RSS блога Подписка

Обзор хорошего зарядного устройства Tronsmart TS-WC3PC

Цена: $15.72 (платная доставка)
Перейти в магазин

Всем здравствуйте.
Сегодня у меня на обзоре зарядное Tronsmart TS-WC3PC, к достоинствам которого можно отнести возможность зарядки трёх устройств одновременно, Quick Charge (быстрая зарядка), и VoltIQ (умная зарядка).

Была у меня зарядка Belkin на 2 USB. Но она даёт не достаточную силу тока, поэтому с ним телефон заряжается долго. Да и «белка» уже просто отжила своё. Работала долго и исправно, но пришло время менять. Взял несколько noname зарядок. Их пришлось выбросить, так как оказались полными фейками, не пригодными (даже опасными) для работы.
Решил обратить свой взор на брендовых китайцев. А конкретнее, то Aukey и Tronsmart. В итоге все же купил Tronsmart (размер там показался меньше).
Покупал за $20.59. Цена была $15.72 + платная доставка. Сейчас на Али можно найти за $16, с бесплатной доставкой.

Пакет ко мне пришёл за две недели. За все время покупок в Китае, это была третья посылка которая пришла так быстро (обычно это 3 или 4-ре недели).

На PlusPda.club уже был обзор зарядки Tronsmart TS-WC3PC. Моя хоть и имеет такое же название, но немного отличается.

mysku.club/blog/aliexpress/33318.html

Почему ни отличаются, я так и не понял. Скорее всего, у меня просто новая ревизия, в обновленном дизайне.
На официальном сайте изображено такое же зарядное устройство как у меня на обзоре
www.tronsmart.com/products/-ts-wc3pc-quick-charger-2.0-rapid-wall-charger

Какие отличия...

1: У меня коробка белая (раньше была из не окрашенного картона, и больше размером).

2: Дизайн имеет плавные линии, с глянцевой кромкой (раньше были рубленые формы, без глянцевых деталей).

3: Надписи расположены с левой стороны (раньше надписи располагались на нижнем торце, и возле USB портов.

Характеристики

Quick Charge (копипаста)

Технология Quick Charge 2.0 (в продаже уже есть более продвинутая версия, Quick Charge 3.0) позволяет повысить мощность, отдаваемую зарядным устройством на батарею максимум до 36 Вт. Те, кто знаком с электрикой, скажут, что при использовании стандартного 5-вольтового зарядного устройства это не возможно, так как при этом через Micro USB разъем должен протекать ток в 7.2 ампера. Как же удается обойти это ограничение?
Дело в том, что в этом случае технология Qualcomm подразумевает использование источников питания с выходным напряжением не только стандартные 5 вольт, но и 9, и даже — 12:

VoltIQ

Технология VoltIQ автоматически определяет оптимальные токовые выходные характеристики для каждого подключенного устройства, обеспечивая быстрый процесс заряда.

Упаковка и комплектация

Зарядка идёт в небольшой белой коробке.
На лицевой части упаковки есть графическое изображение продукта, и информация о том что присутствуют технологии Quick Charge и VoltIQ.
С тыльной стороны имеются знаки сертификации, штрихкод с qr кодом, и информация о производителе.

Внутри есть инструкция на многих языках (русского нет). Можно ещё обнаружить «рекламку», где указаны преимущества технологии быстрой зарядки.

Дополнительная информация

Кабель выглядит добротно.
Размеры.
Длина: 177мм
Толщина: 3.9мм.

Дополнительная информация

Ну и герой обзора.

Корпус чёрный, матовый. По граням проходит глянцевая полоса.
Размер компактный. Мои измерения показали 69мм*48мм*25мм. Американская версия ещё меньше, там контакты прячутся в корпус.

Дополнительная информация

Сверху и снизу корпуса нет ничего.

Слева (если держать тыльной стороной себе) изображены спецификации.

Справа есть надпись Tronsmart, выполнена тиснением.

В верхнем левом углу расположен диод, который во время зарядки горит зелёным. Спасибо производителю за зелёный цвет, он не так сильно бьёт в глаза как синий или красный.
Если отключить зарядку от сети, диод продолжает светится ещё 20 секунд.

На тыльной стороне: расположились три USB порта.
Верхний порт имеет поддержку Quick Charge, он окрашен синим цветом.
Второй и третий порт имеют поддержку VoltIQ

Тесты

Для тестирования использовались…
1: Мультиметр KCX-017
2: Нагрузочный резистор 1А-2A.
3: Смартфон Bluboo Xtouch (3000mAh)

Лишних слов писать не буду, все видно по фото.

Без нагрузки

С нагрузкой 1А и 2А

Если подключить к синему порту (мой тестер не показал разницы)

С кабелем и нагрузкой 1А и 2А

Сейчас у меня на руках смарфон Bluboo Xtouch. Поддерживает ли он «быструю зарядку», не знаю. Bluboo говорили что в Xtouch есть такая функция (но они много чего говорили).

И так…
На родной зарядке и кабеле смарт заряжается за 2 часа.
С Tronsmart TS-WC3PC он зарядился за полтора часа.
Я выключил телефон, поставил на зарядку, иногда жал на power что вы показало проценты батареи.
Вот результат…

Время. Проценты.
12:00. Поставил на зарядку
12:30. 32%
13:00. 65%
13:14. 80%
13:35. Заряжено.

Если кабель не Tronsmart, а тот который на днях обозревал, зарядка идёт ровно два часа.
Если зарядное устройство родное от телефона а кабель Tronsmart TS-WC3PC, тело зарядилось за 1.5 часов.

Ещё небольшой тест.
В первый порт (тот что QC) включён iphone (QC не поддерживает)
Во второй порт включён Bluboo Xtouch
К третьему порту подключена нагрузка на 2А.
Xtouch зарядился за 95 минут.
Зарядное устройство заметно нагрелось. Основная часть корпуса комфортно теплая. Нижняя часть (к нижнему порту была подключена нагрузка) имела температуру немного ниже комфортной.

Шум.

Во время работы присутствует высокочастотный писк. Но он очень тихий. Настолько что, чтобы услышать его, надо в абсолютной тишине находится рядом с устройством.

Подтверждение оплаты

Фото с сети

Достоинства

— Возможность зарядки трёх устройств одновременно.
— Технологии Quick Charge 2.0 и VoltIQ.
— Компактный размер.

Недостатки

— Серьёзных не замечено. Из мелких, то что Quick Charge не 3.0 версии.

Выводы.

Просто отличное устройство.

Всем спасибо.

Планирую купить +27 Добавить в избранное Обзор понравился +18 +37

Похожие обзоры Другие обзоры от @Viper-X

+51	Tronsmart TS-UC5PC - зарядное устройство на 5 портов и Quick Charge 2.0 13435 28

+23	Tronsmart U5PTA зарядное устройство на 5 портов с Quick Charge 3.0 9264 54

+20	TRONSMART W3PTA 42W 3-Port USB зарядка с поддержкой Quick Charge 3.0 11026 47

+35	Зарядное устройство Tronsmart WC1T 8594 70

Развернуть

+62	Геймпад Sony DualShock 4 (обновленная версия). Играем на ПК. 64392 69

+59	Обзор эталонных в своём ценовом сегменте наушников Xiaomi Piston 2. (Вскрытие присутствует) 16647 56

+54	Обзор наушников Xiaomi Hybrid. А так же небольшое сравнение с Piston 2 и Piston 3. 30064 121

+53	Обзор бюджетного геймпада ShirLin TGZ-850M Smart Controller 22188 58

Посмотреть все обзоры

kirich
11 марта 2016, 10:34

+18

Обзор хорошего зарядного устройства

Я бы не стал писать — хорошего, пока не был в этом убежден.
Например заявленные функции Quick Charge 2.0 и VoltIQ не проверены.
Нагрев в этом режиме не проверен, что на выход дает, никому не известно.

kirich
11 марта 2016, 11:18

+19

Я вижу люди часто минусуют мой коммент. Даже смешно наблюдать, с насколько завидным упорством они это делают :)
Видимо они большие специалисты и считают что я неправ, возможно.
Но мне любопытно, по каким признакам они поняли что устройство хорошее?

Например я как минимум не вижу теста под заявленным током в 4.8 Ампера, в обзоре нагружали макс 1.91.

Я не говорю что оно плохое, но и хорошим не стал бы называть, так как без корректных тестов делать такое заключение невозможно.
Что то мне подсказывает, что оно не сможет выдать почти 5 Ампер при таких габаритах корпуса.

Man1zZz
11 марта 2016, 11:33

На счет QC 2.0, возможно, подскажете.

Чего-то уж сильно греется эта технология у меня в связке с родным QC зарядником Xiaomi MDY-03-EB и Xiaomi на 20000. На ощупь порядка 60 градусов, может более. И зарядка и плата повербанка нагреваются схоже. Думал, может проблема в зарядном, включил через более мощный ORICO QSE-5U но ситуация не изменилась. Если заряжать не квиком а обычным портом, нагрева нет, но заряжается откровенно дольше. Да, ток заряда почти 12в и 1.5А, но, при этом всём, мой телефон, который берет 9в и 1.5-7А не греется и все окейно. Страшно оставлять без присмотра, ну ведь не должно быть так, что скажете?

kirich
11 марта 2016, 11:38

Так все зависит от реализации. Вполне может быть что греются оба, но от первого тепло лучше отводится на корпус и потому кажется горячее.
Сначала надо разбираться в каком режиме работает зарядное в разных вариантах и что конкретно греется.

На ощупь порядка 60 градусов, может более.

60 градусов это еще терпимо, но важнее как греются компоненты внутри.

Man1zZz
11 марта 2016, 11:53

Спасибо за ответ.
Не понял, что значит, в каком режиме? 12в 1.5а это не то, что нужно?
Под вашим руководством я смогу сам проверить? Имеется тестер QC 3/0 Синенький )
Просто такое ощущения, что вначале, когда я провел несколько QC зарядок повербанка оно так не грелось, или просто дома не работали батареи )

kirich
11 марта 2016, 12:04

Не понял, что значит, в каком режиме? 12в 1.5а это не то, что нужно?

Я имел в виду, что Вы точно знаете что оно сейчас выдает на выход 12 Вольт?
Судя по тому. что у Вас есть QC 3/0 тестер, то скорее всего знаете, в этом и был вопрос.

Т.е. получается, что зарядное работает в одном и том же режиме, выдает одинаковый ток и напряжение, но греется по разному?

Man1zZz
11 марта 2016, 12:18

Да, знаю. Но мой телефон не берет все 12, а всего 9в и прибл 1.5а и не грееются ни зарядки, ни телефон… получается, нагрузка на зарядные меньше. Я правильно понимаю, что единственный вариант это найти такой же повербанк и на нём проверить, или купить нагрузку с поддержкой QC?

kirich
11 марта 2016, 12:22

Я правильно понимаю, что единственный вариант это найти такой же повербанк и на нём проверить, или купить нагрузку с поддержкой QC?

Скорее первое, попробовать на таком же банке, так Вы исключите поломку своего, ну или подтвердите ее.
Хотя зная схемотехнику этих преобразователей, я думаю что оно бы либо работало, либо нет.

Man1zZz
11 марта 2016, 12:26

Спасибо огромное.
Благо, 5в\2а работают исправно, спешить то некуда, просто хотелось понять, это особенность или фича с подогревом для наших регионов? )

kirich
11 марта 2016, 12:27

или фича с подогревом для наших регионов? )

Ну судя по моим обзорам я могу сказать что это фича большинства устройств, видно заботятся о нас, вдруг замерзнем :))))))

Hermanetz
11 марта 2016, 19:54

За что мне нравится муська — за то что после обзора почти любого девайса можно найти ссылку на аналог дешевле или качественнее. Не подскажете на что посмотреть в плане компактной зарядки? Пятипортовый зарядник Орико уже приобрел, но для повседневной носки нужно что-нибудь поменьше размером… Спасибо

batal
11 марта 2016, 11:46

Минусуют те кто не понимаю что вы пишете, или не хотят понимать :)

kirich
11 марта 2016, 11:49

Скорее второе, так как в первом случае человек спрашивает. :)

Возможно верят, что если написано 5, значит будет 5, а еще такие люди получение флешек подтверждают без теста, написано ведь 64ГБ, значит 64 :)))))

skeptik
11 марта 2016, 16:26

Слово китайского джентльмена. Принято верить.

vladlat59
11 марта 2016, 19:56

Ага… Особенно когда выясниться что там 7,38 ГБ…

bm_s
11 марта 2016, 11:46

В народе давно замечено, когда ~~дебил~~ недостаточно умный человек что-то не понимает, на всякий случай минусует.

Viper-X
11 марта 2016, 12:10

«Хорошее» было указано, потому что у меня сейчас нет оснований говорить обратное. Если появятся, дополню обзор.

Касательно теста под нагрузкой более 2-х ампер. У меня к сожалению нет возможности проверить это детально. Поэтому в начале обзора дал ссылку на другой обзор. Там человек даёт большую нагрузку чем у меня.

kirich
11 марта 2016, 12:14

«Хорошее» было указано, потому что у меня сейчас нет оснований говорить обратное.

Так у Вас и говорить — хорошее, оснований нет, а уж тем более —

Просто отличное устройство.

Т.е у Вас по определению все устройства хорошие если не доказано обратное, я правильно понял? :)
Не, ну это конечно хороший и позитивный подход, но без тестов такое писать как то некорректно.
Хорошее — соответствует заявленным характеристикам
Отличное — превосходит заявленные характеристики.

У меня к сожалению нет возможности проверить это детально

Так я по этому поводу ничего не писал, не можете и не можете.
Я даже насчет разборки ничего не писал.
Я писал насчет заявления — хорошее и отличное, без соответствующего подтверждения.

Поэтому в начале обзора дал ссылку на другой обзор. Там человек даёт большую нагрузку чем у меня.

У Вас максимум 1.91А, в том обзоре макс 2.45А, это не сильно большая разница при условии что макс 4.8А.
Т.е. формально это устройство проверено всего при 50% мощности.

У меня лежит на обзор устройство, которое я забраковал потому, что вместо заявленных 3А получил большой нагрев уже на 2.5А, т.е. проверял на 85% мощности, а здесь 50% и отлично, класс, так держать!!!

OvercrossKZ
13 марта 2016, 10:57

Даю идею, как проверить. Включить во второй порт резистор на 2А, а в третий смартфон или повербанк. Посмотреть за сколько времени при этом зарядится смарт и как сильно нагреется зарядное устройство. QC-порт можно при этом не задействовать, раз нет требуемого потребителя.

Viper-X
14 марта 2016, 15:43

Завтра проверю.

Viper-X
14 марта 2016, 21:35

Проверил. Добавил в обзор.

mzr910
11 марта 2016, 13:59

на такой же с самсунгом ноте4 всё нормально с быстрой зарядкой — 9 вольт 1,7 ампера за час заряжает где то, с voltiq тоже всё нормально — на айпад выдает 2,2 ампера на планшет самсунг 1,8

kirich
11 марта 2016, 15:26

Выше я писал, что я не увидел в обзоре подтверждения словам — хорошая и отличная.
Собственно поэтому и написал коммент.
Тем более что к примеру 9 Вольт 2 Ампера и 5 Вольт 4.8 Ампера это несколько разные вещи, особенно в плане КПД.

efgensk
13 марта 2016, 22:05

лично у меня через полгода пятипортовый белый Tronsmart начал слегка свистеть. Я не привиредливый, просто уши хорошие :) И звук на границе с ультразвуком напрягает.

sergejkov
11 марта 2016, 10:34

из описания получается, что QC отдает одинаковую мощность при 9в и при 12в т.е. 18Вт… при этом 5-и вольтовые VoltIQ могут отдать до 12Вт… выигрыш 1.5 раза. хммм. не густо… вот если б QC отдавал все 36Вт то было бы гораздо интереснее :)

Druhn
11 марта 2016, 11:01

вот если б QC отдавал все 36Вт то было бы гораздо интереснее :)

А есть сейчас мобильные устройства аккумуляторы которых способны сожрать столько ампер? 36Вт это почти 10А тока… Мобил таких точно нет, про плашеты не знаю. Т. е. есть ли смысл в такой мощности?

sergejkov
11 марта 2016, 12:03

А есть сейчас мобильные устройства аккумуляторы которых способны сожрать столько ампер? 36Вт это почти 10А тока…

ну так обзор не про мобильные устройства, а про зарядку QC2.
если, попустим, обычная зарядка 5в будет честно выдавать 2,4А и стоить при этом 3уе, то есть ли смысл брать неполноценный QC2 за 20уе, который будет заряжать гаджет всего лишь в 1.5 раза быстрее?

Druhn
11 марта 2016, 12:13

А зачем? Вы предлагаете выпустить производителю зарядку с одним QC портом на не хилую мощность, но которую тупо никто не будет покупать, потому что заряжать ей нечего? Это как спроектировать и построить самолёт на миллион пассажиров и пофигу, что он будет дорогой, бесполезный и никому не нужный.

если, попустим, обычная зарядка 5в будет честно выдавать 2,4А и стоить при этом 3уе, то есть ли смысл брать неполноценный QC2 за 20уе, который будет заряжать гаджет всего лишь в 1.5 раза быстрее?

А есть смысл покупать полноценный QC2 за, например, 30уе, который так же будет заряжать гаджет в 1.5 раза быстрее, потому что его аккумулятор не позволяет бо'льшие токи? Таким образом возвращаемся к первому вопросу — есть ли такие гаджеты?
Стандарты разрабатывают всегда с запасом. SATA III появился чёрт знает когда, но его пропускную способность выбрали до дна только последние пару тройку лет, с появлением SSD, до этого его возможности были довольно избыточны. Так и с QC2, по-видимому. Полная мощность пока не востребована.

sergejkov
11 марта 2016, 13:00

Вы предлагаете...

я абсолютно ничего никому не предлагаю. только рассуждаю :)

есть смысл покупать полноценный QC2 за, например, 30уе, который так же будет заряжать гаджет в 1.5 раза быстрее

ну так я вам про это же и толкую немного по-другому:

есть ли смысл брать неполноценный QC2 за 20уе, который будет заряжать гаджет всего лишь в 1.5 раза быстрее?

и снова: вот вы сами говорите про сата3, что его возможности долго небыли исчерпаны из-за физики запоминающих устройств(блинов и головок), но стали полностью использованы с модификацией этих устройств(на электроны). Т.е. возможности были изначально.
У данного же устройства стандарт анонсирован один, а реальные возможности — другие. Т.е. возможностей стандарта нет изначально.

Druhn
11 марта 2016, 13:18

Т.е. возможности были изначально.

Возможности да, но до массового появления SSD потребителю нафиг был не нужен SATA III, ему и 2го хватало, просто ему выбора не давали, а если бы был выбор с разницей в цене, то очевидно, что тупо из-за одного SATA III переплачивать не стали бы.
Вот когда массово появятся устройства с литием способным заряжаться большими токами, тогда и появятся зарядки хоть на 100Вт. А сейчас? Купить флешку на USB 3.0 и использовать её только через USB 2.0?

sergejkov
11 марта 2016, 14:03

см. предыдущий пост

Viper-X
11 марта 2016, 12:21

При выборе этого зарядного, главным критерием не был именно QC.
Важно было…
Наличие трёх портов
QC
Компактный размер

А стоит ли переплачивать за та что бы телефон заряжался быстрее. Ну это решает каждый для себя.

Зарядное за $3 не советую покупать. Я брал за $4 (был обзор), проработало неделю.

sergejkov
11 марта 2016, 13:02

Зарядное за $3

это была гипербола.

mafnaa
11 марта 2016, 13:19

1. Идея QuickCharge как раз в том, чтобы зарядить быстрее. Кому надо — пользуют. Кому не надо — заряжают обычными. И никто не уйдёт обиженным.
2. Если даже зарядка и выдаёт 2.4А, устройство должно это переварить без вреда для батареи. Почему-то таких устройств совсем немного, практически только планшеты с большими аккумуляторами.
3. USB порты сертифицированы на ток 5А. Больше 5А точно не будет. Реальные устройства укладываются в те самые 2.4А
4. QC бывают разные, напряжением вплоть до 20V. При желании можно сделать зарядку для ноутбука и подавать вплоть до 100W. Но никто не делает, видимо, не нужно / дорого.
5. При высоких токах происходит сильное падение напряжения на кабеле. QC, повышая напряжение, обходит это ограничение. Сравнивая 2A@5V и 1.1А@9V, во втором случае до конечного устройства дойдёт больше мощности, хотя из зарядки выйдут одинаковые 10W.

mzr910
11 марта 2016, 14:00

QC вещь полезная — часто не пользуюсь но когда надо идти куда то а в телефоне 20 процентов то очень хорошо за час полностью зарядить

а так обычно беспроводной заряжаю часа за 2 — 3

skomorokh
11 марта 2016, 10:42

вот вопрос. в наше время — что ни устройство, то новая зарядка. 4 человека в семье: на всех телефоны — зарядки, планшеты — зарядки, читалки — зарядки. у меня целый ящик забит ими вперемешку с проводами. Да, и вот вопрос — захрена еще???

pulp
11 марта 2016, 10:51

В поездках может быть удобно заряжать все устройства от одной розетки одним блоком питания, а не метаться по гостиничному номеру с зарядками и проводами.
Но в этом обзоре подтверждений хорошести как-то маловато ))

skomorokh
11 марта 2016, 11:02

ну, я хорошесть зарядки определяю — заряжает и хорошо. все остальные извращения отношу к разряду «тёплый ламповый звук»

nightbloos
11 марта 2016, 11:15

Как говорится — вместо тычяси слов: фото реального случая, когда нужно заряжать овермного девайсов одновременно

Druhn
11 марта 2016, 11:24

Этой штуки почти хватило бы)

senneka
11 марта 2016, 16:50

Там всего два порта предназначены для зарядки. Остальные — хаба.

Druhn
11 марта 2016, 17:29

Остальные

По 1А, для большинства телефонов вполне нормально.

senneka
11 марта 2016, 18:41

Не факт. Никакого ампера там не будет. Будут стандартные 0,5 А

Druhn
11 марта 2016, 18:52

С чего такая уверенность? И кто сказал (кроме вас), что для USB 3.0 0.5А это «стандартные»?

senneka
11 марта 2016, 18:58

А я и не говорил что

для USB 3.0 0.5А это «стандартные»

Просто многие устройства большим током от этих портов попросту откажутся заряжаться.

Druhn
11 марта 2016, 19:18

Ну да, есть такой нюанс, зависит конечно от умности устройств.

senneka
11 марта 2016, 19:25

От контроллера смартфона/планшета зависит. Причем это например от цены аппарата не зависит. Иногда дешевый смарт отказывается заряжаться больше чем 0,5 А, а иногда — дорогой. Только экспериментальным путем выяснить можно.

Druhn
11 марта 2016, 19:48

Я это и имел ввиду, под «умностью».

vladlat59
12 марта 2016, 12:16

Просто многие устройства большим током от этих портов попросту откажутся заряжаться.

Если на провода ДАТА не подать соответствующие потенциалы…

skomorokh
11 марта 2016, 11:30

-1

а у меня есть ответ: чтобы так не получилось, достаточно начать включать голову. Никогда ничего не случается одновременно. «Это только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходят!». Мы на 4 человека в поездки берём ДВЕ зарядки. Этого достаточно.

batal
11 марта 2016, 11:47

Вы слишком самоуверенны в своих высказываниях. В жизни разные ситуации бывают.

skomorokh
11 марта 2016, 12:16

частая практика использования головы дает мне на это основание.
А про разные ситуации есть анекдот, заканчивающийся "… это на всякий случай… а случаи разные бывают". Найдите его.

Nickolas
06 июля 2016, 08:33

С ума сходят так же массово. Пример — массовая истерия, массовый гипноз, зомбирование при помощи ТВ. Пример Украины тут показателен.

nightbloos
11 марта 2016, 11:54

А мы поехали на эвент, где ~ 12 часов нужно было бегать с включенным девайсом (иногда втыкать в 2 одновременно), с постоянно включенным GPS-ом, с яркостью почти на максимуме.
К концу все банки были разряженны до ~5%-25%.

napstic
11 марта 2016, 12:49

Ingress?

nightbloos
11 марта 2016, 13:19

Верно =)

ps. Предположил или увидел на одной банке от анкера лого энлайта?
ps2. сам рез/энл?

napstic
11 марта 2016, 13:23

Предположил, по фото не заметил.
Я уж давным давно не играю ) Был резистом.

vladlat59
11 марта 2016, 13:41

Вас включали в электрическую цепь резистором?..

vladlat59
11 марта 2016, 13:41

Энимал?

nightbloos
11 марта 2016, 15:22

Хочешь я сделаю еще больнее?
эКспрессо
ихНЕЕ
ПАтАмушта

Мне продолжить?

vladlat59
11 марта 2016, 13:05

А мы поехали на эвент, где ~ 12 часов нужно было бегать с включенным девайсом

"Халоу, дорогие мои эвэрибади..."© Эх, рюзскайа йасика…

batal
11 марта 2016, 11:49

Зачем вы тогда ходите в обзоры зарядок если вас все устраивает?

Если вас все устривает, это совершенно не значит что устраивает остальных.

skomorokh
11 марта 2016, 12:12

— например, чтобы узнать, что вдруг у продавца появилась наконец совесть и он за эти 15 баксов засунул в эту копеечную приблуду радио или фен. а еще посмотреть на тех, кто это все покупает.

— см. совет про голову

Viper-X
11 марта 2016, 12:24

По сравнению с зарядкой которую покупал до этого, в обзоре идеал :)

brn
11 марта 2016, 11:00

Ну у меня например как: рядом с кроватью 5-портовая USB зарядка, из неё торчат 3 MicroUSB и 1 MiniUSB кабеля.
В рюкзаке — двухпортовая зарядка с европейской вилкой и ещё одна складная зарядка с американской вилкой, а также пара кабелей. PowerBank с 1 кабелем ещё. Ну и там же валяется переходничок ещё, всё равно места не занимает.
Соответственно если я куда-то улетаю отдыхать, проблем с зарядкой нет. В Британию или Австралию не летал пока, если полечу — конечно, положу с собой соответствующий переходничок.

По факту вот те зарядки, что в ящиках, мне как раз не нужны. Они занимают больше места, компактные зарядки с собой возить удобнее.

Когда-нибудь домашнюю зарядку (да и те, что с собой вожу) заменю на QC3.0. Ну, наверное, когда обзаведусь соответствующим телефоном.

Shuravi
11 марта 2016, 11:00

-1

и моя ложка дегтя )
Быстрая зарядка для АКБ сказывается не лучшим образом. Или что то изменилось? )))

Druhn
11 марта 2016, 11:06

Всё зависит от АКБ. Не каждый аккум в состоянии заряжаться большим током. А по ресурсу — не забывайте, что литиевые аккумы умирают просто лёжа на полке, так что я предпочту быструю зарядку. Правда я никогда не покупаю телефонов с не съёмной задней крышкой. А планшеты просто не моё. Так что главное чтобы не рвануло)

brn
11 марта 2016, 11:10

А часто ли аккумулятор лежит на полке отдельно от гаджета? :) У меня так только у фотоаппарата да шуруповёрта. :)
Вообще QuickCharge скорее всего не очень хорошо сказывается. Аккумуляторы в телефонах обычно ~2500 мА*ч, 1С — 2.5А, с обычной зарядкой всё хорошо. C QC скорее всего не очень хорошо, но и не совсем печально.

Druhn
11 марта 2016, 11:20

А часто ли аккумулятор лежит на полке отдельно от гаджета? :)

Рука лицо. Я имел ввиду что литиевые аккумы стареют от времени, не зависимо от того используются они или нет, т. е. беречь его тоже особого смысла нет.

Аккумуляторы в телефонах обычно ~2500 мА*ч, 1С — 2.5А, с обычной зарядкой всё хорошо. C QC скорее всего не очень хорошо

Я не знаю как у не брендов, но, например, у ASUS с этим всё впорядке — телефон не превышает порог в 1С. Не забывайте, что QC это лишь возможность, а не принудиловка — телефон сам решает каким током питать аккум. Например в конце зарядки уже не будет никаких 9/12В, будут обычные 5В. А вот что будет, если поставить в такой телефон не оригинальный аккумулятор… Вот тут вопрос)

aizenn
11 марта 2016, 11:28

Стандарт QC подразумевает под собой не только восприятие входного напряжения до 20v, но и использование высокотоковых аккумуляторов. Часто производители смартфонов специально отключают функционал QC при проектировании, упрощая себе жизнь. Бывает, что QC отключают через обновления уже после продажи из-за жалоб на сильный нагрев при зарядке.

kven
11 марта 2016, 11:24

без вскрытия ничего нельзя утверждать

senneka
11 марта 2016, 11:28

Кому интересно, делал когда-то обзор, там есть еще тесты. По виду отличается, но модель TS-WC3PC 3. Зарядное неплохое, со своими функциями справляется.

asuearl
11 марта 2016, 11:55

если кому то понравилась эта зарядка и есть поинты на баггуде, то лучше брать там — с купоном 5-10 будет 11.99, с поинтами (если нет купона) — 14.44, без трека, за трек еще 1.30
всяко выгодно

поинты легко получить на текущей акции яиц и при регистрации дают не плохо (255 поинтов можно накопить за пару дней свободно, а если повезет то за день), на купон при текущей акции легко накопить за 7-10 дней (акция с яйцами до 27 марта будет идти)

Minatavrus
11 марта 2016, 12:08

В качестве альтернативы: в Икеа продается зарядка на 3 USB за 699 руб (3,4А, 2,4А макс на 1 канал). Купил такую 2 месяца назад, работает хорошо.

batal
11 марта 2016, 15:35

А с какими устройствами используете? Интересует всеядность (в частности токи зарядки) для Андроидов\Эплов.

Minatavrus
11 марта 2016, 16:17

Использую для планшетов iPad3 Nexus7, телефоны One+1, Sony Xperia Z. Вечером подключу амперметр и напишу токи зарядки

JohnSmith
11 марта 2016, 19:24

Вечером подключу амперметр и напишу токи зарядки

Поздно. Я б, наверное, тоже купил бы, но мне зарядки уже складывать некуда. :)

Minatavrus
11 марта 2016, 21:56

Прикрепил фото ниже

Zloofgoo
11 марта 2016, 12:40

Точно такая же на Али за 14.70.
https://aliexpress.com/item/item/For-Qualcomm-Certified-Tronsmart-Premium-Design-Quick-Charge-2-0-42W-3-Ports-wall-charger-for/32516663028.html Может быть подделка?

lakoros
11 марта 2016, 20:13

Где это она точно такая же?

Viper-X
11 марта 2016, 21:07

По фотографиям купивших людей, такая же как у меня. Tomtop не хило за доставку берут ($5), поэтому такая цена.

Zloofgoo
11 марта 2016, 23:45

Кстати, можно заказать по моей ссылке и сбить с продавца еще пару баксов за не соответствие товара с фото и по факту;)

mzr910
11 марта 2016, 13:55

полгода пользуюсь — нареканий нет и почему то только тронсмарт заряжает мой планшет на 1.8A а такой же с виду Aukey на 3 порта с тем же QC и IQ только на 1,1А

batal
11 марта 2016, 15:36

Вольтаж при этом одинаковый? (предположение — мб первая заряжает 5вольтами, а вторая 9?, в таком случае обе выдают примерно 9 ват)

mzr910
11 марта 2016, 16:42

одинаковый — планшет быструю зарядку не поддерживает

artur84
11 марта 2016, 14:32

Зачем автор сознательно покупал сабж дороже, чем на али?

aksakalko
12 марта 2016, 13:31

Иногда так делаю просто для того, чтоб обезопасить себя от возможной подделки. Большинство скидок рассчитаны на дураков.

Tip
11 марта 2016, 18:03

Ikea КОПЛА — зарядное устройство/3 USB-порта — 699р
Напряжение в USB-портах: 5 В, постоянный ток
Общая сила тока во всех USB-портах: макс. 3400 мA.
Сила тока в каждом USB-порте: макс. 2400 мA.

senneka
11 марта 2016, 18:43

Имею сильные сомнения что оно потянет 2,4 А…

Tip
11 марта 2016, 18:58

И на чем она основано? Тут человек выяснил (обзор Ikea Koppla), что она выдержит до 4A, выше уже защита срабатывает.

senneka
11 марта 2016, 19:13

-2

Хороший обзор на товар предоставленный тестеру икеей. А лично вы тестить пробовали?

Tip
11 марта 2016, 21:23

-2

Свечку держали?

А за чем мне ее тестировать, покупалась не для этого да и с задачей своей справляется.
Можно конечно и протестировать если обеспечите всем необходимым для теста.

virus_59
11 марта 2016, 21:40

-1

Вы точно по английски понимаете?

Он её КУПИЛ.

А не доверять этому товарищу повода нет, известный обзорщик, не стесняющийся сказать всю правду и о халявных образцах.

JohnSmith
12 марта 2016, 18:16

всю правду

Это что-то из заголовков ютуба? :)

Он её КУПИЛ.

I got it from Ikea

А в случае КУПИЛ он так и пишет, например:

I bought this from Banggood

Minatavrus
11 марта 2016, 21:55

Можете посмотреть фото ниже, у икеевской зарядки реальные характеристики даже выше заявленных

senneka
11 марта 2016, 22:02

Спасибо за фото. В отличие от шлакокомеентов выше — ваш комментарий однозначно по делу и полезный.

Druhn
11 марта 2016, 18:54

Меня её вид уже пугает)) Внушает недоверие.

NeverminD81
11 марта 2016, 18:56

Тоже хотел спросить про икеевскую зарядку… Просто интересно, кто использовал, тестировал?

virus_59
11 марта 2016, 21:46

С приставкой «не» есть серьёзные проблемы, учите правила слитного или раздельного написания.

Minatavrus
11 марта 2016, 21:49

Решил измерить свою зарядку из Икеа за 699 руб.
На фото к одному каналу подключен амперметр-двойник, к которому соответственно подключены планшеты iPad3 и Nexus7. В сумме они потребляют 2,7А (что больше паспортных максимальных 2,4А на канал)
Ко второму каналу амперметр с OnePlus 1, заряжается током 0,7А (это для него обычный ток, почему то больше не берет)
На третьем канале Samsung G SIII, амперметра третьего нет к сожалению.
Также подключен ватт-метр: общая мощность 23,3 Ватта

Jeimon
11 марта 2016, 23:49

А вот интересно, а что если зарядка глюканет и выдаст 9 или 12 вольт устройству рассчитанному на 5 вольт?

FeodorZloy
12 марта 2016, 04:05

А что если водитель автобуса глюканёт и нажмёт газ вместо тормоза?
Или пилот глюканёт и при взлёте штурвал от себя, а не на себя?
Или вот в доме ноль отгорит и в квартиру 380 в виде двух фаз придёт? Кстати, это бывает гораздо чаще, чем первые два пункта.
Или, что будет если почитать как 9/12/20 вольт вызываются в QC 2.0? Реально проще случайно Хоттабыча вызвать, чем заставить микросхему заведующую QC 2.0 в заряднике глюкануть.
P.S.
Повербанк Xiaomi 10000 просто отключает вход, если на него подают больше 6 вольт. Думаю, что умные смарты поступают также.

Jeimon
12 марта 2016, 13:37

Как 9/12/20 вольт вызываются в QC 2.0? поделитесь)
Я чуть чуть погуглил, не нашел спецификации.

FeodorZloy
12 марта 2016, 23:51

Я тоже искал и не нашел «в чистом виде». Просто почитал описание на CHY100D, третья страница.

Там целый ритуал с бубном и плясками.
1. Зарядник замыкает линии данных, типа как для обычных ведроидных смартов. Спецификация BC 1.2
2. Устройство подаёт 0.6 вольта (от 0.325 до 2.000) вольт на D+ минимум в течение 1.25 сек.
3. Зарядник входит в режим QC 2.0, размыкает линии данных, D- подтягивается к земле с помощью 19.53 кОм.
4. Если всё идёт правильно, то D- уходит в ноль. За этим следят и зарядник и устройство.
5. Через 1 мс, как напряжение на D- упадёт ниже 0.325, зарядник готов принимать кодировку требуемого напряжения.
6. Устройство выставляет нужную кодировку на D+/D-.
7. Зарядник выдаёт нужное напряжение.

Если отключить устройство, то пропадёт напряжение которое оно подаёт на D+, зарядник вернётся к BC 1.2 (D+/D- замкнуты) и скинет напряжение до 5 вольт.

iDjorik
12 марта 2016, 09:36

А мне вот интереснее, как получить из таких зарядок блок питания на 5/9/12В (с переключателем).
Можно же ее как-то обмануть?

vladlat59
12 марта 2016, 13:08

Подав в USB соответствующее напряжение на проводники Data+ и Data-…

iDjorik
12 марта 2016, 13:17

А какое это «соответствующее» напряжение?

msp
12 марта 2016, 20:46

Там обсуждали

bezpco
12 марта 2016, 06:13

Не тыкать 5в устройства в порт быстрой зарядки…

Yuu
14 марта 2016, 21:48

С чего вдруг? Вполне можно и нужно.

bunny64
12 марта 2016, 10:54

Архи нужная вещь!
С шумом бороться заливкой эпоксиднойной смолой трасформаторов & дросселей.
Архи нужная!!!

FeodorZloy
12 марта 2016, 23:53

Я герметиком заливал. Его в случае чего оторвать можно, да и мягкий он, при температурных расширениях будет играть размерами, а не ломать.

aksakalko
12 марта 2016, 13:28

«чтобы» вместо «что бы» и будет идеальный обзор классного устройства! ;)
Плюсанул

Tosha
14 марта 2016, 14:11

Скажите, а на устройствах, с поддержкой QuickCharge можно выбирать, в каком режиме заряжаться (при подключении к соответствующему ЗУ-QC)? Если нет, бывают ли ЗУ с поддержкой QC, но с возможностью заряжаться по старинке, например, 5V 2A?
Допустим, есть одно ЗУ, но лишний раз не хотелось бы насиловать аккумулятор большими токами.

Viper-X
14 марта 2016, 15:34

В обозреваемом зарядном устройстве три USB порта, но лишь один из них с поддердкой QC. Если QC не нужен, просто подключаете к другому USB порту.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Самые обсуждаемые обзоры

+57	Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024? 3741 111

+48	Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600 3519 75

+108	Система автоматизации координатного домофона 6261 94

+61	Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности 2862 56

+58	Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест 4984 63