Бамбуковая ложка

Всем привет. Обзор ложек из бамбука. Не похожие на отечественные. Для уюта и украшения на кухне. А может и для использования по прямому назначению.


История деревянной ложки берет свое начало десять веков тому назад. У разных народов ложка изготавливалась по-разному и из различных материалов. Считается, что деревянные ложки — это отражение самобытности русской культуры и традиций. Русские умельцы всегда славились своим мастерством изготовления деревянных ложек. Секреты этого мастерства они передавали из поколения в поколение. По мнению ученых, русское слово «ложка» появилось от слова «лог»- овраг, углубление. Для изготовления деревянных ложек используют липу, осину, клен, рябину, яблоню, дуб и другие виды древесины.

Говорят, если кушать деревянной ложкой, то пища станет во много раз вкуснее и ароматнее. К тому же, если пользоваться деревянной ложкой во время еды, то вы никогда не сможете обжечься горячей пищей. Это проверено на практике- после деревянных ложек есть металлическими очень тяжело. А еще, пользоваться деревянными ложками не только безопасно, но и полезно для здоровья! Недаром на Руси издавна ели из деревянной посуды деревянными ложками и были здоровы до самой старости.
В наше время деревянные ложки служат в основном предметом украшения и для сувениров. А еще их используют как прекрасный музыкальный инструмент. Украшают такие ложки резьбой и расписным узором. Но к сожалению наша ложка музыкальными способностями не обладает.

В детстве у нас дома была деревянная ложка и не одна. Мы с их помощью ели и первое и второе, снимали пробу при готовке и помешивали варенье... Кроме того, что ложки были с красивыми узорами и использовались по своему прямому назначению, они своим внешним видом дополняли атмосферу на кухне, придавая некоторый деревенский окрас. У меня была большая ложка для супа и маленькая, вероятно для второго или скорее даже для десерта а-ля сметана с сахаром. По мере использования ложки потихоньку уменьшались в размерах и теряли в объеме. Наконец, ложки были обгрызены до непригодного состояния, узоры по большей части слезли и ложки пришлось выкинуть.
Просматривая как то на пандао товары за накопленные от предыдущих покупок баллы, я натолкнулся на ложки и заказал несколько.
Из недостатка — одна ложка при транспортировке была повреждена и стала непригодной. Но даже поврежденная ложка сослужит службу. Можно будет увидеть структуру материала и оценить толщину черпала.

Сначала немного о грустном и полезным для обзора.
Доставка и упаковка:
К сожалению продавец не озаботился о качественной упаковке. Ложки были заказаны по отдельности. Пришло в общей сложности 5 ПЭ пакетов. В каждой по одной ложке. на большее баллов не хватило.

Кто раздавил ложку — разбираться бесполезно, но защиты в упаковке никакой. И это однозначно минус.

У ложки индивидуальная упаковка, защищающая ее от пыли и грязи.

На картинке видно, что ложка выполнена машинным способом, а не вручную. Так же можно наблюдать структуру древесины и оценить толщину черпала.

Отложим в сторону поврежденную ложку и вернемся к уцелевшим:
По размерам ложка больше походит на десертную, немногим меньше столовой. Длина около 175мм, ширина 42мм. По весу очень легкая, всего 11 грамм.

По балансировке — примерно 45% на 55% в пользу черпала.

На рукояти в один ряд виток к витку намотана нить, по тактильным ощущениям похожа на капроновую. Благодаря чему ложка в руке лучше держится и не выскальзывает.

На фото 2 варианта ложек. Разницы практически нет, за исключением цвета намотанной нити.

Форма вытянутая, симметричная, с плавными переходами. Углов острых нет, намеков на заусенцы или расслоение древесины нет. Толщина черпала около 1.5-2 мм. Ложка, выполненная вручную, такой толщиной вряд ли похвастается.Все это благодаря машинной обработке. Ложка изготовленная из цельного куска. Следов склейки нет.

Ручка имеет существенный изгиб по сравнению с металлическими ложками, благодаря чему более удобно сидит в руке.


Несмотря на кажущийся большим размер черпала во рту помещается очень даже свободно. Но я не позиционирую эти ложки как для приема пищи, хотя в отзывах к товару народ нахваливает ее практическое применение в потреблении пищи.

Запаха нет, абсолютно никакого. Цвет светло коричневый. Я не удержался и попробовал на вкус — вкуса не ощущается. Ни вкуса древесины, ни чего-либо другого. Для меня это непонятно. Ложка, точнее поверхность чем то пропитана. Пропитка придает ложкам нужный цвет и глянец с янтарным оттенком. Попробовал ложку мыть — мокрая поверхность, тактильно скользкая. Покрытие воду отталкивает.

Более крупно — структура материала, из которого изготовлены ложки. В сравнении с оригиналом (бамбук).

Весьма похоже, что неудивительно. Не будут же в конце концов китайцы делать ложки из березы, скорее Сибирский лес на палочки пустят.

Намотка более крупным планом.

Приятного чаепития.


Подводя небольшие итоги:
В декоративном плане ложки весьма хороши. В плане использования по прямому назначению — употреблять пищу — лично я сомневаюсь, но повторюсь — комментарии на странице товара говорят об обратном.
Узоров нет и в этом своя прелесть. Должно быть разнообразие.
В плане упаковки к пересылке — пишут что случаются поломки и это плохо.
В эргономическом плане ложки сбалансированы. Капроновая нить думаю не будет накапливать в себе грязь и так же как и вся ложка в случае необходимости будет легко помыта, в том числе и от жира. (Обломок ложки был испытан порцией майонеза и отмыт)
Применять посудомойку, а ровно, как и замачивать ложки не рекомендую, дабы не сокращать срок службы.
На этом все.