Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Микрофон "петличка" с кабелем в 2 метра и под Type-C

  1. Цена: $ 7.89
  2. Перейти в магазин

Обзор простенького товара для записи аудио, особенно всяких репортажных. Актуальный товар для блогеров, влогеров, обзорщиков, тиктокеров и прочих бездельников не желающих работу работать.

В двух словах стоит копейки, но свое дело делает и можно на улице с пары метров снимая видео писать параллельно нормальный звук.

Примеры звука есть в обзоре.


Многие пишут свои видео прямо на смартфон и делая это на улице (особенно рядом с шумной дорогой или просто в шумном месте) на видео будет прорва фонового шума и мало нужного голоса автора. Для таких ребят подойдет костыль в видео подобной проводной петлички. Беспроводной микрофон намного интереснее, равно как и цена его будет ближе к профессиональному оборудованию для серьезных съемок.

Transducer: Condenser microphone
Polar Pattern: Omni-directional
Material: TEP
Color: Black
Interface Type: Type-C
Sensitivity: -30dB±2dB
Frequency Range: 20Hz-20KHz
Output Impedance: Less than 6800 ohms
Voltage: 1.0V~10V. DC
SNR: More than 58dB
Cable Length: 2 meters / 6.6feet
Mic Diameter: φ6.0 * 2.7mm
Microphone Weight: 15g / 0.54oz
Package Size: 12 * 9 * 2.5cm / 4.7 * 3.5 * 1inch
Package Weight: 40g / 1.4oz





В комплекте чехол из кожзама и все.



2 метра кабеля с прищепкой возле микрофона и поролоновой ветрозащитой. Штука очень важная как для записи на улице, так и для записи своего голоса со всякими взрывными согласными.





Смартфон 2018 года сяоми ми 9 корректно распознал подключение и с ним были записано тестовое аудио



Условия тестирования
— шумная улица рядом
— запись на диктофон и микрофон смартфона в 30 см от лица
— запись на диктофон и микрофон смартфона в 200 см от лица
— запись на диктофон и микрофон петлички в 200 см от лица

Голос женский, текст простой — «Раз-два-три, привет, павербанк»

В первом случае слышим много постороннего шума, во второму случае практически ничего не слышно за шумом улицы. А в третьем как раз все хорошо



Отдельный сценарий использования как чисто для удобства в домашних условиях. В самом же деле удобнее поставить смартфон на штатив, сесть комфортно и на расстояние до 2 метров от камеры. И при этом записывать звук лучше, чем со встроенного микрофона



В качестве выводов отмечу еще раз невысокую цену аксессуара (если у вас также смартфон без порта 3.5мм или какая то камера типа dji osmo, иначе петличку можно купить и дешевле). Мне кажется даже особо минусов не найти в такого товара — простой, работает и никаких сложностей не вызывает.
Планирую купить +23 Добавить в избранное +17 +31
  • 02 ноября 2020, 11:37
  • автор: bel4o
  • просмотры: 6746
Похожие обзоры Другие обзоры от @bel4o
+135
Как относительно дешево прокинуть Wi-Fi на 300 метров
50771 179
+84
Часы Восток "Амфибия" с заводским кастомом прямо в Чистополе
13326 75
+72
Китайский браслет-мультитул в стиле Leatherman Tread
34291 53
+60
Обзор крайне маленького телефона раскладушки J9
9045 46
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
  • roket
  • 02 ноября 2020, 11:43
+6
«Раз-два-три, привет, павербанк»
вирусный хит сезона
+
avatar
  • klass1c
  • 02 ноября 2020, 12:20
+7
не три, а тры
+
avatar
  • bel4o
  • 02 ноября 2020, 12:23
+2
Это украинский акцент.
+
avatar
  • roket
  • 02 ноября 2020, 13:52
+5
белорусский скорее
+
avatar
  • Dimon_
  • 02 ноября 2020, 13:48
0
вирусный хит сезона
Макс Голополосов, интересно, этот ресурс читает? :)
+
avatar
0
И никогда не вешайте петличку, как на фото, потратьте 10 секунд, попросите протянуть ее наверх под одеждой, это гораздо красивее и эстетичней и сразу выдаёт уровень съёмки!
+
avatar
+6
Так это же просто рекламная картинка, на которой микрофон должен быть виден полностью. Человек — просто фон =)
+
avatar
  • FiL_In
  • 02 ноября 2020, 12:16
+8
Тут микрофон вообще поверх фотографии нафотошоплен. Никакой привязки к реальности
+
avatar
  • navyg
  • 02 ноября 2020, 12:52
+28
И никогда не вешайте петличку, как на фото, потратьте 10 секунд, попросите протянуть ее наверх под одеждой
Лучше не просить, а помочь! «Девушка, давайте я вам микрофон под одеждой протяну» — это сразу выдаёт истинного джентльмена.
+
avatar
  • u3712
  • 02 ноября 2020, 15:31
+4
(произносить с грузинским акцентом)
+
avatar
+1
вах, красивый дэвушка, зачэм под одеждой, давайте запишем ваш внутренний голос))))
эт не зря я зашел))

пс автор, скиньте пожалуйста чистую запись в WAV — интересно сравнить с боя
+
avatar
  • Ammo1
  • 02 ноября 2020, 11:55
0
Не будет он с Osmo работать на 99%.
+
avatar
  • AlexA42
  • 02 ноября 2020, 12:51
+2
У меня такой полгода в корзине валяется, но со штекером на 3.5 — цена 1.7$, а до кидалова распродажи 11.11 он вообще 1.6$ был. Как-то многовато хотят китайцы за штекер Type-C и бесполезный мешок из кожзама

+
avatar
+9
Ну как бы разница не только в разъеме. Как ни как внутри ещё АЦП должен стоять.
+
avatar
+2
… о котором в обзоре ни слова. (

Кстати, самый интересный параметр товара (диапазон частот 20-20к Гц) не проверен.
+
avatar
0
А смысл это проверять? Это параметр абсолютно ничего не обозначает. И прежде чем набегут гении с цитатами из википедии, я поясню мысль. Этот параметр обозначает диапазон рабочих частот. Но проблема в том, что ни где не оговорено по каким именно критериям определяется рабочий диапазон. Микровон на 50дБ тише улавливает частоту 20гц по сравнению с 100гц? Ну так улавливает же. Ответственные производители указывают какая неравномерность в этом диапазоне. Скажем что неравномерность не более 3дБ, это уже хоть что то. А когда этого не указано, то можно писать что угодно. Какие угодно диапазоны и всё равно ни кто не прикопается.
+
avatar
+2
АЧХ петлички за 5 долларов


Времени на проверку потрачено 10 минут. ;)
Всё видно и понятно.
+
avatar
+1
Интересно каким образом снималось АЧХ петлички.
+
avatar
+1
При помощи тех же инструментов, что были использованы в обзоре.

Полная документация на русском
ссылка 1
ссылка 2
+
avatar
-1
Честно говоря много текста, который лень читать и разбираться досконально. Можно в двух словах узнать как решались две проблемы:
1) Для правильного снятия АЧХ нужно записать известный звук и потом сравнить записанный звук с оригиналом. Вроде звучит просто, но попытка воспроизвести звук через колонки приведёт к искажению звука самими колонками. Причем это АЧХ не только не идеальное но ещё и неизвестное. Как решалась проблема с неизвеснм АЧХ колонок?
2) Если говорить конкретно про петличный микрофон, то на результат записи сильно влияет взаимное расположение микрофона и источника звука. Даже просто по разному закрепив микрофон на одежде можно получить разный результат. Как решалась эта проблема?
+
avatar
+1
Обычно, народ не заморачивается с измерениями АЧХ, используя отмазки отговорки:
— нет приборов
— не считают нужным
— просто лень
— «лень читать и разбираться досконально» со специализированными программами
— т.д.

Причем это АЧХ не только не идеальное но ещё и неизвестное. Как решалась проблема с неизвеснм АЧХ колонок?
См. стр.90 и далее по 2-й ссылке выше.
+
avatar
+3
Не понимаю почему это считается отмазками отговорками. У людей нет обязательств городить измерительный стенд чтобы написать обзор. Хотя этим развлекаться, пожалуйста. Не хотят — имеют полное право.

Причём гложат меня сомнения по поводу полученного АЧХ. Какое то оно слишком ровное получилось. Учитывая, что на слух китайские петлички что за 5 баксов, что за 30 баксов звучат… я не хочу сказать, что плохо… просто глядя на получившийся график АЧХ складывается впечатление что результат будет прям топовый, а по факту… ну норм.
+
avatar
+2
У людей нет обязательств...
уже обсуждалось не раз

Причём гложат меня сомнения по поводу полученного АЧХ.
кто не доверяет результатам чужих замеров, пусть меряет самостоятельно
а обос поставить клеймо «не верю» на любые результаты любой может ;P
+
avatar
  • AlexA42
  • 02 ноября 2020, 14:36
+7
АЦП должен стоять
Точно?
+
avatar
+2
Окей. Не внимательно прочитал описание. У меня просто подобная петличка но с АЦП, а эта судя по описанию чисто аналоговая.
+
avatar
  • Multik
  • 04 ноября 2020, 10:13
0
Я купил вообще по баксу 20 штук. Но что мне не нравится, это твёрдый провод, который задубел. Сами микрофоны отличные. Нужен хороший силиконовый, и будет счастье)
А разъёмы тоже по баксу можно набрать и напаять как нравится, хоть стерео хоть моно))
+
avatar
  • AndySS
  • 02 ноября 2020, 13:36
-2
Раз-два-три. Привет. Приватбанк.
Только я такое услышал и прочитал?
+
avatar
+1
Кабель нафотожаблен как-то странно. Ну фиг с ним, что поверх одежды, но, блин, почему заводится куда то назад, хотя девушка в юбке и карманов там быть не должно. Они хотя бы для вида смарт на стол положили, а то возникают некоторые вопросы по его расположению позади. ))
+
avatar
  • UA3MQJ
  • 02 ноября 2020, 14:00
+3
Прифотошоплен — прищепкой не с той стороны. То есть, прищепка вообще в воздухе висит
+
avatar
  • emii
  • 02 ноября 2020, 14:18
+1
В принципе бывают петличные радиосистемы с креплением радио-блока на поясе, можно увидеть их в реалити-шоу, например, там они участников сзади привешены
+
avatar
+1
Мы когда снимали с петличками, мы вешали передатчик на пояс на спине. Так что меня тот факт, что пояс уходит за спину абсолютно не смущает.
+
avatar
0
А что, бывают радики с тайп-с? Вот это смутило.
+
avatar
+1
Ну там может быть телефон в чехле. Или ещё что. Просто я бы например предпочёл такие вещи спрятать куда то из кадра. И на спине им самое место.
+
avatar
  • vprok
  • 02 ноября 2020, 14:14
+1
Интересно было бы сравнить с дешёвыми аналогами.
Например
+
avatar
+1
Вот, делал тесты петель за 200/40/1$ mysku.club/blog/ebay/57086.html
+
avatar
  • usb500
  • 02 ноября 2020, 16:48
+2
На мой взгляд, самый важный параметр петлички — это чувствительность. Если она -30 — 35 дб, то это отличное значение. Если -40 — 45, то такой микрофон лучше не брать. А диапазон частот — это пустой параметр, так как должен указываться при какой неравномерности АЧХ он был измерен. Это как писать время разгона автомобиля, но не указывать до какой скорости.
+
avatar
+2
Если микрофон без усилителя\АЦП\т.д., то его чувствительность равна чувствительности рядового электретного капсюля


Для капсюлей ф6мм и их клонов, которые ставят в петлички, типично -46..-40 дБ (все укладываются в коридор +-3 дБ по чуйке; мик 66D не в счёт).

Если электретный мик «глухой», то это явный брак.

В остальном с чуйкой электретных капсюлей проблем нет.
+
avatar
  • usb500
  • 02 ноября 2020, 19:08
0
Не знаю, для чего вы привели эту таблицу, если купить эти микрофончики не сможете. А на алиэкспрессе как раз нужно выбирать именно по чувствительности. Тот же Boya имеет чувствительность, насколько я помню, -35 дб.
+
avatar
+1
если купить эти микрофончики не сможете
те, что в таблице, уже давно не производятся
но китайские капсюли — все 1в1 по параметрам

Вот я их покупал, вполне нормального качества.
АЧХ, чуйка и тд — всё гуд.
Лично проверял каждый мик при калибровке.
+
avatar
0
По поводу чувствительности. У меня бомбит немного. Купил USB микрофон для конференций, а он сцуко тихий. То есть выставляешь в системе громкость на 100. Причём это не у одного микрофона это у многих такая проблема. Не ужели сложно добавить в схему доп усилитель. Это ведь конференц микрофон. От него не требуется аудиофильское качество, нужно просто чтобы звук был громким и чётким.
+
avatar
  • al-open
  • 02 ноября 2020, 18:57
+2
на компе определяется?
+
avatar
0
Класс!
А кто-то может кинуть схемкой, как подключить обычный микрофон (2 провода) к ноутбуку через 3,5 джек (4 контакта).
Спасибо!
+
avatar
+1
это подойдет?
www.epanorama.net/blog/2014/09/15/android-device-external-mic-wiring/
+
avatar
0
О, супер!
Спасибо!
+
avatar
+3
А указанная стоимость это копейки? Как мало я зарабатываю…
+
avatar
+1
к компьютеру коннектится? он цифровой или аналоговый? то есть есть ли звуковуха у него в разъеме USB?
+
avatar
0
АЦП должен стоять
Хаха...)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+56
Ноутбук Macbook Air M1 8/256 - стоит ли его брать в 2024?
3627 109
+47
Обзор мини компьютера Ninkear N10, и его сравнение с ПК на базе i7-2600
3491 74
+107
Система автоматизации координатного домофона
6172 94
+60
Aneng AL01. Мультиметр с измерением индуктивности
2779 56
+58
Три фонарика «выживальщика». Сравнение и небольшой тест
4848 63