30.77$ (2340р) Скидка цифровой микроскоп с IPS HD экраном 4.3"

Купил подобный, но с большим экраном. Очень легкий, весь из пластика, но работает! Качество картинки удивляет. Вполне рабочая вещь оказалась.

Отзывы нормальные. В отзывах очень много фото.

)))

почему микроскоп? а потому, что микроэкран!

Лет несколько вназад, я за 2500 одну стойку для микроскопа взял, жалко, что не Боинг 999. )))

Тем, кто хочешь биологию смотреть, не пойдёт, сенсор мелкий, поэтому и увеличение относительно глаза небольшое.

Для любителей DIY сделать корпус, поменять объектив…
https://www.ozon.ru/product/modul-kamery-5-mp-2k-vstroennyy-mikrofon-68-b-2901066372

Примерно 3 года назад я купил вот эту ЛИНЗУ (я намеренно не называю его микроскопом). Для меня он идеально подходит для точной пайки несколько раз в год. Я паял им SMD-процессоры из вот этого ПРОЕКТА. Самое лучшее в нём — это тяжёлая алюминиевая подставка и то, что его можно бесконечно отодвигать от объекта (увеличение, естественно, уменьшается). Серия фотографий, сделанных этим устройством, начинается ЗДЕСЬ. Я доволен!
P.S: Для эффективной работы его необходимо использовать при естественном дневном свете; все остальные варианты освещения также подходят, но при этом всё равно будут блики, тени и т.д.

Только вот такое НО: у нас оптика во сколько раз увеличивает? И во сколько мы это на экран растягиваем.
m.youtube.com/watch?v=_K8CtSgXREk
Вот как раз про такого рода микроскопы.
Ну и да, я упоролся и купил туда линзы под фокус в доли мм (какие-то страшные цифры), но увидел только головастиков. В общем, склонен видео верить, что нормальное честное увеличение это не про такие (на той же платформе) микроскопы.

Не знаю насчёт этого. Я себе подобный взял — отличная вещь для дома за недорого. Никакого цифрового недозума, кратность зависит от расстояния до объекта и настроек фокуса. Паял таким несколько сбитых sot23-5 — видно было прекрасно. Задержка изображения околонулевая. Но обычно используется для чтения маркировок чипов и выковыривания мелких заноз.

Но тем, кто хочет подрубить внешний монитор — не подойдёт.

Как тут уже написали, микроскоп — хлам. И цена его на Али 1500 руб, на распродаже 1000 — и даже это дорого для этого мусора.

Покупал нечто подобное для дома за 2к рублей, уж очень впечатлился нормальной цифрой на работе, но такое для дома — дороговато, ладно бы это был мой заработок или сильное увлечение. А так время от времени паяльничком приложиться — сойдет. Задержек нет, кстати. Микроскоп не фонтан. Искажает цвета, дает засветку даже при выключенной подсветке. Ощущение — что програмно увеличена яркость. Подсветка вообще дает кошмар просто. Припой бликует, детали становятся неестественно яркими. Я вообще ее отключил, вытащил кружочек со светодиодами, они там от 1,3 Вольта паралельно запитаны. В общем — такое себе. Немного спасает ситуацию посторонний боковой свет, но надо его еще словить по местоположению.
Что касается увеличения — там ну 10х, но никак не 1000, измерял миллиметр на экране после увеличения.

Комментарий с Wildberries: Очень не советую этот микроскоп. По сути это веб-камера 2012 года выпуска с цифровым увеличением и низким динамическим диапазоном. Два года назад купленный микроскоп гораздо лучше показывал картинку, я думал этот будет не хуже. Трижды подумайте перед покупкой.

Посоветуйте пожалуйста бинокулярный микроскоп для пайки + с камерой для выводе на монитор. Бюджет до 500$. Нужно так чтобы взял и не болела голова. Как я знаю линза Барлоу там ещё нужна, так что, да, её тоже.