+46 |
2905
79
|
+47 |
1709
32
|
+40 |
2783
43
|
+61 |
3691
33
|
Петцлевские литиевые аккумуляторы в формат 3хААА — в целом хорошая идея для ретроградов и попытка угнаться за рынком, давно и бесповоротно перешедшим на литий, но, я так понял, именно из-за них фонари с такими аккумуляторами нельзя топить, именно поэтому взял БД со встроенным зарядником никеля, его можно. Реализация подкачала, старые Петцли утопления переживали хорошо.
И как-то так получилось, что помимо туристов-альпинистов у меня куча знакомых знает, что Петцль делает качественные фонарики и пользуется ими, но поскольку они весьма живучи, то новые покупают не очень активно.
За $20 в онлайне есть Tikkina, она же 2000 р у русских официалов (скорее всего можно найти дешевле), но там уже 250 лм, причём скорее всего реальных. У BD за $20 будет 175 лм, но погодите, пост на муське же про скидку? Со скидкой у BD сейчас продаётся Gemini на 180 лм за $11. Я, правда, недавно чуть добавил и взял на амазоновской распродаже ReVolt за $38 попробовать на замену древней Tikka XP2, пока нравится.
Для работы вблизи большие люмены не нужны: слепят. Для ходьбы по ночным дорогам большие люмены не нужны: малое время работы. Для того, чтобы пробить лучом пространство, большие люмены нужны, но не в формате налобника. По моему опыту и моим личным предпочтениям, налобнику туриста достаточно примерно 70 Лм, что обеспечивает большинство современных фонарей, а более мощные режимы, если они есть, то пусть будут, скажем так. Но и то, заявленные 2000 Лм — это маркетинговая шелуха.
Для работы вблизи нужно разное, в том числе и те самые «большие люмены», например, когда в дневное время при солнечном освещении надо подсветить тёмное место, куда это солнечное освещение не достаёт. Условному туристу «большие люмены» и пробивать лучом пространство бОльшую часть времени не нужно, но иногда всё-таки приходится, а поскольку он турист, то фонарик у него обычно всего один и он на голове, и узкий пучок и яркий режим в нём иметь полезно, мне не раз пригождалось. Раньше это решалось сдвижным/съёмным рассеиваетелем поверх единственного светодиода, сейчас почти все перешли на комбинацию из нескольких светодиодов со специализированной вторичной оптикой у каждого. 70 лм даже в узком пучке — это довольно слабо, в более широком ночью уже не получится с таким фонарём нормально ходить, а некоторые, представьте себе, с налобниками ещё и бегают.
Про Петцль Тиккину вы невнимательно читали, там меряется не по их собственному, а по популярному ANSIшному стандарту, причём они даже PDFник с описанием у себя на сайте приложили прям рядом с ТТХ фонаря. Беглый гуглинг на русском выдал вот это: lumenhouse.ru/articles/3816/
Поделитесь ссылкой на замеры?
Зебра — это отличная электроника, но упоротое управление и полное отсутствие ремонтопригодности. Порвалась резиночка на кнопке — все. Без вандализма не заменить.
Найткор — это всегда в чем то подвох. Разряд батарей в выключенном виде, отсутствие стабилизации там где она заявлена, и еще тысячи косяков.
Феникс — это хороший средний уровень. Качественно, не дорого, без подводных камней. Правда последние модели ударились в какие то технологии неведомые, не всегда нужные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.