Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Разгон мультиметра M830

Л.И. Ридико, один из топовых инженеров-любителей, недавно сказал, что чем проще статья, тем больше отклика у народа)
Главный недостаток большинства современных вариаций М830 — это интегрированная/софтовая прозвонка, сделанная по заветам Била Гейтса — с «комфортной» задержкой в 500мс. Это практически исключает возможность её использования во многих сценариях типа перебора пучка проводов.
Делать/носить/заряжать ещё 1 устройство для не столь уж частой работы — нонсенс, потому приступаем к ковырянию.
Собран сабж на бескорпусном потомке icl7106, схема достаточно точно соответствует этой:
Начал с разгона тактового генератора — в стоке он на 48..55кГц, ДШ на счёт допустимого изменения молчит — есть упоминания о работе на 240кГц, сам генератор допускает минимум 50кОм*50пФ в частотозадающей цепи, что соответствует 180ти… Так что я махнул рукой и начал с 300кГц. Всё залетало, но измерения не ускорились) Пришлось включить мозг и уменьшить постоянные времени вх. фильтра АЦП: 100к+10нФ + 300к+10нФ вместо 1МОм+0,1мкФ, суммарная постоянная времени 4мс вместо 100мс, ослабление 50Гц — 2 раза вместо 33раз… Понятно, что переменку так фиг увидишь, там же 1п-п выпрямление в субЛЭ ДММ. Но а как сделать сглаживание 50Гц при сохранении реакции на 10мс?? Это даже в цифре не так тривиально. Покряхтел и поставил доп. фильтр в цепь делителя АС. До кучи ещё и интегрирующую ёмкость урезал в 5..10 раз, ну а чё она:
Резисторы там особо точные не нужны — без труРМС точность в 2..3% достаточна, лишь бы высоковольтные, 0603, например, допускают 200В, 0805 — 400. Рассчитано до 300В СКЗ, если предполагается больше — то нужно увеличить мощность «подтягивающего» 47кОм и напряжение плёночника.
Результат: Стиль пьяный подмастерье:
И видео (увы, не передающее драйв):
Итого: радости полные штаны, всегда хотел, чтоб прибор работал быстрее юзера, а не медленнее. Разгон — экстремальный, никакой Селерон 300А не разгонялся в 5..6 раз — а будет и быстрее, т.к. пищалка всё ещё не идеально отзывчива, на глаз ух — где-то 30..50мс.
Потребление — около 0,5мА, до разгона не измерял, скорей всего так же.
В основной проверенный прибор это рекомендовать не могу — нужно ещё проверить, как оно работает (пока ухудшения точности на постоянке и сопротивлениях не замечено), но в носимый/запасной (просто для прикола можно и нужно купить, 2 бакса всего) — да, обязательно)
Резюме: кроме быстрой пищалки получили и быстрый мультиметр — скорость отработки входной величины в 5 раз выше, это необходимо попробовать. Ухудшения точности не замечено — сравнивал с обычным неповеренным, но откалиброванном на 0,5%-м ИОНе тестере, на пределах 20В и 20кОм. Возможно, будет полезно и страдающим от длительных измерений мега/гигаомных резисторов — но тут надо будет тестировать точность итоговую.
Добавить в избранное
+106 +133
свернутьразвернуть
Комментарии (103)
RSS
+
avatar
+12
Даже не читал. Заголовок возбудил.
П.С. Не прогадал. А вообще, меня больше раздражает Крона. Было бы лучше её как то оптимизировать.
+
avatar
+8
  • maz
  • 26 декабря 2024, 18:38
На моем «Крона» работает 3 года. Причем мультик находится круглый год в неотапливаемом гараже. До -35 бывает.
Хороший мультик с малым током потребления, и хорошая «Крона» попалась))
+
avatar
+25
  • vlo
  • 26 декабря 2024, 18:40
но достаточно один раз забыть выключить, и все это станет не важно.
+
avatar
+3
  • stump
  • 26 декабря 2024, 19:19
автоотключение это полевик с кондером в затворе. Выключатель работает как кнопка.
+
avatar
0
Особенно когда напарник (попеременно используем инструмент) обязательно и гарантированно забывает ВЫключить мультик....))
+
avatar
+5
  • dimakor
  • 26 декабря 2024, 19:56
Есть аккумуляторы заряжающиеся от USB в таком форм факторе.
+
avatar
+1
У меня повышающий преобразователь стоит, питаю от 3-х вольтовых батареек с помойки, ну не знаю, кто то выкинул горсть. Или от пары пальчиковых. Высаживает почти в ноль за полгода. Но у меня старенький DT930F. Пришлось только кнопку ВКЛ перепаять на отключение батареек. Так же поставил мигающий светодиод, чтоб не забывать выключать.
+
avatar
0
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 23:05
Авто-выкл не проще ль?
+
avatar
+1
Нет, дело в том, что отключать нужно батарейку 3 в, чтоб питание на преобразователь не поступало, он всё же в холостом ходе тоже немного потребляет. А батарейку высаживает до 0,6 в. Так что питать автовыключатель попросту будет нечем.
+
avatar
0
  • CuMr
  • 27 декабря 2024, 03:11
так этож иначе делается. после повышайки ставим оптрон и его выходм включаем преобразователь. получается что когда тока через светик нет, повышайка выключена. включаем мультик, через оптрон начинает ток течь и включает повышайку. искать на ютубе что то вроде ""
+
avatar
0
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:31
Ну да, автовыключатель ставится на батарейку, а не нагрузку. Включается прибор отдельной кнопочкой, а не галетником (ресурс!) — так у многих сделано.
+
avatar
0
  • VadimVB
  • 27 декабря 2024, 02:53
Я, тут, переделывал фонарь светодиодный на лифер и использовал повышайку на TPS63020. Вкл/Выкл через EN чипа. Так вот, в выключенном состоянии «повышайка» (в моём случае и повышайка и понижайка), потребляет меньше микроампера.
+
avatar
+2
  • irk56
  • 26 декабря 2024, 18:00
У моего вообще пищалки нету. Да и на вашей схеме не нашел.
+
avatar
0
Вон же сбоку пьезик на картинке.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 26 декабря 2024, 18:11
на картинке есть а на схеме?
+
avatar
+2
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:24
Это схема на 7106 — для референса, а у меня «капля» с «софтовой» пищалкой.
+
avatar
0
  • iG0Lka
  • 26 декабря 2024, 18:10
А где на схеме собственно пищалка?
+
avatar
+2
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:25
mysku.club/blog/diy/102061.html#comment4587345
схема достаточно точно соответствует
= не полностью
+
avatar
+4
У меня такой для проверок батареек и акумов, больше его использовать не считаю применимым.В своё время достался в нагрузку при покупке чего то.Работал от 3 вольтовой таблетки, переделал его на 18650, так как таблетку кушал не по Б-жеский даже в спящем режиме.
+
avatar
0
Вот будет хороший новогодний обзор про переделку)
+
avatar
-3
  • Rundll
  • 26 декабря 2024, 18:28
Зачем? Что бы что? Моэет проще сразу нормальный инструмент купить? Точность измерений больше не станет, а 83х темболее не стоит того времени потраченного на калибровку
+
avatar
+36
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:26
Ну, во-первых, это красиво. Во-вторых, если ты не управляешь даже пищалкой в 2-долларовом тестере — какой ты инженер??
+
avatar
+2
  • aliex
  • 27 декабря 2024, 01:28
Нормальный инженер, не стремящийся делать неэффективную работу
+
avatar
+1
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:29
Ну хз, для меня это — удовольствие. Если думать «я делаю это, чтоб сэкономить доллар-другой или право имею?» — конечно, всё будет медлено и печально.
+
avatar
+6
зачем тратить кассу на прибор, который может и года не прожить в «полевых» условиях, когда можно доработать этот на 2 доллара. Если умрет, сними шляпу и бери следующий.

Хотя из практики — этот всех переживет.
+
avatar
+1
это глупость человеческая всех переживёт, а 830 тестер спалить — как два пальца… и особенно «приятно» будет когда это случится в тех самых полевых условиях. да даже банально севшая крона в полевых условиях — это сразу две проблемы: и фиг найдёшь ее, и тестер начнёт врать, а совсем не факт что есть индикация севшей батарейки. и можно пока поймёшь таких дел наворотить…
+
avatar
0
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:27
В Арктику нужно брать соответствующий прибор, а в цивилизации — можно сходить до ближайшего хозмага и вот уже 830й реинкарнирован.
+
avatar
+13
закопайте вы уже эту стюардессу, честное слово…
+
avatar
+5
Некоторым нравится. У меня в авто такой валялся на всякий.
+
avatar
+15
  • ZeRNoVoz
  • 26 декабря 2024, 18:43
так через эту 830-ку наверное все прошли)
даже те кто и не включал ни разу, а купил типа «я у мамки мастер»))) (это я о себе)
+
avatar
+30
  • DVANru
  • 26 декабря 2024, 19:00
так через эту 830-ку наверное все прошли)
Нет, все прошли через эту цэшку!
+
avatar
0
  • enott
  • 26 декабря 2024, 19:08
Спрошу здесь ещё, т.к. в многочисленных группах ВК ясности не добавили. Есть такая же цешка, но почему то шкалит на напряжении и токе. В правильных диапазонах. Пытаюсь измерить чаще всего что-то импульсное. Это головка погорела или все таки он и не должен нормально работать с современным питанием? Только для батареек и 50 гц годен?

Что интересно, сопротивления более-менее нормально измеряет
+
avatar
0
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:28
А она должна мерить ВЧ?
+
avatar
+2
Надо пробовать, цена смешная
MF-110A
+
avatar
+1
Про SZ-30X и выше не спрашиваю, уверен, что тут дело не в деньгах.
+
avatar
+4
  • kvv12
  • 26 декабря 2024, 20:41
За 65 рублей такой покупал, года так 4 назад в сельпо в деревне :) и сейчас работает, даже батарейка ещё родная.
+
avatar
+7
  • Esculap
  • 26 декабря 2024, 21:01
Качество соответствует цене — из-за жутких контактов галетника, постоянно врёт, а от статики пластикового стекла стрелка сама что-то показывает.
+
avatar
+12
  • stump
  • 26 декабря 2024, 19:23
Нет, все прошли через эту цэшку!
Не все. Не буду уточнять скоко мне лет, но даже я уже не застал. Начинал сразу с ТЛ-4 ( без «М»).
+
avatar
0
аналогично!
+
avatar
+2
Не, это Вы, барин, «на богатом» (или сильно инженерном) что-то пишете)).
Мы, простые сельские пацаны, на примитивном китайском клоне 830-го, в конце 90 — начале 00 всей нашей хрущёвской пятиэтажке всё починяли, от чайников и утюгов до Рекордов и Хитачей))
+
avatar
+1
  • Maxxtor
  • 27 декабря 2024, 07:11
Или через эту! :-)
+
avatar
0
Не наверное.
+
avatar
0
ну так отлично, прошли. нафига опять выкапывать-то?
+
avatar
+2
  • maz
  • 26 декабря 2024, 18:39
Лучше за такие деньги не найдешь.
+
avatar
-2
правильно. поэтому нужно немного добавить и взять нормальный современный надежный, точный, защищенный прибор. который не дохнет от неправильно вставленных щупов и не врёт при севшей батарейке
+
avatar
+2
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:16
Неправильно вставленных — в смысле еогда измеряют сопротивление в розетке?
При садящейся батарейке уже лет 20 как они умеют показывать соотв. символ на экранчике.
А нормальный современный надежный, точный, защищенный прибор точно так же умрёт под стопой рабочего класса или потеряется, не всегда быстрый и экономичный, точность лучше 0,5% тоже реально нужна очень редко — и ещё реже на улице.
+
avatar
+6
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:27
Прекрасный прибор, точности хватает в 99,99% любительских дел, убить не жалко.
И дочитайте же до конца — вряд ли Вы работали с приборами, которые измеряют быстрее Вашего глаза, а уж забесплатно — тем более.
+
avatar
0
убить не жалко — это отлично, но только в том случае когда есть запасной. а убить 830 слишком просто. во всяком случае тот, старый.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:14
Это как свезёт. Если сделано без экономии, то 15с живёт при подаче 220В на омметр.
+
avatar
0
Ну зачем так? ) Вот у меня друг жмот, советовал ему 101-102 как недорогое решение, но он купил 830-й.
+
avatar
-3
советовал правильно, купил он фигню.
+
avatar
+3
  • Spenoza
  • 26 декабря 2024, 18:38
Л.И. Ридико, один из топовых инженеров-любителей, недавно сказал,
Вы точно уверены что он любитель?
Любительские поделки делают и профессионалы в свободное время.
+
avatar
+3
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:29
Он в т.ч. любитель, об этой стороне его жизнедеятельности и речь.
+
avatar
+1
я почему-то ни на одной попадавшейся мне плате с каплей не сумел опознать примененный контроллер. Как минимум количество выводов не совпадало с найденными схемами
+
avatar
+3
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:30
Главное — ключевая обвязка находится и имеет почти те же номиналы с 7106. А глубоко копать это — как-то лентяйно)
+
avatar
+8
  • DVANru
  • 26 декабря 2024, 19:09
… чем проще статья, тем больше отклика у народа)
„Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.“
Ричард Фейнман американский учёный, физик 1918–1988
+
avatar
+1
  • INN36
  • 26 декабря 2024, 19:28
„Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан.“
Это неверно.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 20:48
Зато звучит круто! Вы же к христианству, марксизму и фрейдизму таких претензий не имеете?)
+
avatar
+2
  • aliex
  • 26 декабря 2024, 23:57
К ним другие претензии
+
avatar
+14
  • bdima
  • 26 декабря 2024, 20:49
Фейман, конечно, голова (ну и за Феймановские лекции и за «Вы, конечно же, шутите, мистер Фейман?»), но мне чаще приходится вспоминать вот этот анекдот:
Школьный учитель спрашивает учеников о профессии родителей.
— Тим, чем твоя мама занимается на работе?
Тим встает и гордо говорит:
— Она — доктор.
— Замечательно, ну как насчет тебя, Эмми?
Девочка стеснительно произносит:
— Мой папа разносит почту.
— Спасибо, Эмми, — говорит учитель. — Ну, а твои родители
что делают, Билл?
Билл гордо встает и объявляет:
— Мой папа играет музыку в борделе!
Обалдевший учитель решил направиться к Биллу домой.
— В каких условиях вы растите ребенка? — спрашивает он у отца.
Тот отвечает:
— Вообще-то я программист и специализируюсь на TCP/IP
коммуникационном протоколе в системе UNIX. Ну как объяснить
это семилетнему пацану?
+
avatar
-1
Хороший обзор, но если купить по отдельности детальки на Озон иль Вальдберис, то получается цена нового мультитметра :)
+
avatar
+1
  • INN36
  • 26 декабря 2024, 19:30
Хороший обзор,
А про что он?
+
avatar
+5
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:34
Там детальки из-под ног в основном. А смысл — как минимум, уметь работать с прибором.
И прочитайте до конца — экспириенс от работы бешеного измерителя плохо поддаётся денежной оценке.
+
avatar
+2
  • advik
  • 26 декабря 2024, 19:37
Купить на авито разбитый телек за 100₽ и безжалостно их выколупать из него
+
avatar
+2
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 19:47
Зайти в любое «телеателье» и спросить, нет ли на выброс чего.
+
avatar
+4
  • buuu
  • 26 декабря 2024, 19:55
Видео вполне драйв передает. Статья понравилась.
Такой мультик всегда под рукой в качестве основного средства для редких измерений уже лет 20, несмотря на 3 крутых мультика в наличии, купленных ради скидки когда-то. Даже и не помню, когда в последний раз батарейку менял, и менял ли вообще.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 26 декабря 2024, 20:04
Двойственные ощущения. С одной стороны, в статье на фотках не самая плохая версия 830-го, можно наверное и потратить время на допил, если есть прям сильная любовь к этому конкретному зверёнышу. Те что сейчас отдают по 200р на маркетплейсах — там мрак и тихий ужас. Разъёмы под щупы — тупо полуколечко фольги, половина рассыпухи не распаяна. Тут же вроже всё более-менее. А с другой стороны — чёрт, ну 830-й же, работа по допилу стоит впятеро дороже самого прибора
+
avatar
+6
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 20:19
1) если у Вас всё оценивается по тарифу — то пардон;
2) если Вы не пробовали работать с прибором на 15..20 выб/с — то не поймёте, это как апгрейд ПК.
0) видел я и совсем кастрированные, с обкорнанной основной платой — не так уж и ужасно, если всё работает, главное — мощности резисторов (для выживаемости). Щупы/разъёмы я всегда 1м делом отрезаю и впаиваю намертво, имхо так удобнее.
+
avatar
+1
  • 00svd00
  • 26 декабря 2024, 21:01
если у Вас всё оценивается по тарифу — то пардон
Нет, не всё, но условно можно было взять в качестве основы для экспериментов прибор децл повыше качеством. Напр. тот же UT33 — там ЕМНИП под капотом тоже клон ICL7106, зато и экран в разы лучше, и корпус стойкий к уронению, и зацепы для щупов есть, и подставочка. И вообще прибор классом повыше(несмотря на то что по факту тоже дешман-сегмент). Правда есть подозрение, что там схема с завода доработана, по крайней мере на прозвонке задержки нет.
+
avatar
+3
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 21:10
Уже в 3-долларовом — прозвонка на компараторе)
А UT33 в нашей деревне я даже не припомню, в любом случае — проковырял что было, что популярно и не жалко ковырять ширнармассам.
+
avatar
0
  • 00svd00
  • 26 декабря 2024, 21:13
Ну если по принципу «что не жалко» — тогда да, разумно)
+
avatar
+1
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 21:41
Да, это главное, не каждый решится в основной инструмент лезьть — и правильно сделает. Но вот попробовав на кошках и оценив результат — можно и сподвигнуться, я полагаю, даже продвинутые тестеры многие имеют возможность менять частоту тактирования циклов измерения и основные ёмкости. Вопрос лишь в энергопотреблении — у них с этим и так проблемно зачастую, а разгон может быть глобальным, с пропорциональным ростом тока и даже потерей стабильности.
+
avatar
+5
  • Uho
  • 26 декабря 2024, 20:13
Статья понравилась. До этого думал что 830 быстро показывает. Есть автомат с хорошей точностью так из за его тормознутости он больше лежит. Для больше 90 процентов задач при ремонте техники 830 хватает. Их поменял уже штуки три и бесчисленное количество щупов к нему и переходить на что то другое смысла не вижу. Просто не встречал ничего небольшого, удобного и быстрого для замены.
+
avatar
+2
  • SAIRUS
  • 26 декабря 2024, 20:27
Для больше 90 процентов задач при ремонте техники 830 хватает. Их поменял уже штуки три
Просто не встречал ничего небольшого, удобного и быстрого для замены.
Простите а что мультиметры надо менять??? А то я всю жизнь стремился к хорошему и есть несколько недешёвых экземпляров, на новости о заменах у меня «финансовое очко сжалось» боюсь я не потяну…
+
avatar
+1
  • Uho
  • 26 декабря 2024, 20:44
Когда в спешке не поменяешь гнездо после измерения тока и померяешь переменку то проще купить новый чем ремонтировать. В одном контакты протерлись от частых переключений. Для этого правда понадобился не один год.
+
avatar
+1
Когда в спешке не поменяешь гнездо после измерения тока и померяешь переменку то проще купить новый чем ремонтировать.
в нормальном тестере обычно просто сгорает предохранитель…
всегда поражался этой иррациональной любви к всякому овну. дешманским ненадежным тестерам, дешманским же щупам… купить один раз нормальный тестер и нормальные щупы и закрыть вопрос на годы вперед — не, слишком просто и дорого.
+
avatar
+6
Для бытового пользования и 830 даже с двумя проводами вместо щупов нормально…
Говорю как владелец 6 разных мультиметров до 100 долларов.
+
avatar
-1
нет, не нормально. это глупый пережиток прошлого и память поколений. как квадратную батарейку языком проверять. батареек таких уже и не встретишь, а память осталась
+
avatar
+1
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:25
Тратить деньги за возможность быть беспечным и невнимательным — личный выбор) И ещё раз, 830е, если не совсем гнило сделанные, пару секунд измерения тока/сопротивления розетки держат.
+
avatar
0
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:22
Никогда не меняю гнёзда, у меня во всех тестерах щупы запаяны — удобнее в работе. Ток всегда смотрел на шунте — нет риска оборвать цепь, например, 2-полярного питания, нет лишних индуктивности и Омов, риска прожечь галетник.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 20:45
Попробовать легко — подпаять 1 резистор, заменить/отпаять 1 ёмкость.
+
avatar
+1
  • sburlyuk
  • 26 декабря 2024, 20:19
Основной вопрос- зачем ))
+
avatar
0
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 20:50
Там написано: звонить с ветерком. А попутно выяснилось, что и всё остальное так бегает, шо дух захватывает.
+
avatar
0
  • misoki69
  • 26 декабря 2024, 20:34
вот где бы на этот прибор найти схему.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 20:46
Основа там та же, а 5% новых пределов можно и по схеме при желаньи.
+
avatar
+6
  • bdima
  • 26 декабря 2024, 20:50
Напомнило 90-е, когда на мой вопрос «как лучше разогнать процессор Cyrix DX2-66» ответ был «Лучший способ — из рогатки в окно!» :)
+
avatar
+2
Напомнило. Был у меня этот проц. Работал нормально. Грелся правда.
+
avatar
+3
Раритет)
У них был еще вот такой, конкурент младших Pentium'ов:

+
avatar
+2
«5x86-133GP/4X» ->
Был у меня и такой процессор (как мне тогда пояснили в «фирме», где производил «апгрейд»: «Это единственный из дешевых процессоров, на котором нормально работает Windows 95». Путем перестановки перемычек на материнской плате он разгонялся до уровня «Pentium 90» («Commandos» на нем уже можно было играть, хоть и некоторым замедлением).
+
avatar
0
меня вот интересует на сколько выросло потребление, после всех этих разгонов.
+
avatar
+2
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 21:48
После — 0,5ма (указано в тексте), на 20В и 20кОм. До — 0,35/0,4мА.
+
avatar
+2
За обзор спасибо. Интересно.
Но, имхо, овчинка выделки не стоит. Такие приборы (эта 830 серия) изначально далеко не идеальные были, а уж сейчас и говорить нечего. Корпус хрупкий, подсветки нет, крутилка на дохрелион положений, 2000 отсчетов, не самое удобное питание.
+
avatar
+4
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 21:58
В смысле — не стоит? Без каких-либо особенных затрат получаем рабочую пищалку + дикий бешеный драйв при работе с прибором.
Изначально были почти идеальными, для любителей точность в 0,5% достаточна почти всегда, даже в 90х они после стрелочных приборов казались чудом, а уж в конце 70х — и представить страшно.
Хрупкость корпуса оправдывается тем, что за цену милитаре-кейса ты купишь 5..10 таких приборов) Подсветка — а руки на что? Крутилка — да, слабое место, но опять же см. цена/качество.
Выделка — несколько субкопеечных деталек (если не считать АС-цепи..). А овчинка — сначала сами попробуйте кнопочку «Турбо», потом оцените)
+
avatar
+3
  • shura0
  • 26 декабря 2024, 21:59
Хм, а у меня пищалка вроде хардовая, по крайней мере пищит как только увидит контакт, даже шипит и похрипывает когда контакт дребезжит
+
avatar
0
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 22:10
Как по мне, быстропищ — это лишь приятный побочный эффект от общего варп-драйва)
+
avatar
+1
  • shura0
  • 26 декабря 2024, 22:29
Не, с варп-драйвом не спорю, даже на гифке выглядит офигенно
+
avatar
+1
  • neko_nya
  • 26 декабря 2024, 22:55
Вы б себя притормозили немного, писали явно на бегу, не перечитывая.
+
avatar
+7
  • zoog
  • 26 декабря 2024, 23:13
Не могу, у меня разгон на 500%.
+
avatar
+4
  • Skylab
  • 26 декабря 2024, 23:23
Если Муську читают китайцы, то ждите новый мультиметр М830+… с ценой в 2 раза выше.
+
avatar
+2
Интересно, кому-же пришлют это чудо-юдо с лейблом нинкин на обзор?)
+
avatar
+1
Начал с разгона тактового генератора — в стоке он на 48..55кГц, ДШ на счёт допустимого изменения молчит — есть упоминания о работе на 240кГц, сам генератор допускает минимум 50кОм*50пФ в частотозадающей цепи, что соответствует 180ти…
Вообще 40 кГц: давит все «помехи» с частотами 50, 60, 400 и 440 Гц и измеряет со скоростью 2,5 раза/сек.
С частотой 200 кГц будет давить только 50 Гц и измерять со скоростью 12,5 раза/сек.
+
avatar
0
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:37
Да, но я сильно сомневаюсь в точности простого RC-генератора, вряд ли там лучше ±20%, сам конденсатор редко 5% бывает.
С частотой 200к — период 80мс, давить уже никто ничего не будет( Хотя можно подстроечником выставить на 40..60мс, но у меня изначальная цель была — 10мс, чтоб об ограничениях вообще забыть.
+
avatar
+3
Во накинулись на автора, ишь привередлевые стали, 830 им видите ли не нравится. Да, мультик не эталон, но и для него есть почётное место на свалке истории и не надо говорить что им никто не пользовался, многие через него прошли, некоторым он вероятно показался «манной небесной» по сравнению с авометрами родом из СССР.
+
avatar
0
  • zoog
  • 27 декабря 2024, 08:43
С чего бы на свалке? Если не брать во внимание ненадёжные, дохнущие через пару месяцев, серии (результат удешевления, а не идеи) — то этого тестера должно быть достаточно всем©. Просто люди, потратившие 60 баксов на ЛГБТ-подсветку и 10к отсчётов, уже думают по-другому, как аристократы, что ли) «Когда в руках молоток — всё вокруг напоминает гвозди».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.