Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Льём прокладки из силикона

Задубела у меня одна сантехническая прокладка нестандартного размера. И не просто задубела, но и треснула. В своих закромах я похожей не нашёл. Резинового или силиконового листа подходящей толщины, чтобы выбить самому, тоже. Впрочем, как и пробойников соответствующего диаметра. В ближайшем магазине тоже такой прокладки не было.

И меня начали терзать смутные сомнения, не затянется ли этот поисковый квест на неопределённый срок. И в этом случае мне будет проще отлить прокладку самому. Тем более что литьевой силикон у меня уже есть.



Вот дохлая прокладка:




По её размерам нарисовал для отливки из силикона такую формочку:


Напечатал из PETG.



Впрочем, это не принципиально (это не относится к УФ печати, там это как раз важно). Имеющийся у меня силикон, после застывания не липнет ни к чему. Ну или наверно правильнее сказать легко отходит от всего.


Кроме того, литьевые силиконы на платине не токсичны, и часто имеют пищевые допуски, что в случае бытового водопровода совсем не лишнее.

Смешиваем компоненты силикона и заливаем его формочку:


И через несколько часов, когда силикон полимеризовался:


Достаём готовую прокладку:






Вообще получилось всё лучше, чем я думал и как ни странно, с первого раза. Я, честно говоря, был почти уверен, что что-то пойдёт не так.

Но прокладка получилась и отлично встала на своё место по всем измерениям. И, в отличие от резиноподобных (как родная), не должна задубеть со временем. Ну по крайней мере нормальные силиконы не дубеют.

У меня несколько точек с такими прокладками. Там они пока в рабочем состоянии, но так же начали дубеть. Так что это вопрос времени, когда они тоже потрескаются. А тут у меня уже есть готовое решение будущих проблем, тем более что форма для отливки получилась многоразовая.
Добавить в избранное
+151 +236
свернутьразвернуть
Комментарии (138)
RSS
+
avatar
+32
  • aliex
  • 04 августа 2025, 20:49
Альтернатива для тех, у кого 3д-принтера нет. Возни, конечно, существенно больше, но воспроизводимо без особых проблем.
+
avatar
+3
Алебастр не проще использовать?
+
avatar
+8
  • aliex
  • 04 августа 2025, 22:27
Видео не моё, но из моего опыта работы с алебастром — он не самый приятный материал. У него очень короткий промежуток, когда он достаточно плотный, чтобы придать какую-то точную форму, тем более вот такой вращающейся лопатой, но ещё не застыл. Ну и, как минимум, придётся с чем-то вроде масла основательно заморочиться, чтобы силикон отошёл — если многоразовую форму хотите, конечно. А для одноразовой просто смысла нет — пластилин проще.

Алебастр хорош, когда надо что-то готовое обмазать, а потом разодрать/разбить форму.
+
avatar
+7
  • yg-25
  • 04 августа 2025, 22:52
Отливал в гипс обычным сантехническим силиконом, в закрытые формы, до 5-7 единиц вытаскивается без проблем, потом начинает поверхность выкрашиваться. Если надо отлить большее количество, лучше использовать супер гипс, используется техниками в стомат протезировании, есть разной твердости.
+
avatar
0
  • aliex
  • 04 августа 2025, 22:57
В любом случае формовать как в ролике неудобно гипс будет
+
avatar
0
  • alisogor
  • 05 августа 2025, 10:08
Сантехнический силикон достаточно густой, как вы решили проблему с пузырьками воздуха?
+
avatar
+3
  • yg-25
  • 05 августа 2025, 21:36
Сантехнический силикон достаточно густой
Организация отвода воздуха, заливка с одной стороны, Гипсовые формы всегда делал закрытыми, по типу как в термопласт-автоматах, заливка с избыточным давлением, если объем формы не большой то заливку удобнее произвести из одноразового шприца, причем шприц лучше брать с малым запасом по объему. Если изделие объемом 1,5мл., то шприц в 2мл. будет лучше чем 5 кубовый, за счет меньшего диаметра будет больше давление, главное хорошо форму скрепить, что бы не раскрыло давлением. Максимальное, что сам отливал из строительного силикона, была деталь объемом в 1,5 литра, последовательно использовалось 5 туб, отлилось без пузырьков.
+
avatar
+7
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 22:33
Максимальное, что сам отливал из строительного силикона, была деталь объемом в 1,5 литра, последовательно использовалось 5 туб, отлилось без пузырьков
не проще было сходить в сексшоп и купить готовое изделие?
+
avatar
+3
  • yg-25
  • 06 августа 2025, 00:07
Каждый додумывает свое в меру своей образованности/невежества, и потом не каждый живет в 3х минутах от пвз ягодок, озона и остальных благ цивилизации, иной раз приходится пользоваться тем что есть в доступе.
П.С. Деталь, вернее вкладыш размерами 30/40/8см., поищите сами такое
в сексшоп и купить готовое
.
+
avatar
0
  • emusic
  • 16 августа 2025, 14:11
Поместить в любую подходящую жесткую камеру (хоть стеклянный флакон), создать разрежение большим шприцем.
+
avatar
0
  • emusic
  • 16 августа 2025, 14:03
При изготовлении из герметика обязательно нужно учитывать, что изделия получаются очень мягкими и легко тянутся. Для прокладки, укладываемой в выемку, и зажимаемой в неподвижном соединении, это не страшно, но, если выемки нет, и/или соединение резьбовое, и при завинчивании прокладка будет скользить по прилегающей детали, то есть изрядный шанс, что прокладку выдавит из зазора. Самая засада, если при сборке ее выдавит только частично, и сразу утечки не будет, а через некоторое время процесс завершится.

Прокладка, не зажатая надежно в выемках деталей, должна быть умеренно жесткой. Излишняя мягкость ей не на пользу.
+
avatar
+3
Алебастр хорош, когда надо что-то готовое обмазать
Именно. Развел, поместил старую прокладку — готова форма.
+
avatar
+7
  • Suhoff
  • 05 августа 2025, 07:31
Получил новую прокладку по форме усохшей старой?
+
avatar
+5
усохшей
На сантиметры усыхает?
+
avatar
+1
  • alisogor
  • 05 августа 2025, 10:09
это если у прокладки одна сторона плоская
+
avatar
+4
  • ventura
  • 06 августа 2025, 10:04
Время застывания гипса можно легко продлевать добавляя немного лимонной кислоты в воду.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 06 августа 2025, 10:54
Да понятно, что есть какие-то варианты, но всё это работает, когда работаешь с ним регулярно, чтобы опыт появился. А если раз в три жизни надо ту же форму для прокладки сделать — то пластилин удобнее, так как простит всё.
+
avatar
0
  • shai27
  • 06 августа 2025, 18:24
Гипс надо с финишным ветонитом мешать и затворять горячей водой. Если на резиновую чашку с гипсом 2 столовых ложки с горкой ветонита, то смесь минут 10-15 застывает, если больше, то дольше соответственно.

В чистый гипс я чего только не добавлял, толку никакого — я его еще даже вымешать не успел, а он уже схватился.
+
avatar
+2
  • ventura
  • 06 августа 2025, 18:46
Если уже есть готовая шпаклевка — зачем ее добавлять в гипс, тут и гипс не нужен :)
А вот в случаях когда ничего нет, но есть гипс и чтобы не спешить — идем на кухню и добавляем ложку лимонной кислоты в воду. Благо у меня пара пачек всегда лежит чтобы иногда убирать известковый налет с чайника. Возможно, вообще любая кислота подходит, мож и уксусная годится, но эта безвредна и пахнет приятно ))
Концентрацию не запомнил, т.к. и в инете рекомендации сильно разнятся. Надо подбирать, я замешивал по чуть-чуть и подсыпал побольше в процессе, пока не стало норм для работы. Наверное, 1-2 чайных ложек на 1.5 бутылку воды. Но то, что метод рабочий — проверено зашпаклеванной стеной, застывал минимум час, мне было в самый раз :)
А чистый гипс тоже очень часто нужен — как раз потому что быстро схватывается — когда нужно быстро зашпаклевать что-то мелкое.
+
avatar
0
  • shai27
  • 07 августа 2025, 21:41
Если уже есть готовая шпаклевка — зачем ее добавлять в гипс, тут и гипс не нужен
Чистая шпатлевка в объеме застывает минимум 12 часов, это слишком долго ждать.

С лимонной у меня ничего не вышло, видимо гипс не той системы, точно также загустевал уже через 5 минут, я его еще размешиваю, а он уже комками встает.
+
avatar
+7
Пластилин. Раньше рыбаки силиконовые приманки отливали так, но только силикон надо нейтральный, а то уксусный даже через много лет коробочку из пластика разъедает.
+
avatar
+2
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 14:15
а то уксусный даже через много лет коробочку из пластика разъедает.
из какого пластика коробочка?
+
avatar
+1
Особо не разбираюсь, ну на подобие из чего пульты для тв делают, дихлорэтан который берёт. Это сейчас коробочки в основном из полиэтилена, а раньше из другой пластмассы делали.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 06 августа 2025, 08:46
ABS? Но из него делают сантехнику, которую уплотняют уксусным силиконом
+
avatar
+4
  • dgin
  • 04 августа 2025, 20:50
Впрочем, это не принципиально (это не относится к УФ печати, там это как раз важно).
что не принципиально и что не относится к УФ печати?
+
avatar
+15
Для FDM не важно, каким пластиком печатать. Для УФ печати важно, поскольку многие фотоинициаторы полимеризации УФ полимеров подавляют полимеризацию платинового силикона, он останется липким на границах формы или вообще не полимеризуется. Впрочем, форму можно покрыть изолирующим лаком, парафином или есть полимеры, не подавляющие полимеризацию силикона, но они более редкие, чем «обычные». Либо можно засвечивать обычный УФ полимер до «упора», пока фотоинициаторы не развалятся, но тут как повезёт.
+
avatar
0
Для FDM не важно, каким пластиком печатать.
Вообще говоря — важно. За что я люблю PETG больше всего — усадка 0%. С другими пластиками надо играться, чтобы попасть в размер
+
avatar
+3
  • a140083
  • 05 августа 2025, 08:09
С другими пластиками надо играться, чтобы попасть в размер
Особенно в контексте силиконового изделия, которому на допуски 0.2мм вообще плевать
+
avatar
0
  • yualeks
  • 05 августа 2025, 13:48
Что мешает сделать поправку на усадку?
+
avatar
0
  • kiv69
  • 11 августа 2025, 04:59
Ну вы сказанули.
Печатаю с 2017 года, всегда учитывал усадку petg и вдруг появляется человек, который этой усадки в упор не видит.
А она, между прочим, ненамного меньше, чем у ABS
+
avatar
0
  • APLe
  • 05 августа 2025, 12:40
Можно ещё оловянный силикон взять, он менее привиредливый.
+
avatar
0
Но более густой. Возможно, в данном случае, для простенькой прокладки это не играет роли, а вот там, где важно высокую детализацию получить, лучше пожиже силикон брать.
+
avatar
0
Совершенно верно. Gorky Liquid смола подходит для силикона на платине, та, что Simple. И у харазд лабс тоже что-то было такое.
+
avatar
0
  • rubak
  • 04 августа 2025, 21:46
Извините за оффтоп. Но может подскажите возмодносли усадить (вернуть размер) растянувшейся силиконовомой насадке от ролика прокрутки?
Гунлить пробовал единого но ответа ее нашел, одни пишут что можно в горячию воду, в другие что нельзя в горячию воду, это резину можно.
+
avatar
+4
силиконовомой насадке от ролика прокрутки
Для мыши? В описании не понятно.
Вариант 1: Разбираете мышь. Снимаете ролик. Обезжириваете. Вырезаете 2 кружочка из тонкого картона с дырочкой в центре, наружним диаметром старого резинового кольца. Надеваете 2 кружочка на ось колесика мыши справа и слева. Берете черный силиконовый герметик. Аккуратно заполняете пространство между 2 картонными колесиками, врашая колесико в руках. Слюнявите Намачиваете палец и разравниваете силиконовый герметик, вращая колесико. Ждете сутки, двое, пока силикон полимеризуется.Намачиваете картонки с боков и снимаете. Получился акуратный силиконовый ободок.
Вариант 2: Разбираете мышь, снимаете ролик. Разрезаете разбухшее кольцо, вырезаете 1-2 мм. Надеваете на ролик — прикидываете. Склеиваем встык резинку цианокрилатным клеем. Натягиваем на ролик. Я просто вырезал 3 мм, капал на резинку суперклеем и стягивал концы.
Вариант 3: Ищете донора в лице старой мыши и снимаете резинку и с матами натягиваете на свой ролик. ))
+
avatar
+8
  • Dimon_
  • 05 августа 2025, 10:01
Склеиваем встык резинку цианокрилатным клеем
Клеить силиконовые изделия цианокрилатным клеем — это как прибивать зимой снег к земле гвоздями. Интересно, трудозатратно, но абсолютно бессмысленно.
+
avatar
+2
  • ksan
  • 05 августа 2025, 13:54
ХЗ. Дома начала сильно течь стиральная машина. Обнаружил внизу на прижимной резинке крышки бака отверстие. Резинка эта, скорее всего, силиконовая. В инете нашел решение — ремонт с помощью кусочка резинки от презика и цианокрилатного клея. Уже прошло более десяти лет, всё до сих пор работает и держит воду.
+
avatar
+3
  • DVANru
  • 05 августа 2025, 11:02
Вырезаете 2 кружочка из тонкого картона с дырочкой в центре...
+
avatar
+5
  • aliex
  • 05 августа 2025, 14:03
Как хорошо, что а английском просто hole на все случаи жизни — и всё, никаких тебе претензий на пустом месте…
+
avatar
+12
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 14:20
однако в опе не дырочка, а ональное атверстие
+
avatar
+1
А чего сразу в опе?
+
avatar
+4
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 16:26
ну, поборники отверстий говорят, что дырка — в опе. А там тоже отверстие
+
avatar
0
Повнимательнее текст на картиночке прочтите.
+
avatar
0
  • HD239001
  • 05 августа 2025, 18:23
Есть ньюансы:
дыра, пробоина, пролом, прореха, щель, скважина, проход, лазейка, жерло, очко, ушко, просвет, проём, отверстие
+
avatar
+7
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 22:34
Есть ньюансы:
это всё у девочек?
+
avatar
+1
  • HD239001
  • 05 августа 2025, 23:00
Вся просвещенная европа за гендерное равенство, устранение дискриминации и предвзятости, основанных на половой принадлежности, признание и уважение прав и возможностей всех людей, независимо от их пола, а также борьбу с гендерными стереотипами и предрассудками. :)
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 06 августа 2025, 08:47
Вся просвещенная европа
в опу европу
+
avatar
+6
У девочек это называется отверстие влагалища. А дырочки это на носках или трусах.
+
avatar
+1
неужели весь сыр бор из-за концентрического микро-выступа?

и самый главный вопрос: что с дюрометром у литьевого силикона? насколько он отличается в меньшую сторону по сравнению с оригиналом? 40 — как-то маловато же, думаю в резине было на уровне 70-80.
т.е. при таком дюрометре и под давлением этот микробортик же никак не поможет.
+
avatar
+11
пояснительная бригада: на первых картинках с тюбиками силикона цифирка 40А — это и есть дюрометр по Шору (шкала твердости).
сантехника сильно прочнее и жестче должна быть.

если совем уж на пальцах, между 40 и 80 будет разница как между вялой ливерной колбаской и твердой салями. если уж грамотно делать, то стоило бы подобрать силикон подходящей твердости.
+
avatar
+19
  • Zardek
  • 04 августа 2025, 21:59
Это прям сильно упрощёно всё. Нормальные силиконовые изделия так сложно получить. Обязательно будут пузыри и силикон приклеется к форме. Не могу сказать, что профессионал по теме, но некоторый опыт имею:
1) Нужно всё подготовить заранее, тк обычно силикон начинает схватываться в течении 8-10 минут после смешивания.
2) Части форм, которые будут контактировать с силиконом, нужно обработать разделителем. Сам использую восковой спрей. Иначе силикон прилипнет к форме и при отдирании от формы начнёт рваться. Тут легко переборщить, так что следите, иначе рискует пострадать мелкая геометрия.
3) Силикон после смешивания желательно на минуту-две засунуть в вакуум, чтобы пузыри вышли. Для этого подойдёт даже обычная банка с вакуумной крышкой типа того же ВАКСа.
4) После залития форму желательно тоже поставить в вакуум.
5) Если действовать оперативно, то можно успеть оттереть силикон с инструментов той же туалетной бумагой или чем аналогичным на выброс. Главное — выбрасывать в ведро, а не в унитаз. Силикон в канализацию лучше не спускать. Также в этом деле помогут типичные жидкости по растворению силикона. Застывший силикон тоже можно отскоблить, но обычно это более муторно.

Для заливки силикона в сложные формы использую шприцы (обычно 5 куб хватает) + иголки для флюса.

P.S. Вакуум и разделитель работает не только с силиконом, но также и с другой интересной субстанцией — с формирователями прокладок. Чисто технически они часто по свойствам применения в разных технических местах поинтереснее литьевого силикона будут.
Помимо этого нужно не забывать, что есть ещё вариант с печатью TPU на FDM принтере. Да, результат не будет настолько монолитен, как на литье, но это не везде и нужно. Для всяких ремней или прокладок, где нет работы с давлением и температурой, FDM печать будет быстрее и проще.
+
avatar
+2
  • maxspb69
  • 04 августа 2025, 22:05
А по каким плоскостям работает прокладка на уплотнение? Форма отпечатанная на FDM принтере будет очень не гладкой, мягко говоря. Не мешают слои и канавки, которые в точности отпечатаются при отливке на силиконовой прокладке — выполнять ей свою основную функцию — сделать соединение герметичным? Чтобы прокладка «держала» — ее поверхности по которым происходит уплотнение должны быть как можно более гладкими. У вашей же все будет в полосах и концентрических окружностях. Я бы не рискнул поставить такое в своей квартире или доме…
+
avatar
+4
  • Zardek
  • 04 августа 2025, 22:29
Если попшикать восковым спреем, то он неровности сгладит. Также ничего не мешает обработать поверхности перед этим и использовать выравнивающие настройки в слайсере.

По хорошему критические элементы лучше всё-таки покупать фабричные, но когда их цена слишком неадеватна или их нет в наличии, то что ещё остаётся кроме литья?
+
avatar
+2
  • maxspb69
  • 04 августа 2025, 22:35
когда их цена слишком неадеватна
Прикинте стоимость, в которую вам обойдется залить себя и соседей в случае выдавливания самодельной прокладки = думаю она будет на порядки выше чем самая дорогая прокладка в мире.
С водопроводом шутки плохи. Особенно в многоквартирном доме. Почку продавать придется если зальете несколько этажей вниз, а там дорогие ремонты
+
avatar
+9
  • Zardek
  • 04 августа 2025, 22:39
Это не верный подход к проблеме. Выдавить может и заводскую прокладку. От залития спасёт только система анти-потопа и правильная организация гидроизоляции в помещениях.
+
avatar
0
  • maxspb69
  • 04 августа 2025, 22:46
Это не верный подход к проблеме. Выдавить может и заводскую прокладк
Это верный подход к проблеме. Заводская прокладка хорошего качества будучи правильно установленной практически не имеет шансов дать течь. В отличие от колхозно-кустарно-отлитой-непонятно-из-чего (и уж точно материал приведенный автором в обзоре не предназначен для изготовления таких изделий).
Выдавить может все что угодно, вы правы. Вопрос лишь в вероятности огрести проблемы, которая в случае с заводским изделием на много порядков ниже.

Системы антипотопа есть лишь у единиц из сотен тысяч, а гидроизоляция не превращает вашу ванную комнату в герметичный бассейн, а всего лишь замедляет проникрновение воды. Беда ведь как обычно случается когда дома никого нет.

Дело ваше конечно. По закону ответственность за залитие в случае прорыва внутриквартирныхх коммуникаций на 100% лежит на собственнике. Каждый может ставить все что угодно, главное — чтоб такой кулибин не жил над вами. :)
+
avatar
+15
  • Zardek
  • 04 августа 2025, 23:12
Вы сами себя слышите? «Заводская прокладка хорошего качества будучи правильно установленной» — Вы же сами понимаете, сколько тут всего может пойти не так.

Помимо прокладки есть ещё куча элементов, которые могут привести к потопу. Поэтому повторю — спасти от этого может только нормальная система антипотопа. Сейчас они дёшевы и распространены гораздо шире, чем раньше.

Касательно же литьевого силикона — не скажу, что это прям харам для сантехники. Вполне себе послужит как временная мера. Можно сколько угодно плеваться, но в магазинах продают кучу всякого гна, которое будет ещё хуже.
Но тут многое зависит от прямоты рук и понимания, что творишь.

P.S. Вообще, по виду прокладка больше напоминает нечто канализационное, а там и это вполне пойдёт. Но если это так, то я бы на месте автора использовал бы формирователь прокладок. Есть мнение, что эта дрянь будет жить сильно больше обычного литьевого силикона.
+
avatar
+4
Но тут многое зависит от прямоты рук и понимания, что творишь.
почему-то размеры прокладки тщательно скрываются. может быть дело в концентрической микробортике (в чем есть сомнения, может это просто катастрофическая усталостная усадка старой прокладки), но просто поискав первый попавшийся набор из поисковика, вижу что там аж 3 вида близких по размеру на 20мм с гаком.
(красные по материалу — что-то типа паронита, как раз самое то для присутствия температуры)
+
avatar
+8
Это верный подход к проблеме. Заводская прокладка хорошего качества будучи правильно установленной практически не имеет шансов дать течь. В отличие от колхозно-кустарно-отлитой-непонятно-из-чего (и уж точно материал приведенный автором в обзоре не предназначен для изготовления таких изделий).
тут кстати еще есть момент с монтажем силиконовой прокладки, из-за особенностей материала (очень высокое трение). вообще все эластомерные прокладки надо смазывать, иначе если там что-то вращается при монтаже — то оно обязательное зажуется. да даже если и ничего не вращается, оно просто может не встать на свое место, после обжатия. и если твердая резина (как покрышка) еще хоть как-то может сопротивляться безобразию и невежеству монтажника, то хлипкий силикон как на картинках — без принятия дополнительных мер по смазыванию просто никогда не встанет на свое законное месте.
+
avatar
+4
  • smsnn
  • 05 августа 2025, 05:50
Протекание этого колхоза заложено и геометрией прокладки, и ее материалом. Обычная прокладка на 1/2 дюйма. Зачем нужно было извращаться с ее формой, если заменяемая изначально была плоской? Автор обзора повторил отпечаток соединения, которое эта прокладка герметизирует) По первым фото видно, что соединение уже неоднократно затягивали, что и вызвало деформацию прокладки. Автор уменьшил площадь контакта.
+
avatar
+1
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 14:05
Автор прокладку сфотал с двух сторон и вы явно судите по фото обратной стороны прокладки.
+
avatar
+7
  • smsnn
  • 05 августа 2025, 17:05
Я сужу по обеим сторонам. Это обычная полдюймовая прокладка. Просто сильно в возрасте. Вся ее «фигурность» от неоднократных затяжек) Найдите этот бурт на другой стороне. Это просто выжим резины при затяжке. Сравните ширину кольца свеху и снизу.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 19:27
Сомневаюсь. Я разные прокладки видел, но чтобы так аккуратно продавливало — ни разу.
+
avatar
+6
  • smsnn
  • 05 августа 2025, 20:37
Прокладки 1/2. Новая и 2 б/у. Прокладка из обзора могла получить такую форму, если ее использовали в разных соединениях.
+
avatar
+2
Форма отпечатанная на FDM принтере будет очень не гладкой, мягко говоря.
Мне кажется, вам попадалась не очень качественная печать. Даже при слое 0.2 мм получается глянцевая поверхность. Не зеркало, конечно и ребристость ногтем чувствуется. Вот только я сомневаюсь, что такие неровности не выжмутся. К стати, многие бренды сейчас делают прокладки для фланцевых соединений… с буграми. Смысл — вы можете наживить соединение и не обжать как положено, забыть. Зеркальная прокладка может при этом держать какое-то время. Бугристая будет течь, пока не затянете, как положено.

А ведь можно слой и 0.08 сделать.
+
avatar
+2
  • maxspb69
  • 05 августа 2025, 11:22
Не рассказывайте мне это, я в теме более 10 лет. Даже сопло 0.2мм при слое 0.08мм дает очень заметную щероховатость, Глянцевую поверхность при FDM печати можно получить лишь одну, на первом слое, при печати на глянцевой пластине. Все остальные поверхности будут очень шероховатыми.
И да, если что, мой сегодняшний принтер — лучше просто некуда, BambuLab X1 Carbon, на случай если будут возражения что у меня принтер — дерьмо, а хорошие дают все глянцевые поверхности печатаемой детали. :))))) FDM печать — процесс очень грубый по точности и чистоте поверхностей. Для многих применений, где требуется эта точность и чистота — не годится от слова «совсем».
+
avatar
+3
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 14:12
Слой 0.12 + клиновидный шов + случайное расположение шва + выравнивание вернтих поверхностей — на нормально настроенном принтере дадут достаточное качество для того, чтобы один пшик воскового спрея полностью сгладил любые неровности.

P.S. Слой 0.8? А зачем?
Разница с 0.12 на глаз и ощущение практически не заметна, а косяков при печати может вылезти больше.
+
avatar
+1
  • halfcat
  • 04 августа 2025, 22:16
diy, который мы заслужили…
+
avatar
+1
  • sunpp
  • 04 августа 2025, 22:33
а что это за радиальный шов на форме?
+
avatar
0
Клеится LOCTITE 480.
+
avatar
+6
склеить как будто бы можно, но лучше не делать так. бренд вообще не при делах.


хоть это и не простой безродный цианакрилат (у которого потолок 70С) — он лишь чуток получше при наличие температуры.
график лишь до 5000ч, и что будет дальше за этим пределом даже для 80С — неизвестно. рискованно.

а раз уж оно лопнуло по шву, то скорее всего там по всему периметру куча других прогрессирующих трещин, потому что беда не приходит одна. бессмысленная трата клея и времени на переделку.
+
avatar
+5
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 14:29
Клеится LOCTITE 480.
Вы слышали выражение «контрацептив штопаный»? Это из той же серии
+
avatar
+10
  • islera
  • 04 августа 2025, 23:28
А зачем печатать? Понимаю что есть принтер и можно его использовать, но если взять обычный воск/парафин эту же форму ( а может даже и лучше, т.к. на ней слоев печати не будет и она однозначно будет гладкая) можно было подготовить за пару минут просто выдавив в теплом материале оттиск существующей прокладкой.
+
avatar
+9
  • Barmale
  • 04 августа 2025, 23:51
А принтер что, простаивать будет?
+
avatar
+3
Пузыри! Видел не раз, как водичка себе дорогу от пузырика к пузырику прокладывает.
+
avatar
+3
  • sibvic
  • 05 августа 2025, 05:14
Я силиконом старую подушки двигателя залил, для усиления.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 05 августа 2025, 08:22
А полиуретаном не лучше было?

Несколько лет назад мой товарищ при помощи жестянки, фена и какой-то матери преобразовал жигулевскую подушку за сто рублей в фольксвагеновскую за сколько там тысяч.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 05 августа 2025, 08:20
Резинового или силиконового листа подходящей толщины, чтобы выбить самому, тоже.
В старые времена (да и не очень старые) вырезал прокладки из автомобильной камеры. Просто ножницами. Получались лучше (по свойствам, а не по внешнему виду) чем магазинные резиновые и полиуретановые.
+
avatar
+3
  • shai27
  • 05 августа 2025, 08:28
вырезал прокладки из автомобильной камеры. Просто ножницами.
Вырезать среднюю дырку ножницами это надо 89 lvl иметь =)
+
avatar
+8
  • SEM
  • 05 августа 2025, 08:37
Вырезать среднюю дырку ножницами
Сложил в четверо и отстриг уголок. С первого раза м.б. и не получится как надо, но камера большая…
+
avatar
0
  • shai27
  • 05 августа 2025, 09:29
Не, моему перфекционизму такой вариант не подходит. Отверстие в прокладке должно быть круглым, а не ёж пойми какой формы.
+
avatar
+9
  • SEM
  • 05 августа 2025, 09:48
Если неровная дырка (не «отверстие», а именно «дырка» — по способу изготовления и виду) не видна и не мешает проходу жидкости — то какая мне разница как она выглядит…
По крайней мере резина в камере нормальная, не сравнить с той что идёт в «кооперативные» прокладки.
Сейчас то есть (купил разных) силиконовые (реально силиконовые, а не выдаваемые за них полиуретановые), но резина автомобильной камеры всё равно не хуже. Например, меньше склонна к выдавливанию при затяжке.
Плюс можно вырезать с бОльшим припуском наружу и внутрь, а то чудо-конструкторы разной водопроводной арматуры ради экономии металла любят стыковать через прокладку фланцы с перехлёстом меньше 1 мм, почти что углами.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 05 августа 2025, 10:09
чудо-конструкторы разной водопроводной арматуры ради экономии металла любят стыковать через прокладку фланцы с перехлёстом меньше 1 мм, почти что углами.
Мне такая дрянь не встречалась, но если попадется, я лучше туда паронит воткну.

Старые псевдосиликоновые прокладки из леруа по-моему не полиуретановые, а вообще ПВХ. Валяются такие где-то, надо сжечь и посмотреть.
+
avatar
0
  • DVANru
  • 05 августа 2025, 11:26
Если неровная дырка (не «отверстие», а именно «дырка» — по способу изготовления и виду)
Любое отверстие, независимо от его формы, способа получения, наличия неровностей, либо облоя, останется отверстием!
+
avatar
+1
  • shai27
  • 05 августа 2025, 13:08
Для того, кто знает, что его тут когда-то не было, отверстие останется отверстием. Для того, кто думает, что она была тут всегда — дырка и есть дырка!
+
avatar
+3
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 14:33
Любое отверстие, независимо от его формы, способа получения, наличия неровностей, либо облоя, останется отверстием!
позвольте полюбопытствовать. Дырокол что делает — отверстия или дырки?
+
avatar
+2
Дырокол что делает — отверстия или дырки?
То же, что и: «Не опять, а снова».
Вечный бой между синонимами, где каждый считает правильным свой вариант, когда правильны оба.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 05 августа 2025, 16:41
Наоборот же. Любая топологическая подробность, куда можно просунуть палку, является дыркой. А отверстием дырка становится лишь если изготовлена по достаточно высокому квалитету.
+
avatar
+1
  • Lexeich
  • 05 августа 2025, 17:11
Гражданином Непала считается тот кто зачат непальцем и непалкой. :)
+
avatar
+4
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 22:37
А отверстием дырка становится лишь если изготовлена по достаточно высокому квалитету.
т.е. в опе отверстие… По какому Вы говорите квалитету?
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 06 августа 2025, 01:19
Судя по тому, что проверяется калибрами — таки да.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 06 августа 2025, 08:51
Судя по тому, что проверяется калибрами — таки да.
исходя из контекста — попахивает извращениями
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 августа 2025, 12:46
Извращения начинаются когда туда шарнирно-губцевый инструмент суют.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 06 августа 2025, 15:45
т.е. на стадии проверки калибрами — всё еще ОК?
+
avatar
0
  • kiv69
  • 11 августа 2025, 05:12
То есть в заборе тоже не дырка, а отверстие, полученное способом снятия доски?
+
avatar
0
  • IWRY
  • 11 августа 2025, 08:58
Длинное и узкое отверстие называем щелью!)))
А более значимое, но ограниченное со всех сторон — проёмом))
+
avatar
0
  • smt2
  • 13 августа 2025, 19:06
для сильной затяжки использовал фторопластовые (на витринах, как и с резиной, тоже всякий мусор с кризисным от стандарта размером), для всего остального синткаучук, силикон это только пластиковое что-то типа лейки или ПВХ трубок уплотнить
+
avatar
+1
Зачастую правильность формы мало что решает, например, если прокладка плоскостью герметизирует соединение.
+
avatar
0
  • ksan
  • 05 августа 2025, 14:41
Резина от автомобильной камеры дубовата ( У меня для этого дома лежат отрезанные голенища от старых советских чёрных резиновых сапог. Только сегодня вырезал из них новую прокладку под крышку пульверизатора на пластиковую бутылку. Старая белая прокладка прорезалась от горлышка и падала вниз в бутылку.
+
avatar
0
Резина от автомобильной камеры
Где вы из берете? Или старые запасы?
+
avatar
+6
  • UVGT
  • 05 августа 2025, 10:20
Напомнило:
— Из чего же твой брамбулет делают? — Ты берешь обыкновенный мангустин и жаришь его в петеяровом масле минут пять. — Значит, в петеяровом? -Именно в петеяровом. — А если я хочу в сливочном? — Тогда ничего не получится. — А из чего делают петеяровое масло? — Из ангельдинских петеяров, разве не понятно? — А обычные мангустины ты откуда достаешь? — Как откуда? Из Индии.
+
avatar
+1
  • yualeks
  • 05 августа 2025, 13:51
в любом профильном магазине имеются в продаже такие прокладки, цена копейки
+
avatar
+3
  • sunpp
  • 05 августа 2025, 14:35
а поипаться?
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 14:40
Такие может и да. А вот где найти резиновый уплотнитель на НПП светильник или что подобное?
+
avatar
0
По цене двух светильников?
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 16:10
Даже по цене двух светильников не найдёте — они просто отсутствуют в продаже.
+
avatar
0
Светильники?
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 19:07
Уплотнители для них отдельно от светильников.
+
avatar
+1
Я чёт не понял зачем создавать уплотнитель себестоимостью в две цены светильника.
+
avatar
+1
  • Zardek
  • 08 августа 2025, 15:44
Светильник стоит 1-2к рублей. С чего вы взяли, что себестоимость уплотнителей к нему 2-4к рублей? Печать из TPU по себестоимости рублей 30 выходит.
+
avatar
0
  • shai27
  • 08 августа 2025, 17:47
Герметичный светильник диаметром 560 мм за 1-2к рублей? Это где такое продается? Я себе на дачу десяток возьму!
+
avatar
0
  • shai27
  • 05 августа 2025, 17:01
Так они разные бывают, где-то кольцо большого диаметра, где-то шнур заложен, где-то п-образный профиль.
В резинотехнике обычно всё это есть, но вот доставка может лишить покупку смысла.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 19:16
Где? Я весь интернет обыскал — ничего нет. Там примерно П-образное кольцо диаметром 560.
+
avatar
0
  • shai27
  • 05 августа 2025, 19:55
Да так и искать п-профиль резиновый.
Кольца не будет точно, это заказные изделия. Профиль метражом найти можно, да хоть на вб
силиконовый

или просто колечко на 560 крулого профиля
+
avatar
+1
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 21:30
Нет, мне нужен именно П-профиль в виде кольца диаметром 560.
+
avatar
0
  • smsnn
  • 05 августа 2025, 22:25
+
avatar
+1
я купил сифон для ванны, родные прокладки просто конченые оказались, перепечатывал из TPU. только не говорите что можно посадить на силикон.
+
avatar
+3
при наличии 3д принтера не логичнее ли печатать сразу из TPU? он очень просто впечати, примерно как PLA, только сушить желательно, ну и скорость поменьше
+
avatar
+2
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 16:14
Хбз. У печати есть огрехи, да и монолитные вещи по характеристикам обычно на голову лучше печатных той же геометрии.
+
avatar
+2
у TPU во всяком случае от fdplast спекаемость очень хорошая, ОЧЕНЬ. и огрехов на сухом пластике практически нет, чего не скажешь про обозреваемое литьё с пузырьками воздуха внутри. думается, печать TPU напрямую даст результат точно не хуже, а может быть даже лучше, и скорее всего быстрее. прокладки в кофемашину, наконечники конусообразные для компрессометра и прочее, прочее — отлично работают.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 19:24
Это нужно ещё принтер под него с хорошим экструдером найти. У меня как раз TPU от FDPlast. Печатаю через доработанный Biqu H2v2 с модом на трубку между шестернями. На скорости 20. И всё равно хватает огрехов, тк по Шору у него А75.
С литьём вообще не сравнимо.
+
avatar
0
у меня первая версия biqu h2 без всяких модов — лупасит шо буря. только сушить нужно. и заполнение желательно 100%
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 21:29
Это вам дико повезло, первая версия была той ещё лотереей.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 06 августа 2025, 01:25
Не «хорошим», а подходящим. Успешно печатал как раз мягчайший fdplast с боуденом(!) через дешёвый красный металлический Mk8, только с двойными шестернями. Но да, скорость 15-20.
TPU ещё хорошо сминается по месту. В целом это недостаток, особенно для большого давления. Но именно для сантехнических прокладок значит что он уляжется по всей доступной площади, и не важно где у него там получились канавки, а где грядки.
+
avatar
0
  • Berlin
  • 05 августа 2025, 16:07
Кто-нибудь силиконом обливал внутреннюю часть пластиковой пробки от нержавеющей бутыли? Чтобы внутренняя часть пробки не контактировала с водой.
+
avatar
0
  • Zardek
  • 05 августа 2025, 16:14
А зачем? Там же обычно пластиковый вкладыш стоит. Или у вас его нет?
+
avatar
+1
Наносил церезит CS 15 Sanitary прозрачный (кислотный, санитарный) на нерж посудомойки. При попытке оторвать рвалось по силикону, рвалось при большом приложении усилий.
Перед приклеиванием (параноил) и делал два цикла подручным: обезжиривание, щелочь, кислота (649, азелит, саноксгель), смывал водой из осмоса.
+
avatar
+1
Если у вас есть 3Д принтер, попробуйте напечатать прокладки филаментом TPU. Я некоторые прокладки печатал и нормально, без всякого литья. Хотя есть вещи куда такой способ не пойдет.
+
avatar
0
  • Tomash
  • 06 августа 2025, 16:27
Напечатал из PETG.
Если есть 3D принтер, то нафиг то литье? Я просто из нейлона печатал и все. Рабочие температуры достаточные чтобы хоть для холодной, хоть для горячей воды использовать.
+
avatar
0
можно подробнее про печать нейлонами? у меня очень тяжко идёт, можно сказать что не печатается совсем
+
avatar
+1
  • Tomash
  • 06 августа 2025, 19:39
можно подробнее про печать нейлонами? у меня очень тяжко идёт, можно сказать что не печатается совсем
Принтер должен быть закрытый. Либо, можно использовать открытый, но накрыть его коробкой, чтобы исключить сквозняк.
Температуру стола ставлю 110.
Сопло — 260.
Обдув сопла отключаю.
Скорость печати надо поменьше.
Ну и сушка нейлона перед печатью обязательна.
+
avatar
0
ясно, спасибо. я думал какой-то секрет есть. я примерно так и делаю, но это не печать, это геморрой просто…
+
avatar
0
  • Tomash
  • 07 августа 2025, 16:08
я примерно так и делаю, но это не печать, это геморрой просто…
Ну, нейлон как бы не считается простым пластиком для печати. Хотите попроще — печатайте из PLA.
Но, вот у меня свисток на чайнике отломался и ту деталь не сделать из PLA, PETG или даже ABS. Ибо пар — 100 градусов. Пришлось печатать нейлоном и он температуру держит.
+
avatar
0
нейлон как бы не считается простым пластиком для печати
дык я потому и спросил. мне скорее для шестеренок, но сути это не меняет…
+
avatar
0
  • dansar
  • 10 августа 2025, 11:33
Я пробовал печатать прокладки из мягкого TPU. Получается неплохо, только надо подрезать места, где располагается шов.
+
avatar
0
  • tak
  • 10 августа 2025, 23:15
А точно у силикона прочность не хуже искусственного каучука?
+
avatar
0
  • emusic
  • 16 августа 2025, 14:07
в отличие от резиноподобных (как родная), не должна задубеть со временем. Ну по крайней мере нормальные силиконы не дубеют
Дубеют только натуральная резина и ПВХ (у Вас как раз ПВХ). Резины EPDM, FKM и т.п. не дубеют десятилетиями, разбираешь соединение — прокладка как новая (если, конечно, при сборке не была чрезмерно сдавлена).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.