Fnirsi DSO 152 - миниатюрный осциллограф с простым управлением.
- Цена: 1448 руб.
- Перейти в магазин
Этот прибор заказал и купил для личного обучения и использования в домашних условиях. Мультиметром более менее научился пользоваться, хочется расширять «парк» измерительных инструментов. Заодно если кто интересуется — наглядно фото и разборка в обзоре.
Обзор будет скорее всего интересен начинающим радиолюбителям, тк сам такой. Материалы о Fnirsi DSO -152 были уже на сайте от более опытных авторов (раз и два, и сравнительный даже), но наверняка пригодится и мой.
Момент с покупкой (лайфхак):
Вначале искал в поисковиках и на площадках по словам «осциллограф», «портативный осциллограф» и тд… Цены отталкивали. Начал смотреть более менее доступные «конструкторы для пайки»:
Вариант раз — «набор для пайки» (800руб с доставкой, и корпусом даже видимо… ссылку не вставляю народ пишет присылают часы или брак, хорошо что не стал связываться):

Вариант два DSO — 138 (1300руб с доставкой):

Параллельно на Озоне поглядывал интересные предложения (вообще не специально, просто «на удачу») по запросу в строке «измерительный инструмент» и «Аксессуар для счетчика электроэнергии» (попробуйте, сильно удивитесь чего там только не попадается иногда под этими загадочными словами) и попался объект обзора — без опознавательных. Вверху есть ссылка на страницу товара, можете проверить — упоминания бренда там нет. Название есть моего запроса зато))
Заказал, за 1.5к я готов ждать долго посылку и быть готовым к чудесамили нет.

Технические характеристики:
Комплектация достаточная для начала работы без дополнительных затрат:

Для комфорта — подставка очень к месту, линия зрительного контакта намного естественнее, чем смотреть сверху вниз, почти перпендикулярно:

Первое впечатление — очень хорошее. Пластик — отличный, сборка аккуратная, в меру тяжёлый, в целом — нет ощущения «игрушечности»:

Кабель Type-C (для зарядки и прошивок):

Щупы:

Темляк (короткий довольно, на руку не налезет точно):

Инструкция (есть вариант на русском, да):











Разборка.
Для раскрытия прибора обычная мелкая крестовая бита из набора подошла:

После откручивания двух винтов под подставкой пластиковой картой подцепил заднюю крышку и снял:

1000mAh

Отмечены не штатные моменты:

Раз так сделано (я про затертое), значит так надо, я за результат. А какими путями — вторично:

Можно было и не раскладывать винтики, но — от задней крышки — короче в 2 раза:

После опыта пайки МВ недавно, оценивать критически чужую резко перехотелось — всё отлично тут:


Ниже покрупнее будут фото:

74HC4051D

084C
J010432

COSMO
Y214S
J48

TC4056A

B6285C
S2YL
M7

Светодиоды зарядки (красный, зеленый) и кнопка RESET:

Насколько понял это подстроечный конденсатор TSC3S530T1R/8-30pf, 100V, N1300±400 ppm/C:

Реле (разбирал как-то ради интереса нерабочий автосканер, там такие же видел, но штук 10 на плате одной):
HFD4/3-S
XF0705D

Дисплей:

Шлейф:


Пора собираться:

Подготовка к 1-му включению не закончена:

Плёнку с экрана долой, это мой личный агрегат — использование планируется аккуратное (да и мне больше гидрогелевая тактильно нравится, эта глянцевая не очень):



После полного заряда красный крокодил в паз и цепляю вывод между гнездом и колесом управления, включаю и долго жму на то колесо (после включения! перед включением жать не стоит, иначе аппарат войдёт в режим прошивки, выйти из которого можно либо прошивкой, либо отсоединением аккумулятора внутри — в видео рассказывали).
Появляется надпись:

Нажмите ОК, это на колесо то нажать, кнопки, не трогаем:

Пора к опытам.
Прицепил малыша к плате генератора (почти самодельный блок питания описывался тут):
На вход 5V:

И 12V:

Заодно сверил показания с мультиметром Aneng SZ08:


Опытами остался доволен. Прибор заслуженно получил место на полке, в дальнейшем тема будет изучаться дальше:

Вердикт:
Критиковать не изучив досконально прибор, не справедливо, как и хвалить. Но могу точно сказать — покупалось за свои деньги, и спасибо в данном случае компании Fnirsi, что этот осциллограф стоит немного, доступен для лёгкого (реально за полчаса разобраться что нажимать) старта, и самое главное — не запутанное меню.
Спасибо, что дочитали. Если есть советы, вопросы или уточнения — комментируйте, по возможности отвечу — прибор под рукой, плата генератора тоже.
Всем добра.
UPD:
В комментариях нашёлся DSO 153 за 1900руб. Причём от магазина Fnirsi…
Обзор будет скорее всего интересен начинающим радиолюбителям, тк сам такой. Материалы о Fnirsi DSO -152 были уже на сайте от более опытных авторов (раз и два, и сравнительный даже), но наверняка пригодится и мой.
Момент с покупкой (лайфхак):
Вначале искал в поисковиках и на площадках по словам «осциллограф», «портативный осциллограф» и тд… Цены отталкивали. Начал смотреть более менее доступные «конструкторы для пайки»:
Вариант раз — «набор для пайки» (800руб с доставкой, и корпусом даже видимо… ссылку не вставляю народ пишет присылают часы или брак, хорошо что не стал связываться):

Вариант два DSO — 138 (1300руб с доставкой):

Параллельно на Озоне поглядывал интересные предложения (вообще не специально, просто «на удачу») по запросу в строке «измерительный инструмент» и «Аксессуар для счетчика электроэнергии» (попробуйте, сильно удивитесь чего там только не попадается иногда под этими загадочными словами) и попался объект обзора — без опознавательных. Вверху есть ссылка на страницу товара, можете проверить — упоминания бренда там нет. Название есть моего запроса зато))
Заказал, за 1.5к я готов ждать долго посылку и быть готовым к чудесам
Чек покупки

Технические характеристики:
| Модель | «FNIRSI DSO152» |
| Частота дискретизации | 2.5 MS/s |
| Полоса пропускания | 200 кГц |
| Вертикальное разрешение (по напряжению) | 10 mV...20 V/клетка (изменение через 1-2-5) |
| Горизонтальное разрешение (по времени) | 10 µs...50 s/клетка(изменение через 1-2-5) |
| Диапазон напряжения | X1: ±40V (Vpp:80V) X10: ±400V (Vpp :800V) |
| Режим триггера | Auto/Нормальный/Одиночный |
| Режим входа | AC/DC |
| Дисплей | 2.8" 320*240 пикселей |
| USB зарядка | 5V, 1A |
| Емкость литиевой батареи | 1000 мА*ч |
| Калибровочный меандр | частота: 1 кГц, заполнение: 50% |
| Размер | 100*70*20 мм |
| Вес | 100 г |
Комплектация достаточная для начала работы без дополнительных затрат:

Для комфорта — подставка очень к месту, линия зрительного контакта намного естественнее, чем смотреть сверху вниз, почти перпендикулярно:

Первое впечатление — очень хорошее. Пластик — отличный, сборка аккуратная, в меру тяжёлый, в целом — нет ощущения «игрушечности»:

Кабель Type-C (для зарядки и прошивок):

Щупы:

Темляк (короткий довольно, на руку не налезет точно):

Инструкция (есть вариант на русском, да):

Все страницы на русском, к прочтению обязательны. То что мне было непонятно и искалось в видеороликах - оказывается там есть.










Разборка.
Для раскрытия прибора обычная мелкая крестовая бита из набора подошла:

После откручивания двух винтов под подставкой пластиковой картой подцепил заднюю крышку и снял:

1000mAh

Отмечены не штатные моменты:


Можно было и не раскладывать винтики, но — от задней крышки — короче в 2 раза:

После опыта пайки МВ недавно, оценивать критически чужую резко перехотелось — всё отлично тут:

Фото стёртого чипа в сети нашлось

Ниже покрупнее будут фото:

74HC4051D

084C
J010432

COSMO
Y214S
J48

TC4056A

B6285C
S2YLM7

Светодиоды зарядки (красный, зеленый) и кнопка RESET:

Насколько понял это подстроечный конденсатор TSC3S530T1R/8-30pf, 100V, N1300±400 ppm/C:

Реле (разбирал как-то ради интереса нерабочий автосканер, там такие же видел, но штук 10 на плате одной):
HFD4/3-S
XF0705D

Дисплей:

Шлейф:


Пора собираться:

Подготовка к 1-му включению не закончена:

Плёнку с экрана долой, это мой личный агрегат — использование планируется аккуратное (да и мне больше гидрогелевая тактильно нравится, эта глянцевая не очень):

Зарядка


После полного заряда красный крокодил в паз и цепляю вывод между гнездом и колесом управления, включаю и долго жму на то колесо (после включения! перед включением жать не стоит, иначе аппарат войдёт в режим прошивки, выйти из которого можно либо прошивкой, либо отсоединением аккумулятора внутри — в видео рассказывали).
Появляется надпись:

Нажмите ОК, это на колесо то нажать, кнопки, не трогаем:

Пора к опытам.
Важно — если у Вас «куда-то» пропали детальные данные с экрана, то:
«Кнопка RUN — длительное нажатие показывает или скрывает на экране детальные параметры.»
© — Инструкция.
Прицепил малыша к плате генератора (почти самодельный блок питания описывался тут):
На вход 5V:

И 12V:

Заодно сверил показания с мультиметром Aneng SZ08:


Опытами остался доволен. Прибор заслуженно получил место на полке, в дальнейшем тема будет изучаться дальше:

Вердикт:
Критиковать не изучив досконально прибор, не справедливо, как и хвалить. Но могу точно сказать — покупалось за свои деньги, и спасибо в данном случае компании Fnirsi, что этот осциллограф стоит немного, доступен для лёгкого (реально за полчаса разобраться что нажимать) старта, и самое главное — не запутанное меню.
Спасибо, что дочитали. Если есть советы, вопросы или уточнения — комментируйте, по возможности отвечу — прибор под рукой, плата генератора тоже.
Всем добра.
| +54 |
18892
55
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
2305
44
|
покажи тогда прибор который намного лучше за туже цену
p/s
а то любят сравнивать стационарные приборы по 14 000р с прибором за 1 500р
в сортах хай тир тестеров не разбираюсь
по-моему уже общепризнано что это самый (или один из) быстрый тестер в ценовом диапазоне до 50-60 баксов
Я плакалЪ…
Поделка как поделка — как все у фнирси — дешево и полурабоче. Но «пипл хавает». Кто-то не зная что такое фнирси, кто-то играет в рулетку — вдруг мне повезет, а кому-то и такое сойдет раз в полгода с полки достать.
что именно тут не работает или работает плохо или не как заявлено?
вы сейчас скажете что я пришел фнирси защищать — так вот ничего подобного, я пришел защищать здравый смысл и объективность. мне хотелось бы в комментах видеть не тупой хейт, а конкретные претензии и указания на проблемы и дефекты. иначе это всё флуд
А обсуждать этот мусор какой смысл? Возможно кого-то он устроит. Так непритязательных много как и задачек где ее нужна точность, надежность, полоса пропускания, нормальные щупы и тп и тд
Еще «всё начинается с малого». Пока что аналогии с велосредой вижу (не обобщаю конечно), кому-то горный за 20к все потребности закрывает, а другому без «системы» за ту же цену не комфортно))
потому что в моем понимании когда что-то «полурабочее» — это значит что оно работает неправильно, или в нем работает не всё, или работает не как заявлено.
скажем, заявлена полоса 1МГц, а по факту 200кГц.
в данном случае характеристики слабые, но честные, разъем этот высокочастотный и много где применяется (да и частоты тут низкие), удобство интерфейса вообще с работоспособностью и исправностью никак не связано, наверняка можно какие-то кривые решения и у серьёзных брэндов найти.
так может не стоит тогда об$ирать то, чего даже в руках не держали потому что у вас его нет не было и не будет? прогсто потому что оно вам ен нравится без объективных аргументов?
Но было бы интересно узнать про некие «мастхэвы» в категории до 3т.р и до 5т.р.
152 у меня тоже нет, но тоже есть 153. и с его помощью можно продиагностировать систему зажигания и датчики на машине. по сути он отобьётся с первого раза. да, он не особо охотно ловит синхру системы зажигания. так это не все умеют, и он не худший представитель. да, одного канала маловато будет — не проверить синхру коленвал+распредвал. но он соответствует заявленным характеристикам на 100%
Прибориндикатор
Если нужно, то engineer_sco_2, в два раза дороже и намного круче.
engineer_sco_2 самый дешёвый посмотрел, 2500+\-
и если вспомнить — то таких примеров найдётся еще немеряно.
Ошибка ЕR3 — 5 калибровок каждого параметра (тока\напряжения\сопротивления\температура)
на 6 запись ошибка
2. То что человек слышит 20 кГц не означает что при наладке УМЗЧ вам не понадобится найти добустим возбуждение усилителя на недоступных этому показометру частотах.
3. Не надо сюливать при интерфейсы. В интерфесах частоты больше 50кГц- современная данность и упомянутые ВАМИ фронты этим прибором у них уже не посмотреть. Даже перекрытие сигналов по времени или коллизии уже может не получиться увидеть.
Повторюсь. Очень оптимистично считать что этой фнирси хватит для таких задач.
«допустим» возбуждение будет наблюдаться в виде гармоник, влияющих на замеры IMD. Кроме того, я не спец в аналоговой технике, но обычно чуть ли не в каждый каскад вставляют RC-фильтр как раз для устранения подобных эффектов.
Критику увидел, причину по которой новичок-ардуинщик не может снизить частоту обмена или самого мк на стадии отладки железной части — не увидел.
Да это одноканальный осцил, какое перекрытие… Прекращайте уже совать полукопеечный инструмент начального уровня в сложную дорогостоящую аппаратуру. Это 830й из мира осциллографов, идеален для людей которым покупать полноценный осцил без нужды, но посмотреть форму сигнала на какой-нибудь перделке нет-нет да требуется. Да банально проверить «есть ли жизнь на марсе» на внутреннем uart им куда проще чем минут 10 заниматься припайкой гребешка и подключением приблуды к компу через ттл переходник.
К слову, осуществлял ремонт ресивера именно 138м осциллом, ремонт удался — все каналы работают на одной громкости без искажений. Результатом доволен, гораздо комфортнее чем с наушником бегать по плате и на слух искать отклонения.
А тут нет. Часто замерить усилитель в возбуде новичок даже не успеет из-за сгорания деталей. Да и ловить возбуд по IMD — боль и страдания. И в сколь нибудь приличной схеме всегда стараются не перебарщивать с ограничениями в вопросах ограничения частоты.
Кривости ардуриновских библиотек? Неумение разбираться в настройках? Попытки поймать проблемы интерфеса при поднятии скорости интерфейса?
Напомню ваше сообщение с которого начался диалог:
К нему то и были претензии:
В звуке только посмотреть условную форму сигнала, и прохождение сигнала.
В ШИМ только в формируемый ардуиной, низкочастотный. Даже фастшим уже проблема.
Фронты цифровых сигналов можно посмотреть только там, где этот фронт ни на что не влияет.
Вот и вопрос, кто больше сову на глобус натягивает.
Личный опыт — ходил одно время в зал, первый же совет от тренера запомнил чётко «никогда не хвастайся поднятым весом, всегда найдётся тот, кто им разминается»… ¯\_(ツ)_/¯
но покупатель осцилографа не понимает что им измеряет. Этот осцилогаф вполне подойдет для ремонта бытовой радиоаппаратуры.
Все имеет место быть — наверное кому-то и хватит — как Билли писал про 640килобайт которых хватит всем. И как оно?
Так и тут — отлично что есть такой вот бобик за дешево, но есть и приборы получше тоже относительно не дорого. Рынок начинает насыщаться и цены снижаются.
Спасибо за обзор, покупайте и пользуйтесь. Никого не слушайте, занимайтесь любимым делом, увлечением. У меня это с 1966 года, уроки физики.
Выше тёрки вообще никак не волнуют, прибор максимально понятный, а точный или нет с этими домашними именно «любительскими» опытами вопрос относительный)) Понятное дело, если интерес не пропадёт и (вдруг) захочется в профессиональную сферу, то там другая аппаратура (но лучше быть готовым к «той»).
Задумчивый малый…
2. монолитные переходники — смерть порту, я только по этой причине полез на алик покупать гибкий вариант
Будьте внимательны при заказе: 50 ом кабель должен быть!
Почитал коментарии под заказами, не возможна калибровка щупа в режиме 1:10.
Закинул в закладки тут.
космическиепространства на полке… xDDПс — у меня с тех пор аллергия на сборные модели крупнее воробья…
Утром обнаружил что все мои клееные пластиковые самолетики попадали с полок и частично сломаны.
Самая меньшая беда что могла случится…
Это точно ЗС поработала...Не представляю, да=/
А так 510 вроде самый свежий из таких кирпичиков.
за 100 примерно баксов имеем осцилл с огромным (в сравнении с остальными их приборами) сенсорным экраном, и хоть и завышенными характеристиками, но тем не менее вполне себе адекватной полосой, особенно на альтернативной прошивке без улучшаторов. и тот факт что эту прошивку активно развивают на eevblog, где моментально за$ирают всё подряд — говорит о том что этот прибор ТОЧНО стоит своих денег.
Комплектация гуд. И внешне — в видео на странице видно, не аляписто выглядит. Стиль свой.
хотя у них новая версия вышла, если можно так сказать, тот еще интереснее. DPOS350p. но он и существенно дороже
Видимо есть надёжность «уже». Первые сенсорные смартфоны тоже пакость та ещё была (надежность 50/50, и я не про резистивные)…
Таким прибором качества синусоиды бензогенератора 220 V можно оценить? Т.е. можно ли его в розетку 220 вольт подключать?
Но их цена примерно на 20-30% больше чем обычный генератор
и кстати делители же и внешние есть, между осциллом и щупом подключаются
В документации указано X10 1-400 V. Т.е. как понимаю щуп 10:1 позволит всё проверить.
X10: ±400 В (Vpp: 800 В)
Как понимаю как раз с учетом полярности, правильно?
Насколько я понимаю, это весьма наивная попытка обхода таможенных ограничений.
P.S. Своей покупкой доволен как слон, ожидал худшего. Один щуп у меня уже был в запасе из лабораторных. — полоса пропускания самого прибора реально 70...80 МГц. Ещё один, вдохновившись, смастерил сделал по-классике. Прошивки менял от родной до актуальной. Остановился на быстром и надёжном варианте «1.5.6». Теперь приятно удивлён.
Но и случаи обмана есть, на фото прибор, с щупами, в отзывах «щупы только пришли»=/
Что касается щупов, пока хватает, можно всегда заказать.Ну а что получим, надо читать ответы заказчиков и выбирать продавца. Рациями я сейчас не занимаюсь, ажиотаж спал, таксисты больше сидят на телефонах. У них сразу маршрут высвечивает на мобиле. Но всё всегда может пригодиться!
Давно не мониторил эту тему, посмотрим на что он способен будет.
Ещё раз спасибо. Есть внешняя карта EMU-2020, звук отличный. Но нет входа внешнего питания, периодически отваливается (это моё мнение), напряжение по USB часто проваливается, этого не достаточно для питания карты. Тот же USB осциллограф ведёт себя также. Напряжение на usb разъёмах почти всегда меньше 5 в. При 4,8 не опознаётся. Как лучше развязать питание, если подам внешнее и будет идти по шине usb. Поставить диоды шотки? У кого какое предложение будет?
ADUM4160 и ADUM3160 — это изолированные микросхемы, предназначенные для обеспечения гальванической развязки в электронных схемах. Они используют технологию iCoupler от Analog Devices.
Основные характеристики
ADUM4160:
• Тип изоляции: цифровая изоляция на основе технологии iCoupler.
• Канальность: одноканальная.
• Скорость передачи: до 150 Мбит/с.
• Изоляционное напряжение: 2500 В RMS.
• Рабочая температура: от -40°C до +105°C.
• Корпус: SOIC-8.
• Особенности: низкое энергопотребление, высокая надёжность.
ADUM3160:
• Тип изоляции: цифровая изоляция на основе технологии iCoupler.
• Канальность: одноканальная.
• Скорость передачи: до 100 Мбит/с.
• Изоляционное напряжение: 2500 В RMS.
• Рабочая температура: от -40°C до +105°C.
• Корпус: SOIC-8.
• Особенности: оптимизирована для работы с низким энергопотреблением.
Ключевые различия
• Скорость передачи: ADUM4160 обеспечивает более высокую скорость передачи данных (150 Мбит/с) по сравнению с ADUM3160 (100 Мбит/с).
• Энергопотребление: ADUM3160 оптимизирована для работы с низким энергопотреблением, что может быть важным фактором при проектировании энергоэффективных систем.
• Применение: ADUM4160 лучше подходит для приложений, требующих высокой скорости передачи данных, тогда как ADUM3160 оптимальна для систем, где критичным является низкое энергопотребление.
Рекомендации по выбору
• Если ваша система требует высокой скорости передачи данных и может позволить себе более высокое энергопотребление, выбирайте ADUM4160.
• Если приоритетом является низкое энергопотребление и скорость передачи данных не является критичной, выбирайте ADUM3160.
Обе микросхемы обеспечивают надёжную гальваническую развязку и подходят для широкого спектра применений, включая промышленную автоматизацию, медицинское оборудование и системы управления
Буду заказывать ADUM4160
low-speed до 1,5 Мбит/с
full-speed до 12 Мбит
high-speed (usb2.0) 480 Мбит
Дальше стандарты usb3 и выше, но их тут даже трогать не буду (хотя с практической стороны как ни странно super speed и выше развязать даже возможно проще, чем usb2.0 в связи с тем что в них уже нормальные отдельные диффпары на tx и rx идут, а не то у… ще которое в изначальных юсб).
Так вот, adum3160 и adum4160 они обе только до usb full speed (т.е поддерживают только usb1.1)- они обе на скорость только до 12Мбит/с, а одним из отличий насколько помню в том, что 4160 есть в версии и с «усиленной» изоляцией до 5кВ, а не только на 2,5 (впрочем все-равно не сомневаюсь что китайцы максимум до 2,5кВ микросхемы паяют на таких гальваноразвязках). Ну и может какие-нибудь еще косячки в 4160 подправили, но тут уже точно не скажу.
Для простых звуковух по идее и full speed хватить может (а вот уже более приличные, с asio драйверами и с характеристиками выше 16бит/44-48кГц/стерео не факт что будут работать (надо бы кстати на своих интерфейсах ради интереса проверить). А вот для осциллов- ну что пролезет в максимальные 12 мбит то? Т.е если даже представить что вся ширина канала у юсб порта используется только от прибора в сторону пк (что вообще неправда будет), то это около 12 мбит/8 бит разрешающая способность осцилла (не думаю что дешевые usb осциллы умеют выше 8 бит разрешение)- 1,5 мегасемпла. А чтобы хоть как-то увидеть сигнал, то эти мегасемплы поделить еще раз в 5- т.е максимум 300 кГц. Но это если только в сказках, а по факту как минимум еще пополам поделить. В принципе посмотреть те же звуковые сигналы и 150кГц вполне может хватить, да и даже часть импульсных бп глянуть. Но возникает второй вопрос- а заведется ли вообще usb осцилл на usb1.1?:)
По гальванической развязке для usb2.0 (то бишь до 480 Мбит/с) тут на днях обзор был, ну и комментарии конечно же читать)
Доставили в СПб за 20 дней. За свою цену хорошее качество, но есть чего подправить для звуковых применений. 2W мощности передаёт с запасом. Проверял на трёх разных DAC, везде на слух были заметны улучшения. Где незначительные, а где весьма заметные. Электролиты стоят обычные, помеху от DC-DC(400KHz) почти не трогают, после замены на LowESR + керамика, качество ещё немного улучшилось
А на Озоне 153 за 2000...(отзывов нет и глобал, и не ясно 6100 или крокодилы)…
Да в порядке… Критика в основном конструктивная, хотя и «с высокой колокольни» тоже есть)) я ровно дышу — электронщики в основном педантичны и нередко ворчащие по делу и не очень (возможно и сам такое исполнять буду в иные годы… xDD)…
Наездов вродь не было))
Ваш пост, к слову, был очень полезным для меня.
сложный выбор, идут 152 153 154PRO, но тут цена уже подбирается к 1С15 канальному
Когда свой выбирал — просто он вывалился в ленте, деньги смешные, по отзывам гуд, заказал…
Спасибо, обзор для того и писался, поделиться инфой… Очень уж надоедает читать «купил пока не распаковал все круто» отзывчики на маркетплейсах)) да и два сайта про отзывы крупные, тоже там пусто на техническую тематику, только бытовое и косметос расписывают объёмно, не то))
aliexpress.ru/item/1_150448698.html?sku_id=5000000617433774&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.13555d0dtKaBEL
152 при случае продадите, либо подарите школьнику родственнику к нов. году.
У меня 152 на работе, 510 дома (играюсь :-)) ).
Сегодня получил вот такой прибор, проверка будет завтра на работе
Может стоит хотя б заметку запилить, про новый прибор?;)
К заметкам нет особых условий, «пишете, как хотите»…
Сегодня буду проверять и сравнивать с другими приборами.
Вот, искал причину почему частотомер мусор считает, а после проверял шумы самодельного UPS на базе платы LUX-2BUPS сделанного для питания измерительных приборов:
Я же просто сделал ему нормальное питание используя модуль UPS с малым уровнем выходных помех и убрал причину ошибок — наводки на кабель питания подобрав экранированный (с «shield») USB 2 метровый (не более!) кабель зарядки и обмена данными от телефона. А эту «радость» — помехи по цепям питания без толкового осциллографа работающего в режиме закрытого входа (связь по переменному току — «АС», или ставим между источником и осциллографом разделительный ВЧ керамический конденсатор ёмкостью 47 — 68 nF который и разорвёт связь «прибор — источник» по постоянному току) не отыскать, а вытаскивать настольный, питающийся от сети бессмысленно ибо проверять устранение помех надо в куче точек, а я что, вместо бобика буду его в зубах таскать? А питание? Он настольный, а этот автономный и его возможностей для решения задачи достаточно. В то же время эта игрушка физически не увидит ВЧ помехи, например от плохого трансформатора и дросселя в импульсном блоке питания — эти ребята создают вокруг себя поля рассеяния достаточные чтобы Sanjian Studio PLJ-091OLED-L1 который виден на фото на свою 22 мм иглу-антенну (а любой подключённый с одного конца проводник это штыревая антенна с волновым сопротивление 75 Ом, два — полуволновый диполь, у этого 150 Ом, а у петли все 300) ловил их излучение с 45 — 50 см показывая (в моём случае) наличие сигналов с частотами 600 — 700 КГц! Т.е. уровень наводимого сигнала явно превышал порог срабатывания входного формирователя на этих частотах. Для своего прибора я его не измерял, но можно глянуть пример в описании:
Справедливо конечно, спорить не буду… Уровень железки невысокий, я брал для легкости понимания, да и более навороченные и «на слуху» модели дороже… Я так когда-то ut210e купил и потом он без дела лежал несколько лет, больше половины функций не использовал да и не знал… Ничего, с этим освоюсь, потом поинтересней чтот будет;)
Насчёт цитаты — а вот я заметил, что ниже и выше этих цифр происходит что-то неясное… Линию несёт куда-то. Но списал на малый опыт настройки и работы с аппаратом.
Есть и активные, на NE5532 — эти годны, но все имеют общий регулятор громкости, а значит нужен стереобаланс, это раздельная регулировка громкости хоть резистор выпаивай, вешай два подобранных на проводах, или ставь две независимых платы.
Другой усилитель присмотрю…
Пс — и вообще эти дешёвые платы явно с какими-то ньюансами, этот темброблок пассивный так же брал «оо, цена клевая, надо брать», а зачем оно мне по факту, не скажу)
Пс2 — хотя у БП АТХ есть двухполярное, 12в, если не ошибаюсь…
А из сравнительно дешёвых но приличныхх осциллографов разумно посмотреть на FNIRSI 1013D — два канала, чувствительность 50 mV, 7" 800х480 экран, 100 МГц аналоговая полоса, на столе не мешает — размер с книгу и глаза не болят, батарея на 6000 мАч держит до 3-х часов и вполне приличный — у самого такой есть. Это будет по любому лучше этих игрушек-показометров с открытку. Умеет много и при его цене 1/3 от цены моего Hantek DSO 2D15 на первых порах лучшего варианта вам и не понадобится, а том и сами увидите хватает вам его возможностей или нет. Ну а хотите что- карманное — FNIRSI 1C15 отличная машинка и обойдётся чуть дороже игрушки, зато полоса 110 Мгц и видит сигналы от 1,5 мВ а игрушки от долей вольта и главное не глючит во славу идиотизма…
А плата знакомая, стоит спаянная на радиаторе, но ей нужна нагрузка 8 Ом, а у моих 25-АС-1 как-то всего 4 Ом:), и разумнее TDA7379 (она же в китайском мундире CD7379) — 4 Ом это её, а 18 — 20 Вт для 25 Вт басовиков достаточно.
C полок уже сваливается))Самоделка огонь:)
Насчёт хранения — приборы в шкафу в три слоя стоят и только стёкла падать не дают. И ещё часть за мониторами пришлось сложить — больше некуда.:)
Я посмотрел все что у меня есть под рукой — напряжение стабилизации (набор TZT 3,3В — 30В, 140 шт, на 14 напряжений, по 10 шт каждого типа) у всех 16В напряжение стабилизации 16,9… 17,2В. Отлично! Входное напряжение выпрямителя 9В с идёт трансформатора от старого модема, и даже при напряжении сети 267В напряжение на выпрямителе не превысит 15В, а импульсные помехи большей амплитуды вызовут срабатывание стабилитрона и будучи ограничены его напряжением стабилизации по амплитуде не смогут превысить предельное входное напряжение AMS1117 и она не пробьётся что и нужно. Это стандартный способ защиты схемы по напряжению. Сейчас прикину, и возможно также и на выходе установлю стабилитрон с напряжением стабилизации 5,3В… 5,4В чтобы ограничить возможные помехи наводимые на соединительные провода «стабилизатор — нагрузка». по идее это вариант "а почему бы и нет?" такой стабилитрон незначительно увеличит нагрузку на микросхему, зато гарантировано срежет опасные для нагрузки наводки. Такое решение возможно окажется полезным для частотомера Sanjian Studio PLJ-091OLED-L1 под который в том числе и собирается данный блочок и других измерительных приборов. Сейчас посмотрю по напряжению стабилизации 5,1В стабилитронов т.к. других на это напряжение у меня нет, ближайшие по напряжению двуханодные КС162А имеют номинальное напряжение стабилизации 6,2В а по спецификации разброс выходных напряжений у любых экземпляров AMS1117-5.0 составляет ±0,1В, а у L7805 разброс выходных напряжений ±0,2В. Собственно из меньшего разброса выходных напряжений я и выбрал AMS1117-5.0, а не имеющую лучший коэффициент стабилизации, более высокое максимально допустимое входное напряжение 35В, лучшее подавление помех и пульсаций и легче охлаждаемую L7805 в корпусе ТО-220.
Спаянная из заводского набора деталей плата (был под рукой) на L7805 (её маломощный вариант микросхема L78L05 с чуть иной чему 7805 схемой в корпусе ТО-92 по всем параметрам хуже L7805 и AMS1117 или LM317) уже давно в корпусе работает, но стоящие там входной конденсатор на 470 х 25В и радиатор-флажок ограничивают её выходной ток значением 150 мА при входном напряжении 9В, хотя данная плат без значительного нагрева при +20 в комнате отдаст до 300 мА, но не более. А если температура выше ёе выходной ток придётся снижать до расчётного иначе сработает схема теплозащиты и микросхема выключится по перегреву.