Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Fnirsi DSO 152 - миниатюрный осциллограф с простым управлением.

  1. Цена: 1448 руб.
  2. Перейти в магазин
Этот прибор заказал и купил для личного обучения и использования в домашних условиях. Мультиметром более менее научился пользоваться, хочется расширять «парк» измерительных инструментов. Заодно если кто интересуется — наглядно фото и разборка в обзоре.


UPD:
В комментариях нашёлся DSO 153 за 1900руб. Причём от магазина Fnirsi…

Обзор будет скорее всего интересен начинающим радиолюбителям, тк сам такой. Материалы о Fnirsi DSO -152 были уже на сайте от более опытных авторов (раз и два, и сравнительный даже), но наверняка пригодится и мой.

Момент с покупкой (лайфхак):
Вначале искал в поисковиках и на площадках по словам «осциллограф», «портативный осциллограф» и тд… Цены отталкивали. Начал смотреть более менее доступные «конструкторы для пайки»:

Вариант раз — «набор для пайки» (800руб с доставкой, и корпусом даже видимо… ссылку не вставляю народ пишет присылают часы или брак, хорошо что не стал связываться):

Вариант два DSO — 138 (1300руб с доставкой):

Параллельно на Озоне поглядывал интересные предложения (вообще не специально, просто «на удачу») по запросу в строке «измерительный инструмент» и «Аксессуар для счетчика электроэнергии» (попробуйте, сильно удивитесь чего там только не попадается иногда под этими загадочными словами) и попался объект обзора — без опознавательных. Вверху есть ссылка на страницу товара, можете проверить — упоминания бренда там нет. Название есть моего запроса зато))

Заказал, за 1.5к я готов ждать долго посылку и быть готовым к чудесам или нет.
Чек покупки


Технические характеристики:
Модель«FNIRSI DSO152»
Частота дискретизации2.5 MS/s
Полоса пропускания200 кГц
Вертикальное разрешение (по напряжению)10 mV...20 V/клетка (изменение через 1-2-5)
Горизонтальное разрешение (по времени)10 µs...50 s/клетка(изменение через 1-2-5)
Диапазон напряженияX1: ±40V (Vpp:80V) X10: ±400V (Vpp :800V)
Режим триггераAuto/Нормальный/Одиночный
Режим входаAC/DC
Дисплей2.8" 320*240 пикселей
USB зарядка5V, 1A
Емкость литиевой батареи1000 мА*ч
Калибровочный меандрчастота: 1 кГц, заполнение: 50%
Размер100*70*20 мм
Вес100 г


Комплектация достаточная для начала работы без дополнительных затрат:

Для комфорта — подставка очень к месту, линия зрительного контакта намного естественнее, чем смотреть сверху вниз, почти перпендикулярно:

Первое впечатление — очень хорошее. Пластик — отличный, сборка аккуратная, в меру тяжёлый, в целом — нет ощущения «игрушечности»:

Кабель Type-C (для зарядки и прошивок):

Щупы:

Темляк (короткий довольно, на руку не налезет точно):

Инструкция (есть вариант на русском, да):
Все страницы на русском, к прочтению обязательны. То что мне было непонятно и искалось в видеороликах - оказывается там есть.


Разборка.

Для раскрытия прибора обычная мелкая крестовая бита из набора подошла:

После откручивания двух винтов под подставкой пластиковой картой подцепил заднюю крышку и снял:

1000mAh

Отмечены не штатные моменты:

Раз так сделано (я про затертое), значит так надо, я за результат. А какими путями — вторично:

Можно было и не раскладывать винтики, но — от задней крышки — короче в 2 раза:

После опыта пайки МВ недавно, оценивать критически чужую резко перехотелось — всё отлично тут:
Фото стёртого чипа в сети нашлось


Ниже покрупнее будут фото:

74HC4051D

084C
J010432

COSMO
Y214S
J48

TC4056A

B6285C
S2YL

M7

Светодиоды зарядки (красный, зеленый) и кнопка RESET:

Насколько понял это подстроечный конденсатор TSC3S530T1R/8-30pf, 100V, N1300±400 ppm/C:

Реле (разбирал как-то ради интереса нерабочий автосканер, там такие же видел, но штук 10 на плате одной):
HFD4/3-S
XF0705D

Дисплей:

Шлейф:

Пора собираться:

Подготовка к 1-му включению не закончена:

Плёнку с экрана долой, это мой личный агрегат — использование планируется аккуратное (да и мне больше гидрогелевая тактильно нравится, эта глянцевая не очень):

Зарядка


После полного заряда красный крокодил в паз и цепляю вывод между гнездом и колесом управления, включаю и долго жму на то колесо (после включения! перед включением жать не стоит, иначе аппарат войдёт в режим прошивки, выйти из которого можно либо прошивкой, либо отсоединением аккумулятора внутри — в видео рассказывали).

Появляется надпись:

Нажмите ОК, это на колесо то нажать, кнопки, не трогаем:

Пора к опытам.

Важно — если у Вас «куда-то» пропали детальные данные с экрана, то:
«Кнопка RUN — длительное нажатие показывает или скрывает на экране детальные параметры.»
© — Инструкция.

Прицепил малыша к плате генератора (почти самодельный блок питания описывался тут):

На вход 5V:

И 12V:

Заодно сверил показания с мультиметром Aneng SZ08:

Опытами остался доволен. Прибор заслуженно получил место на полке, в дальнейшем тема будет изучаться дальше:

Вердикт:
Критиковать не изучив досконально прибор, не справедливо, как и хвалить. Но могу точно сказать — покупалось за свои деньги, и спасибо в данном случае компании Fnirsi, что этот осциллограф стоит немного, доступен для лёгкого (реально за полчаса разобраться что нажимать) старта, и самое главное — не запутанное меню.

Спасибо, что дочитали. Если есть советы, вопросы или уточнения — комментируйте, по возможности отвечу — прибор под рукой, плата генератора тоже.

Всем добра.
Планирую купить +14 Добавить в избранное
+82 +121
свернутьразвернуть
Комментарии (224)
RSS
+
avatar
+13
  • Funt
  • 29 ноября 2025, 14:22
Очередная игрушка но за подробный разбор плюс конечно
+
avatar
+2
  • katran
  • 29 ноября 2025, 16:38
Ок
покажи тогда прибор который намного лучше за туже цену
+
avatar
+29
  • Funt
  • 29 ноября 2025, 17:15
За эту цену лучшего ничего не может быть) всё равно что искать золотое кольцо за 100 рублей
+
avatar
+10
  • katran
  • 29 ноября 2025, 17:23
Именно… кто бы мог подумать карманный автономный осциллограф по цене тестера
p/s
а то любят сравнивать стационарные приборы по 14 000р с прибором за 1 500р
+
avatar
+4
  • Funt
  • 29 ноября 2025, 17:24
Ну тестеры то за такую цену тоже будут под вопросом что там и как) Хотя нет уже можно за 1500 юнит взять нормальный
+
avatar
+1
нормальный юнит называется ut61e и стоит раза в 3 дороже.
+
avatar
+10
Нормальный тестер, это хотя бы что то на чипе AD‑85‑4, типа Brymen BM857. Тоже ему лет 10 то есть. А ut61e тормозная поделка, даже на частоту обновления данных на дисплее без слез не взглянешь. У каждого свои задачи и понимание что такое нормальный.
+
avatar
+2
  • Latte
  • 29 ноября 2025, 22:57
А что так дорого, 10 лет назад уже холдпик свой бестселлер выродил на dtm0660
в сортах хай тир тестеров не разбираюсь
+
avatar
+6
назвать 61е тормозным это конечно да…
по-моему уже общепризнано что это самый (или один из) быстрый тестер в ценовом диапазоне до 50-60 баксов
+
avatar
+1
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:05
был
+
avatar
0
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:04
Золотые слова, я от своего ut61e давно избавился. Когда давно покупал был счастлив, но со временем понял что он тормоз полный. Даже фнирси dmt99 который стоит в два раза дешевле работает шустрее и по точности не уступает.
+
avatar
+1
в том фнирси стоит по идее тот же самый чип что и в их клещах, SD7501, 5 калибровок, ну и барграфа нет как у юнита. а так этот чипсет быстрый, да
+
avatar
+2
  • INN36
  • 30 ноября 2025, 17:12
нормальный юнит называется ut61e и стоит раза в 3 дороже.
Это не в бровь а в глаз — «нормальный юнит». А главное, логично.
Я плакалЪ…
+
avatar
+4
тогда не понятна суть претензий. более того, я даже почти уверен что он и заявленным характеристикам соответствует, то есть придраться вообще по сути не к чему
+
avatar
0
  • sam30
  • 30 декабря 2025, 19:20
за эту цену ЭТО не возьму…
+
avatar
+5
  • advik
  • 29 ноября 2025, 18:29
А вот это уже провокационно. Если мусор стоит как мусор отчего требуете золота по цене мусора?
Поделка как поделка — как все у фнирси — дешево и полурабоче. Но «пипл хавает». Кто-то не зная что такое фнирси, кто-то играет в рулетку — вдруг мне повезет, а кому-то и такое сойдет раз в полгода с полки достать.
+
avatar
+22
А вот это уже провокационно. Если мусор стоит как мусор отчего требуете золота по цене мусора?
если мусор стоит как мусор — то и претензии к нему предъявлять глупо и сравнивать нужно с таким же мусором. почему «очередная игрушка»? что не так с осциллом?
дешево и полурабоче
что именно тут не работает или работает плохо или не как заявлено?

вы сейчас скажете что я пришел фнирси защищать — так вот ничего подобного, я пришел защищать здравый смысл и объективность. мне хотелось бы в комментах видеть не тупой хейт, а конкретные претензии и указания на проблемы и дефекты. иначе это всё флуд
+
avatar
+3
  • advik
  • 29 ноября 2025, 19:11
А я и не критиковал это. Я критиковал модель спора — найди дешевле и лучше. Тае можно далеко зайти.
А обсуждать этот мусор какой смысл? Возможно кого-то он устроит. Так непритязательных много как и задачек где ее нужна точность, надежность, полоса пропускания, нормальные щупы и тп и тд
+
avatar
+7
то есть комментария о том что в нем полурабочее не будет?
+
avatar
+3
  • advik
  • 30 ноября 2025, 07:30
Полурабочее? Наверное сложно назвать рабочим одноканальное чудо с заявленной полосой 200кГц с пропиетарным (согласованным ли? Хотя на 200кГц...) щупом. Это еще и без физических энкодеров и экраном маленьким. Мне было бы сложно с ним работать. Или мы большего от него и не ждем? Ну тогда ладно… А выискивать глюки у фнирси это увлекательно, но мне такое вот поделие не нужно и его у меня нет.
+
avatar
+6
  • IGeras
  • 30 ноября 2025, 12:29
Мой первый ослик был DSO112A.Нестандартные разъёмы, бесячее сенсорное управление, характеристики тоже не ахти. Но вы не представляете, сколько раз он мне помог в сложных ситуациях. Сейчас у меня в качестве портатива 1C15 (стационар тоже есть двухканальный), и я им очень доволен. Был куплен дешевле 4к, за эти деньги не вижу альтернативы.
+
avatar
+2
Ну я так вижу — сложный и функциональный прибор сейчас бы вначале бюджет уронил(зпшка меньше средней однозначно), бонусом велика вероятность оттолкнул бы сложностью старта (152 — первый осциллограф вообще у меня).
+
avatar
+5
тут такое дело — «с высоты опыта» оно всё по-другому. я бы допустим одноканальный осцилл вообще не рассматривал к покупке. и зачем сейчас выпускают осциллы с такой слабой полосой тоже не совсем понимаю, и кто их покупает тоже. НО. если всё что заявлено работает и соответствует — то ругать его не за что. разве что за то что на нем fnirsi написано
+
avatar
+1
Как древние говорили не имя делает человека, а наоборот))
Еще «всё начинается с малого». Пока что аналогии с велосредой вижу (не обобщаю конечно), кому-то горный за 20к все потребности закрывает, а другому без «системы» за ту же цену не комфортно))
+
avatar
+3
стоп. давайте тогда проясним ваше понимание терминов «рабочее», «полурабочее» и т.д.
потому что в моем понимании когда что-то «полурабочее» — это значит что оно работает неправильно, или в нем работает не всё, или работает не как заявлено.
скажем, заявлена полоса 1МГц, а по факту 200кГц.
в данном случае характеристики слабые, но честные, разъем этот высокочастотный и много где применяется (да и частоты тут низкие), удобство интерфейса вообще с работоспособностью и исправностью никак не связано, наверняка можно какие-то кривые решения и у серьёзных брэндов найти.

А выискивать глюки у фнирси это увлекательно, но мне такое вот поделие не нужно и его у меня нет.
так может не стоит тогда об$ирать то, чего даже в руках не держали потому что у вас его нет не было и не будет? прогсто потому что оно вам ен нравится без объективных аргументов?
+
avatar
+5
Да вброс какой-то)) очевидно же… Или может личное...=/
+
avatar
+6
  • Setjet
  • 30 ноября 2025, 00:29
Намного лучше за ту же цену нету — подскажите тогда намного лучше за не критически бОльшие деньги.
+
avatar
-4
  • advik
  • 30 ноября 2025, 00:43
возможно у нас разные понятия про некритично большие деньги ;) А так обзоров на муське было не мало. У меня где-то в закладках и корзинках даже что-то было отложено, хотя вроде и совсем не нужно.
+
avatar
+6
  • Setjet
  • 30 ноября 2025, 10:17
Ну тут согласен — «не критически бОльшие деньги» они для каждого свои.
Но было бы интересно узнать про некие «мастхэвы» в категории до 3т.р и до 5т.р.
+
avatar
0
  • sam30
  • 30 декабря 2025, 19:18
C1-55
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:22
Но почему же, что игрушка не поспоришь но игрушка годная. У меня есть такой правда 153 серия(там характеристики получше). И он меня не раз выручал, скажем так на выезде. Не каждый раз таскаешь с собой кучу приборов, а этот в сумке занимает мало места и за батарейкой следить не нужно. Вот к примеру последний случай применения, у товарища стал коряво работать спидометр на Газели, он ко мне. Я глянул этим осликом какой сигнал приходит от датчика скорости, там было всё что угодно но только не прямоугольные импульсы. Я ему говорю дуй в магазин и купи датчик скорости что на коробке стоит. Поменял и всё нормально заработало. Вот такая игрушка.
+
avatar
+2
да почему игрушка-то? вполне себе инструмент. параметры на первый взгляд смешные, а на второй — если они покрывают потребности то почему бы и нет? я вполне себе эффективно зарабатывал деньги при помощи dso nano, потом ds203.
152 у меня тоже нет, но тоже есть 153. и с его помощью можно продиагностировать систему зажигания и датчики на машине. по сути он отобьётся с первого раза. да, он не особо охотно ловит синхру системы зажигания. так это не все умеют, и он не худший представитель. да, одного канала маловато будет — не проверить синхру коленвал+распредвал. но он соответствует заявленным характеристикам на 100%
+
avatar
0
  • sam30
  • 30 декабря 2025, 19:34
у меня БП с диапазоном 10-340 КГц
+
avatar
0
  • sam30
  • 30 декабря 2025, 19:30
100 кгц это игрушка. 100 Мгц куда ни шло. 100 Ггц можно потестить, но дорогого
+
avatar
+1
Прибор
индикатор
+
avatar
0
почему?
+
avatar
-2
Потому что сейчас не 1965 год.
+
avatar
+3
+
avatar
+9
странный аргумент. уровня «потому что гладиолус». я так понимаю просто постеснялся написать «потому что фнирси»
+
avatar
+5
  • Latte
  • 30 ноября 2025, 00:09
Извините, но
В штанах у вас индикатор
+
avatar
+1
Да вброс какой-то… xDD
+
avatar
+33
  • Lenny
  • 29 ноября 2025, 14:31
«Приборы мечты» все дешевеют и дешевеют! ))) 10 лет назад такой осциллограф немыслим был.
+
avatar
+6
скорее 20, а то и 25. 10 лет назад уже подобные осциллографы были в ассортименте на али. цены правда повыше были, но не сказал бы что сильно
+
avatar
+2
  • Lenny
  • 29 ноября 2025, 18:54
Но не за 15 евро же!
+
avatar
+4
10 лет назад такой осциллограф немыслим был.
я просто воспринял эту фразу с точки зрения техники. если речь о цене — да, 15 евро такие не стоили и близко, скорее 50
+
avatar
+3
  • Latte
  • 30 ноября 2025, 02:10
Эм… 138 тогда примерно столько и стоил (более точную историю цен можно прямо на муське посмотреть), в тех еще дензнаках конечно. Если не считать допил в виде корпуса, батареи и автоматической сборки, это именно что тот же самый осцил.
+
avatar
+12
  • Vingrad
  • 30 ноября 2025, 15:01
Лет десять назад купил DSO-138 в виде набора за 20$ и был безмерно рад, хотя был С1-99 и С1-73, но этот малыш имел неоспоримое преимущество и не одно, а целых два! Это гальваническая развязка от сети и память. На радостях сделал ему корпус, подставку и вставил литиевый аккумулятор, максимальной ёмкости, что поместился, 5 000 мАч и ещё кое-что.
А, сейчас такой персик и дешевле ещё!
Если нужно, то engineer_sco_2, в два раза дороже и намного круче.
+
avatar
+7
Прибор попал «в те руки»))
+
avatar
+2
  • penzet
  • 30 ноября 2025, 16:04
engineer_sco_2, в два раза дороже
Сейчас он почти сравнялся в цене с тем что в топике
+
avatar
+1
Но это не точно ведь?
+
avatar
+1
  • penzet
  • 30 ноября 2025, 17:02
Мне показывает цену 80 против вашего за 65 в местной валюте
+
avatar
+2
там где я заказывал 152, последняя была 1700р…
engineer_sco_2 самый дешёвый посмотрел, 2500+\-
+
avatar
+8
мне в своё время (лет 30 назад) нужен был осциллограф с медленной разверткой — в частности, смотреть сигналы с лямбда-зонда чтобы доказать клиенту что он (лямбда-зонд) не алё. фактически любые деньги готов был отдать за 100+ мс на клетку. а какой там верхний предел — 200кГц или 200МГц вот вообще плевать было. аналогично я с dso nano долго и успешно диагностировал систему зажигания. можно ли для этого применить что-то навороченное на тележке с парой-тройкой гигасемплов и ценой как крыло от боинга? несомненно. нужно ли? да нафиг не нужно вообще
и если вспомнить — то таких примеров найдётся еще немеряно.
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:42
Я такой корпус заказывал на АЛИ.
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 01 декабря 2025, 20:01
У меня тоже с Али, но он плоховато был сделан, пришлось допиливать.
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 20:49
Мне попалось нормальное качество всё подошло без напильника, а вот плату пришлось дорабатывать. После доработок стало гораздо лучше. Сейчас правда им не пользуюсь и выкинуть рука не подымается.
+
avatar
+3
  • Vingrad
  • 01 декабря 2025, 21:35
Например, он мне помог при отладке беспомехового симисторного регулятора нагрева паяльника ( печки)
Чтобы смотреть напряжение сети, просто использовал делитель на двух резисторах, так как щупа 10:1 не было.
+
avatar
+1
  • IGeras
  • 07 декабря 2025, 00:44
В ютубе есть канал «Радиодинозавр». Там у дядьки 1C15, он для него лепит всякие полезные приблуды, в том числе и делители для разных целей. Дядька грамотный, рассказывает подробно, с расчётами и теорией. И все на бюджетном уровне. Рекомендую.
+
avatar
+4
Он тоже превращается в кирпич после 5 калибровок, как токовые клещи от фнирси?
+
avatar
+4
Есть прецеденты?
+
avatar
+7
  • katran
  • 29 ноября 2025, 16:39
блогеры которым сильно захотелось Сбить заводские настройки ради контента
Ошибка ЕR3 — 5 калибровок каждого параметра (тока\напряжения\сопротивления\температура)
на 6 запись ошибка

+
avatar
+11
zt-101 или похожий прекратился внезапно в тыкву просто полежав в ящике стола, никто его не брал. перепрошил епромку — благо дамп был — и всё заверте… а 5 калибровок подавляющему большинству нафиг не нужны, более того точная методика нигде не описана и соответственно все риски берет на себя экспериментатор
+
avatar
+5
  • Landed
  • 30 ноября 2025, 11:31
Не имел, но осуждаю? Странно предъявлять претензии к холодильнику, но основе опыта использования пылесоса.
+
avatar
+3
  • psyden
  • 29 ноября 2025, 16:55
На днях чуть не купил такой же. Понадобился осциллограф, достал свой atten из шкафа, а он не включается. А он прям срочно нужен. Полез искать что-то подешевле. Пока заказ обрабатывали, решил вскрыть жмурика. Оказалось, в блоке питания было кз в конденсаторе по одной из линий питания. Странно, просто лежал на полке и тут такое. Успел заказ отменить:)
+
avatar
+3
  • jeepeg
  • 29 ноября 2025, 18:17
Керамика наверняка? Я тут слышал, что им плохеет даже от неправильной запайки. Сам с такими не раз сталкивался
+
avatar
+3
Керамика не любит механических напряжений, а электролиты пульсаций и неидеальных условий хранения. Были прецеденты что даже на хранении новые электролиты вздувались.
+
avatar
+6
Часто лежалые электролиты требуют формовки.
+
avatar
+3
Очень большой емкости или большого напряжения. Мелочи формовка требуется в исключительных случаях.
+
avatar
+5
  • darek
  • 29 ноября 2025, 17:11
200 кГц — эт слишком мало.
+
avatar
+9
  • Latte
  • 29 ноября 2025, 23:01
Для многих вещей (звук, множество шимок, даже фронты на цифровых интерфейсах подсмотреть можно) этого достаточно, тут вопрос скорее в % соответствия показанного фактическому после подстройки.
+
avatar
+4
Оптимистично. Весьма оптимистично. Вы не забывайте что частота пропускания по мимо прочего ограничивает скорость нарастания сигнала, и достоверно форму сигнала можно разглядеть где-то до 20-50кГц И весьма оценочно до 100кГц. А уж вспоминая что ШИМ контроллер на 1-2МГц сейчас уже не редкость, как и весьма скоростные интерфейсы, то станет грустно от увиденных фронтов.
+
avatar
+4
  • Latte
  • 30 ноября 2025, 00:18
Никто не говорит выискивать дохлый драйвер на видеокарточке 5070 с этим прибором. Достоверно до 50кГц? Человек едва ли слышит 20. Оценочно до 100? Для отладки неисправностей обмена по spi новичком этого за глаза, как убедится в верности настроенной подтяжки так поднимет скорость насколько ему надо. А энти ваши современные скоростные интерфейсы зачастую уже и анализатор на сайпрессе в один канал не вывозит.
+
avatar
-3
1, мегагерцовые драйверы питания за счет сокращения размеров индуктивностей обитают не в видеокартах, в портативной технике. привет телефонам.
2. То что человек слышит 20 кГц не означает что при наладке УМЗЧ вам не понадобится найти добустим возбуждение усилителя на недоступных этому показометру частотах.
3. Не надо сюливать при интерфейсы. В интерфесах частоты больше 50кГц- современная данность и упомянутые ВАМИ фронты этим прибором у них уже не посмотреть. Даже перекрытие сигналов по времени или коллизии уже может не получиться увидеть.
Повторюсь. Очень оптимистично считать что этой фнирси хватит для таких задач.
+
avatar
+7
  • Latte
  • 30 ноября 2025, 10:17
привет телефонам.
Ещё раз. Это не инструмент для ремонта сложной техники. Поковыряться в какой-нибудь лампочке этого осцилла достаточно. Б/у техники с медленным шимом тоже хватает.
вам не понадобится найти добустим возбуждение усилителя
«допустим» возбуждение будет наблюдаться в виде гармоник, влияющих на замеры IMD. Кроме того, я не спец в аналоговой технике, но обычно чуть ли не в каждый каскад вставляют RC-фильтр как раз для устранения подобных эффектов.
В интерфесах частоты больше 50кГц- современная данность
Критику увидел, причину по которой новичок-ардуинщик не может снизить частоту обмена или самого мк на стадии отладки железной части — не увидел.
Даже перекрытие сигналов по времени или коллизии
Да это одноканальный осцил, какое перекрытие… Прекращайте уже совать полукопеечный инструмент начального уровня в сложную дорогостоящую аппаратуру. Это 830й из мира осциллографов, идеален для людей которым покупать полноценный осцил без нужды, но посмотреть форму сигнала на какой-нибудь перделке нет-нет да требуется. Да банально проверить «есть ли жизнь на марсе» на внутреннем uart им куда проще чем минут 10 заниматься припайкой гребешка и подключением приблуды к компу через ттл переходник.

К слову, осуществлял ремонт ресивера именно 138м осциллом, ремонт удался — все каналы работают на одной громкости без искажений. Результатом доволен, гораздо комфортнее чем с наушником бегать по плате и на слух искать отклонения.
+
avatar
+1
  • Opostrof
  • 07 декабря 2025, 15:37
Ещё раз. Это не инструмент для ремонта сложной техники. Поковыряться в какой-нибудь лампочке этого осцилла достаточно. Б/у техники с медленным шимом тоже хватает.
Ну ОК, тут согласен.
«допустим» возбуждение будет наблюдаться в виде гармоник, влияющих на замеры IMD. Кроме того, я не спец в аналоговой технике, но обычно чуть ли не в каждый каскад вставляют RC-фильтр как раз для устранения подобных эффектов.
А тут нет. Часто замерить усилитель в возбуде новичок даже не успеет из-за сгорания деталей. Да и ловить возбуд по IMD — боль и страдания. И в сколь нибудь приличной схеме всегда стараются не перебарщивать с ограничениями в вопросах ограничения частоты.
причину по которой новичок-ардуинщик не может снизить частоту обмена или самого мк на стадии отладки железной части — не увидел.
Кривости ардуриновских библиотек? Неумение разбираться в настройках? Попытки поймать проблемы интерфеса при поднятии скорости интерфейса?
Прекращайте уже совать полукопеечный инструмент начального уровня в сложную дорогостоящую аппаратуру.
Напомню ваше сообщение с которого начался диалог:
Для многих вещей (звук, множество шимок, даже фронты на цифровых интерфейсах подсмотреть можно) этого достаточно, тут вопрос скорее в % соответствия показанного фактическому после подстройки.
К нему то и были претензии:
В звуке только посмотреть условную форму сигнала, и прохождение сигнала.
В ШИМ только в формируемый ардуиной, низкочастотный. Даже фастшим уже проблема.
Фронты цифровых сигналов можно посмотреть только там, где этот фронт ни на что не влияет.
Вот и вопрос, кто больше сову на глобус натягивает.
+
avatar
+5
  • xantos
  • 29 ноября 2025, 17:19
за эти деньги очень хороший выбор! Для бытовых целей то что надо. Если купить все детали россыпью выйдет дороже.
+
avatar
+5
  • advik
  • 29 ноября 2025, 18:32
Бытовых? Пылесос или микроволновка? Скорее любительских. Хотя я бы и как люьитель предпочел над собой так не издеваться и поднять хоть немного бюджет, поискать более похожее на прибор.
+
avatar
+6
поискать более похожее на прибор
с этим что не так?
+
avatar
+2
Уважаемый! Посмотрите, я вам письмо написал.
+
avatar
+7
Тёрок на пустом месте не хватало…

Личный опыт — ходил одно время в зал, первый же совет от тренера запомнил чётко «никогда не хвастайся поднятым весом, всегда найдётся тот, кто им разминается»… ¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+12
  • xantos
  • 29 ноября 2025, 22:00
я очень часто наблюдаю ситуацию, когда покупается осциллограф с впечатляющими характеристиками,
но покупатель осцилографа не понимает что им измеряет. Этот осцилогаф вполне подойдет для ремонта бытовой радиоаппаратуры.
+
avatar
+6
  • advik
  • 29 ноября 2025, 23:02
Впечатляющими конечно понятие относительное, но заявленная 200кГц это для очень бытовой видимо… Где и процессы все медленные — постоянка да синусоида, хватит одного канала с щупом толком не согласованным и т.п.
Все имеет место быть — наверное кому-то и хватит — как Билли писал про 640килобайт которых хватит всем. И как оно?
Так и тут — отлично что есть такой вот бобик за дешево, но есть и приборы получше тоже относительно не дорого. Рынок начинает насыщаться и цены снижаются.
+
avatar
+4
у меня такой мелкоскоп прижился как карманно-выездной, залесть куда попало посмотреть сигналы, благо если убъется или сгорит не очень и жалко.
+
avatar
+6
Только на днях знакомому RIGOL DS1052E отдал. Лет десять в шкафу лежал, всё надеялся что уж на пенсии-то я развернусь, но видимо не судьба. А знакомый старые советские приёмники чинит и диапазоны перестраивает.
+
avatar
+17
Для ремонта НЧ техники, отличный прибор. Покупал более 2-х лет назад. С1-94 ушёл на полку, много места занимает. Но всегда готов на помощь. Затем купил 510, до 26 мгц сигналы вытягивает. Главное не нужна гальваническая развязка. И для большей безопасности всё запитываю при ремонте через разделительный трансформатор, не забываем о ТБ.
Спасибо за обзор, покупайте и пользуйтесь. Никого не слушайте, занимайтесь любимым делом, увлечением. У меня это с 1966 года, уроки физики.
+
avatar
+4
Спасибо, так и есть — я понимал что заказываю простую модель без особых запросов будущего пользователя;)
Выше тёрки вообще никак не волнуют, прибор максимально понятный, а точный или нет с этими домашними именно «любительскими» опытами вопрос относительный)) Понятное дело, если интерес не пропадёт и (вдруг) захочется в профессиональную сферу, то там другая аппаратура (но лучше быть готовым к «той»).
+
avatar
+3
Всё верно, есть в пользовании ISDS205, но слишком они критичны к питанию по usb, очень часто отваливается из-за разъёмов. И главная проблема это гальваническая изоляция, отсутствие её. Но если завёлся, работать с ним удовольствие. Достался мне по случаю GA1202CAl фирмы Gratten. Пока в ремонте, жду дисплей 7". Это уже другой уровень, будем изучать.
+
avatar
+3
Для меня это приблизительно (очень) как «ни*рена сколько кнопок»))
На прошлой работе видел похожий у сервисменов (и ЛБП рядом тот с двумя VA индикаторами)…
+
avatar
+4
Единственная объективная претензия к этим мелкий оссцилографическим пробникам от фнирси, очень неудобное управление…
+
avatar
+4
Это верно, много движений получается. В автомате долго ждать пока он всё не перепробует. С управлением кнопками наверное у всех такая беда, надо терпеть.
+
avatar
+1
С автоматом я конечно чуть маха не дал — вначале решил что не рабочий экземпляр прислали, но оказалось надо ЖДАТЬ… xDD
Задумчивый малый…
+
avatar
+2
Не обязательно. Можно сделать логичнее и удобнее, но у фнирсяв это типовой интерфейс и они это убожество пихают везде.
+
avatar
+6
  • Latte
  • 29 ноября 2025, 22:49
Фнирси не имел но осуждаю ©, весьма достойная цена для такого показометра. Как я понимаю, это тот же дсо138, но в исполнении ready to use. Собственно 138 я б не брал, больно уж неудобен в эксплуатации (изначально он вообще шел как конструктор, его удовольствие собирать а не пользоваться). Вот bnc можно было бы и оставить, щупы от 213го на каждом углу не продаются…
+
avatar
+2
Я пока на тот щуп с делителем как на диковинку смотрю, всему своё время В-) комплектных хватит точно на ближайшее…
+
avatar
+3
переходники продаются есличо.
+
avatar
+4
  • Latte
  • 30 ноября 2025, 02:15
1. примерно с той же частотой попадаются
2. монолитные переходники — смерть порту, я только по этой причине полез на алик покупать гибкий вариант
+
avatar
+3
  • advik
  • 30 ноября 2025, 07:33
А какой размер с ними получится? Еще полприбора торчать будет вероятно? И насколько надежно «в поле» такое удержится в разьеме его пока его не отломают? Хотя вот про гибкие пишут — может они помогут…
+
avatar
+11
Я заказывал вот такие удлинители-переходники, только прямые. Под 90 гр. не попались, закажу сейчас. После получения DSO-152, озадачился подключением щупа, вполне можно выломать. С переходником единственное, нет возможности калибровки щупа. Надо проверить, может я ошибаюсь. Длину берите не менее 15 см, 10 см коротковат оказался.
Будьте внимательны при заказе: 50 ом кабель должен быть!
Почитал коментарии под заказами, не возможна калибровка щупа в режиме 1:10.
+
avatar
+2
Спасибо)
Закинул в закладки тут.
+
avatar
+3
  • infino
  • 30 ноября 2025, 15:55
Себе брал такие, для ET853C
+
avatar
+3
С таким переходником, вы увеличиваете нагрузку на разъём. Торчит целая антенна, ещё проще выломать.
+
avatar
+4
я недавно уронил портативный осцилл с православным BNC разъемом (ну и воткнутым щупом, да) и успешно его оторвал от платы. дружно делаем вывод что BNC — говно. и вообще любые разъемы — потому что их можно отломать. и ручки-крутилки по той же причине. и экран любой можно разбить. как жить дальше — решительно непонятно ;)
+
avatar
+2
Смешное, но имеет место быть)) ну я в детстве собранную модель станции Союз ТМ уронил. Со стеллажа. В щебень разнесло… Слабенькая надёжность=/ Брат не поверил что это работа Звезды смерти и популярно обьснил что не стоило нарушать его космические пространства на полке… xDD
Пс — у меня с тех пор аллергия на сборные модели крупнее воробья…
+
avatar
+2
  • infino
  • 01 декабря 2025, 05:43
ну я в детстве собранную модель станции Союз ТМ уронил.
В детстве проснулся от землетрясения(Минск, второй этаж 12 этажного одно-подъездного дома).
Утром обнаружил что все мои клееные пластиковые самолетики попадали с полок и частично сломаны.
Самая меньшая беда что могла случится…
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 08:36
Это точно ЗС поработала...
Не представляю, да=/
+
avatar
+4
Групповые фото мощные:)
+
avatar
+5
Согласен, обзор шикарный. Но я по старинке, всё отдельно и понятно. Примерно вот так, но бывает и плотнее на столе.
+
avatar
+3
ща налетят, расскажут что транзистортестер — зло, и ему не место на столе правильного электронщика
+
avatar
+6
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 00:24
Уютно) Я пока дальше коврика не могу фоткать, там жуть))
третья рука такая))
+
avatar
+4
  • infino
  • 01 декабря 2025, 05:45
Кроме мультиметра и платки, все остальное нарисовано ИИ
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 08:40
Самая нормальная картинка, которую видел от ИИ… есть дома любитель тиктока, уже оценил диковатые видосики и картинки в том числе))
+
avatar
+1
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:47
Держатель для плат сделанный из трактора, это вам не китай.
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 22:07
Временно сделал, но удобно оказалось)) вентилятор от компа на 140мм сбоку припетрунить чтоб дым канифоли сдувало, и вообще будет праздник.
+
avatar
+1
  • Vingrad
  • 02 декабря 2025, 22:29
Где бы себе такой фланец добыть, сейчас они не валяются
+
avatar
+1
какой фланец?
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 03 декабря 2025, 00:10
Да это про круглую шайбу на верхнем фото… я думал в тракторе речь про радиатор
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 03 декабря 2025, 00:37
Этот
+
avatar
+2
ну зайдите в какой-нить автосервис где ходовой занимаются, спросите какую-нить ступицу или тормозной диск… я уверен там в мусорке этого добра немеряно. его наверно даже иногда в металлолом сдают, но не думаю что прям сильно на этом зарабатывают и смогут отдать вам бесплатно пару штук
+
avatar
+1
Снизу к фланцу я приклеил 3-х мм диск резины, перестала 3-я рука ёрзать по столу. В качестве большой прищепке, держатель ценника, попросите в магазине. Не забываем что он плавится. Плату можно поворачивать под любым углом, очень удобно. Спасибо за подсказку, зайду в сервис попрошу. Дома тоже такой необходим. Да, фланец диаметром 115 мм, сгон — 32 мм диаметр.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 04 декабря 2025, 14:56
Мне удобней с прищепками на радиаторе пока:)
+
avatar
+1
Мои коллеги электрики, третью руку собрали из канцелярских металлических зажимов для документов и гибких светильников из фикспрайса. Эти прищепки разной ширины, очень крепко держат. Где-то есть фото, поищу.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 04 декабря 2025, 20:15
Да я и так представляю… Сделанное своими руками ценно))
+
avatar
+6
  • Setjet
  • 30 ноября 2025, 21:05
Кстати здесь это будет несколько не в тему, но нашел на Озоне такой вариант
Чего-то мне кажется за 9543р. — это оччень не плохая тема (ну кому нужен настольник). Риголы конечно будут предпочтительнее, но и как минимум в 2 раза дороже.
+
avatar
+1
В тему, в тему… Тоже интересное что-то. Хотя надо читать отзывы и ттх.
+
avatar
+3
  • Setjet
  • 30 ноября 2025, 22:31
Его ещё можно перепрошить и разблокировать генератор — на 4pda есть тема. Да осцил не идеальный, но и цена на мой взгляд просто супер.
+
avatar
+1
Скрытый потенциал ммм
+
avatar
+2
  • Latte
  • 01 декабря 2025, 00:10
Интересно почему именно там… Осцил на андроиде?
+
avatar
+6
там давно уже обсуждают не только планшеты и смартфоны
+
avatar
+4
Ну кстати сейчас некоторые современные осциллы действительно в качестве ОСи юзают андроид (не в случае данного хантека правда)- например rigol-ы серии dho800 на андроиде
+
avatar
+3
  • DIMAace
  • 30 ноября 2025, 21:31
Вроде фнирси 153 давно крутят. 152 уже старичок.
А так 510 вроде самый свежий из таких кирпичиков.
+
avatar
+3
Хм… Не намного дороже, эх… Интересный прибор:
+
avatar
+5
если честно, то на мой взгляд лучший из бюджетников от фнирси — это 1013.
за 100 примерно баксов имеем осцилл с огромным (в сравнении с остальными их приборами) сенсорным экраном, и хоть и завышенными характеристиками, но тем не менее вполне себе адекватной полосой, особенно на альтернативной прошивке без улучшаторов. и тот факт что эту прошивку активно развивают на eevblog, где моментально за$ирают всё подряд — говорит о том что этот прибор ТОЧНО стоит своих денег.
+
avatar
+2
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 00:29
Интересное, посмотрел
Комплектация гуд. И внешне — в видео на странице видно, не аляписто выглядит. Стиль свой.
+
avatar
+2
там управление немного своеобразное и не совсем привычное-логичное, но привыкаешь очень быстро. характеристики помнится завышены, ну и в прошивке есть небольшое наедалово — они с определенной частоты начинают синусоиду рисовать, чтобы с полосой обмануть. но в целом — отличный, отличный осцилл, купил бы второй раз без колебаний.
хотя у них новая версия вышла, если можно так сказать, тот еще интереснее. DPOS350p. но он и существенно дороже
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 20:39
Определённо у них очень достойный дизайнер (или отдел дизайна):
+
avatar
+3
лучше бы конечно они больше внимания уделяли поддержке и устранению глюков, но маемо шо маемо. с другой стороны — вот 1013 удался на славу, то и альтернативные прошивки появились. хоть и не соответствует заявленной полосе например
+
avatar
+4
Я выбирал себе между 1013 и dpox180h- победил dpox. Во-первых из-за большей минимальной чувствительности (вроде 5мВ против минимальных 50 у 1013). Во-вторых цифровой «фосфор». Ну и плюс как-то не особо доверяю сенсорному управлению на осциллах. В принципе как портативный относительно устраивает, экран конечно маловат, плюс оперативки маловато, но пока настольный не купил (хотя хочу пожалуй rigol dho800 серии на 4 канала).
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 01 декабря 2025, 02:06
На работе видел очень недешёвые автосканеры, и они сенсорные…
Видимо есть надёжность «уже». Первые сенсорные смартфоны тоже пакость та ещё была (надежность 50/50, и я не про резистивные)…
+
avatar
+4
с мелким экраном их море, а мне уже хочется к большим — старенький я стал. экран размером 5х6 меня не возбуждает напрочь. фосфор тоже без особой надобности (хотя мож и прикрутят кстати), минимальной чувствительности иногда не хватает, это да. а сенсорное управление — вполне. не лучшая реализация, иногда есть скажем так ложные срабатывания, но довольно редко, не особо бесят. купил бы еще раз? однозначно да
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:33
Так то оно так, он и двухлучевой для дома самое оно а таскать с собой я взял 153й. Уже не раз пригождался. Тем более его можно взять меньше чем за 2 тыщи.
+
avatar
+3
2-лучевой в малом габарите тоже есть — например тот же ds-203 которому уже сто лет в обед, да и у fnirsi по-моему были модели в размере +- как обозреваемый. у 1013 большой экран главное достоинство.
+
avatar
+1
Да что же вы творите… Заказал.
+
avatar
+2
  • stardust
  • 01 декабря 2025, 18:39
Извините за возможно глупый вопрос.
Таким прибором качества синусоиды бензогенератора 220 V можно оценить? Т.е. можно ли его в розетку 220 вольт подключать?
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:48
через делитель можно
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 18:50
Только я вам и без прибора скажу, там с синусоидой всё плачевно.
+
avatar
+1
  • stardust
  • 02 декабря 2025, 09:28
Насколько плачевно как понимаю зависит от самого генератора. У меня Kipor IG2000 Sinemaster. В отзывах пишут что правильная синусоида и подходит для питания газового котла. Вот это и хочу посмотреть насколько «правильная» :)
+
avatar
+2
  • katran
  • 02 декабря 2025, 13:31
На инверторных всё прекрасно с снинусом и частотой при Любых номиниальных нагрузках
Но их цена примерно на 20-30% больше чем обычный генератор
+
avatar
+3
лучше через щуп 100:1
+
avatar
+2
  • yualeks
  • 01 декабря 2025, 20:52
так делитель как раз и встроен в этот щуп
+
avatar
+3
не в каждый щуп встроен делитель 100:1
и кстати делители же и внешние есть, между осциллом и щупом подключаются
+
avatar
+1
  • stardust
  • 02 декабря 2025, 15:03
А почему через щуп 100:1?
В документации указано X10 1-400 V. Т.е. как понимаю щуп 10:1 позволит всё проверить.
+
avatar
+2
а сколько у 220В амплитудное значение? желательно учитывать полярность и считать в обе стороны
+
avatar
+1
  • stardust
  • 03 декабря 2025, 14:08
Написано вот так:
X10: ±400 В (Vpp: 800 В)
Как понимаю как раз с учетом полярности, правильно?
+
avatar
+1
если Vpp 800 вольт заявлено — то можно смотреть. но на грани
+
avatar
+4
Такая тенденция ожидаема, это хорошо! Каждый со временем найдёт свой прибор!
+
avatar
+1
Вот так выглядит с прямым переходником. Под 90 гр будет отлично!
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 02 декабря 2025, 09:48
Амортизация на уровне с ним явно… чем если переходник без поводка) вижу…
+
avatar
+1
Насчёт «искать по альтернативным описаниям» тема актуальна как никогда. Недавно получил ZT-703S, заказанный по титулу "набор измерительных щупов длина 117 см".

Насколько я понимаю, это весьма наивная попытка обхода таможенных ограничений.

P.S. Своей покупкой доволен как слон, ожидал худшего. Один щуп у меня уже был в запасе из лабораторных. — полоса пропускания самого прибора реально 70...80 МГц. Ещё один, вдохновившись, смастерил сделал по-классике. Прошивки менял от родной до актуальной. Остановился на быстром и надёжном варианте «1.5.6». Теперь приятно удивлён.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 02 декабря 2025, 14:34
Да да, именно… Вначале мысли «может перевод не очень»?)) потом смотрю да там много оборудования разного под этими определениями))
Но и случаи обмана есть, на фото прибор, с щупами, в отзывах «щупы только пришли»=/
+
avatar
+1
Значит, мне повезло. Прибором полностью доволен. Впрочем, мой лот и стоил больше чем на тысячу дороже, чем у других продавцов. Но до сих пор с ним ещё не наигрался. Хотя план давно откладываемых измерений уже перевыполнил.
+
avatar
+1
и 702 и 703 крайне приятные приборы. мне допустим чисто визуально ОЧЕНЬ нравятся. а прибор и должен нравиться чтобы хотелось взять его в руки. дизайнерам крепкая пятёрка конечно
+
avatar
+1
После получения ISDS205В, заказал делитель 1:20 и переходник «бананы». Очень даже пригодились, восстребованы периодически. Закажу ещё 1:100, чтобы всё было под руками на любой случай. Сегодня на работе собрали ещё один блок гальваноразвязки, коллега доволен. Домой тоже надо делать, столько материала за эти дни прочитал на эту тему. Есть решения, просто отделить землю высокой части от низкой, отрезать блокировочные конденсаторы. Дома сделал проще, земля сидит на нейтрали, всё запитано с одной розетки/автомат. Кроме меня здесь никто не «командует». Но трансформатор буду срочно делать. (списанные бесперебойники получил).В USB ослике хороший генератор DDS до 20 мГц, проверять УНЧ, настраивать фильтры и т.д.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 02 декабря 2025, 20:26
Переходник хорош, тоже такой хочу заказать… Видел в сети народ антенны мастерит на рации… Из рулетки)
+
avatar
+1
как по мне то лучше аттенюатор 100:1 (а может и 20:1 до кучи) и кабель BNC-бананы. на той стороне любые наконечники можно цеплять, удобно.
+
avatar
+1
Мы на работе пользуемся рациями на 430 мГц, помимо двойка под руками( есть позывной). С утра отмечаемся на 2-х метрах с друзьями радиолюбителями. Есть антенна «тактическая», китайцы из рулеток делают, с надетой термоусадкой. Часто у бойцов вижу в репортажах. Если хорошо согласована, прирост есть для носимой, но она тяжелая и выломать разъём очень легко. Если только как стационарная антенна, другое дело. Если интересует, вечером покажу файлы с NanoVNA, на что она способна.
+
avatar
+1
Как дополнение: на некоторых носимых станциях, внешние антенны «затыкают» приёмник. Даже полосовой фильтр не помогает. Настроил коллеге антенну на магните для дома. Он установил её на кондиционер (хорошая площадка), и всё. Приёма нет на квашенге.
+
avatar
+1
слишком сильный сигнал?
+
avatar
+1
а изолированные бананы в него точно входят?
+
avatar
+1
Вчера в 22:00 лёг спать, сегодня вечером проверю ещё раз переходник с бананами. В этом году ни разу не пользовался. А щуп 100:1 уже в корзине, как только заработает GA1202, сразу закажу. Что меня удивило (моя невнимательность), щупы у USB осцила до 60 мГц, Р2060 серии. С DSO идут Р6100.
+
avatar
+2
комплектные щупы могут быть плохого качества. я так с каким-то осциллом знатно прокололся. с 703 наверно. проверил — полоса ваще не алё по сравнению с заявленной, мне в комментах написали, я проверил на других щупах — так всё красиво оказывается
+
avatar
+1
Вроде всё нормально, бананы подходят, контакт плотный. Паралельно два гнезда, можно подключать нагрузку резистор, либо динамик и посмотреть его резонанс: использовал НЧ генератор Г3-18, С1-94 и ТЛ-4М. Ой как был доволен. А сейчас при таких габаритах приборов и их автономности… Сказка…
+
avatar
+1
на втором фото с разноцветными щупами юбки на них до конца бананов доходят или подрезаны? такое ощущение что им там тесновато ;)
+
avatar
+1
Нет, юбку не подрезал, открытые контакты. Конечно, они немного коротковаты, нормальные бананы будут держаться ещё лучше-глубже войдут. Но и эти короткие не выпадают, держатся крепко. Так что переходник зачётный. Если надо, вечером повторю обязательно. В принципе, можно подрезать гайки пластиковые.
Что касается щупов, пока хватает, можно всегда заказать.Ну а что получим, надо читать ответы заказчиков и выбирать продавца. Рациями я сейчас не занимаюсь, ажиотаж спал, таксисты больше сидят на телефонах. У них сразу маршрут высвечивает на мобиле. Но всё всегда может пригодиться!
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 04 декабря 2025, 09:42
Видел подобные аппараты, и осциллографы, и прочие… «Сделано в СССР», в институте одном под склады помещения очищали… Мелкий был, грузчиком подрабатывал, сейчас бы наверно всю кладовку заставил приборами, а тогда бригадир — «так молодёжь, медь не трогать, остальное дербаньте сколько унесёте»… про чермет вообще промолчу, там тонармами вывозили… Сейчас на досках за эти приборы денег просят неадекватных. За целые:)
+
avatar
+1
Сегодня в своих «закромах», нашёл документацию по развязке от сети. Это было давно, ссылки нет. После покупки USB осциллографа, искал информацию. Есть такая микросхема ADuM4160, может кому будет интересноЕсть фото печатной платы, но не уверен что от этой схемы.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 04 декабря 2025, 21:05
На Алике есть:)
+
avatar
+1
Вот спасибо большое! Заказал сразу!
Давно не мониторил эту тему, посмотрим на что он способен будет.
Ещё раз спасибо. Есть внешняя карта EMU-2020, звук отличный. Но нет входа внешнего питания, периодически отваливается (это моё мнение), напряжение по USB часто проваливается, этого не достаточно для питания карты. Тот же USB осциллограф ведёт себя также. Напряжение на usb разъёмах почти всегда меньше 5 в. При 4,8 не опознаётся. Как лучше развязать питание, если подам внешнее и будет идти по шине usb. Поставить диоды шотки? У кого какое предложение будет?
+
avatar
+1
Сравнение микросхем ADUM4160 и ADUM3160
ADUM4160 и ADUM3160 — это изолированные микросхемы, предназначенные для обеспечения гальванической развязки в электронных схемах. Они используют технологию iCoupler от Analog Devices.
Основные характеристики
ADUM4160:
• Тип изоляции: цифровая изоляция на основе технологии iCoupler.
• Канальность: одноканальная.
• Скорость передачи: до 150 Мбит/с.
• Изоляционное напряжение: 2500 В RMS.
• Рабочая температура: от -40°C до +105°C.
• Корпус: SOIC-8.
• Особенности: низкое энергопотребление, высокая надёжность.
ADUM3160:
• Тип изоляции: цифровая изоляция на основе технологии iCoupler.
• Канальность: одноканальная.
• Скорость передачи: до 100 Мбит/с.
• Изоляционное напряжение: 2500 В RMS.
• Рабочая температура: от -40°C до +105°C.
• Корпус: SOIC-8.
• Особенности: оптимизирована для работы с низким энергопотреблением.
Ключевые различия
• Скорость передачи: ADUM4160 обеспечивает более высокую скорость передачи данных (150 Мбит/с) по сравнению с ADUM3160 (100 Мбит/с).
• Энергопотребление: ADUM3160 оптимизирована для работы с низким энергопотреблением, что может быть важным фактором при проектировании энергоэффективных систем.
• Применение: ADUM4160 лучше подходит для приложений, требующих высокой скорости передачи данных, тогда как ADUM3160 оптимальна для систем, где критичным является низкое энергопотребление.
Рекомендации по выбору
• Если ваша система требует высокой скорости передачи данных и может позволить себе более высокое энергопотребление, выбирайте ADUM4160.
• Если приоритетом является низкое энергопотребление и скорость передачи данных не является критичной, выбирайте ADUM3160.
Обе микросхемы обеспечивают надёжную гальваническую развязку и подходят для широкого спектра применений, включая промышленную автоматизацию, медицинское оборудование и системы управления

Буду заказывать ADUM4160
+
avatar
+1
ИИ брешет, у юсб как бы по стандарту канальные скорости приколочены к стандарту:
low-speed до 1,5 Мбит/с
full-speed до 12 Мбит
high-speed (usb2.0) 480 Мбит
Дальше стандарты usb3 и выше, но их тут даже трогать не буду (хотя с практической стороны как ни странно super speed и выше развязать даже возможно проще, чем usb2.0 в связи с тем что в них уже нормальные отдельные диффпары на tx и rx идут, а не то у… ще которое в изначальных юсб).

Так вот, adum3160 и adum4160 они обе только до usb full speed (т.е поддерживают только usb1.1)- они обе на скорость только до 12Мбит/с, а одним из отличий насколько помню в том, что 4160 есть в версии и с «усиленной» изоляцией до 5кВ, а не только на 2,5 (впрочем все-равно не сомневаюсь что китайцы максимум до 2,5кВ микросхемы паяют на таких гальваноразвязках). Ну и может какие-нибудь еще косячки в 4160 подправили, но тут уже точно не скажу.

Для простых звуковух по идее и full speed хватить может (а вот уже более приличные, с asio драйверами и с характеристиками выше 16бит/44-48кГц/стерео не факт что будут работать (надо бы кстати на своих интерфейсах ради интереса проверить). А вот для осциллов- ну что пролезет в максимальные 12 мбит то? Т.е если даже представить что вся ширина канала у юсб порта используется только от прибора в сторону пк (что вообще неправда будет), то это около 12 мбит/8 бит разрешающая способность осцилла (не думаю что дешевые usb осциллы умеют выше 8 бит разрешение)- 1,5 мегасемпла. А чтобы хоть как-то увидеть сигнал, то эти мегасемплы поделить еще раз в 5- т.е максимум 300 кГц. Но это если только в сказках, а по факту как минимум еще пополам поделить. В принципе посмотреть те же звуковые сигналы и 150кГц вполне может хватить, да и даже часть импульсных бп глянуть. Но возникает второй вопрос- а заведется ли вообще usb осцилл на usb1.1?:)

По гальванической развязке для usb2.0 (то бишь до 480 Мбит/с) тут на днях обзор был, ну и комментарии конечно же читать)
+
avatar
+1
Спасибо за подробное разъяснение проблемы. Заказал, получу в конце декабря, на каникулах займусь дома проверкой. В любом случае будет полезно, обязательно отпишусь о результате.
+
avatar
+1
Что можете сказать вот об этом приборе?Один из комментариев:
Доставили в СПб за 20 дней. За свою цену хорошее качество, но есть чего подправить для звуковых применений. 2W мощности передаёт с запасом. Проверял на трёх разных DAC, везде на слух были заметны улучшения. Где незначительные, а где весьма заметные. Электролиты стоят обычные, помеху от DC-DC(400KHz) почти не трогают, после замены на LowESR + керамика, качество ещё немного улучшилось
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 05 декабря 2025, 10:20
Ну я так, интуитивно нашёл то… Может и дешевле платка есть. Мой уровень пока далёк до таких железок))) Ослика то толком не изучил, хотя он «школьный» 100%))
+
avatar
+1
Дешевле пока не нашёл.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 06 декабря 2025, 20:20
На WB 152 c другим щупом — 1600 руб.

А на Озоне 153 за 2000...(отзывов нет и глобал, и не ясно 6100 или крокодилы)…
+
avatar
+2
Автор купил ослик для ознакомления, для начинающего радиолюбителя нормальная вещь. Мне бы такой в 70-ые годы прошлого столетия, когда тестер Ц20 был единственным прибором для ознакомления с электроникой. А что Fnirsi?. Купил приятелю паяльник HS-02B в полной комплектации с БП 100 ватт с 210-ми жалами, мне понравился. Себе бы взял, только HS-02A с более крупными 245-ми жалами, мне с моим зрением и для ремонта и апгрейда винтажа лучше подходят жала покрупнее. Но пока и Т12 за двадцать баксов, собранный из набора с Али, устраивает. Хочется лучше, но деньги уходят на решение других, более насущных, задач. А обзор хороший, нечего на пацана наезжать. У каждого свой путь к познанию.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 09 декабря 2025, 00:49
Спасибо)
Да в порядке… Критика в основном конструктивная, хотя и «с высокой колокольни» тоже есть)) я ровно дышу — электронщики в основном педантичны и нередко ворчащие по делу и не очень (возможно и сам такое исполнять буду в иные годы… xDD)…
Наездов вродь не было))
+
avatar
+1
  • ViktorM
  • 09 декабря 2025, 09:04
А почему 153 не взяли? Там генератор есть и сам по себе шустрее чуть.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 09 декабря 2025, 09:49
Не увидел:(
+
avatar
+1
  • ViktorM
  • 09 декабря 2025, 10:57
т.е. сейчас бы лучше на него внимание обратили? я тоже для старта себе присматриваю самый простой уровень, для бытового использования в машине и аудиотехнике простяцкой.
Ваш пост, к слову, был очень полезным для меня.
сложный выбор, идут 152 153 154PRO, но тут цена уже подбирается к 1С15 канальному
+
avatar
+1
  • XonixMsk
  • 09 декабря 2025, 21:10
На озоне есть 153… Лучше бы его взял, там меню и русский язык вроде есть…

Когда свой выбирал — просто он вывалился в ленте, деньги смешные, по отзывам гуд, заказал…

Спасибо, обзор для того и писался, поделиться инфой… Очень уж надоедает читать «купил пока не распаковал все круто» отзывчики на маркетплейсах)) да и два сайта про отзывы крупные, тоже там пусто на техническую тематику, только бытовое и косметос расписывают объёмно, не то))
+
avatar
+1
  • ViktorM
  • 10 декабря 2025, 09:30
Глянул, цена в 2 раза дороже чем на 152, вот и думай опять)
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 10 декабря 2025, 10:16
Только что зашёл по ссылке в верхнем своём комментарии:
¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
+1
  • ViktorM
  • 10 декабря 2025, 11:17
именно он в Беларусь не доставляется и возможно фейк, отзывов нет)) подожду скидок
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 10 декабря 2025, 16:26
Оо… Тады ой… Попробуйте «поиском по картинке», именно указанную страницу я так нашел
+
avatar
+1
Возьмите DSO-510, синус до 26 мГц тянет. Поинтересней будет. Тем более цена 2,2 р! Ещё 5 дней.
aliexpress.ru/item/1_150448698.html?sku_id=5000000617433774&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.13555d0dtKaBEL
152 при случае продадите, либо подарите школьнику родственнику к нов. году.
У меня 152 на работе, 510 дома (играюсь :-)) ).
Сегодня получил вот такой прибор, проверка будет завтра на работе
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 09 декабря 2025, 20:32
)) я пока его не освоил, но уже уверенно включения, калибровки, и некоторые термины понимаю… Думаю спешки нет вообще, цена на осциллографы не растёт (даже наоборот видимо)…
Может стоит хотя б заметку запилить, про новый прибор?;)
К заметкам нет особых условий, «пишете, как хотите»…
+
avatar
+1
Спасибо, обзоры я писать не умею. Заметку попробую, если нет особых требований.
Сегодня буду проверять и сравнивать с другими приборами.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 10 декабря 2025, 08:01
К заметке требований, вообще нет… Для «пробы пера» то что надо;)
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 10 декабря 2025, 16:53
Эта игрушка годится для работы с частотами до 15 — 20 КГц, дальше ей не по зубам. Лучше заплатите больше, и если нужна хорошая, но дешёвая машинка возьмите FNIRSI 1С15 + зонд на 150 — 200 МГц и он даст ван возможность работать с сигналами с амплитудой от 1,5 mV (с меньшими не запустится развёртка) в полосе частот до 70… 80 МГц.

Вот, искал причину почему частотомер мусор считает, а после проверял шумы самодельного UPS на базе платы LUX-2BUPS сделанного для питания измерительных приборов:

и он отлично справляется с работой. Для частотомера правда пришлось подбирать кабель и питать от модуля UPS поскольку он оказался чувствителен не только по входу (там от 3 mV в полосе 200 Гц… 100 МГц), но, что неприятно к помехам по цепям питания, а загрублять настройку как советует разработчик я сознательно не стал — мне часто нужен частотомер способный измерить милливольты, и раскрою «секрет» — точность до герц на частотах ниже единиц мегагерц для приборов прямого счёта принципиально не достижима, а на частотах до десятков килогерц их точность упадёт до процентов — там надо измерять период используя генератор меток времени с частотой импульсов 5 — 10 МГц и высокой временной стабильностью и точностью их периода.

Я же просто сделал ему нормальное питание используя модуль UPS с малым уровнем выходных помех и убрал причину ошибок — наводки на кабель питания подобрав экранированный (с «shield») USB 2 метровый (не более!) кабель зарядки и обмена данными от телефона. А эту «радость» — помехи по цепям питания без толкового осциллографа работающего в режиме закрытого входа (связь по переменному току — «АС», или ставим между источником и осциллографом разделительный ВЧ керамический конденсатор ёмкостью 47 — 68 nF который и разорвёт связь «прибор — источник» по постоянному току) не отыскать, а вытаскивать настольный, питающийся от сети бессмысленно ибо проверять устранение помех надо в куче точек, а я что, вместо бобика буду его в зубах таскать? А питание? Он настольный, а этот автономный и его возможностей для решения задачи достаточно. В то же время эта игрушка физически не увидит ВЧ помехи, например от плохого трансформатора и дросселя в импульсном блоке питания — эти ребята создают вокруг себя поля рассеяния достаточные чтобы Sanjian Studio PLJ-091OLED-L1 который виден на фото на свою 22 мм иглу-антенну (а любой подключённый с одного конца проводник это штыревая антенна с волновым сопротивление 75 Ом, два — полуволновый диполь, у этого 150 Ом, а у петли все 300) ловил их излучение с 45 — 50 см показывая (в моём случае) наличие сигналов с частотами 600 — 700 КГц! Т.е. уровень наводимого сигнала явно превышал порог срабатывания входного формирователя на этих частотах. Для своего прибора я его не измерял, но можно глянуть пример в описании:

— и предположив, что калибровка чувствительности схожа (а заводская регулировка моего прибора совпадает с таблицей) с достаточной для практики точностью можем оценить уровень наводимого сигнала и и напряжённость поля помех в точке измерений > 0,13 V/m а это очень много!!! поскольку уровень наводимого в антенне (не экранированном проводнике) сигнала равен «напряжённость поля * длину проводника», то многие устройства, особенно с длинными проводами, могут сбоить наводок на сигнальные цепи и/или от помех по питанию вызванных наводкой от такого БП. И найти причину не всякий инженер сумеет — радисты если сталкивались, быстро отыщут, а многие электронщики если найдут, то потратив кучу времени и сил поскольку не знают где искать…
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 10 декабря 2025, 17:57
Спасибо за развёрнутый комментарий, да

до 15 — 20 КГц
Справедливо конечно, спорить не буду… Уровень железки невысокий, я брал для легкости понимания, да и более навороченные и «на слуху» модели дороже… Я так когда-то ut210e купил и потом он без дела лежал несколько лет, больше половины функций не использовал да и не знал… Ничего, с этим освоюсь, потом поинтересней чтот будет;)

Насчёт цитаты — а вот я заметил, что ниже и выше этих цифр происходит что-то неясное… Линию несёт куда-то. Но списал на малый опыт настройки и работы с аппаратом.
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 10 декабря 2025, 18:16
Да всё просто — снизу похоже, что на входе усилителя вертикальной развёртки стоит фильтр не пропускающий сигналы с частотой ниже пороговой, а выше — частота среза за которой усиление падает через единицу. Получается коридор «от и до» в котором усиление более менее постоянно, а за его пределами резко падает. Так ведёт себя любой усилитель.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 10 декабря 2025, 18:39
Впереди опыты с конструктором на tda7297, там придётся повнимательнее с осциллографом, этот мелкий усилитель на Pam не планировалось использовать (из любопытства был куплен, стоит ерунду собранный уже) вместе с 15вт+15вт колонками. А тот именно под них (Defender Monitor 15, достались по случаю без «начинки», только динамики на месте)…
+
avatar
+2
  • VictorVG
  • 11 декабря 2025, 09:04
Только этот чип на 8 Ом рассчитан. У меня такой модуль есть, прикрутил к радиатору Cooltex 150х60х25, но чтобы данный кристалл работал в нормальном режиме ему надо дать питание 18V 5А желательно с линейного или импульсного стабилизатора с заградительным фильтром на выходе — импульсники довольно прилично шумят от частоты преобразования и её гармониках и частотомер Sanjian Studio PLJ-091OLED-L1 иные из них видит с полуметра показывая их частоту преобразования — значит наводимый ими сигнал превышает порог срабатывания входного формирователя на частотах 50 КГц… 10 МГц, а для моего прибора это ~ 4 mV RMS

и его же UPS И не гонять её на мощности выше 5 Вт — тогда её гармоники замаскируют динамики у которых самих THD ~ 1,5% — 2%. А если нужно мощнее TDA7379 или её аналог CD7379. Но у этих усиление ниже — в мосте 20, потому для 38W нужен сигнал 0,775V. Правда есть готовые платки с предусилителем на AD828, но что это такое за чип я не скажу, не TI AD828 точно — по плате на нём что у меня есть это сдвоенный ОУ явно с приличным усилением, а TI AD828 сдвоенный видеоусилитель до 110 МГц с усилением 2. Но даташита на ОУ AD828 нет.:(
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 11 декабря 2025, 09:34
Вот такой трансформатор есть для tda7297:
плата бп такая будет (давно лежит без дела, почти доделанная):
Ещё вот такая плата есть, но она под вопросом, попробую поставить перед входом на усь, если не понравится, не буду оставлять (читал негативные отзывы есть):
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 11 декабря 2025, 12:34
Она пассивная, сигнал на её выходе будет ослаблен на 26 — 30 dB. Я для себя когда-то мастерил 15 полосный графический эквлайзер, так на каждый фильтр по своей 153УД6 ставил — иначе сигнал был слишком мал. Не вольты же на делители подавать!

Есть и активные, на NE5532 — эти годны, но все имеют общий регулятор громкости, а значит нужен стереобаланс, это раздельная регулировка громкости хоть резистор выпаивай, вешай два подобранных на проводах, или ставь две независимых платы.
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 11 декабря 2025, 12:27
Стабилизатор не потянет. Ни по току L78xx ни по её охлаждению — у меня такой радиатор стоит в стабилизаторе

на L7805C который делался для частотомера, но из-за не устранимых наводок на кабель USB-A/M — Type C был заменен на самодельный линейно-интерактивный UPS 5V 1A на базе модуля Quason DC5V 18650 с АКБ NCR18650B (3400 mAh), так ещё и кабель (годятся максимум метровые экранированные (Shield) «зарядка-данные» от телефонов) пришлось подбирать по нулю на экране прибора при замкнутой на «крокодил» игле, и при входном напряжении ~9V она уходит в тепловую защиту при токе нагрузки более 0,25А. При токе нагрузки до 200 mА работает приемлемо, но радиатор греется прилично, термопарой не замерял, но крышка корпуса над ним нагревается градусов до 35 — 40.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 11 декабря 2025, 12:59
Ого… Плату давно брал, только сейчас обратил внимание, она под двухполярное питание… Так что в долгий ящик обратно пойдёт))
Другой усилитель присмотрю…

Пс — и вообще эти дешёвые платы явно с какими-то ньюансами, этот темброблок пассивный так же брал «оо, цена клевая, надо брать», а зачем оно мне по факту, не скажу)

Пс2 — хотя у БП АТХ есть двухполярное, 12в, если не ошибаюсь…
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 12 декабря 2025, 00:32
Не может быть, просто потому что у TDA7297 питание однополярное +6V… +18V вот прямая ссылка даташит — TDA7297.pdf на STMicroelectronics. У АТХ канал -12В отдаст максимум 100 мА ибо он служил для RS232C а там сигнал двухполярный. А по основной линии 12В будут идти помехи с амплитудой U=LdI/dT начиная с частоты преобразования и до нескольких ГГц — их порождает любая индуктивность в момент прерывания тока через её обмотку. Потому придется выбирать — ставить фильтр или линейный стабилизатор который будет греться — на силовом транзисторе выделяется P=Iнагр*(Uвх — Uнагр), но таких помех не даёт, а пульсации — выходные конденсаторы сгладят. И придётся ставить большие, но они должны накопить достаточно энергии…

А из сравнительно дешёвых но приличныхх осциллографов разумно посмотреть на FNIRSI 1013D — два канала, чувствительность 50 mV, 7" 800х480 экран, 100 МГц аналоговая полоса, на столе не мешает — размер с книгу и глаза не болят, батарея на 6000 мАч держит до 3-х часов и вполне приличный — у самого такой есть. Это будет по любому лучше этих игрушек-показометров с открытку. Умеет много и при его цене 1/3 от цены моего Hantek DSO 2D15 на первых порах лучшего варианта вам и не понадобится, а том и сами увидите хватает вам его возможностей или нет. Ну а хотите что- карманное — FNIRSI 1C15 отличная машинка и обойдётся чуть дороже игрушки, зато полоса 110 Мгц и видит сигналы от 1,5 мВ а игрушки от долей вольта и главное не глючит во славу идиотизма…
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 12 декабря 2025, 07:59
Сорян… схемы не было, на плате «12»справа внизу с толку сбило…
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 13 декабря 2025, 14:02
Питание платы развели на несколько контактов для снижения падения напряжения на проводах. Я к примеру из-за этого к своим ЛБП буду делать свой силовой кабель с проводами 12 AWG — у заводских 20 AWG сопротивление и потери слишком велики и эти "По дороге потеряли 0,5V… 0,7V" зачастую непозволительная роскошь, учесть подняв уставку не сложно, а оно надо?

А плата знакомая, стоит спаянная на радиаторе, но ей нужна нагрузка 8 Ом, а у моих 25-АС-1 как-то всего 4 Ом:), и разумнее TDA7379 (она же в китайском мундире CD7379) — 4 Ом это её, а 18 — 20 Вт для 25 Вт басовиков достаточно.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 13 декабря 2025, 14:45
Динамики по 2шт в каждой колонке, (твиттеры 4ом 5вт, большие не помню, вечером гляну)… Думаю заведется))
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 13 декабря 2025, 16:33
Ну, для 5 Вт TDA7297 по току хватит — у неё предел 2А по защите, а тут примерно 1,2А будет, а если ток больший, то 7379 — эта как раз на 4 Ом рассчитана и потянет.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 13 декабря 2025, 16:50
Большие динамики вроде 2 х 15, 4ом (омы точно не скажу сейчас)
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 17 декабря 2025, 00:23
TDA7379 их раскачает, и до 18 ...20 Вт звук гармоник будет мало.
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 17 декабря 2025, 11:40
Почитал в сети, родной усь был 2 х тда2030… Я такое пока не буду собирать...=_=
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 11 декабря 2025, 13:19
Фото 153, описание — 152…
Да и ответ:
Рулетка прям… Название кст они поменяли — когда я спрашивал надписи 152 не было, только «измерительное оборудование»...=/
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 12 декабря 2025, 00:52
Брать надо не озонах, а в заводском магазине. И там всё будет в порядке. Например FNIRSI Russia Store — новый, но кое-что через них едет, FNIRSI Store — а с этими ребятами я давно знаком и они никогда не подводили. Люди порядочные и всегда помогут. Вот у них и надо брать — это же подразделение завода-изготовителя! Если нужна помощь за ними завод стоит и уже он поможет устранить проблему. А озоны «А куда денутся? Любое дерьмо купят!»…
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 12 декабря 2025, 08:15
Соглашусь, 153 чуть дороже моего, не щемят цены, гуд)
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 17 декабря 2025, 00:26
Это же Озон — спекулянты каждый первый:) Он и сам не знает что закажет, но знает что закажет с того же Али и как можно дешевле, а после втридорога вздует цену заказчику. Для них это образ мыслей… если в бестолковке есть намёк на извилину....:)
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 17 декабря 2025, 00:21
Ну, у меня иные — FNIRSI 1C15 — быстро что глянуть, FNIRSI 1013D — сходно, но два луча и чувствительность от 48 mV, в данный момент ждёт приезда кнопки питания — П2К дохнуть умеют:), Hantek DSO 2D15, а в дороге FNIRSI DPOS350P ибо стол маленький и узкий и меньший корпус удобнее. Я вот всё что мог сдавил в тисках

ради места на столе…
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 17 декабря 2025, 11:39
У меня уже со стола сваливаться скоро начнет «аппаратура» (ерунда всякая, кроме 152 и 210е ничего серьёзного)… xDD
C полок уже сваливается))

Самоделка огонь:)
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 19 декабря 2025, 00:46
Я вчера для WINPTEK NEW APS3010H спаял провода — 12 AWG метровые (UL Flexible Silicone Wire с рабочим напряжением изоляции 600V / тестовым 2000V). Крокодилы пришлось обжимать — стальные. Померил сопротивление миллиомметром HpLive YHXY-002R (погрешность 0,03% +1 м.з.р.) и мостом FNIRSI LC1020E (погрешность 0,3% +1 м.з.р) — сам провод 5,7 миллиом, с крокодилами — 7,2 миллиом каждый, а по таблице у него 9 миллиом на метр. А заводские 65 см длиной, но там 18 AWG и 24,6 миллиом каждый. У меня только U-образные вилки кончились, есть проходные баннаны на 32А, но они длинные, потому поехал на стройрынок — выгреб там под метлу всё что было… 20 шт 3,5 мм, а они под клеммы ЛБП малы. Там нужны 5,5. Мои почтой послали, а это хорошо коль к июлю приедут.:) Потому проблема — диаметр пропаянной жилы 2,7 мм не во всякую трубку войдёт. В баннан на пределе, но влазит. Подумаю, может баннан таки и припаяю… А первым делом займусь ремонтом FNIRSI 1013D — он если и включается при переключении режимов от вибрации реле вырубается что похоже на отказ П2К. Ребята сказали какая кнопка указана в чертежах, заказал, сегодня получил. Проверю и перепаяю. Прибыл десяток — одна в прибор, остальные в ЗиП.:)

Насчёт хранения — приборы в шкафу в три слоя стоят и только стёкла падать не дают. И ещё часть за мониторами пришлось сложить — больше некуда.:)
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 19 декабря 2025, 12:26
Мне крайне далеко до такого уровня) У меня работа с не электронными делами связана, а увлечение совсем недавно проснулось, раньше читал лениво только «по теме»…
+
avatar
+1
  • VictorVG
  • 19 декабря 2025, 15:05
Ну, жизнь. Я с детства связан с электроникой — у нас это семейное, ещё от деда-фронтовика идёт. Потому сейчас вот сижу колдую с тем, чтобы всунуть стабилизатор в коробочку. Пришлось менять некоторые детали из-за их габаритов. Например входное гнездо DC5521 с крепёжной гайкой не входит в неё по высоте из-за размеров крепёжной гайки. Взял вариант для впаивания в плату, а его приклею циакрином к корпусу. Так же и конденсатор выпрямителя пришлось подбирать по диаметру и ставить несколько меньшей чем хотел ёмкости. Хотел поставить 2200 х 25В, а придётся поставить 1500 х 25В ибо с 2200 корпус не закрывается, но для 500 мА 1500 мкф на входе хватит для получения пульсаций 10% чего достаточно для нормальной работы стабилизатора напряжения на на AMS1117-5.0. Но она имеет свои ограничения, например её входное напряжение не должно превышать 18В, значит на входной мостик встанет 16В стабилитрон.

Я посмотрел все что у меня есть под рукой — напряжение стабилизации (набор TZT 3,3В — 30В, 140 шт, на 14 напряжений, по 10 шт каждого типа) у всех 16В напряжение стабилизации 16,9… 17,2В. Отлично! Входное напряжение выпрямителя 9В с идёт трансформатора от старого модема, и даже при напряжении сети 267В напряжение на выпрямителе не превысит 15В, а импульсные помехи большей амплитуды вызовут срабатывание стабилитрона и будучи ограничены его напряжением стабилизации по амплитуде не смогут превысить предельное входное напряжение AMS1117 и она не пробьётся что и нужно. Это стандартный способ защиты схемы по напряжению. Сейчас прикину, и возможно также и на выходе установлю стабилитрон с напряжением стабилизации 5,3В… 5,4В чтобы ограничить возможные помехи наводимые на соединительные провода «стабилизатор — нагрузка». по идее это вариант "а почему бы и нет?" такой стабилитрон незначительно увеличит нагрузку на микросхему, зато гарантировано срежет опасные для нагрузки наводки. Такое решение возможно окажется полезным для частотомера Sanjian Studio PLJ-091OLED-L1 под который в том числе и собирается данный блочок и других измерительных приборов. Сейчас посмотрю по напряжению стабилизации 5,1В стабилитронов т.к. других на это напряжение у меня нет, ближайшие по напряжению двуханодные КС162А имеют номинальное напряжение стабилизации 6,2В а по спецификации разброс выходных напряжений у любых экземпляров AMS1117-5.0 составляет ±0,1В, а у L7805 разброс выходных напряжений ±0,2В. Собственно из меньшего разброса выходных напряжений я и выбрал AMS1117-5.0, а не имеющую лучший коэффициент стабилизации, более высокое максимально допустимое входное напряжение 35В, лучшее подавление помех и пульсаций и легче охлаждаемую L7805 в корпусе ТО-220.

Спаянная из заводского набора деталей плата (был под рукой) на L7805 (её маломощный вариант микросхема L78L05 с чуть иной чему 7805 схемой в корпусе ТО-92 по всем параметрам хуже L7805 и AMS1117 или LM317) уже давно в корпусе работает, но стоящие там входной конденсатор на 470 х 25В и радиатор-флажок ограничивают её выходной ток значением 150 мА при входном напряжении 9В, хотя данная плат без значительного нагрева при +20 в комнате отдаст до 300 мА, но не более. А если температура выше ёе выходной ток придётся снижать до расчётного иначе сработает схема теплозащиты и микросхема выключится по перегреву.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.