Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Ремонт портативной электростанции Huanyu 500W из Поднебесной. Когда автономность закончилась

Сегодня на ремонт приехала довольно интересная вещь — портативная электростанция китайского производства. С слов клиента " Нет 230В "

Подобные устройства стали особенно популярны в последние несколько лет. Одни покупают их для кемпинга, длительных путешествий или рыбалки, где ближайшая розетка находится в нескольких десятках километров. Другие используют их в качестве резервного источника питания дома или на даче, если отключения электроэнергии происходят регулярно.



Несмотря на довольно компактные размеры, производитель заявляет весьма неплохие характеристики. Станция оснащена инвертором с выходной мощностью 500 Вт и выходным сигналом «чистая синусоида», что позволяет безопасно подключать не только бытовые приборы, но и чувствительную электронику. Внутри установлен аккумулятор ёмкостью 500 Вт·ч, благодаря чему устройство способно несколько часов питать ноутбук, освещение, роутер, телевизор или другую маломощную технику. Также заявлена возможность зарядки как от сетевого адаптера, так и от автомобильной сети или солнечных панелей.

Страница с подробными характеристиками

Вообще подобных электростанций сегодня выпускается огромное количество. Нередко одно и то же устройство продаётся под разными торговыми марками, а различия сводятся к ёмкости аккумулятора, мощности инвертора, комплектации или даже просто логотипу на корпусе.

Общий вид


Передняя панель получилась довольно функциональной. Здесь расположен яркий цветной дисплей, отображающий уровень заряда аккумулятора, входную и выходную мощность, а также расчётное оставшееся время автономной работы.

Ниже находятся все основные органы управления и разъёмы:

две розетки 230 В с выходом «чистая синусоида»;
USB Type-C с поддержкой Power Delivery до 60 Вт;
два USB-порта с поддержкой Quick Charge 3.0 мощностью до 18 Вт;
два стандартных USB-порта 5 В / 2,4 А;
отдельные кнопки включения секций USB, DC, AC и встроенного фонаря;
DC-вход 18–24 В для подзарядки станции.

На задней панели расположены:

мощный светодиодный фонарь;
автомобильная розетка («прикуриватель») 12 В;
четыре дополнительных входа постоянного напряжения 12–24 В.

Во время разборки обнаружилась любопытная особенность. После снятия декоративной наклейки в корпусе обнаружилось подготовленное посадочное место под ещё один разъём, однако в данной версии устройства он отсутствует. Вероятнее всего, производитель использует универсальный корпус для нескольких модификаций станции, отличающихся мощностью и набором интерфейсов.

Посмотрим, насколько качественно собрана именно эта станция и что находится внутри.
Вид станции с двух сторон


Чтобы разобрать станцию, необходимо феном (можно обычным для волос) прогреть декоративные наклейки и аккуратно поддеть их за край. Они приклеены на двухсторонний скотч.

После этого открывается доступ к винтам на панелях, которыми передняя и задняя части корпуса крепятся к основанию. Винты снизу корпуса, спрятанные в ножках, откручиваются в последнюю очередь.

Фотографии внутренностей

Передняя панель с дисплеем и розетками. На ней же собраны DC-DC преобразователь, основной контроллер дисплея и схема управления режимами работы станции.


Более детальные фотографии лицевой панели изнутри

На фотографии видно подключение аккумуляторной батареи, зелёный предохранитель и разъём шлейфа управления модулем AC. Небольшой разъём справа используется для подключения светодиодного фонаря, установленного на задней панели электростанции.

Нижний разъем CON4 это управление модулем зарядки


Контроллер, а ниже — площадка для подключения pogo-пинов, предназначенная для отладки и обновления прошивки контроллера.

Также со стороны передней панели открывается доступ к шлейфам управления силовым AC-инвертором (DC-AC преобразователем).

Сначала я предположил, что неисправен именно он, но на деле всё оказалось гораздо проще — об этом ниже.


Фотографии со стороны задней панели
Здесь расположен контроллер зарядки аккумулятора:


Что с ремонтом?

Управлением всеми модулями и включением режима AC (230 В) занимается контроллер фото №1. Он формирует сигналы управления, включая частоту работы инвертора (50–60 Гц в зависимости от ревизии модуля AC).

Сигнал управления и сигнал обратной связи через резистивную цепь фото №2 поступают на разъём фото №3, который соединён шлейфом с платой AC-инвертора. На этой плате установлены оптроны фото №4.

Сигналы AC_FRQ и AC_EN через оптроны управляют всей силовой частью. Если сигнал обратной связи AC_CHECK отсутствует, контроллер немедленно отключает AC_FRQ и AC_EN.

В данном случае была выявлена неисправность оптрона, отвечающего за AC_CHECK, а также повреждение входа микроконтроллера, связанного с ним через резистивную цепь.

Сам микроконтроллер закрыт от чтения, однако по информации специалистов, прошивку теоретически можно считать. Даже если это невозможно, существует вариант разработки альтернативной прошивки, поскольку этот контроллер по сути выполняет только функции переключения режимов, а за отображение информации на дисплее отвечает отдельный микроконтроллер.

Клиент рассчитывал на банальную неисправность предохранителей и «лёгкий ремонт», но ситуация как оказалась как видите сложнее.

На этом всё.
По традиции — на вопросы отвечу, статью дополню.

Так выглядит холодильник, уставшего ремонтника.
Добавить в избранное
+74 +106
свернутьразвернуть
Комментарии (122)
RSS
+
avatar
+12
Huanyu Power Source Co., Ltd — надо брать…
+
avatar
+4
  • vvmel
  • 29 июня 2026, 23:05
Да, не сразу правильно прочитаешь. И работает как-то похоже.
+
avatar
+4
почитал, они ещё и вот такое делают
аэрокосмическое оборудование и дроны: разработка и производство беспилотников представлены на сайте HUANYU ARI
+
avatar
+3
Арийская хуаня
+
avatar
0
  • zoog
  • 03 июля 2026, 17:00
Хуани Ары скорее.
+
avatar
+5
  • Detail
  • 29 июня 2026, 23:06
Правильно ли я понимаю, что неисправность вынесла оптрон, установленный для гальванической развязки. И, несмотря на наличие оптрона — проблема дотянулась до входа м/к и шарахнула по нему, выведя м/к из строя (возможно, частично)?

То есть оптрон не защитил м/к?
+
avatar
+1
  • infino
  • 29 июня 2026, 23:38
То есть оптрон не защитил м/к?
По каким то причинам вышибло оптрон, а по каким, не понятно.
+
avatar
+2
  • Detail
  • 29 июня 2026, 23:50
Один вопрос — почему умер оптрон, да.

Но мне интересно другое.

Оптрон задуман, как дешевая жертвенная деталь для защиты м/к. Не защитил. Хотя должен был. Это, конечно, западло.
+
avatar
+12
  • katran
  • 30 июня 2026, 00:02
Клиент часто врёт о причинах поломки
может 220в в розетку подал (некторые такие переходники применяют на обычную проводку подавая 220в от инвертора)
+
avatar
+12
  • Detail
  • 30 июня 2026, 00:11
Да я даже не хочу знать (если честно), почему вылетел оптрон.

Мне интересно, что деталь, призванная быть дешевым предохранителем — не предохранила. Видимо, из-за того, что светодиод и фотодиод расположены все же на единой подложке — произошел электрический пробой с попа данием высокого напряжения на вход м/к. Вот это самое неприятное. Я все же привык считать оптрон достаточной защитой дорогого м/к.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 30 июня 2026, 00:28
да, тут интереснее не столько почему, сколько что именно у оптрона сдохло, что бы повлиять на подключенный к нему вход.
+
avatar
+1
  • infino
  • 30 июня 2026, 02:20
да, тут интереснее не столько почему, сколько что именно у оптрона сдохло, что бы повлиять на подключенный к нему вход.
Мне кажется что виной всему кусочек металлической стружки выпавший из устройства на стол в время разборки.
Я вначале думал что это кусок компаунда, но эта была медная стружка, свернутая в шарик. Оптрон я выпаивал, они там поверхностного монтажа, можно выпаивать не разбирая устройство, и если подать на исправные оптрон принудительно сигнал включения, то преобразователь запускается.
Я предполагаю что все остальное устройство, рабочее.
+
avatar
+1
  • zoog
  • 30 июня 2026, 22:08
Откуда инфа, что на 1й подложке? Всегда думал, что на разный, там киловольт+ пробивного.
+
avatar
0
  • Detail
  • 03 июля 2026, 15:16
Исключительно мое предположение, основанное на дрступном мне знании технологии производства массовых дешевых полупроводников.
+
avatar
+5
кстати.
вполне ведь мог, и забыл на вводе отключить
+
avatar
+4
У меня свояк так и спалил свой первый инвертор, после очередного отключения света, не отключил его от розетки, через которую питание на сеть дома подавал. А когда внешнее питание появилось, включил вводной автомат на щитке… классика.
Я тоже, в своё время, по-быстрому собрал этот удлинитель самоубийцы — кусок кабеля с двумя вилками на концах. Ну и решил проверить как это будет работать с Экофлоу.
На этажном щитке выключил пакетник и все автоматы. Включаю кнопкой станцию — запускается и сразу отрубается защитой от перегрузки. Я что, подал питание на стояк? :( да нет, вроде всё выключил, что требуется. Ещё одна попытка — тот же результат. Наверное это знак…
«Шурик, это же не наш метод!» — сказал я себе, и завязал с подобными экспериментами. Использую станцию независимо от квартирной сети, автономно, не считая конечно, зарядки от розетки.
+
avatar
+6
не-не, должно быть всё очень просто и однозначно,
тут себе та доверять не всегда можно, а домочадцы твою инструкцию забывают через минуту)))

пс сам такой «удлинитель» думал сделать… но прогнал эту мысль
+
avatar
+2
не-не, должно быть всё очень просто и однозначно,
так вот оно и есть, всё просто и однозначно — квартирная сеть отдельно, потребители станции — отдельно. Куда уж проще.
Связь станции с квартирной сетью, только через штатный кабель для зарядки самой станции, как и предусмотрено производителем. Основная нагрузка станции — роутер (12 В) и освещение автономное (12 В + 220 В) — по отдельным линиям, зарядка гаджетов через USB-шнурки. Прочие нагрузки — стиралка (после окончания нагрева вода), микроволновка, фен. подключаются эпизодически, и конкретно к станции, без участия квартирной, стационарной разводки.
Домочадцы натренированы тремя с половиной годами эксплуатации, и никаких ошибок не совершают. Да и сложно, в таком варианте использования, что-то нахомутать
+
avatar
+3
А у меня такой есть на даче. Бензогена в сарае. Подключаю его в сеть таким через розетку. Само собой после отключения ввода. Но тоже мучают смутные сомнения.
+
avatar
+2
в щиток переключатель ввода резерва MTS / ATS (он же АВР) и до места подключения генератора — резервную вилку

пс MTS (ручной рубильник) вроде как 5-6$ — невелика цена за нормальное переключение, имхо
+
avatar
+1
  • vlo
  • 30 июня 2026, 00:28
что именно у него вышибло?
+
avatar
+4
Так выглядит холодильник, уставшего ремонтника.
Что то с обоими надо делать…
+
avatar
+2
Спонсор настроения забрался в холодильник, пока уставший ремонтник на работе вкалывал. ;-)
+
avatar
+1
  • infino
  • 30 июня 2026, 02:09
Спонсор настроения забрался в холодильник, пока уставший ремонтник на работе вкалывал. ;-)
Спонсора вообще не было дома, был у знакомых, пока я скажем «был в командировке»
+
avatar
0
Как минимум убрать запятую.
+
avatar
+3
Как минимум, прежде чем кого-то учить грамотности, неплохо было бы самому эту грамотность подтянуть.
+
avatar
-2
Вот и подтяните. «холодильник, уставшего ремонтника» — запятая не нужна, т. к. причастный оборот (тут выраженный одним причастием «уставшего»), стоящий перед определяемым словом («ремонтника»), запятыми не обособляется.
Не Вам точно меня языку учить.

Если же Вы намекаете на наречие «как минимум», то оно не является вводным словом и запятой, как правило (если это не обусловлено другими причинами), не обособляется.
Точно так же оно не обособляется, когда оно выступает в роли наречия меры и степени (в значении «по меньшей мере») и тесно связано по смыслу со следующим словом.

(иcточник: gramota.ru)
+
avatar
-3
Почему это «как минимум» не является вводным словом? Вводное слово в чистом виде. У вас с пунктуацией совсем плохи дела, учите правила.
orfographia.ru/kak-minimum-zapyatye-nuzhny-ili-net/
+
avatar
-2
Вот Вы и учите. Хотя, как я вижу, способность обучаться Вы уже потеряли (или, скорее всего, и не имели).
Вам привели ссылку на статью на gramota.ru и скриншот справочника пунктуации.
Даже по Вашей ссылке (хотя сайт изобилует ошибками) написано в конце: «Если нет акцента на этом выражении, то чаще всего обособлять его не нужно.» А в начало выделили как раз два исключения: авторские интонации и в конце предложения. Не читали, да? Видели в результатах поиска, что не правы, но старательно искали то, что подтвердит Вашу ошибку. Увидели в самом начали «выделяется запятыми» и до конца даже не читали: обрадовались и давай быстрее строчить комментарий. А ведь надо читать всё до конца. Ну и, конечно, не перебирать и не выбирать что-то одно, что на первый взгляд (потому что, опять же, дальше не читали), подтверждает Ваши заблуждения. Ведь вот, ответ сразу от ИИ, и внизу куча ссылок на статьи.
Но нет, надо же закрыть глаза и искать подтверждение своим заблуждениям, признать же ошибку невозможно.

Ещё раз: когда оно (наречие «как минимум») выступает в роли наречия меры и степени (в значении «по меньшей мере», «самое меньшее») и тесно связано по смыслу со следующим словом, запятыми оно не выделяется:
«Вы должны как минимум извиниться!»
С числами и количеством: «Осталось как минимум десять литров бензина.»
С действиями (глаголами): «Ему нужно как минимум отдохнуть.»
С оценкой времени или расстояния: «До города добираться как минимум час.»
С оценкой цены или масштаба: «Эта поездка обойдётся как минимум в тысячу рублей.»
И в куче других случаев в значении «по меньшей мере».

Да, «как минимум» может обособляться запятыми, когда стои́т в конце предложения («Работы ещё на четыре часа, как минимум.») или в середине, если это авторская конструкция. Но это — исключения:

В абсолютном большинстве случаев в середине предложения «как минимум» запятыми не выделяется. В моём сообщении выше — 100% не выделяется.

Как это обычно и бывает, Вы хотели ткнуть другого и сами сели в лужу.
Как Вы там написали? «Прежде чем кого-то учить грамотности, неплохо было бы самому эту грамотность подтянуть.» ©
Эффект Даннинга — Крюгера…
+
avatar
-1
Господи, какой бред…
И не лень же было такую простыню словоблудия писать, лишь бы не признать свою ошибку.
+
avatar
-1
Необучаемый…
Слив засчитан.
+
avatar
+10
А сам заявленный в заголовке «Ремонт портативной электростанции…»? И где DIY? Или это означает сделать фотки, а дальше у ТС «лапки»?
+
avatar
+17
  • katran
  • 30 июня 2026, 00:02
Ага даже банального АКБ не показали что там поставлено
+
avatar
+10
  • mozgj
  • 30 июня 2026, 00:21
Разборка и диагностика — есть.
Ремонта — не наблюдается.
+
avatar
0
  • infino
  • 30 июня 2026, 02:13
Разборка и диагностика — есть.
Ремонта — не наблюдается.
Ремонт будет, если клиент даст отмашку, пока все собрано и отдано клиенту.
+
avatar
+8
Так тогда это не ремонт, а максимум диагностика. Ну а в обзоре — просто вскрытие.
+
avatar
+4
Поиск неисправности, диагностика это тоже ремонт. Обязательная часть ремонта.
+
avatar
+18
Часть ремонта, но не законченный ремонт. Логично было бы назвать «неудачная попытка быстрого ремонта».
+
avatar
+2
  • infino
  • 30 июня 2026, 12:27
m0ujp3k
Как не назови, будут претензии к названию как и к тексту.
+
avatar
+8
  • NBMSCZ
  • 30 июня 2026, 00:18
После прочтения заголовка заинтересовался какие там ячейки, как соединены.
А фиг вам — есть такое жилище :-)
+
avatar
+1
я ващьпе планировал увидеть ДВС
+
avatar
+4
  • infino
  • 30 июня 2026, 02:12
После прочтения заголовка заинтересовался какие там ячейки, как соединены
Скорее всего 18650, что касаемо зарядки и работы DC, все работало, а резать, вскрывать рабочую чужую вещь, без согласование с клиентом, как то не правильно.
+
avatar
+24
Почему эти устройства стали внезапно называть электростанциями, если они ничего сами не производят?
+
avatar
-5
+
avatar
+6
конвертируют энергию в электричество
электрическую энергию в электроэнергию… ну такое :)
Как человека, в одном из дипломов которого, указана специальность — «электрические станции, сети и системы», всегда раздражало это маркетинговое название
+
avatar
+2
давайте придумаем новое. предложите варианты
+
avatar
+4
Так «зарядная станция», вроде уже придумана до нас. И каких-то серьёзных противоречий, в данном варианте, не вижу.
Конечно можно и в этом названии, искать недостатки, но как мне кажется, это уже будет притянуто за уши. Ради самого процесса «срача в комментах» :)
+
avatar
0
так это не зарядная станция. зарядная станция в наше время ассоциируется больше с электромобилями.
а данное устройство как уже писали ниже это павербанк с инвертором на 220, потому что зарядка — далеко не главное его свойство, я б даже сказал наоборот — зарядка там просто сбоку прикручена, а основное таки обеспечение 220В в автономном режиме. а 220 используются далеко не только для зарядки.
так что это скорее «энергетическая станция», как прямая калька с английского power station, но точно не зарядная.
+
avatar
+1
В принципе, «энергетическая станция», «энергостанция», не электростанция — тоже имеют право на жизнь, да.
зарядная станция. зарядная станция в наше время ассоциируется больше с электромобилями.
Оно конечно, вроде и так, и я предвидел такое возражение. Но есть одно но… скажем так — региональные особенности. Вероятно в Беларуси, и ряде других стран, зарядная станция и ассоциируется с электромобилями. Но в нашей, с Зерновозом, стране, это словосочетание, устойчиво закреплено за предметом обзора. И пожалуй, при упоминании в разговоре, этого термина, без поясняющего контекста, ассоциация у подавляющего большинства слушателей, будет с этим «пауэрбанком с инвертором». Так уж исторически сложилось
+
avatar
0
скажем так — региональные особенности
скажем так, по «зарядная станция» большинство результатов в яндексе таки про электромобили. и даже в википедии. но предполагаю что из-за создавшейся ситуации у вас начали называть вот так, хотя это и неправильное название, потому что данный девайс не про зарядку. он про питание. автономное питание приборов рассчитанных на 220В
+
avatar
+5
  • Vairon
  • 30 июня 2026, 18:12
Есть же вполне устоявшийся англицизм: пауэрбанк, название предельно четко описывает суть устройства. И пауэрбанком эта «электростанция», в принципе, и является, я сам не понял, в какой момент их стали называть электростанциями. Наличие розетки 220, кмк, не позволяет их туда классифицировать.
+
avatar
0
почему? это как раз на английском power station, именно чтобы отличать от павербанка который маленький и только с usb, а тут большое и с 220В розетками. ну то есть это вполне себе станция такая.
+
avatar
+4
Яндексом я не пользуюсь, а вот Гугл в наших краях, сходу выдаёт такой вариант. И хотя название, может не до конца, расово-верное, но всё таки лучше (на мой субъективный взгляд), чем «электростанция»
+
avatar
0
а на мой субьективный взгляд портативный источник питания на 220В некорректно называть ЗАРЯДНОЙ станцией. потому что он не предназначен исключительно для зарядки чего либо, как и розетка на стене в доме. это просто источник напряжения.
кстати, точно так же некорректно называть зарядками например блоки питания с usb выходами (ну или ноутбучные, но тут не так очевидно). потому что это, опять же, в первую очередь источник питания на 5В или выше при использовании qc/pd протоколов, а как использовать то что он выдает — это уже вопрос к подключаемому устройству. можно аккумуляторы заряжать, можно паяльник запитывать или лампочку. зарядками называли именно зарядные устройства для старых телефонах, где на выходе было как правило нестабилизированное напряжение с ограничением по току, и именно эти зарядки собственно и отвечали за зарядку аккумуляторов в телефоне.
+
avatar
0
Что делать — никто не совершенен, и ничто не совершенно. И в общем случае, жизнь — это цепочка компромиссов.
Можно долго мусолить эту тему, но это ничего не изменит в существующем положении вещей (устоявшейся терминологии).
Вот например
на мой субьективный взгляд
некорректно
называть
обозреваемый прибор
портативный источник питания на 220В
почему упор делается только на напряжение 220 В? Он ведь выдает и 12 вольт, и те же 5+ вольт, на USB — выходах. И не всегда очевидно, что более востребовано у конкретного пользователя.

«кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.»

некорректно называть зарядками например блоки питания с usb выходами
а тут согласен, аналогично считаю. Но пытаться убедить кого-то поменять привычное для него (и откровенно говоря, для миллионов других людей) название — занятие чуть менее, чем безнадёжное
+
avatar
0
почему упор делается только на напряжение 220 В? Он ведь выдает и 12 вольт, и те же 5+ вольт, на USB — выходах. И не всегда очевидно, что более востребовано у конкретного пользователя.
потому что именно 220 — ключевое отличие таких вот станций.

пытаться убедить кого-то поменять привычное для него (и откровенно говоря, для миллионов других людей) название — занятие чуть менее, чем безнадёжное
а еще не поздно, оно только входит в нашу жизнь. павербанки же как-то привыкли одинаково и понятно называть
+
avatar
0
а зачем в лесу 220-ть?
а еще не поздно, оно только входит в нашу жизнь. павербанки же как-то привыкли одинаково и понятно называть
а большой банкПовер? ПоверБочка?
А очень большой? ПоверЦЫстЭрна?
а огромный? ПоверВыселеннаяВселенная
+
avatar
0
  • shai27
  • 01 июля 2026, 20:22
не очень большой — паверКанистра
+
avatar
0
оно только входит в нашу жизнь
где-то да, только входит. Может там и есть шанс поменять. А у нас это привычный, обыденный, элемент повседневной жизни и все уже
привыкли одинаково и понятно называть
+
avatar
0
Это павербанки конвертируют запасённую энергию в электричество. Большие электростанции конвертируют в электричество мощность. Которую непрерывно производит какой-то двигатель. Если двигатель остановить, электричества не будет.
+
avatar
0
в солнечных электростанциях какой двигатель чего производит?
и да, если двигатель остановить, солнце потушить, ветер выключить, или батарейки сели — электричества не будет. в атомных электростанциях, кстати, тоже идет конвертация запасенной энергии в электричество. и когда запас энергии истощается — активное вещество меняют на свежее.
+
avatar
+1
Термоядерный. В солнечных электростанциях мощность идёт от солнца. Нет света — нет и электричества.
Ядерный реактор не производит электричества напрямую, точно так же, как угольная топка. От горячих камней берут тепловую мощность, ей кипятят рабочее тело и крутят турбину. Меняют кстати именно когда снижается производство мощности. Запас именно энергии в «отработанном» ядерном топливе громадный, просто отнять её (с достаточной выгодой) становится сложнее.
+
avatar
0
Ядерный реактор не производит электричества напрямую, точно так же, как угольная топка. От горячих камней берут тепловую мощность, ей кипятят рабочее тело и крутят турбину.
верно. но давайте не будем подменять понятия и переходить от источника энергии к конструкции преобразователя одного ее вида в другой.
Запас именно энергии в «отработанном» ядерном топливе громадный, просто отнять её (с достаточной выгодой) становится сложнее.
и это проблема технологии. по сути мы в смысле добычи энергии — дикари. более развитые цивилизации наверняка офигевают от этого и не хотят с нами общаться.
а если уж мы переходим на способы преобразования энергии — можно от аккумуляторов например точно так же воду греть и турбину крутить. глупо? конечно. потому что у нас были лампы, потом транзисторы, сейчас вот микросхемы, и в итоге у нас такие вот преобразователи энергии от аккумуляторов имеют вполне приличный КПД — в отличие от ядерной энергетики, по Вашему же утверждению.
но вернемся к другому Вашему утверждению:
Большие электростанции конвертируют в электричество мощность. Которую непрерывно производит какой-то двигатель. Если двигатель остановить, электричества не будет.
и далее — «нет света — нет электричества», и «Меняют кстати именно когда снижается производство мощности». то есть по сути у нас есть проблемы либо со стабильностью первичного источника, либо с умением использовать его. и проводя аналогию с солнечными электростанциями: когда сели аккумуляторы — электричество закончилось. правда есть отличия с первичными источниками — солнце источник с которого на поверхности планеты не получатся отбирать энергию круглые сутки, но он в ближайшее время не израсходуется. а любые батарейки — рано или поздно сядут, включая топливо для атомных станций, но если это аккумуляторы — то их можно восстановить в той или иной мере и использовать повторно.
то есть да, и источники разные, и методы преобразования энергии разные. СУТЬ одна — некая энергия на входе, которую нельзя использовать напрямую, и привычные стандартные 220 вольт на выходе.
+
avatar
+4
глупо? конечно. потому что у нас были лампы, потом транзисторы, сейчас вот микросхемы, и в итоге у нас такие вот преобразователи энергии от аккумуляторов имеют вполне приличный КПД — в отличие от ядерной энергетики,
Вероятно не в тему…
1. Пока были СССР и СГА(соединённые государства Арменики Америки) и деды при власти… А напомню что Брежнев был боевой офицер прошедший ВОВ. И у пиндосов тоже такие же были… Чуть позже: Джордж Буш старший, президент США 1988-1992 гг. Был одним из самых молодых пилотов ВМС во времена Второй Мировой войны. В 19 лет он пилотировал американский самолет-торпедоносец TBM Avenger.
Пока они были живы и помнили ВОЙНУ — такого бардака в Мире небыло!

2. в начале этого века у меня были множественные КПК. 64 мегаБайта оперативки и 400 мегеГерц процессор. например… И на Этом КПК у меня трудился ПалмГИС и ОЗИ-Эксплорер и ГиссРусса и карты были и правил сам и ездил по ним. И почту смотрел и фильмы в метро и таблицу расходов по автомобилям в экселе вёл… А сейчас? всё то же самое! но га гигаБайтах и МегаГерцах… Это прогресс?
+
avatar
+2
Это прогресс?
это фигак-фигак в продакшен, и это бесит. но такова селяви. пока один будет вылизывать и оптимизировать код — второй выпустит что-то кривое, подсадит на него всех в оттсивие альтернатив, выпустит пару апдейтов/релизов и станет стандартом де-факто. кривым, косым, с неимоверным количеством костылей, но им все пользуются. хочешь феерический пример? правильно, это 1С
+
avatar
+1
хочешь феерический пример? правильно, это...
фнирси))
+
avatar
0
и переходить от источника энергии к конструкции преобразователя
Я сразу противопоставляю запас энергии — и поток мощности. Нет в природе ни аккумуляторов, ни конденсаторов, из которых можно взять триста джоулей, а остальное оставить. От любого первичного источника мы может получить энергию только через продолжительный процесс, причём ограниченной именно мощности. Если нам энергия уже не нужна, процесс всё равно идёт дальше, пока не остановится.
Развитые — разве что работающие сразу на магии. Когда результат возникает вообще без преобразований. Получить первичную энергию в любом количестве не проблема: бери хоть реакцию с антиматерией, хоть сферу Дайсона вокруг звезды, хоть поменьше, но вокруг чёрной дыры. Проблема превратить смертельное излучение в запасаемое электричество.

СУТЬ одна — некая энергия на входе, которую нельзя использовать напрямую
Аккумуляторы как раз можно использовать напрямую. Пусть они не выдают переменку, но так инвертор 12-220 ничем не отличается от блока питания 12-5 или 12-19.

Впрочем сам термин «портативная электростанция» меня устраивает. Но не потому, что там запас или преобразование, а гораздо проще: оно 1. стоИт, 2. выдаёт электричество.
+
avatar
+8
  • vlo
  • 30 июня 2026, 00:52
аккумулятор звучит мелко и несерьезно. а тут аж целая станция!
+
avatar
+1
ну так это ж не просто аккумулятор, а с инвертором как минимум
+
avatar
+9
Лемминги проще ведутся на красивые названия.
+
avatar
+3
а какое превильное название?
+
avatar
+13
  • APLe
  • 30 июня 2026, 08:18
«Система автономного электроснабжения аккумуляторная универсальная переносная», сокращать нельзя.
+
avatar
+1
Например, повербанк с инвертором 220В.
+
avatar
0
но электростанция сильно короче. да и в предложенном варианте все слова не особо русские
+
avatar
+3
Короче, но не отражающее суть. Из-за таких сокращений уже выросло целое поколение неграмотных людей.
А из русского, в электростанции только сложение двух иностранных слов.
+
avatar
+1
именно суть оно и отображает. это коробка которая питает электричеством домашние приборы, которые обычно включаются в розетку. домашняя розетка подключена к примерно такой же коробке, только размерами побольше. отличия только в первичном источнике энергии.
мне самому не нравится название «электростанция» применительно к данному классу устройств, но с формальной точки зрения всё как-бы и правильно. это черный ящик, на выходе которого 220В, а на входе — некий другой источник энергии. солнечная, ветряная, приливная… атомная… ну или вот литий.
+
avatar
0
Наглядный пример натягивания совы на глобус.
+
avatar
0
и наглядный же пример докапывания до какой-то фигни, типичный для муськи.
+
avatar
0
так производят же. электричество. по сути от атомной электростанции отличаются только размерами и первичным источником энергии. ;)
вообще, класс устройств довольно новый, терминология не устаканилась еще. powerbank'ом называть привыкли что-то более мелкое, а это как раз power station, осталось придумать корректный русскоязычный термин.
+
avatar
+1
Станция силы
Станция зарядки
Станция электроснабжения ;-)
+
avatar
0
угу. станция электро снабжения. то есть электро станция. электростанция.
+
avatar
0
Портативная!
+
avatar
0
вот тут не спорю. и в принципе портативная электростанция должна всех устроить, потому что не вызывает никаких неправильных ассоциаций.
+
avatar
0
  • Vairon
  • 01 июля 2026, 17:55
портативная электростанция должна всех устроить, потому что не вызывает никаких неправильных ассоциаций
Ну простите… А это тогда что ))?
+
avatar
0
бензогенератор же вроде
+
avatar
+1
  • Vairon
  • 01 июля 2026, 22:05
Точно ). А как вам кажется: кто больше портативная электростанция, он, или сабж?
+
avatar
0
таки я и сообщил: надеялся в оборзе обзоре увидеть ДВС.
Вот правильно что 99% я не читаю, оборзов обзоров.
+
avatar
+1
Тут нужен исторический контекст. Бензогенератор замечательно портативный по сравнению с локомобилем, дизельным генератором на телеге, и тем более электростанцией плана ГОЭЛРО. Ничего ещё портативнее в продаже просто нет. А предмет обзора сравнивают с карманными павербанками. По сравнению с ними ящик весом в семь килограммов положительно станция.
+
avatar
+1
Так где дамп прошивки? Где новая прошивка на esp32? Пока не зачёт.
+
avatar
+4
есть мнение, что сильно выгоднее не разрабатывать прошивку, а продать на запчасти кому-то у кого в таком же акум издох, и купить новый.
+
avatar
0
  • infino
  • 30 июня 2026, 19:24
а продать на запчасти
Я бы с удовольствием эту штуковину выкупил, но он не продает.
+
avatar
+18
Вот электростанция. А это пауэрбанк на 220.
+
avatar
+7
вот мощная электростанция, 960 миллиардов кВт-часов ежедневно
а на меньшее я не согласен ©
+
avatar
+7
  • sim31r
  • 30 июня 2026, 15:24
Да но есть нюанс )
+
avatar
+2
что есть, то есть, где-то светит мало и слабо…
+
avatar
+3
Что-то не пойму, куда клеммы подключать? И где там + и -, или ток переменный?
+
avatar
+3
Конечно переменный! То светит, а то нет…
+
avatar
+1
это сколько герц получается?
+
avatar
+3
≈ 0,00001157 Гц
Но если брать приполярные области, то в зависимости от широты и даты может быть ещё заметно меньше…
+
avatar
+2
неее
Это в децл-герцах, вероятно, измеряется… Ну и пример комментом выше… :-))

Помнится на Ямале трудился… Проснулся поПисать в 2-а часа ночи… А лампочка многоМегаВаттная в окошко светит слегка присев к горизонту…
+
avatar
+2
  • katran
  • 30 июня 2026, 10:34
Это повербанк\банка силы ^_^
вон какой накопитель энергии
+
avatar
+1
Ну это не ремонт, как таковой, а диагностика, как и писали выше. И сдаётся мне, что контроллер живой, ибо никогда не встречал, чтобы оптрон пробивало насквозь со входа на выход (там вроде до 5 кВ)
+
avatar
+1
  • infino
  • 30 июня 2026, 12:36
ибо никогда не встречал, чтобы оптрон пробивало насквозь со входа на выход
Я встречал подобное довольно часто(не пробой ), особенно когда в начале 2000-х годов занимался ремонтом самых разных блоков.
Но обычно дело было не в пробое — они просто переставали работать. Здесь, конечно, нельзя исключать короткое замыкание, но пока это лишь предположение.
Что касается контроллера, при нажатии кнопок на панели на линиях управления появляется напряжение около 3 В. При этом вход микроконтроллера постоянно находится в низком уровне и прозванивается относительно земли с сопротивлением около 30 Ом. вход микроконтроллера находится в коротком замыкании на землю, а должен подниматься до 3х вольт
+
avatar
0
  • Detail
  • 30 июня 2026, 13:56
Так может просто выгорел резистор подтяжки входа к нулю? сильно уменьшил сопротивление при отказе оптрона. Я бы посмотрел по другим подобным входам, чем там обеспечен низкий уровень на входе м/к, и сравнил с исследуемым.
+
avatar
+1
  • infino
  • 30 июня 2026, 14:17
Так может просто выгорел резистор подтяжки входа к нулю?
Я конечно всё проверил, резисторы выпаивал и прозванивал ножки.(Если клиент созреет, контролер будет отдан на взлом, если не получиться взломать, можно пробывать пробить выход и защитный диод)
Для понимания всего процесса перед разборкой перелопатил весь интернет — но разборок этой модели не нашёл. А после публикации интернет как будто специально стал подсовывать ролики с похожими клонами.
Поэтому и решил опубликовать, если кто-то будет ремонтировать, чтобы не мучились так же, как я в поисках разборки — можно смело греть и аккуратно отклеивать панели(Все занимает время, а тут уже все отфоткано).
Также надо учитывать, что разбор этого агрегата требует довольно много свободного пространства на столе.
И как упоминал выше, клиент созреет, будет ремонт с продолжением.
+
avatar
0
контролер будет отдан на взлом
Что за контроллер-то? На фотке мутное всё…
+
avatar
0
  • infino
  • 30 июня 2026, 19:42
apm32 f030
+
avatar
0
а, известная штука
что ж, ждём-с продолжения статьи

blog.zapb.de/ (там по ссылкам две пдф — очень интересные)
и развитие этой идеи (с готовым кодом) lucasteske.dev/2024/01/stm32f0x-protected-firmware-dumper

PS у меня руки так и не дошли поиграть с этим вот всем…
+
avatar
0
  • infino
  • 01 июля 2026, 18:58
PS у меня руки так и не дошли поиграть с этим вот всем…
Спасибо, поизучаю.
+
avatar
+1
у Вована не спрашивал? он вроде интересовался
+
avatar
0
довольно часто(не пробой )
Я именно про пробой
никогда не встречал, чтобы оптрон пробивало насквозь со входа на выход
+
avatar
0
DIY, или Сделай сам
Сам микроконтроллер закрыт от чтения, однако по информации специалистов, прошивку теоретически можно считать. Даже если это невозможно, существует вариант разработки альтернативной прошивки, поскольку этот контроллер по сути выполняет только функции переключения режимов, а за отображение информации на дисплее отвечает отдельный микроконтроллер.
Клиент рассчитывал на банальную неисправность предохранителей и «лёгкий ремонт», но ситуация как оказалась как видите сложнее.
На этом всё.
DIY, которое мы заслужили.
+
avatar
-2
площадка для подключения pogo-пинов
Таких? :)
Pogo-Пин
+
avatar
0
Панк-роком ни кто не увлекается и смешариков с детьми ни кто не смотрел?
Ну тогда только остается смеяться над названием Huanyu…
+
avatar
+1
  • kopa
  • 30 июня 2026, 15:41
походу контроллер выкинется, преобразователь будет запускаться тумблером, как и плата зарядки АКБ )
+
avatar
0
в последнее время есть ощущение что взломать можно любой контроллер. подозреваю что сами разрабы оставляют бэкдоры.
+
avatar
0
  • infino
  • 30 июня 2026, 19:41
походу контроллер выкинется, преобразователь будет запускаться тумблером, как и плата зарядки АКБ )
Для себя, так бы и сделал.
+
avatar
+2
По итогу недешёвый электрокомбайн превратился в груду специфических запчастей.
Прошивку взять негде (не разделяю оптимизма автора по поводу считывания с родного).
Написать свою, которая будет общаться с остальными «черными ящиками», да еще и в разумные сроки и деньги, — не верю.
+
avatar
+1
  • infino
  • 01 июля 2026, 02:47
Написать свою, которая будет общаться с остальными «черными ящиками», да еще и в разумные сроки и деньги, — не верю.
Там всего то надо кнопочки контролировать и единички- нолики выставлять на управление модулями., можно реализовать даже без микроконтроллера. По DC все работает, а по AC надо всего два выхода управления и один вход.
+
avatar
0
А может быть есть какое-то готовое решение ИБП для холодильника? Постоянно воткнутое в розетку и начинающее питать холодильник при отключении электричества?
+
avatar
0
  • Detail
  • 08 июля 2026, 21:40
«можно, а зачем?»

Холодильник держит холод ± сутки. Это если уплотнения нормальные и дверями не махать.

Сколько Вы хотите, чтобы ИБП поддерживал жизнедеятельность холодильника в случае пропадения сетевого питания?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.