Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

Переставные клещи (ключ) Knipex Wurth 150mm: Плоская версия стопятидесятки | Мои сценарии использования

  1. Цена: обошёлся за 4000р.
  2. Перейти в магазин
Эти «малокалиберные» переставные клещи с плоскими губками я купил в дополнение к моим уже имеющимся 250-м, так как большая версия в ряде моих сценариев весьма избыточна, что впрочем относится и к 180-й версии — их я тоже нахожу крупноватыми для мелких задач. Под катом будет осмотр, замеры, сравнение со «старшим братом 250-м» и примеры моего частного использования.


Клещи выбирал себе для работы с мелкими гайками, а также для случаев, где надо что-то спрессовать или зажать. Поначалу смотрел на совсем мелкие модели типа 125-ой и даже «сотку», но мне не понравились совсем уж тонкие губки у них, хотя есть много EDC-шников, кто выбирает 100-е и 125-е клещи в свои наборы. Для себя 150-е клещи нахожу неким минимумом, который очень компактен, и то же время — дееспособен во многих задачах.

По сложившейся традиции, я купил себе инструмент под маркировкой Wurth, ибо так было дешевле. А по сути других отличий нет, этот тот же инструмент, что и оригинальный Knipex 8603150. Существуют ли какие-то ревизии у 150-ки, сказать трудно, мне не попадались. Если вы знаете, напишите в комментариях.

Инструмент был упакован в обычный пакет, никакой упаковки небыло.

По хвату вопросов нет, он удобный, может быть обливка немного скользковатая, в остальном, как будто сделано под мою руку.


Длина клещей 155мм.

Вес инструмента почти 173 грамма.

Ручки покрыты самой простой обливкой с глянцевой поверхностью. Черными чернилами напечатаны название бренда Wurth и модель 07 15 02 515. Штрихкода, который печатается на ручках «кобр», нет.

Толщина ручек 13.1 х 10.4 мм


Материал клещей хромо-ванадиевая сталь с хромированным покрытием для защиты от коррозии. Со стороны кнопки-фиксатора на металле выдавлено название «родительского» бренда Knipex.

«Made in Germany» выдавлено уже с обратной стороны. Прижимная пластина, удерживающая кнопку-фиксатор, прикручена к металлу винтом со шлицем типа «звёздочка».

Чтобы сменить положение губок, сначала нужно нажать на кнопку для разблокировки механизма. В этих клещах для перестановки губок применяется механизм с кулачковым приводом, чтобы в любом положении губки всегда были строго параллельны друг другу. Передаточное число 10:1. В 150-й модели предусмотрено 14 позиций для перестановки.


Кнопка-фиксатор выступает над корпусом на 3.2мм

Качество литья нормальное, заусенцы отсутствуют, даже рытвин на металле практически нет.

Губки имеют трапецевидную форму, рабочая область гладкая, чтобы не портить поверхность новеньких гаек, не царапать хромированные поверхности и не срывать грани гайкам.

Ширина губок с края — 5мм, а у основания 7.7мм


Смыкание губок близко к идеальному.

Переставляем губки в максимально раскрытое положение.
Зев с разведёнными ручками — 30.4мм

Если ручки сомкнуть вместе, то зев уменьшится на 3мм и станет 27.4мм

Немного сравнения со «взрослыми» клещами 250мм.

Разница в габаритах.


250-е клещи тяжелее на 292 грамма


Кнопка-фиксатор механизма на «старшей» модели крупнее

Губки в профиль.

Форма губок у 250-х клещей прямоугольная (ширина 9.1мм),
у 150-х — трапецевидная форма губок (ширина 5мм).

Схождение губок.

Наглядное сравнение зева в максимальном положении со сведёнными вместе ручками.

У 150-го ключа зев — 27.4мм
У 250-го ключа зев — 48.3мм

Примеры использования


В компьютерных мини корпусах при монтаже/демонтаже латунных стоек, работе с гайками процессорного бекплейта. И выручает. Другого универсального инструмента я здесь не вижу.


При сборке и настройке наборных CNC-станков и 3D-принтеров, либо отдельных их частей. Ниже каретка с колёсиками, которую я решил использовать в сборке слайдера. Просто прикрутить колёсики это полдела, их ещё надо настроить.

В других самоделках. Например, в моём микроскопе, когда мне понадобилось заменить подсветку с гибких металлических шлангов.


Ослабление и затягивание барашковых винтов. Лично мне пригодилось при настройке частей в «третьей руке», о которой все знают.


Замена наконечников электродов у контактной сварки.


К слову, если резко потребовалось поработать с подводкой в сантехнике, то вполне подходит и такой ключ. Но поскольку у меня уже есть большой ключ, то с сантехникой работаю им. Тут просто показываю для примера, что и 150-е могут выручить при необходимости.

При сборке или разборке мебели, спортинвентаря. В чём прелесть переставных клещей — ими можно крутить гайки как в режиме трещотки, не снимая губок с гайки. Ниже прикручивание перекладины к напольному турнику.

Итоги

Из всех клещей, что у меня есть, это пожалуй мой самый любимый и часто используемый инструмент — где-нибудь, но по мелочи пригодится, а моментов таких бывает много, когда нужно что-то мелкое подкрутить, зажать или запрессовать. Механизм перестановки не заедает, перестановка губок чёткая, и самое главное — инструмент удобный и компактный, от работы им реально получаешь удовольствие.

Если вам близки мои сценарии применения, то к этому типоразмеру можно присмотреться. К минусу по сути можно отнести их стоимость, причём аналогов 150мм плоских клещей я так и не нашёл. Если вы уже пользуетесь 150-ми или более мелкими размерами клещей, то было бы интересно почитать про ваши сценарии.
Планирую купить +14 Добавить в избранное
+57 +68
свернутьразвернуть
Комментарии (129)
RSS
+
avatar
+4
  • dens17
  • 27 декабря 2024, 19:05
Для России.
Если правильно понимаю, то у нас они фигурируют как KNIPEX KN-8603150 и KNIPEX KN-8603180.
Есть на всех площадках — Озон, Wildberries и во «Все инструменты».
+
avatar
+3
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 19:09
Разумеется одно и тоже, у них в линейке много одинакового инструмента продается под наименованием различных брендов.

По сложившейся традиции, я купил себе инструмент под маркировкой Wurth, ибо так было дешевле. А по сути других отличий нет, этот тот же инструмент, что и оригинальный Knipex 8603150.
+
avatar
+1
  • CTAHOK
  • 27 декабря 2024, 19:15
Верно, Wurth 07 15 02 515 это тот же Knipex 8603150, сделанный книпексом по заказу Wurth. Отличие только в маркировке ну и цене. Официалы в Россию не возят Wurth 07 15 02 515, только через частных завозчиков можно найти.
+
avatar
+1
  • boris112
  • 28 декабря 2024, 10:14
Я не специалист, на больших есть разметка, на маленьких разметки нет, но окошко есть на обоих, так и должно быть? Себе купил технорезы из недавнего обзора, мою жабу устроили по цене.
+
avatar
+4
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 19:07
Самый мой любимый, от работы с ним реально получаешь удовольствие…
Будто обзор не на обычные переставные клещи прочитал, а на кое-что другое)
+
avatar
+26
Когда ж ты ее прикрутишь?
Залипательно…
+
avatar
+5
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 19:12
Бесконечное удовольствие)
+
avatar
+5
  • nemoi13
  • 27 декабря 2024, 19:20
Когда ж ты ее прикрутишь?
Залипательно…
Уже полчаса смотрю и жду, пока еще не прикрутил.
Продолжаю вести наблюдение. Тем более что пятница, и пиво в достаточном запасе.
+
avatar
+5
Похоже, сорвана резьба
+
avatar
+3
  • 2222
  • 27 декабря 2024, 22:58
похоже, там пружинка
+
avatar
+1
  • Norco-77
  • 27 декабря 2024, 20:19
Главное, что не вот так )
www.youtube.com/watch?v=Bf2LK3ei1f8
vk.com/video-92907451_456243719
+
avatar
0
  • virus_59
  • 27 декабря 2024, 19:13
125 вроде как самая мелкая, а в обзоре речь про 100, ссылки есть?
+
avatar
+4
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 19:16
До недавнего времени была.
Пару лет назад сотку выпустили, но как по мне это уже перебор.
Сам 125-е держу в своей технической аптечке, не раз выручали.
+
avatar
+1
  • CTAHOK
  • 27 декабря 2024, 19:18
Самая мелкая сейчас KN-8604100

Как по мне слишком уж крошечный, и дорого, но EDC-шникам нравится.

+
avatar
0
  • Asteroth
  • 28 декабря 2024, 11:53
«Практически» брелок для ключей…
+
avatar
+7
Достаточно простой инструмент за 40 баксов не очень. Да, качественный. Удобный. Но для профессионала. Это не первый обзор на подобное. Там писал про аналог от фикса (300 рублей). Да, некачественный. Но открутить гайку на трубе отопления — легко.
комментарий скрыт
комментарий скрыт
+
avatar
+9
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 19:35
Я не проф, но уже успел сравнить, кромки у книпексов портятся ничуть не хуже чем у более дешевых клещей. Просто маркетологи как обычно в уши напоют про суперзакалку и особые сплавы, а народ рад уши развесить. Некоторые фанаты даже утверждали что чистокровные Knipex лучше, а Wurth это отбраковка, потому и стоит дешевле)
У них в голове не укладывается, что просто переплатили за бренд.
+
avatar
-1
  • CTAHOK
  • 27 декабря 2024, 19:55
Так что же это за модели более дешёвых клещей, которые не хуже оригинала? Какие работы выполняли? Что крутили?

Некоторые фанаты даже утверждали что чистокровные Knipex лучше, а Wurth это отбраковка, потому и стоит дешевле)
В первый раз такое слышу. Wurth стоит дешевле на $3-4 оригинала, а зачастую одинаково.
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 28 декабря 2024, 10:58
В рознице, наверное, да.
Но когда работаешь с вюртом с большим оборотом по широкой номенклатуре (и инструмент, и расходники, и крепеж и прочее), то там уже хорошие скидки на все. Так что она намного дешевле книпекса получается. И берешь все в одном месте. Поэтому с ними активно сотрудничали. И конечно, кассу им делали не розничные магазины. Очень крутая контора была, приятно вспомнить.
+
avatar
-2
Пользуйтесь инструментом купленным в проверенных магазинах. Настоящая кобра книпекса вгрызается во все что только можно и при этом практически не уничтожима. Если вы ей пытаетесь крутить саморезы со «сверлом», ну то да, они тверже обычных…
+
avatar
+7
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 19:58
Ха-ха, эту песенку я тоже неоднократно слышал от фанатов, книпекс не ломается, а если вы умудрился его сломать, значит у вас паль или просто руки не из того места растут))

Только вот до сих пор никто так и не сумел найти и показать поддельный книпекс.
Увы, несмотря на стоимость, книпекс также подвержен износу, как и любой другой инструмент.
+
avatar
-2
А я до сих пор не слышал что бы у оригинального книпекса кромки портились так же как и у более дешевого инструмента. Вам судя по всему удалось найти подделку
+
avatar
+5
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 20:08
К сожалению нет, у меня такой же оригинал, как и всех, заказанный прямиком с Германии. А если хочется посмотреть на износ столь крутого инструмента, велком на форум Мастерград, там таких любителей дорогостоящего инструмента тьма тьмущая.
+
avatar
-1
Мне както не интересно участвовать в холиварах. Есть инструмент, он действительно лучше дешевого и в его качестве сомнений нет. А сдуру и титановый шар сломать можно
+
avatar
+6
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 20:16
Да и мне как-то не с руки разубеждать фанатов в их иллюзорном виденье на этот инструмент. Просто вот чет решил молодость вспомнить, а так спустив кучу денег я уже немного поостыл к теме дорогостоящего инструмента. Уже часть даже успел раздарить, ибо солить его не собираюсь.
комментарий скрыт
+
avatar
+4
  • FloX
  • 28 декабря 2024, 06:25
ну у меня есть. почему я не куплю клещи? не вижу смысла.
вот это с фото, ничем по факту не отличается от «дешевого» инструмента
я работаю и этим и «дедовскими пассатижами», что под руку попадется тем и кручу
+
avatar
-1
  • king_pin
  • 28 декабря 2024, 08:51
Мне кажется вы лукавите! По набору инструмента вы ближе к электрику, а клещи это ближе к сантехнике, поэтому и не купите, не ваш профиль)))
+
avatar
+2
  • FloX
  • 28 декабря 2024, 14:41
я тут 11 радиаторов делал и обвязку коллектора.
купил простые переставные Вихрь с бонусами в ситилинке за 400р
с задачей они справились, не сломались, не раскрошились.
все еще не вижу смысла покупать по цене х10. домой тем более
+
avatar
-3
  • Horus
  • 28 декабря 2024, 08:52
ничем по факту не отличается от «дешевого» инструмента
Дык обычные пассатижи-то с чего должны отличаться. Там не те усилия что у клещей, так что и СССР-овские дедовские ничуть не хуже книпексов, полностью подтверждаю… Но в то же время имею пассатижи с двойным рычагом и работаю в основном ими — усилие выше.
почему я не куплю клещи? не вижу смысла.
А он есть в параллельности губок. Если вам норм каждый раз уродовать заворачиваемый крепёж то без разницы конечно.
+
avatar
+3
  • leexxz
  • 28 декабря 2024, 11:02
Пассатижи может не отличаются, а вот бокорезы у книпекса отличные. Думаю, что они отличаются. Вопрос — от чего? Что считать дешевым?
Если просто дешевый — то отличается. А если хороши фирм, но которые дешевле книпекса, то может и нет.
+
avatar
+2
  • mbin55
  • 28 декабря 2024, 07:34
Какую более бюджетную альтернативу можете посоветовать?
+
avatar
-3
  • Horus
  • 28 декабря 2024, 09:56
Он не может. Он сюда только про магию книпексов пришёл раззвонить, и многочисленные вопросы о том что будет оптимально просто оставляет висеть в воздухе.

Но вообще есть KRAFTOOL Vise-Wrench, ничуть не хуже книпексов в работе, но слегка хуже в перетаскивании (больше металла) и экономия всего 20-30%.

Есть Matrix — на самом деле очень здоровский инструмент если вам везёт. То есть если повезёт, то они будут работать вечно и вровень с книпексами за цену буквально на порядок ниже. А если не повезёт то вы их сломаете об вторую по счёту гайку. Просто вот такой у них контроль.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 27 декабря 2024, 20:04
Аналог был тоже с параллельными губками?

Мне интересно что-то такое купить, но не за 40 баксов.
+
avatar
+1
  • aw2
  • 28 декабря 2024, 01:24
kraftool
+
avatar
+1
  • alelvl
  • 28 декабря 2024, 09:04
Переставные клещи КВТ 180 мм 82147 Цена почти та же на ВИ, но зато длиннее на 30 мм и дешевле крафтула))) Отзывы вроде нормальные))
+
avatar
+1
  • leexxz
  • 28 декабря 2024, 11:04
Вот за KBT вообще не стыдно! Им и профи могут работать, при этом потерять не жалко и сломать не обидно. И обычные люди для дома могут себе его позволить. Крафтул тоже, но я покупал его до всех событий, и не знаю, что сейчас у них с ценами.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 28 декабря 2024, 15:58
Я в Германии. Но посмотрел на цену на ВИ — те же плюс-минус 40 баксов.
+
avatar
+6
  • IGeras
  • 27 декабря 2024, 20:11
На Озоне купил клещи переставные ТЕХНОРЕЗ 180 мм, ну типа чтобы проникнуться (посмотреть надо оно мне или нет).
Типа копия, но чутка крупнее. 1500 рублей. В итоге решил на них и остановиться, штука хорошая, но 6000 за них — моя жаба меня задушит.
ссылка
+
avatar
+2
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 20:18
Как раз в предыдущей теме их обсуждали, по отзывам они чет так себе оказались и цена на них изначально в районе 500р была.
До 1500р это видимо уже барыги накрутили на волне спроса.
+
avatar
+1
  • IGeras
  • 28 декабря 2024, 01:14
Там претензии по качеству, лотерея, мне попались нормальные. Дешевле не видел.
+
avatar
+1
  • Derec
  • 28 декабря 2024, 06:54
За 500р можно в лотерею сыграть, за 1500р, дороговато.
Хотя вон ниже выложили за 1000р вариант, еще куда не шло.
+
avatar
+2
  • ertian
  • 28 декабря 2024, 10:37
А такой как, получше будет?

Хотя по виду близнецы…

Похоже такие оптимальные по цена-качество…

И ещё вариант..

+
avatar
0
  • ertian
  • 28 декабря 2024, 12:36
А с прямыми губками и нет ничего почти задёшево, такие вот ещё польские есть


И такие ещё близнецы…

+
avatar
0
Нормальные. Я купил технорез 175мм и 250мм. Мне 250мм больше понравились,
За свои деньги годный инструмент. Недели две назад на муське был обзор, купил по наводке

+
avatar
0
  • ertian
  • 28 декабря 2024, 13:06
Тоже думаю обзавестись, но надо посмотреть что ещё есть. Так то получается что вон те синие чуть выше на фото это тоже самое что у вас.
+
avatar
+3
  • JohnJack
  • 28 декабря 2024, 18:46
Не берите LAOA, у них брак и халтура по дико завышенной цене. Рендер врёт.
+
avatar
0
  • ertian
  • 28 декабря 2024, 20:27
Да и дороже счепача, для нечастых домашних его хватит, и отзывы что на всехинструментах, что на озоне вроде ничего…
+
avatar
-3
  • Horus
  • 28 декабря 2024, 09:00
Только ты «забыл» сказать, что это похожий инструмент из Китая.
Просто в этот раз продавец оказался недостаточно смел чтоб сразу про книпекс писать :) И такого на озоне дохренищща.
+
avatar
0
  • Lebedew
  • 27 декабря 2024, 21:36
1500 рублей
На WB 1100 руб.
www.wildberries.ru/catalog/277068116/detail.aspx
+
avatar
+1
  • xpm
  • 28 декабря 2024, 05:50
Озон самая дорогущая контора, на вб 1100р.
www.wildberries.ru/catalog/277068116/detail.aspx?size=426624534
+
avatar
+1
Недавно как раз такие прикупил. Нормальное качество. За 4000р жаба не одобрила :))) а тут рабочий инструмент для не особо богатых.
+
avatar
-1
  • Horus
  • 28 декабря 2024, 09:44
Так сделайте обзор. Пожалуйста.
+
avatar
+1
  • xpm
  • 01 января 2025, 15:04
Берите, пользуйтесь, не забивайте голову KNIPEX, болты М12, на кроватке, головка на 19мм, успешно откручены, затянуты.
+
avatar
-2
Есть и книпекс итд и технорез… технорез для постоянного использования в работе редкостное г. Для редкого использования наверное сгодиться.
+
avatar
+2
  • xpm
  • 03 января 2025, 08:05
В чем выражена говняность инструмента?
+
avatar
-2
Деформация металла. Металл мягкий.
+
avatar
+1
  • xpm
  • 07 января 2025, 17:34
Пока такого не заметил, пробовал сжимать прут 6мм, на губках нет ни каких изменений, повреждений, ручки крепкие, не гнутся. Вообще Китай молодцы, отличный инструмент за недорого. Ниже в теме помятый книпекс, как так смогли угробить инструмент, непонятно.
+
avatar
+2
  • xpm
  • 28 декабря 2024, 20:36
Так же заказал, NWS, KNIPEX, Felo и тд, можно забыть про слово Германия, много жалоб на качество, за последние 5 лет, качество Европейского инструмента упало, нет смысла тратить на него деньги. Старый инструмент был очень хорош.
+
avatar
+5
  • darek
  • 27 декабря 2024, 20:32
Этими клещами к процессору и разным втулкам на мать плате бы точно не полез, для этого торцевой ключ существует.
Но такой малыш и у меня есть в хозяйстве, был подарен мне лет 6-8 назад приятелем.
В большинстве случаев, где автор применяет эти клещи, с большим успехом бы подошел разводной ключ, а не девайс от Knipex.
+
avatar
0
  • CTAHOK
  • 27 декабря 2024, 20:58
Вот разводным бы я к процессору не полез. Но мне доводилось пользоваться мини разводным ключиком. Обозреваемый ключ в разы удобнее, быстрее переставляется, можно подлезть в узкие места, работа в режиме трещотки не снимая губок с гайки, функция зажима.
+
avatar
+1
+
avatar
+1
  • Derec
  • 27 декабря 2024, 21:37
Четко в тему))
Концовка напомнила youtu.be/aASf79z4FAI?si=pUZemw_g_ZrYWVfz
+
avatar
+3
  • AVL_2
  • 27 декабря 2024, 22:04
Подешевело.
Wildberries
ТЕХНОРЕЗ 175 мм
Обзор
+
avatar
+8
Косточки персика раскалывать удобно, ядра не расплющиваются
+
avatar
0
  • mrBoroda
  • 27 декабря 2024, 22:39
Как по мне до 180 это всё боловство. Но это чисто моё личное мнение! У меня в работе ходовые 180-300.
+
avatar
0
  • Lenny
  • 27 декабря 2024, 23:21
Странно, но зашел в фирменный магазин Worth и продавец сказал что нет такого ключа Wurth 07 15 02 515 в ассортименте. И на сайте
www.wurthtool.com тоже такой ключ не находится.
Вообще то Вюрт очень крупный производитель инструмента с хорошей производственной базой. Такой ключ он сделал бы мгновенно. С какой стати ему просить об этом своего основного конкурента? В общем непонятно. Может все-таки это проделки (поделки) китайских братьев?
+
avatar
0
  • Phanex
  • 27 декабря 2024, 23:28
В наших широтах только 0715 02 50 есть.
eshop.wuerth.de/Produktkategorien/Zangenschluessel/14016022072102.cyid/1401.cgid/de/DE/EUR/
+
avatar
0
А с каких это пор вюрт вдруг стал производителем?:) У них с самого первого дня основания была и есть модель что они комплектуны- т.е заказывают у разных производителей инструменты и материалы и продают в комплексе под своим именем в первую очередь для юридических лиц, чтобы тем не приходилось у 100500 поставщиков заказывать, заключая с каждым из них договор. Собственно они до сих пор по этой модели и живут. Хотя да, как минимум производителя отверток Felo и производителя химии liqui moly они купили и не только, но из громких имен только этих производителей помню что вюрт их купил
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 28 декабря 2024, 02:33
А какие-то еще сценарии использования есть? А то в приведенных обычные ключи и головки удобнее и надежнее.
Я понимаю в чем прелесть газового ключа, но тут то простой разводной к тому же с ограничениями в виде фиксированного шага.
+
avatar
0
  • Horus
  • 28 декабря 2024, 09:12
Я понимаю в чем прелесть газового ключа, но тут то простой разводной к тому же с ограничениями в виде фиксированного шага.
А вот и нет, я и сам так думал пока не начал часто пользоваться подобными клещами и не выяснил, что любые промежуточные размеры спокойно берутся за счёт зажима рукояток. То есть одно положение перекидного штифта, или как там его зовут, позволяет жать обычно например от 35 до 40мм.

И они лучше разводного ключа именно тем, что при усилии у них с параллельностью губок всё заметно лучше и прижим равномерный, так что там где разводной ключ на усилиях начинает заметно слизывать края грани гайки, подобные клещи жмут по всей поверхности. И это кстати одна из причин покупать максимально качественные клещи — на дешёвых больше допусков и они на усилии люфтят сильнее, это отражается на крепеже.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 декабря 2024, 11:45
Я бы сделал вывод что на усилиях нужно использовать накидные ключи и головки :) В крайнем случае клещи типа тех что охватывают гайку со всех сторон. А не по двум плоскостям.
Но это уже война религиозных догматов.
+
avatar
0
не всегда можно накидной ключ или головку надеть. догматы тут вообще не при чём
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 декабря 2024, 14:44
Вот про это я и спрашивал. Но пока таких примеров не прозвучало.
И еще я про клещи упоминал.
+
avatar
0
так а какие примеры нужны кроме очевидных штуцеров трубок? или этого мало?
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 29 декабря 2024, 02:25
Погодите. Может у меня испорченное видение мира, но как раз для штуцеров трубок предназначены разрезные ключи, и по моему опыту совершенно не зря.
Я понимаю что есть варианты когда к гайке подлезть можно только сбоку. Это достаточно необычно, но случается, правда для такого вроде обычный рожковый ключ.
+
avatar
+2
разрезной ключ при больших усилиях имеет свойство разжиматься. как и рожковый ключ. а переставные клещи хороши именно тем что они в принципе чем больше усилие — тем сильнее сжимают грани, то есть работают гораздо эффективнее и вероятность испортить эти самые грани сильно ниже
+
avatar
0
  • Horus
  • 28 декабря 2024, 16:07
Я бы сделал вывод что на усилиях нужно использовать накидные ключи и головки :)
Вывод абсолютно верный, головка на квадрате и хороший вороток это лучшее что можно использовать, но не ко всем гайкам можно подлезть с головкой и зачастую нет именно нужного размера, а клещи вот они.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 28 декабря 2024, 19:08
Есть немало деталей, где и с торца не подлезть, и вместо «всех сторон» всего две лыски, не всегда даже под круглый размер ключа. Есть детали вовсе круглые, однако их тоже надо закрутить, и хорошо бы без тисков с мягкими губками.
Плоские клещи местами даже лучше головок. Головки давят пусть в шести, но в шести точках, оставляя заметные вмятины. А клещи обжимают плоскость целиком, без повреждений.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 29 декабря 2024, 02:28
А можно примеры таких деталей? А то не припоминаю чтобы сталкивался с подобным.

Плоские клещи местами даже лучше головок. Головки давят пусть в шести, но в шести точках, оставляя заметные вмятины. А клещи обжимают плоскость целиком, без повреждений.
Что-то мне тут какое-то противоречие видится.
+
avatar
-1
  • Horus
  • 29 декабря 2024, 07:55
Что-то мне тут какое-то противоречие видится.
А его нет, человек пишет всё по делу. Монолитный ключ имеет конструкционный люфт относительно гайки или шляпки болта. Он очень маленький, но если его не будет, то ты просто не накинешь ключ на гайку, особенно на старую. И в результате усилие приходится не целиком на грань, а на часть грани в сторону усилия. И гайка мало-мало но постепенно теряет форму. Из-за чего этот самый люфт изначально приходится делать больше.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 29 декабря 2024, 10:03
А без разницы на люфт, так как идет вращение то давить будет все равно точками. В этом и противоречие.
+
avatar
0
  • Horus
  • 29 декабря 2024, 11:47
Нет конечно. За счёт прижима работает вся грань, хоть вращаешь хоть кидаешь. Где-то жать будет, где-то держать за счёт трения.

Собственно прямо называть нагрузку точечной в любом случае неверно. Там пятно контакта за счёт упругости деталей. Да, сталь тоже имеет упругость и плющится под нагрузкой.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 31 декабря 2024, 04:48
Не знаю про кидание, но при вращении вся грань работать не может, чистая физика.
+
avatar
-1
  • Horus
  • 31 декабря 2024, 07:35
Там после школьной физики с абсолютно неупругими и упругими телами есть ещё далее физика чуток более реальная, в которой вполне может.
+
avatar
+1
  • JohnJack
  • 29 декабря 2024, 16:54
Вот на столе стоит фрезерный станок. У него в шпиндель воткнут цанговый патрон. На конце шпинделя и на корпусе патрона — лыски, причём на патроне под нестандартные 28 мм. С другой стороны торчат шомпол и колпачок для его выкручивания. На колпачке снова лыски, у шомпола квадрат 8, причём сырой, а крутить надо с большим усилием.

Возьмите табуретку, поставьте её на что-нибудь мягкое. Сначала вниз ножками, потом вниз сидушкой. Ножки давят «точками», сидушка всей плоскостью.
Жёстким ключом и даже головкой легко слизать рёбра гайки, превратить её в круглую. А сабж зажимает как тиски, всю плоскость. И эта плоскость остаётся плоской под любым усилием, скорее губки клещей сломаются.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 31 декабря 2024, 04:50
А сабж зажимает как тиски, всю плоскость. И эта плоскость остаётся плоской под любым усилием, скорее губки клещей сломаются.
А давит все равно только той частью плоскости что за осью вращения. И то неравномерно.
+
avatar
0
  • Alexx_B
  • 28 декабря 2024, 09:16
имхо, сценарии — те же, что и у обычного шведского разводного, только у того из-за особенностей конструкции люфт губок, так что переставлять неудобно — каждый раз надо немножко ослабить и подтянуть, а тут всё проще
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 28 декабря 2024, 11:46
Ну мне не трудно, я могу перформулировать — а какие есть сценарии использования «обычного шведского разводного»?
+
avatar
0
  • Alexx_B
  • 28 декабря 2024, 11:57
1. универсальный ключ для тех размеров, для которых рожкового ключа нет (я вот встречал гайки 18 мм о_О) или он где-то запрятан, а шведский можно расположить под рукой
2. встретились американские размеры
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 28 декабря 2024, 12:44
1. Да, подходит. Хотя мне и не встречалось такое чтобы не получилось подобрать ключ.
2. Я лично американские размеры кручу дюймовыми ключами и головками :)

Вот честно, я лично вижу ровно одно применение — сантехника. Там где 2-3-4 стандартных размера, и один такой удобнее набора. И мне было интересно какие еще существуют разумные применения.
+
avatar
0
Сантехника. Никто не носит с собой тонну рожковых ключей на все возможные размеры. При этом нет необходимости даже эти размеры измерять. Разумеется, ни накидные ключи, ни головки тут не актуальны.
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 28 декабря 2024, 03:18
Крутить раздвижные ключи удобнее всё же.
А чтоб тянуть ручки должны быть на одной оси с губками. Такой инструмент давно хотел, плоскогубцы с параллельным хватом иными словами. Такие бывают, но почему-то очень редкий зверь.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 28 декабря 2024, 19:09
Ручные тиски ваш инструмент называется.
+
avatar
0
  • l1bbcsg
  • 28 декабря 2024, 20:06
Не, тоже не то, их же как раздвижной надо крутить туда-сюда.

Вот инструмент которого мне в жизни не хватает:
Делает одно фирма, Maun, вероятно у неё патент, такой что даже китайцы особо не клонируют. Стоит этот маун примерно как кобры, блин.
+
avatar
0
  • JohnJack
  • 28 декабря 2024, 20:51
Тиски зато позволяют зажать с усилием. Чтобы таки тянуть.
Такого инструмента немало (больше двух моделей) на али по запросу, кажется, «parallel pliers». Если не нужно именно как на картинке, с узкими губками. У них просто реальных задач немного, из-за хрупкости и слабого зажима, а самой конструкции века полтора уже. На даче выкопал точно такое же, откровенно довоенного вида, с клеймом «УПК 8-го Мехзавода Москва» — две штуки. Одни сломанные, другие в земле ржавые.
+
avatar
+2
  • zavhoz
  • 28 декабря 2024, 23:03
вот недавно в руки попал (у друга в гараже валялся ржавый), логотип — звезда с буквами УКР(и Д или А внизу) и год 1957
+
avatar
0
Тоже сотки хочу добавить, иногда нужны но не очень нравится то что ручки в обливе а не двухкомпонент.
+
avatar
+4
  • PPU
  • 28 декабря 2024, 12:08
Как было отмечено выше, кромки у Книпекс портятся как у дешевых клещей. Сам бы не поверил, если бы не столкнулся лично. Клещи — 100% оригинал, покупались в свое время в Германии. Что удивительно, использование исключительно бережное и тут такой результат.

+
avatar
-2
отношение может и бережное, но по-моему тут налицо применение не по назначению. явно сжимали что-то маленькое и похоже не плоское
+
avatar
-2
  • JohnJack
  • 28 декабря 2024, 19:11
Сжали что-то круглое и попытались выломать.
+
avatar
+2
  • xpm
  • 28 декабря 2024, 20:38
Это какая прочность инструмента, что на нем остались вмятины, болты и гайки 10 прочности обходить стороной…
+
avatar
-1
вмятины от например болта должны остаться по всей площади, а тут только углы завалены — как по мне то ломали что-то круглое. это явно не по назначению
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 29 декабря 2024, 12:48
Тут явно речь не о болте и или гайке. Если болт конечно, откручивали за головку.
То, что могло бы оставить такие вмятины, нужно крутить другим инструментом.
+
avatar
-1
  • Horus
  • 29 декабря 2024, 16:17
Мне вообще думается, что это скорее всего стальной тросик дёргали.
+
avatar
+1
  • borisfen
  • 29 декабря 2024, 01:35
не понятно как могут быть удобные такие клещи в 150м размере. я сначал взял 250ку. она показалась огромная и избыточная для многих прменений.
взял 180ку и возрадовался. причем не с обливными попсовыми ручками, а двухкомпонентными, сильно лучше хват.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.