Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

avatar
RSS блога Подписка

Переставные клещи Knipex Cobra 150mm (Wurth 07 15 02 330): Малая стопятидесятка

  1. Цена: брал за 2700р.
  2. Перейти в магазин
Эти 150-е клещи покупал на подарок другу-сантехнику, который уже оценил все прелести работы «книпексом» в своей профессиональной деятельности. Те, кто в теме, хорошо знают, что «Knipex» также делает свой инструмент для Wurth с соответствующей перемаркировкой, хотя инструмент по сути один и тот же. Но когда я между делом посмотрел полученный инструмент, обнаружил, что оказывается и у 150-к есть свои ревизии инструмента с некоторыми отличиями. Под катом как всегда, будут осмотр, замеры, и конечно же покажу эти отличия.


Для общего понимания, линейка «зубастых кобр», если брать модели 8701xx насчитывает много всяких размеров, начиная от почти игрушечной «мелкашки» 8701100, и заканчивая монструозными 560-ми клещами. Ниже приведено сравнительное фото.

В нашу страну нет прямой доставки из Германии, поэтому инструмент заказывался через человека, у которого есть возможность привезти. Я мог бы заказать инструмент с привычной маркировкой Knipex, однако версия с надписью Wurth обошлась немного дешевле. Инструмент был запечатан в данный прозрачный пакет с наклейкой.

Материал, как и у остальных клещей из 8701хх — хром-ванадий с чернением. Если под маркировкой Knipex 150-е клещи у нас продаются с партномером 8701150, то под маркировкой Wurth партномер уже другой — 07 15 02 330 и у нас в стране официально не продаётся, хотя сам инструмент один и тот же.

У меня небольшая ладонь руки, инструмент ощущается очень мобильно и компактно


У меня в сумке с инструментами уже имеются «кобры» на 250мм и 180мм. Ниже визуальное сравнение всех трёх клещей, включая 150-е клещи, в иерархичном порядке

Общая длина 150-х клещей около 150мм. Инструмент весьма компактный.

Вес 125.5 грамм.
Вес 180-х клещей, напомню, 167.2 грамма.

Обливка ручек простая, с шероховатой поверхностью.
Вместо надписи Knipex на обливке напечатано Wurth, 07 15 02 330 и надпись «самоблокирующийся» на немецком.

Толщина ручек примерно 9.2мм x 13мм


Сейчас внимание. Если вы вобьёте в поиск Knipex 8701150, то вам выдаст изображение обычных 150-х «кобр», которые у нас продаются официалами, возможно даже, у кого-то из вас такие есть. Смотрим на надписи, выдавленные в металле — это«Knipex» и «Vanadin»

Кстати, и под маркировкой Wurth тоже такие попадаются. Ниже фото взято с ebay.

А вот теперь смотрим на мой образец 150-х клещей Knipex Wurth: на металле выдавлена надпись «Knipex Cobra», как на «кобрах» других размеров. Вместо надписи «Vanadin» выдавлено «Made in Germany».

Более существенное отличие — в зубчатой рейке, здесь более мелкие зубчики и 17 позиций для перестановки, в то время как у «официальных» 150-ок зубчики крупнее и только 11 позиций для перестановки. Таких 150-х «кобр» я не видел даже в обзорах на Ютубе. Очевидно, что это какая-то другая ревизия инструмента, но новая или старая, тут не понятно. Но приятно, что я поймал удачу и эта версия попала мне в руки.

К слову, маркировка «Vanadin» не исчезла, просто она находится с другой стороны с припиской LC4.

Прижимная металлическая пластина, удерживающая кнопку-фиксатор, крепится на винт под отвёртку-звёздочку, впрочем как и на 250-х и 180-х «кобрах»

Кнопка-фиксатор у 150-х и 180-х клещей одинаковая по размеру. У 250-х клещей эта кнопка побольше.

Для смены позиция губок и изменения зева в «кобрах» используется простой и надёжный коробчатый шарнир. Количество позиций в моей ревизии 150-х клещей, как я выяснил ранее, — 17. К слову, на 180-х клещах — позиций для перестановки на 1 больше, т.е. 18.

Головка с боков отфрезерованная.

В сравнении со 180-ми и 250-ми

К слову, ширина губок у 150-х клещей оказалась даже больше — около 7мм, чем у 180-х клещей.

Губки сходятся ровно, как собственно, и у «старших братьев»

Набор зубчиков на рабочей части такой же, сами зубчики острые и цепкие.

Зев с полностью разведёнными ручками у 150-ок — около 59мм

Зев со сведёнными вместе ручками — 32мм.

В интернете часто видел комментарии с муками выбора компактной «кобры» для дома, между 180-ми и 150-ми клещами. У 180-ок, напомню — зев 36мм со сомкнутыми ручками. Наглядное сравнение ниже.

Ну и 250-е против 150-х, если кому интересно. Зев у 250-х со сведёнными ручками — около 53мм.

Зажим разных деталей до 20мм для примера. Но тут всё-таки надо понимать, что первое и основное назначение «кобр» — вгрызаться в слизанные или закисшие гайки, которые для обычных гаечных ключей уже не поддаются. Если будете ими на постоянной основе крутить новенькие гайки в сантехнике, то со временем испортите им грани. Сцепленние у них хорошее, этого не отнять.


Орех

Знаменитый трубный тест на цепкость «кобры» ожидаемо тоже проходят, зубья в металл вгрызаются люто. Чисто поджали губки, отпускаем и они держатся.

Про 150е клещи где-то говорили, что слишком крупные для EDC. Был удивлён такому утверждению. В большинство карманов они легко помещаются, либо в небольшой подсумок — без проблем.

Итоги
На данный момент инструмент уже вручен, и несколько раз был применён в сантехнике. Эти клещи можно налегке брать с собой в дорогу, для велосипеда, мотоцикла, просто положив их в карман или в небольшую сумочку. 150-ю модель можно рассматривать, как маленького помощника на подхвате, либо для мелких задач в домашнем хозяйстве и сантехнике, особенно где надо подлезть в узкие места. Среди минусов отмечу короткую длину ручек (рычагов), но если это критично, то существует 180-ка. В любом случае, для хорошего инструмента всегда найдётся работа.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+41 +45
свернутьразвернуть
Комментарии (18)
RSS
+
avatar
+3
Я себе взял китайскую копию. То-ли за $5, то-ли за $8. Уже много раз выручали. Имхо должен быть в каждом доме.
+
avatar
+1
копии это хорошо, но оригинал конечно при откручивании всякого сорванного или закисшего — вне конкуренции. считаю что должны быть у каждого в заначке размером где-то 250 или немного больше, как инструмент на крайний случай. на каждый день можно и китайца. кстати, надо посмотреть может tuosen начали и переставные клещи производить…
+
avatar
+6
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 11:53
Сначала накупил оригинал, по мере износа инструмента и появления в продаже аналогов под другими брендами, накупил их на пробу. Разницы особой не заметил. На данный момент за оригинал точно не стал бы переплачивать, не стоит он тех денег при наличии более дешевых альтернатив.
+
avatar
+1
к сожалению, именно при откручивании очень сложного крепежа только оригинал вгрызается в него мертвой хваткой и позволяет открутить. неоригинальные кобры имеют недостаточно злые или твердые зубья и могут соскальзывать.
в целом — в большинстве случаев хватает и неоригинала, о чём я собственно и писал с самого начала — на каждый день у нас набор китайцев, а вот на крайние сложные случаи — оригинал
+
avatar
+3
  • APLe
  • 22 декабря 2024, 13:47
А какой смысл использовать каждодневно китайцев, если всё равно оригинал есть?
Чтоб зубья зря не тупить?
+
avatar
+3
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 13:50
Оригинал жалко)
Он столько денег стоит, еще поцарапается))
+
avatar
+3
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 13:49
Не стоит выдумывать и приписывать Книпексам какие-то магические свойства))
Это самый обычный инструмент, просто с неплохим и стабильным качеством, на который у нас непомерно задран ценник. Народ глядя на этот ценник уже начинает им приписывать невероятные свойства, применение секретных сплавов и чудодейственных механизмов.

Я сам любитель дорогих инструментов, молотки, рулетки по 5-7т.р., да, это качественный инструмент, но в большинстве своем процентов 80 цены это переплата за воздух. Нет никакой разницы каким молотком забить гвоздь, за 300р или 7000р, с карбоновыми вставками и виброгасящей ручкой. Просто это мой личный фетиш, не более.
+
avatar
0
Какой у вас интересний Вюрт. Обычно у Вюрта обливка гладкая — этим он отличается от Книпекса, и жутко мне этим не нравится (какая-то она скользкая, что-ли). А у вас обливка — «правильная».
Надписи «Книпекс Кобра» и «Книпекс» на лицевой стороне отличаются у разных ревизий — их у Книпекса не одна.

Я 150е ношу уже год постоянно вместо маленького разводного ключа — по длине и весу они практически не отличаются, но разводной ключ не умеет сводиться ноль, разводиться до 40+ мм, и вгрызаться в ржавые гайки )
+
avatar
0
«Я мог бы заказать инструмент с привычной маркировкой Knipex, однако версия с надписью Wurth обошлась немного дешевле.»

Он же написал, что надпись сделают любую, от нее стоимость зависит, а качество нет.
+
avatar
0
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 11:56
Мне на самом деле вообще нравятся клещи с двухкомпонентными ручками, эти обливные ручки не признаю ни в каком виде. Напоминают бюджетный инструмент от различных ноунеймов.
+
avatar
0
Он же написал, что надпись сделают любую, от нее стоимость зависит, а качество нет.
Попробуйте перечитать мой комментарий ещё раз. Возможно, до вас дойдёт.
+
avatar
0
  • bvb73
  • 22 декабря 2024, 13:47
На Кобрах только шершавая поверхность, на других инструментах может быть и гладкая и шершавая но только одна на одном инструменте. То есть если гладкая то выпущенной с шершавой на этом инструменте быть не может.
+
avatar
0
Знаменитый трубный тест на цепкость «кобры» ожидаемо тоже проходят
Просветите, пожалуйста, что это за тест?
+
avatar
+4
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 11:59
Клещи цепляются на трубу, потом на них встают ногами, клещи при этом не должны проскальзывать благодаря насечкам на губках. Это постоянно крутили в рекламных роликах. Но если быть честным, то такой тест спокойно проходят многие клещи и от других брендов, стоящие в несколько раз дешевле. Так что тест так себе показатель. Маркетинг, не более.
+
avatar
0
клещи при этом не должны проскальзывать благодаря насечкам на губках
и механизму самоблокировки. Скорее даже, больше механизму самоблокировки, чем калёным зубцам.
+
avatar
+3
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 12:34
Маркетинг в действии) Ну какой там механизм, держатся исключительно за счет цепкости насечек и формы губок. Даже вот такие примитивные клещи этот тест проходят, если не сэкономили на качестве металла и его обработке.
+
avatar
0
проходят, если не сэкономили на качестве металла и его обработке
ну ак для того и нужен тест чтобы это проверить
+
avatar
0
  • Derec
  • 22 декабря 2024, 13:55
Да вроде Кобры уже давно все проверили, кому не лень было. Гораздо интереснее и практичнее было бы проверять такие дешевые ноунеймы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.