Перьевая ручка Kaigelu 316A
- Цена: $20
- Перейти в магазин
Не смог пройти мимо очередной красивой ручки — зацепила она меня своей расцветкой и внешним видом. Так же не смог не оставить своих любимых читателей без обзора, так что прошу под кат.
Далеко не первая моя ручка от этого китайского производителя — я уже делал обзор сигарообразной модели под номером 356. Вообще, ручки этой фирмы как-то обделены на этом ресурсе обзорами, из последнего, что помню, обзор 316 Mini.
С одной стороны, я не очень люблю перья на их ручках, из моего опыта два из шести были плохими достаточно, чтобы отбить желание покупать их ручки, с другой стороны — очень уж красивый акрил у них, никак не пройти мимо. Вот и этот пишущий инструмент зацепил меня своими завитушками в цвет фурнитуры и чёрно-серым мерцающим пластиком. Ну посмотрите сами — разве можно пройти мимо?
В открытом состоянии магия совершенно не теряется.
Вообще, по идее, надо бы рассказать, в чём отличие модели 316 от 316A (я вообще не думаю, что 316A — это официальное название, просто некоторые продавцы стали так маркировать ручки, чтобы отличить одну итерацию от другой). Если положить рядом несколько итераций модели 316, то можно заметить несколько деталей: на нижней ручке чёрные навершия на торцах колпачка и корпуса и два колечка на колпачке, на средней — два колечка и навершия в цвет корпуса, на верхней — навершия в цвет корпуса, но колечко одно и красивой резной формы.
Как-то пока ещё не понятно, как отличить старую версию от новой. Сниму колпачки со всех ручек. Ну вот, ещё два отличия нашлись — у нижней секция чёрного цвета и есть колечко около пера, и медальон реверсивных цветов относительно двух других ручек.
Ну теперь можно «вскрыть» все карты и сделать предположение, которе мне кажется верным — у старой версии два колечка на колпачке и чёрного цвета секция и навершия на торцах. Но если всё ещё сомневаетесь — взвесьте ручки, да или просто оцените в руке. Старая версия весит около 38 грамм, новая — всего 25 грамм. Таким образом, у моделей 316 — красивейших замесов акрил, у моделей 316A — более полновесные и более простые по узорам корпуса.
Что ещё можно сказать про Kaigelu 316? То, что она очень похожа на популярную Jinhao 100.
И это немудрено — обе ручки, в свою очередь, являются клоном Parker Duofold — флагманской модели. И как мне кажется, Kaigelu подошли к своим ручкам чуть более креативно — изменили, как минимум, клип (не стали копировать паркеровскую стрелу) и дизайн центрального колечка.
Раз уж достал все ручки, можно сразу сделать стандартное сравнение размеров со стандартными ручками, к которым в этот раз добавлю китайского брата. Сверху вниз: Kaigelu 356, Kaigelu 316, Lamy Al-Star и Pilot Metropolitan. Видно, что ручка вполне себе хороших размеров — не большая и не маленькая, а в самый раз.
Что же касается весов и длины ручки, то вот спеки. Вес: 26 граммов, из которых 16 грамм — корпус и 10 — колпачок. Длина в закрытом состоянии 13,5 см, без колпачка — 12,5 см, с надетым на ручку колпачком — 17,5 см. Система заправки — картридж-конвертерная.
Колпачок… Ну до чего же красивое колечко на нём! Клип чуть сужается к краю, простой, но изящный, и совершенно нефункциональный, тугой до безумия. Пластик мерцает и переливается, но кое-где в нём встречаются какие-то посторонние вкрапления белого цвета.
На торце колпачка пластиковый же медальон (мягкий, можно продавить ногтем) с изображением мамы Кенгу и крошки Ру, обрамлённых красивым узором.
Корпус — и опять эти завитушки жёлто-оранжевого цвета, как будто светятся изнутри, выигрышно подчёркивая чёрный цвет корпуса.
Навершие продолжает традиции корпуса, отделено от него колечком и зачем-то откручивается. Возможно, он был приклеен (судя по остаткам чего-то клейкоподобного), а кто-то сильно крутил.
И если у Kaigelu 356 такой дизайн был оправдан — при откручивании навершия был доступ к конвертеру, то зачем так сделано у 316 — это вопрос.
Откручу колпачок — на это мне понадобится почти три оборота, так себе результат, и под ним скрывается приталенная секция в цвет корпуса, отделённая от от корпуса колечком. Резьба совершенно неострая, ступенька от секции к корпусу минимальная.
Перо стальное, шестого размера, двутоновое, на пере — логотип и название компании, плюс размерность пера (в моём случае — F). Фидер обыкновенный, пластиковый. Перо с фидером вставлены в перьевой блок, который легко выкручивается (перо тоже вытаскивается без проблем, если надо обслужить или поменять).
Что же внутри ручки? Всё просто — конвертер, достаточно простой, но брендированный. Втулка секции металлическая, на корпусе резьба внутри пластиковая, по кругу написано «Kaigelu 316». Конвертер держится довольно слабо.
Что же касается эргономики, то на мой взгляд, тут всё на высоте — ручка отлично лежит в руке, дуофолды не подводят =). Толщины и длины секции более чем хватает, всё хорошо с балансом и весом. Вот с чем плохо — так это с надетым на ручку колпачком. Держится плохо, да и уж больно несуразной длина становится — мне лично так писать совершенно неудобно.
Перо пишет хорошо, чуть шумновато, с небольшим звуковым фидбеком, достаточно обильная подача — на перо можно чуть поднажать, подача прекращаться не будет, фидер отлично справляется со своей задачей. Линия шире, чем заявлено.
Итого, как мне кажется, нельзя взять и просто пройти мимо этих ручек — уж больно они цепляют своей расцветкой и радуют душу и глаза. Я думал ограничиться одной, а в итоге у меня в коллекции их уже 4 (две старых — подаренных, и две новых, купленных). Поэтому если вам тоже нравится — смело можно покупать, но не стоит забывать про лотерею с перьями.
Минутка саморекламы. Видеоверсию обзора, если что, можно посмотреть на RuTube и YouTube, а ещё у меня есть телеграм-канал, где я делаю анонсы и пишу всякое интересное.
И пишите, пишите как можно больше — это один из способов подсветить свои мысли!
Далеко не первая моя ручка от этого китайского производителя — я уже делал обзор сигарообразной модели под номером 356. Вообще, ручки этой фирмы как-то обделены на этом ресурсе обзорами, из последнего, что помню, обзор 316 Mini.
С одной стороны, я не очень люблю перья на их ручках, из моего опыта два из шести были плохими достаточно, чтобы отбить желание покупать их ручки, с другой стороны — очень уж красивый акрил у них, никак не пройти мимо. Вот и этот пишущий инструмент зацепил меня своими завитушками в цвет фурнитуры и чёрно-серым мерцающим пластиком. Ну посмотрите сами — разве можно пройти мимо?
В открытом состоянии магия совершенно не теряется.
Вообще, по идее, надо бы рассказать, в чём отличие модели 316 от 316A (я вообще не думаю, что 316A — это официальное название, просто некоторые продавцы стали так маркировать ручки, чтобы отличить одну итерацию от другой). Если положить рядом несколько итераций модели 316, то можно заметить несколько деталей: на нижней ручке чёрные навершия на торцах колпачка и корпуса и два колечка на колпачке, на средней — два колечка и навершия в цвет корпуса, на верхней — навершия в цвет корпуса, но колечко одно и красивой резной формы.
Как-то пока ещё не понятно, как отличить старую версию от новой. Сниму колпачки со всех ручек. Ну вот, ещё два отличия нашлись — у нижней секция чёрного цвета и есть колечко около пера, и медальон реверсивных цветов относительно двух других ручек.
Ну теперь можно «вскрыть» все карты и сделать предположение, которе мне кажется верным — у старой версии два колечка на колпачке и чёрного цвета секция и навершия на торцах. Но если всё ещё сомневаетесь — взвесьте ручки, да или просто оцените в руке. Старая версия весит около 38 грамм, новая — всего 25 грамм. Таким образом, у моделей 316 — красивейших замесов акрил, у моделей 316A — более полновесные и более простые по узорам корпуса.
Что ещё можно сказать про Kaigelu 316? То, что она очень похожа на популярную Jinhao 100.
И это немудрено — обе ручки, в свою очередь, являются клоном Parker Duofold — флагманской модели. И как мне кажется, Kaigelu подошли к своим ручкам чуть более креативно — изменили, как минимум, клип (не стали копировать паркеровскую стрелу) и дизайн центрального колечка.
Раз уж достал все ручки, можно сразу сделать стандартное сравнение размеров со стандартными ручками, к которым в этот раз добавлю китайского брата. Сверху вниз: Kaigelu 356, Kaigelu 316, Lamy Al-Star и Pilot Metropolitan. Видно, что ручка вполне себе хороших размеров — не большая и не маленькая, а в самый раз.
Что же касается весов и длины ручки, то вот спеки. Вес: 26 граммов, из которых 16 грамм — корпус и 10 — колпачок. Длина в закрытом состоянии 13,5 см, без колпачка — 12,5 см, с надетым на ручку колпачком — 17,5 см. Система заправки — картридж-конвертерная.
Колпачок… Ну до чего же красивое колечко на нём! Клип чуть сужается к краю, простой, но изящный, и совершенно нефункциональный, тугой до безумия. Пластик мерцает и переливается, но кое-где в нём встречаются какие-то посторонние вкрапления белого цвета.
На торце колпачка пластиковый же медальон (мягкий, можно продавить ногтем) с изображением мамы Кенгу и крошки Ру, обрамлённых красивым узором.
Корпус — и опять эти завитушки жёлто-оранжевого цвета, как будто светятся изнутри, выигрышно подчёркивая чёрный цвет корпуса.
Навершие продолжает традиции корпуса, отделено от него колечком и зачем-то откручивается. Возможно, он был приклеен (судя по остаткам чего-то клейкоподобного), а кто-то сильно крутил.
И если у Kaigelu 356 такой дизайн был оправдан — при откручивании навершия был доступ к конвертеру, то зачем так сделано у 316 — это вопрос.
Откручу колпачок — на это мне понадобится почти три оборота, так себе результат, и под ним скрывается приталенная секция в цвет корпуса, отделённая от от корпуса колечком. Резьба совершенно неострая, ступенька от секции к корпусу минимальная.
Перо стальное, шестого размера, двутоновое, на пере — логотип и название компании, плюс размерность пера (в моём случае — F). Фидер обыкновенный, пластиковый. Перо с фидером вставлены в перьевой блок, который легко выкручивается (перо тоже вытаскивается без проблем, если надо обслужить или поменять).
Что же внутри ручки? Всё просто — конвертер, достаточно простой, но брендированный. Втулка секции металлическая, на корпусе резьба внутри пластиковая, по кругу написано «Kaigelu 316». Конвертер держится довольно слабо.
Что же касается эргономики, то на мой взгляд, тут всё на высоте — ручка отлично лежит в руке, дуофолды не подводят =). Толщины и длины секции более чем хватает, всё хорошо с балансом и весом. Вот с чем плохо — так это с надетым на ручку колпачком. Держится плохо, да и уж больно несуразной длина становится — мне лично так писать совершенно неудобно.
Перо пишет хорошо, чуть шумновато, с небольшим звуковым фидбеком, достаточно обильная подача — на перо можно чуть поднажать, подача прекращаться не будет, фидер отлично справляется со своей задачей. Линия шире, чем заявлено.
Итого, как мне кажется, нельзя взять и просто пройти мимо этих ручек — уж больно они цепляют своей расцветкой и радуют душу и глаза. Я думал ограничиться одной, а в итоге у меня в коллекции их уже 4 (две старых — подаренных, и две новых, купленных). Поэтому если вам тоже нравится — смело можно покупать, но не стоит забывать про лотерею с перьями.
Минутка саморекламы. Видеоверсию обзора, если что, можно посмотреть на RuTube и YouTube, а ещё у меня есть телеграм-канал, где я делаю анонсы и пишу всякое интересное.
И пишите, пишите как можно больше — это один из способов подсветить свои мысли!
| +47 |
8439
45
|
| +342 |
21916
180
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +23 |
1024
27
|
| +40 |
3334
80
|
| +17 |
1377
30
|
| +42 |
3241
53
|
| +14 |
189
4
|
При этом в стародавние времена, когда Jinhao только выпустили свою 100 Centennial морковного цвета, а 316- й Kaigelu еще не существовало, Джинхи не умели делать перья толщины EF, поэтому на пере моей сотки красуется кенгуру, и это перо просто изумительное (да и вся ручка хороша оказалась). Ни Jinhao, ни тем более Kaigelu повторить подобные ощущения больше не смогли (
А я так и не обзавёлся оранжевой соткой, всё никак не могу решиться на неё, вроде и нравится, но что-то внутри говорит «нет».