Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Phomemo P12 Wireless принтер стикеров

Всем доброго времени суток!
Предлагаю на ваш суд обзор маленького беспроводного принтера стикеров Phomemo P12 работающего от батареек.

Характеристики со страницы товара:
  • Модель:Phomemo P12 series printer
  • Цвета корпуса: Черный/ Белый / Зеленый/ Розовый
  • Технология печати:Термо трансферная
  • Срок службы печатающей головки: 50 км
  • Разрешение: 203 точки/дюйм
  • Передача данных: Bluetooth 4.0
  • Вес нетто: 180 г
  • Тип батареи: 6 батареек AAA (не входят в комплект)
  • Операционная система: Android и iOS
  • Ширина этикетки: 12 мм
Упаковка, внешний вид:
Приехал принтер в небольшой но добротной картонной коробке.
Внутри коробки: Принтер с уже установленным картриджем, и небольшой мануал.
По форме принтер напоминает небольшой кубик с закругленными гранями размером 8.5 см на 6.4 см
Боковые стенки принтера съемные.
Под правой прячется отсек для 6 батареек ААА
Под левой место для установки картриджа.
Также на этой крышке есть окошко для контроля остатков ленты в картридже
Внизу принтера расположились четыре резиновых ножки и наклейка с информацией о питании. Кстати про питание, оно рассчитано только на батарейки и возможности подключить внешний адаптер у принтера нет.
Картридж принтера выполнен в виде вот такой улитки, внутри находится катушка с лентой (в моем случае бумажный глянец) и катушка с красящим.
На верхней гране расположен рычаг управления ножом и щель из которой выходит распечатка
На задней гране принтера кнопка включения выключения аппарата и светодид индикатор работы.

Картридж
Принтер поддерживает стандарт картриджей для Phomemo P12 / DYMO LetraTag.
Самое интересное в картридже — это разнообразие. Производитель не ограничился белыми наклейками и предлагает огромную палитру, которую можно разделить на 3 основные группы:

1. Стандартные и пластиковые ленты (Standard / Plastic)
  • Базовые: Прозрачные (Clear) и белые (White) с разным цветом шрифта (черный, синий, красный, зеленый). Подойдут для маркировки кабелей, коробок или документов.
  • Цветной пластик: Однотонные яркие ленты (красная, нежно-розовая Sakura Pink, желтая Fresh & Yellow, синяя Ocean Blue, зеленая Avocado green). Пластик более износостойкий, не боится влаги и трения.
  • Металлик: Золотые (Gold) и серебряные (Silver) ленты.
2. Декоративная серия (Fashionable & Patterns)
  • Глиттер (Glitter): Ленты с блестками (розовый, зеленый, серебряный, фиолетовый, синий глиттер).
  • С принтами: Готовые паттерны (например, «Little Daisy» с ромашками или нежный «Strawberry milk»). Позволяют быстро сделать красивую «крафтовую» этикетку без дизайнерских навыков.
3. Термотрансферные ленты для одежды (Iron-on)
  • Назначение: Специальные тканевые ленты (текст на белом фоне). После печати этикетка прикладывается к одежде и фиксируется горячим утюгом, выдерживают стирки.
Намотка у обычных картриджей 12mm x 4m у тканевых 12mm x 2m.

По сути картридж это пластиковая коробка внутри которой две катушки первая сам носитель, вторая красящее.
Материал красящего лично мне чем то напомнил магнитофонную ленту.
Установка картриджа в принтер проста до безобразия, вложить в отсек и все.
Подача ленты осуществляется прижимным роликом который видвигается за счет выступа на крышке принтера.

Процесс печати
Во время печати две ленты подаются одновременно из картриджа.
Кстати за этим нужно следить, бывает что лента с красящим застревает в картридже если не совсем аккуратно его установить.
Для восстановления достаточно ее немного подправить и при заправки убедиться что обе ленты вышли наружу.
Далее принтер прижимает сразу две ленты роликом к голове и двигает их, в процессе работы головка нагревается и приплавляет красящий материал к основной ленте. По окончанию распечатки остается только оторвать ленту с красящим от основной и все готово.
Кстати на основную ленту переходит только слой цвета сама лента остается целой без отверстий.
И вот результат.
На первый взгляд все красиво, но есть и ложка дегтя, если батарейки у вас подсевшие то принтер не успевает прогревать печатную голову и получается вот так или даже хуже. И да сам принтер об этом знать не знает и ведать не ведает.

Софт
Для работы с принтером используется программа Print Master с интересным логотипом
После запуска следует стандартный диалог поиска и подключения к принтеру.
И потом нас просят придумать себе никнем и зачем-то его распечатать, видно тестовая страница у них такая, причем обязательная.
В самой программе уже можно посмотреть данные о принтере. И кстати уровень заряда батареек программа показывать умеет, а вот определять что батарейки не успевают прогревать ленту при печати увы нет.
Так как программа универсальная и работает не только с такими принтерами то иногда в ней есть функции которые реализовать в этом принтере невозможно, например генерация и печать изображений.
Генерит он их красиво, но вот распечатать на этом принтере не получится

Что же касается печати этикеток то весь процесс проходит в меню редактора.
Тут можно выбрать что-то из готового набора рамок, картинок
Добавить штрих-код
Или сгенерировать QR код
И добавить свой текст.
Каждый добавленный элемент является отдельным объектом который можно переместить по ленте вправо или влево либо удалить.
В процессе создания постоянно показывается получившаяся длина распечатки. Готовую этикетку можно либо сразу распечатать либо сохранить в памяти приложения и распечатать потом.
Сама печать довольно быстрая, из принтера лента выползает с приплавленной к ней лентой с красящим и остается только отрезать распечаток надавив кнопку ножа.

Все описанное выше в виде видео:


Небольшой вывод:
В целом принтер интересен и даже можно его назвать полезным но есть два минуса. Первый это питание, тема с батарейками лично мне не нравится, возможно если сразу перевести его на аккумуляторы, но не понятно как он будет на них работать я не проверял. Второе это цена картриджа немного кусается, в районе 2,5-3$ за 1 картридж с бумажной лентой и до 4-5$ за картридж с пленкой или тканью.

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста. Все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+52 +59
свернутьразвернуть
Комментарии (161)
RSS
+
avatar
+14
а практическое применение тут какое? Не придирки для, а интереса ради, спрашиваю
+
avatar
+2
  • aliex
  • 14 июля 2026, 13:11
Из «серьёзного» — маркировка всякая, или бытовое — подписи на подарках или детям игрушка
+
avatar
+2
Видел на али, даже за 700-1000 рэ, но не смог найти применение,
+
avatar
+1
  • Atakuy
  • 14 июля 2026, 17:17
+
avatar
+2
  • bkzulu
  • 15 июля 2026, 05:20
Эээ, видать мне не везет, за 732 взял бы для маркировки кабелей, но за такие деньги нет
+
avatar
0
  • BDenis
  • 30 июля 2026, 23:03
Не расстраивайтесь. Продавец за 700р прислал одну кассету, без принтера. Алик вернул деньги.
+
avatar
+8
отмаркировать все провода куаркодами и потом ходить с телефоном разбираться что куда))) зато не скучно.
+
avatar
0
термоусадка и на ней написать)
+
avatar
+5
Можно. В принципе тебе и обычный принтер не нужен. Все документы можно написать от руки. Большую часть человеческой цивилизации люди так и делали. Принтеры в офисах только недавно появились. Но почему то людям понравилось именно печатать. Хотя бы потому, что печатные стикеры лучше читаются, чем куролапое творчество монтажника.
+
avatar
+1
У правшей действительно активнее задействовано левое полушарие — оно отвечает за логику, структурированное мышление и анализ. Левшам же чаще приходится полагаться на правое полушарие, которое управляет творчеством, интуицией и пространственным воображением. Но что произойдет, если ты сознательно начнешь писать другой рукой?
Верно. Если писать, то левой рукой!
+
avatar
0
  • SEM
  • 15 июля 2026, 09:39
термоусадка и на ней написать
Термоусадку прозрачную, под неё напечатанное на обычном лазерном принтере…
+
avatar
+3
  • aliex
  • 14 июля 2026, 18:22
Ну так текстом можно, никто не заставляет коды пихать… Но вообще я больше о коробках/баночках всяких
+
avatar
+2
Я использую бирки печатать на тех же кабелях менее удобно чем профессиональный маркировщик но для небольшого объема это гораздо дешевле с точки зрения покупки аппарата.
+
avatar
+7
а практическое применение тут какое?
Я на работе уже лет 20 наверное пользуюсь парой
вот таких

Так что обозреваемый по сравнению с ними — просто космос.
+
avatar
+2
Вещь, классика, но у меня как-то не складывается с такими — лента плохо липнет. То ли лента старая, то ли сохнет от моего редкого использования. Чаще пользуюсь термотрансферным бразер.
+
avatar
+4
Лента плохая попалась, у меня древняя, а липнет до сих пор так, что не отдерёшь.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 14 июля 2026, 18:53
Да у меня такая же, отлепить невозможно.
+
avatar
+2
Стойкие этикетки. Не смотря на название — «перманентные маркеры» быстро выцветают. А потом жена ходит среди рассады с белыми табличками и шипит.
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 15 июля 2026, 00:51
Стойкие этикетки
это не совсем про термопечать (не путать с термотрансфером).

Ps: Хотя, похоже, принтер из топика как раз термотрансферный. Тогда прям хороший вариант
+
avatar
+2
Для рассады наверно лучше как раз выдавливающий как выше. Не боится ни солнца, ни сырости. Или лаковые маркеры, с твёрдым пигментом.
+
avatar
+2
Я в оффлайне как-то купил специально обученные маркеры, с «шариком в носике» под краску. Залил туда нитру и есть щасье. Можно на любом другом растворителе, который «ест» пластик бирок Увы, фотнуть не могу. Я в отпуске в 3к км от офиса.
Т. Е. Их продают и можно найти альтернативу смывающимся несмываемым маркерам.
+
avatar
0
С шариком в носике поищу — это интересно. Обычные лаковые у нас не прижились — и сохнут и жать на кончик женщинам не нравится.
+
avatar
0
Ну эти тоже сохнут, но они многоразовые. Заправил — написал, слил, если ненадь. Тоже надо нажимать, чтоб шарик слегка сместился. Но очень похожи на шариковую ручку. Раз нажал, чтоб свежая краска размочила подсохшую и дальше просто писать.
+
avatar
0
  • litmit
  • 15 июля 2026, 13:06
Обычные лаковые у нас не прижились — и сохнут
Нормальные маркеры не сохнут годами, при том что используются раз в неделю или месяц.
+
avatar
-1
Это если женщины крышечку вовремя закрывают :-) Я уж пытался купить капиллярные стержни отдельно — так их, оказывается, много размеров.
+
avatar
+1
Посмотрите каталоги Centropen. Там были особенно долгоживущие маркеры в открытом состоянии
+
avatar
+6
OHP маркер нужен или архивный маркер. Они
держатся на полимерах.
Я на кабельных бирках и глянцевых термотрасферных этикетках такими пишу, после высыхания держатся намертво.
OHP — это серия маркеров для плёнок, в первую очередь для проекторов и рентгеновских, специально созданы для тяжелых задач.
Есть еще Edging Aerospace, но я им не пользовался, пока нет необходимости.
+
avatar
+1
Большое спасибо! Даже не знал, что такое бывает. На ОЗОН что-то есть — попробую.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 00:45
Любое этикетирование.
Лет 10 назад покупал настольный. 1000 евро.
Удобная хорошая штука. Любые этикетки, низкая цена «за штуку» итд итп.

Непонятно откуда берутся такие цены, но китайских аналогов настольных машинок с непропиетарными этикетками найти и доселе не удалось. При этом они не то, чтобы сложные. Лазерник сложнее в разы.

Так что если мало печатать, то 5$ за несколько метров, наверное, дешевле.
Я испечатал уже с километр. И это считается очень мало.

Промышленного класса часто имеют ресурс головки на 100 километров.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 июля 2026, 02:32
На самом деле вот именно с настольными за разумные деньги никаких проблем, тем более, что их дикое количество б/у есть. Глянул — полно всяких Godex G500 от 200 баксов б/у, 300 новыми. Или Godex RT200. Или вижу Zebra GK420t с новыми головами по сто баксов.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:17
БУ я купил 105sl plus за 5000руб :), но это дело такое, пока не пришел и точно придется двадцатник за головку платить. Первым бу покупать «такое себе».
Но да, стало по ощущениям подешевле.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 июля 2026, 13:31
Вероятно, в Украине проще с этим — есть фирмы, которые из Европы/США тащат всякое железо, включая принтеры, и продают с проверкой и какой-никакой гарантией. И у местных тоже скупают, обслуживают и перепродают. В общем, это не «непонятный Вася с одним принтером», а вполне цивильно. Тот же 105sl plus у таких товарищей $250-300, что, если не ошибаюсь, как раз и будет примерно равно сумме вашей покупки и новой головы.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:54
В целом да, в европе побольше рынок.
У китайцев дофига всего, но эта дура уж больно здоровая.
+
avatar
+11
Купил себе такой осенью. Видимо из-за истошно-розового цвета он стоил 730 рублей, в 2-3 раза дешевле других цветов.

Питается как от батареек, так и от USB. Поэтому никаких вопросов с батарейками не возникло.

Удобно подписывать коробочки, лежащие столбиками, с торцов.
В ассортименте лент есть вариант с печатью черным по прозрачному.
Очень, очень неплохо.
Софт… Это нечто… Ужасно тормознутый, глючный и неудобный.
Подгрузка шрифтов… Я не знаю, откуда и как он их тащит, но ждать каждый шрифт можно минут по 5. Сначала я думал, что оно вообще не рабоатет.
То же самое со всякими декоративными элементами. К тому же более половины их них — платные.

В целом — весьма доволен.

О, он еще даже в продаже есть
https://aliexpress.ru/item/1005006368024152.html
+
avatar
0
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 22:53
Софт есть опенсорсный с печатью из браузера, есть драйвер для cups, то есть не обязательно родным.
+
avatar
0
Да, спасибо, уже прочитал :)
Надо попробовать.
+
avatar
+1
Единственное что я ненавижу все эти опенсорсы…
Меня обязательно потянет его дописывать и улучшать…
+
avatar
0
Срок службы печатающей головки: 50 км
Забавно, напомнило древний баян ;-)
+
avatar
+7
Я использую уже больше двух лет «Niimbot B1». Настолько удобная вещь. Занимаюсь ремонтом и сборкой АКБ разных типов. Сейчас даже не представляю как без этой штуки жить. Настолько удобно и эстетично.
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 22:54
У нимбота увы расходка дорогая и «чипованная» (с тегами).
+
avatar
+3
Технология печати называется термоперенос. А лента называется просто красящая лента, иногда — риббон. Печать скорее всего гораздо дороже, чем у прямой термопечати. Батарейное питание, причём без контроля напряжения, в наши дни вызывает только вопросы.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 14 июля 2026, 18:56
Вот с аккумулятором и в целом получше
https://aliexpress.ru/item/1005007590806727.html
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 23:00
Это именно такой как у меня, тот что я ниже первым ссылку на софт кидал.
Хорошо то что дёшево и дешёвая расходка. Плохо, что термолейблы, на солнце выцветают.

Есть в Европе в сети Action подобный принтер за 12 евро. Тоже есть альтернативный софт, и расходка дешёвая (я в свой p15 ее покупаю).

В статье лучше тем, что более стойкий и расходка вполне распространена — картриджи для dymo вполне недорого.
+
avatar
+2
Очень сильно влияет что там за риббон. Основа красящего слоя риббона — воск, смола и пигмент. Сами риббоны отличаются по качеству подложки. Есть по тоньше, есть толще. Слишком много воска — мажет, слишком много смолы — может не пропечатать. Причём когда воска изрядно лента приятно пахнет воском. Плюс принтеру нужно строго около 25 градусов. Если что — можно заморозить так что печатать не будет вовсе. Вообще, основная беда с ними — головки. Каждая промышленного качества голова стоит около 25 000 рублей и плохой риббон и подложка ее подубивают. Появляются прожиги и она начинает полосить. По сути головка — куча мелких нагревателей. Сами риббоны идут по качеству от обычных до ультра премиума. Отличаются составом и качеством переноса. Ультрапремимум еще и стабильный. Ну и плюс нужна качественная подложка под головку, слишком мягкую резину — он в нее впечатает так что что вы там печатали там и пропечатается, плюс на нормальной скорости она слегка запекается до глянца и истирается.
В общем, там есть чем поиграться.

Вот эти пики на фото и есть прожиги.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 16 июля 2026, 11:33
Каждая промышленного качества голова стоит около 25 000 рублей
И рассчитана на 100 КИЛОМЕТРОВ печати…
Как по мне рубль за 4 метра не так уж и дорого…
+
avatar
0
Пробег головы на фотографии примерно 186 километров. Вообще, они должны работать подольше. Некоторые пробегали до двухсот километров.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 17 июля 2026, 22:26
Ну дык я о том же, цена головки конечно немаленькая, но «на метр» совершенно небольшая.
С риббонами вопрос хороший, никтож не пишет никаких нормальных цифр, у всех всё премиального качества :))
+
avatar
0
  • dummy
  • 16 июля 2026, 00:03
Еще как-то странно написано, все время «с красящим». С красящим чем? Примерно как некоторе время назад стали говорить «Приятного»
+
avatar
0
Я еще с времен работы с печатными устройствами работающими с красящей лентой привык называть это для сокращения просто красящим.
А с чем, пусть будет с красящим слоем.
+
avatar
0
Лента не ламинированная — плохо, долго не проживет.
+
avatar
+1
Родные расходники нормального качества. АКБ сделанные два года назад иногда приходят в ремонт. Этикетки пошарканные но прекрасно читаются. На них: дата, емкость, из каких элементов сделаны. Плюсом узнаваемость своих.
+
avatar
0
А лента без клеющего слоя, ее на те же аккумуляторы клеить скотчем?
+
avatar
+2
Я использую больше похожие на стикеры наклейки. Они клеятся великолепно. Но желательно чтобы поверхность была гладкая и обезжиренная. Тогда успех гарантирован.
+
avatar
-3
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 00:49
Бывают разве ламинированные? Зачем?
Если нужна стойкость — пп этикетки состоят на 100% из пластика. На хорошем принтере красящий слой вжигается так, что его невозможно отскоблить скальпелем.
С ними вообще ничего слелать не получается, чтобы они сдохли, только отклеить.
+
avatar
+3
Расскажите о высокой надежности перенесенного слоя производителям, которые выпускают картриджи, в которых после переноса напечатанного, специально наклеивается сверху прозрачная пленка.
Они явно не в курсе.
+
avatar
+2
  • LMW
  • 15 июля 2026, 10:20
Я могу рассказать о высокой надёжности термотрансферной печати. Не стираются, не выцветают, на улице минимум год — как новые (дольше не испытывал). Даже не сильно жёсткую радиацию выдерживают :)
Единственное, как удавалось убрать изображение — энергично тереть тряпочкой с растворителем. Для таких условий применения ламинирующий слой необходим. Для хоз-быт условий — нет.
Если печатать на дешёвых бумажных наклейках, которые сами чернеют от нагрева (термопечать), то там со стойкостью беда, но их как ни ламинируй лучше не станет.

(принтер tsc te200, стикеры полипропилен, термотрансфер с риббоном rezin, извините за англицизмы).
+
avatar
+4
Я могу рассказать
Я могу даже показать. Наружная сторона рамы окна.
В середине — термоэтикетка Niimbot, её хватило чуть более чем на месяц.
+
avatar
-3
  • aliex
  • 15 июля 2026, 17:42
А при чём нимбот к приличным принтерам? Говорили же — нормальные расходники.
+
avatar
0
При том, что этикетка Niimbot есть (ну как есть… Этикетка есть, а надписи давно нет) на фото, и я пояснил это. Ведь это логично?
Это как раз и делалось для наглядной демонстрации различия в стойкости этих технологий.
+
avatar
-4
  • aliex
  • 15 июля 2026, 18:10
Это не о стойкости технологий, а о стойкости конкретных реализаций. Гугл, вон, сходу предлагает при запросе «How to get lightfast thermotransfer labels»:
Resin Ribbons: This is your «ink». You must use a 100% full-resin ribbon. Resin melts deep into the label material, providing extreme UV light resistance, heat resistance, and chemical resistance.
Polyester (PET) Labels: Do not use basic paper labels. Select a synthetic label material like Polyester or Polypropylene. They will not rip, and they handle moisture and sunlight perfectly.
И ровно то же самое здесь в треде советовали.
+
avatar
+4
Каких «конкретных реализаций»? С чего Вы решили, что можете делать такие категоричные заявления: «не о стойкости технологий»?
Это как раз фундаментальные различия технологий, термотрансферной и термопечати.
На фото по краям этикетки термотрансферных принтеров (Dymo и Epson), в середине — термопечать (Niimbot).

И ровно то же самое здесь в треде советовали.
Вам бы научиться хоть немного прислушиваться к другим и понимать кого-то, кроме себя. LMW написал: «Я могу рассказать о высокой надёжности термотрансферной печати.» Я ответил, что могу даже показать («о высокой надёжности термотрансферной печати»), и показал фото своих этикеток, которые висят на наружней стороне рамы окна более двух лет. Казалось бы, что здесь может быть непонятным или вызывать двоякое толкование? Но нет, приходите Вы, и…
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 июля 2026, 20:35
А понял.
Да не кипятитесь вы. У нимбота есть и термотрансфер и термопечать в разных моделях. И в контексте обсуждения выглядело, как будто нимботовская термотрансферная выгорела. Что вполне возможно, так как вариантов состава миллион и ещё немножко с разными свойствами.
+
avatar
-5
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:19
+
avatar
+1
обычный ацетон смывает термотрансферную краску любую на-ура.
Именно поэтому серьезные производители маркировочной техники типа Dymo, Brother и подобных, делают картриджи с ламинированием оттиска.
Ламинирование еще повышает механическую прочность этикетки на истирание.
И даже старые картриджи не имеют проблем, что напечатанная на старой ленте этикетка отклеивается.
+
avatar
+2
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 14:02
Ацетон не то, чтобы используется повсеместно, ну т.е. у нас одно время его было купить не так просто.
Масла вроде никак не влияют.

Я хз в каких условиях на этикетки ацетон попадает, но боюсь там будут другие проблемы.

Очевидно самое слабое место — клей. И боюсь если поливать из шланга ацетоном :) он первый растворится и всё…

Вообще с клеем полный бардак, большинство розницы вообще никак не помечает что за клей использован. Удалось купить остатки чего-то заказа с типа «усиленным», но тоже инфы что это такое нету :( и при необходимости других размеров приходится суетиться.
+
avatar
0
  • litmit
  • 15 июля 2026, 13:47
А что с вашей «СОВЕРШЕННО НЕУБИВАЕМОЙ» этикеткой произойдет, если она повисит на улице 2-3 года?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:54
НИЧЕГО.
Если выдержит клей.
+
avatar
+1
Выше висят два года.
+
avatar
0
Просто я купил нормальный, самодостаточный и автономный инструмент от известного профильного бренда. А там такие картриджи. И цена для меня приемлемая, кроить не вижу смысла.
+
avatar
-2
  • xNIXx
  • 16 июля 2026, 11:30
Вы купили не нормальный самодостаточный инструмент, а автономную игрушку с пропиетарными расходниками. Разница между ним и нормальным инструментом огромна.
+
avatar
-1
Не смешите окружающих. Такую чушь даже лень комментировать.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 17 июля 2026, 22:26
Спасибо — подняли настроение.
Пока вы такие… дремучие… мне в этом мире точно будет норм :)
+
avatar
+11
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 15:37
Кому не нравится идея использовать родное приложение, есть вот этот опенсорсный проект
github.com/tomLadder/thermoprint

Открываете в браузере tomladder.github.io/thermoprint/(если хотите, можно захостить у себя, если нет — вот прямо на гитхабе), соединяете и печатаете.

SVG/QR Code/Barcode Можно всячески автоматизировать, чтобы не фигачить этикетки вручную. В общем, я на своём Р15 родную приложуху вообще не использую.

апд. Упс, похоже я облажался, это другая фирма с точно такой же маркировкой моделей. У меня Marklife
Сорян, но, наверное, удалять не буду — вдруг кому пригодится.
+
avatar
0
а это прикольно, но знал. Спасибо
+
avatar
0
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 15:43
Посмотрите мой апд. Блин, это должно быть противозаконно, называть модели и модельные ряды одинаково.
+
avatar
+7
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 15:44
Надеюсь, я реабилитировался, принеся подобный проект для вашего принтера:

github.com/DeepCoreSystem/myphomemo
+
avatar
+3
Дай бог тебе всего самого лучшего!
+
avatar
+3
Ну только лучше вот так: github.com/transcriptionstream/phomymo
По вашей ссылке странный форк этого проект где никакой активности и не было никогда, а оригинал продолжает развиваться.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 15:42
del
+
avatar
0
Есть такие с лентой, в которой печать ведется на клеевой слой? Чтобы напечатать и приклеить с обратной стороны прозрачной крышки.
+
avatar
0
  • Detail
  • 14 июля 2026, 16:42
Можно же печатать на лицевой стороне прозрачной пленки, но изображение перед печатью обработать так, чтобы оно при наклейке изнутри прозрачной крышки при взгляде снаружи было «прямым»?

(никак не подберу термин для такой операции — на ум приходит только «отзеркаливание»?)

Не уверен, что этот и подобные принтеры имеют такую возможность

И есть ли к ним прозрачная пленка?
+
avatar
0
Это понятно, но на прозрачной пленке не особо видно будет, вот если бы белый фон был.
+
avatar
0
Так все ленты с клеющимся слоем. Есть и прозрачные. Выше написал.
+
avatar
+1
  • yg-25
  • 14 июля 2026, 20:02
Можно напечатить зеркально, так делал другу на стекло наклейку.
Есть принтеры в которых печатается на внутреннюю сторону ленты, а после приклеивается липкая лента с подложкой, так работает бразер, печать не стирается.
Есть епсон, он печатает на лицевую сторону, печать с временем может стираться, клеил на внутреннюю сторону барабана сма, за пол года стирок текст стерся.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 00:50
Крайне сомнительно. Будет к риббону приклеиваться в процессе печати прям. Да и смысла печатать в клей немного.
Лучше найти клей…
+
avatar
0
  • yg-25
  • 15 июля 2026, 09:14
Написал что печатает на внутреннюю сторону и после прикатывается клейкой лентой с подложкой, которая пеоед наклейкой снимается. Сама лента в касете без клея, рядом находится катушка с типа двухсторонним скотчем.
Посмотрите устройство касеты бразера, про печать на клеящий слой речи не идет.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:24
Да понятно, что извратиться можно.
Если надо прям сотни километров — надо купить что-то.
Если одну штуку — напечатать зеркально, нанести клей, приклеить и смыть лишний «штатный» клей…
+
avatar
0
  • yg-25
  • 15 июля 2026, 14:50
Зачем извращаться?
Достаточно взять прозрачную ленту и отзеркалить текст в программе или принтере и все.
Никакой клей не надо наносить отдельно, у вас с клеем видимо изначально не задалось. Касеты разного устройства бывают, у меня используются от эпсона, с 2я катушками, одна с риббоном, другая с лентой, печать производится на лицевую сторону, можно стереть при желании, в качестве проверки на стойкость наклеил внутрь барабана стиралки, к полугодовому сроку стала печать стираться при ежедневных стирках, а то и не одна, маленький ребенок в семье. Отклеил сам года через три, при замене подшибников и сальника, намеков на то что само отклеилось бы небыло, а там периодически и температура и влажность и какое никакое механическое воздействие. Ленты были китайские, из дешевых.
Касеты от бразера с тремя роликами, риббон, лента и скотч двухсторонний, там идет печать на внутреннюю сторону ленты и закрывается скотчем, после печати надо только снять подкладочную бумагу и наклеить где нужно, отдельно смывать лишний клей нет нужды.
+
avatar
0
Интересно, какая у них система команд, что-то стандартизированное типа ESC/P или проприетарщина, причём у каждого своя?
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 23:03
Вы можете пойти на гитхаб и посмотреть, там все расковыряли:
github.com/DeepCoreSystem/myphomemo
Есть ещё cups-драйвер. То есть даже если пропиетарщина, значения это больше не имеет.
+
avatar
+1
Примерно 40 лет назад мой одноклассник привез из Африки «похожий „прибор. Вернее похожий только по размерам. В нем была пластиковая лента и английские буквы на ней не писались а выдавливались.И от того что слова выдавливались, на пластиковой ленте вешневого цвета, слова получались белые. Само собой разумеется что всё это было сделано механически. Никакого приложения и блютуз в то время не существовало. Но этикетки получались супер. Наверно с неограниченным сроком службы.
А существует ли что-то подобное сейчас? Может кто в курсе.
+
avatar
+1
Я тоже такое помню в детстве, только ленты у меня зеленые были. Бронебойные, только перегибов не любили) Как ни странно, такие штуки есть и сейчас. Поиском «механический ленточный принтер», цена около 2000 руб.
+
avatar
+1
Существуют.
Лет 5-7 назад наш сисадмин на таких инвентарные номера «печатал»
Но спустя 3-4 года выяснилось, что не такое оно уж и «бронебойное» — истирались и надпись становилась нечитаемой. Перешли на термотрансферные принтера наклеек, подобные описываемому, но более профессиональные
+
avatar
+3
А существует ли что-то подобное сейчас? Может кто в курсе.
Так чуть выше в комментах приводили пример
Дополнительная информация: картинка

И поиском по картинке легко находится, например, на Озоне
+
avatar
0
  • sim31r
  • 14 июля 2026, 23:21
Тогда уже проще вручную подписать, у меня и принтер есть и такие наклейки чтобы вручную подписывать.
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 00:52
С этих все лет за пять улетучится
Если повезет
Нет, так за год
+
avatar
0
если вручную подписывать то нет
+
avatar
+1
Да если бы! Какие только «перманентные» маркеры, карандаши и ручки мы с женой не пробовали для маркировки рассады! Всё равно — как урожай собирать — этикетки белые!
+
avatar
0
Перфорация могла бы помочь :)
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 июля 2026, 12:28
Чисто теоретически — надо что-то пигментное
+
avatar
+3
  • litmit
  • 15 июля 2026, 13:30
Всё равно — как урожай собирать — этикетки белые!
Масляный/лаковый маркер (маркер-краска) по пластику/оцинкованой ленте. Сверху скотч прозрачный, чтобы меньше выцветала. Технология проверена годами. Использую для маркировки прививок. Минимум пять лет все прекрасно читается.

(На фото — этикетки ровно год провисели на улице)

Еще одна широко применяемая садоводами технология — отжигаются алюминиевые банки из под напитков, нарезаются на полоски и затем шариковой ручкой делаются надписи (этикетку надо положить на мягкую основу). Вдавленный след от ручки вообще не подвержен климатическому износу.
+
avatar
+3
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:37
Печатаете не самым дешевым риббоном на пп (полипропилен) и ничего им не будет.

Одно время маркировал товар(сувенирку), часть из него вернули лет через 5. Экспонировался на берегу моря. Латунь была цвета как из раскопок, было невозможно отскрести от нее то, что на ней наросло, окислы, следы жира с рук покупателей, итд итп. Просто всё в переплавку, восстановлению не подлежит.
Видно было, что всё это жарило ультрафиолетом и нагревало так что в руки не возьмешь. Краски и эмали кое где слезли.

Этикетки были белоснежные, надписи как новые. Единственное — везде где был доступ к клею (вдвое склееные неровно итп) всё было забито налипшей волоснёй, песком итд итп. В общем страх и ужас.

И да, все штрихкоды в виде датаматрикса микроскопического(5х5 мм где-то, порядка 15 знаков) прочитались нормально. Но я печатаю на 300dpi.
+
avatar
+1
  • LMW
  • 16 июля 2026, 11:18
Есть цивилизованное решение — выдавливающий буковки на металлической полосе «принтер»:

https://aliexpress.ru/item/1005002014786545.html

Стоимость решения правда так себе…
+
avatar
0
мистика
+
avatar
+1
  • BDenis
  • 16 июля 2026, 10:59
Смола по полипропилену очень устойчива, сам полипропилен хрен порвешь — отдирать такие этикетки от купленых товаров легко. Единственная уязвимость для красителя — органические растворители.
Еще был опыт печати риббоном со смолой на белой термоусадке. Принтер обычный термотрансферный настольный. Если умудрится таки заставить принтер номально эту термоусадку подавать, то отличные маркеры для кабелей выходят. Сообстенно, специализированные принтеры на термоусадке печатают тем же риббоном.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:22
Лет пять и всё.
Имею уже несколько неудачно вручную подписанных вещей.
Особенно обидно за набор алмазного инструмента на удобной связке.
Все надписи улетучились, где какая зернистость теперь хз, только опытным путем.

И это в домашних условиях.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 13:32
А, и еще момент, они отвалятся.
Бумажные с обычным клеем осыпаются лет через 5-10.
С ними что-то такое происходит, клей как бы пропитывает ее насквозь.
Вроде те что рулонах живы, а вот приклееные кое-где пооблетели, возможно от клея зависит и условий эксплуатации.
С PP такого не замечал, но у меня, по-моему все с PP с усиленным клеем (и он действительно лучше липнет чем обычный).
+
avatar
0
я как-то бумажные наклейки купил в листах а4. через год клей высох и они радостно поотваливались…
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 16 июля 2026, 00:36
С клеем надо бы предметно разобраться какой он должен быть.
Но боюсь гешефта с этого не получить. Для готовых этикеток обычно толком информации нету. Заказывать под заказ можно, но чтобы была нормальная цена нужны адские тиражи.
+
avatar
0
Я отвечал на вопрос (и указал на это в начале ответа!):
А существует ли что-то подобное сейчас? Может кто в курсе.
То, что предлагаете Вы, соответствует слову подобное?
+
avatar
+3
Под правой прячется отсек для 6 батареек ААА
вставить в отсек, плоский литиевый аккумулятор, с повышайкой, для ухода от батареек. Ну или вообще, для домашнего, стационарного использования вкладыш с контактами и провод от внешнего источника питания.
Были в СССР, блоки питания для приемников ВЭФ, в батарейный отсек вставлялись, а наружу только сетевой шнур
+
avatar
+1
  • Max_1
  • 14 июля 2026, 17:30
«катушка с красящим».
— Как «голова, не имеющая внутри».
+
avatar
+5
  • sim31r
  • 14 июля 2026, 18:55
У меня такой, чуть дороже, работает хорошо
+
avatar
+4
  • aliex
  • 14 июля 2026, 19:44
Только это другая технология, не термотрансфер, а как на чеках, когда сами этикетки от нагрева цвет меняют
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 14 июля 2026, 23:08
Дороже 24 долларов? Но как?
Даже сейчас на али он без акций стоит 20 баксов, а я с монетами взял за 9. И цена никогда особо не падала. Тут в Германии туда сразу и пошлину докидывают, то есть всегда дороже.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 июля 2026, 00:22
17 баксов он сейчас на али. Правда, без пошлин, но с доставкой
+
avatar
0
дел
+
avatar
+2
Можно надписи на передней панели делать используя прозрачную плёнку.
+
avatar
0
«Расклеиваются»… У нас в хозяйстве пара принтеров — brother и его «клон» (картриджи одинаковые). Так вот — как не закупались картриджами (2 варианта есть) с «суперлипкой» (под плоскости или флажки) или с «супергибкой» (как раз для обмотки кабелей) лентой — 2-3 месяца — флажки начинают по кабелям ездить (пока до конца не разлепятся окончательно), а обмотки — «разматываются»
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 15 июля 2026, 00:55
Фиговый клей.
Поищите, может есть ювелирного вида бирки. Они выглядят как гантельки такие. Смысл в том, что их можно согнуть и место сгиба гораздо уже этикетки.

Чтобы держались пп сложенные вдвое я покупал сделанные по спецзаказу с усиленным клеем. Но они тоже почти без запаса.
+
avatar
+3
  • dts
  • 15 июля 2026, 01:04
Dymo Letratag connect не рекомендую, наклейки со временем отваливаются
+
avatar
0
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 08:31
У сабжа именно летратаговские картриджи. Может от производителя зависит — там есть куча альтернативной расходки, кто-то да и клея мог не пожалеть?
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 16 июля 2026, 00:38
Они не то, чтобы жалеют.
В основном нужны легкосъёмные этикетки для товаров. Чтобы следов от них не было.
+
avatar
0
  • dts
  • 16 июля 2026, 01:42
Прямо оригинальные и отваливаются
+
avatar
0
Есть соседняя модель A30, вроде примерно такая же во всё, но формат картриджей другой (из-за чего она быстрее). Чем на практике эта картриджи различаются? Какой распространённее и шире ассортиментом?

+
avatar
0
А посоветуйте, пожалуйста, нормальный принтер большего формата. Шириной печати не меньше 40, а лучше и 55 мм. На маркетплейсах кучу пересмотрел, но приложения к ним на телефон вызывают ужас. Нашёл с нормальным приложением, Niimbot B1, в обзорах всё прекрасно, благо кто-то в отзыве написал, что нормально печатает только на фирменных чипованных наклейках, которые в 12-20 раз дороже, а на других искусственно портит печать. Сейчас изучаю Aiyin B21, вроде не требует специальных наклеек, но их минусов максимальный диаметр рулонов 35 мм, а самые дешёвые за штуку наклейки идут рулонами в 55-75 мм.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 июля 2026, 02:35
Если настольный годится — в сторону чековых термотрансферных смотрите. Я в Украине вскользь глянул — от ста баксов Zebra GK420t б/у в хорошем состоянии, для дел домашних там ресурса — внукам останется. У вас, полагаю, тоже что-то такое должно продаваться. Собственно, и рулоны в этой ширине — как раз под них.
+
avatar
0
Niimbot B1, в обзорах всё прекрасно, благо кто-то в отзыве написал, что нормально печатает только на фирменных чипованных наклейках, которые в 12-20 раз дороже
printers.niim.blue/
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 08:37
Насколько я смотрел, когда собирался брать Нимбота, нимблу даёт только способ печати, а все лёгких путей использовать альтернативную расходку нет — только костыли типа таких
github.com/AndBondStyle/niimprint/issues/34
+
avatar
+1
Там есть патченные прошивки, где отключены RFID и счётчики. А с родной прошивкой уже и «костыли» не работают.
+
avatar
+1
зебру надо смотреть, бу наверно, или интермек какой-нибудь
+
avatar
+1
Это уже промка. Что бы и софт и дешевая расходка и широкий формат.
TSC принтеры хорошо работают.
Вот например, mb340 нормальный принтер, когда нужно напечатать рулон чего-то такого на широкой ленте

+
avatar
+2
А потом будет как с Niimbot: платные функции в приложении, подписка, работа только со своими расходниками, счётчики этикеток… Хорошо, что есть NiimBlue…
Нет, спасибо. Dymo, Epson, Brother…
+
avatar
-2
Очередная игрушка для детей. Проприеотарное по, несогласуемое ни с чем, превращает неплохое устройство в технологический мусор. Сколько этих игрушек уже тут обозревалось…
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 08:39
А опенсоурсное ПО, совместимая расходка и драйвер для cups превращают этот принтер во что?
+
avatar
0
В нормальный инструмент. Берём базу данных и из нее печатаем нужную этикетку. Хоть с кодами, хоть с текстами.
Базаров нет, есть принтеры этикеток промышленные, но они большого габарита. Но у них ценник, как у сбитого боинга. Плюс расходники в виде риббонов. А тут одноразовая, копеечная термонаклейка, от которой н[ требуется срок жизни больше месяца…
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 09:17
Я намекаю на то, что у этого принтера именно всё так и есть.
1. Совместимая раскодка от Даймо
2. Опенсорсное ПО с возможностью коннекта прямо из браузера.
3. Купс-драйвер.
+
avatar
-1
По расходникам как бы есть уже сформировавшийся стандарт. Нет смысла выдумывать.
Нормальный драйвер есть? Чтоб распечатать документ стандартными средствами микросифака? Без всяких бубнов с браузерами и прочей ересью гиков?
+
avatar
+3
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 09:43
По расходникам как бы есть уже сформировавшийся стандарт.
Какой именно? Тут стандарт Даймо — один из очень распростанёных и дешёвый.
Нормальный драйвер есть?
Пройти на гитхаб и посмотреть как-то религия не позволяет? github.com/vivier/phomemo-tools

Без всяких бубнов с браузерами и прочей ересью гиков?
О, а вот это уже как в том анекдоте «и задницу показывал, и унитаз приносил». Лишь бы не признать, что не прочитал комменты и что упустил.

Для не-гиков подобные принтеры не особо нужны, а кому нужны могут и не по-гиковски лепить в приложухе, а не ставить драйвера в систему и возиться совершенно неподходящими для этого программами типа ворда. Ну и нет ничего проще и не-гиковского, как открыть ссылку phomymo.affordablemagic.net/ и просто напечатать напрямую из удобного веб-приложения.
комментарий скрыт
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 10:34
Вот к другому такому поделию китайпрома на гигахабе оно тож вроде есть
То есть твой личный опыт с одним каким-то девайсом (а каким именно? это же не для красного словца пригвозднуть), распространяется на все девайсы? У меня противоположный опыт, Марклайф Р15 за 9 евро работает идеально. Дешманский принтер этикеток из Экшна за 12 евро, который я нарекомендовал соседу, тоже работает идеально — там не бином Ньютона, простой протокол и не менее простое блютуз-соединение.
Веб приложение? Ну скажи мне, умник в 1с где веб приложение, тем более удобное?
О, кто-то упёрся рогом и начинает выдумывать cлучаи один шизанутей другого. Если 1с, можно поставить купс-драйвер, настроить и печатать. Но теперь вот уже магическим образом стало нужно печатать из 1С, яснопонятно.
Настоятельно рекомендую читать ответы и поменьше понтов.
Настоятельно рекомендую отойти от зеркала.

Интересно, а чё так топим за китайский мусор? Уж не дополнительную ли проплату от продавана?
Конечно, мне же заплатили стомиллионов миллиардов. Хосспади, иногда хочется понять что плещется у людей в головах. Но тут же понимаешь что нет, этого лучше не знать.
комментарий скрыт
+
avatar
+4
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 12:11
Уважаемый, вы просто попытайтесь почитать нашу переписку.
Вы: Нет драйвера, только пропиетарный софт, ни с чем несогласуемый.
Я: Вот драйвер, вот опенсорсный софт.
Вы: Расходка должна быть стандартной. Должен быть драйвер. *новое странное утверждение* Браузер это для гиков.
Я: Расходка дешёвая и стандартная, есть всюду. Драйвер есть. Браузер не для гиков, а наоборот просто.
Вы: У меня был принтер, с которым я не справился и отдал племяннце. *новое странное требование из ниоткуда* Надо чтобы печатать из 1С. *абсолютно ничем неспровоцированный наезд* Не понтуйтесь, ваши ответы в поддержку непонятной субстанции. Вам заплатили бабло!
Вы же, надеюсь, понимаете, насколько нелепо вы выглядите, и насколько хамски звучат ваши слова?
Я: Ваш личный опыт нерелевантен, у меня опыт иной. Не вижу ничего сложного печатать через купс откуда угодно. Сам такой.

И вы, кстати, так и не ответили, какой именно у вас принтер был и какой именно опенсорсный проект с ним не работал. С вашей стороны никакой конкретики, а нелепые придирки на ровном месте. Особенно странно звучат догрёбки к «китайскому мусору» на сайте, где народ в основном именно китайские девайсы с али и обозревает. Что вы в своём белом пальто тут вообще забыли?
+
avatar
-5
+
avatar
+3
  • aliex
  • 15 июля 2026, 12:52
Так вы не мешайте разные функции — и будет всё в порядке. Если использовать по назначению — купить домой и печатать всякую фигню — никаких проблем и програмистом быть не надо. Штатным приложением, или, если сильно хочется, сторонним веб-интерфейсом. К какому-нибудь крафтовому мылу подпись красивую сделать и налепить — тоже сгодится. Без автоматизации, как и само мыло.

Если хотите странного — идёте на гитхаб, берёте код и настраиваете что нравится. Сами, потому что это чисто хоббийный проект, и две трети кайфа — в том, чтобы его сделать.

А если кто-то пытается это использовать это для 1С, накладных и вообще любых бизнес-задач — то у него надо отобрать то, что он курит, а самого на лечение сдать. Даже если надо что-то дешевое портативное — то есть всякие Xprinter XP-58IIH и подобные.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 13:24
А если кто-то пытается это использовать это для 1С, накладных и вообще любых бизнес-задач — то у него надо отобрать то, что он курит, а самого на лечение сдать.
Ну, если бы у меня такая идея возникла, то влепить этот или подобный принтер в сценарий несложно. Не совсем напрямую, но всё же. Ставим cups в wsl, добавляем айпи-принтер, в качестве сервера указывая локалхост, вуаля.

Но если бы мне надо было стационарно печатать с компа, то я бы просто не взял мобильный принтер этикеток, чьё предназначение — именно печать «на коленке».
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 июля 2026, 13:34
Тут вопрос не в «можно» (ясно, что можно), а 1) в целесообразности — надёжность, долговечность, скорость и подобное и 2) в рисках. Одно дело насквозь понятную и проверенную зебру взять, и другое — принтер с али с весьма нишевым капс-драйвером.
+
avatar
0
Габариты зёбры и ее питание не позволят залезть с ней в дебри склада, а если уронить — то дорого и больно.
А тут китайский планшет, китайский микропринтер. Упало все вребезги пополам, ну и фиг с ним 3 тыщи не то чтоб убыток.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 июля 2026, 13:50
Есть примерно миллион портативных принтеров (я вот выше Xprinter XP-58IIH приедолжил), которые хоть как-то расчитаны на бизнес-применение и, соответственно, имеют нужные драйверы. Зачем брать то, что заведомо не подходит под задачи, потому что сделано для другого?
+
avatar
-1
Чтоб было нежалкко это уронить, насмерть с первой попытки.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 15 июля 2026, 14:13
33 бакса. Если ещё и с блютусом — 37.

А пытаться найти самое дешевое, а потом жаловаться, что там что-то не реализовано — как минимум, странно. Ну и, как бы, за разбитое должен работник платить.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 14:52
Зебра — это типичное «этодругое». Если меня не глючит, это типичный термопринтер. Ну и ценник сто баксов против не этой цены, а упомянутой в посте 7 баксов, вместо явного оверпрайса в 24 — как бы разные вещи.
А с этим принтером конкуренты даймо, эпсоны и бразеры. И насколько я помню изучение темы, там тоже был какой-то пердолинг. По крайней мере Brother P-Touch с блютузом тоже должны печатать из приложухи. DYMO LetraTag LT-200B — который без клавиатуры, тоже хочет приложуху.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 15 июля 2026, 17:29
Зебр разных полно, и типичные термопринтеры, и термотрансферы, и гибриды. Но в целом — когда упоминаем 1С, склад и специально обученных людей — понимаем, что даже полная стоимость за простенькую зебру (то есть баксов 300) — совершенная мелочь в общих затратах. Окей, печатаем этикетки для клиентов в комплекте с товаром и боимся разбить — не понимаю но ладно, тогда берём хпринтер с термобумагой, который стоит 33 бакса, таки обладает хоть какой-то надёжностью и не требует костыления — то есть чьей-то работы, которая тоже денег стоит.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 13:16
1) не все тут товарищи из програмистской среды.
Отлично. А эти непрограммисты не из программистской среды каким образом планируют вообще качать драйвера и подключать к 1С? Если нет, что чем этих пользователей не устраивает просто просто установить приложуху и печатать с телефончика?

2) про расходники я не упоминал вообще, вы начали.
«По расходникам как бы есть уже сформировавшийся стандарт. Нет смысла выдумывать.» Чьи слова?
3) 1с это как пример. Надо чтоб он виделся системой как обычный принтер — остальное от лукавого, танцевать с бубном просто нерентабельно.
Кому именно надо? Какое количество пользователей будет печатать просто из системы? Что именно будет печатать? Как без специализированного софта подгонит этикетку под размер? Чем этого пользователя не устроит открыть браузер с единственной ссылкой и напечатать что угодно, без возни с драйверами, правами и установками?

Дальше вы привели достаточно навороченный и узкоспециализированный способ использования, под который как раз идеально и подходит установка купс, добавление туда этого принтера и печать в том числе на него. И это уж точно не про пользователей, которые не отличат драйвер от курсора.

И вот у нас есть два озвученных сценария:
1. Неопытный пользователь — ок, запросто, ссылка в браузере или приложуха.
2. Опытный пользователь, которому надо встроить в сложные сценарии — ок, запросто, вот есть гитхаб, есть драйвер для купс, настраивай и автоматизируй нехочу.
+
avatar
-2
Согласно вашей логики — покупая любой девайс, скажем типовой лазерник, в магазине — надо быть опытным программистом. И чтоб наушни начали петь музыку необходимо ковыряться неделю в коде…
Про расходники — я уже сказал — пофигу
Кому надо чтоб работал искаропки? Да всем пользователям надо, у кого есть интерес печатать наклейки, мелкие фантики размером с чек и прочую лабуду. Поверьте, таких много. Только не заложенные в проприетарное п/о, китайскими программистами, а свои, состряпанные во всяких фотошопах, корелах и прочих фрихэндах. Коими непрограммисты очень даже виртуозно пользуются. Ну или как в моем случае — генерить сквозные номера, штрих-коды всякие — это и эксель сможет. Сляпать чё нить подобное на аксесе и обычный чуть продвинутый юзверь сможет, не понимая что такое циклы регисты и прочая ересь. Максимум что от пользователя должно требоваться — запустить установку драйвера и нажать «да». Для продвинутого пользователя — ещё снять галочки об установки порнояндексмусора.

Настройки должен изначально делать разработчик. Как и делается у нормальных, даже китайских, производителей.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 14:41
Похоже вы как-то странно восприняли мои слова. Согласно моей логике, обычный пользователь должен или кушать блюдо «жричодали» (в данном случае использовать приложуху), а те пользователи, которые хотят чего-то большего, могут использовать вещи, которые сделали третьи пользователи, которые тоже хотели чего-то большего и это реализовали. Если они хотят стационарно использовать карманный этикеточный принтер на батарейках в каком-то стационарном сценарии, у них есть варианты. Как есть, скажем варианты, у пользователей линукса с девайсами, у которых дрова только под винду.

Согласно моей логике, пользователь не установит драйвер принтера без прав суперпользователя. Суперпользователь (Администратор) предполагает некий набор знаний. Установить иллюстратор, фотошоп или корел — тут кстати тоже требуются права суперпользователя (оставим в стороне что это такой «из пушки по воробьям», что даже думать страшно).
У кого есть интерес — тот может печатать, способы есть, просто от производителя с другими устройствами с другим применением. Если пользователь всё равно хочет — комьюнити уже эту возможность реализовало. И даже низкая компьютерная грамотность не помешает, так как именно сейчас очень легко решить проблему с помощью гугля и инструкций. В драйвере купс выше по ссылке рассказано как это делать под линукс, но точно так же много инструкций для винды.

И именно этот принтер я бы в любом случае не брал. Как по мне цена 24 доллара несколько завышена (в посте мелькает цена чуть более 700 руб — тут даже раздумывать бы не стал), мои потребности удовлетворяет термопринтер за 9 евро. И в любом случае первое что бы я сделал перед принятием решения о покупке — уточнил бы, подходит ли девайс для моего сценария применения.
+
avatar
0
Вот по цене полностью согласен, не соответствует функционалу. 24 уя сильно много за одноразовую и совершенно бесполезную поделку. Рублей 500, край.
По поводу прав супер администраторов — на домашнем компе все такие, на рабочих, в мелких конторах тоже. И корелы-фотошопы с лекарствами стоят от жадности. Следовательно ни кто из юзеров не будет покупать термо принтер за 50 вражьих тугриков. Отсюда и интерес к китайским копеечным поделилиям. У меня интерес потому что это дешёвый расходник, который работники беречь не будут (дорогой тоже), ибо не свое. Но наличие принтера в кармане позволит сократить перемещение работника по складу в 2, а иногда и в 3 раза. Я, лучше, буду менять один такой принтер в 2-3 месяца, чем платить зарплату. Даже в комплекте с планшетом будет дешевле раз в 10. П/о трогать не могу ибо корпоративное и разработчики далеко и не подчиняются мне. А вот оптимизировать рабочий процесс — самое то. Следовательно, дешёвый принтер, с простой интеграцией в систему, в данном случае, самое то. Но увы. Китайцы делают только игрушки для детей.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 15:16
Тогда я до сих пор не понимаю, чем бы вас не устроил именно этот (если бы была нормальная цена как эти 700 рублей).

Вы налаживаете некий сценарий. У вас есть компьютерные мощности. У ваc еcть желание оптимизировать процесс. Heavy lifting так сказать, в виде драйверов и расковырянного протокола уже сделали другие пользователи. Задача на ближайшие 20 минут максимум.

з.ы. Если бы передо мной стояла ваша задача, я бы вообще зашёл с другой стороны. Если посидеть с исходниками и ИИ-шкой, то можно запросто этот принтер ценой одной-единственной ESP32 сделать сетевым и мобильным. Просто запитать от тех же батареек и прилепить на принтер сбоку, даже не разбирая и не встраивая. И по мере сдыхания принтеров (хотя не знаю чему там ломаться) просто соединять со следующим. Слать RAW, понятно. Или где-то поместить ESP32 стационарно на складе, чтобы добивал блютуз до принтера.
+
avatar
+2
  • Phanex
  • 15 июля 2026, 15:36
Вдогонку — а ведь интересная идея. У меня правда другой принтер Marklife P15, термо, но ESP32 S3 есть, исходники есть, попробую глянуть, насколько такое трудно сделать. Если выйдет, может даже суну на гитхаб.
+
avatar
-1
Discussio mater veritas est
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.