Флеш карта на 16 гигабайт (пришла даже лучше 45MB/s вместо 30MB/s!
Однако с обычной флешкой 10 класса разницы не почувствовал :)
UPD: на фотоаппарате разница есть! При съемке в JPG — размером с пропасть!!!
Кому интересно прошу в гости…
Всем привет!
Сегодня забрал с почты посылку, отправлена флешка была 15.11.12, пришла 12.12.12 Посылка была упакована в конверт :) однако упаковка не помята, все цело!
Теперь самое интересное, в интернете море отзывов, что флешки фирмы SanDisk супер-мега крутые :)
Однако на деле она показала практически такие же результаты, как и моя Transcend SDHC Class 10 16GB(см ниже)
SanDisk SDHC Class 10 16GB
Transcend SDHC Class 10 16GB
Возможно, чтобы была супер скорость, надо было покупать «SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I U1 Class 10 95MB/s 16GB» но она и стоит 42 бакса! Но лично меня устроили и эти показатели, серии снимков в RAW снимаю снимаю без проблем!
Итого: зато не надо искать по магазинам, прислали на почту, и то плюс :) Посмотрим как будет себя вести в процессе эксплуатации.
UPD!!!: как и предположили в комментариях — кардридер имеет значение! У меня он такой же Transcend. А вот в фотоаппарате они себя повели
далеко не одинаково!!!
Первый тест: серия из 6 RAW снимков (1 снимок 23 мегабайта = 6*23=
138)
-Transcend — отстрелял 6 снимков и ушел на запись из буфера на карту.
-SanDisk — отстрелял 6 снимков
и с задержкой в пол секунды через каждый кадр продолжил делать снимки!!
Второй тест: перевел фотоаппарат на съемку в JPG формате (1 снимок 5,5 мегабайт = 5,5*25=
137,5 — ДАННЫЕ ДЛЯ Transcend, ДАЛЕЕ ПОЙМЕТЕ ПОЧЕМУ :)
-Transcend — отстрелял 25 снимков и ушел на запись из буфера на карту.
-SanDisk — ВНИМАНИЕ!!!
отстрелял 70! снимков (я вообще подумал что-то то с ним случилось и он завис на отстреле кадров :) ) и даже не поморщился — ВОЗМОЖНО ОН И БОЛЬШЕ БЫ СФОТОГРАФИРОВАЛ — МНЕ ПРОСТО СТАЛО ЖАЛКО ТЕХНИКУ, ПРОВЕРЯТЬ НЕ СТАЛ! 5,5*70=385
Новый итог: Карта супер!!! Брать однозначно рекомендую! Как видно по подсчету суммарного веса фотографий на Transcend пиковое значение для серии 138-140 мегабайт, на JPG SanDisk выдал аж 385! Таким образом кто снимает в JPG — выбор очевиден! Постараюсь провести тесты на другом кард-ридере!
Ну а так — когда сам искал C10, самым дешёвым предложением из всех, оказался Савёловский развал. Как это и невероятно прозвучит.
P.S. Может карта не работает в кардридере с нужной скоростью из-за USB порта? Может нужен USB 3.0?..
Как пример(в «результатах тестов»):
mysku.club/blog/everbuying/10864.html
Флэшка USB3.0 в порту USB2.0 показала значительно меньшую скорость…
И вообще он у вас способен на бОльшее?
Это я к тому, что обычные, не самые свежие USB 2.0 картридеры ограничены 22-27 Мб/сек и на самых быстрых картах не покажут большего. Пропускная способность порта USB тоже имеет значение.
И, к тому же, ваши обе карты из сравнения — одного класса скорости =) По определению они не должны сильно различаться.
С покупкой поздравляю, желаю безглючного, приятного и быстрого пользования.
Есть еще 2 доступных кард-ридера — 1) у девушки в нетбуке 2) на работе подключен к материнке (вместо флопика панелька такая...) проверю на них — покажу результаты. USB3.0к сожалению нет :(
— CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition © 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World: crystalmark.info/
— * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 19.666 MB/s
Sequential Write: 18.441 MB/s
Random Read 512KB: 19.338 MB/s
Random Write 512KB: 7.537 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 3.674 MB/s [ 896.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 1.592 MB/s [ 388.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 4.315 MB/s [ 1053.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 1.677 MB/s [ 409.5 IOPS]
Test: 50 MB [F: 0.0% (0.0/14.8 GB)] (x1)
Скажу честно, достичь скорости 95 Mb/s не смог. Картридер в ноутбуке Asus U36 не дает таких скоростей. Нужно мощное железо или это просто рекламный трюк.
Вообщем, не гонитесь за скоростью
У меня в наличии вот такая: SANDISK EXTREME SDXC 64GB 45MB. Брал в Москве: Forum3.ru в начале декабря еще были в наличии.
Вот, реально, чувствуется скорость при серийной съемке фото в Sony Nex-6. Вот, точно я словил отсутствие задержки при записи фото. А также запись видео 1920*1080/50p происходит без задержки.
Поздравляю с выигрышем в китайскую лотерею.
если бы это был фейк, скорость у него была б 2-6-10 мб/сек, но не 20 =)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.