Четыре энергосберегающих лампочки E14 на 7 Вт, тёплый белый

Расширяем ламповую географию — английские энергосберегающие лампочки EVEREADY на 7 Вт. Для тех кто не будет читать, но интересуется — в целом очень даже неплохо, главным недостатком может быть не самая низкая цена.



Здравствуйте!

Это новая страница в моём большом исследовании лампочек — впервые лампа не диодная. Напомню прошлые: немецкие BIOLEDEX, лампочки-шарики на 6 Вт, направленная лампочка 8 Вт, «свечка» на 9 Вт, лампа 20 Вт на SMD, лампа 20 Вт не SMD, направленная лампочка 5 Вт и лампочка-свечка, якобы 8 Вт.

Эти лампочки я купил почти случайно, на волне разочарования от немцев с их большими холодными BIOLEDEX'ами. Практически не выбирал и даже то, что они не светодиодные окончательно осознал только получив. Что ж, потестировать такую штуку тоже лишним не будет.

В лоте четыре лампочки, т.е. примерно по 4,5 фунта стерлингов за штуку. Доставка за 8 фунтов стерлингов не подразумевает выдачи трек-номера, поэтому о судьбе выехавшей 22 мая посылки можно было только гадать. Но уже 11 июня лампочки прибыли в место вручения, откуда я в тот же день их забрал. Итого — всего 20 дней в пути.



Упаковка попроще чем у немцев, но вполне надёжная.



Коробочки для лампочек похожи на немецкие — качественная полиграфия, много информации, даже зелёные оттенки. Разве что картон потоньше, да вместо блистера картонные квадратики. В общем, ощущение «фирмЫ» присутствует в полной мере. Также, на коробке можно вычитать некоторую полезную информацию, например про люмены, класс энергоэкономичности или цветовую температуру. С коробки можно узнать, что лампочка должна пережить как минимум 25000 включений/выключений и выходит на 60% яркости меньше чем за 50 секунд. Об этом чуть позже. Здесь же указано содержание ртути — 2.5 мг.





Сама лампочка выглядит аккуратно, к качеству исполнения претензий нет. Большой матовый колпак изогнутой формы, под которым можно разглядеть спираль, и пластиковое основание с маркировкой.



По размеру лампочки небольшие, лишь немногим больше 60-ваттных Филипсов накаливания, которые они призваны заменить. Точные размеры приведены на коробке, а относительные выглядят так:



В этот раз, для большей наглядности сравнения, эталонная лампа накаливания с моего стенда уступила место тому самому матовому миньону Philips, 60 Вт.



При включении ламп, с непривычки, возникает некоторое чувство непонимания. Дело в том, что первую секунду не происходит вообще ничего. Затем лампочка загорается, но совсем тускло. Естественное поведение для энергосберегающих ламп, но после светодиодов немного напрягает.



Разгорается лампочка действительно меньше минуты, прямо на глазах светлеет и постепенно догоняетлампу накаливания. Правда не совсем. На фото видно, что светит энергосберегающая лампа похуже. Кроме того, свет более холодный (что, впрочем, и было заявлено на упаковке), но не настолько мрачно как у немцев. Можно сказать, по крайней мере для меня, свет вполне комфортный.





Потребляет лампочка 26.7 мА, что несколько меньше, чем предполагают заявленные 7 Вт. Разница, конечно, не в разы, но тем не менее присутствует.



Проверим, на что способны эти лампочки. Для этого, как обычно, используем специальный прибор.



Сначала лампа накаливания. На нити прибор показывает примерно 187 000 кд/м2 при цветовой температуре 2500 К, на пятне света — около 15 600 кд/м2 при 2660 К.



Энергосберегающая лампочка показывает результаты поскромнее — около 28 600 кд/м2 при 3353 К на спирали и около 9600 кд/м2 при 3400 К на пятне света. В данном случае, показания прибора точно подтверждают визуальные ощущения.



Своё место в люстре лампочки уже заняли, впечатление положительное. Света двух лампочек вполне хватает в большинстве случаев, а если нужно больше, то в дело идут все четыре. Пытался делать разные сравнительные фотографии, но почему-то на фото разница становилась неочевидна. Приведу пару наиболее удачных. На этой, например, энергосберегающие — те что светят вправо и влево, другие две — те самые Филипсы:



А здесь нужно смотреть на две лампочки на переднем плане, справа — энергосберегающая:



Ну а четыре новых лампочки вместе выглядят как-то так:



Выводы. Энергосберегающие лампочки — тема спорная. Я не хочу участвовать в этих спорах, поскольку подобными лампами интересуюсь мало и купил их, как уже говорил, почти случайно. Возможно цена велика, возможно в реале можно купить что-то интереснее, возможно и в онлайне можно купить что-то интереснее, возможно они не проработают долго и ничего не сэкономят. Но по существу — не сильно дорогие лампы, качественные, примерно соответствующие заявленным характеристикам, дающие достаточное количество света и по субъективной оценке соответствующие 40-ваттным лампам накаливания. Меня, на сегодняшний день, такое решение вполне устраивает.

Спасибо за внимание, всем удачи!