Часы CASIO F-91W

Здравствуйте!

Пару дней назад, я опубликовал обзор на часы SANDA 293 (https://pluspda.ru/blog/ebay/51446.html), в комментариях к которому некоторые читатели писали, что за такие деньги более хорошим выбором были бы одни из наиболее дешевых моделей CASIO. Но уже тогда я знал, что это не совсем так, и чтобы убедить вас в этом, размещаю обзор на CASIO F-91W!



Я выбирал самый дешевый лот. Как видите, по ссылке магазина цена ниже средней примерно в 2 раза, несмотря на большое количество заказов и положительных оценок. Некоторые конкуренты в эту цену продают только ремешок. Продавец объясняет такую низкую цену так:

“Watch has small dust pieces inside the glass 1 year re-seller warranty. New and Unused watch”

Но никакой пыли под стеклом я не обнаружил. Может быть мне повезло.

Часы пришли мне в довольно необычном красочном конверте, хотя и несколько рваном и помятом. Раньше такой упаковки я не встречал, поэтому хочу показать её вам. К сожалению, часы не пришли в срок, но думаю в этом виновата служба доставки, а не продавец. Товар был без трека.

UPD: В комментариях было выдвинуто предположение, что данные часы являются подделкой. В доказательство, был приложен следующий ролик, описывающий основные признаки подделки:



Проверив, все признаки указанные в нём, я не могу с точностью утверждать, подделка ли это. Если и да, то она очень хорошая.

Признаки оригинала в обозреваемых часах (ниже и везде фотографии обозреваемых часов):

1. Винты



2. Надпись CASIO при удерживании правой кнопки и маленькая буква «U» под надписью «RESIST»



3. Заполнение всех символов экрана при зажатие всех кнопок.

Сравнение с SANDA 293

Я долго думал, как построить данный обзор, но коли я уже упомянул о сравнение с часами SANDA 293, я сразу представлю их фото рядом.



Как вы видите, размер часов CASIO существенно меньше, чем размер часов SANDA. Учитывая то, что последнии сами не очень большие, вы можете представить, каков их реальный размер.

Размер основных символов одинаков, однако более скученное представление информации у часов CASIO несколько ухудшает общее восприятие информации.



Некоторые вопросы могут возникнуть также к конструкции ремешка.



В целом, для меня выбор из этих двух часов очевиден.

А теперь перейдём к более детальному обзору часов.

Внешний вид

Часы CASIO F-91W обладают классическим дизайном из конца 80-х- начала 90-х годов. Я тогда только пошёл в школу, но уже помню, что у наиболее обеспеченных из моих одноклассников было что-то подобное или Монтана.



Я не могу сказать, что сейчас их внешний вид выглядит вызывающе. Более того, я думаю, если их увидит сегодняшний школьник, то не обратит на них никакого внимания. (Возможно конечно и купит, но скорее потому, что такими часами якобы пользуются нехорошие люди, и даже могут возникнуть проблемы со въездом в США). Однако, в сознании более старшего поколения могут возникнуть несколько ностальгических ноток.



Экран часов имеет размеры 20 на 10 мм, при этом высота наиболее крупных символов символов составляет ровно 5 мм, остальных по 3 мм.

Отличительной особенностью часов является наличие лишь трёх кнопок на боковых гранях. Мне сложно судить, сказывается ли это на внешнем виде, но, забегая вперед скажу, на функциональности это сказывается значительно.



Как вы могли заметить выше, застёжка ремешка полностью пластиковая (и скоба и язычок). На ней довольно симпатичная надпись,. Думаю таким вниманием к этой детали, производитель хотел убедить покупателя в её надежности. На меня это не подействовало.



Задняя крышка крепиться четырьмя винтами. Отвинчивать их не стал, боясь испортить водозащиту, которая как можно прочитать составляет… Сколько-то наверное составляет. На часах не указано ни давление, ни метры. Присутствует лишь надпись «WATER RESISTANT», что может означать лишь самый низкий её уровень. Также на задней крышке указана страна изготовления — Малайзия.



В целом ремешок модели весьма приятный на ощупь. В сравнении с SANDA он более гладкий, и если так можно сказать, более «пластиковый», чем «резиновый». Есть подозрение, что спустя долговременное использование он может проявить склонность к разрушению.



На ремешке также имеется некоторая надпись, которая дублируется на обоих его половинках. Что она значит, думаю подскажут читатели.



В целом часы выглядят как некоторая «игрушка»: очень качественная, но всё же несколько бесполезная. Мне кажется, что данные часы, будут уместны как часы для ребенка.

Функциональность

В этом разделе фотографий не будет, т.к. функциональность стандартная и фотографии не будут нести важной информации: есть лишь время с датой, будильник, секундомер и подсветка.

Как было сказано выше, у этих часов только три кнопки, и это обстоятельство разрушает привычное представление о том, как пользоваться часами. Сами кнопки довольно удобные, по крайней мере удобнее чем в часах SANDA, они наживаются легко и четко.

Первое что хочется сказать — это базовая функция правой и единственной кнопки. Её первостепенная задача, по мнению японских инженеров: изменение формата отображения времени с американского на европейский. Если вы посмотрите на первые две фотографии в обзоре, вы заметите, что формат отображения там разный, что показывается индикаторами «PM» и «24Н».

Мне приятно, что производитель предусмотрел эту функцию, но почему она активируется отдельной кнопкой с главного экрана?!

Далее, левая верхняя кнопка — «СВЕТ». Она включает крохотный зеленый диод, который подсвечивает примерно половину экрана. Вы увидите как он работает на видео.

И самая основная кнопка находится слева внизу — это кнопка «MODE». С её помощью мы можем включить секундомер, будильник и изменить время. В каждом из указанных режимов, все остальные кнопки меняют свои функции (в том числе и Кнопка подсветки). Главный недостаток в том, что режимы пролистываются подряд, поэтому если вы передумали пользоваться секундомером, вы должны нажать на эту кнопку ещё два раза, и при этом быть уверенным, что вы в это время случайно не нажмете на другие кнопки. В этом случае, самое меньшее- вы выключите установленный будильник, а большее- измените установки времени!.. Если вы всё-таки воспользовались секундомером, или тем уровнем меню, который вам нужен, то перелистывать нечего не надо, по нажатию кнопки «MODE» вас вернёт на главный экран.

Теперь подробно:

Первое нажатие кнопки «MODE» — установка будильника

• кнопка «свет» — включает подсветку, и позволяет выбрать символ часов или минут для установки времени
• «правая» кнопка — устанавливает режим будильника, и подтверждает выбор

Второе нажатие кнопки «MODE» — режим секундомера

• кнопка «свет» — сбрасывает секундомер и включает подстветку
• «правая» кнопка — включает секундомер

Третье нажатие кнопки «MODE» — режим установки времени

• кнопка «свет» — выбирает изменяемый параметр (часы, минуты и т.д.)
• «правая» кнопка — изменяет параметры

Каждое нажатие кнопки «MODE» сопровождается довольно громким пиканием, как его отключить я не нашел.

Я не могу сказать, что в работе системы нет логики. Она есть конечно, и если бы я сам проектировал часы с тремя кнопками, я вряд ли придумал бы что-то лучшее.

Но! Во первых: почему секундомер, который используется много чаще выставления будильника, вызывается вторым нажатием?
И главное, во вторых, даже секундомер я использую от силы пару раз в неделю, и конечно с такой частотой я наверняка забуду за это время про все эти «подводные» камни интерфейса, и начну путаться! Стоил ли такой существенный недостаток той экономии, которая была достигнута компанией путем исключения четвертой кнопки? Мне кажется нет.

Работа в темноте

Подсветка включается левой верхней кнопкой. При этом, в отличие от многих других часов она горит, только когда кнопка нажата. А учитывая то, что на этой кнопке «висят» и другие функции, работа с ними при включенной подсветке невозможна. К примеру, если зажать кнопку подсветки и нажимать кнопку «MODE», часы на неё не реагирует.

Подсветка довольно тусклая. Она представляет собой один зеленый светодиод в левой части. По большому счету этого конечно хватает даже в полной темноте, но хочется, конечно большего.

Заключение

Часы мне не понравились. Несмотря на то, что сделаны они качественно, они слишком маленькие. Отсутствие четвертой кнопки привело к сложностям в пользовательском интерфейсе. Блеклый зеленый диод еле освещает половину экрана. Я понимаю, что когда я покупаю самые дешевые часы от именитого бренда, я плачу именно за него, но стоит ли заветное слово «CASIO», тех неудобств которыми обладает эта модель? Для меня ответ очевиден, и он отрицательный.

Достоинства:
• Известный бренд
• Качественная сборка
• Малый вес
• Внимание производителя к деталям
• Довольно громкий динамик

Недостатки:
• Маленький экран
• Тусклая подсветка
• Запутанный интерфейс
• Пластиковая застежка
• Слабая водозащита
• Слишком маленький размер корпуса

Решать покупать ли эти часы или нет, конечно, вам.