Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Оживление псевдо-"Apple A2347" зарядного

Обычно мелкие зарядные устройства при выходе из строя ремонтировать даже не пытаются.
Но иногда под руками оказывается горсть радиодеталей и соответствующий инструмент.

Легкое чтиво.

Итак, подопытный экземпляр — закос под зарядку для айфона:
Как давно заведено в Китае — с металлической пластиной внутри, для более благородных тактильных ощущений:
Стрельнули электролитические конденсаторы по выходу, оба:
То ли в последнее время технологии их производства круто шагнули вперед в плане удельной емкости. то ли они тут просто стояли перемаркированные:
Потому что 470 мкФ/16 В для конденсатора диаметром 6 и высотой 11 мм как-то сильно круто. Надерганные из чекового принтера конденсаторы диаметром 8 и высотой 10 мм, оказавшиеся под руками, при таком же заявленном рабочем напряжении имеют емкость 220 мкФ, и это выглядит правдоподобнее.
Меняем оба:
Припаяны они были явно бессвинцовым припоем, потому что без добавки температуры нагрева паяльника вылезать они не хотели.
Подкидываем нагрузку, убеждаемся что зарядное устройство работает, и можем переходить к окончательной сборке.
Из корпуса удаляем груз-утяжелитель, по краю наносим силиконовый герметик:
Собираем корпус обратно, дожидаемся полимеризации герметика — за ночь как раз успеет — и устройство успешно восстановлено.
Добавить в избранное
+70 +94
свернутьразвернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
+28
У Олега получилось даже что‐то починить!!! Плюс однозначно.
+
avatar
+6
Груз утяжелитель еще работал немножечко как радиатор.
+
avatar
+2
Ну у меня также бахнули кондеры, только вот их замена не помогла.
+
avatar
+1
  • pfg21
  • 25 марта 2026, 10:06
значит бахнули не только они :)
часто меняю кондеры в компутерных БП. кондеры сохнут и сигнал PG не включается. заменил и дальше работает.
+
avatar
+6
Кондеры эти высыхающие в «дежурке».
+
avatar
+5
  • dens17
  • 25 марта 2026, 01:18
Раз вскрывали корпус, то нужно было сразу заменить и высоковольтный конденсатор.
Судя по всему, там была высокая температура в корпусе.
+
avatar
+4
  • oleg235
  • 25 марта 2026, 01:24
Судя по всему, там была высокая температура в корпусе.
Думаю, что там выходные электролиты были не 470/16, а 220/10:) В зарядном устройстве с 12 В на выходе, ага.
+
avatar
+8
Судя по малому количеству элементов и по тому, что на нижней стороне платы не видно микросхемы протокола PD, это устройство выдаёт исключительно 5 вольт.
+
avatar
+2
  • pfg21
  • 25 марта 2026, 10:08
почему и бы да :) если хватает мощности для зарядки, то пусть работает.
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 25 марта 2026, 13:38
это устройство выдаёт исключительно 5 вольт.
Может и 9.
+
avatar
+2
какие ваши аргументы?
+
avatar
+4
  • vlo
  • 25 марта 2026, 15:43
да судя по деталюшкам он и 12 может мочь.

хотя конечно странно — ни маркировки не показать, ни платы с обратной стороны пока не пристали…
+
avatar
0
  • oleg235
  • 25 марта 2026, 17:24
хотя конечно странно — ни маркировки не показать, ни платы с обратной стороны пока не пристали…
Всё это было три месяца назад.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 25 марта 2026, 17:33
так и ссылки на «три месяца назад» тоже нет.
+
avatar
0
  • oleg235
  • 25 марта 2026, 17:40
А надо?
+
avatar
+2
Я бы всё — таки сделал бы. Тем более помню. А искать уже не 3 секунды.
+
avatar
+6
  • vlo
  • 25 марта 2026, 01:25
по виду это полимерники. а на самом деле?
хотя… вижу плевок электролита.
+
avatar
0
  • Max_1
  • 25 марта 2026, 10:19
А зачем удалять груз-утяжелитель?
+
avatar
+2
  • Skylab
  • 25 марта 2026, 10:23
Чтобы при планировании зарядка летела дальше.
+
avatar
+1
Я бы ее лучше на термоскотч прилепил и оставил. :) Вообще интересно посмотреть всю обратную сторону платы, какой минимум деталей там. :) Напоминает модуль в удлинителях с выходом USB.
+
avatar
+6
  • oleg235
  • 25 марта 2026, 13:41
Вообще интересно посмотреть всю обратную сторону платы, какой минимум деталей там. :)
+
avatar
+9
А зачем удалять груз-утяжелитель?
Чтоб всплывало, как и положено этому г…
+
avatar
+4
А зачем удалять груз-утяжелитель?
Вынули самую ценную деталь перед выкидыванием этого зарядника.
+
avatar
+4
Есть сомнения, что автор поставил полимерные, а не обычные, судя по крестообразному надрезу на торце.
А в остальном мысли верные.
первый с материнки Асус, второй из партии, купленой задорого и работающие(6 шт в параллель) в серверном БП года два уже, третий и четвертый куплены на алике по рекомендации PlusPda. Размеры трех — 8х12, капскон — 10х13,5. Емкости соответствуют, ESR меньше 30 мОм.
Те, что с алика — поставил в разные устройства за последние полгода уже пару десятков разных номиналов, полет нормальный. Но… с учетом того, что китайцы могли наврать с напряжением(см. два последних электролита — из одной покупки, хе-хе))
+
avatar
0
  • LPCM
  • 01 апреля 2026, 14:35
Магнитность выводов сравнили бы ещё. Оригинальные «японцы» (Sanyo SEPC и т.п.) c медными.
+
avatar
+1
Capxon все магнитятся, и обычные и полимерные. И новые и выпаянные из техники. Так что это не показатель. Первый с фото — не магнитится, а с той же материнки, но 100х16 такой же полимер — магнитится )))
А тот Capxon, что на фотке — покупался otron.ru/ps820x25.html
+
avatar
0
  • LPCM
  • 01 апреля 2026, 17:56
Capxon все магнитятся
Значит их допустимый ток пульсаций (или реальный срок службы) хуже, чем у медных Panasonic os-con, Nichicon RL8, etc.
+
avatar
0
Согласно даташиту — хватает. И откуда такие сведения про
Значит их допустимый ток пульсаций (или реальный срок службы) хуже, чем у медных
?
Вы что, всерьёз думаете, что там железная проволока, покрытая медью? А в панасонике прям выводы из чистой-пречистой меди? ))))
Достанте из кошелька монетки в 50коп, 1руб, 2руб, 5руб, 10руб — они все магнитятся. Но изготовлены не из железа. А вот монетки в 10коп. некоторые магнитятся, а некоторые нет, хотя выглядят одинаково ))
+
avatar
0
  • oleg235
  • 01 апреля 2026, 19:25
Белорусские монетки магнитятся все:)
+
avatar
+1
Воть! И при этом белорусский рубль дороже российского в 27 раз!
+
avatar
0
  • LPCM
  • 01 апреля 2026, 21:01
А в панасонике прям выводы из чистой-пречистой меди? ))))
Да. И у светодиодов такое было с подложками, но никелевое покрытие придаёт порой лишнюю магнитность. Дешёвые плохие точно из железа, санлайки — медь.

1-2-5 руб с 1997 по 2009 г: "Материал монеты не обладает ферромагнитными свойствами".
cbr.ru/cash_circulation/coins/1rub/

«Leads Copper wire with tin electroplate»
content.kemet.com/datasheets/KEM_A4132_APL9V.pdf
+
avatar
0
за последние 30 лет не встречал импортного электролита с гибкими выводами из железа.
Из чистой меди(с покрытием) вроде что-то когда-то встречалось, но не вспомню уже.
Всё, что прошло через мои руки — электролиты с выводами из сплава меди с разным содержанием др. металлов, в том числе и никеля.
Все монеты, которые у меня есть в наличии дома — магнитятся (кроме нескольких по 10коп)
+
avatar
0
  • LPCM
  • 01 апреля 2026, 23:36
Монеты РФ 10 и 50 коп до 2006 г. были латунными.
«Материал монеты не обладает ферромагнитными свойствами.»
cbr.ru/cash_circulation/coins/50k/

И 1-5 руб до 2009 г. были медно-никелевыми, немагнитными.

за последние 30 лет не встречал импортного электролита с гибкими выводами из железа.
«Iron wire»
www.kohokukogyo.co.jp/en/product/lead-terminal/material/
+
avatar
+1
Ну я рад )) А сейчас монеты клепают из стали с латунным или никелевым гальванопокрытием.
По поводу выводов кондёров. Возможно был неправ. Т.е. внутри стальной сплав и слой меди, или медного сплава достаточно толстый? Тогда всё равно, для высоких частот будет работать скин-эффект.
+
avatar
+5
  • sdivt
  • 25 марта 2026, 11:29
Как давно заведено в Китае — с металлической пластиной внутри, для более благородных тактильных ощущений
Из корпуса удаляем груз-утяжелитель
ну, что тут можно сказать…
работать, конечно, оно будет
но — как-то неблагородно, что ли, без пиететов, по-простому… ))
+
avatar
+2
  • mooni73
  • 25 марта 2026, 11:50
Когда в б/п вижу резюк, ограничивающий бросок тока и искры при подключении, испытываю уважение.
+
avatar
0
Это не резюк, это предохранитель из резюка.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 25 марта 2026, 15:16
и резюк — тоже.
+
avatar
+1
  • Max_1
  • 25 марта 2026, 16:12
Скорее всего, это резистор 2.2 Ом, 0.25–0.5 Вт, выполняющий функции ограничителя тока и недорогого предохранителя в первичной цепи.
+
avatar
+4
  • dsprts
  • 25 марта 2026, 13:59
Рыболовный зарядник. На такие черви лучше ловятся. Там же грузик.
+
avatar
+1
а можно нубский вопрос. как вскрывали корпус?
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 27 марта 2026, 23:05
Острием ножа в щель между деталями корпуса.
+
avatar
+3
  • UVGT
  • 26 марта 2026, 11:39
Кэмел спички — Кирич ©
+
avatar
0
  • fos319
  • 12 мая 2026, 13:44
Вероятно, маркировка 470 = 47 х 10 в степени 0 (т.е. 1) = 47 мкФ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.