Пока многие из сограждан празднуют Наурыз, давайте поговорим о верном спутнике чабана – ноже, который производился в 1980-х в г. Караганда машиностроительным заводом №1
Размеры впечатляют даже сейчас – длина клинка 129 мм. Поэтому нож удобен для многих хозяйственно-бытовых задач, но места в кармане занимает порядочно.
Кому интересен обзор старого ножа, добро пожаловать.
Вот небольшие статьи про этот нож.
https://vashnozh.com/natsionalnye/chabanskiy-nozh
warmsteel.ru/nozhi/chabanskij-nozh/
Конечно, новый нож у вас не получится купить, но много объявлений на таких сайтах как avito.ru, olx.kz и т.д.
www.olx.kz/d/dom-i-sad/posuda-kuhonnaya-utvar/q-чабанский-нож/
www.avito.ru/all?q=нож+чабана+ссср
meshok.net/listing?search=нож+чабана
Знакомый дал посмотреть нож, который долго использовали самым утилитарным образом: для бытовых задач и для резки баранов. Как-то не очень верится в такое употребление складня, но под накладками везде видны следы запекшейся крови. Горожанину это может показаться отвратительным, но в деревне, особенно в среде скотоводов, убийство животных — это обыденное занятие, связанное с повседневным приготовлением пищи.
Нож повидал всякое, в результате ручка исцарапана, а клинок ощутимо люфтит.
Длина сложенного ножа 166 мм, ширина 36 мм, толщина 15.5 мм.
Общие впечатления от внешности ножа неоднозначные. Не страшный, но и не красивый. Может это связано с потрёпанностью данного экземпляра. Чабанские ножи в интернете выглядят приятнее.
Общая длина ножа 295 мм.
Длина клинка 129 мм. ширина 21 мм. Толщина в обухе 2.3 мм.
В основании клинка указана сталь «Нерж.» (скорее всего 420) и цена 6 руб. 50 коп.
Так как нож много раз перетачивался, то сведение измерять нет большого смысла, но в данный момент оно составляет 0.5 мм.
Клинок поджимается в раскрытом состоянии пружиной. Сейчас такой замок называют слип-джойнт.
Рукоять у ножа с пластиковыми накладками. Есть полукольцо из желтого металла.
Весит нож 174 г.
Я никогда не держал в руках огромных складней вроде Опинеля 12, поэтому чабанский нож кажется чуть ли не саблей.
Клинок относительно тонкий. Спуски от обуха. Поэтому при нарезке продуктов на доске чувствует себя весьма уверено.
Попробуем покрошить лук.
Получается почти как кухонником.
Теперь курочка.
Тоже нет проблем.
А вот с деревяшками у этого экземпляра не сложилось. Клинок немного выворачивает к спинке, поэтому силовые работы ножу плохо даются.
Там не менее, хоть как-то построгать удалась.
Мне кажется, такой нож в хорошем состоянии, нормально бы справился с такой работой.
Напоследок сравнительное фото с широко распространёнными ножами Mora 746 и Victorinox G.A.K.
Мне было интересно подержать в руках такой большой нож. А вот хотел бы я пользоваться таким большим складнем сам? Навряд ли. Для города практичнее компактный складень, а для полей легкий фикс. И мне лично, длина клинка у носимого ножа свыше 10 см кажется излишней.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Но сам про такой тоже ранее не слышал
Что вас смутило?
Аллюзия, однако.
Не всегда соображаю кому ответ написан. По разному отображаются иногда. То подряд ответы идут друг под другом, то со сдвигом. Вот и подумал про закрома речь в вопросе где-где…
В них лежит всё! Начиная от продуктов, заканчиваю «бронепоездами на запасном пути».
Пиратский софт тоже лежит там, кстати… ;)
Но вот у него геометрия не лучшая, и клин толще.
Ну, естественно в современном утилитарном варианте и за нереальный прайс.
Сделан по мотивам походных кухонников от Бёкер
так и у их китайских копий есть версии с острым кончиком
И, собственно говоря, угадал.
«Ну я так думаю» ©
газета казахстанская
Вообще вы так забавно закусились из-за какой-то несчастной газетёнки, как будто это принципиальный вопрос: «в» или «на».
Не закусились…
В Казахстане живут и казахи, и русские, и другие национальности есть. И газета эта не только для казахов и не только от них. И вообще, там может главный в газете вовсе не казах, а, например, русский (что не делает газету русской). Она для жителей Казахстана (ну и для других стран, если найдут или на муськи заглянут). Поэтому казахстанская (газета страны, а не национальности). Так правильно просто.
А в и на — это совсем иная история…
Чешские (из Чехии) — Чехия, словацкие (из Словакии) — Словакия, румынские (из Румынии) — Румыния… Есть соответствие т.н. государствообразующей национальности.
Но, российские (из России) — Россия, казахстанские (из Казахстана) — Казахстан. Без привязки к государствообразующей национальности.
Русский язык…
Вот костюм национальный будет казахским, а газета казахстанская
С немцами вообще история отдельная. Они свою страну Германией не называют (всем известный Дойчланд). Финны тоже не считают себя жителями Финляндии (Суоми у них).
Кстати, германцы тоже были в истории…
Идите в…
Идите на…
Абсолютно разные направления ))
про газету сказано еще вверху этого обсуждения. Казахстанская…
Сейчас казахстанец — житель (точнее, наверно, будет гражданин) Казахстана. Он может быть казахом, а может быть другой национальности.
Аха, значит у меня пробелы в образовании.
А вот в Казахстане могут издавать французскую, и поди пойми: это от национальности или государственной принадлежности название. :)
Я никогда не говорил «из» и не буду. И не в Украине, а как в детстве было «на Украине» так и осталось для меня и менять это не собираюсь. Есличо — мой дед родился в Киеве ))
Казахстан предложили переименовать в Казахскую республику. Разница в том, считают местные парламентарии, что теперь все в мире вдруг узнают название народа-основателя страны.
ЗЫЖ взято с интернетофф
не для головы). Тем более с такой длиной лезвия.Законы, на то и законы, что не позволяют вольной трактовки.
Если у вас есть какое-то более подходящее определение оборота из законодательства, приведите его пожалуйста.
Как видите, здесь нет ничего похожего на хранение, ношение и т.п. Следовательно можем говорить что оборот — именно отчуждение или передача.
МВД тут вообще по боку, не их дело что-то трактовать. А вот судам, как докажете, какое из определений применять. Мутные моменты нашего законодательства, где нет четкого понятия о том что можно а чего нельзя, именно в судах разбираются, и выбор нужной трактовки зависит от преимуществ доказательств одной стороны, перед другой.
Но суды — дело долгое, особенно если идут по всем инстанциям. Поэтому в мутные дела лучше не вляпываться.
эланды, куду, с круповской мягкой железкой и дубовым замком, чтоб дети пальцы не щемили
И если уж мыслить шире, у репы и моркови тоже есть чувства?
При производстве ножей их точат на гриндерах (ленточных шлифовальных машинах)
Лазер используется только для контроля угла заточки.
Но дело в том, что именно кажется.Особенно на фото.Вообще по картинке мне показалось, что размер как у моего Павловского.Но, если верить цифрам — то нет.
Резать им хлеб и крупные помидоры гораздо удобнее, чем обычным складным ножом с длиной лезвия 8 см.
Стоит порядка 6000 ₽.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.