Модель для сборки истребитель-бомбардировщик МиГ-23МЛД Масштаб 1/72

МиГ-23 МЛД от «Звезды». Интересный самолет, непростой судьбы, но ставший в 70-80х годах основой нашей истребительной авиации. Выпущено было много, более 4000 экземпляров, охотно продвигали в разные страны, повоевал он много и на разных континентах. Достаточно сложная машина, рассчитанная на хорошо подготовленного лётчика. Модель неплохая, результат точно будет, но есть нюансы. Если тема интересна – прошу под кат.
Было желание собрать модификацию «П» — истребитель перехватчик ПВО. Немного истории для понимания темы повествования. Модификация МЛД, предоставленная «Звездой», получилась из лучшего варианта исполнения истребителя МиГ-23 как «МЛ» (легкий). Из нее же вышел и «П» — перехватчик для ПВО.
МиГ-23 МЛД (Д — доработанный) не производились серийно, а дорабатывались на заводе из уже существующих истребителей модификации МЛ.
А вот перехватчик строился серийно на заводе «Знамя Труда». По конструкции планера он походил на своего собрата МиГ-23МЛ, поскольку также собирался на Московском машиностроительном заводе, причем на тех же стапелях. Однако отличие в решаемых задачах (основная из которых взаимодействие с системой ПВО страны) привело к установке на МиГ-23П иного оборудования, что вызвало изменение расположения части эксплуатационных люков. Уже в 1978-79 годах он начал поступать на вооружение в авиаполки ПВО заменяя устаревающие Су-9 и дополняя существующие Су-15.
Кстати на перехват южнокорейского Боинга 747 авиакомпании KAL в 1983 были подняты именно эти две машины: Су-15ТМ и МиГ-23П. Сбил Боинг Су-15.
Истребитель производился серийно до 1983 года, заменив в частях ПВО Су-9 и Су-11.
Звезда делает модификации МФ и МЛД. Я же не хотел делать сборку модификации МЛД. Было желание в определенном приближении, с определенной степенью точности сделать модель МиГ-23 П — перехватчик для ПВО. Это юношеские воспоминания о том времени, когда «П» стояли на вооружении. Сидел и в кабине, видел в полете, реальные боевые стрельбы и сожженный на земле.
Модель от «Звезды» не новинка, деталировка неплохая, но чувствуется определенный аскетизм, хотя по технологичности стыковки узлов все хорошо. А вот облой присутствует и это сильно заметно. Он не напрягает, но надфилем и нулевкой придется поработать. Кабина тоже простоватая, аскетичная: схематическая «сидушка»(катапультируемое кресло), ручка управления и приборная доска. Именно как доска — овальный кусок плоской пластмассы.
Но все по порядку. Коробка. Просто прекрасная, отличная полиграфия, коробочка крепкая, внушительная.
Нормальные литники, несколько грубоватые и схематичные. Раскрой присутствует, но в принципе все норм.
Декаль более чем скромная: приборка, ОЗ, бортовой номер, рисунки, эмблемы, обозначение количества БШУ. Т.е. все то что заточено под конкретный истребитель-бомбардировщик, конкретной модификации. Давно уж не встречал таких скромных декалей.
Можно докупить фототравление от Микродизайна, но цена соответствующая
(https://www.ozon.ru/product/fototravlenie-mikrodizayn-mig-23mld-zvezda-1-72-373141281/?at=OgtEOV1MkcE1nVKkTO2X91vIO3lOVOI1x3Vokc2O4YYv&avtc=1&avte=4&avts=1738827226&keywords=%D0%BC%D0%B8%D0%B3-23+%D0%9C%D0%9B%D0%94)
А вот с инструкцией все очень плохо.Как будто школьник нарисовал особенно и не стараясь. Ведь модель вроде бы неплохая, зачем создавать такую невнятную и неудобную инструкцию. А схема окраски, я вообще вижу впервые такого качества
С самой окраской тоже не совсем понял: зачем здесь соответствие красок Humbrol. Для меня к примеру, это отлично — у меня есть реальные выкрасы Humbrol, именно выкрасы — нанесенная краска, а не полиграфия.
Но Humbrol — это не совсем распространенная и знакомая всем краска. Я бы понял если это был бы Gunzo или Tamiya, здесь все понятно, но Hunbrol?
С красками и цветами вообще вопрос открытый. Сказать, что впечатлили цвета — нет. Непонятно, но ведь кто-то работал над этим. Сравнивать с фото, ну как вариант. Вот скажем есть бы был федеральный стандарт цвета — FS, или какой-нибудь другой стандарт цвета, например, Ral — и не ошибёшься. Можно даже подобрать — исходный цвет и тон.
Поэтому не совсем понятно почему «Звезда» на МиГ-23 модификации МЛД предложенные цвета от Звезды даны в соответствии с цветами Humbrol, а модификация МФ того же МиГ-23 от Звезды — соответствие краскам Tamiya.

И все бы ничего, но они разные. Я, конечно допускаю, что на экспорт машины красились несколько по-другому, или перекрашивались уже на месте эксплуатанта.
Но низ самолета у двух модификаций разный. Причем у МФ явный перебор с гаммой цвета там прямо интенсивный голубой.
Х-14 Sky Blue прямо-таки сильно небесно-голубой.
На фото я конечно видел этот цвет, но не настолько интенсивный.
А есть где два цвета на одной машине
Это я все к тому, что есть стандарт международный, к нему и нужно привязываться. А соответствие Humbrol-у или Tamiya это конечно неплохо, но что имеем.
Декали. Ну тут вопрос открытый, в комплекте это только опознавательные знаки, бортовые номера и бортовые рисунки.
Вроде бы я и не переживал, знал, что у меня есть подробные детали на МиГ-23/27 модификации М/МЛД. Правда довольно старые, но я обычно их использовал — работали.
Но действительность оказалась жестче. Декали были в целлофановом пакетике, но на лицевой слой был проложен тонкий прозрачный пластик, который и приварился к изображению.
Очень жаль, например, на МиГ-29/F-18/F-16/F-15 того же возраста все прекрасно – декали абсолютно рабочие. Плохо еще то что, сейчас найти на маркетплейсах декали на МиГ-23 было сложно, их вообще не было.
Есть полный комплект декалей от Бегемота на Як-130 в 1:72. Хороший набор. И тех надписей много.
(https://www.ozon.ru/product/dekal-begemot-72-071-yakovlev-yak-130-1-72-843723245/?at=6WtZW2RQQhNNE2WNtQrVnX1uYOmVpWIMXq3zNcYmvKR9&avtc=1&avte=4&avts=1738830117&keywords=%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C+%D0%AF%D0%BA-130+1%3A72)
Сборка самолета понравилась. Это прямо как тот вариант, когда можно это делать с ребенком. Совместная сборка модели. Результат точно не разочарует. Все просто, технологично, несколько грубовато. Но надежно и интуитивно понятно. Например, носовой обтекатель РЛ С и сопло двигателя — тела вращения с одной осью, т.е. приклеиваются очень просто, в любом положении.
Интересная конструкция изменения стреловидности — очень грамотная. Я представляю, что такая модель в свое время была бы популярная у пилотов 23-х МиГов. Причем не только советских. Вспоминаем американскую секретную авиабазу Тонопа в Неваде.
Нет чувство ювелирной сборки как у Хасегавы. К сожалению нет пилота. Пришлось сажать своего. Когда приклеил фонарь вспомнил, что забыл наклеить декаль на приборную доску. Но с пилотом в кабине она вообще не видна, и то что она в кабине будет знать только тот, кто ее приклеил.
Итак резюме: если провести сборку в полетном варианте, с убранными шасси и развернутым килем, то модель несложная, и сама сборка займет немного времени. А тем более если вооружить модель просто двумя ракетами Р-23Т и Р-23Р, и не вешать на АПУ маленькие ракеты Р-60. Вот в таком варианте это оптимально простая и быстрая сборка и эффектный результат. Правда нужна подставка. Я очень хорошо отношусь к подставкам для моделей. Часто беру подставки под модели самолетов в масштабах 1/72, 1/48 и 1/144.
(https://www.ozon.ru/product/podstavka-pod-model-samoleta-vertoleta-belaya-1sht-1849311118/?at=K8tZkvk0lUXXM8jGTkJV5zQILKY1Mlu6z9A7Kh60V9zj&from_sku=1750263538&oos_search=false)
Материалы — акрил черного, белого, красного, синего цвета толщиной 2 мм. Конструкция подставки предусматривает возможность вставки флаера с названием модели либо любой другой информации о прототипе или авторе модели. Подставка хорошо держит даже крупные модели самолетов в масштабе 1/144 и 1/48 при правильной инсталляции в месте установки штатной подставки в центре массы. В комплекте с подставкой идет крепежный винт. Максимальный вес модели, который может выдержать конструкция- до 1 кг, что вполне достаточно даже для моделей типа больших лайнеров в масштабе 1/144.
Да она стоит 400 — 500 рублей, но она точно этих денег стоит. Прекрасная работа, очень аккуратно и надежно.
А вот если выполнить модель по полной программе, т.е. со всем набором вооружения и выпущенными шасси это займет много времени и аккуратности, причем моделька станет хрупкой и краш уязвимой. Если ее ставить на шасси, то нужно не забыть утяжелить нос. Если этого не сделать, то модель будет валиться на хвост. Это еще одна причина по которой была применена подставка.
У оригинала очень сложная для копирования схема уборки шасси.
И если сборку модели в полетном варианте (без шасси) можно провести без лишней сложности и быстро, то полная сборка в наземном варианте на шасси представляет определенную трудность. Здесь ещё вина инструкции — она откровенно слабая и не информативная.
Инструкция — это важная часть сборки модели, в ней должно быть все понятно и указана однозначная технологичность сборки как общей, так и отдельных узлов. С соответствующей окраской. Модель сделана неплохо, а инструкция ее сводит к упрощённой сборке, не всегда ясной, и с непонятной окраской узлов и деталей. По инструкции много вопросов, и это не красит саму модель. На модификацию МФ и инструкция и схема окраски в ней лучше на порядок.
Сама схема окраски — это еще один большой минус модели. Кроме того, что она мелкая и слабо читаемая, многие моменты вообще непонятны.
Мне пришлось сделать скан, затем увеличив изображение в два раза сделать пять штук распечаток, нанеся конкретный цвет на схему каждого листа.
Низ модели сделал Тамиевской краской, остальные просто подбирал по каталогу цветов. Не совсем как бы все однозначно. Краску приходилось фильтровать под аэрограф, и все равно от крупного пигмента на обычном художественном акриле никуда не денешься.
Все же для моделей нужны специальные краски. Мне понравились краски Jim Scale. По цене они такие же как «Звезда» (а бывает, что и меньше), а вот качеству даже сравнивать нельзя.
Моделью я доволен. Сборка прошла нормально – можно рекомендовать, качество конечно среднее, но варианты модификаций «МЛ» и «П» из предложенного «Звездой» МЛД можно сделать. А вот с краской конечно беда- нужно покупать специально для моделей и точно в соответствующие цвета. Тоже касается и декалей. Просто так купить как было раньше не получиться, нужно искать. Результат меня устроил.
Правильного выбора и удачных покупок!