Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Инструмент для разборки объективов

Периодически попадаются вещи (мануальные объективы, часы, фонарики), которые необходимо разобрать, почистить или просто посмотреть маркировку микросхем в тех фонариках. На пути к разборке попадается какое-нибудь кольцо или диск с пазами в диаметрально противоположных местах — ножницы и пинцеты портить не хочется, решил купить специализированный для таких дел инструмент, благо недорого.


Набор упакован в простой полупрозрачный пакет.

Наконечники оснащены силиконовыми заглушками.

В комплекте также можно найти шестигранный ключ и пару винтов, которые можно поставить вместо уже установленных винтов с большими шляпками.

Вес около 106гр.

Инструмент полностью металлический, по описанию, нержавейка, пластиковых частей здесь нет. Конструкция представляет собой направляющую, по которой перемещаются двусторонние наконечники с плоским отвёрточным и острым концами.


Фиксация наконечников заданном положении — с помощью винтов с накаткой.

Острые конические наконечники:

Плоские шлицевые наконечники:

Максимальное расстояние между острыми наконечниками — 130мм.
Между внутренними краями плоских наконечников — 126мм.
Ширина плоских наконечников — 3мм.


Средняя часть наконечников с внешней стороны имеет круглый профиль, а в месте смыкания обточены до плоского состояния. Ручки винтов с накаткой при минимальном смыкании трутся друг о друга и присутствует некоторый зазор между средними частями наконечников.

В этом случае минимальное расстояние между острыми наконечниками — 10мм, а между плоскими — 5мм


Поставим винты с уменьшенной шляпкой под шестигранник. Зазор между средними частями уменьшается почти до минимума.

С уменьшенными винтами зазор между острыми наконечниками становится меньше — 8.5мм, и 4.3мм между плоскими наконечниками.


Направляющая по всей длине обработана, фаски сняты везде кроме торцов.
Размеры направляющей 140 х 10 х 3.9мм


Толщина наконечников на всех ступенях


Сквозные пазы в средней части строго прямоугольные.

Применение
Фонарик. С кнопкой пока всё порядке, но разберём её ради теста.

Здесь потребуется выкрутить диск, где предусмотрены два специальных паза под конические наконечники.

Совмещаем, фиксируем и крутим.

Разобрано

Тубус с советским знаком качества

Внутри портретник Юпитер 37А, увы без мультипросветления, но какой достался.

Внутри видимо из-за сырости поселилась такая гадость и чтобы её убрать, придётся всё разбирать

Разумеется, без откручивания этой внутренней втулки не обойтись.

Полный процесс разборки и обслуживания Юпитера 37А можно посмотреть в данном видео руководстве. Местами сложно, и есть нюансы, особенно по сборке геликоида. Кому интересно, прикрепляю:


Выводы
Такой ключ хоть нужен и нечасто, но иметь такой полезно. Цена достаточно подъёмная, чтобы не использовать кустарные подручные средства. Вероятно можно найти ещё дешевле на том же озоне, ищите. Для себя выделю один минус — винты с накаткой даже если сильно затянуть пальцами, то при сдавливании наконечники могут всё равно сместиться, поэтому лучше прибегнуть к винтам под шестигранник. Вроде всё.
Планирую купить +40 Добавить в избранное
+115 +149
свернутьразвернуть
Комментарии (33)
RSS
+
avatar
+4
Действительно, очень солидно для 400₽. Для часов такой инструмент предлагают за 200₽ из пластика и легированой бумаги.
+
avatar
+3
  • CTAHOK
  • 29 июня 2025, 00:45
Не знал, что бывают из пластика. Думал, что такой инструмент должен делаться исключительно из металла.
+
avatar
0
Пластиковый там корпус конечно. Но металл не сильно далеко от пластика ушёл. Весь этот дешёвый часовой инструмент примерно как отвёртки приложенные в комплекте к копеечным запчастям по качеству, повезёт если одноразовый.

+
avatar
+4
тут на фото вроде металл корпус
+
avatar
+2
У этого лота и в описании пластик, да облои от литья тоже видно в отзывах.
Возможно, есть разные модели. На фото так я был и не смотрел вообще, тут и шурупы то фотошопом закручены.
+
avatar
+3
ну а я например не знаю о каком лоте идет речь, а по фото вижу металлический корпус окрашенный характерной «молотковой» эмалью. и я не припоминаю чтобы такой краской красили пластиковые корпуса. а что за проблема с шурупами я вообще не понял
+
avatar
+4
  • zohman
  • 29 июня 2025, 11:32
Имею такой, металл. Свою работу выполняет хорошо.
+
avatar
+6
Один мой друг сделал подобный инструмент из штангенциркуля, попросил списанный в отделе метрологии, где их поверяют и не годные утилизируют. Губки заточил и укоротил длину.
+
avatar
+1
и это был не я

будучи школьником я тоже сделал такой из штангенциркуля, а поскоьлку он был «мягкйи» я кончики ещё и попытался закалить :)) пользуюсь до сих пор, хотя есть вялое желание купить специализированный инструмент, например этот.
+
avatar
0
Имею два «заточенных» под это дело штангеля, у одного шлицы прямые у другого с радиусом.Чтоб не касаться выпуклости линз.
Автору надо прикупить ещё один ключ и шлифануть шлицы потоньше, коли занимается оптикой.
У стокового ключа неправильная заточка шлицов…
+
avatar
+3
Какая годная и нужная вещь!
Пошёл покупать.
+
avatar
+20
Разобрать объектив не проблема. А вот собрать его обратно, да еще чтобы работал… :)
+
avatar
+1
  • wwest
  • 29 июня 2025, 03:41
Это смотря как разбирать, если вынимали линзы то действительно без коллиматора не реально получить заводское качество юстировки(если его конечно вообще делали).
Если по блочно то ничего сложного, главное делать риски отметки положения для частей и резьбы при разборке.
+
avatar
+4
  • CTAHOK
  • 29 июня 2025, 04:20
главное делать риски отметки положения для частей и резьбы при разборке.
да, про этот нюанс в геликоиде и имел ввиду, и вручную нанесённые риски в юпитере 37а могут даже с завода присутствовать.
+
avatar
+1
Это смотря как разбирать, если вынимали линзы то действительно без коллиматора не реально получить заводское качество юстировки
Это если запчасти горкой высыпать и перемешать. А так, собрав как было, вполне нормально должно выйти. Вот если задаться целью собрать лучше, чем было с завода, тогда да, коллиматор не помешает.
+
avatar
+1
  • slav1k
  • 29 июня 2025, 03:01
Хорошая вещь, давно собирался купить, по такой цене сразу бы взял, но…
Этот продавец в Крым не высылает. На Али аналоги по 800-900 рублей, либо пересылка 500
¯\_(ツ)_/¯
+
avatar
-1
  • wwest
  • 29 июня 2025, 03:39
А разве существовал в СССР Юпитер-37А с МС просветлением???
На сколько я знаю НЕТ!
+
avatar
+9
  • CTAHOK
  • 29 июня 2025, 04:22
А как же Юпитер-37АМ?

+
avatar
+9
Ручки винтов с накаткой при минимальном смыкании трутся друг о друга и присутствует некоторый зазор между средними частями наконечников.
один из них на 180 разверните, чтоб ручки были с разных сторон )
+
avatar
+2
  • CTAHOK
  • 29 июня 2025, 04:28
тогда пара наконечников станет плоский + острый
+
avatar
+16
Семён Семеныч, на другие 180 )))
+
avatar
+3
  • markov
  • 29 июня 2025, 08:40
На наконечниках средние части сточены, чтоб они ближе сходились. Можно с обратной стороны резьбу нарезать.
+
avatar
+3
проще сточить
+
avatar
-1
  • KimIV
  • 29 июня 2025, 09:00
Покупать? Ну нафик! А вот как идея выточить себе такой же на токарнике — отлично!
+
avatar
+3
смысл? во-первых тут не только токарник понадобится. во-вторых прямоугольные отверстия и на фрезерном-то замудохаешься делать. и главное — в чем смысл самопала? улучшать в плане качества тут особо нечего, а цена такая что и сэкономить не получится — тут не на один час работы
+
avatar
+2
  • KimIV
  • 29 июня 2025, 10:32
смысл?
В удовольствии от процесса! Кто-то удовольствие от покупок получает, а кто-то от того, что сам сделал )))
во-вторых прямоугольные отверстия и на фрезерном-то замудохаешься делать
Сверлилки достаточно и надфиля. А вообще прямоугольные отверстия и на токарнике делаются по принципу пазов. Вот пример chipgu.ru/viewtopic.php?p=21681#p21681
+
avatar
+7
смысл?
В удовольствии от процесса!
Опять же будет повод для покупки токарника :)
+
avatar
+13
может я постарел, но предпочитаю купить то что стоит копейки и/или потенциально не хуже того что я могу сделать сам. чтобы когда показываешь другим они говорили не «вот тебе нехрен было делать, оно ж 3 копейки стоит», а «блин круто получилось, фиг такое купишь». ну то есть хобби бывают разные, коллеционирование там, танцы, стрельба, еще чего-нить. но если уж ты взялся что-то изготавливать — то оно должно быть в чём-то лучше покупных аналогов — или дешевле, или функциональнее, или качественнее, или что-то еще. тут дешевле не получится, качество вроде бы вполне адекватное, функционал тоже вроде бы достаточный. изготавливать своё — «смотри как могу»? тренировка? хез.
+
avatar
0
Знал о таких отвертках… Но всё равно не решался разбирать)) Когда-то увлекался помповыми FD объективами, через переходник с Алика их ставил на беззеркалку, дешевые «стекла» были, но все как один внутри с «грязью»))
+
avatar
+1
  • SV13
  • 29 июня 2025, 20:14
Как средство самообороны оно тоже подойдёт,
если кто понял. Эдакая смесь явары и кастета…
+
avatar
+1
он же двухсторонний
+
avatar
+6
обычно фонари разбираются сьемниками стопорных колец и там далеко не коническое отверстие.

например такими (просто для примера. хорошо видна форма концов, они не конические и подходят туда идеально). формат носиков и все остальное надо подбирать под задачу. благо обычно такие сьемники покупаются наборами где сразу все нужные формы есть, не только на схождение и на расхождение колец заодно)

даже судя по фото видно что массивные основания этих «конических» отверток трутся об резьбовую часть и вообще с трудом подошли для фонаря, повезло что фонарь — какой-то трешачок где 2 витка резьбы всего на самом конце и оно неглубокое. да и в объектив оно тоже влезло по самый максимум на всю глубину. а могло бы упереться, был бы другой фонарь или другой обьектив.
+
avatar
+1
спасибо за обзор, давно хотел бинокль перебрать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.