Пули для пневматики 4,5 мм Квинтор Торнадо 0.23гр.
- Цена: 297 руб. (с картой Озон)
- Перейти в магазин
Эти «пульки» я игнорировал капитально, смешные они, но… Стоило 1 раз использовать в тире — накупил впрок. Точные, недорогие, не рикошетят. Мини обзор под катом.
Приветствую.
Небольшая предыстория. С Байкал мр53 и мр512 покупал только «колпачки» и «обычные» целиком из свинца, эти Торнадо видел конечно в продаже, но особого желания не было брать. Смешное… Но как бывает — мнение было крайне поверхностным и не основанном на реальном опыте использования)) Гуляя по набережной в Саратове заметил тир, а там занятное дело — мр512С с оптикой (gаmo недорогой), и… Эти торнадо как в обзоре… Кассирше говорю а нет нормальных пулек? Та смеётся «да вы попробуйте». После этого случая моё мнение изменилось — вещь:
1) Работают с пневматикой «до 3 джоулей»(на разумных дистанциях).
2) На небольших расстояниях — точные (на серьезных ветром сносит… xDD).
3) Не напрягают пружину (на mp53 после «полуграмма» коробок несколько необходима была замена, пружины дешёвые, только менять муторно), работает более легкий момент «страгивания», чем у свинцовых тоже легких.
4) Не рикошетят.
5) Цена.
6) Какая никакая безопасность и внешняя игрушечность.
Приходит в пакетике (на странице товара есть лот «х2», 2 пачки одновременно дешевле на сотку, чем по одиночке брать)":
Вместо слов:
Пачка легкая:
Есть заусенки «первого открытия»:
Вес — как указан:
Использовал только с нарезами, шарик этот видимо хорош в работе:
Юбка, калибр — идеально входит в 4.5мм:
Нарезы внезапно не загрязняет вообще, чего не могу сказать про свинцовые:
Без сильного ветра на 25-30 шагах (ближе прицел моросит) банки/пачки/коробки без вариантов улетают в кусты. Насчет бумажек — давно не покупаю их. С «открытого прицела» на 10-15 метрах тоже точные, пробки от пластиковых бутылок легко.
По сравнению с другими пульками, остановился на этих. Другие для тира пригодятся (есть не очень далеко, но он платный, не нравится этот момент).
Моё личное мнение, если к точности и паре десятков шагов, годнота. Обзор писался на основе личного опыта.
Добра.
Приветствую.
Небольшая предыстория. С Байкал мр53 и мр512 покупал только «колпачки» и «обычные» целиком из свинца, эти Торнадо видел конечно в продаже, но особого желания не было брать. Смешное… Но как бывает — мнение было крайне поверхностным и не основанном на реальном опыте использования)) Гуляя по набережной в Саратове заметил тир, а там занятное дело — мр512С с оптикой (gаmo недорогой), и… Эти торнадо как в обзоре… Кассирше говорю а нет нормальных пулек? Та смеётся «да вы попробуйте». После этого случая моё мнение изменилось — вещь:
1) Работают с пневматикой «до 3 джоулей»(на разумных дистанциях).
2) На небольших расстояниях — точные (на серьезных ветром сносит… xDD).
3) Не напрягают пружину (на mp53 после «полуграмма» коробок несколько необходима была замена, пружины дешёвые, только менять муторно), работает более легкий момент «страгивания», чем у свинцовых тоже легких.
4) Не рикошетят.
5) Цена.
6) Какая никакая безопасность и внешняя игрушечность.
Приходит в пакетике (на странице товара есть лот «х2», 2 пачки одновременно дешевле на сотку, чем по одиночке брать)":
Вместо слов:
Пачка легкая:
Есть заусенки «первого открытия»:
Вес — как указан:
Использовал только с нарезами, шарик этот видимо хорош в работе:
Юбка, калибр — идеально входит в 4.5мм:
Нарезы внезапно не загрязняет вообще, чего не могу сказать про свинцовые:
Без сильного ветра на 25-30 шагах (ближе прицел моросит) банки/пачки/коробки без вариантов улетают в кусты. Насчет бумажек — давно не покупаю их. С «открытого прицела» на 10-15 метрах тоже точные, пробки от пластиковых бутылок легко.
По сравнению с другими пульками, остановился на этих. Другие для тира пригодятся (есть не очень далеко, но он платный, не нравится этот момент).
Другие.
Моё личное мнение, если к точности и паре десятков шагов, годнота. Обзор писался на основе личного опыта.
Привет от Кокоса)
Добра.
Самые обсуждаемые обзоры
| +51 |
2112
58
|
С колпачками нескучно, никогда не знаешь куда прилетит )
Если новая мр53 или мр512С, то пионер люман и эти торнадо прям то что надо))
Когда-то лучшая цена была на ганзе у матадорпапа.
Но давно уже не интересовался ценами.
Но это уже другая крайность :)
Штампы изнашиваются-унос металла свинцом, меняются заданные размеры, сила штамповки плавает-износ гидравлики.Плюс пульки МНУТСЯ в плохой упаковке навалом, мнутся юбки пулек.
Нарезы задают вращение пули при выходе из ствола.Если центр масс не совпадает с осью вращения -пулька начинает лететь по спирали.Аналогично если центр давления воздуха не совпадает с осью вращения из за облоя.
На глаз видно, при скорости 200-260 м/с как при вылете на дистанции 10 м они идут по спирали.Далее на дистанциях метров 30-50 уже выравниваются более менее.
Пробовать надо индивидуально. Опять же, у каго какие требования — по банкам стрелять или по «бумаге» (на очки).
Была ситуация — очень нравились мне пульки для «бумаги» (названия не будет, чтоб не рекламировать). На 10 метрах (с оптикой) — «пуля в пулю». Купил несколько банок… всё было хорошо, радовался. Но случилась аказия — перешёл на СО2 (всё осталось прежним — и коробка и стволик… только поршенёк другой и балон «углекислоты»)… и, что вы думаете?!
Опытные ужЕ догадались — кучность «вдруг» стала — в пять сантиметров (а «отрывы» до 7см)!!! Это на 10 метрах!!! А, что будет на 30 метрах?!
Пришлось подбирать другие пульки. А те, так и лежат — в память о хорошем (вдруг пригодятся).
Кому не понравится — их дело, это уже вкусовщина…
Для CO2 непременно нужна расширительная камера, он же жидкий
Так то тема обширная, интересная, но «соленая»...=_=
Иж-61. + (клапан с расширительной камерой, балон СО2 (на 88гр), соответствующий поршенёк) + оптика.
Если вопрос комне — пластмасса в ключевых узлах не устраивает :(
ОТСТОЙOZTAYНас мусора с ней запалили
И чушь прекрасной не нашли ©
Совсем с памятью плохо стало.
Аналогично, у меня их со времен хардбола осталось банок 10, для ИЖ-60 хватит на всю жизнь :)
Осмелюсь посоветовать из прошлого, которое уже почти неправда
Может сейчас технологии поменялись и всё по другому
Из прям совсем бюджетных на короткие расстояния, что летит
Люман Domed pellets light 4,5 мм, 0,45 гр
Альфа 4,5 мм, 0,5 гр
Альфа калибр 4,5 мм 0,515 гр
Бета калибр 4,5 мм 0,52 г
Из более качественных
Люман Classik Sport Pellets 4,5 мм 0,52 гр
Люман Field Target 4,5 мм 0,55 гр
Люман Classik Pellet Light 4,5 мм 0,56 гр
Люман Classik Pellet 4,5 мм 0,65 гр
Дальше идут Crosman, Gamo и GECO
Более точные и хорошие JSB всякие и H&N, RWS
Такой прицел и на таком полене?
Это называется «не сбалансированная сборка» на языке айтишников;) я в курсе для чего это стекло, на 512 оно смотрится не так элегантно как на других, повзрослее, моделях. Свою задачу не сиотря на это выполняет…
Хочу заметить — обзор про пульки, а не о прицеле и на чём он стоит.
Я на рогатки перешёл
Когда уже перестанут использовать дерево для лож и прикладов, я не знаю, но это уже даже не прошлый век.
Какая связь между объектом обзора и происшествием? На дистанции больше 20метров из дохлой пневматики (из мощной вообще никуда не попасть, эти пульки не рассчитаны на сильные пружины, «вразнос» траектория пойдёт) этими пульками вряд ли можно это сделать.
Это скорее шароплюй углекислотный со стальными шарами.
В далеком детстве порой с пульками была напряженка — вдруг все закончились внезапно, а озона тогда не было. Выяснилось, что одножильный алюминиевый провод (который в кладовке валялся) по диаметру аккурат что надо, еще и подкалиберная получается пуля, которая в доску втыкается на отличненько.
А вот если люминь заменить на что потверже, то стекла точняк покрошит.
Обзор только про другие, материи;)
Осталось запчасти распродать из остатков.
Это фирменна ПСП с накачкой за 250 Атм! А они и за 100м стреляют.
1) Не магнитится этот «шарик», справа внизу — не ракуроченная пулька, не выступает этот «шарик»: