Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мини-ПК Ninkear M8 с процессором AMD Ryzen 7: горячая натура

  1. Цена: 44 500 ₽
  2. Перейти в магазин

Новинка от Ninkear с довольно-таки мощной начинкой. Процессор AMD Ryzen 7 8745HS, видеокарта AMD Radeon™ 780M, оперативная память 32 ГБ PDDR5 4800 МГц, накопитель 1 ТБ PCIE-3.0 SSD m.2 2280*1.

Я протестировал его различными бенчмарками и затем попробовал поиграть в AAA-игры. Расскажу, что из этого получилось

Краткие технические характеристики. 

Материал: верхняя и нижняя крышки из пластика, средняя рамка из металла.
Вес нетто: 478 г.
Размеры устройства (с ножками): 130*127,5*52 мм.
Процессор: AMD Ryzen™ 7 8745HS
Частота процессора: турборежим: 4,9 ГГц (базовая частота: 3,8 ГГц).
Графика: AMD Radeon™ 780M
Оперативная память: 32 ГБ PDDR5 4800 МГц
Твердотельный накопитель: 1 ТБ PCIE-3.0 SSD m.2 2280*1
Интерфейсы: USB2.0*1; USB3.2*3; HDMI2.1*1; USB3.2 полнофункциональный*1; DP 2.0*1; стандартный разъем Ø3,5 мм для наушников и микрофона*1; RJ45*2
Bluetooth 5.2; Wi-Fi6 IEEE 802.11ax
Входные параметры адаптера питания: Вход: 100–240 В переменного тока, 50–60 Гц
Выход: 19 В/6,32 А, 120 Вт

Упакован мини ПК в плотную картонную колобку с суперобложкой.

Внутри тесно уложены сам компьютер и коробка с аксессуарами.

Блок питания, метровый HDMI кабель, руководство пользователя и гарантийный талон (в РФ есть сервисные центры в шести крупных городах). 

Я давно заметил – чем сложнее техника, тем короче к ней инструкция. С другой стороны, на рынке множество книг, о том, как работать на компьютере…

Корпус компьютера выглядит аккуратно. Размеры 132 x 129 x 51 мм. 

На передней панели расположились: кнопка включения, AUX выход для наушников или колонок, два USB 3.0 порта и один USB Type С разъем.

На задней стенке все разъемы подписаны: разъем для блока питания, два RJ45 для подключения к сети, DP и HDMI для монитора, а также один скоростной USB 3.0 и один обычный USB 2.0 для подключения клавиатуры или мышки. 

На задней стенке, а также на боковых панелях, мы можем видеть вентиляционные отверстия.

Нижняя крышка снабжена резиновым кольцом для устойчивого расположения на столе, а вот VESA крепления для подвешивания, у компьютера нет. 

Выкручиваем четыре самореза. Я узнал у менеджера бренда, что это за металлическая полка на нижней крышке. В обзоре на другом ресурсе были версии, что это полка для второго SSD. Оказалось, это защита материнской платы и частично воздуховод. 

Заглядываем внутрь, и видим небольшой сюрприз. Защитная наклейка сползла, во время долгой дороги из Катая в Казахстан. 

А вот так должно было выглядеть.

Откручиваем один винт, вытаскиваем SSD и приклеиваем изоляцию антенны Wi-Fi на место.

SSD без торговой марки – инкогнито)))

А вот планки памяти подписаны: King Bank. Королевский банк, звучит солидно.

На нижней стороне материнской платы установлена система охлаждения из тепловых трубок и вентилятора.

Включаем компьютер. На старте можно войти во вполне себе обычный BIOS от American Megatrends.

На компьютере установлена лицензионная ОС Windows 11 Pro. Вполне логично, что тут стоит самая новая система, но я перешел с 10-ки, и многое тут непривычно. 

У нового компьютера свободно 886 ГБ памяти. 

Информация о накопителе.

Тест скорости в Crystal Disk Mark.

Теперь посмотрим, что нам расскажет CPU-Z.

Небольшой тест.

Теперь запустим AIDA 64. Эту утилита расскажет про компьютер все, и даже больше)))

Бенчмарк памяти.

Бенчмарк GPGPU

Тест стабильности я запустил на 1 час 20 мин. Провалы в графике – это комп уходил в спячку, не отключил еще у новой машины… Как видите, под нагрузкой процессор греется до 72 градусов, не так уж много.

А вот такие температуры обычно в покое – 50-60 градусов, при 24 градусах в комнате.

Теперь бенчмарки от Passmark. 

Performance Test 

BurnIn Test. Никаких ошибок, стабильная работе.

Теперь PC Mark 10.

3D Mark

Cinebench

Ну и наконец OCCT. Бенчмарк CPU 

Бенчмарк памяти.

Latency/Bandwidth

Часовой стресс тест. Как видно, процессор ощутимо нагрелся, но после завершения, температура резко пошла на убыль

Фото в тепловизоре после 20 мин теста. Провода сзади сильнее нагрелись, чем верхняя крышка, так как горячий воздух выдувается назад…

Ну что, пришло время поиграть. Ясное дело, что компьютер легко справится с инди-играми. 

Давайте-ка запустим на нем хоть и далеко не новую, но большую ААА-игру – Fallout 4.

У меня 2K монитор, я выставил настойки графики на Ультра. Играть, так играть.

В начале игры, пока бегал по убежищу, все летало. А вот когда я вышел на улицу, без всякого счетчика кадров, стало ясно что при таких настройках не очень комфортно. Пришлось снизить до высоких.

Во время игры у меня был запущен мониторинг в OCCT. Как видим, наш ПК превратился в знатную печку.

Фото в тепловизоре.

Так что, длительные сессии в трудных для данного ПК играх это на ваш страх и риск. А если работать в офисных программах и в графических редакторах с нетяжелыми файлами, то проблем с перегревом не будет. 

Так можно ли называть данный компьютер игровым? Друг мне насоветовал, что без проблем пойдёт относительно новая игра Atomic Heart. Я поставил, посмотрел. Очень красивое слайдшоу получилось))).

Самому захотелось попробовать Far Cry 5. Как ни снижал настройки графики, лучше, чем 14 FPS добиться не удалось, а это не очень играбельно.   

Попозже попробовал GTA5. На минимальных настройках играть вполне можно. Потом попробую Witcher 3, если кому интересно, отчитаюсь.

Так что, поиграть в новые «тяжелые» игры у вас не получится. А вот проекты примерно 5-7 летней давности есть шанс запустить, не говоря уже о более старых играх.

Если подводить итог, то «почти игровым» данный ПК назвать не получится. С другой стороны, его производительности хватит для выполнения не только офисной работы. ПК вполне может справиться с графическими, музыкальными и видеоредакторами, но с теми разновидностями задач, где не нужна мощная видеокарта. В общем, вполне себе «рабочая лошадка» средней мощности.   

Вот что, на этот счет думает производитель.

На этом все.

Спасибо за внимание. 

 

Планирую купить +1 Добавить в избранное
+11 +13
свернутьразвернуть
Комментарии (14)
RSS
+
avatar
+7
  • asa9953
  • 04 сентября 2025, 13:22
А когда Ninkear стал стоить как АА-бренды? За 39 тысяч, наверное, лучше взять Apple Mac Mini M4.
+
avatar
+5
Хоть и являюсь хейтером Apple, но тут даже и не знаю, что возразить.
+
avatar
0
  • Neand
  • 04 сентября 2025, 14:31
Слабый из вас хейтер. ;-D
Я вообще не рассматривают яблочную продукцию, как цель для покупки. Ни в каких случаях. Даже как подарок: сменил бы на что-то более удобное (для меня).
+
avatar
0
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 14:35
А зря, M4 в маке в клочья рвет 95% мини пк в таких размерах, и делает он это с какой то умопомрачительной эффективностью (2-ВАТТА В ПРОСТОЕ! ДВА! и 40-45вт на полной нагрузке), при этом он это делает с минимальным уровнем шума, не как у ноута с шипением и кряхтением, а его буквально не слышно в тихой комнате. Был бы там еще линукс нативный, цены бы ему небыло.
+
avatar
0
с другой стороны — применение мака сильно ограничено современными реалиями… вот в тот же Fallout 4 на нем можно поиграть? да и ось у них со специфическими извращениями.
+
avatar
0
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 14:52
вот в тот же Fallout 4 на нем можно поиграть?
Вполне, и фпс в районе 50-60, и это все со слоем эмуляции.
www.youtube.com/watch?v=0ZugKjK5kRQ

а и ось у них со специфическими извращениями.
Да в общем то обычный линукс, я вполне живу. Многий софт работает сильно быстрее чем на сопоставимом по цене win пк.
+
avatar
0
  • Neand
  • 04 сентября 2025, 14:46
У меня GenMachine Ren5000 на Ryzen 5700u — я доволен вполне.
Не хочу даже с таким эффективным связываться: претит вообще «стандарт сам в себе».
«Системы бессистемные.
Стандарты нестандартные.
Пространство не Евклидово:
Хрен знает, чьё оно.»
© Т.Шаов
P.S. И да: мне тоже нужен Linux. :-D
+
avatar
+1
Слабый из вас хейтер. ;-D
Я вообще не рассматривают яблочную продукцию, как цель для покупки.
Покупать и я не собираюсь. Просто тут 2 вещи, которые я не хочу покупать, и ещё не понятно, которую из них я не хочу покупать сильнее. ;-)
+
avatar
+4
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 13:27
Ninkear можно узнать с закрытыми глазами. На лицо перегрев процессора, 93 на оперативке это вообще страх и ужас, нонейм копмлектуха, и в подарок результаты бенчмарков которые недотягивают до младшего железа из коробок за 20 тысяч рублей.

Самому захотелось попробовать Far Cry 5. Как ни снижал настройки графики, лучше, чем 14 FPS добиться не удалось, а это не очень играбельно.
Нормальный бренд возьмите, с тем же процессором, и будет вам нормальный фпс в районе 50-80 www.youtube.com/watch?v=THz-GvjIXLM
+
avatar
0
Хренасе экзотика в качестве примера)
+
avatar
0
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 14:12
Специально искал тест fc5 и именно на минике а не на 8600g десктопном с кучей питания на котором делают 90% тестов графики 780m.

Тут кстати ноут за 33к рублей на том же железе, и он даже в стоке будет вести себя лучше чем дно из обзора, бонусом 2к матрица и батарейка)) www.youtube.com/watch?v=coN3RZTO7Tg
+
avatar
0
Если ради фаркрпя, тогда понятен выбор устройства)
+
avatar
+3
О, Ninkear, а то я уже заскучал — 4 дня не было его обзоров.
+
avatar
+3
Тут, скорее всего, проц с видеоядром жестко задушены по питанию и tdp, поэтому игры коробка не вывозит. Так то 780М ± аналог gtx1060, и gta V, и atomic heart должны идти абсолютно без проблем на высоких.
Короче, платформа — норм, реализация самого устройства — гуано.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.