Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мини-ПК Ninkear M8 с процессором AMD Ryzen 7: горячая натура

  1. Цена: 44 500 ₽
  2. Перейти в магазин

Новинка от Ninkear с довольно-таки мощной начинкой. Процессор AMD Ryzen 7 8745HS, видеокарта AMD Radeon™ 780M, оперативная память 32 ГБ PDDR5 4800 МГц, накопитель 1 ТБ PCIE-3.0 SSD m.2 2280*1.

Я протестировал его различными бенчмарками и затем попробовал поиграть в AAA-игры. Расскажу, что из этого получилось

Краткие технические характеристики. 

Материал: верхняя и нижняя крышки из пластика, средняя рамка из металла.
Вес нетто: 478 г.
Размеры устройства (с ножками): 130*127,5*52 мм.
Процессор: AMD Ryzen™ 7 8745HS
Частота процессора: турборежим: 4,9 ГГц (базовая частота: 3,8 ГГц).
Графика: AMD Radeon™ 780M
Оперативная память: 32 ГБ PDDR5 4800 МГц
Твердотельный накопитель: 1 ТБ PCIE-3.0 SSD m.2 2280*1
Интерфейсы: USB2.0*1; USB3.2*3; HDMI2.1*1; USB3.2 полнофункциональный*1; DP 2.0*1; стандартный разъем Ø3,5 мм для наушников и микрофона*1; RJ45*2
Bluetooth 5.2; Wi-Fi6 IEEE 802.11ax
Входные параметры адаптера питания: Вход: 100–240 В переменного тока, 50–60 Гц
Выход: 19 В/6,32 А, 120 Вт

Упакован мини ПК в плотную картонную колобку с суперобложкой.

Внутри тесно уложены сам компьютер и коробка с аксессуарами.

Блок питания, метровый HDMI кабель, руководство пользователя и гарантийный талон (в РФ есть сервисные центры в шести крупных городах). 

Я давно заметил – чем сложнее техника, тем короче к ней инструкция. С другой стороны, на рынке множество книг, о том, как работать на компьютере…

Корпус компьютера выглядит аккуратно. Размеры 132 x 129 x 51 мм. 

На передней панели расположились: кнопка включения, AUX выход для наушников или колонок, два USB 3.0 порта и один USB Type С разъем.

На задней стенке все разъемы подписаны: разъем для блока питания, два RJ45 для подключения к сети, DP и HDMI для монитора, а также один скоростной USB 3.0 и один обычный USB 2.0 для подключения клавиатуры или мышки. 

На задней стенке, а также на боковых панелях, мы можем видеть вентиляционные отверстия.

Нижняя крышка снабжена резиновым кольцом для устойчивого расположения на столе, а вот VESA крепления для подвешивания, у компьютера нет. 

Выкручиваем четыре самореза. Я узнал у менеджера бренда, что это за металлическая полка на нижней крышке. В обзоре на другом ресурсе были версии, что это полка для второго SSD. Оказалось, это защита материнской платы и частично воздуховод. 

Заглядываем внутрь, и видим небольшой сюрприз. Защитная наклейка сползла, во время долгой дороги из Катая в Казахстан. 

А вот так должно было выглядеть.

Откручиваем один винт, вытаскиваем SSD и приклеиваем изоляцию антенны Wi-Fi на место.

SSD без торговой марки – инкогнито)))

А вот планки памяти подписаны: King Bank. Королевский банк, звучит солидно.

На нижней стороне материнской платы установлена система охлаждения из тепловых трубок и вентилятора.

Включаем компьютер. На старте можно войти во вполне себе обычный BIOS от American Megatrends.

На компьютере установлена лицензионная ОС Windows 11 Pro. Вполне логично, что тут стоит самая новая система, но я перешел с 10-ки, и многое тут непривычно. 

У нового компьютера свободно 886 ГБ памяти. 

Информация о накопителе.

Тест скорости в Crystal Disk Mark.

Теперь посмотрим, что нам расскажет CPU-Z.

Небольшой тест.

Теперь запустим AIDA 64. Эту утилита расскажет про компьютер все, и даже больше)))

Бенчмарк памяти.

Бенчмарк GPGPU

Тест стабильности я запустил на 1 час 20 мин. Провалы в графике – это комп уходил в спячку, не отключил еще у новой машины… Как видите, под нагрузкой процессор греется до 72 градусов, не так уж много.

А вот такие температуры обычно в покое – 50-60 градусов, при 24 градусах в комнате.

Теперь бенчмарки от Passmark. 

Performance Test 

BurnIn Test. Никаких ошибок, стабильная работе.

Теперь PC Mark 10.

3D Mark

Cinebench

Ну и наконец OCCT. Бенчмарк CPU 

Бенчмарк памяти.

Latency/Bandwidth

Часовой стресс тест. Как видно, процессор ощутимо нагрелся, но после завершения, температура резко пошла на убыль

Фото в тепловизоре после 20 мин теста. Провода сзади сильнее нагрелись, чем верхняя крышка, так как горячий воздух выдувается назад…

Ну что, пришло время поиграть. Ясное дело, что компьютер легко справится с инди-играми. 

Давайте-ка запустим на нем хоть и далеко не новую, но большую ААА-игру – Fallout 4.

У меня 2K монитор, я выставил настойки графики на Ультра. Играть, так играть.

В начале игры, пока бегал по убежищу, все летало. А вот когда я вышел на улицу, без всякого счетчика кадров, стало ясно что при таких настройках не очень комфортно. Пришлось снизить до высоких.

Во время игры у меня был запущен мониторинг в OCCT. Как видим, наш ПК превратился в знатную печку.

Фото в тепловизоре.

Так что, длительные сессии в трудных для данного ПК играх это на ваш страх и риск. А если работать в офисных программах и в графических редакторах с нетяжелыми файлами, то проблем с перегревом не будет. 

Так можно ли называть данный компьютер игровым? Друг мне насоветовал, что без проблем пойдёт относительно новая игра Atomic Heart. Я поставил, посмотрел. Очень красивое слайдшоу получилось))).

Самому захотелось попробовать Far Cry 5. Как ни снижал настройки графики, лучше, чем 14 FPS добиться не удалось, а это не очень играбельно.   

Попозже попробовал GTA5. На минимальных настройках играть вполне можно. Потом попробую Witcher 3, если кому интересно, отчитаюсь.

Так что, поиграть в новые «тяжелые» игры у вас не получится. А вот проекты примерно 5-7 летней давности есть шанс запустить, не говоря уже о более старых играх.

Если подводить итог, то «почти игровым» данный ПК назвать не получится. С другой стороны, его производительности хватит для выполнения не только офисной работы. ПК вполне может справиться с графическими, музыкальными и видеоредакторами, но с теми разновидностями задач, где не нужна мощная видеокарта. В общем, вполне себе «рабочая лошадка» средней мощности.   

Вот что, на этот счет думает производитель.

На этом все.

Спасибо за внимание. 

 

Планирую купить +4 Добавить в избранное
+42 +52
свернутьразвернуть
Комментарии (66)
RSS
+
avatar
+17
  • asa9953
  • 04 сентября 2025, 13:22
А когда Ninkear стал стоить как АА-бренды? За 39 тысяч, наверное, лучше взять Apple Mac Mini M4.
+
avatar
+16
Хоть и являюсь хейтером Apple, но тут даже и не знаю, что возразить.
+
avatar
+8
  • Neand
  • 04 сентября 2025, 14:31
Слабый из вас хейтер. ;-D
Я вообще не рассматривают яблочную продукцию, как цель для покупки. Ни в каких случаях. Даже как подарок: сменил бы на что-то более удобное (для меня).
+
avatar
+8
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 14:35
А зря, M4 в маке в клочья рвет 95% мини пк в таких размерах, и делает он это с какой то умопомрачительной эффективностью (2-ВАТТА В ПРОСТОЕ! ДВА! и 40-45вт на полной нагрузке), при этом он это делает с минимальным уровнем шума, не как у ноута с шипением и кряхтением, а его буквально не слышно в тихой комнате. Был бы там еще линукс нативный, цены бы ему небыло.
+
avatar
0
с другой стороны — применение мака сильно ограничено современными реалиями… вот в тот же Fallout 4 на нем можно поиграть? да и ось у них со специфическими извращениями.
+
avatar
+5
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 14:52
вот в тот же Fallout 4 на нем можно поиграть?
Вполне, и фпс в районе 50-60, и это все со слоем эмуляции.
www.youtube.com/watch?v=dQYop_gICmc и www.youtube.com/watch?v=0ZugKjK5kRQ

Киберпанк недавно обновили и его нативная версия на маке просто летает, и даже на м1 неплохо идет https://www.youtube.com/watch?v=O0IbndwtrKM

а и ось у них со специфическими извращениями.
Да в общем то обычный линукс, я вполне живу. Многий софт работает сильно быстрее чем на сопоставимом по цене win пк.
+
avatar
+1
хрен знает. если сайты строчить, то может и можно перейти на мак. а так для меня не вариант ввиду использования сильно специфического софта который есть только под винду.
а линух это для того чтобы в консоли работать или хвастаться красивым десктопом. все что с гуи там сильно специфическое. вот искал я как-то банальную скриншотилку и чтобы сразу можно было поредактировать скрин без танцев с бубном (аналог PicPick). а нет ничего такого. вообще. в лучшем случае пришлось заменить 2 программами и то оно кривое было. так что каждому свое. кому-то норм, кому-то больше гемора от неудобства чем плюсов от скорости.
+
avatar
0
  • avihome
  • 05 сентября 2025, 11:52
А чем Spectacle не подошёл? Возможности поредактировать у него слабенькие, но вроде достаточно для «скриншотилки».
+
avatar
0
  • rustamt
  • 05 сентября 2025, 13:32
spectactle, имхо, вообще не очень пример. и завязано на кде-рантайм и интерфейс такой себе. flameshot получше будет — и кросплатформенный и консольный клиент есть и что-то поредактировать можно (не знаю вообще что люди редактируют, я обычно максимум стрелочки добавляю с надписью «сюда смотреть»)
+
avatar
0
  • avihome
  • 05 сентября 2025, 15:20
spectactle, имхо, вообще не очень пример
ну может быть, я уж чем сам пользуюсь про то и спросил
максимум стрелочки добавляю с надписью «сюда смотреть»
ну я и овалами/прямоугольниками выделяю, и блюрю иногда, там в свежих версиях довольно продвинуто стало, можно обходиться без копирования в редактор
+
avatar
0
Не помню уже. Но picpick были вкладки и можно было по быстрому собрать из нескольких скринов что-то на один. Ни обин софт из того что я пробовал не заменил или даже заметно не приблизился к picpick
+
avatar
0
  • avihome
  • 05 сентября 2025, 15:04
Принято, видимо я не настолько продвинут, мне того, что есть за глаза ;)
+
avatar
0
Ну вот мне нужно было очень часто показыаать так сказать на примере как я хочу поменять интерфейс. Такой эскиз по-быстрому. Или накидать какойто отчёт со стрелками. Если просто скрины делать то альтернатив валом. Если чуть редактирвать — ноль альтернатив.
+
avatar
0
  • avihome
  • 06 сентября 2025, 20:53
Стрелки-то есть и в не сильно продвинутом spectacle, и в продвинутом flameshot из коммента выше. Стрелками, овалами, блюрами, пометками активно пользуюсь. Но spectacle точно не умеет сделать «вкладки и по быстрому собрать из нескольких скринов...», мне и не требовалось, а может ли flameshot не знаю, надо пробовать.
+
avatar
+4
Unix. MacOs это Unix.(Posix)
+
avatar
0
Что забавно, единственный на данный момент сертифицированный Unix.
+
avatar
+2
  • rustamt
  • 04 сентября 2025, 18:32
не единственный, но всё остальное там какой-то адский недоступный обычным смертным энтерпрайз типа IBM AIX, HP-UX и подобное.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 сентября 2025, 04:00
Да оно ж, вроде, уже передохло всё?
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 сентября 2025, 03:58
С каких пор макось стала линуксом, простите? POSIX — да, но линукс-то при чём?
+
avatar
-2
  • tirarex
  • 06 сентября 2025, 10:19
С каких пор макось стала линуксом, простите? POSIX — да, но линукс-то при чём?
Мы на муське а не хабре, если начать вдаваться в такие глубокие подробности то вас просто никто не поймет.
+
avatar
+5
  • Neand
  • 04 сентября 2025, 14:46
У меня GenMachine Ren5000 на Ryzen 5700u — я доволен вполне.
Не хочу даже с таким эффективным связываться: претит вообще «стандарт сам в себе».
«Системы бессистемные.
Стандарты нестандартные.
Пространство не Евклидово:
Хрен знает, чьё оно.»
© Т.Шаов
P.S. И да: мне тоже нужен Linux. :-D
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 сентября 2025, 03:57
Линукс нативный, x86-64 архитектура, хороший набор стандартных портов… в общем, всё, чего на маке быть не может
+
avatar
+6
Слабый из вас хейтер. ;-D
Я вообще не рассматривают яблочную продукцию, как цель для покупки.
Покупать и я не собираюсь. Просто тут 2 вещи, которые я не хочу покупать, и ещё не понятно, которую из них я не хочу покупать сильнее. ;-)
+
avatar
+1
Вопрос немножко не в том, это наши личные предпочтения. Просто ранее — если абстрагироваться от личных предпочтений в плане софта (хотя кой чёрт, одно предпочтение, виндовый софт не запускает)  — приходилось за нормальное железо доплачивать (и неплохо так), а теперь — придётся за китайжелезо доплачивать.
+
avatar
-2
  • Neand
  • 05 сентября 2025, 08:25
А какая разница? Тот же мак мини с очень большой вероятностью произведён в Китае. Или Индии.
С «ыблоком» количество нахлебников только увеличивается.
+
avatar
+2
В высшей степени мне по барабану, где оп произведён, хоть на Нибиру.
Мне главное, что унутре, и тот вот сабж не на первом месте.
+
avatar
0
  • Neand
  • 05 сентября 2025, 11:30
> придётся за китайжелезо доплачивать.
А это тогда к чему?
+
avatar
+1
А к тому, что как-то забавно приоритеты поменялись.
Поиграть на сабже? Всё равно не получится. Поработать? Ну смотря какая работа, если офис — так таратаек в три раза дешевле полно. Вот прям нужна винда, но именно в компакт-формате? См. выше, по обоим пунктам.
+
avatar
+11
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 13:27
Ninkear можно узнать с закрытыми глазами. На лицо перегрев процессора, 93 на оперативке это вообще страх и ужас, нонейм копмлектуха, и в подарок результаты бенчмарков которые недотягивают до младшего железа из коробок за 20 тысяч рублей.

Самому захотелось попробовать Far Cry 5. Как ни снижал настройки графики, лучше, чем 14 FPS добиться не удалось, а это не очень играбельно.
Нормальный бренд возьмите, с тем же процессором, и будет вам нормальный фпс в районе 50-80 www.youtube.com/watch?v=THz-GvjIXLM
+
avatar
0
Хренасе экзотика в качестве примера)
+
avatar
0
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 14:12
Специально искал тест fc5 и именно на минике а не на 8600g десктопном с кучей питания на котором делают 90% тестов графики 780m.

Тут кстати ноут за 33к рублей на том же железе, и он даже в стоке будет вести себя лучше чем дно из обзора, бонусом 2к матрица и батарейка)) www.youtube.com/watch?v=coN3RZTO7Tg
+
avatar
0
Если ради фаркрпя, тогда понятен выбор устройства)
+
avatar
+14
О, Ninkear, а то я уже заскучал — 4 дня не было его обзоров.
+
avatar
+9
Тут, скорее всего, проц с видеоядром жестко задушены по питанию и tdp, поэтому игры коробка не вывозит. Так то 780М ± аналог gtx1060, и gta V, и atomic heart должны идти абсолютно без проблем на высоких.
Короче, платформа — норм, реализация самого устройства — гуано.
+
avatar
0
  • vanenzo
  • 05 сентября 2025, 07:27
Двачую, timespy должен быть процентов на 20 выше на таком apu
+
avatar
+1
Ещё как должен.
До этого обзора думалось, что миники помощнее ноутбуков, а нет… Причём ноутбук у меня не дотягивает даже до средних результатов.
+
avatar
0
средняя оценка это прям очень хорошая я скажу. Это 60 Вт на проце.

+
avatar
0
  • XzedX888
  • 04 сентября 2025, 15:00
Да, пожалуйста
Потом попробую The Witcher 3, если кому интересно, отчитаюсь
и ее затестите, интересно же за FPS и играбельность на мини у 10-его AAA-проекта узнать. Уж Ведьмак то должен вроде более-менее норм пойти, если конечно что-то не пойдет не так и не окажется он в категории: «есть шанс запустить»
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 04 сентября 2025, 15:09
Хорошо, завтра утром отпишусь
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 05 сентября 2025, 11:25
В общем, в разрешении 2k и при высоких настройках графики все сильно тормозит
На средних с разрешением поменьше, вполне можно играть
+
avatar
0
  • NewbY
  • 04 сентября 2025, 16:18
Вадим, пора начинать! Игры в сторону! Я для Ф4 купил Xbox ( у него легче было обойти санкции, чем с PS5), год гонял по-разному — кайф!
комментарий скрыт
+
avatar
+1
  • tirarex
  • 04 сентября 2025, 19:38
93 градуса на оперативке прокомментируете? Заниженную производительность в тестах?
+
avatar
0
У него TDP 35 W, в биосе нужно все 45 включить, но там СО на авто не вытягивает, нужно в ручную включать
+
avatar
+3
  • sdfpro
  • 04 сентября 2025, 18:26
Что бы aida gpgpu тест корректно пройден был, в плане open cl, нужно драйвер свежий поставить, а то там на скриншоте тест процессора получился. P s. у меня в fc5 26-30 fps на full hd на этом же компьютере, при высоких настройках, и без возможного тюнинга производительности.

Дополнительная информация
+
avatar
0
  • Uniset
  • 04 сентября 2025, 21:22
Шум от вентилятора заметный? При большой нагрузке?
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 04 сентября 2025, 22:18
Вентилятор слышно, но я бы не сказал, что шум сильно заметный
+
avatar
0
  • evo30
  • 05 сентября 2025, 01:14
SSD удивительно похож на Fanxiang S500 pro
+
avatar
+3
  • Volh
  • 06 сентября 2025, 15:45
45 тысяч за то, чтобы на этом поделии посмотреть видео и поработать в ворде?
Мне кажется, или продаван обожрался рыбного супа?
+
avatar
0
  • Frumas
  • 09 сентября 2025, 15:13
такие вещи покупаются строго на алике, наши маркетплейсы изрядно набрасывают к стоимости
+
avatar
+1
далеко не факт. ОЗОН бывает подкидывает отличные цены.
+
avatar
-1
  • Frumas
  • 06 сентября 2025, 17:04
самый мощный проц, который можно использовать в Мини-ПК это 6800u. Всё, что выше — безбожно греется и требует более серьезного охлаждения либо снижения частоты в биосе. У меня как раз мини-ПК на таком проце, и я чувствую что более мощный уже никак не пойдёт в таком корпусе
+
avatar
0
Ошибаетесь и заблуждаетесь
+
avatar
0
  • Frumas
  • 09 сентября 2025, 15:12
и какой же более мощный проц не потребует дополнительного охлаждения в таком маленьком корпусе? аж любопытно стало
+
avatar
0
так HX 370, который порвет 6800U, охлаждается в корпусе таких же размеров. Вопрос грамотности этого охлаждения.
+
avatar
0
  • kraeved
  • 07 сентября 2025, 16:22
Опять CPU-Z бенчи в %%… А не в попугаях трехзначного числа вида 610, которые, тем не менее, у всех одинаковые и понимаются одинаково и просто. В обзоре % от другого камня, которого, скорее всего у вас нет — эталонное ненужное.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.