Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Микрофон Fifine AM8 для стримов, трансляций и ютуберов (USB Type-C/XLR/jack 3.5 мм/подсветка)

  1. Цена: 4 499 ₽
  2. Перейти в магазин
Обзор еще одного микрофона, который я брал для блога/записи речевых дорожек. Это проводной настольный микрофон Fifine AM8 с направленной диаграммой, USB Type-C/XLR/jack 3.5 мм интерфейсами. Головка динамическая, заявлена чувствительность -50 дБ, диапазон от 50 Гц до 16000 Гц. Выполнен в металлическом корпусе с устойчивой съемной/поворотной подставкой. Есть поп-фильтр (акустич. поролон) — устраняет появление посторонних звуков. Есть пара регуляторов громкости и сенсорная кнопка. Из необычного — реализована подсветка RGB, которая работает при подключении к компьютеру через интерфейсный разъем USB Type-C. Аудио разъем 3.5 мм позволяет подключить наушники. Для соединения со аудиоинтерфейсом в нижней части микрофона расположен коннектор XLR.
При подключении через USB определяется как отдельное устройство — можно выбирать в настройках приложения для захвата звука. Также отмечу, что при подключении через USB захватывает в формате 16 бит/48 кГц.

Ролик со звуковой дорожкой, записанной с помощью микрофона Fifine AM8.
Плюс возможность прямого подключения наушников непосредственно к микрофону. Весьма и весьма удобно, когда записываю треки в видео и сразу монтирую. Далее отмечу двойной тип подключения — XLR и USB-C. Для работы с ноутбуком удобно использовать «Це-Це» кабель, а для работы через аудио интерфейс — XLR. Если честно, большой разницы по качеству записи (XLR vs USB-C) я не заметил, особенно после сжатия роликов для ютуба или рутуба. Можно брать, за эти деньги приличных моделей мало. На Али можно найти чуть дороже, но с микшерным пультом.

Update: добавил фото с аудио интерфейсом — как я уже говорил, большой разницы по качеству записи я не заметил (опять же, если сжимать все в итоге для загрузки на видео хостинг). Из минусов такого подключения — не будет работать подсветка (работает только при USB подключении кабелем).

Пара слов про направленность. Диаграмма направленности влияет на захват звука. Если грубо говорить, то запись голоса сбоку или позади микрофона будет глухой или тихой. Тут, во первых, не нужно кривляться перед микрофоном (привет стриммерам!), а говорить непосредственно в микрофон (расстояние для оптимальной записи примерно одно и то же для разных моделей). Во вторых, это сделано для снижения громкости шумов, которые могут быть, как раз, позади микрофона или сбоку. Фактически, шум подавляется и его проще будет потом обработать (подавить) в аудио редакторе.
Называется такая диаграмма «Кардиоида, или сердцевидная кривая». Цитата из Вики:
Это плоская линия, которая описывается фиксированной точкой окружности, катящейся по неподвижной окружности с таким же радиусом. Получила своё название из-за схожести своих очертаний со стилизованным изображением сердца.
Эти микрофоны имеют определённые преимущества в эксплуатации: источник звука располагается с одной стороны микрофона в пределах достаточно широкого пространственного угла, а звуки, распространяющиеся за его пределами, микрофон не воспринимает.
Всем добра!
Добавить в избранное
+21 +24
свернутьразвернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
+2
  • islera
  • 05 ноября 2025, 23:12
Головка динамическая, заявлена чувствительность -50 дБ, диапазон от 50 Гц до 16000 Гц.
«Головка динамическая» и «диапазон от 50 Гц до 16000 Гц» уже не очень то соответствуют друг другу, с другой стороны, понятие «динамический диапазон» подразумевает неравномерность не долее 3дБ, что как то сомнительно, даже для 4,5 тысячь. Ну и «до 16кГц» — я например столько даже в молодости не слышал, а тут предполагается что какой то ютубер будет будет до стольки вещать:)
+
avatar
+2
Может кто-то будет в него петь и выдаст 16килогерц.
Микрофон динамический, я делал обзор и разборку.
Причем XLR и usb работают одновременно, можно раздавать звук на два устройства параллельно
+
avatar
0
информация из описания продавца
это не отменяет некоторой фантазии китайцев
+
avatar
0
от себя скажу, что очень влияет расположение микрофона на качество звука, из-за его направленности
+
avatar
+1
  • 407s
  • 06 ноября 2025, 00:16
Набор из АМ8 + пантограф простой в одной коробке обычно рублей на 300 дороже.

Голос во всяких играх передает отлично… Особенно Дота. Народ периодически спрашивает не стример ли и какого так хорошо слышно.
Дискорд или Ватсапп — тоже очень хорошо.
+
avatar
0
у меня есть отдельно пантограф, не очень удобная штука, вот такой настольный удобнее — это субъективно
+
avatar
0
  • 407s
  • 08 ноября 2025, 03:15
Мне в кресле чтоб развалиться и нужен пакетик. В комплекте не было настольного крепления. Рогатка и переходник на какую-то резьбу.
+
avatar
0
На Али на тысячу дешевле.
+
avatar
-3
  • pesche
  • 06 ноября 2025, 01:42
тут самое дорогое это подсветка, в сумме микрофон не может стоить дороже косаря) если мы оставляем аудиофильские за скобками
+
avatar
+1
если мы оставляем аудиофильские за скобками
очень условно все это
+
avatar
0
  • pesche
  • 06 ноября 2025, 16:58
до войны я на ибэй покупал электретные петлички буквально по сто рублей с доставкой
последние годы электретные настольные дефендер и оклик — по 150 рублей

в среднем их АЧХ как-то перешагивает за 12 кГц и проблема скорее в малой площади мембраны и от этого повышенных собственных шумах

отдельно можно обсуждать подвес, звукоизоляцию и вот это всё, но нет ничего дорогостоящего или высокотехнологичного, что не колхозилось бы поролоном и силиконовыми соплями (
+
avatar
0
отдельно можно обсуждать подвес, звукоизоляцию
у меня одно время холодильник мешал (50 Гц фон), потом разобрался — устранил
+
avatar
0
проблема скорее в малой площади мембраны и от этого повышенных собственных шумах
тут заявлено соотношение сигнал / шум 80 дБ
+
avatar
0
  • faurt
  • 01 декабря 2025, 23:32
Ну, не скажи. Я дабы удовлетворить внутренних демонов в течение какого-то времени покупаю всякое оборудование, среди которого и микрофоны fifine k669b (чуть менее 2к, am8 (4,5к) и espada какой-то (цена нового 1к, но я на авито за 250р купил ради интереса). Ну и надо же было для себя сравнить эти микрофоны. Espada говно. Лучше, конечно, множества микрофонов в гарнитурах, но все еще говно, еще и с помехами, ибо подключение через 3.5 jack. K669b — на мой слух хороший приятный звук, притом без обработки лучше, чем у am8, но он ловит звуки со всей комнаты. Не говоря уже про клацание мышки и клавиатуры. Запись голоса через этот микрофон сразу напоминает все эти подкасты. И am8. Это хороший микрофон, но для работы с ним нужна хотя бы небольшая обработка, что настраивается минут за 5 по гайду из ютуба. Но главная его прелесть как динамического микрофона — это то, что в основном записывается то, что находится перед микрофоном. Хлопки, щелчки на расстоянии пары метров особо и не слышны. То есть можно вести запись звука, не переживая, что человек-сосед со своей дрелью сильно испортит твою запись. А если еще и настроить шумодав, то вообще будет щикарно. Тупо экономит время на постобработку с удалением шумов. И еще одна прелесть этих двух микрофонов — они подключаются по usb. Ну am8 и по xlr. И прелесть usb в том, что в эти микрофоны технически встроена звуковая карта, которая передает на пекарню уже цифровой сигнал без помех.
+
avatar
0
На Али на тысячу дешевле.
На Али проще чуть доплатить и взять микшерный пульт SC3 в комплекте
+
avatar
0
  • pesche
  • 06 ноября 2025, 01:40
меня тоже зацепили «16 кГц» и я во время проигрывания тестового ролика на рутьюбе звук с микшера своего ПК записал в CoolEdit, выровнял уровень (Normalize) и посмотрел спектр записанного.

я понимаю, что клипы онлайн сжимаются с потерями и там априори не останется исходный спектр речи, но уровень составляющих выше примерно 5 кГц был вблизи -60 дБ, то есть ниже уровня слышимости в бытовых помещениях.

а когда я выделил отдельно звуки ц и с, и посмотрел спектр только их (фрагментов слов) то некий размытый пик интенсивности получился около 7 кГц с полосой от 5 до 9 кГц если допустить/учитывать спад уровня около 20 дБ.

если кратко, речь вряд ли вылезает за пределы 8 кГц в шипящих согласных и в сжатом звуке ничто не напоминает о 16 кГцах.

я бы наверное тестировал микрофон на шуршании пальцем по куску пенопласта, или шипении воздуха из баллончика.
если упор делать на границе записываемого диапазона частот сверху.

на мой взгляд, китайцы от балды пишут свои кГц, при этом сама запись неплохая, хотя я и предложил бы чуть дальше держать микрофон от рта и поместить поп-фильтр между.
+
avatar
+1
на мой взгляд, китайцы от балды пишут свои кГц,
вангую, что это не относится к встроенному АЦП. То есть при подключении по USB там нет заявленного диапазона

это нужно брать аудиоинтерфейс профессиональный и смотреть сколько там пролезает через XLR
еще и кабель хороший надо
+
avatar
+2
  • aliex
  • 06 ноября 2025, 14:59
Ничего невозможного, но совсем за другие деньги: например cdn.audixusa.com/media/downloadable/manual/AUDIX-AX-D2-SpecSheet.pdf
+
avatar
0
аудиофильский
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.