Микрофон Fifine AM8 для стримов, трансляций и ютуберов (USB Type-C/XLR/jack 3.5 мм/подсветка)
- Цена: 4 499 ₽
- Перейти в магазин
Обзор еще одного микрофона, который я брал для блога/записи речевых дорожек. Это проводной настольный микрофон Fifine AM8 с направленной диаграммой, USB Type-C/XLR/jack 3.5 мм интерфейсами. Головка динамическая, заявлена чувствительность -50 дБ, диапазон от 50 Гц до 16000 Гц. Выполнен в металлическом корпусе с устойчивой съемной/поворотной подставкой. Есть поп-фильтр (акустич. поролон) — устраняет появление посторонних звуков. Есть пара регуляторов громкости и сенсорная кнопка. Из необычного — реализована подсветка RGB, которая работает при подключении к компьютеру через интерфейсный разъем USB Type-C. Аудио разъем 3.5 мм позволяет подключить наушники. Для соединения со аудиоинтерфейсом в нижней части микрофона расположен коннектор XLR.
При подключении через USB определяется как отдельное устройство — можно выбирать в настройках приложения для захвата звука. Также отмечу, что при подключении через USB захватывает в формате 16 бит/48 кГц.
Ролик со звуковой дорожкой, записанной с помощью микрофона Fifine AM8.
Плюс возможность прямого подключения наушников непосредственно к микрофону. Весьма и весьма удобно, когда записываю треки в видео и сразу монтирую. Далее отмечу двойной тип подключения — XLR и USB-C. Для работы с ноутбуком удобно использовать «Це-Це» кабель, а для работы через аудио интерфейс — XLR. Если честно, большой разницы по качеству записи (XLR vs USB-C) я не заметил, особенно после сжатия роликов для ютуба или рутуба. Можно брать, за эти деньги приличных моделей мало. На Али можно найти чуть дороже, но с микшерным пультом.
Update: добавил фото с аудио интерфейсом — как я уже говорил, большой разницы по качеству записи я не заметил (опять же, если сжимать все в итоге для загрузки на видео хостинг). Из минусов такого подключения — не будет работать подсветка (работает только при USB подключении кабелем).
Пара слов про направленность. Диаграмма направленности влияет на захват звука. Если грубо говорить, то запись голоса сбоку или позади микрофона будет глухой или тихой. Тут, во первых, не нужно кривляться перед микрофоном (привет стриммерам!), а говорить непосредственно в микрофон (расстояние для оптимальной записи примерно одно и то же для разных моделей). Во вторых, это сделано для снижения громкости шумов, которые могут быть, как раз, позади микрофона или сбоку. Фактически, шум подавляется и его проще будет потом обработать (подавить) в аудио редакторе.
Называется такая диаграмма «Кардиоида, или сердцевидная кривая». Цитата из Вики:
Это плоская линия, которая описывается фиксированной точкой окружности, катящейся по неподвижной окружности с таким же радиусом. Получила своё название из-за схожести своих очертаний со стилизованным изображением сердца.
Эти микрофоны имеют определённые преимущества в эксплуатации: источник звука располагается с одной стороны микрофона в пределах достаточно широкого пространственного угла, а звуки, распространяющиеся за его пределами, микрофон не воспринимает.
Всем добра!
При подключении через USB определяется как отдельное устройство — можно выбирать в настройках приложения для захвата звука. Также отмечу, что при подключении через USB захватывает в формате 16 бит/48 кГц.
Ролик со звуковой дорожкой, записанной с помощью микрофона Fifine AM8.
Плюс возможность прямого подключения наушников непосредственно к микрофону. Весьма и весьма удобно, когда записываю треки в видео и сразу монтирую. Далее отмечу двойной тип подключения — XLR и USB-C. Для работы с ноутбуком удобно использовать «Це-Це» кабель, а для работы через аудио интерфейс — XLR. Если честно, большой разницы по качеству записи (XLR vs USB-C) я не заметил, особенно после сжатия роликов для ютуба или рутуба. Можно брать, за эти деньги приличных моделей мало. На Али можно найти чуть дороже, но с микшерным пультом.
Update: добавил фото с аудио интерфейсом — как я уже говорил, большой разницы по качеству записи я не заметил (опять же, если сжимать все в итоге для загрузки на видео хостинг). Из минусов такого подключения — не будет работать подсветка (работает только при USB подключении кабелем).
Пара слов про направленность. Диаграмма направленности влияет на захват звука. Если грубо говорить, то запись голоса сбоку или позади микрофона будет глухой или тихой. Тут, во первых, не нужно кривляться перед микрофоном (привет стриммерам!), а говорить непосредственно в микрофон (расстояние для оптимальной записи примерно одно и то же для разных моделей). Во вторых, это сделано для снижения громкости шумов, которые могут быть, как раз, позади микрофона или сбоку. Фактически, шум подавляется и его проще будет потом обработать (подавить) в аудио редакторе.
Называется такая диаграмма «Кардиоида, или сердцевидная кривая». Цитата из Вики:
Это плоская линия, которая описывается фиксированной точкой окружности, катящейся по неподвижной окружности с таким же радиусом. Получила своё название из-за схожести своих очертаний со стилизованным изображением сердца.
Эти микрофоны имеют определённые преимущества в эксплуатации: источник звука располагается с одной стороны микрофона в пределах достаточно широкого пространственного угла, а звуки, распространяющиеся за его пределами, микрофон не воспринимает.
Всем добра!
Самые обсуждаемые обзоры
| +61 |
710
60
|
| +73 |
4553
158
|
| +49 |
4829
114
|
Микрофон динамический, я делал обзор и разборку.
Причем XLR и usb работают одновременно, можно раздавать звук на два устройства параллельно
это не отменяет некоторой фантазии китайцев
Голос во всяких играх передает отлично… Особенно Дота. Народ периодически спрашивает не стример ли и какого так хорошо слышно.
Дискорд или Ватсапп — тоже очень хорошо.
последние годы электретные настольные дефендер и оклик — по 150 рублей
в среднем их АЧХ как-то перешагивает за 12 кГц и проблема скорее в малой площади мембраны и от этого повышенных собственных шумах
отдельно можно обсуждать подвес, звукоизоляцию и вот это всё, но нет ничего дорогостоящего или высокотехнологичного, что не колхозилось бы поролоном и силиконовыми соплями (
я понимаю, что клипы онлайн сжимаются с потерями и там априори не останется исходный спектр речи, но уровень составляющих выше примерно 5 кГц был вблизи -60 дБ, то есть ниже уровня слышимости в бытовых помещениях.
а когда я выделил отдельно звуки ц и с, и посмотрел спектр только их (фрагментов слов) то некий размытый пик интенсивности получился около 7 кГц с полосой от 5 до 9 кГц если допустить/учитывать спад уровня около 20 дБ.
если кратко, речь вряд ли вылезает за пределы 8 кГц в шипящих согласных и в сжатом звуке ничто не напоминает о 16 кГцах.
я бы наверное тестировал микрофон на шуршании пальцем по куску пенопласта, или шипении воздуха из баллончика.
если упор делать на границе записываемого диапазона частот сверху.
на мой взгляд, китайцы от балды пишут свои кГц, при этом сама запись неплохая, хотя я и предложил бы чуть дальше держать микрофон от рта и поместить поп-фильтр между.
это нужно брать аудиоинтерфейс профессиональный и смотреть сколько там пролезает через XLR
еще и кабель хороший надо