Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Набор для бензиновой зажигалки (прокладка модернизированная, металл) - элегантный, техничный...и почти бесполезный

  1. Цена: 115 руб.
  2. Перейти в магазин
Полезное дополнение к бензиновой зажигалке, думал я, заказывая. Пусть наиграется, думала физика.


UPD — Пробка бесполезная, подробности ниже в конце обзора.

Есть две категории пользователей зажигалок — одним газ удобен, другим — бензиновые решения. В первом случае — долгоиграющие (bic и другие), недорогие модели, удобные и комфортные в безветренную погоду (либо «турбо»-жиги с бешеным расходом), во втором случае — огонь в любой ветер, надежность механизмов (простота конструкции, можно в перчатках зажечь или мокрыми руками), но требуется заправка «топливом», раз в 2-3 дня (зависит от частоты применения, и температуры окружающей среды «жара/мороз»).

Я больше к бензиновым привык — в любой (буквально) ветрище — открыл крышку и извлек пламя. Что характерно, хотя разница в некотором комфорте определённо есть (подогнанность деталей, звуки, тактильность при работе иная), но и «фирма», и «Китай» — зажигаются и горят одинаково.

Эту металлическую «заглушку-пробку» купил на пробу — читал, смотрел отзывы на площадках, информации мало. Значит пора за обзор.

Комплектация, как на странице товара:

Вот тот сальник пожирней — его в окно для канала под винт кремня (ниже будут фото), войлочную прокладку вместо штатной:

Порадовало качество — это металлическая штука с двумя (тремя, ещё один вставляется в окно для винта) сальниками в узлах сопряжения деталей, моё почтение:

«Пробка» захлопывается с отчетливым тактильным эффектом. Не болтается:


Тот самый «третий» сальник (изначально не установлен, в комплекте есть мелкие, 2 тонких, и 1 потолще, который и установил) — с внутренней стороны легким движением загоняется на место:

С внешней видок так себе (мелкий облой рядом с резиной, не хорошо), но под винтом кремня не видно будет:

Массогабаритное.

На странице товара есть вот такая иллюстрация:

Мои измерения штангенциркулем
Внутренняя сторона детали (которая входит в инсерт):
И внешние стороны:

Вес:

С помощью этой детали (как её назвать бы, для идентификации, не знаю, почти везде на страницах товара пишут «набор для зажигалки», так себе обозначение, имхо) я ещё надеюсь приподнимется инсерт в корпусе-чехле (обратите внимание на область кремня):

Вошло в китайскую «сувенирно-рекламную» зажигалку (меня пока устраивает, но уже едет получше вариант) немного не плотно (не монолитно), посмотрим как покажет себя за несколько дней:
Если присмотреться на кадре (выше), под плечом пробки видно площадку подпружиненную.

Ровно 7мл топлива закинул (Калоша):

Немного, но инсерт приподнялся:

Чтож, зажигалка заправлена, и готова к использованию. Черновик «в стол» до последнего огня от неё с момента «этой» заправки:

***

✔️ Три дня мучений и… выключив эмоции — выводы и итоги:

Пробка эта с сальниками — специфичная штука. Экономить она будет, да. Но (лишний раз удостоверился) как говорили древние «если где-то нет кого-то чего-то, значит где-то кто-то что-то есть».

Бенз не выветривается так мощно, как без этого приспособления, но! «Тяги» для «нормального огня» — тоже нет.

Использовать — можно, да. И даже расход будет минимален, но как правило придётся смириться:

1) Достал — быстро открыл, зажёг, быстро закрыл.
2) Ветра быть не должно.

При таком сценарии — у меня не получилось вообще зажигалку использовать. За городом дует почти всегда. Рядом с шоссе или на опушке по дороге в магазин бывало и знаки дорожные сдувало (временные, ок). А тут такие нежности. Провал.

⚠️ По фактам — пробка эта сильно затрудняет циркуляцию воздуха. И за 12 часов первых у меня (прикуривал штатно, дома и на улице) от фитиля сверху остались только проволочки. Подтянул, и… На следующий день та же картина, но аж к обеду. Подтянул (проверил бенз внутри, явно на месте) фитиль, отсёк лишнее… К вечеру опять. Эксперимент пришлось закончить, так можно и весь фитиль сжечь, явно он не пропитывается как надо.

Фото для сравнения работы (сверху без пробки, снизу с пробкой):

Слева без пробки — справа с ней:


Спасибо за внимание.

PS — По совету в комментариях, убрал сальник внизу канала кремня (и ещё один, тонкий по всему периметру пробки):
(Слева с пробкой)
(оно сработало, только необходимость самой пробки всё равно под вопросом осталась)…

Поставил обратно сальник «по периметру», посмотрим что вечером будет с фитилём:
(Слева с пробкой)

На утро — огня вообще нет. Попробую конечно снять сальник и по периметру пробки, но, имхо — нет уже надежды на нормальную работу зажигалки с этой «запчастью».
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+65 +85
свернутьразвернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
+11
Есть две категории пользователей зажигалок — одним газ удобен, другим — бензиновые решения.
Про всякие разновидности электрических совсем незаслуженно забыли.
+
avatar
+2
USB с площадкой «накала»? Или «дугами»?
Сам на пользуюсь (пробовал с первыми, ерунда), и не видел ни у кого, значит и забывать нечего;)
+
avatar
+2
и еще пьезо для газовой плиты
+
avatar
+12
  • SEM
  • 16 января 2026, 09:51
Это не тяга воздуха для горения, а разрежение воздуха в «бензобаке» при расходе бензина.
Аналогичная проблема бывает на некоторых авто, если засорилась система вентиляции бака. Провалы в тяге, рывки — как будто топливный насос не справляется. Лечится прочисткой трубочек и клапанов, временное решение — не закручивать плотно пробку (или просверлить в ней маленькое отверстие).
+
avatar
+9
  • Naevus
  • 16 января 2026, 09:57
сильно затрудняет циркуляцию воздуха
Долго не мог понять — причем тут циркуляция воздуха? Пока не дочитал до расхода фитиля…

В общем — затрудняется капилярный эффект подачи топлива. Расход топлива идет через фитиль, а ему на замену в «баке» образуется «жидкий вакуум», который и препятствует дальнейшему капилярному извлечению топлива. Нужно клапан делать :)
+
avatar
+4
  • SEM
  • 16 января 2026, 10:22
Нужно клапан делать
В верхней плоскости «инсерта» просверлить отверстие 0.5мм. Испарение бензина через неё будет почти нулевое, а для выравнивания давления достаточно.
+
avatar
+12
  • 00svd00
  • 16 января 2026, 10:52
Да без толку. Даже если полностью всё герметизировать снизу — один чёрт будет с фитиля испаряться. В этом смысле самая оптимальная конструкция была у зажигалок IMCO
Круглая вставка к круглому корпусу прилегала гораздо лучше чем квадратная к квадратному у зипп, а защитный колпачок в свою очередь в несколько раз меньше (и также с периметром щели тоже в несколько раз меньше), так ещё и дополнительно поджимался пружиной. В сухом остатке — при ёмкости меньше чем у зипп держала она заправку на пару дней дольше. Офигенные короче были зажигалки, к сожалению больше не выпускаются(клоны неплохи, но хуже оригинала. И корпус тоньше, и одинарный храповик на крышке вместо двойного и всякое по мелочам)
+
avatar
0
Вот тут вот??
+
avatar
+1
  • SEM
  • 16 января 2026, 13:26
Вот тут вот??
Примерно. Посмотреть предварительно что с обратной стороны, чтобы не повредить.
Но есть решение лучше: mysku.club/blog/russia-stores/105655.html#comment4780368
+
avatar
0
1мм не подойдёт? 0.5 точно нет (да и не было никогда)…

Чуть не забыл — канал для кремня должен сифонить как раз как 0.5 мм, он катаный, по всей длине щель внутри и вверху между каналом и кремнем микрощель…
+
avatar
+2
  • router
  • 16 января 2026, 13:00
может достаточно убрать мелкие сальники, которые уплотняют трубку с кремнем в этом изделии (наборе)?
+
avatar
+3
Попробую сейчас убрать…
Убрал сальники (и в трубке кремня, и большой тонкий по периметру):
Огонь:)
+
avatar
+1
  • router
  • 16 января 2026, 13:27
может большой тонкий по периметру стоило оставить.
Теперь осталось дождаться теста на время работы :)
+
avatar
+2
Готово:
Ждем вечера))
+
avatar
+4
  • Mak180
  • 16 января 2026, 12:52
Прочитал, пошёл ставить опыт…
На моей имко6700 давно установлена герметичная резиновая пробка в дне топливного бака. Бензин испаряется меньше, заправки требует реже--это да.
Так вот: пламя одинаковое с резиновой герметичной заглушкой и без неё. Неужели фитильный «массоперенос» у зиппо настолько больше?
Upd: Предложение ТС. У Вас, я вижу, две идентичные зажигалки. Попробуйте переставить заглушку на вторую. Как версия: могут быть разные фитили, способы и длина укладки, отверстия в корпусе под фитиль.
+
avatar
+1
Разные системы, и разные гхм)) пробки. Наверняка есть различия, моя жига с этой затыкой овощь. Поджигает конечно, но до первого ветерка или если сразу же не погасить — палит фитиль...=/
+
avatar
+2
  • SL175
  • 16 января 2026, 13:18
Что-то вы сделали не так. Каким образом тогда нормально функционируют зажигалки Zorro c точно такой же системой заправки? Например такие:
Дополнительная информация
+
avatar
+1
  • SL175
  • 16 января 2026, 15:27
+
avatar
+1
Зорро совсем другое дело, сравнивать не могу — инсерты разные, и технология изготовления у Зорро получше точно.

Ссылка сюда приводит:
+
avatar
+2
  • SL175
  • 16 января 2026, 17:29
Ссылка, после одобрения модерации, увы побилась. Инсерты у zorro такие же, как и у zippo, и качество изготовления довольно высокое. Дополнительных отверстий для уравновешивания давления нет (как тут выше высказывали предположения). Да и от представленного в обзоре инсерта, думаю отличий мало.
+
avatar
+3
Тоже стоит давно такая приблуда. Проблем с высотой пламени или задуванием вообще нет. И долго так горит «на максимуме»… Зипа правда, орига…
+
avatar
+3
Возможно у оригинала канал для фитиля побольше...=/
+
avatar
+1
Вот это похоже оно и есть, фитиль задушен и медленно проводит.Советы про сверление отверстий конечно были :) зачем тогда вообще герметизировать было.
+
avatar
+1
Вопрос интересный… 1ое желание «улучшить» расход, 2ое «тюнинг ради тюнинга» (не звучит, но честно).
+
avatar
0
Может достаточно проволоку из фитиля вынуть, если она вынимается конечно, не приходилось мне такими фитилями пользоваться, даже не знаю для чего там проволока
+
avatar
+3
  • SEM
  • 16 января 2026, 17:45
даже не знаю для чего там проволока
«Чтоб фитиль стоял и деньги были!»
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 16 января 2026, 17:54
Как только появилась первая газовая зажигалка по адекватной цене, я сразу выкинул все свои бензиновые.
+
avatar
+1
Зажигалка газовая «ЗГ-20», 1976 г.
За сколько покупали? Фото Ваше?
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 16 января 2026, 18:26
фото не моё, на момент покупки эта зажигалка стоила 9 руб. Она у меня есть до сих пор. Храню как память по тем временам.
+
avatar
+1
  • zavhoz
  • 16 января 2026, 22:26
А я свою пролюбил :((
тоже за 9 руб покупал.
+
avatar
+2
  • Mak180
  • 16 января 2026, 19:54
Отличный винтаж в отличном состоянии!
Но у ТС было три задачи для зажигалки:
-работа в хороший минус температур,
-ветроустойчивость
-редкая заправка.
Газовые зажигалки (не турбо) первые два условия не тянут.
Да и всякие клапана-прокладки искать бывает затруднительно на старые-редкие зажигалки
+
avatar
+1
Обзор запилить тоже хотелось, по этим пробкам мало развернутой информации…
+
avatar
+1
  • DDimann
  • 17 января 2026, 09:29
Если не склероз — была довольно дорогая, кажется, 9 рублей стоила.
И человек, с этой моделью незнакомый, мог бы долго искать клапан для заправки :)
+
avatar
0
Колёсико высоту пламени регулировало?
+
avatar
+2
Как раз перешел на газовые турбо… Именно удобно — на ветер не реагируют, насчет холода — при желании закурить — минуту-две в кармане в кулаке подогрел и дальше — прикуриваешься, причем на ходу, не останавливаясь «закурить в кулачок». И — появились дешевые — 50-70р турбозажигалки с возможностью заправки!
+
avatar
+1
  • kuzya7
  • 17 января 2026, 09:40
Видимо вам надо переложить фитиль в инсерте, у меня в оригинале стоит такая же заглушка и нет никаких проблем с пламенем, причем заправки хватает от 7 до 10 дней.
+
avatar
+2
  • DDimann
  • 17 января 2026, 09:41
С конца 80-х пользуюсь турбо, начинал еще с цыганистых жестянок, потом начали появляться более брутальные, что и в руку взять приятно.
К сожалению, есть и у них недостаток: система регулировки расхода газа, т.е. высоты пламени, служит не так, чтобы долго, при нашем газе где то полтора-два года, редко больше.
Ну и та модель, на которой я остановился, имеет еще один недостаток — силумин, блин.
Примерно через год отваливается верхняя крышка от петли, на которой она крутится.
После этого зажигалка переходит в разряд «домашней», лежит рядом с пепельницей, в карман идет новая…

+
avatar
+1
Помню типа такой была в 90х,
тоже крышка отвалилась))
+
avatar
+2
  • Mak180
  • 17 января 2026, 13:20
После перезаправки дешОвые газотурбозажигалки начинают глючить даже при комнатной температуре. Перерыв струи газа, зажигаются через раз и т.п. Знатоки, в чём проблема? Газ-батюшка? Сопло с инжектором забивается?
+
avatar
+2
  • Norno
  • 17 января 2026, 13:49
Скорее всего газ.
У меня как-то турбо зажигалка отказывалась зажигаться, хотя была почти полностью заправлена.
Спустил с нее весь газ (на улице) заправил заново и заработала.
+
avatar
+1
скорее состав газовой смеси с завода немного другой.
+
avatar
+1
  • Naevus
  • 17 января 2026, 20:23
не только с завода. Навколько я знаю — (так то я не курящий — все знания чисто теоретические) — и в продаже баллоны для заправки могут быть чистый изобутан либо ссмесь изобутана с чем то еще (пропаном?)…
Проконсультировался у гуглнейронки:
Газовая смесь для зажигалок — это, как правило, очищенный сжиженный углеводородный газ, в основном состоящий из
бутана с добавлением пропана и изобутана, обеспечивающих стабильное горение и работу при разных температурах, а высокая степень очистки предотвращает засорение механизма зажигалки. Конкретный процентный состав варьируется, но часто встречается сочетание пропан-бутан или пропан-бутан-изобутан.
Основные компоненты и их роль:

1 Бутан (основной компонент): Обеспечивает основную теплоту сгорания, легко сжижается, что позволяет хранить его в баллончике под давлением.
2 Пропан (добавка): Повышает давление пара, улучшая работу зажигалки в холодную погоду (снижает рабочую температуру).
3 Изобутан (добавка): Дополнительный компонент для повышения эффективности и стабильности горения, также является частью высокоочищенной смеси.

Особенности хорошей смеси:

— Высокая степень очистки: Отсутствие примесей и несгораемых частиц, что критически важно для предотвращения поломок зажигалки.
— Универсальность: Смесь пропан-бутан-изобутан подходит для заправки большинства моделей газовых зажигалок.

В общем — смотрим при покупке чтобы был изобутан в составе
+
avatar
+1
Это кому интересно искать (подбирать) смеси эти… всё индивидуально, мне очень подошла схема «зиппо-подобная» конструкция + калоша, на бенз фирменный (и жиги) конечно кошусь, но это когда лишние финансы будут, пока не до этого…
+
avatar
+1
  • Naevus
  • 18 января 2026, 10:46
Бенз какой то в железных канистрах брал в ближайшем хозмаге — отцу для каталитической грелки на рыбалку. Вроде работал даже (хотя грелка с DX вызывала брезгливость после железной советской (которая давно выжгла весь катализатор. не без помощи нас с братишкой мелких)
+
avatar
+1
Я остановился на калоше, тем более на этикетке есть упоминание про зажигалки. Значит нет самодеятельности, некое отк или тесты проводились «не в домашних» условиях…
+
avatar
+2
  • JFSmith
  • 19 января 2026, 15:46
Покупал вот такой инсерт Zorro в корпус Zippo.
Заправку держит до недели.
Пламя невысокое.

Заглушка в комплекте
В корпусе сидит плотно, немного выпирает вверх, что даёт лучшую фиксацию крышки основного корпуса

+
avatar
0
Искал подробности про Zorro, очень мало информации… Но (короткие обычно) отзывы на страницах товаров положительные…
+
avatar
+1
  • JFSmith
  • 19 января 2026, 17:05
Добротные зажигалки из достаточно толстого металла. Никакого сравнения с бензиновыми жестянками за 100-250 рублей с маркетплейсов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.