Аккумулятор с шинками Li-ion 3000 мА·ч 3,6В ПАО "Энергия" INR18650
- Цена: 208 руб.
- Перейти в магазин
Елецкий аккумулятор 18650. Тесты от легких до не очень под катом.
Специально не искал, не читал отзывы, случайно в ленте ВБ увидел этот акб среди других (обычно ищу нужное «сначала дешевые предложения»даже когда и не надо ничего в принципе), ну и как тут не купить — интересное же. Даже не Китай, вдвойне интересно. А тут ещё фонарик едет со «встройкой» 18650 — заказал:

Оглавление:
Поставка «как есть», в зип-пакете:

Шинки в кондовой такой изоляции:

После распаковки глянул напряжение, и проверил сопротивление:

Далее акб был заряжен в ЗУ Nitecore UI2, и разряжен малым током до 2.5В (первый тест), потом уже заряжен до предела для второго теста (ровно 5 часов это дело заняло).
Первый разряд — малым током, исходные:

Результаты:

***
Второй разряд — побольше, на примерном (пока не проверю лично, этикеткам доверять такое) токе потребления одного фонарика, для которого собственно и был приобретён сабж. Там 2 х 2W светодиода заявлено, пускай будет 1.1А, исходные:

Результаты:

***
И третий разряд — как же не проверить максималочку? 6А навалим (естественно визуальный контроль + проверка каждые пять минут с тепловизором, огнетушителя разве что нет, эх), Елецкие обещают порядок, холдер-держатель Atorch негодует, но у DL24 есть провода толстые с крокодилами…
На всякий случай перестраховался, провёл 1-й тест с активным охладосом:

Исходные / и спустя 13 минут:

Данные почти в конце и результаты:

***
После в целомлёгкой прогулки задачи с обдувом акб — решил уже без него:

Исходные:

Первые секунды, просадка:

Данные температуры. Первая минута:

В середине теста примерно:

За минуту до окончания:

Результаты:

***
Спасибо за внимание.
Специально не искал, не читал отзывы, случайно в ленте ВБ увидел этот акб среди других (обычно ищу нужное «сначала дешевые предложения»
Чек

Оглавление:
- Характеристики.
- Распаковка.
- Тесты.
- Итоги.
#1. Характеристики:
| Наименование | ЛИЦ-3.0 (INR19/66) |
| Номинальная емкость | 3050 мАч при 0.2 C |
| Номинальное напряжение | 3.6 В |
| Конеч. напряжение заряда | 4.2 В |
| Конеч. напряжение разряда | 2.5 В |
| Максимальный ток заряда | 1 С |
| Максимальный ток разряда | 6 А |
| Диапазон рабочих температур | Заряд: 0~45℃, Разряд: -20~50℃ |
| Размеры элемента | Высота: 64.85±0.25 мм. Диаметр:18.35±0.15 мм |
| Срок службы, циклы | 500 |
| Производитель | «Елецкий литий» (АО «Энергия» г. Елец Липецкая область). |
#2. Распаковка.
Поставка «как есть», в зип-пакете:

Шинки в кондовой такой изоляции:

#3. Тесты.
После распаковки глянул напряжение, и проверил сопротивление:

Далее акб был заряжен в ЗУ Nitecore UI2, и разряжен малым током до 2.5В (первый тест), потом уже заряжен до предела для второго теста (ровно 5 часов это дело заняло).
Первый разряд — малым током, исходные:

Результаты:

***
Второй разряд — побольше, на примерном (пока не проверю лично, этикеткам доверять такое) токе потребления одного фонарика, для которого собственно и был приобретён сабж. Там 2 х 2W светодиода заявлено, пускай будет 1.1А, исходные:

Результаты:

***
И третий разряд — как же не проверить максималочку? 6А навалим (естественно визуальный контроль + проверка каждые пять минут с тепловизором, огнетушителя разве что нет, эх), Елецкие обещают порядок, холдер-держатель Atorch негодует, но у DL24 есть провода толстые с крокодилами…
На всякий случай перестраховался, провёл 1-й тест с активным охладосом:

Исходные / и спустя 13 минут:

Данные почти в конце и результаты:

***
После в целом

Исходные:

Первые секунды, просадка:

Данные температуры. Первая минута:

В середине теста примерно:

За минуту до окончания:

Результаты:

***
#4. Итоги.
Отличный аккумулятор. Думаю я к этой фирме вернусь ещё не раз — цена не заоблачная, а возможности сами за себя говорят, элемент легко прошёл тесты.
Спасибо за внимание.
Самые обсуждаемые обзоры
2. И это реально отечественное производство там у них?
2) Да, реально.
Про качество — сухие цифры выше в обзоре, и чек на две сотки (в наличии нет уже, я видать из последних покупателей был).
Качество среднее, характеристики средние, цена средняя, полностью соответствует. И это хорошо. Не надо быть самым лучшим, не надо быть «аналогов нет», надо просто делать товар, имеющий конкурентную цену. Тогда, глядишь, внимание на него обратят не только в новостях.