Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Зимние замшевые полуботинки NexPero

  1. Цена: 3 281 ₽
  2. Перейти в магазин

В магазине названы кроссовками, но, по сути, это низкие ботинки. Пусть будут полуботинками. 

За скромную цену мы получаем: натуральную замшу и, следовательно, дышащую обувь, мембрану, то есть теоретическую непромокаемость, небольшое количество утеплителя, нескользкую устойчивую подошву из микропорки с резиновым протектором. А также повышенную полноту колодки, что хорошо для зимней обуви. Я опробовал в минус 25, доволен.

Из минусов — своеобразный внешний вид, в стиле текстильно-замшевых «лаптей».

Несколько лет назад, на форуме Сплава я прочитал, что многие ходят зимой в неутепленной обуви. Главное, что она была из толстой кожи и подошва не промерзала.

Я тогда покрутил пальцем у виска.

Но итоге, уже сам с 2020 года хожу зимой при температуре до минус 20 в неутеплённых Timberland Rangeley Mid Hiker, а иногда в Timberland Field Trekker Mid  или Panama Jack 

Главное, надеть хорошие термоноски. И не стоять на месте)))

Всей обувке уже по пять лет. Захотелось купить себе что-нибудь новое.

Сначала заказал тактические боты от Grisport (Made in Italy) https://www.wildberries.ru/catalog/191043745/detail.aspx

Не сели по ноге, плюс подозрительное качество для оригинала — отказ.

Заказал пару чуть дороже. www.wildberries.ru/catalog/175009887/detail.aspx?size=290095903

Эти уже хорошо сели. Но очень похоже на левак. Нубук очень странный.

Значки Vibram просто покрашены, а не вставки из желтой резины.

Напыление на защитных нашивках с браком

В общем, тут мне попались герои обзора, я почитал отзывы и подумал: «нафиг эти подозрительные претензии на итальянское качество, лучше взять честных китайцев».

Торговая марка называется NexPero. Мне нравится, не BAASPLOA какая-нибудь. Тем более, мозг переделывает в англо-русский вариант Next Pero – «следующее перо», прикольно получается. 

Коробка яркая, в спортивном стиле, не очень подходит по раскраске именно этой паре, ну да ладно.

Сделано в Китае, в 2025 году.

В отзывах пишут про каждый ботинок в своем пыльнике, а у меня был один на два ботинка.

Бирка с указанием наличия утеплителя. Что это за утеплитель и сколько его — «тайна великая есть».

На WB в «вопросах и ответах», продавец упрямо пишет, что ботинки утеплены «мембраной в стельке»(!). На Озоне вскользь упомянут Тинсулейт. 

Вид сверху. Как видите носы овальные, без всякой анатомичности. Но если у вас широкая стопа, иногда так даже лучше, пальцы не упираются.

Обозреваемая модель бывает еще в черном и сером цвете. Но коричневый, выглядит лучше всего.

Вид у ботинок своеобразный. В ресторан в таких не пойдешь. Но если, кто привык к треккинговой обуви, то его тут нечем удивить. 

Вид со всех сторон.

Сначала я сомневался в натуральности замши. Но присмотрелся, натурпродукт. Просто не высшего класса.

Шнурки продеты в петли из тесьмы. Не знаю, насколько это будет долговечным….

Ощущение, что производитель сэкономил замшу, заместив ее изрядную часть синтетической тканью. 

В отзывах жалуются на слишком длинные шнурки. Кстати, шнурки круглые, хорошего качества.

Но если зашнуроваться через верхние крючки, то длина шнурков вполне нормальная.

Задник жесткий, покрыт резиновой защитой.

Все эти резиновые накладки я расцениваю как защиту кожи/замши от царапин, а не как непромокаемую галошу. Хотя в этой роли они тоже могут работать.

Подошва из микропорки. Если не расклеится со временем, я считаю, это достаточно долговечный вариант. Это не дешёвая литая подошва с «квадратиками» внутри. Еще заметьте, она довольно толстая, быстро не промерзнет.

Стык накладок рядом с носком.

Резиновая подметка заходит на носок.

У ботинок высокий клапан на язычке. Заодно, тут можете оценить количество утеплителя. Я думаю, его не больше 100 г/кв.м.

Внутри мы можем видеть типичную подкладку для моделей с мембраной.

Давайте достанем стельки. Они относительно приличные. Но жёстко воняют химией. За 2-3 дня вонь почти выдохлась.

Для 46 размера ботинок длина стельки составляет 305 мм, ширина 95 мм.

«Мембранный чулок» прошит посередине плоским швом.

Весит один ботинок 46-го размера 574 г. Скромный вес для зимней обуви.

Материалы пропитаны водозащитным составом.

Несколько капель скатилось до нанесения этой.

Попробовал втереть. Получается, но замша намокает неохотно. 

Перейдем к примерке. У меня длина стопы 29.5 см. Имеется куча западной и брендовой китайской обуви в размере 12US/46EU. Многие покупатели не понимают, что китайцы понятия не имеют о российской системе размеров. Они маркируют, или нормальными европейскими размерами, или иногда своими азиатскими. И очень много отзывов о «большемерят/маломерят» не были бы написаны, если бы было понятно, что 46EU=45RU и т.д. Тут еще продавцы на маркетплейсах виноваты, очень редко бывают адекватные размерные сетки в лотах.

В общем, по длине ботинки сели идеально. Полнота у меня средняя, но в последнее время стала выпирать косточка рядом с мизинцем, и поэтому тянет на более широкую обувь. По ширине все хорошо, но, чтобы ботинки обхватывали стопу посередине, нужно хорошо затягивать шнурки. Иначе болтаются.

Вид сверху.

Спереди.

Сейчас нет больших морозов. На днях утром было минус 25, я специально отправился прогуляться. Свежего снега давно не было, вокруг грязный лед и утоптанный снег. Обычно ходить было крайне некомфортно, но тут сцепление у подошвы меня порадовало. 

Зашел за гаражи в поисках неутоптанного снега.

Судя по следам, тут резвились какие-то городские птицы. Скорее всего вороны.

А вот и голый лед. Ботинки держат более-менее уверенно.

Дальше я гулял примерно 20 мин. Вот, например улица, почти полностью покрытая льдом.

И мне было тепло и нескользко. 

Ботинки практически не фиксируют голеностоп, иногда ощущение, что слегка болтаются на стопе.

Поэтому использовать их в качестве туристических, это на свой страх и риск. Я бы посоветовал, рассматривать именно в качестве городских.

Сегодня на улице минус 20, выпал свежий снег. По нему идти просто кайф, протектор держит намертво.

Зашел в «Светофор», и потом на рынок. Ногам в тепле не жарко, не потеют. Я сегодня надел ботинки с толстыми носками Dr.Scholl (мои любимые, если есть возможность заказать из-за бугра, советую). Ботинки не болтались, и я нисколько не замерз. Хотя на улице было нежарко, пальцы в перчатках отваливались.

Так что, лично мне этого утепления достаточно. Для суровых морозов есть другая обувь.

В общем, если не обращать внимание на специфический внешний вид, мне ботинки по сочетанию цена/качество понравились. Рекомендую.

На этом все.

Спасибо за внимание.

Планирую купить +14 Добавить в избранное
+59 +87
свернутьразвернуть
Комментарии (111)
RSS
+
avatar
+2
  • Abay
  • 24 января 2026, 23:24
Как они себя поведут на снежной слякоти было бы интересно узнать…
В Москве хоть и случаются морозы, но основное время слякоть из-за оттепели и реагентов
+
avatar
+9
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 06:55
Я думаю, ходить по снежной слякоти в замшевой обуви это не лучший выбор
+
avatar
+3
  • SV13
  • 25 января 2026, 10:07
Для слякоти отлично забродники пойдут ))
+
avatar
0
  • OZtima
  • 26 января 2026, 10:16
когда пес жив был, я с ним полиуретановых сапогах ходил гулять по городу, не стремно было)
+
avatar
+11
  • ant_s
  • 24 января 2026, 23:36
В отзывах по ссылке неоднократно пишут, что скользкие + промокают и в них холодно, что они скорее осенние.
+
avatar
-1
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 06:57
Как то вы очень избирательно отзывы читали. Рейтинг 4.9.
В основном пишут что в ботинках тепло, скользят разве что на голом льду. Про промокание вообще не помню, может был один отзыв
+
avatar
+39
  • AlexA42
  • 25 января 2026, 09:46
Как то вы очень избирательно отзывы читали. Рейтинг 4.9.
Всё правильно он делает, эти 4.9 нарисованы идиотами с отзывами в духе «ещё не проверял, мужу понравилось, упаковка отличная». Среди отрицательных легче выловить истину о качестве товара. Хотя отрицательные сильно модерируют (по моему опыту ВБ этим часто грешит) и рейтинг долго может быть 4.9 без реальных отрицательных отзывов.

Пример. Тесть как-то топливный фильтр покупал
www.wildberries.ru/catalog/163932476/detail.aspx тогда было около 1000 отзывов, сейчас 3000, рейтинг что тогда, что сейчас 4.9, отрицательных отзывов — минимум, на тот момент большинство были нелепые — стрелка не в ту сторону нарисована, не клипс в комплекте (их и не должно быть), был один о браке с трещиной и всё. Сейчас есть один отзыв с описанием реального качества, но обратите внимание на его первый вариант:
Мы с тестем фильтр ставить не стали, сразу возникли подозрения (легко продувался, как пустой) и распилили его — как и в отзыве выше, оказалось, фильтрующий материал не проклеен, топливо свободно проходило бы через этот «фильтр». Вот с таким фильтром, с рейтингом 4.9, ездит 3000 человек, около 2000 из которых могли бы быть предупреждены нашим отзывом, но
wildberries наш отзыв не опубликовал, поддержка писала отписки «отзыв нарушает правила», но какие — не говорили (там кроме фото фильтра в разрезе не было ничего, ни мата, ни ссылок ни чего, что указано в правилах).
+
avatar
0
  • kvv12
  • 25 января 2026, 10:49
У меня похожие ботинки, второй год хожу, только черная гладкая кожа, подошва резиновая и петли для шнурков металлические. До — 15 нормально, за часов 4-5 прогулок не морзнут ноги совсем. И не скользят ниразу, в отличии от другой обуви. Позиционировались они как рабочая обувь почему то. И шнурки кстати похожие, круглые и главное были ниреально длинные, пришлось отрезать аж треть длинны. Минус один — в сугроб нельзямв них лазить, слишком низкие они, снегу сразу наберёшь внутрь.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 25 января 2026, 12:38
ни мата, ни ссылок ни чего, что указано в правилах
Возможно это тупой скрипт автобана. Я ни слова не написал в отзыве, просто 5 звёзд поставил — «нарушает правила»…
Ещё пара отзывов отклонялась «нарушает», хотя там был только текст «Размер полностью совпадает с заявленным».
+
avatar
+3
  • AlexA42
  • 25 января 2026, 19:51
Нет, тут точно не скрипт. Дважды писали в поддержку, оба безрезультатно — нарушает правила, даже не так, по-моему, писали что-то обобщенное, типа «отзыв не должен нарушать правила», на вопрос, какие правила нарушены, отвечали что-то в духе «не можем сказать, это защита от злоупотреблений», т.е. никакой конкретики. Со скриптом сталкивался, там поддержка сразу признавала ошибку и публиковала отзыв. Тут, возможно, продавец вносит какую-то лепту, хз.
+
avatar
+2
  • uhepxbr
  • 25 января 2026, 15:45
Та же фигня, на Авито. Блокируют любые отзывы с одним и тем же диагнозом — подозрение на умышленное накручивание рейтинга. Скриншоты покупки и переписки, не рассматриваются
+
avatar
0
  • ant_s
  • 07 февраля 2026, 16:44
практически все отзывы с высокой оценкой делаются на эмоциях после доставания из коробки. Всегда ищите отзывы тех, кто это дело уже попробовал и оценил. И как правило, для китайских товаров они находятся в самом низу рейтинга.
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 07 февраля 2026, 16:57
Я читаю ВСЕ отзывы. И конечно выбираю те, что после периода применения, а не распаковки.
вот навскидку.
+
avatar
+5
  • buuu
  • 25 января 2026, 00:08
Взял на зиму такие. Вполне норм.
+
avatar
+3
  • Connar
  • 25 января 2026, 11:17
в них тока питерские зимы ходить. резиновая подошва промерзает за 10 минут
+
avatar
0
  • buuu
  • 25 января 2026, 17:57
У них плотная и достаточно толстая подошва + меховые стельки. За их стоимость — вообще супер. Так что, гражданин, не надо тут сочинять.
+
avatar
0
  • Rebeiro
  • 26 января 2026, 11:39
xplode Гамно, они потеряют товарный вид через месяц, потом будут промокать, в результате развлятся, я с дуру купил за 5 касарей 2 года назад, щас они 2 тыщи стоят, вот и делай выводы
+
avatar
0
  • buuu
  • 27 января 2026, 01:40
За эти деньги и не ожидаешь фирмЫ и особого качества. Ношу полтора месяца, товарный вид не потеряли. Замшу надо пшикать специальным средством отталкиваюшим воду. 5 косариков я бы не отдал за xplode. Тут еще смотря сколько в них топтаться, я особо много не хожу, так что довольно бережное использование.
+
avatar
+2
  • viviyan
  • 25 января 2026, 00:25
Мембрана реально что-нибудь дает?
+
avatar
+4
  • 0c06b
  • 25 января 2026, 06:44
+ к цене
+
avatar
+4
В осенних — да. Ноги не сырые. Но нужны специальные трекинговые носки из синтетики, что бы влага сбрасывалась за мембрану.
+
avatar
0
  • Sema_B
  • 27 января 2026, 11:02
Да, после обуви с мембраной, простую носить нет желания. Но надо носки синтетические. С хлопковыми хуже работает
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 27 января 2026, 13:58
Да, после обуви с мембраной, простую носить нет желания
Почему?
Я лично считаю, что для сухой зимней погоды мембрана не нужна.
В слякотный демисезон — ну может быть. Хотя проще иметь ботинки из кожи с покрытием, но в них нога дышать не будет.
+
avatar
-1
  • Sema_B
  • 27 января 2026, 14:55
Для меня главная функция мембраны — это отвод влаги наружу (для этого и носки синтетические нужны). А не промокание — вторичная функция. В городской повседневности говны топчутся редко, броды пересекаются ещё реже)
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 27 января 2026, 16:20
Ну так кожаные ботинки без мембраны дышат лучше и быстрее сохнут. Взять хотя бы американские армейские Бельвили. Просто толстая кожа без подкладки.
Если не нужна функция защиты от влаги, тогда лучше без мембраны
А носки нужны не абстрактно синтетические, а термоноски из " правильных" волокон. Кулмакса, термолайта, и т.д.
+
avatar
+1
  • Sema_B
  • 27 января 2026, 19:36
Вы сравнивали в лоб или теоретизируете? Мембрана может быть и в кожаных ботинках, и в матерчатых, и в кроссовках. Не всегда уместно обувать кожаные армейские ботинки (даже без учёта что хорошая обувь из такой кожи будет стоить не меньше хорошей обуви с мембраной).
Хорошие «спортивные» носки конечно работают лучше, но и дешёвые синтетические (без правильных волокон) справляются и и сильно лучше хлопковых.
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 27 января 2026, 20:27
Я никогда не сравнивал две одинаковых модели обуви, с мембраной и без.
Но никогда в моей жизни не было мысли- какие замечательные ботинки, но мембраны здесь не хватает.
я достаточно много читаю и смотрю видео про обувь
так что это не мои частные теоретизирования, а мнение людей с большим опытом
вот например обзор от Евгения Нестренко, человека через которого прошли сотни пар обуви. Там он говорит что мембрана в зимней обуви не нужна. Притом, что он отнюдь не противник мембраны вообще.
+
avatar
0
  • Sema_B
  • 27 января 2026, 22:08
Продолжайте читать и смотреть. Я свое мнение высказал, основанное на личном опыте. Уже давно стараюсь использовать обувь с мембраной, потому что мне с ней комфортнее чем без нее. И в кроссовках и в ботинках. Если вам комфортнее без мембраны, отлично.
+
avatar
0
Серьёзно? Для мембраны важно их поставить их в тёплое место и дать время что бы буферный войлок и слой обратно в атмосферу сбросил влагу. Хорошие качественные ботинки дышат плохо — у меня рабочие кожаные туфли вообще не дышат и к вечеру носки нужно на мусорке переодевать. Высушить качественную обувь ещё то приключение так как слоев много, они медленно пропускают пар. Самый чемпион по просушкам это валенки и сапоги со вставками — валенки и вставки на батарею, калоша сама просохнет за ночь так как ей ничто не мешает. Основной прикол всех баффинов и топпперов и камиков — отвод пара и излишек тепла на улицу. Ноги сухие и всем тепло. А между калошей и вставкой накапливается конденсат и поэтому нужно просушить. Так как барьерного слоя нет то и сохнет быстро.
+
avatar
+1
В городской повседневннвенсти при тотальном отсутствии ливневой канализации, грамотных бордюров и прочих чудес цивилизации найти говны, лужи по пояс и прочие чудеса преодоления и превозмогания — достаточно выйти из дома. Поволжье, Средняя Волга, если что.
+
avatar
+2
  • vedroid
  • 25 января 2026, 00:35
Подошва вроде норм, остальное очень так себе, в том силе внешний вид (слишком спортивные/хайкинговые) — уж лучше вида «work boots» если унылая черная классика не вариант. По конструкции самым слабым местом выглядит одинарный шов обрамляющий срез замши. Но если мембрана работает, то за эти деньги наверно норм. Брендовая мембранная обувь гораздо дороже.
расцениваю как защиту кожи/замши от царапин
Все верно, резиновый рант защищает кожу от порезов в условиях хайкинга среди острых камней (здесь рант наверно полиуретановый/синтетический).
+
avatar
+20
  • DIMAace
  • 25 января 2026, 00:36
Вы такое количество одежды и обуви покупаете, такое ощущение, что всё идёт на выброс через месяц.
+
avatar
0
Vibram - знакомая надпись. Были как-то кроссы Merrell с такой.

Я их ну просто уничтожал, круглый год по слякоти, снегу, жаре… Пару сезонов выдержали, потом товарный вид совсем потеряли, но не порвались)) «в деревню» отправились…
+
avatar
+1
del
+
avatar
0
  • Connar
  • 25 января 2026, 06:56
То есть в них ВСЯ подошва снизу на вспененной прокладке?
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 11:02
Белый и коричневый слои это микропористая резина
Получается ВСЯ
+
avatar
+3
  • Zhendai
  • 25 января 2026, 08:03
Взял на зиму еще по осени вот такие ССЫЛЬ

Конечно, куда-нибудь в поход при сильно минусовой температуре не подойдут, ноги замерзнут при длительном походе. Но для города, то что надо. На 42й (стопа 265 мм) брал 43й размер — подошли идеально, есть небольшое пространство под большим пальцем. В итоге заказал еще одну пару не так давно, по скидке в 3,3к обошлась, только другой расцветки — уж очень хорошая модель. Абсолютно нескользкая, у нас сейчас морозы под -30, бурки не скользят, хотя часто недорогая обувь просто превращается в копыта при такой температуре, носочки потеплее и вперед.
Года 3 назад в Усть-Илимске очень удивился тому, что очень хорошая обувь от Юничел превратилась в дерево при -43 градусах ) Решил я там повербанк купить, пока не надо было никуда ехать и была пауза в командировке, пешком от гостиницы до ДНС прогуляться несколько кварталов. Не, ребят, -43 это прям экстрим, ресницы склеиваются при моргании чуть ли не каждый раз )
А так до -20 рассекаю в обычных тонких носках в этих ботинках, ноги не мерзнут. Шнурки так же, как у автора, можно обмотаться. Но я поступаю так — обычный бантик с длинными петлями, а потом еще эти петли завязываю на обычный узел, тем самым предотвращаю возможность развязывания шнурков. А потом, при снятии обуви, этот узел распутать дело одной минуты и развязать бантик.
Если гулять в обуви несколько часов, нет ощущения, что ноги в целлофановом пакете, как было у меня когда-то лет 6 назад. Купился на дорогую брендовую обувь с Италии (14к рублей, подумал — купить один раз вещь и потом забыть на несколько лет. Ага.). И они зимой скользили, как на коньках, даже по легкому снегу, а еще через час ощущение, что ты ноги в пакет засунул, обувь абсолютно не дышала. В итоге, одев несколько раз, так же несколько раз навернувшись, выкинул это брендовое изделие, потому как я не поклонник мазохизма.
+
avatar
+1
  • SV13
  • 25 января 2026, 10:15
"-43 это прям экстрим, ресницы склеиваются при моргании чуть ли не каждый раз" — это демо-версия мороза!!!
Друг пару лет работал в Якутии, уж на что он морозоустойчивый, но, говорил, что в -52 просто дышать нельзя!
Ресницы… ))
+
avatar
+3
У меня эти же от RAX, подошва начала стачиваться, одно время постоял в них пару часов в -10, потом ноги отогревал в душе. Да, если ходить, то много какая обувь тёплой кажется. Молодёжь в кроссовках не мерзнет именно зачастую, что в движении постоянно. Но в целом да, хороший вариант.
Дополнительная информация
+
avatar
+1
Сегодня на улице минус 20, выпал свежий снег. По нему идти просто кайф, протектор держит намертво.
Держать на снегу, да ещё на свежем, а не утоптаном — не велика заслуга. Но вот ещё никто ни разу не смог сделать подошву, которая бы не скользила на льду. Только с шипами.
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 11:00
Про утоптанный снег и лед выше в обзоре написано
Даже два фото есть
+
avatar
0
  • pozioff
  • 25 января 2026, 11:07
У меня были югославские полусапожки на отличной, каучуковой подошве и совсем без рисунка. Поднимался по ледяной горке без проблем, но с огромным удивлением для себя и окружающих… После этого только японские шипованные кроссы так умели. :)
+
avatar
0
Почему не могли? Baffin- держит на голом льду как будто это асфальт. Особенно когда были новые и часть специального проектора не сбилась. Сейчас чуть хуже, но по сравнению с любыми другими — ты король дороги.
Я их лет 10 ношу когда или морозы или гололёд — они ещё держатся бодренько. Сейчас на них цена что-то не радует. В 2014 они стоили нормальных денег, сейчас какая то жесть.
+
avatar
0
Таких не носил, ни я, ни знакомые — не могу ничего сказать, может вы и правы.
+
avatar
+2
  • jonatan
  • 25 января 2026, 11:20
Прошивка между подошвой и тканью отсутствует. Хватит на сезон, максимум два и начнут «каши просить».
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 11:28
Это уже от качества клея зависит
Почти вся туристическая брендовая обувь делается без прошивки
На моих Мерреллах, Каламбии, и Тимберлендах ее нет
+
avatar
0
  • Esculap
  • 25 января 2026, 12:28
Год назад взял зимнюю Саламандру за 6000 р. Качество на высоте, удобные, злой резиновый протектор, шнурки плюс молнии внутри и снаружи. Но фактура кожи сильно смутила, подумал брак. Сдал и перезаказал ещё два раза в разных местах на ВБ и О3, всегда приходило похожее. Ну, думаю, мода такая, привыкну. Ссылок нет, потому что нет в продаже, но появились близнецы под названием El Tempo с завышенной по сезону ценой. Видимо фирмачи ушли из РФ и сделали ребрендинг.

+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 13:35
Сейчас Саламандер делается в Китае
Я читал на ВБ отзывы, там их полный спектр от любви до ненависти. Значит, качество нестабильное
В среднем, очень хвалят обувь Ионесси. Делается в РФ, спокойный деловой стиль
+
avatar
-2
  • pozioff
  • 25 января 2026, 15:52
Слабенькая подошва… На мой конечно взгляд. :)
А вот у меня: … думаю на любой взгляд хороша! :)
+
avatar
+3
  • vasa72
  • 25 января 2026, 19:35
самодельные что ли прощай молодость?)
+
avatar
0
  • jonatan
  • 25 января 2026, 20:30
Прям луноходы )
+
avatar
0
  • jonatan
  • 26 января 2026, 09:27
+
avatar
0
Ерунда. Есть такое.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 26 января 2026, 16:48
Сложный рисунок и боюсь забьётся… Были Саламоны с отчасти похожим — катастрофа. А на этих домой ничегошеньки не приношу.
+
avatar
+2
Это специально придумано для рыхлого и глубокого снега, серые вставки — для льда. Великолепная изоляция от пользователя — подошва не нагретая, температуры снега и налипать там нечему. Плюс это очень эластичный полимер, его эффективность как ни странно растёт по мере охлаждения. Чем холоднее тем лучше. Лучше цепляется за лед, лучше идёт по снегу.

Это специальные ботинки для преодоления сугробов и льда. Поэтому сложный протектор с крупной шашкой и большими расстояниями между ламелями и в зоне активного контакта противоскользящие вставки.

Изоляции там от человека 7 слоёв, если что.

Но есть и минусы — ни в коем случае нельзя длительно идти по асфальту и камням. Очень нежная подошва. Стирается быстро. Вот переть напролом — пожалуйста, идти по асфальту нет. В общем чем хуже на улице тем лучше.
+
avatar
0
А чего они как-будто мятые ???
+
avatar
0
  • Esculap
  • 28 января 2026, 18:36
Мода такая, видел у другой фирмы похожую структуру. Сам офигел.
+
avatar
0
  • boll069
  • 25 января 2026, 12:43
Спасибо за обзор. Боты прикольные. А я подсел на обувь от «RaX» в том году по весне купил демисезонные а осенью такие. Не знаю с какого хрена они стали женскими :) брал за 2700 боты тоже отличные.«https://aliexpress.ru/item/32790123160.html» только брать на размер а можно и два больше. Носок и стелька разрулит. На ноге очень приятно сидит и в ходьбе одно удовольствие. Я правда не носил боты по 15-17 тысяч. Там возможно совсем все по другому. Это ИмхО. Всем добра.
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 13:37
Пожалуйста
Когда раньше на Али были хорошие купоны, я посматривал на Ракс. Но в те времена у них больших размеров не было. По моему максимум до 44RU
+
avatar
0
  • pozioff
  • 25 января 2026, 15:50
… второй сезон в холода от -15 ношу сапоги-валенки. Очень хорошая подошва (снегом не забивается), лёгкие, удобные, тёплые, гуляю в них, хожу на работу — состояние: «всёнормально». Марка Disksen, брал на ВБ, сейчас нет, арт. 194529030.
+
avatar
0
  • zohman
  • 25 января 2026, 17:14
войлок натуральный? а внутри мех искусственный?
+
avatar
0
  • pozioff
  • 25 января 2026, 19:29
Шерстяной мех. Нынешние технологии. 70/30 пишут в составе. Тест зажигалкой проходят как шерсть. :) На мой конечно глаз и нюх.
+
avatar
+2
  • boll069
  • 26 января 2026, 14:34
Вот честно. Мне 57 лет. Но это я не обую. Вот садо-мазой пахнет. Извините если обидел.
+
avatar
0
  • jonatan
  • 26 января 2026, 16:22
Под брюками/джинсами не видно
+
avatar
+2
  • pozioff
  • 26 января 2026, 16:41
Носил заправляя джинсы и никто не покрутил пальцем у виска. :)
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 28 января 2026, 01:36
Да сейчас вообще всем пофиг кто в чем ходит… Если учесть, что сейчас ходят в рваных штанах даже на публике на ТВ, всякие киркоровы с малаховыми, а уж про молодеж, школьников, в грязных штанах — мешках, нестиранных и пахнущих протухшей мочой и говорить нечего…
+
avatar
0
  • pozioff
  • 26 января 2026, 16:43
Чего вдруг? Ногам в них уютно, подошва гнётся легко, не промерзает, не скользит, упругость сохраняет в морозы. Фото возможно обманчиво.
+
avatar
+1
  • smiler
  • 27 января 2026, 20:13
Мне через неделю 56. Но мне мерещится обувь «вождя народов». Поэтому тоже бы не одел!!!
+
avatar
0
  • kvv12
  • 28 января 2026, 01:41
Вы правда думаете, что в 56 лет вы кому то интересны? :) Я ещё лет 10 назад на даче и в деревне зашивал и накладывал заплатки на джинсы, брал с карманов… Сейчас смотрю на молодеж и перестал зашивать штаны :)
+
avatar
0
  • smiler
  • 19 февраля 2026, 21:52
Вообще не понял к чему тут «интересен или нет» — вы о чем вообще? У меня такой задачи нет и не было отродясь, все есть и больше ничего не нужно ))). И никогда накладыванием заплаток не занимался…
+
avatar
0
  • Morokon
  • 25 января 2026, 16:38
посмотрите в сторону HUMTTO Эту зиму хожу в таких -37 если двигаться — норм, стоять в них не приходилось. Брал, правда, по более гуманной цене. Это уже третья пара Humtto. Все три зашли, каждая для своего сезона. Эти, безусловно, не зимние, но пока желания сменить и надеть например Lowa нет.
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 16:48
Хотел написать, что у них же нет 46 размера…
Оказалось, теперь — есть
Похоже китайские производители обуви развернулись лицом к неазиатским покупателям
Эту зиму хожу в таких -37 если двигаться — норм, стоять в них не приходилось.
У меня для морозов — Merrell. Приходилось в них стоять в минус 36 на остановке. Вполне нормально
+
avatar
0
Глядя на обзор сложилось мнение что верх и подошва приемлемого качества, но клеевое соединение вызывает некоторое недоверие.
+
avatar
+3
  • zohman
  • 25 января 2026, 17:18
а у меня полное неприятие микропорки: как только сносится тонкий протектор до неё — досвидос))
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 17:44
На зимней обуви протектор как правило не снашивается…
На даче валяются дешевые летние кроссовки от Бона с микропоркой. Так у них через два года подошва отвалилась, а резиновая подметка целая
+
avatar
-2
  • zohman
  • 25 января 2026, 18:06
прям повеселили))). Снашивается любая (т.е. совсем ЛЮБАЯ) подмётка, и прежде всего в месте наибольшей нагрузки — пятке. При покупке обращаю особое внимание на самый край пяточной области, в моём случае (как и у большинства мужчин) ближе к внешней стороне. Так вот, выявил почти железную закономерность: именно это место делают самым слабым, либо имитируют надёжность толщиной, но непременно с протекторной бороздой и т.п. Те редкие экземпляры, которые лишены этой клоунады, стоят в 1,5 — 2 раза дороже при прочих равных. Совершенно понятно, что производители применяют этот нехитрый трюк, чтобы нетребовательные покупатели разбирали дешёвую разовую обувь как горячие пирожки.
И да, если носить пять лет одновременно пять пар обуви, они прослужат долго)))
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 18:37
Вот сейчас сфотал в прихожей тимбы которым 5 лет. Ношу именно зимой, так вставки из светлой замши очень маркие
Износ подметки чисто символический
+
avatar
0
  • zohman
  • 25 января 2026, 18:59
Я сам не носил, но думаю, ботинки эти, «тимбы», неплохие. Так ведь и цена не пустяковая. Кстати, Вы как-то случайно не охватили каблучную область...))) Или это каблук, правда, не разобрать…
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 25 января 2026, 19:05
Это именно пяточная часть по вашему запросу.
Снашивается любая (т.е. совсем ЛЮБАЯ) подмётка, и прежде всего в месте наибольшей нагрузки — пятке.
может дело в походке? Я вешу 100+ кг, но у меня никогда не снашиваются подметки до критических значений. Обувь рвется в других местах. При ходьбе перекатываю стопу.
+
avatar
0
  • Sema_B
  • 27 января 2026, 12:42
Не любая, убедился на личном опыте. Проблема в том что заранее это не поймёшь. Есть оригинальные lowa, лет 6 ± почти ежедневной носки в осенне-зимнем периоде. Уже ткань лопнула, задники менял. Износ подошвы настолько незначительный, что им можно пренебречь. При этом в wolfskin подошва на пятке износилась за пару месяцев. Как-то так. И ремонтировать такой износ сложно и как правило теряет внешний вид.
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 января 2026, 17:55
Ремонтировал жидкой резиной… Вполне удачно.
+
avatar
0
  • vedroid
  • 25 января 2026, 20:28
В принципе, подобная подошва легко заменяется целиком, не рационально, но если хочется.
+
avatar
+1
  • Esculap
  • 25 января 2026, 20:11
Кстати про ребрендинг ушедших якобы с рынка РФ компаний. Например, «Фанта», «Кола» и пр,, вдруг стали «Добрый **». Многие фирмы так же не ушли из РФ — кто же бросит кормушку… Всё тоже самое американское производится и продаётся в РФ, продукты питания, промтовары и пр. Список можете продолжить сами.
Я, например, не люблю носки чёрного цвета и долго покупал светлые носки российской фирмы Pierrre Cardin. Однако, они внезапно исчезли и вновь появились в продаже под другим лейблом.

+
avatar
0
  • smiler
  • 26 января 2026, 11:43
Открою вам тайну: Pierre cardin совсем не российский бренд, а китайский. Товары под их лейблом продаются очень широко по всей Азии, качество от среднего до бросового. Очевидно, имя когда-то было выкуплено китайцами, равно как сейчас мы покупаем бытовую технику Pioneer, Sharp, Akai и т.д. совсем не с японскими корнями…
+
avatar
+3
  • Esculap
  • 26 января 2026, 13:50
Я открою другую тайну, эти носки производят в г. Раменское Московской обл.

+
avatar
0
  • smiler
  • 27 января 2026, 20:15
Значит это «паль от пали» ))).
+
avatar
0
Мой выбор на эту зиму. Практически не скользит даже на льду под тонким слоем снега, до -25 с плотным носком по часу и более не ощущается. Непромокаемые, был на НГ в Беларуси, месил грязь с водой и снегом, абсолютно сухие ноги.
+
avatar
-1
  • saralex
  • 26 января 2026, 09:12
Сколько ими пройдено километров?
Протектор на вид заметно стерся. Кажется это узкоспециализированная туристская обувка, которая в городе быстро сотрется.
+
avatar
0
del
+
avatar
0
Кажется это узкоспециализированная туристская обувка, которая в городе быстро сотрется.
не не не. узкоспециализированная у меня есть, она другого плана, хотя тоже мебранка keendry от Keen
Эта чисто для городских джунглей. Невесомая на утеплителе
Сколько ими пройдено километров?
прикинуть примерно. в день прохожу 6-7 км. надел в ноябре, иногда надеваю другие, но в основном в этих. неделя в Беларуси ежедневно км по 12-15 по городу. Вероятно км 400
+
avatar
0
  • vedroid
  • 26 января 2026, 13:13
Название модели?
+
avatar
0
Название модели?
Keen Hoodzerra II Boots — Waterproof, Insulated
+
avatar
+1
  • smiler
  • 26 января 2026, 11:48
Добавлю пару копеек в срач дискуссию по поводу зимних ботинок)). Лучшее что было (ношу до сих пор, сын одну пару убил уже) — Ahnu, бренд который умер. На втором месте, вне всяких сомнений, Garmont — трекинговым гадам которые очень многу ношу УЖЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ! Да, подстерлась подошва и на льду уже не фонтан, но выбросить руки не поднимается. Куплены были на SierraTrading Post за какие-то невероятные US$30+.
По ссылке автора не удержался и взял последний экземпляр 46 разм в сером цвете за 2.930 руб, завтра приедут — «посмотрим, какой он Сухов»…
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 26 января 2026, 11:57
По ссылке автора не удержался и взял последний экземпляр 46 разм в сером цвете за 2.930 руб, завтра приедут — «посмотрим, какой он Сухов»…
Сообщите, пожалуйста, ваше мнение. Интересно будет почитать
+
avatar
+1
  • smiler
  • 27 января 2026, 21:09
Вообщем, я их выкупил, конечно, за такие деньги нормально. По поводу размера: ИМХО, они идут размер в размер. Я ношу 45 RU со стелькой 29...29.5 см, эти чуток более свободны чем нужно, но 45-й ихний может быть впритык. Сделаны аккуратно, чуток следов клея совершенно не критичны, нет никакого чувства «гонджубаса» присущего безликой китайской обуви. Сейчас остался 45-й, цена вообще 2.810 руб. Вообщем, спасибо за наводку, будем носить! )))
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 27 января 2026, 21:51
Вообщем, спасибо за наводку, будем носить! )))
Пожалуйста. Считаю, что наши мнения совпали.
Кстати, на другие модели этой торговой марки меня не тянет. Не то
+
avatar
0
  • smiler
  • 28 января 2026, 17:54
Сегодня походил в них денек и… сдал обратно (отмыв предварительно). Все же великоваты. Подумаю, может возьму 45-й.
+
avatar
0
  • Zoolog
  • 28 января 2026, 19:00
Понятно. Хорошо, что возврат беспроблемный.
+
avatar
0
Garmont
отличный выбор. есть у меня их трекеры на Вибраме, неубиваемые
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 26 января 2026, 14:40
Я вот в таких тыць уже 4 или пятый год хожу, огонь, теплые, сухие, не скользят вообще, а за такой прайс так вообще отлично!
+
avatar
+1
  • pozioff
  • 26 января 2026, 19:10
Был опыт Кариморов — рад, что быстро распрощался…
Пока хорошо себя ведут ботинки из Декатлона и кроссы от Вольфа — в походных условиях.
+
avatar
0
Ого. Тоже были Каримор (Winter что-то, точно не помню название, покупал в Триал Спорте за нефиговый ценник)
такие

— сезон еле еле выдержали, но в начале 2й зимы всё, буквально развалились… Я списал на «реагенты» (вроде фирма не нонейм)… Больше к кариморам не приближался, не для города и реагентов они
+
avatar
+1
  • pozioff
  • 27 января 2026, 17:57
Любопытно. Комментатор выше такие и «предлагает»… :)
+
avatar
0
  • XonixMsk
  • 05 февраля 2026, 00:24
Ссылку не открывал до вашего комментария (то ли лениво читать то ли не вижу уже нормально), увидел «каримор» упомянули ну и…
, да, там 1:1. У меня подошва эта красивая на запчасти саморазвалилась до состояния «ещё походят, но лучше нет»… Сквозных дыр не было, но ощущение от отклеившихся (и не оторвавшихся блин) деталей так себе))

Пс — а ещё они не дышат нифига. Натуральная баня внутри.

Кст ещё могли развалится из-за деятельности, курьерил пешком тогда. Лютый вджоб, надо сказать. В рекламе врут всё, нет там щастя))
+
avatar
0
я сносил 3 пары наверное декатлоновских «куч» очень удобные на мою широкую ногу, хоть и приходится на пару размеров больше брать, но войлочная стелька спасает. есть у них дефект врожденный- лопается кант у подошвы и они начинают промокать(
сейчас их на озоне продают, недешево https://www.ozon.ru/product/botinki-decathlon-2651121100
но есть типа лайфхак, открываешь спор, типа «малы или узки, сразу не понял» итп и продаван вместо возврата предлагает скидку до 1500р. так что вцелом получается как старая декатлоновская цена 5 лет назад
+
avatar
0
  • pozioff
  • 27 января 2026, 18:10
У меня такие только на сгибе слегка прохудились. Отнёс во «вторые руки» — забрали.
А с походными всё хорошо. Они явно прочнее и надёжнее.
… было время: за недорого и без «хакерства» возможность купить. :)
+
avatar
+1
  • Diver69
  • 26 января 2026, 20:50
Мы с сыном уже года 4-5 кариморы таскаем осенне-зимние, пока нареканий нету к ним.
+
avatar
0
  • gurons
  • 27 января 2026, 13:13
Покупал ну очень недорого на распродаже в Sierra Trading Post, лет восемь назад, правда ношу нечасто. Всем устраивают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.