Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Дрель-шуруповерт аккумуляторная бесщеточная Patriot BR367LIBL, 12 В Li-Ion 2x2 Ач

  1. Цена: 3068 руб.
  2. Перейти в магазин
Покупка была скорее спонтанной. Небольшой компактный, бесщеточный шуроповерт я, конечно, хотел купить, но не было никакой срочности. Старый работал уже много лет и был куплен за какие-то смешные деньги, прошел много ремонтов и в принципе меня устраивал. Новый же был куплен скорее от отчаяния: я не получил на 23 февраля ни одного нормального мужского подарка и решил сделать себе подарок сам. Если интересно – прошу под кат.

Начну именно с 23 февраля. Получил много подарков: мебель, вкусные и прикольные продукты и т.д. Но не было ни одного душевного. И вот сижу посреди комнаты и собираю мебель, нужна ли мне была эта тумба с выдвижными ящиками – не знаю. Конечно задействован старый шуропверт, который эффективно выполнял свои основные функции: сверлил и шуроповертил. Мебель собрана, но как-то совсем не грела душу. И я сделал вполне логичный ход – решил купить себе подарок сам. Несколько остановок общественного транспорта и я в Лемана Про, который все всё равно называют Леруа. Вот этим, наверное, и объясняется, что в данном случае я не заказывал товар ни на Озоне, ни на WB или Али, просто потратил пятнадцать минут и купил. Те же 15 минут можно было потратить на ДНС, но там несколько другие цены, хотя вариантов больше и интересней.
Кстати, двухлетняя гарантия на данный инструмент тоже очень и очень неплоха, тем более что, когда сдавая товары по гарантии в Леруа, не испытывал никаких затруднений: сказал свой номер телефона, пару минут и деньги на карточке.
Ценовый диапазон, который я для себя посчитал приемлемым: не дороже 4000, по возможности лучше 3000. Вот и выбор при таком раскладе был вполне очевидный — шуруповерт бесщеточный Patriot, 12 В, с двумя аккумуляторами Li-Ion 2x2 Ач.
Его и приобрел. Причем цена в империи Лемана Про была интересная для разных городов:
3 990 ₽/шт. Москва, Екатеринбург, Красноярск
3 068 ₽/шт. Омск, Новосибирск, Барнаул
Я купил за 3.068,00 руб. плюс не удержался и добавил приличные макитовские сверла по металлу
Сам шуруповерт упакован просто отлично: целлофановая пленка, картонный чехол с информацией о товаре, пластиковый кейс. Для подарка оптимально. Тем более себе самому.
В кейсе все удобно и оптимально собрано:
Комплектация конечно не хитрая, но все компактно и все, что необходимо для работы:
дрель-шуруповерт с аккумулятором, второй аккумулятор (кстати все были полностью заправленные), ЗУ, двухсторонняя бита, инструкция по эксплуатации на русском.
За свои деньги мне данный электроинструмент определенно понравился. Сама форма достаточно эргономичная, я не люблю салазки в торце рукоятки. Материал и удобен и тактильно приятен
Эргономика и развесовка отличные, тем более, что корпус короткий, а рукоятка длинная. Прорезиненная рукоятка Extra Grip позволяет надежно удерживать и работать в разных условиях.
Масса – 850 гр., что вполне комфортно для работы.
Максимальный крутящий момент — 35 Н·м, что оптимально для работы, которые я выполняю этим инструментом. Быстрозажимной патрон, диаметр – 10мм
Максимальный диаметр сверления в дереве (мм) 16.
Максимальный диаметр сверления в металле (мм) 7.
Две скорости, одна для закручивания/откручивания саморезов, шурупов, винтов – 500об/мин
Другая для сверления – 1500 об/мин (количество оборотов холостого хода)
Количество регулировок крутящего момента 20+1. Бесщёточный двигатель выдерживает высокие нагрузки по крутящему моменту без потерь при регулировке скорости, обладает одинаковой мощностью в обоих направлениях.
Два Li-Ion (литий-ионных) аккумулятора 12V с емкостью 2,0 Ач и функцией быстрой зарядки за 90 мин. Электронная система BSC защищает аккумуляторные батареи от перезарядки.
Яркая подсветка позволяет работать в местах с плохим освещением.
Есть индикация заряда аккумулятора и она довольно яркая и информативная
Наличие двух аккумуляторов всегда выручает, тем более, что можно визуально определить их степень заряда.
Безусловно уже посмотрел шуруповерт в работе. Все нравится, по сравнению со старым шуроповертом выше скорость, больше крутящий момент, две скорости, большой диапазон регулировок, индикация заряда аккумулятора. Все что нужно для неспешной и не сильно ответственной работы.
Разбирать я его не буду. Во-первых, это стандартное китайское изделие, потроха всем интересующимся давно известны. Во-вторых, если что-то выйдет из строя в течении 2-х лет, то как я уже говорил возврат не вызывает ни каких проблем.
Тем более старый finePower шуруповерт, купленный за смешные (600-700руб.) проработал намного больше 4-х лет, прошел несколько сложных отделочных квартирных ремонтов и проблем с ним никогда не было. И это, не смотря на скромный крутящий момент в 11Нм и максимальным количеством оборотов в 750 в минуту.
Купленная себе в подарок новая аккумуляторная дрель-шуруповерт с бесщёточным двигателем мне понравилась. Хороший подарок. А выбор как всегда за вами!
Правильных и удачных покупок!
Планирую купить +3 Добавить в избранное
+38 +46
свернутьразвернуть
Комментарии (135)
RSS
+
avatar
+2
  • SanekK
  • 27 февраля 2026, 20:14
Как по минимальным оборотам, плавности нарастания скорости вращения?
+
avatar
+9
  • kvv12
  • 27 февраля 2026, 20:33
Нет. Там будут дискретные резисторы, это в разы дешевле, чем иметь высокотехнологичное производство для напыления износостойкового резистивного слоя на плату…
+
avatar
+1
  • Dmitry47
  • 28 февраля 2026, 00:39
И вот эта ложка дегтя принципиально портит все эти китайский шуры.
Хотя казалось бы сделай нормальную кнопку и уже некчему будет придраться.
Я пострадал с одной такой кнопкой, сделал путем подбора сопротивлений худо бедно медленный и более плавный старт, но это очень далеко от нормальной кнопки с напыленным сопротивлением.
Китайцы просто и не знают об этой проблеме.
+
avatar
+2
  • katran
  • 28 февраля 2026, 03:36
ничего этого на бесколекторниках нет
судя по звуку там шим работает на плавной регулировке
(слышно как меняется звук =писк)
хотя может на старых (первых сериях и были резисторы)
+
avatar
+8
так шим работает, эти резисторы в курке стоят. и на большинстве китайских бесколлекторных шуруповертов что мне попадались — ступенчатость отчётливо слышна. другой вопрос что я не понимаю чем она так мешает. вот отсутствие плавного старта — да, иногда подбешивает.
+
avatar
+2
  • kvv12
  • 28 февраля 2026, 15:16
Да вобщем конечно ничего страшного в этом дискретном резисторе нет, но вот реализация плохая, слишком сильно стартует сразу, нет плавности в разноне в зависимости от степени нажатия на курок. Для шуроповерта надо всеж в начале нажатия курка делать больше ход, и чтоб прибавлялись обороты плавнее, как в переменных резисторах с логарифметической характеристикой. А сейчас это линейная зависимость, и это плохо.
+
avatar
0
да на самом деле вопрос даже не в зависимости, а в том что минимальных оборотов нет. точнее те что минимальные — слишком высокие и включаются резко. не всегда это хорошо
+
avatar
0
  • Dmitry47
  • 28 февраля 2026, 21:14
Я это и решал, загнал регулировку в самое начало разгона мотора. Но все равно мало. Мало резисторов, слишком грубая регулировка.
+
avatar
0
  • Esculap
  • 28 февраля 2026, 23:14
Разрешите спросить, на данном видео минимальные обороты тоже по-вашему слишком высокие? Это 1-я скорость бесколлекторного шурика.
disk.yandex.ru/i/7Kcg_pCw6wQClw

.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 марта 2026, 03:16
~140rpm? ну да, высокие.
например коллекторный бошик li7,2 дает ~20rpm, коллекторный интерскол — 40 (и даже на второй всего 130).
+
avatar
0
на коллекторных шуриках обороты можно плавно увеличивать практически с нуля
+
avatar
+3
Ссылка на магазин ведёт в пустоту.
комментарий скрыт
+
avatar
+9
Я может быть не профессиональный копирайтер или критик-литературовед…
Да в принципе далёк от гуманитариев, в школе сочинения когда были — самая страшная вещь.
Объяснишь что натолкнуло на мысль, что это ИИ? Чувак купил шуруповёрт, просто описал.
+
avatar
+5
  • vanenzo
  • 27 февраля 2026, 22:50
Как именно? ИИшка тут не чувствуется, максимум грамматику и орфографию через нейросетку прогнали, но стилистика больмень живая
+
avatar
+10
  • asasls
  • 27 февраля 2026, 21:09
Абсолютно неправильная покупка.
Надо чтобы комплект аккумуляторов подходил ко всем вашим аккумуляторным инструментам.
Макитосовместимый наиболее стандартен сейчас.
+
avatar
+17
  • fps
  • 27 февраля 2026, 22:36
Это не покупка, а реклама.
+
avatar
+3
Сколько токсиков сегодня… Одному ИИ мерещится, другому реклама…
+
avatar
0
  • Alexs88
  • 28 февраля 2026, 11:16
Это точно! И не совсем понятно почему, ведь весна еще только на следующий день, а у них уже недостаток витаминок.
+
avatar
+6
  • katran
  • 27 февраля 2026, 23:49
как и 99 обзоров тут
+
avatar
+4
Ну, не 99%… Не преувеличивайте.
Да, отдельные товарищи даже на посредственную хрень пишут что-то вроде «проектор в общем весьма таки ничего и можно смело покупать, и разрешения 640х480 хоть и мало, но достаточно.» (просто как пример про проекторы)
И, к сожалению, таких обзоров хватает. Но если кто-то купил вещь, которой он доволен и обзор получается в положительном ключе, то это не делает его автоматически рекламой. Кому-то действительно может быть достаточно разрешения 480p.
+
avatar
+11
  • huanyuan
  • 28 февраля 2026, 02:40
Абсолютно неправильная покупка.
Абсолютно дилетантский взгляд на вещи.
Надо чтобы комплект аккумуляторов
Кому «надо»? Коллекционеру инструмента?
Вам русским по белому написаны критерии — «небольшой, компактный». Тут автора я полностью понимаю — для работ, не требующих мощного крутящего момента, нет нужды таскать в руках габаритную и увесистую фиговину, с прицепленным к ней 6А*ч аккумулятором — купленным по принципу «потому что 6 лучше, чем 2».
Конкретно в сборке мебели 18-вольтовым шуриком вообще нечего делать, ей и 12-вольтового путёвого — за глаза. Но это ж инструментом работать нужно, чтобы это понять, а не собирать из него коллекцию.
+
avatar
+8
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 03:06
а он точно компактный, там, легкий итп?
про размеры тут вообще не написано, но по снимкам особой компактности не видно, длинноват.
еще автор утверждает: «Масса – 1,3кг, что вполне комфортно для работы.»
взвесил хильду с однорядным макитоподобным аккумом — 1,2.
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 28 февраля 2026, 05:58
а он точно компактный, там, легкий итп?
В сравнении с 18-вольтовыми — да.
но по снимкам особой компактности не видно
достаточно, чтобы понять пропорции.
длинноват
Нет.
Старый шурик автора, серенький который, больше по габаритам по Д*Ш, я гарантирую.
еще автор утверждает: «Масса – 1,3кг,
Это к автору. Скорее всего вес указан всего внутреннего содержимого кейса. Шурик, аккум*2, зарядка.
Как правило, вес подобных малышей — меньше килограмма вместе с батареей.
Пусть взвесит и замерит, что ли, я не знаю…
+
avatar
+4
  • SBVF
  • 28 февраля 2026, 10:17
Скорее всего вес указан всего внутреннего содержимого кейса. Шурик, аккум*2, зарядка.
Вес указан от фонаря с сайта магазина. На упаковке указан вес брутто 1,69кг.
В обзоре его взвесили и вес оказался 864 грамма
youtu.be/z0PsDcEwyCo?t=383
+
avatar
+4
возникает вопрос — а автор ТОЧНО владеет этим шуриком?
и вопросики по поводу ИИ начинают играть новыми красками.
+
avatar
0
Старый шурик автора, серенький который, больше по габаритам по Д*Ш, я гарантирую.
а вот хотелось бы чтобы автор это продемонстрировал. как обычно делают в обзорах. а то ощущение что что-то не то в этом всём. разборки нет, сравнения нет. так и хочется попросить автора фоточку нового шуруповерта на фоне экрана с муськой.
+
avatar
+7
  • Alexs88
  • 28 февраля 2026, 15:00
Что за недоверие владеет/не владеет, точно/не точно? Автор уже объяснил, что разборки не будет, т.к. он не видит в этом смысла. Звук работы шуроповерта? Может быть что-то еще?
Ну фотку конечно можно, это не сложно.
+
avatar
+1
спасибо, теперь убедительно.
а сомнения возникли потому что у автора не было ни разборки, ни взвешивания, ни сравнения с другим шуруповертом. и как минимум взвешивание показало расхождение написанного с реальностью. после чего вера автору как-то пропадает, не так ли?
+
avatar
+2
Слушай, из-за тебя нужно проветрить комнату, а то душно…
И разборку тебе сделай, и взвесь, и шум померяй и пятое-десятое. Ниже пишешь, что чел купил себе не то, так как уже есть шурик с другими аккумами.

Чё ж ты не распилил гайки из своего обзора пополам, какие они внутри интерсно. Или осцилограф чего не разобрал из обзора раньше? ;)
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 марта 2026, 03:23
если говорить прямо — тут распаковка и выборочное переписывание спеков (как выяснилось с весом — местами не по делу и вводящее в заблуждение).
никаких полезных сведений, которые и составляют обзор — здесь нет. совсем.
+
avatar
0
это какой я осциллограф не разобрал?

что же до остальных претензий — ну вот автор не взвесил шуруповерт, а тот вес что он написал — не сошелся с реальным взвешиванием. появились вопросы и по соответствию типа мотора заявленному. а на фоне вопросиков по стилю текста и фоточек без сравнения с другим имеющимся в наличии шуриком — появилось некоторое необоснованное ощущение что обзор был написан по фоточкам. любят же здесь претензии по п18? почему я должен отличаться от других?
+
avatar
+4
  • Alexs88
  • 02 марта 2026, 07:07
Я приобрел шуруповерт, неожиданно и можно сказать спонтанно. Шуруповерт мне понравился, о чем я и написал. Я покупаю и пишу для себя, никаких п.18. Если кому-то помог мой обзор я очень рад. Тем более, что я читаю многие обзоры и они мне действительно помогают.
Я не специалист в электротехнике, электронике. У меня никогда не было дома паяльника, флюса, припоя и т.д. И когда я описываю бытовое электрическое устройство, которое купил, и которое находится на гарантии, то находясь в здравом уме и в светлой памяти, я не брошусь разбирать его проверяя щеточный или бесщеточный установлен двигатель, и какая микросхема там стоит. Есть паспорт, в котором все указано, в нем же все необходимы сертификаты российского образца и все требования к таким устройствам. Товар сертифицирован и продавец, и производитель несет юридическую ответственность о том, что написано
В паспорте кстати не были указаны габаритные размеры, а также вес шуроповерта брутто/нетто, с аккумулятором или без. Там был вес комплекта. Видимо производитель посчитал, что не всем комментаторам эта информация нужна. Ну, ладно на то и комментарии, если кому-то интересно, то пожалуйста я взвесил, замерил.
Есть комментаторы, которые будут доколупываться до всего, что им по факту и не нужно, но написать и задать тупые и ненужные вопросы считают просто своим долгом. Что хотят этим сказать? Интернет система, открытая и если кто-то хочет углубиться в историю создания той или иной вещи, его конструктов, электрику, системотехнику, то – вперед.
Я же, повторяю, пользователь и с точки зрения пользователя и сделал этот обзор. Для меня информация достаточная, чтобы принять решение о покупке.
И ведь сразу же предупредил, что разбора не будет, обосновал почему, но нет комментатору нужно с тупой настойчивостью требовать разбора и определения типа двигателя. Как-то слегка диагноз проявляется, или дело в другом?
Есть группа комментаторов здесь, общение с которыми мне полностью неинтересно, и они явно отличаются от других.
+
avatar
+1
Не психуй, держись. Ты ещё нормально отвечать довольно долго пытался. Я бы раньше послал или в игнор отправил))
+
avatar
0
Дело даже не в компактности, а в развесовке. Ни один шурик с ЛХТ батареей не имеет нормальную развесовку, особенно эти мелкие бесщетечоные. Сверлить еще ничего, крутить плохо. В кобуре невозможно хранить нормально и батарея эта по бедру бьет, когда висит на скобе. Вам правильно пишут выше, что надо поработать, а потом выводы делать. У меня один шурик на 12и батарее, основной, а второй макита на 18в на подмогу или сверлить.
+
avatar
0
  • vlo
  • 02 марта 2026, 22:04
о какой именно развесовке речь? мелкий с пластиковым патроном и однорядным аккумом вполне сбалансирован в обоих направлениях.

вот есть у меня экземпляр с металлическим 13мм и ударный до кучи — у него патрон конкретно так перевешивает вперед. но это совсем другой случай.
+
avatar
+2
сравнительные габариты не показаны, хотя фото шурика а-ля светофоровский в обзоре есть. что помешало сфоткать их вместе чтобы мы оценили эту компактность? даже просто измерения размеров я чот не вижу.

а замечание по поводу формфактора батарей я считаю вполне обоснованным. действительно это очень грамотный подход — не плодить зоопарк инструмента на разных батареях за исключением каких-то совсем уж исключительных случаев, типа весь инструмент макита, а тут оригинальный риоби подарили. ну не выкидывать же? поэтому при наличии у автора шурика с последней фотки — я бы поискал с такой же батареей. и не только я, потому что это разумный и грамотный подход. но возможно автор присмотрел несколько других инструментов с новой батареей — тогда смена формфактора обоснована.
+
avatar
+3
  • Alexs88
  • 28 февраля 2026, 15:16
Это пожалуйста: два шуроповерта. Батареи 12В не взаимозаменяемы, хотя внешне похожи.
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 28 февраля 2026, 15:28
Произведен шуроповерт в Китае в марте 2024 года.
Габариты: 18х16х5,5см.
Уровень звукового давления 82 Lpa, дБ(А)
Уровень звуковой мощности 72 Lpa, дБ(А)
+
avatar
+4
  • LexxSky
  • 28 февраля 2026, 07:22
Ну вот тут немного не соглашусь. У меня весь инструмент на макитовских салазках, а шурик как раз с обоймой 12В, чисто из-за компактности и всеподлазности. Хотя, конечно, как помрет, не буду брать такой же, но тоже возьму компактный, на 16В, с другими аккумуляторами.
+
avatar
+2
у 16В ручка толстая, рекомендую вначале попробовать чтобы потом не жалеть.

но речь как я понимаю о другом — у автора вроде как есть другой 12В шурик, но на немного других батареях. так вот разумно было бы купить 12В шурик на ТАКИХ же акумах.
+
avatar
0
  • LexxSky
  • 28 февраля 2026, 18:28
Толстая, ухватистая, мне как раз нравится. Кстати, в отличие от тех тонких, что с салазками. Пробовал в деле. Даже жалею, что взял импакт на LXT, а не набор 16в шуршик и импакт.
А вот найти на таких же, как старые, иногда сложно. Да и 12В акки мрут быстро по моей практике, что мало смысла их перетаскивать с шурика на шурик, только если перепаковывать
+
avatar
0
  • dansar
  • 01 марта 2026, 13:27
Макитосовместимый наиболее стандартен сейчас.
На 12 вольт? CXT? Он же слайдерного типа.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 01 марта 2026, 16:15
Согласен, что унификация хорошо, не согласен, что макитоподобный в данном случае лучше. С таким формфактором шуриком орудовать очень удобно. Я в своё время купил подобный бесщёточный с двумя аккумами за 16 что ли евро, исходя из того, что в крайнем случае просто выкину, т.к. перепаковка может оказаться дороже его самого. У моего, правда, в минусах коробка, а в плюсах — съёмный патрон. Думал купить ещё эксцентриковую и угловую насадку, но тут тоже вопрос цены — пусть и недорого, но психологически тяжело отдать за насадку стоимость в 2/3 шурика а то и больше, пусть деньги небольшие.
+
avatar
+2
  • Esculap
  • 27 февраля 2026, 21:12
За те же деньги есть более интересный инструмент. Как правило реальная ёмкость таких аккумуляторов 2,8 — 3 Ач, но покупка стоящая. Я купил тушку без ничего (аккумуляторы у меня есть). Понравился — компактный, блокировка патрона есть, регулировка скорости плавная, почти от нуля, макитосовместимый,. Пожалуй возьму ещё один для одновременной работы сверлом и битой. Тем более, что сегодня цена без комплекта такая.

+
avatar
+2
  • RULE
  • 27 февраля 2026, 21:39
Я такой брал в подарок дв.брату тушку ( аккумы и зарядка макитовские у него есть ) на Али за 1075 руб. в ноябре. Брат доволен шурик работает хорошо и патрон металлический, правда 2200об.мин на 2-ой скорости враньё;). А как в обзоре у меня Деко 12 вольтовый щёточный ( внутри 3 шт. 18650 аккума ) тоже кейс, 2 аккума на 2000 мАч и зарядка брал себе 2 года назад около 1150 руб. в Вайлдберриз. Иногда нужен лёгкий шурик, а так имею много лет Риоби на 13 мм патрон — тяжёлый.
+
avatar
0
  • Bhakti
  • 27 февраля 2026, 22:12
тоже взял такой под шильдой хилда, заметил недостаток он громче щеточного
+
avatar
+6
так обозреваемый мельче и легче.
+
avatar
+2
  • katran
  • 28 февраля 2026, 03:22
легче он на 2 элементов 18650 (в обзоре 3S из комента 5S)
з.ы
стало прям интересно
пошёл посмотреть ^_^
в обзоре указано
Масса – 1,3кг, что вполне комфортно для работы
и мой с АКБ и битой ..1.2кг (акб деко 5S1p)
Дополнительная информация
+
avatar
+1
там к весу есть вопросики. и к тому проверял ли его автор.
+
avatar
+3
  • Alexs88
  • 28 февраля 2026, 11:24
С вами сложно спорить, перепроверил — 850гр с аккумулятором.
+
avatar
+1
бесщеточность мотора будете проверять? потому что как-то уже вера тает…
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 02 марта 2026, 06:20
У меня тает вера в здравый смысл комментаторов. Что в принципе и понятно.
+
avatar
0
да вот проблема в том что я как раз-таки могу обосновать своё недоверие…
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 02 марта 2026, 11:58
Да это не проблема — я свое тоже обосновал.
+
avatar
+4
  • boris112
  • 28 февраля 2026, 10:53
Я тоже себе купил таких два, очень понравился, маленький, лёгкий, удобный. Но не нагружайте его, закручивал кровельные саморезы в забор, закрутил около двадцати подряд, пошёл запах и дым, разбор показал что у него пластиковый ротор, плавится и смещается при нагрузке. Поэтому пришлось купить второй, а серьёзные штуки кручу другим, тоже с бесщёточным мотором но больше и тяжелее, которым ещё лунки во льду бурят…
+
avatar
+1
  • katran
  • 28 февраля 2026, 12:41
закручивал кровельные саморезы в забор,
так совет… перекрасно и быстрее тут крутит не шурик а импак
+
avatar
+1
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 13:15
быстрее он только до первой нагрузки.
и гремит как отбойный молоток.
+
avatar
+5
  • Lenny
  • 27 февраля 2026, 21:30
А мне щеточный старый больше нравится чем новый бесщеточный. )
+
avatar
+1
  • RULE
  • 27 февраля 2026, 21:57
Рядом мой коммент, тоже люблю шурики с щеточным мотором — плавно обороты подбираешь. Другой инструмент болгарка, реноватор, сабельная пила, там BL моторы уже не важно… у меня под макитовские аккумы.
+
avatar
0
  • boris112
  • 28 февраля 2026, 10:54
По мощности не сравнимы, а к ступенькам в оборотах со временем привыкаешь…
+
avatar
+1
не понимаю что за такие работы где критически важно подбирать скорость точнее чем примерно +-100 об/мин. вот отсутствие плавного старта — это плохо. резьбу резать там, засверливаться…
+
avatar
0
  • boris112
  • 28 февраля 2026, 11:23
Плавный старт на шуруповёрте не видел ни разу, скорее всего Вы не правильно выразились. Для мелких работ, чтобы не срезать резьбу шурупом в ДСП, тот же метчик вставить, без шаговое увеличение оборотов с нуля нужно, но как выше сказал привыкаешь и к этому. Для каких то критичных моментов достаю купленный двадцать лет назад SKIL.
+
avatar
+1
  • katran
  • 28 февраля 2026, 12:43
ступеньку на трещотке ставь а не сверления выбирай и нечего не срежет
+
avatar
+1
без шаговое увеличение оборотов с нуля нужно, но как выше сказал привыкаешь и к этому
это и есть плавный старт. не рывком до определенных оборотов а с нуля и плавно
+
avatar
0
не рывком до определенных оборотов а с нуля и плавно
Вот прям в «плавно с нуля» нет никакого смысла. Всё равно пальцем потом придётся добирать скорость до требуемого значения. Минимум в пару десятков оборотов в минуту достаточен для любых задач. Центровка, метчик…
+
avatar
+2
то что приходится пальцем регулировать обороты — это нормально. и когда потом на оборотах хотя бы в пару сотен дискретность их регулировки довольно большая — фигня. но когда шурик резко стартует при минимальном нажатии — это плохо и в некоторых случаях чертовски неудобно. о том какие именно нужны самые минимальные обороты можно спорить долго, но и то как они реализованы в большинстве БК шуриков сейчас тоже шляпа.
хотя так подумавши — можно было бы реализовать в контроллере режим плавного старта, или режим пониженной скорости — как на гайковертах автостоп, кнопкой. то есть например мы при нажатии плавно, за секунду например, разгоняемся до тех же минимальных как сейчас оборотов, или во втором варианте — мы делим максимальные обороты скажем на 5 (надо подумать) и на том же дискретном курке получаем гораздо более точную регулировку на низких оборотах.
но я подозреваю что проблема тут в поддержании малых оборотах без датчиков холла
+
avatar
+2
то как они реализованы в большинстве БК шуриков сейчас тоже шляпа.
Работал четырьмя бесщёточными шуриками — ни в одном не встречал проблемы «резкого старта». Завтра гляну на ещё одном.
например мы при нажатии плавно, за секунду например, разгоняемся до тех же минимальных как сейчас оборотов,
Пусть даже три десятка оборотов в минуту на минимуме — это один оборот за две секунды. Куда ему ещё плавнее стартовать?
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 01 марта 2026, 16:17
Там проблема в начале выкручивания, но с блокировкой патрона особых проблем нет — сунул биту в шлиц, чуть повернул тушку шурика в нужном направлении, а дальше уже жмёшь.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 марта 2026, 18:12
в случае шлица «чуть» это +-90 градусов. тушкой не всегда на столько повернешь.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 02 марта 2026, 00:40
Ну, такое у меня на практике почти не случалось, а на крайняк можно и патрон довернуть. Вот только то что вы описали, чем именно отличается от обычного шурика с плавным стартом?
+
avatar
+2
  • vlo
  • 02 марта 2026, 01:11
с минимальными оборотами на второй скорости порядка 300-400 (это тоже самое что ~140 на первой) ловить нужное положение не сильно удобно. а плавный старт или низкие минимальные обороты — тут особой роли не играет, у дешевых китайцев часто нет ни того, ни другого.
+
avatar
0
  • Lenny
  • 28 февраля 2026, 11:12
boris11228 февраля 2026, 10:54
По мощности не сравнимы, а к ступенькам в оборотах со временем привыкаешь…
Обычный-то руку выворачивает, ну куда еще мощнее?
+
avatar
+1
  • boris112
  • 28 февраля 2026, 11:26
Когда берёшь двумя руками, наваливаешься всем телом, на первой скорости, щёточные в этот момент начинают дымить ротором и коллекторным узлом. А чтобы руки не выворачивало берите новые макиты у них стоит акселерометр который при закусывании отключает мотор.
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 27 февраля 2026, 21:44
Тоже сделал себе подобный подарок на НГ, подороже, но комплектация побогаче.
Большой у меня есть, хотел поменьше и полегче.
+
avatar
+7
  • fps
  • 27 февраля 2026, 22:41
Съёмный патрон — это очень удобно. Без него шуруповерт ощутимо компактнее и легче.
Тоже недавно себе похожий купил. Рекомендую :)
ozon.ru/product/1904345216/
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 28 февраля 2026, 18:02
Не знал, что у него съёмный патрон, нигде не написано. Попробовал — снимается легко. Теперь надо искать, что ещё можно на него надеть. :) Интересно угловой найти.
+
avatar
0
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 18:44
у китайцев обычно ничего нельзя — упоров для фиксации корпуса насадки от вращения нет.
что там у парксайда на снимке не видно.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 01 марта 2026, 16:22
https://de.aliexpress.com/item/1005009667258912.html существуют отдельно, народ на mydealz.de говорил, что для парксайда подходят. Только как по мне, жаба-жаба, когда насадка стоит сопоставимо с самим девайсом.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 01 марта 2026, 16:19
О! Вот вы мне и нужны! Угол и эксцентрик понятно. А вот что делает первая насадка? Чем она отличается от «без насадки»? Просто зажимает биты по канавке?
+
avatar
0
  • fps
  • 01 марта 2026, 16:31
Просто зажимает биты по канавке?
Насколько я понял, да.
По мне так — самая бесполезная насадка. Биту можно вообще без насадки, воткнуть. Держится магнитом нормально сама не вываливается
С этой насадкой шанс выпасть вообще нулевым становится, но не смог придумать ситуацию где это реально надо.
Наверное где-то нужно, раз приложили.
Выглядит красиво :)
+
avatar
+2
  • Vingrad
  • 28 февраля 2026, 13:06
Вот, сегодня нужно было сверлить бетон сверлом 6мм на высоте, чтобы скворечник повесить на стену — удобно было это сделать таким маленьким.
+
avatar
+5
  • sundd
  • 28 февраля 2026, 14:18
Надо было под жердочкой часы приделать, были бы «часы со скворцом».
))
+
avatar
+3
бетон удобнее всего сверлить перфоратором
+
avatar
0
  • zohman
  • 27 февраля 2026, 21:54
давненько, давненько не было шуруповёртов!
+
avatar
+2
  • ChinaFar
  • 27 февраля 2026, 22:04
Мне бы такое подарили, я бы обиделся…
+
avatar
-1
  • smiler
  • 27 февраля 2026, 22:07
«Патриот» на «23 февраля» ))).
ПолуOFF: купил в прошлом декабре вот такой шуруповерт. Отдал 3.861 российских денег, сейчас он дороже. Конечно, никаких насадок, батарей и ящиков в комплекте не было, но этот шуруповерт спокойно откручивает колесные гайки на внедорожнике и микроавтобусе. Привод 3/4, крутящий момент такой, что иногда приходится двумя руками держать!
+
avatar
+14
  • sairan
  • 28 февраля 2026, 00:10
Ну сравнивать 12в шуруповёрт и 20 в гайковёрт на 4000 нм, это как говорится сравнивать мужские гениталии с пальцем… Сильно разные вещи… И для разных работ
+
avatar
0
  • smiler
  • 05 марта 2026, 22:07
А кто тут сравнивает? Я написал — ПОЛУOFF!
+
avatar
+9
там даже в названии лота написано что это не шуруповерт, а гайковёрт
+
avatar
+1
  • boris112
  • 28 февраля 2026, 11:11
лет восемь назад, когда пошёл недорогой инструмент под макитовские аккумуляторы, купил себе первый гайковёрт, специально выбирал с шестигранником в квадрате, приклеил внутрь мелкий магнит, чтобы биты не выпадали и получился отличный импакт, тогда они ещё не были так модны как сейчас, выкручивал им шурупы из половых досок, очень понравилось, обычные шурики не справлялись, срывали голову шурупу или биту. С колёсными гайками немного сложнее, но, закрученные динамометрическим ключём на 80-110 ньютонов откручивал с небольшой задержкой. Поэтому летом был приобретён подобный «шуруповёрт», с колечком…
+
avatar
+14
  • Bhakti
  • 27 февраля 2026, 22:25
есть такой инструмент союз, патриот, вихрь, энергомаш, дифмаш, победа, зубр, ставр и другие. может предвзято, но никогда не возьму такое, за переклейку этикеток на «отечественное»
+
avatar
+1
  • mike888
  • 28 февраля 2026, 00:26
Давно роздал зоопарк инструмента с подобными аккумами. Просто достало, вроде похожие аккумы, но не подходят к другим инструментам. Китайцы сейчас делают почти весь инструмент под макитовские аккумы. А с шуриками как уже написали удобнее со съемным патроном. Аккумуляторы макитовские у китайцев сейчас совсем недорого стоят, с зарядками хорошими грустно. Массовые дают ток около 1 Ампера, китаец пишет что два, но врет как обычно. Есть единичные дающие два, здесь был обзор, всё честно,. Но это можно сказать исключение.
+
avatar
+3
автор, а он точно бесщеточный? а то там в вентиляционных отверстиях сзади как будто бы корпус моторчика виден. обычного, коллекторного
+
avatar
+3
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 02:57
в озонских отзывах видно, что за решеткой белая крыльчатка охлаждения. да из по звуку тоже смахивает на бк.
ну и вроде подобные бренды настолько нагло все же не брешуть. хотя что там с емкостью батареи проверить стоит.

кстати нынче вроде появились бк движки в корпусе, по размерам схожие со стандартными коллекторными.
+
avatar
0
бренды-то не брешут, а вот продавец может. а звук автор нам не продемонстрировал.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 13:09
фирменную упаковку рисовал не продавец.
комментарий скрыт
+
avatar
+1
Китайцы вроде как не цыгане
да ладно, лаовая не налюбить грех ))
по части солидного магазина, вы наверное еще не сталкивались с возвратом или ремонтом инструмента, приобретенного у них. ну и отзывы по вашему шурику что момент ниже заявленного, кишки пластмассовые, запчастей нет.
+
avatar
+1
  • maximace
  • 28 февраля 2026, 01:30
Тоже сделал себе подарок в виде шуруповерта Bort. До этого пользовался сетевым Интерсколом (на первой скорости уже не крутит) и починенным стареньким Makita, который перевел на LiPo. У Интерскола самое неприятное что нет тормоза после отжатия кнопки, а Makita плохо зажимает оснастку, соответственно сверла проворачиваются, а биты внезапно падают и несколько штук я потерял. А у нового больше всего запомнилось что при фиксации оснастки не надо держать отдельно патрон. Это у всех теперь так?
+
avatar
0
А какие сейчас есть форматы лития 3S, аналогичные по популярности макитовскому 5S?
Чтобы полно под него китайского 12v инструмента, аккумов, зарядок
+
avatar
+1
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 02:52
+
avatar
0
как у автора на последнем фото серого шуруповерта
+
avatar
-1
  • Funt
  • 28 февраля 2026, 04:49
А откуда такой дикий ценник? На прошлой неделе брали на работу бесщеточный шурик с метал патроном 21 вольт 2 акб и в кейсе c с набором оснастки на WB — 2500рэ) а тут 12 вольт)))))
www.wildberries.ru/catalog/291233086/detail.aspx
+
avatar
+2
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 04:55
обычный ценник для розницы, со всеми налогами, гарантиями, магазинами итп.
+
avatar
0
  • OlegVlCh
  • 28 февраля 2026, 05:32
Я вот тоже от отчаяния покупаю себе всякие ненужные вещи всякий инструмент…
+
avatar
+1
  • iProxx
  • 28 февраля 2026, 06:52
По внешнему виду и характеристикам это практически копия Интерскол МиниМакс.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 28 февраля 2026, 10:23
Его сравнили с Интерсколом и Патриот оказался хуже, а так размер и вес очень похожи.
+
avatar
0
  • iProxx
  • 28 февраля 2026, 10:39
Понятно. У меня как раз Минимакс в пользовании есть. Очень крутой Шурик. Мелкий, но дури хоть отбавляй.
+
avatar
0
  • vlo
  • 28 февраля 2026, 13:14
да не более, чем любой подобный с любым подобным.
у 12В минимакса соотношение длина-высота полтора, он короткий. а здесь — 1.3, заметно длиннее.
+
avatar
+1
  • v-basov
  • 28 февраля 2026, 07:58
Около года назад взял себе импакт в районе 1700 без акумов, после него обычными шуриками не могу пользоваться. 5 скоростей плюс 3 спецрежима.
https://aliexpress.ru/item/1005006011040162.html

+
avatar
0
  • yualeks
  • 28 февраля 2026, 14:38
Вот получше будет, 4х баночный аккумулятор(легче, удобнее и справляется с большинством задач), съёмный патрон и цена такая же.
+
avatar
0
  • v-basov
  • 28 февраля 2026, 14:55
Нет, не лучше, у меня 5 шуриков и 3 импакта, в том числе благодаря этому сайту.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 01 марта 2026, 16:26
Именно такой купил год назад. 16 евро с 2 аккумами. Он офигенный, но импакт не заменит, у того своё применение.
+
avatar
0
  • sajat
  • 02 марта 2026, 12:20
У меня его брат близнец, только с зарядной станцией и Makita (не верю). В целом претензий нет, с нарезанием резьбы тоже всё в порядке, но есть «но». Кнопка реверса сделана не удобно. Она слишком легко нажимается и когда нужен именно реверс, вечно норовит нажаться когда не надо.
+
avatar
0
  • katran
  • 28 февраля 2026, 19:15
завал брака в отзывах на валберис на такую модель
+
avatar
+1
  • Lenny
  • 28 февраля 2026, 11:37
Когда берёшь двумя руками, наваливаешься всем телом, на первой скорости, щёточные в этот момент начинают дымить ротором и коллекторным узлом…
Спасибо за совет, но я, что бы всем телом не наваливаться, в таких случаях импакт использую.
+
avatar
0
  • MAKITA
  • 28 февраля 2026, 15:22
Внешне неплохо выглядит. Можно как отвёртку использовать.
Насчёт неудержался и купил Макитовские свёрла, конечно, улыбнуло :) Это не оригинал.
+
avatar
+1
  • beerok
  • 28 февраля 2026, 22:02
Скажу от себя.
Так как живу в частном доме — все инструменты люблю свои иметь.
Все на макитовских аккумах.
1 шурик, предполагался для «за столом» на вышеуказанном 12В аккуме.Так вот — мне проще макитовский шурик завести, чем найти этот 12В аккум на полке.
Да, макитовский громоздкий, но зато всегда заряжен.
+
avatar
-3
https://www.ozon.ru/product/shurupovert-patriot-br-367li-2x2ah-keys-3224694944

Ссылка «шурика » на Озоне. Магазин, который указал автор — не существует
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 02 марта 2026, 07:24
Магазин называется Лемано Про. Сказать что он не существует? Я прямо в начале и написал где покупал.
Почему ссылка не открывается, я не знаю. Вот она:
omsk.lemanapro.ru/product/drel-shurupovert-akkumulyatornaya-besshchetochnaya-patriot-br367libl-89346122/?fromRegion=34
Можно скопировать ее в поисковик.
+
avatar
0
Сори, в поисковике ссылка открылась, есть такой магаз
+
avatar
0
  • Demasso
  • 03 марта 2026, 17:07
Любопытный экземпляр, биение патрона есть? Люфты?

По аккумуляторам, сильно напоминают «спец» по форме и там есть особенность, плюс и минус поменяны местами относительно того что продается на 12В повсеместно, тем самым когда аккум сдохнет либо покупать оригинал за стоимость в полшурика или даже больше или привет паяльник, я выбрал второй вариант, платы в родных аккумах лучше (рассчитаны на большую токоотдачу, сужу по количеству мосфетов), так что покупаешь аккум и к его сборке припаиваешь родную плату и вставляешь в родной корпус

У меня один родной аккум прожил всего 3 года, второй живёт уже 5 лет и не думает подыхать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.