AWithZ UK1 - аппарат точечной сварки
- Цена: ₽3349 | $44
- Перейти в магазин
Друзья, всем привет!
Сегодняшняя тема — резервное питание, которое становиться как никогда актуальной. Пайка литиевых аккумуляторов — затея не всегда приятная, безопасная и надёжная. Я уже испортил не один аккумулятор, увы. Совсем другое дело — контактная сварка. Сегодня обозреваем достаточно свежую модель аппарата (середина 2025 года) для точечной сварки, от одной из самых известных в сегменте компактных портативных аппаратов точечной сварки компании — AWithZ. Все, кто сталкивался с подобными устройствами, точно с ней знаком. Какие у него возможности и особенности, а также с результатом моего личного тестирования, приглашаю ознакомиться в обзоре ↓


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
- Модель: AWithZ UK1
- Режим сварки: автоматический / ручной (педаль)
- Мощность сварки: 9000W (1380А)
- Толщина пластины: до 0.3мм (никелированная сталь) / до 0.1мм (чистый никель)
- Электроды: 40см длина провода, материал: чистая медь, съемный наконечник.
- Двухимпульсная сварка и точный контроль энергии предотвращают слабые сварные точки
- Аккумулятор: два высокоёмкостных литиевых элементов класса А.
- Защита: от глубокого разряда, от перезаряда, от высокой температуры, от короткого замыкания.
- Зарядный интерфейс: USB-C 5V/2A
- Материал корпуса: ABS-пластик
- Размер: 100.5*158*48мм
- Вес: 300гр

В комплект, помимо самого сварочного аппарата и медных сварочных электродов, входит педаль управления, зарядный кабель USB A-C, наждачная бумага, никелевая лента, а также две запасные стержневые вставки для электродов.


Материал корпуса — очень приятный, качественный на вид софт-тач пластик. Элемент управления — энкодер, он же единственная кнопка. Электроды подключаются сверху и лично я считаю, что это очень удачное решение, а вот то, что педаль подключается спереди, а не сбоку, как по мне — просчёт, но не критично. Внешний вид консервативный, минималистичный.
УПРАВЛЕНИЕ И РЕЖИМЫ:

Анимация, демонстрирующая меню
Перед началом тестирования, я решил посмотреть видео в YouTube, чтобы понять управление. И ничего не понял)) Поэтому решил учиться “методом тыка” и сразу осознал, что управление максимально простое и понятное. Как я уже писал, управление выполняется энкодером, он же — единственная кнопка. После удержания кнопки, устройство включается. На дисплее есть 4 сегмента в виде круга — это заряд аккумулятора (100%/75%/50%/25%). А также есть 4 пункта управления:
- Mode. Это режим работы, автоматический (по триггеру замыкания) или ручной (педалью).
- Gear. Сила импульса, от 0 до 100
- Count Welds. Количество импульсов подряд (1 или 2).
- Trigger. Работает только в автоматическом режиме. Это время срабатывания и подачи импульса, после замыкания электродов на пластине.

Такую допустимую толщину ленты указывает производитель, в зависимости от её материала.
ТЕСТИРОВАНИЕ
Перед тем, как перейти к созданию моей аккумуляторной сборки, я разумеется решил протестировать возможности, чтобы понять, как варить, какую мощность ставить. Решил варить в ручном режиме, педалькой (и забегая наперёд, это прямо “вау”), одним импульсом, мощность 70 (полагая, что такая мощность достаточно щадящая), комплектной лентой (никелированная сталь 0.12мм).



Первый раз, по правде говоря, было страшновато. Я даже надел защитные пластиковые очки)) Прижал плотно электроды и едва успев нажать педаль, услышал звуковой сигнал и всё было сделано. По прожигу сразу понял, что такой мощности избыточно и впоследствии варил уже на 60.

Я раньше видел обзоры точечных сварок и там бывало руками отрывали ленту после сварки. Выставляя 70, я тоже ожидал примерно этого, но нет. Контакт очень сильный. Отрыв только плоскогубцами, что называется “с мясом”.

Ещё немного поигрался, попробовал 2 импульса. Они короткие, мне показалось мощность каждого меньше, чем одинарного, буквально один за другим. Но глубина сварки прямо очень хорошая. Но думаю это скорее для чистого никеля, или для толстой ленты (0.2мм+). Для создания моей сборки, я решил, что мне хватит и одинарного режима при мощности 60.
СОЗДАНИЕ СБОРКИ
У меня есть сборка LiFePo 4s, которая идёт к инвертору, а есть — Li-ion, которая питает низковольтную электронику (роутер, ONU, мини-пк, зарядка гаджетов, и.т.д.). Мой пример — не самый лучший, так как у меня “сборная солянка” аккумуляторов различного качества, очень хороших 21700 на ~4800мАч и 18650 от нормальных на ~3000мАч до посредственных ~1500мАч. Это опускает эффективность сборки, но моя цель на текущем этапе — ёмкость, так как в условии постоянных веерных отключений, для меня именно ёмкость играет роль. В будущем, конечно, “слабые звенья” будут извлечены из сборки (возможно в отдельную сборку). Хотя, справедливости ради, при тестировании на адекватных токах, свою ёмкость сборка выдаёт.

А таком состоянии у меня сборка сейчас, она находится в старом корпусе от ПК (DIY-UPS). Мне стыдно конечно такое демонстрировать, но в оправдание скажу, что у меня 21700 стояли в DIY-корпусе, плата которого накрылась и поэтому пришлось мастерить времянку в спешке, темноте и “на коленке”, дома были холдеры и вышло так, как вышло. Но не было бы счастья, да несчастье помогло. Если раньше зарядка была мощностью 100W, то в новом исполнении стала 180W, что почти вдвое быстрее, а в условиях частых отключений — это критически важное улучшение. Единственное, что меня смущало — крайне убогий внешний вид, но сейчас, с помощью точечной сварки, будем доводить эту пародию до ума)


Отсортировал аккумуляторы по возрастанию ёмкости, выписал их номинал и попросил ИИ Grok разделить на 4 группы, чтобы они были максимально близкими по ёмкости (даже, если придётся какие-то аккумуляторы удалить). Это очень важно, потому, что у меня сборка 4S — это 4 параллели (в максимально заряженном состоянии — 16.8v, в минимально заряженном ~11.2v). Аккумуляторы Li-ion не должны разряжаться ниже ~2.8v и не должны заряжаться выше 4.2V. Если просто подключить их последовательно, в будущем неминуемо будет разбалансировка и при превышении или напротив, при падении на одной из линий напряжения выше/ниже допустимого, аккумуляторы выйдут из строя. Не позволит это сделать — плата BMS, которая обязательна во всех сборках и которая призвана следить за напряжениями. И в этом случае важно понимать, если в сборке скажем 4 аккумулятора: 5, 5, 5 и 1 Ач, то при разряде аккумулятора 1Ач до минимально допустимого, BMS отключит сборку и по 4Ач на каждом аккумуляторе останутся незадействованными и неиспользованными. Поэтому ёмкость сборок считается по самой слабой линии.

К слову, есть и сайты-калькуляторы сборок, но они подразумевают одинаковое количество аккумуляторов в каждой линии. Для меня это было не принципиально, приоритет на равность ёмкости. На удивление, у моей “сборной солянки”, оказался идеальный баланс. В каждой линии будет одинаковое количество 21700 (6шт), 18650 (7шт) и ёмкость каждой линии будет тоже примерно одинаковая, ~42Ач. Всего (42.397*4)*3.7 = ~627W, вполне достойно.

Проблема ещё в качестве моего материла. Эти аккумуляторы, что называется “прошли Крым, Рым и медные трубы”, и на многих есть следы припоя. Я конечно по-максимуму пытался убрать и отполировать наждачной бумагой, но не везде это выходило нормально. Но с другой стороны, тем интересней будет тестировать сварочный аппарат. Зафиксировал аккумуляторы между собой с помощью термоклея и начинаю варить.

Вообще, 4 точки на поверхность было бы вполне достаточно, но так, как я, прежде всего, тестирую сварочный аппарат, конечно я решил лепить точки “щедро”. Несмотря на ужасное состояние поверхности аккумулятора, варил он очень хорошо. Единственное, из-за неровности, а следственно худшего прижатия, а также серьёзной окислённостью, иногда “прыгали” искры. Поэтому я перед нажатием на педаль — закрывал глаза, а потом надел очки и продолжил спокойно варить в них. Но конечно, лучше всего хорошо зачищать поверхность, а ещё лучше использовать чистые батареи, с нормальной, не испохабленной пайкой поверхностью. При сварке аккумуляторов с чистой поверхностью, искры у UK1 — минимальны. Можно сказать, что они вообще незаметны. Работать этим сварочным аппаратом с таким материалом — одно удовольствие.

Стоит отметить: UK1 оснащён функцией защиты от перегрева. При срабатывании, аппарат вовремя об этом сигнализирует и приостанавливает работу, чтобы избежать повреждений при перегрузке. Хотя и пришлось подождать несколько минут, но такое решение на практике оказалось полезным — оно даёт понять, что пора сделать паузу, а не продолжать варить вслепую. В конце концов, даже самую хорошую технику не обмануть — физика есть физика. Дать устройству остыть — это, по сути, проявление заботы о нём. На одиннадцатом аккумуляторе, после “термоядерной бомбардировки” (думаю точек на этой линии хватило бы если не на всю сборку, то как минимум на всю сторону), данная защита сработала: температура в зоне разъёмов электродов повысилась и толстые медные провода заметно нагрелись. Я сделал паузу примерно на 5 минут, дал устройству остыть, и оно снова заработало в штатном режиме. Из-за довольно интенсивного темпа сварки, заряд батареи устройства упал быстрее обычного. Я один раз подзарядил его в процессе, и после этого удалось сделать ещё несколько сварных точек до срабатывания термозащиты. В целом логика температурного контроля здесь выстроена понятно: устройство чётко даёт понять, когда нужно остановиться, а когда можно продолжать.
Кстати, когда перешёл на плюсовые контакты и варил 21700 с выпуклостями на контакте (“пимпочкой”), при мощности 60 моментально прожёг отверстие, а вот при мощности 20 — контакты приварились идеально. Это лишний раз напоминает: для разных аккумуляторов и электродов стоит подбирать мощность индивидуально, не всегда стоит гнаться за максимумом.

Заряжается аппарат не быстро, 10W (наверное плюс-минус часа за 2). Учитывая, что аккумулятор — это по сути основа сварочного аппарата, это не минус, так как щадящий режим зарядки позволит не сокращать срок эксплуатации в угоду тому, что он зарядится на десяток-другой минут быстрее. Производитель, увы, не раскрыл ёмкость аккумулятора, но указывает, что до 300 точек можно поставить на одном заряде. Это конечно очень абстрактная информация. Один импульс — 2 точки, он может быть одинарным, может быть двойным, может быть мощностью от 1 до 100. Но по сути, у меня в сборке 52 аккумулятора. На каждом, с каждой стороны я поставил в среднем аж по 8 точек и мне хватило менее 2 полных зарядов при мощности 60 на всех поверхностях, кроме “пимпочки” 21700, там 20 и 4 точки на поверхность. А учитывая, что на каждую сторону достаточно 4 точек, одного полного заряда хватит на очень много аккумуляторов.

В итоге у меня получилась аккуратная сборка, хоть и из разных аккумуляторов. ESP32-C3 supermini, в паре с INA3221 определяют его напряжение, а также, на его основе высчитывают процент заряда и передают его ко мне в HA.

В будущем планирую доукомплектовать активным балансиром на 1A и упаковать всё в чёрную матовую термоусадку. Хотя учитывая, что сборка у меня сейчас в старом корпусе от ПК, может пусть “дышат”))


Что касается потемнения сварочных электродов — поясню отдельно. В моём случае это связано в первую очередь с тем, что поверхность аккумуляторов, которые я сваривал, была неровной из-за остатков припоя от предыдущих проектов и экспериментов. Плюс в процессе сварки было много искр. После 52 точек (по 8 с каждой стороны) наконечники электродов действительно потемнели. Но здесь важно понимать: это не значит, что электроды пришли в негодность. Сам материал, из которого сделаны штатные электроды UK1, довольно износостойкий. Потемнение — это в основном поверхностный налёт. Достаточно пройтись наждачной бумагой, которая идёт в комплекте, немного отполировать — и электроды снова как новые, можно смело работать дальше. Если же варить новые аккумуляторы или материалы с чистой поверхностью, электроды изнашиваются очень медленно — менять их часто точно не придётся. Даже спустя долгое время, если появится лёгкий износ, простая полировка решит вопрос. Так что запасные электроды можно пока отложить — штатной пары хватит надолго.
ВЫВОДЫ
Сварочный аппарат AWithZ UK1 мне понравился, он уверенно выдержал мой стресс-тест, я варил непрерывно и по избыточному количеству точек на поверхность. Я его гонял, что называется “и в хвост, и в гриву”. Несколько раз уводил в перегрев, полностью разрядил и зарядил. Он проявил себя очень достойно, что, впрочем, было ожидаемо, учитывая, что компания AWithZ — специализируется конкретно на устройствах данного сегмента, а их продукция охватывает все сценарии — от начального до профессионального уровня. Мне симпатизируют бренды, которые специализируются на узком сегменте, это часто свидетельствует о высокой компетентности в конкретной сфере. Если говорить о конкретно данной модели, у неё в целом очень много положительных откликов и она достаточно популярная на Aliexpress и Amazon, что тоже подкупает.


В целом аппарат производит впечатление высококачественного. Педаль — это прямо вау, очень удобно. Мне очень понравилось это решение, но как я уже отмечал выше, было бы ещё лучше, если был порт для её подключения был не на передней панели, а сбоку. Я смело могу его рекомендовать к покупке. А кому? Конечно, прежде всего, DIY-энтузиастам, электронщикам, владельцам мастерских, домашним мастерам, для мелкой коммерции, например создание павербанков по интересной себестоимости из DIY-компонентов (они бывают вполне достойные) и продажа их на сайтах объявлений, сейчас полагаю тема достаточно актуальная, цена на брендовые устройства очень высокая, можно получить качество не хуже, по более интересным ценам. При этом, если вы хотите приобрести для собственных нужд “иногда что-то приварить и положить в коробку до следующего раза”, то у AWithZ есть модели проще и дешевле, в виде портативной “ручки” с фиксированными электродными контактами. Они не заменят по своей удобности и функционалу устройство с выносными электродами, вроде UK1 из обзора, но для многих людей и его возможностей будет достаточно.
Продукт в официальных магазинах производителя:
Я прикладываю максимум усилий и много времени, чтобы мои обзоры были полезными и интересными. Если этот обзор Вам понравился — поддержите его пожалуйста плюсом, мне будет очень приятно. А ещё — это отличная мотивация для меня писать ещё больше и качественней для Вас.
Всем хорошего настроения, позитива, добра и мира!
| +345 |
21062
188
|
| +40 |
3778
88
|
| +38 |
2436
47
|
| +30 |
937
32
|
| +21 |
2095
34
|
Главное — чтобы у ведра крышка была.
Да, для
руко*оповпараноиков лучше всего железное ведро с крышкой.Сделал для него удобную подставочку.
www.printables.com/model/1335094-spot-welder-dh30-standholder
Ну и мощность от 220в в два киловатта — это в пересчете на аккум вполне прилично.
Обычно используют трансформатор от микроволновки, а он максимум киловатт. Видел, делают сетевые из нескольких трансформаторов последовательно. Ну не знаю, есть смысл от такого колхоза. Ионисторные всё равно круче.
когда я собирал своё изделие, то принципиально взял самый маленький микроволновочный транс из тех что у меня нашлись. набил вторичку медными шинами по 12-16кв, в сумме вышло ~85кв, 3 витка. отводы по 50кв по 30см. варит только в путь 1 импульсом с 60...90%, до 0,4 сталь на 2 импульсах, толще не пробовал. с китайпресса взял контроллер с ручкой, но вместо китайсемистора поставил сборку из 2 тиристоров в встречно-параллельном включении, немного изменил под них схему выхода оптосимистора, упихал всё в АТХ корпус.
где можно глянуть?
У меня в долгом ящике лежит трансфоматор, с выбитой вторичкой;
мотать буду медной лентой 0.13мм, сложенной стопкой, и во всю ширину окна, что обещает оч хорошее заполнение и ток.
Озон: артикул 3026022402
Я себе Kekk K7 PRO взял, все не соберусь обзор на нее сделать. А у производителя сабжа есть AWithZ UKF10 — на первый взгляд, 1:1 как UK1 из обзора.
А для свинцовых АКБ на али есть куча разных платок, правда в нормальном корпусе а-ля «дорого-богато» мне не попадались.
Можно внутренние банки вообще достать и питать только от внешних.
посмотрел на ваши аккумуляторы с пайкой, волосы зашевелились.
Точка облуживания должна быть малой, второе надо поцарапать металл. Флюс ЛТИ и припой ПОСК50-18, плюс хороший паяльник. Я только паяю.
Просто сваркой проще по тонкому
Ничего не царапаю.
Ортофосфорная кислота и хз какой припой, запасы со времён совка.
кристаллик лимонной кислоты и массивный НЕ ПЕРЕГРЕТЫЙ паяльник и пайка занимает 1с мах(это залуживание+пайка). Тоже всю модельную жизнь паял. Была мыслЯ сделать сварку(всё есть, и кондеры и трансы и ключи), но чот неинтересно стало тратить время на это. после ЛИМОНКИ.
Допустим сопротивление открытого канала 3 мОм, на 800 А на нем упадет 2,4 В, это много и сварки хорошей не получится. Если 0,2 мОм, то 0,16 В упадет всего и сварка будет хорошей. Учите закон Ома, он помогает в жизни.
У людей хорошие сварки на 1 элементе варят хорошо.
Мерил токовыми клещами в режиме измерения пусковых токов! Клещи если что, находятся в государственном реестре средств измерений и как бы в других случаях не давали повода усомниться в правильности их показаний!
Малый по времени импульс клещи могут мерить неправильно.
Как мерить правильно. Осциллографом измеряете длительность импульса и падение на мосфете. Далее зная параметры мосфето(в) вычисляете ток.
С этим тоже все не так как вы можете подумать, импульсы были разные в широких пределах, про клещи я вам уже все сказал… :)
В каких пределах были импульсы?
Ни одни клещи не измеряют точно постоянный ток (переменный лучше), вдобавок короткий, это из принципа действия датчика холла. Поэтому при проведении эксперимента важно применять правильныеизмерительные приборы (а не те, что находятся в государственном реестре средств измерений). Этому меня в ВУЗе учили.
И еще, что бы два раза не вставать, у меня тоже есть в наличии парочка осциллографов и да, если возникнет такая необходимость я могу и ими посмотреть то что мне будет нужно, но в данном случае у меня такой задачи не стоит, мне достаточно того что показывают клещи для профессионально применения в соответствующем режиме измерения… :)
Я вообще не опускался до замеров длительности импульса
Я попробовал вот такую хреновину
Хотите, купите ее, стоит не так что бы очень дорого и удовлетворяйте свое любопытство как вашей душе угодно! И еще раз напоминаю, я не вел протокол своих экспериментаторов, поэтому не помню деталей, помню что только ток был порядка 700-800А, у меня не получалось качественно сварить, я списал это на недостаточно правильный трансформатор и забил на это, пока забил, будет время и желание этим заняться, найду другой транс, займусь, а щас прастите что есть то есть, ваше право мне не верить, хотя мне до вашей веры, ну вы поняли… :)
700-800 А при напряжении 3 В дадут более 2 кДж за секунду. У вас дырка прогорит в аккумуляторе, что вы варите.
И вообще вы мне со своими доводами и теорией напоминаете одного персонажа Если вы меня хотите вы чем то уличить, то можете считать что вам это удалось :))), право я не дрочу на это как некоторые и не запоминаю деталей, получилось хорошо, не получилось и хай с ним, будем искать другой способ, когда для этого будет желание :)
по стилю изложения — электрик вульгарис )).
Там еще такая тема — если мощности на 2 точки сразу не хватает как в случае с кастрюлей — можно один электрод подключать к детали (условно в случае акб делать его бОльшей площади) а только один тонкий и им ставить точки — так мощность будет идти на одну точку сварки и полегче будет.
Хотя мне лично стало больше нравиться паять нормальную медь а не никел или покрытую никелем сталь. В правильных руках это надежнее по итогу и токи больше можно пустить без перегрева соединительных деталей.
И да, я также знаю что мне совершенно точно не нужно, а не нужно мне оборудование подобного класса с автономным питанием ибо это не инструмент для работы, это учебное пособие… :)
поражаюсь с народа… реальные заводские «споттеры» состоят из 1!!! витка огромным сечением, нет же умельцы упорно лепят ерунду, мотают соплями и изоляцией по 5-10 витков, и потом ноют в интернете что ничего не работает.
у того транса не взирая на его размеры, был слабый сердечник, т.е. как потом, вернее я только на днях выяснил по его маркировке, вернее не по его конкретно, а по трансу близнецу, на моем, она, т.е. маркировка, была затерта, был всего в 0,25ква, т.е он был слабенький, хотя и при том кол-ве витков выдавал нехилый ток, но при весьма маленьком напряжении, а так да, я когда то еще в «детстве» в конце восьмидесятых делал в качестве дипломного проекта силовую часть аппарата точечной сварки из трансформатора на 1,5ква, ну да там был фактически один виток и то меньше из гибкой шины от высоковольтного разъеденителя, и да там медную проволку в 2,5 кв., он просто как предохранитель пережигал в мгновение ока… :)
Ну нет у меня сейчас транса даже на 0,8 ква от микроволновки, я просто на том решил попробовать и не получилось, ну не получилось и хрен с ним и да, я знаю почему не получилось, хотя многие здесь ошибочно думают, что не транс в этом виноват, а мои кривые руки и прямые мозги… :)))
И да, нормальные устройства как то сами отслеживают свой перегрев и не позволяют выходить за рамки дозволенного, а подобные свистоперделки, конечно же нельзя перегревать, это пасно не для нее самой, а для того кто сидит возле нее, как то так… :)
-Аккумулятор: два высокоёмкостных литиевых элементов класса А
Ну да, у каждого разные запросы и потребности. Кому-то и такого за глаза, а кому-то действительно может быть мало, если с утра до вечера варить сборки то времени на остывание и зарядку не будет. Но опять же, под такой «кейс» и аппараты другие и по другой цене)
По мощности превосходит аккумуляторные и нет риска вздувания аккумулятора через год.
К сожалению, ни один готовый аппарат не может варить медные ленты напрямую. Для этого нужен аппарат на 4-х ионисторах. Но такие готовые не видел.
Это аргумент, да. Тогда пойду присматриваться к мосфетам на свободные места напаять.
Что скажете про этого монстра? Варит медь 1.5мм по отзывам. Стоит недешего 10 000 руб.
Не понятно как реализовано управление мосфетами.
Управление на уровне дешевых плат, один резистор на затворы или все-таки через драйвер.
Есть ли защита от обратного напряжения.
Имею аккумуляторные сварки, на самодельном, мощном L-Po аккумуляторе, работают нормально, но
случаются сбои из-за отсутствия защиты и управления мосфетами, после того, как прожег
аккумулятор (обочлось без возгорания), всегда делаю предварительную сварку на пластинах, так менее опасно.
Одну сварку доработал, поставил защитные диоды, конденсатор, надеюсь будет работать без эксцессов.
Страшно представить, что будет, если подобное случиться со сваркой на суперконденсаторах, токи
значительно больше.
Аккумуляторы, супеконденсаторы не предназначены для работы в режиме короткого замыкания, хоть
оно и длится миллисекунды. Так-сто надо быть готовым, что через какое-то время они выдут из
строя.
Эта сварка продается на Озоне
www.ozon.ru/seller/tesk-3494548/
Также на Озоне появился модуль управления точечной сварки, указано, что управление мосфетами реализовано через драйвер. Заказал в двух магазинах, в одном заказ отменили, из второго, едет, жду.
https://www.ozon.ru/product/dvuhimpulsnyy-tochechnyy-svarochnyy-apparat-2328807842
Также купил три суперконденсатора, попробую собрать с этим контроллером, если все писание соответствует действительности.
https://www.ozon.ru/product/superkondensator-2-7v-3000f-lsuc-superkondensator-3145055453