Полуавтоматический сварочный аппарат HANTONE 255А, 2 в 1 MIG/MMA
- Цена: 7214р
- Перейти в магазин
Лето начинается, дачный сезон тоже. Как известно, народ делится на два типа: одни отдыхают все лето («трава не расти»), а другим иногда надо что-то вечно сделать, починить, улучшить и не редко что то сварить из метала. Вот как раз для таких есть полуавтоматическая сварка, собственно, кому прошу обзор.
Собственно, ему я и взял сварку. Очень часто тут можно услышать выражение «сварка без газа — деньги на ветер», и эту мысль я как бы выразил бате, на что батя говорит: «А мне не надо с газом — его подключай, таскай, заправляй». Обозреваемая сварка идет MIG без газа, то есть варится при помощи проволоки с флюсом. Папе надо что «пиу-пиу» и готово — быстро удобно, а как оно там будет красивое — ему дело десятое, причем он швы зачищает, но то что он варит своей Ресантой выглядит очень ужасно, зато держится и служит))
Теперь же ему, чтобы было удобно и больше возможности, вот мы потихоньку и пришли к тому, что старая Ресанта, варящая электродом, хоть и удобная, но иногда не хватает: чуть прибавишь мощности — прожигает, брызжет больше; чуть убавишь — не варится. В общем, ему не хватало удобства, иногда сноровки, то есть того, что дает и прощает сварка проволокой.
Доставка идет до ПВЗ Ozon, отгружают с российского склада, приехало в Казань за 3 дня.
Внутри сварка была дополнительно упакована в пенопласт по краям, но похоже на каком-то этапе получила чуть-чуть урона по краю — кусочек края корпуса погнуло. Так как ни на что это не влияло, легким движением помятый краешек был поправлен.
Рукав для MIG — 1 шт.
Рукав для MMA — 1 шт.
Инструкция — 1 шт.
Насадка на проволоку 0,8 мм — 1 шт.
Доп. головка под насадку — 1 шт.
Проволока для сварки — 1 шт. 0,8 мм.
Комплект полный — есть все для старта, кроме защитной маски.
Весь комплект:
Слева у нас разъем для подключения рукава MIG/MMA, провода для массы, посередине разъем для управления подачей проволоки.
Рукав длина 2 метра.
Масса провод дина 1,5 метра.
Сварка компактная, нет — это не прям самая компактная, но для сварочника-полуавтомата очень даже компактно.
Корпус поделен на две части: в правой половине механизм подачи катушки, в левой половине — внутренний мир сварочного аппарата.
Все провода гибкие, хорошо закрыты, на разъемах — очень удобно, для переноски и хранения.
Механизм затяжки проволоки простой и удобный.
У данной сварки такой проблемы нет: все транзисторы удобно доступны, можно любой элемент без проблем поменять.
Сначала откручиваем винты у ручки и снимаем боковой корпус.
Далее нам открывается весь внутренний мир сварочного аппарата.
Все транзисторы, диодные мосты прикручены к радиаторам.
Ключевые силовые компоненты:
G40T60AN3H и R60U02DB
Входные конденсаторы:
С другой стороны:
Все элементы прикручены, а силовая часть на плате разведена — что очень радует.
На плате можно заметить 3 подстроечных резистора:
Шинка, идущая на силовую часть разъема, указана как 180А — предположу, что это как бы указывает нам реальную рабочую мощность аппарата.
Первые попытки сварить проволкой были для него диковинкой, потом приноровился — понравилось, варил «от балды» три уголка оцинкованных.
Справа — попытки сварить проволкой, слева — электродом.
Дальше я добрался до знакомого сварщика — этим он зарабатывает периодически на жизнь.
Он, как увидел, сразу сказал: «Сварка без газа — это так, там-тут подварить, несерьезно».
Он сравнил обозреваемый сварочник со своими сварками,
по мощности сказал, что она чуть слабее его Ресанты 190.
Резали шину, 5 мм:
Как сварка электродом — очень хороший сварочник: зажигается дуга, держится хорошо.
Рутюб
Ютюб
Сварка проволокой для него уже не катится, ибо у него есть сварка с газом, и даже к ней у него есть претензии к рукаву. Ниже фото — пробы варить/накладывать швы разными сварками и в разных режимах.
Резюмируя: как начальная сварка для небольших работ — супер, а как сварка для тех, кто работает подолгу — лучше брать более взрослые модели.
Вот тут я попробовал сварить проволокой в первый раз в жизни два куска квадратного железного профиля 1,5 мм — 2 мм,
папа попробовал разломать молотком, проверить крепость сварки — все сварилось, хоть и не без дырок, но крепко. Варил в первый раз, не имея никакого опыта — папа был в восторге, так как орудует он своей Ресантой «не фонтан», а тут человек просто сварил трубу с первого раза.
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Поставка
Сразу скажу — я не являюсь тем, кто любит варить, я больше про паять, ведь для этого нужна дача или дом, а я житель каменных джунглей. А вот ПАПА — житель дома своего)) Он любитель что-то поделать, при условии когда сердце не барахлит.Собственно, ему я и взял сварку. Очень часто тут можно услышать выражение «сварка без газа — деньги на ветер», и эту мысль я как бы выразил бате, на что батя говорит: «А мне не надо с газом — его подключай, таскай, заправляй». Обозреваемая сварка идет MIG без газа, то есть варится при помощи проволоки с флюсом. Папе надо что «пиу-пиу» и готово — быстро удобно, а как оно там будет красивое — ему дело десятое, причем он швы зачищает, но то что он варит своей Ресантой выглядит очень ужасно, зато держится и служит))
Теперь же ему, чтобы было удобно и больше возможности, вот мы потихоньку и пришли к тому, что старая Ресанта, варящая электродом, хоть и удобная, но иногда не хватает: чуть прибавишь мощности — прожигает, брызжет больше; чуть убавишь — не варится. В общем, ему не хватало удобства, иногда сноровки, то есть того, что дает и прощает сварка проволокой.
Доставка идет до ПВЗ Ozon, отгружают с российского склада, приехало в Казань за 3 дня.
Внутри сварка была дополнительно упакована в пенопласт по краям, но похоже на каком-то этапе получила чуть-чуть урона по краю — кусочек края корпуса погнуло. Так как ни на что это не влияло, легким движением помятый краешек был поправлен.
Комплектация
Сварка — 1 шт.Рукав для MIG — 1 шт.
Рукав для MMA — 1 шт.
Инструкция — 1 шт.
Насадка на проволоку 0,8 мм — 1 шт.
Доп. головка под насадку — 1 шт.
Проволока для сварки — 1 шт. 0,8 мм.
Комплект полный — есть все для старта, кроме защитной маски.
Весь комплект:
Характеристики |
 |
 |
| Характеристики на самом аппарате: |
 |
Управление
Для управления реализованы: кнопка включения (находится с обратной стороны), с лицевой части — переключатель для MIG/MMA и регулировка (крутилка) силы тока.Слева у нас разъем для подключения рукава MIG/MMA, провода для массы, посередине разъем для управления подачей проволоки.
Габариты
Высота 16 см, ширина 16 см, длина 32 см.Рукав длина 2 метра.
Масса провод дина 1,5 метра.
Сварка компактная, нет — это не прям самая компактная, но для сварочника-полуавтомата очень даже компактно.
HANTONE 255А
Сварка выглядит стильно, корпус толстый металл, ничего не люфтит, не болтается, предусмотрена ручка для переноски, ребра для вентиляции, также внутри установлен кулер для принудительного охлаждения.Корпус поделен на две части: в правой половине механизм подачи катушки, в левой половине — внутренний мир сварочного аппарата.
Все провода гибкие, хорошо закрыты, на разъемах — очень удобно, для переноски и хранения.
Механизм затяжки проволоки простой и удобный.
Внутренний мир
Было интересно посмотреть, как устроена данная сварка, так как недостаток всех компактных сварок — это очень плохая ремонтопригодность: плата наслоена как бутерброд одна на другую, и все части бутерброда впаяны друг в друга.У данной сварки такой проблемы нет: все транзисторы удобно доступны, можно любой элемент без проблем поменять.
Сначала откручиваем винты у ручки и снимаем боковой корпус.
Далее нам открывается весь внутренний мир сварочного аппарата.
Все транзисторы, диодные мосты прикручены к радиаторам.
Ключевые силовые компоненты:
G40T60AN3H и R60U02DB
Входные конденсаторы:
С другой стороны:
Все элементы прикручены, а силовая часть на плате разведена — что очень радует.
На плате можно заметить 3 подстроечных резистора:
Шинка, идущая на силовую часть разъема, указана как 180А — предположу, что это как бы указывает нам реальную рабочую мощность аппарата.
Варим
Первым сварка попала в руки тестю — человек взрослый, 60+, в молодости работал кузнецом, в наличии имеет огромный уставший от жизни сварочник переменным током.Первые попытки сварить проволкой были для него диковинкой, потом приноровился — понравилось, варил «от балды» три уголка оцинкованных.
Справа — попытки сварить проволкой, слева — электродом.
Дальше я добрался до знакомого сварщика — этим он зарабатывает периодически на жизнь.
Он, как увидел, сразу сказал: «Сварка без газа — это так, там-тут подварить, несерьезно».
Он сравнил обозреваемый сварочник со своими сварками,
по мощности сказал, что она чуть слабее его Ресанты 190.
Резали шину, 5 мм:
Как сварка электродом — очень хороший сварочник: зажигается дуга, держится хорошо.
Рутюб
Ютюб
Сварка проволокой для него уже не катится, ибо у него есть сварка с газом, и даже к ней у него есть претензии к рукаву. Ниже фото — пробы варить/накладывать швы разными сварками и в разных режимах.
Резюмируя: как начальная сварка для небольших работ — супер, а как сварка для тех, кто работает подолгу — лучше брать более взрослые модели.
Вот тут я попробовал сварить проволокой в первый раз в жизни два куска квадратного железного профиля 1,5 мм — 2 мм,
папа попробовал разломать молотком, проверить крепость сварки — все сварилось, хоть и не без дырок, но крепко. Варил в первый раз, не имея никакого опыта — папа был в восторге, так как орудует он своей Ресантой «не фонтан», а тут человек просто сварил трубу с первого раза.
Итог
Как сварка для начала и хорошего старта — очень хорошая сварка: там-тут подварить, не особо умея, для небольших работ. Если уж надо красивые швы, то нужно смотреть взрослые модели с газом.Купон
Сейчас распродажа цена будет равна:7214р
Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +12 |
702
33
|
| +58 |
1653
35
|
| +100 |
4136
66
|
Стоимость упала уже до неприличных сумм.
А про баллон, ну может быть, просто у меня с детства пропановый баллон на кухне, я к этому проще отношусь.
Это часто путают.
Но да, в освоении простой, собственно после электрода идет как повышение квалификации, два занятия.
Другое дело что дома я такой использовать не стану, даже если использовать не углекислоту а смесь то все равно брызгает, в отличии от аргона.
Газовые баллоны (в том числе для кухонных плит, водогрейных котлов, газовых колонок), за исключением 1 баллона объёмом не более 5 литров, подключённого к газовой плите заводского изготовления, располагаются вне зданий (за исключением складских зданий для их хранения) в шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор, из негорючих материалов на видных местах у глухого простенка стены на расстоянии не менее 5 метров от входа в здание, на цокольные и подвальные этажи. 14
Пристройки и шкафы для газовых баллонов должны запираться на замок, иметь жалюзи для проветривания, а также предупреждающие надписи «Огнеопасно. Газ».
ссылка
Вот нашел выписку из снипа касаемо именно баллонов.
domsvoystroy.ru/docs/3_100/12/12-4.html
А вот ваша ссылка ведет на какой-то левый сайт, извините.
Другое дело, что применимость к частным домовладениям сомнительна, поскольку там везде вокруг «руководитель организации обязан», ну и отменяется этот пункт с 1 сентября — возможно, именно ввиду сомнительности.
Справедливости ради: если Минздрав не против, Минстрой не возражает и даже Роспотребнадзор согласен, это еще вовсе не значит, что МЧС не выпишет штраф с предписанием.
Личное дело каждого чего ему бояться. После наблюдения как разгружают заменные баллоны углекислоты я уже ничего не боюсь.
Смысл аргона теряется, даже если не смотреть на цены
В комплект аргоновой аппаратуры, знаючи, можно довольно бюджетно уложиться. Не имею в виду сварку алюминия, там уже другое немного по цене.
В принципе варить что-то тоньше 1мм.
Кстати, про завод: неоднократно видел баки из нержавейки у которых через пару лет коррозия и течь именно на сварном стыке патрубков и фланцев. И это у вполне себе приличных брендов. Так что и заводская сварка — не гарантия.
А если вопрос что именно в хозяйстве удобно аргоном то я написал примеры.
Но как-то насмотрелся в ютубчике всяких аргонщиков и загорелся идеей завести TIG. Пол года борол жабу и в конце концов поборол. Купил баллон аргона, попробовал пару раз, расстроился своей криворукости и поставил все это в уголок. С тех пор иногда под настроение достаю, пытаюсь что-то сварить, и даже есть какой-то прогресс. Но до профессионалов-аргонщиков мне ещё ой как далеко.
В принципе, трубку из нержавейки к баку приварить смогу. А вот людям это показать — нет, не смогу. :)
варить аргоном, там тоже милиметров 10 диаметр.
По цене аргон сейчас вполне демократичен.
А вот на сварке труб под контроль аргон дело уже вполне распространенное. В Регистре так вообще все еще трансформаторами варят, говорят есть в этом свои нюансы почему именно так.
Не брызгает, практически бесшумный легко контролировать. Горелки удобнее чем у полуавтомата, и разнообразнее.
Если шов от метра и дальше то аргоном уже не так удобно, а по месту даже водопроводную трубу удобнее варить аргоном.
Заборы всякие и навесы, конечно, аргоном это некоторый перебор, и по физическим затратам и по материальным.
В сварке главное даже не детали соединить, а понимать и где то даже угадывать термические деформации.
PS… шов был длиной около 5 см…
На самом деле все просто, когда учишься сам то видишь суть процесса в том что ткнул электрод и оно как то сваривается, главное дугу не потушить и сильно в стороны не гулять.
А когда тебя учат, то показывают сварочную ванну и учат пониманию что происходит с металлом. От этого возникает понимание происходящего и дальше оттачивается техника.
Кстати про рукожопов. Если сделать перерыв, на месяц, а потом вернуться к сварному делу, то первые швы получаются как кот наклал. Я спрашивал спецов, все говорят — да, есть такое.
Как по мне, внешний вид вторичен, первичен правильный провар.
Но заметил, что очень и очень многое зависит от электрода (обычно я пару штук или огрызки — беру на раьоте).
И вот иногда условно желтый электрод и шов словно я супер сварщик, потом беру условно зеленый — ни туда-сюда, пойдет
Условно фиолетовые — жуть жуткая… Или какой нибудь серый — тоже как повезёт, то липнет постоянно, то обмазка валится, то варит как бог…
Естественно покупать кучу разных и самому тестировать — накладно выйдет…
Да и если бы не такое разнообразие на работе (некоторые бренды ушли и наши сварщики на пробу заказывали разные новые) и не знал бы что даже электрод бывает так критичен к качеству шва.
Легко зажигаются, хорошо держат дугу, не боятся ржавчины.
С основным покрытием начинающему очень будет тяжело, да и не нужно — вы же не мосты, корабли варите.
Разницы между есаб ок.46 и ноунеймом мр-3 из ближайшей лавки я вообще не увидел.
Электроплита это скорее для рутиловых.
2. Прихватки хрупкие — это просто ерунда. Проварите больше металл. На прихватках ее хрупкость зависит не от электрода, а от ее провара.
Все, что Вы перечислили — ушло в ноль.
Розжиг еще ладно. Удерживание электрода на определенном расстоянии в процессе сварки еще та беда для любителей. Это в горизонтали без отрыва. На вертикали, потолке где без отрыва нельзя — там вообще засада.
может для профи и видно…
Это не ерунда а факт, смысл прихватки быстро гарантированно зафиксировать место сварки, а не гадать проварило или нет, я с «уонями» не заморачиваюсь, знаю что даже мелкой «капельки» достаточно и конструкция выдержит, а вот рутиловые прихватки сделанные в таких же условиях не редко лопаются, многократно проверено.
Сравните стоимость самозащищенной проволоки и обычной в нормальной катушке от 5кг и вверх.
А если регулярно по хозяйству заборы, ворота, каркасы, бамперы то уже видишь разницу меж. Кто скажет что чего там в хозяйстве постоянно варить — отвечу так, есть две категории людей, первые освоили пропиленовый паяльник и им паяют что можно и что нельзя. И тех кто освоил сварку, эти аналогично варят все что только можно и даже что не стоит. Невозможно удержаться когда умеешь :)
PS 1кг флюсовой проволоки в среднем 500р, 5кг 1100, неплохое пиво вы пьете :)
Прикол в том что заправка 10л и 40 по цене практически одинакова. Такие вот казусы ценообразования.
Баллона 10 литров в грубую хватит часа на полтора-два плотной работы.
Если работа на улице то расход газа вверх, до 10. Забор или навес варить будете сильно дольше, да и авто ремонтировать.
Сварка полуавтоматом да, больше для помещений.
PS Ни разу не попадал на переаттестацию баллона, обычно 40л улетает за месяц-два, если зима то за пол года. При замене просто смотрю чтобы не подсунули со сроком меньше года.
Недавно правда изменения в законе вышли, и баллоны задробили просто по сроку жизни. Многие попали, но от такого никак не застрахуешся, и это больше коснулось тех кто заправляет личный а не меняется.
Я брал, например, с корабельных систем пожаротушения, 40л и 70л. Занедорого, но там есть нюансы, станция имеет право освидетельствования, и выбивает официальный паспорт на баллон. А стоимость заправки +- такая же как на газовых участках.
Ну и 70л это уже полностью за гранью добра и зла оказалось. Только под сервис и то неудобно.
Для прихватить более чем, для варить какую то конструкцию (пусть небольшой навес или парник) вероятно уже будет не хватать.
P.S. А шовчик от проволоки плохой — цинк надо сдирать и возможно подачи проволоки много, току мало, поэтому всё сверху осталось не прогрело. У вашего аппарата одна крутилка, я такие не люблю. У меня две крутилки (можно гибче настраивать) — скорость подачи и напряжение.
www.ozon.ru/product/svarochnyy-poluavtomat-s-gazom-bez-gaza-mig-205-5-v-1-910310010/
?
это хорошо, но не критично.
Про кабели — сейчас редко (очень редко) в бюджетки кладут медный кабель.
Сильно удивитесь — Foxweld тоже обычный Китай, выпускающий (продающий) всё подряд…
Там и ценник другой.
Для нечатых дел имеет смысл?
Вот один мой знакомый говорит — не, никакой порошковой, зачищать много, только газ. Так он варит кузовню и у него минимум по 10 кг в месяц проволоки улетает.
Хотел подобный аппарат взять для дачи, пишут проволока удобнее. Но тут же пишут, что хорошо не сваришь ей. Действительно так?
Не очень красиво, но для дачи — отлично.
Я подобным второй раз в жизни варил основание для генератора на 6 кВт из уголка толщиной 3-4 мм — ничего не отвалилось после суток работы генератора. До этого круглую трубу удлинял — получилось со второго раза, когда срезал кривые кромки. Так что главное — ровные кромки если варишь встык. Ну и зачищать место сварки — с подобным аппаратом не получится постучать по детали, чтобы поджечь дугу.
В общем, с порошковой проволокой проще, да, конечно, она дороже обмедненки, да, ее нет 0.6 мм, так мне кузовню не сваривать и не умеет моя аврора капельный перенос, купил я себе китайца на озоне за 4700 (сейчас чуть дороже) и весьма доволен. Рукав не снимается, мне не надо, но можно и доколхозить при желании. Или поискать другой апарат, есть где отстегивается без евроразъемов.
Стоит порошковая проволока действительно дешевле пива =) Ибо русский имперский стаут от коникса, например, это 400 рублей за 0,33, а проволока Brima 418 за килограмм.
А по баллону, так вот еще заправка, 15 кг тащи до заправки, 20 кг тащи с заправки. Машины у меня нет, так что считай к стоимости заправки добавляем минимум 3 тыщи на такси. И зачем мне такое счастье?
Поскольку, на даче это нечастые разовые мероприятия, то можно и разориться. Тут и 4-5 тыс. кажутся норм.
Но вопрос же в результате.
И да, никогда не сваривайте оцинкованный металл!
Во-первых, цинк закипает и шов идет пузырями.
Во-вторых, отравление парами цинка- весьма серьезный вред здоровью
Пардон, шо-шо? Давно ли кабель держака рукавом стал?
Это называется «шунт».
И да, за 7 тысяч покупать керогаз, у которого нет даже переключения программ на проволоку 0, и 1,0, а есть только тумблер электрод/проволока… Я молчу-с.
2. Именно рукав, внутри канал для газа (если есть функция с газом) и канал для проволоки. Кабель в рукаве тоже есть, причём два — силовой и управления. А на конце рукава — горелка или по вашему — «держак».
3. Совершенно верно.
4. Переключение программ — это китайцы придумали моду (и назвали — режим «синергия»), чтобы были похожи на более дорогие профессиональные аппараты, которым действительно дополнительные функции нужны и их много. Простым (не профессиональным) полуавтоматам — это как собаке пятая нога (как цветные бусы), хуже того — только вред, нет адекватной настройки.
Quattro Elementi Multi Pro 1700 (правда не 7 тысяч, а 14) — отлично варит с одним тумблером MIG/MMA всем подряд, без всяких программ и т.д… Молчать не буду-с.
В держаке ММА-то? Ты что с утра ел? Речь в статье и моем комментарии была уже именно о держаке для сварки штучным электродом. Напомню:
Вот именно им это и надо, потому что иначе при одинаковом режиме с одной скоростью будет подаваться и 0,8, и 1,0, а это дурь. У синергетических полуавтоматов именно что под каждый диаметр проволоки должен задаваться свой алгоритм «ток/скорость» (ну, по хорошему-то «напряжение-скорость», но эти халабайки работают именно как источник тока, а не источник напряжения)
2. Речь была про MIG, а не про MMA. А Вы в своём комменте не указали недовольство конкретным обозначением. Хамить не надо родной. Питаюсь я хорошо и качественно.
3. Вообще не надо. Всё спокойно настраивается руками.
Речь шла именно про «Рукав ММА» у автора, если так и не дошло.
На единственной ручке? Ну-ну.
Цинк перед сваркой необходимо счищать, шов будет лучше и ядовитыми парами цинка дышать не придется.
Вот если много сварки предстоит, или что-то сложнее — тогда газ, полуавтомат и прочее.
Хотя есть люди, которых устраивает.
Они и порошковую выпускают, думаю тоже качество на уровне должно быть. У них основная ориентация на проф предприятия, поэтому конкурентный уровень стараются держать.
Вот только не уверен, выпускают ли они проволоку на маленьких катушках. У нас всю привозят в катушках по 16кг.
Электрод еще поди зажги, особенно, когда пачка их на даче пролежала в сарае всю зиму, ага. Как будто печки для просушки и прокалки электродов есть у каждого, кто сварочник за 5 тыщ купил, как же.
Ну и лично мое — я не могу целым электродом вообще варить, руки дрожат с детства. Приходится электроды пополам кромсать, чтоб руке упор был. А половинками много не наваришь и огарков в в два раза больше. Поэтому мне проволокой вообще прекрасно, она так быстро не кончается, в отличие от электрода
www.ozon.ru/product/svarochnyy-poluavtomat-s-gazom-bez-gaza-mig-205-5-v-1-910310010/
www.ozon.ru/product/svarochnyy-poluavtomat-almaz-mig-180-synergy-1904946995/
www.ozon.ru/product/poluavtomaticheskiy-svarochnyy-apparat-255a-2-v-1-mig-mma-bezgazovoe-svarochnoe-oborudovanie-1770720326/
Кто знает, какой из них лучше и почему?
Стоит ли две цены за какой-то Алмаз переплачивать? Тем более, что в комментах говорят про его недостатки. Например, ругают качество сварки электродом.
Еще пишут, что нет антизалипания. А это вообще важная функция?