Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Часы Штурманские "Арктика День-ночь". Лимитированная ностальгия

  1. Цена: 43 120 ₽
  2. Перейти в магазин
Увидел эти часы и сразу захотел себе, хотя российский часопром меня не особо вдохновляет.
Но здесь экстерьер, имхо, не испортили, а усложнение в виде показа 24 часов ещё и полезным показалось.
Т.к. эта модель является лимитированной, то в продаже есть не всегда и мне пришлось подождать почти год, что бы купить себе статус счастливого обладателя…

Насколько ожидания оправдались — под катом.

Дизайн часов при сегодняшнем разнообразии дело очень индивидуальное… то, что нравится одним, может совсем не приниматься другими. Потому ничего не навязываю, просто показываю.

Иногда просматриваю обзоры часов на форуме watch.ru, где и наткнулся на статью уважаемого terry82 про Штурманские «Гагарин Наследие».


Внешность их очень зацепила своей ностальгической простотой и отличной читаемостью. Пошёл на сайт производителя, где на тот момент не было в наличие понравившейся мне модели, но были похожие часы «Арктика Наследие»… причём там механизм с автоподзаводом и более крупный корпус — для меня это только плюс.


Но в конце концов остановил свой выбор на Штурманских «Арктика День-ночь», где есть полезное усложнение в виде 24-часового показа времени:


Да и определённый винтажный шарм они так же сохранили, по-моему, несмотря на свою функциональность.


Историю возникновения «Штурманских» можно прочитать здесь (заодно и краткий обзор современного модельного ряда) или в статье terry82 на watch.ru
А здесь можно ознакомиться с историей создания часов для покорителей полюсов Земли.
Я совсем коротенько набросаю для тех, кому переходить по ссылкам неудобно:
Первые «Штурманские» были выпущены в 1949 году на 1-м Московском часовом заводе (1 МЧЗ) на оригинальном механизме с 15 камнями, прототипом которого являлся К-26 часов «Победа». Они были оснащены ручным заводом и центральной секундной стрелкой, имели запас хода не менее 31 часа и высокую точность, а ещё весьма ценную для лётчиков функцию останова секундной стрелки (вроде как это были первые в СССР часы с такой функцией), которая позволяла авиагруппе синхронизировать свои действия.

«Штурманские» разрабатывались и выпускались по заказу минобороны, поэтому в свободную продажу не поступали, а вручались выпускникам лётных училищ и уже действующему лётному составу в боевых частях.

Через пять лет эту модель усовершенствовали — внешний вид не изменился, поставили ещё более точный механизм с 17 камнями, часы получили более высокий класс защиты — противоударный, от пыли и влаги.
Много позже эти модели станут называть «Тип 1» и «Тип 2».

Именно «Тип 2» и получил выпускник оренбургского лётного училища Юрий Гагарин:


И эти «Штурманские» полетели с ним в космос. И стали Первыми часами в космосе…



Часы для полярников


В 1956 году на 1-м Московском часовом заводе (1 МЧЗ), который к этому моменту уже выпускал часы для лётчиков «Штурманские», было запущено производство специальных изделий для участников экспедиций на полюса Земли. Их особенность заключалась в непривычном, очень актуальном для полярников 24-часовом циферблате, часовая стрелка на котором делала полный оборот за сутки. Назывались часы соответственно – «Антарктида» и «Северный полюс».

Все они имели общие черты: пыле- и водонепроницаемый корпус диаметром 33 мм с задней крышкой из нержавеющей стали, фиксируемой резьбовым кольцом; люминесцентный материал на метках, а также на часовой и минутной стрелках.

Модели выпускались всего 1–2 года строго для участников экспедиций. В открытую продажу они не поступали.

А вот часы «Северный полюс», которые выпускались ориентировочно в 1967-1968 годах (уже как юбилейные или наградные):


Похоже, что ими и вдохновлён дизайн купленных мною «Штурманских»…

Описание от производителя:
Часы Арктика День-Ночь не подведут нигде и никогда. Не случайно именно их выбирают для самых сложных экспедиций полярники и путешественники. Люминесцентные индексы отлично видны даже в темноте, а две временные шкалы позволяют жить сразу в двух часовых поясах.

Функциональные часы с классическим, но не лишенным оригинальности оформлением. Сочетание черного кожаного ремешка, белого циферблата и стального корпуса выглядит стильно и подходит к любой одежде, обуви, аксессуарам. Изюминка дизайна – изображение Северного полюса по центру циферблата. Помимо времени сразу в двух часовых поясах часы отображают еще и текущую дату. Надежный механизм Восток 2432 демонстрирует высокую точность и запас хода 33 часа. Циферблат защищен облегченным стеклом из акрила, который практически не царапается и не стирается.

Здесь есть некоторое лукавство, о котором напишу ниже… и про два часовых пояса я тоже не понял — эта модель, имхо, не позволяет вести учёт времени в разных часовых поясах, т.к. не имеет ни вращающегося безеля, ни GMT-стрелки…


Технические характеристики (с сайта производителя):

Бренд: Штурманские
Модельный ряд: АРКТИКА ДЕНЬ-НОЧЬ
Диаметр: 42 мм
Водонепроницаемость: 3 АТМ
Калибр: 2432 Восток
Корпус: Нержавеющая сталь
Ремешок/Браслет: Кожаный ремешок
Стекло: Акриловое стекло
Тип механизма: Механический с автоподзаводом
Гарантия: 1 год от производителя
Цвет циферблата: Белый
Подсветка: Люминесцентные метки и стрелки

Добавлю, что ширина ремешка — 20 мм;
высота корпуса — 12,6 мм;
вес часов с ремешком — 78 г.

Хотя в описании запас хода заявлен 33 часа, на оф.сайте производителя калибра — 31 час. Разница, в принципе, невелика…


Производителем часов является ООО «ВОЛМАКС ГРУП», это небольшая российская мануфактура, поэтому «Штурманские» выпускаются ограниченными или лимитированными тиражами…

Свои часы я не смог купить сразу — в октябре 2025 года их просто не было в наличие, поэтому я нажал кнопку «сообщить когда появится» и написал продавцу письмо с просьбой уточнить сроки поставки.
На удивление мне быстро ответили и сориентировали на 2 квартал 2026 года… и не обманули. В июне мне пришло письмо о том, что выбранный товар появился в продаже.
Я не мешкая оплатил:
Почему у меня сумма оплаты меньше цены на сайте, сам не знаю… подозреваю, что из-за предзаказа — когда я нажимал кнопку «сообщить когда появится», цена примерно такая и была.

Эта серия часов лимитированная, у меня 265-й экземпляр… но заявлено 5000 штук, так что желающие вполне могут успеть купить себе такие же =)


Задняя крышка — «хлопушка», что неудивительно при заявленной водостойкости в 3 АТМ, на которой так же схематично изображён Северный полюс, как и в центре циферблата.

Я хотел ещё доплатить за стальной браслет при покупке, но просто забыл это сделать, вспомнил, когда часы уже ехали ко мне…
Кстати, про сервис магазина sturmanskie.ru — он оказался на высоте. Во-первых, мне оперативно отвечали на мои запросы в прошлом году (я через форму обратной связи на сайте писал); во-вторых, отправили покупку в день оплаты; в-третьих, доставка была ускоренной — посылка пролетела всю страну (из Москвы в Хабаровский край) за 4 дня!
При оформлении заказа можно выбрать доставку СДЭК-самовывозом или СДЭК-курьером, всё это бесплатно. Есть ещё один вариант с названием просто «доставка», я не понял, что это, меня СДЭК устраивает =)


Приезжают часы в роскошной брендированной коробке. Коробка реально хороша, у меня есть пара китайцев с похожими боксами, у «Штурманских» явно выигрывает.
У японских моих часов все коробки картонные, которые тоже с этим футляром не потягаются…


В коробке, кроме часов, лежит инструкция, которая описывает все механизмы, устанавливаемые в «Штурманские». «Талмуд» этот двуязычный — на английском и русском. В конце заполненная гарантийная карта.


К сожалению, для калибра Восток 2432 комплектная книжка практически бесполезна, потому что нюансы этого механизма там не описаны. И хотя этот калибр в инструкции есть, но дано лишь общее описание без точных инструкций… например, как перевести дату не написано.
Дополнительные фото коробки (и часов):


Про механизм:

Восток 2432 — один из самых сложных и функциональных мануфактурных калибров Чистопольского часового завода. Механизм оснащен автоподзаводом, календарем мгновенного действия и индикатором «день-ночь».
ЧЧЗ разработал этот механизм в 2002 году на базе классического 2416 (2416Б), который не имел дополнительного диска для отображения времени в 24-часовом формате.

Характеристики калибра 2432 я указал выше (или можно посмотреть их на сайте производителя).

Субъективно, 19800 полуколебаний в час (против японских от 21600) дают незабываемое тиканье из моего детства, когда бабушка с дедушкой подарили мне, советскому школьнику, первые наручные часы…

Стоп-секунды в механизме не заявлено, но остановить его у меня получилось — для этого нужно выдвинуть заводную головку для перевода стрелок и слегка напрячь её в направлении против хода. Т.е. не крутите стрелки в обратную сторону, а лишь слегка начинаете поворачивать головку, прикладываете к ней лёгкое усилие без сдвига стрелок и калибр замирает… Так можно выставить точное до секунды время.
Не уверен, но думаю это действие вряд ли механизму навредит.


Точность моего экземпляра легко укладывается в заявленный диапазон — спешит примерно на 23 секунды в сутки…

Восток 2432 обладает и авто, и ручным заводом, имеет предохранитель от перезавода — установлена предохранительная фрикционная муфта (накладка на заводной пружине). Она защищает пружину от обрыва: когда часы заведены полностью, излишки энергии просто «проскальзывают» внутри барабана.
Калибр так же оснащён противоударным устройством узла баланса.


Вот что в этот механизм не положили — это нормальный перевод даты.
Я привык к тому, что у моих импортных часов есть два положения выдвигания заводной головки — для перевода даты (дня недели) и перевода стрелок.
Здесь же головка выдвигается лишь в одно положение (для перевода стрелок), что сначала поставило меня в тупик… так как в комплектной бумажной инструкции ничего про перевод даты на данном калибре не написано, пришлось гуглить… и реальная инструкция оказалась не слишком удобной, к сожалению.
Настройка даты на калибрах Восток 2416 и 2432:
Так как в этих механизмах нет режима быстрой корректировки даты (когда головка выдвигается во второе положение и крутит только календарь), то настройка даты на них имеет свою специфику.

Чтобы перевести дату, используется так называемый метод «12–8–12».

Пошаговая инструкция настройки:

  1. Выдвиньте заводную головку в крайнее положение (режим перевода стрелок). На часах с винтовой головкой («Амфибия», «Командирские») сначала полностью открутите её.
  2. Вращайте стрелки по часовой стрелке вперед, пока дата не переключится на один день (обычно это происходит в районе 12 часов ночи).
  3. Открутите стрелки назад (против часовой стрелки) примерно до 8 часов вечера (число 20 на циферблате). Вы услышите или почувствуете легкий щелчок — это значит, что толкатель календаря вернулся в исходное положение.
  4. Снова крутите стрелки вперед через 12 часов ночи. Дата переключится еще на один день.
  5. Повторяйте процедуру «туда-обратно» (между 8 и 12 часами), пока не установите вчерашнее число.
  6. Докрутите время вперед до текущего момента. Это необходимо, чтобы часы правильно понимали, где сейчас день, а где ночь (чтобы дата не переключалась в полдень).
  7. Верните головку в исходное положение (и закрутите её по резьбе, если это водонепроницаемый корпус).

Главное правило безопасности:
Хотя механизм Востока очень живуч, старайтесь делать движения плавными. Не перекручивайте стрелки назад дальше 8 часов вечера во время быстрой смены даты, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на пружину календаря.

Я же сначала просто выставил дату прокручиванием стрелок вперёд… и похвалил себя за то, что купил в своё время пару виндеров занедорого, ибо именно для этой модели это реально полезная вещь.


Про комплектный ремешок.

Ремешок из натуральной кожи, исполнение качественное, мне понравилось.
Сто лет не носил кожаных браслетов, оказалось довольно удобным — кожа быстро принимает форму запястья и часы перестаёшь на руке замечать…


На пряжке лазерная гравировка.
Я предпочитаю стальные браслеты из-за их неприхотливости, т.к. не снимаю часы на ночь и при походе в душ. «Штурманские» перед водными процедурами, конечно, придётся теперь снимать, но этот ремешок до сих пор привлекательно пахнет кожей и отлично выглядит, несмотря на то, что попадал под лёгкий дождик и впитывал пот в летнюю жару (месяц уже почти ношу)…


У ремешка два тренчика, один неподвижный (вшит), второй двигающийся. Последний, что у меня был из кожаных, имел одну баклю, две реально удобнее…


По длине ремня — у меня запястье 18 см и комплектный ремень мне как раз. Вроде как ремешок не усаживается со временем и мне можно его ещё на одну дырочку затянуть…
Но если ваше запястье объёмнее моего, то имеет смысл связаться с продавцом, что бы положили более длинный ремень.


Про внешний вид.

Диаметр корпусов 42 мм — это примерно то, что я повседневно и ношу… мне этот размер подходит.
На женские запястья, возможно, будет великоват.


Понравилась обработка корпуса — внешние поверхности сатинированы, поэтому часы не бликуют. Полирована лишь тонкая полоска «безеля», пространство между ушками и заводная головка.

Фото корпуса:

Форма стекла аутентичная, идеально вписывается в общую ретро-концепцию. Царапин за месяц носки на стекле не появилось.


Заводная головка очень удобная и внешне нравится. Ухватистая для огрубевших пальцев…


Циферблат выше всяких похвал, имхо. Из-за него я на эту модель внимание и обратил. Очень лаконичный, информативный и в то же время красивый…


Время с него считывается очень легко и быстро…

Часы достаточно лёгкие (особенно после моих «дайверов»), забываешь, что они есть на руке.



Ложка дёгтя.

Куда же без этого, ведь производитель российский...


Главное разочарование в модели, которая сделана по мотивам часов покорителей суровых полюсов Земли и умеет показывать время в 24-часовом формате — это невозможность использования её в условиях, сколько-нибудь отличающихся от офисного микроклимата…
Штурманские «Арктика День-ночь» не имеют никакой влагозащиты!

Что сводит практически на нет полезность их умений и усложнений… ведь зачем они нужны, если выйдя из помещения, вы рискуете получить такой вид:


Часы запотели у меня в первый же день, когда я вышел на улицу в сильную духоту сразу после дождя (у нас очень высокая влажность практически всегда, 100% не редкость)…
В общем, запотевал циферблат у меня уже пару раз (правда, по возвращению домой всё быстро приходило в норму), теперь мне приходится смотреть прогноз погоды, если я собираюсь надеть «Штурманские»…
Что мешало за 40К сделать хотя бы 5 атм защиты от воды?!

Люм.


Он заявлен производителем. И он есть.
Но использовать его нельзя.


«Но вот ты же выложил фотографии красиво светящегося люминофора» — спросит дотошный читатель…
А что бы сделать фотографии выше я засвечивал циферблат «Штурманских» фонариком…

Сколько часов на этом фото?:

Правильный ответ:

Часы с нормальным люмом засвечивать не нужно, им и освещения в комнате хватает. На фото я просто взял лежащие рядом «Штурманские» и Citizen Promaster, зашёл с ними в тёмную комнату и сделал снимок… люминофор «Штурманских» признаков активности не подал.


Фото часов на руке:

Короткое видео:
Для тех, кто хочет взглянуть на внешний вид часов в динамике, записал небольшое видео:

YouTube:


RuTube:




Итоги:


Мне эти «Штурманские» запали в душу… так, что я их почти год ожидал и с радостью расстался с деньгами, когда «Арктика День-ночь» появились в продаже.

Без недостатков не обошлось:
  • влагозащиты нет никакой, так что это скорее «костюмные часы»;
  • люминофор исключительно номинальный, что бы просто было, а не помогало;
  • привычного быстрого перевода даты нет, но здесь стоит российский механизм для поддержания большей аутентичности...

Для меня недостатки с лихвой перекрываются теми положительными эмоциями, что дарят эти часы при их созерцании.

Модель не паразитирует на чьём-то имени, она скорее является собирательной… тех событий, тех открытий, той одержимости идеей.
Циферблат меня покорил своей читаемостью и функционалом при кажущейся простоте, при этом на нём нашлось место для неброского, но изящного штриха (карты Северного полюса) — а мне снег, лёд и мороз близки по жизни…
Часы остались выдержаны в том импонирующем мне советском стиле, дух которого они воплощают… и, по-моему, у них это отлично получается.


Наши взгляды как наши часы: все они показывают разное время, но каждый верит только своим.
© Alexander Pope
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+88 +119
свернутьразвернуть
Комментарии (257)
RSS
+
avatar
+2
Мои первые часы были " Восток", мама подарила, когда мне исполнилось 15 лет. Долго их носил и когда уже работал на заводе, где были сильные магнитные поля, они на них не влияли, ходили точно, а такие же часы в позолоченном корпусе начинали сильно врать.
+
avatar
+11
Мои первые часы были Ракета «школьные». Без браслета в спичечном коробке. В таком виде на них у меня старшеклассники выменяли половинку бинокля. Потом родители купили мне для них ремешок.
+
avatar
+58
Это рекламный материал???
Часы выглядят… как полно… не очень, в общем!..
Сорок три тысячи сто двадцать рублей?!!! За что???? Они выглядят как детские часы за 600.
За более скромную сумму можно взять механику Сейко или Ориент с сапфировым стеклом, автоподзаводом, вращающимся безелем, браслетом, 200 м воды, и, вообще, выглядящие кратно презентабельнее этого запотевающего ужаса.
+
avatar
+37
У меня есть механика Сейко, промастеры Ситизен, плюс ещё пачка менее находящихсся на слуху производителей.
Берите за более скромные суммы то, что вам нравится. В этом и смысл.
А меня вдохновили именно эти часы. И продолжают вдохновлять.
+
avatar
+22
  • aik
  • 13 июля 2026, 16:56
Люди всё же чаще не ТТХ покупают, а эмоции.
+
avatar
+41
я бы вначале офигел от перевода даты, а потом от того что они запотели не попадая в бассейн или душ. эмоции были бы сильнейшие, базара нету. даже неработающий люм еще куда ни шло, и пластиковое стекло которое как ни крути а зашорхается. но полное отсутствие влагозащиты, которое при обычной эксплуатации от так вот вылазит — это полная шляпа
+
avatar
+12
  • nsn
  • 14 июля 2026, 09:07
Но согласитесь, что за 600 руб. эмоции бы были уже не те. ))
+
avatar
+7
  • aik
  • 14 июля 2026, 09:33
У меня то ли на тиссо, то ли на сейко так день недели переводится, по-моему.
Так что встречается подобное и разных производителей. Олдскул. :)
Акрил для востока — это не бага, это фича.

А что запотевают — это явный брак. Я бы возмутился.
+
avatar
+4
Фича это на амфибиях для самоуплотнения под давлением, а на часах без водозащиты — просто дешевка.
+
avatar
+1
  • aik
  • 14 июля 2026, 10:28
«Так исторически сложилось» ©
По-моему, у них и с сапфиром часы были.
И суперлюминова тоже.
+
avatar
+2
Ну вы не понимаете? Это для штурманов
часы.Не для водолазов!)))
Это не шляпа, а панамка какая то.
+
avatar
0
  • 054026
  • 20 июля 2026, 21:08
Это для штурманов
Некоторыe штурмана, по морю ходят! :)
+
avatar
+13
Ложка дёгтя.

Куда же без этого, ведь производитель российский…
Что мешало за 40К сделать хотя бы 5 атм защиты от воды?!
О какой рекламе речь!
+
avatar
+2
Оо, есть отдельная категория людей, которые только и ищут повод написать «реклама». В этом их смысл жизни. Плоть слаба. Не надо их за это упрекать)))
+
avatar
+6
и п18 еще, да.
+
avatar
+1
А вот святое трогать всуе не надо =)
+
avatar
+2
Ну хотя бы попинать 3D-принтеры можно? :-p
+
avatar
+3
гораздо гораздее за эту сумму взять 32 ГБ ДДР5 или NVMe накопитель…
+
avatar
+5
  • Harli
  • 13 июля 2026, 20:58
И как по ним время определять?
+
avatar
+46
+
avatar
+2
гораздо гораздее за эту сумму взять 32 ГБ ДДР5 или NVMe накопитель…
Тогда уже холодильник на элементах пельтье, ещё и сдача останется ))
+
avatar
+5
А чего не 7 бутылок «Хеннесси»? Всяко вкуснее, чем эти ваши микросхемы.
+
avatar
0
Просто готовить надо уметь!
+
avatar
+1
На счёт «вкуснее» — все фломастеры разные, а вот ликвидность у микросхем точно выше.
+
avatar
+8
  • Harli
  • 14 июля 2026, 13:14
Забавно, что слово «ликвидность» происходит от латинского liquidus, что означает «жидкий», «текучий». А вот текучесть у Хеннесси явно выше))).
+
avatar
0
На моем 40-летнем юбилее проверено — ликвидность у хена выше)
+
avatar
+3
Еще нужно переставлять на 2 мин каждую неделю или на 10 раз в месяц!!!
+
avatar
+10
Разбалованным всякими синхронизациями времени по интернету уже кажется, что 23 секунды в сутки уход это как-то слишком. Это считается нормальной точностью для механики?
+
avatar
+21
нет, как и все прочее в этих часах
+
avatar
+7
Да, для механики это намного ниже обычных допусков. Посмотрите на паспортные данные.
Сам я предпочитаю хорший кварц, у тех же Citizen Promaster у меня и за полгода часы никуда не убегают…
+
avatar
0
  • Hulio
  • 13 июля 2026, 20:53
зенит например для топовой механики заявляет 1сек в сутки. Сейко для ширпотребной около 5 сек.
+
avatar
+4
Сейко для ширпотребной около 5 сек.
Популярный Сейко NH35:
точность: От -20 до +40 секунд в сутки.
+
avatar
0
  • Abay
  • 14 июля 2026, 12:20
Но мой опыт показывает что как правило NH35 имеют точность +2 — +5 сек в день
+
avatar
+1
Думаете, у меня их нет? =)
+
avatar
+2
вот за это не стыдно просить 500 баксов
+
avatar
0
Измерение мгновенного хода в одном положении о точности часов ничего не говорит. Позиционная ошибка (изменения положения часов во время ношения), изохронная погрешность (в зависимости от степени завода заводной пружины) привносят свои реалии в значение суточной ошибки хода.Кстати, у Сейко NH35 угол возвышения баланса не 52°, а 53°.
+
avatar
0
Поддерживаю.
В зависимости от замера, мои (разные) китайцы на NH35 выдавали не более 7 сек погрешности максимум.
Но обычно, да 3-5 сек погрешность хода через аккурасиметр.
+
avatar
0
Сейко для ширпотребной около 5 сек.
Прямая цитата из техникалгайда этих самых ширпотребных сейко:
+
avatar
-1
  • Hulio
  • 17 июля 2026, 01:11
Это печально ©. 5 сек это наверное все же для кварца были.
+
avatar
-1
Для кварца 5 секунд в сутки — это путевка на помойку.
+
avatar
0
мультиметры обычно имеют точность сильно лучше заявленной в мануале. потому что если хоть чуть озадачиться и откалибровать — это вполне достижимо. аналогично и здесь — часы дорогие, серия лимитированная, это не то что выпустили, настроили, оно провалялось два года на складе и давай по-новой. нет, тут с пылу-с жару. могли хоть чуть поднапрячься. но нет, можно но зачем
+
avatar
0
Мне тут китайский мех пришел для шайтан-сборки. В разных положениях — от -1 до +3 секунд из коробки, хе-хе. Епрст, даже китайцы на заводе ход настраивают))))
Правда, все равно репассажить и заново строить.
+
avatar
-1
у тех же Citizen Promaster у меня и за полгода часы никуда не убегают…
… если их класть на подоконник с направлением на антенну по инструкции)
+
avatar
0
В них нет радиосинхронизации.
+
avatar
-1
Это в промастерах--то нет? Странно, а инструкция говорит обратное…
+
avatar
-1
Часы мои, а не ваши… ещё на ДВ радиосинхра не работает.
Инструкция.
+
avatar
0
То есть вот этот, например, промастер — уже не промастер? И да, на ДВ она у людей ловится…
+
avatar
-1
То есть, вы придумали себе то, что я доказываю отсутствие радиосинхры во всех промастерах вместо того, что вы выдумали эту функцию в моих?!
У меня бывшая таким же макаром рассуждала…
+
avatar
-1
Ребе, это из вас прямая цитата:
В них нет радиосинхронизации
И сказано это было о промастерах ВООБЩЕ, а не о конкретных моделях.
У меня бывшая таким же макаром рассуждала…
Я ей, похоже, сочувствую…
+
avatar
+20
Нет, для современной это ужасно. Механизм откровенно устаревший.
Однако, во-первых, при носке скорее всего будет не так страшно: не каждые сутки и не в каждом положении будут +23 идти, некоторые и в минус могут компенсировать, так что может даже получится и +0 в неделю.
Во-вторых, стоит регулировку покрутить всё же, стабильный ход компенсировать можно.

Но и самая точная механика (-4+6 секунд в день) по меркам разбалованных синхронизациями всё равно конечно жутко косая.
+
avatar
+4
Для этого механизма — нормально:
«Заявленная производителем точность механизма «Восток 2432» — в диапазоне от –20 до +60 секунд в сутки»

Но вообще нельзя такое назвать нормальным, поэтому я и не покупаю механику. Впрочем, если их не носить, а иметь в своей коллекции аксессуаров, то точность хода вообще не важна. :)
+
avatar
+3
  • aik
  • 14 июля 2026, 08:10
А не пофиг ли для механики точность? Плюс-минус пара минут не критична, если разброс больше — подвёл как вспомнил да пошел дальше, благо дело секундное (если у вас не какой-то особы хитрый хренометр).
+
avatar
+5
Дело вкуса, лично меня раздражают часы, точность которых настолько низка. «Пара минут не критична» — ну да, так и с расстёгнутой ширинкой можно ходить, для жизни и здоровья это не критично. :)
+
avatar
+3
  • aik
  • 14 июля 2026, 09:36
Лично я люблю, когда у меня аналоговые часы на минуту вперёд время показывают.

С ширинкой ходить неудобно, может и прищемить.
+
avatar
0
  • zohman
  • 14 июля 2026, 21:14
а как относитесь к однострелочникам?
+
avatar
0
Равнодушно, как и к любой механике, а кварцевых однострелочников мне видеть не приходилось.
+
avatar
-1
Достаточно оставить только одну стрелку )
+
avatar
+2
У Луча однострелочники на всех вариантах механизмов есть, кварц в том числе.
+
avatar
0
Посмотрел сайт, и правда есть. По 13600 они. IMHO цена сильно завышена.
+
avatar
0
Учитывая, что это на Miyota 2025, которая стоит чуть больше, чем ничего — да уж.
+
avatar
-3
«Заявленная производителем точность механизма «Восток 2432» — в диапазоне от –20 до +60 секунд в сутки»

Но вообще нельзя такое назвать нормальным, поэтому я и не покупаю механику
вы же не думаете, что механику носят, чтобы реально смотреть на время )))

Конечно, 0,001% гиков наверное так и делают, но остальные — сильно очень сомневаюсь
+
avatar
+3
Ношу часы и механику и электронные и кварцевые. Ношу что бы узнать время. ЧЯДНТ?
+
avatar
0
И это правильно. Для имиджа можно носить муляжи.
+
avatar
+1
Или китайский клон Чайкина)))
+
avatar
0
ну это вообще double facepalm будет :)
+
avatar
0
Ношу часы и механику и электронные и кварцевые. Ношу что бы узнать время. ЧЯДНТ?
ничего, просто попадаете в те самые 0,001% )))

Ну и электронные/кварц это все таки другая вселенная. У самого есть и кварц и механика
+
avatar
0
Лет 35 назад носил часы восток, 17 камней, точность хода была примерно + — 20 секунд сутки, но, они ниразу не «потели».
+
avatar
0
Эти тоже не потеют уже =))
Хожу в них вторую неделю уже в г. Свободный Амурской области, температура сегодня была 30 градусов — ни разу не запотели (я пропотел), хотя здесь и ливни сполшные были пару дней.
Походу «мануфактура» их не совсем профессионально собирает…
+
avatar
+2
Первые часы мне подарил дед, примерно в 5-м классе. Часы были, если можно так выразится, старосоветские, марки «ЗиМ» с ещё выпуклым стеклом, и именно это стекло умудрился разбить. После были «Чайка» с хоккеистом на циферблате, но у них часто стала путаться волосковая пружина. Поэтому перешёл на Электронику с коррекцией хода, кстати за год, после настройки, уходили не более чем на секунду. Но такого удовольствия от часов, как от «ЗиМ» уже не было (
+
avatar
+17
+
avatar
+1
  • LLO
  • 13 июля 2026, 21:47
Ну, коррекция хода давала возможность «уточнить» ход до 0,1 сек/сут, но можно было двинуть коррекцию в меньшую сторону и еще немного улучшить, но… Точность хода у «Электроники» зависела в том числе от заряда батарейки, так что вы что-то за давностью лет путаете про 1 сек/год…
+
avatar
+6
Уточню. В СССР часы «Электроника», с коррекцией хода, зачастую питались от батареек СЦ21 — серебряно-цинковых, которые являются аналогом современных батареек с оксидом серебра. Там график разряда нелинейный. Батарейка долго держит одно и то же напряжение, потом резкая просадка.
Поэтому корректировка на секунды в год вполне реальна, если не пользоваться звуковым сигналом и подсветкой
+
avatar
+1
  • LLO
  • 13 июля 2026, 22:12
Если речь про 30-40 секунд в год, то я согласен, а если 3-4, то у меня такого не было. Но точность была такой, что можно было раз в полгода сбросить секунды, уходили они за это время на 15 ± секунд.
+
avatar
+2
не буду с вами спорить.
сейчас, чтобы провести подобный эксперимент, надо слишком много телодвижений сделать — найти часы в хорошем состоянии, перепаять кварц на современный и укладывающийся в допуски, потом полгода высчитывать дельту и потом год проверять. нафиг это кому надо ))
но информация о особой точности Электроник с коррекцией я, в том числе и на «ватрушке» встречал немало…
+
avatar
0
пол года дельту не нужно вычислять :) корректировка с точностью .1 в сутки означает, что за 10 суток разница превратится в секунды. возьмем 20 чтобы понять, к какой позиции разница ближе. 2.6 или 2.7 (для примера). Почему-то еще теорема Котельникова в голову лезет при этом.
Увеличивая период наблюдения более 20 суток вы только более явно увидите, какой из 2 смежных вариантов выгоднее для выбора.

то есть самый невыгодный вариант, когда разница точно в пол деления. это даст 1.5 сек в месяц. Если не так, то точность может стремиться к бесконечности.

В рассуждениях могу ошибаться. Стал туп и ленив.
+
avatar
+1
Далеко не все модели Электроники имели цифровую коррекцию хода. И надёжность у них была довольно посредственная. Сколько я их в своё время поменял по гарантии, пока не плюнул и не купил самый простой кварцевый Полёт аналоговый, как на фото. Этот прослужил долго, хотя латунный корпус, разумеется терял покрытие со временем.
+
avatar
0
Далеко не все модели Электроники имели цифровую коррекцию хода. И надёжность у них была довольно посредственная.
Значит мне сильно повезло.Потому что я для него даже корпус пару раз менял. А про точность, помню сам сильно удивлялся что так получилось. Но было именно так.
+
avatar
0
Запал на дизайн.
Прошвырнулся по Авито — +- 10 тыр.
+
avatar
0
Была ещё очень похожая Чайка

+
avatar
0
Полёт лучше. Стиль один, идея одна — но Полёт выразительнее.
+
avatar
0
Завод имени Масленникова
+
avatar
+18
А почему они потеют то так?
Нее штурманские, а планктонные, получается.
Ещё и за такие деньги, спасибо, но нет.
+
avatar
+2
потому, что брак…
некоторые китайские за 300р не потеют (хотя, лотерея, на самом деле :)
+
avatar
+3
  • aik
  • 13 июля 2026, 16:56
Да, без виндера задолбаешься дату выставлять, если не носить часы постоянно.

А запотевание — у меня в детстве были часы с будильником — ракета, наверное — они вот так себя и вели.
Не сразу на улице, но стоило подойти к реке или озеру — сразу запотевали.
+
avatar
+2
Да, мои «школьные» первые часы так же постоянно запотевали и без проблем разпотевали =)
Это не особо влияло на способность их показывать время… мы разбаловались хорошими часами =))
Просто сейчас хочется, что бы производители следовали пожеланиям покупателей более трепетно…
+
avatar
+5
мы разбаловались хорошими часами =))
ну нет. всякие ориенты стоили дешевле и нифига не потели при этом. да фигли там — далеко не каждые сильно более дешевые часы потеют. точнее, это опыт где-то 20-летней давности, когда я еще механику носил, может сейчас это уже и «норма» для производителей, но как по мне то это шляпа, которую нельзя оправдывать. за 10 баксов — допустимо. за 20 — может быть. за 500 — да офигеть, блин!
+
avatar
+3
  • aik
  • 14 июля 2026, 09:39
Тридцатиметровые часы не должны потеть.
Китайский хренометр за полбакса у меня полчаса в ванной плавал и не протёк. Хотя у него вообще только WR заявлялось.
+
avatar
0
  • DVANru
  • 13 июля 2026, 21:24
Ревматизм…
+
avatar
+3
Было с десяток советских часов — зим, полет, ракета, восток… и… слава не одни не запотевали.
+
avatar
+3
  • Funt
  • 13 июля 2026, 17:45
дорогая ностальгия) сейки значительно дешевле брал правда лет 10 назад
+
avatar
+16
  • T-1000
  • 13 июля 2026, 18:00
Автор: Штурманские «карманные» часы без влагозащиты.
Это успешный успехЪ! (тм) :)
+
avatar
+8
  • Lenny
  • 13 июля 2026, 19:08
Полтыщи баксов за простые советские, по сути, часы???!!! Но с романтической картинкой на циферблате!!! OOO!!! Как баксы обесценились!!!
Но обзор интересный и фоты отличные! Спасибо!
+
avatar
+8
без водозащиты и с акрилом))
+
avatar
+6
  • DVANru
  • 13 июля 2026, 21:28
Полтыщи баксов за простые советские, по сути, часы???!!! Но с романтической картинкой на циферблате!!! OOO!!! Как баксы обесценились!!!
Известное дело!
+
avatar
+3
это небольшая российская мануфактура,
Это не мануфактура, если что.
+
avatar
-2
  • Aleg
  • 13 июля 2026, 19:24
Мануфактура — способ производства, если что.
+
avatar
+9
Часовая мануфактура — это полноцикловое производство. Сборка часов на калибрах стороннего производства — это не мануфактура.
+
avatar
+2
  • DVANru
  • 13 июля 2026, 21:37
Мануфактура — это исторический тип предприятия, основанный на ручном труде наемных рабочих, где производство разделено на отдельные технологические операции.
Сегодня термин «мануфактура» часто используют маркетологи для подчеркивания эксклюзивности, премиальности или традиционного подхода к созданию товаров. Этим словом называют: Компании по обжарке кофе, производству шоколада или сыра. Элитные часовые бренды с высокой долей ручной сборки.
+
avatar
+3
То, что ты притащил из гугла «удобную» цитату, не отменяет того факта, что в часовом деле термин «мануфактура» вполне конкретен.
+
avatar
0
В часовом деле термин «мануфактура» имеет немножко иное значение.
Так же как и надпись «200\300 метров», совсем не означает, что в подобных часах можно безболезненно погружаться на данную глубину.
Да и маркировка в 10 или 50 метров — всего навсего означает, что руки можно мыть, не снимая часы.
+
avatar
+1
И заметьте: задолго до всяких PMPO!
+
avatar
+1
+
avatar
+2
  • aik
  • 17 июля 2026, 08:39
Тоже утрируете.
10-20 метров да — это помыть руки, погулять в дождь.
50 — можно погружать в воду, но купаться в них всё же не стоит.
100 — можно плавать в маске
200-300 — можно уже погружаться с аквалангом
Плюс отдельно есть дайверская сертификация, где не только на водозащиту смотрят.
+
avatar
0
Красивые часы, обзор понравился.
Точного хода!
+
avatar
0
Спасибо)
+
avatar
+4
Это как покойнику здоровья желать :) Ход «какой есть» и точнее не станет
+
avatar
+1
  • aik
  • 14 июля 2026, 16:52
У механики обычно есть крутилка внутре, которая позволяет слегка настроить механизм.
+
avatar
0
а иногда и вовсе не слегка ))
+
avatar
0
интересно, шо им помешало на этой самой мануфактуре подстроить ход часов за 500 баксов из лимитированной серии? вон, даже смартфон справляется, не нужно сложное и многомиллионное оборудование закупать.
+
avatar
+3
"Можно, а зачем?" :)
+
avatar
+1
  • aik
  • 15 июля 2026, 03:37
У вас есть механический смартфон? :)

А с часами — сомневаюсь, что там полностью ручная работа с индивидуальной настройкой, за такое ещё бы денег брали. Да и неизвестно, сколько часы на полке валялись — может уже пора репассаж делать.
+
avatar
-1
На китайский механизм клеют россиский шильдик и продают за 500 бачей)))может корпус в Россий делают, я видел на алиэспрессе вовсю продают командирские часы несколько продавцов)))
+
avatar
+1
ха, буквально сегодня наткнулся, прямиком из Тянтьзиня)
+
avatar
0
  • aik
  • 15 июля 2026, 17:50
Вы про те, что по 500 рублей? Или про те, что по нормальной цене?
Первые — кварцевый хлам. Про вторые пишут «мэйд ин раша».
+
avatar
0
В механике на точность влияют многие факторы. Прежде всего температура.
+
avatar
0
есть у меня Orient один. Ходил +4 сек. в сутки после покупки. Но однажды упал на кафельный пол в магазине. Стал ходить +20 сек. Я потащил его к нескольким часовчикам. Все в один голос заявляют — если в разумных пределах — лучше давайте не трогать.Видимо не так с этой крутилкой все однозначно. плюс колебания температуры да влажности.
+
avatar
0
Угу-угу =)
+
avatar
+8
  • Harli
  • 13 июля 2026, 21:04
Идеальные часы для всяких госзаказов. Но если платить свои, то — нет, спасибо, с запотеванием, такой точностью хода и номинальным люминофором китайцы за такие деньги пригонят грузовик часов)))
+
avatar
+7
  • Detail
  • 13 июля 2026, 21:04
Эмоции иррациональны. Не нужно в эмоциях искать практичность.
+
avatar
+11
  • Abay
  • 13 июля 2026, 21:15
спешит примерно на 23 секунды в сутки…
Это очень много. А если учесть цену часов, то это недопустимая погрешность. У меня последние 10 лет лишь китайские часы и все были куплены за цену от 40 до 100 USD. Так у них в всех точность хода была от от 2 до 5 секунд в сутки.
Да и все и красивее ваших, да и стекло на всех сапфир против акрила у автора.
+
avatar
+1
Вы не сравнивайте, пожалуйста, механику и кварц. Это разные категории точности.
Бывает и очень точная механика, но и она проиграет кварцу с термокомпенсацией и тем более с синхронизацией по радио ))
+
avatar
+2
  • Abay
  • 14 июля 2026, 07:34
Я разве хоть слово сказал о кварце? Только механика от Берни, потом от Тондарио, потом вновь Берни и щас Карнивал.
+
avatar
0
Берни неплох, СанМартин, СтилсДайв, Милитадо, и прочие до 10 тр.
Все китайцы показывали неплохие характеристики на NH-35 (или seagull), с сапфировым стеклом, металлическим корпусом из нержавейки, прочими плюшками в виде хорошего люма. Большинство механика, но есть и кварц.
Да даже какой нибудь лоу сегмент типа Reedly (кварц) за 900 рублей с «хлопушкой» сзади и корпусом из силумина и то показывает себя достаточно надежным.
+
avatar
+13
  • rm_
  • 13 июля 2026, 21:16
спешит примерно на 23 секунды в сутки…
Я конечно не специалист, но извините это мусор какой-то, за 40 тысяч рублей.
+
avatar
0
на вкус и цвет, как говорится… ))
+
avatar
+3
  • rm_
  • 13 июля 2026, 22:21
Вкус и цвет это дедовьий дизайн, ладно, то можно понять и простить и не комментировать.
А 23 секунды это уже не вкус и цвет, это объективный показатель: недопустимо низкая точность для такого дорогого измерительного инструмента.
Где-то в другом комменте подтвердили, для хорошей механики в порядке вещей 1 секунда в сутки, а не почти полминуты.
+
avatar
0
по поводу механизма — я ниже постарался чуть подробнее рассказать про механизм и точность
PS а насчёт «дедового дизайна», так давайте вообще рассматривать подавляющее большинство часов, как «дедовский дизайн», а что — концепция стрелок уже более сотни лет не менялась, как и циферблат, как и в основе своей 12-часовое распределение по шкале ))
+
avatar
-1
  • rm_
  • 14 июля 2026, 22:40
Если хотите про дизайн, я имею в виду прежде всего шрифт цифр, выглядит как-то простецки и глуповато, особенно эти несимметрично вытянутые 6 и 9, и вроде бы даже крючок у них шире кругляша. Не шире, проверил в редакторе. Но всё равно, чувство, что с этими цифрами что-то не так.

Даже вот чуть вниз прокрутить, случайная фотка «Восток командирские» выглядит не в пример современней и серьёзней.
+
avatar
0
да не хочу я про дизайн ))
в мире часов делается достаточно много и на любой вкус и кошелёк. «кому нравится попадья, а кому и попова дочка» © присказка ))
вот вам дизайн не понравился. лично я к нему равнодушен, а ТС за ними охотился…
+
avatar
+1
секундная механика стоит СИЛЬНО дороже этого вот)
+
avatar
+4
  • aik
  • 14 июля 2026, 08:13
Это не измерительный инструмент, это аксессуар.
Точность в заявленных пределах, пишется в документации.
Если не устраивает — можно не покупать.

Потому это претензия из разряда «купил видел, что покупаешь зелёную табуретку, а теперь придираешься к тому, что она зелёная».
+
avatar
+8
Мой «Восток» с тритием, миниралом, двумястами метрами и отличным считыванием в любых условиях. Не снимаю уже 18 месяцев. Прощаю отставание и «мудрёный» перевод даты. :)
+
avatar
+7
  • DVANru
  • 13 июля 2026, 21:38
Мой «Восток» с тритием, миниралом, двумястами метрами и отличным считыванием в любых условиях.
С маленьким ралом?
+
avatar
+8
  • LLO
  • 13 июля 2026, 21:49
Обзор душевный, гораздо лучше, чем обозреваемые часы. Не куплю.
+
avatar
+29
Как немножко имеющий отношение к часам, хочу сказать следующее — калибр «Восток 2432» базируется на калибре «Восток 2409», созданном в начале 70х годов прошлого века. На минуточку, базовому калибру около 50 лет, как таковому. В то время никаких быстрых переводов дат просто не существовало в СССР. Да и в загранице это встречалось не часто, кмк.
Указанная точность калибра приведена с существенным запасом, чтобы калибры, полежавшие в магазинах укладывались в точность, после загустения смазки. Сейчас, если сделать репассаж с современными маслами, то точность будет гораздо более приятной.
Остальное скажу про производителя — нормальные часы с водозащитой 3м запотевать при обычном использовании не должны! т.к. в них должны быть сальники под крышкой и в коронке. Если происходит запотевание в новых часах — это брак! Надо требовать его устранения.
Люминофор. Это долбаный стыд. Экономия на спичках. Суперлюминову, конечно, никто не требует, но нормальный люм в России производится. Например luminofor.ru. Вполне нормальный. Я пробовал.
Сама концепция корпуса. Все мы помним — кроилово ведёт к попадалову. Тут именно кроилово. Копеечная разница между крышкой завинчивающейся и хлопушкой, а насколько меняется восприятие…
В целом, стоили бы часы, как обычный Восток, — 5-7 тыс.р. было бы простительно и крышку хлопушку и никакой люм… а за почти сорокет уже надо требовать и сапфир и нормальный люм и хотя бы 100м водозащиты…
Сама идея интересна… но новыми эти часы я бы точно брать не стал…
+
avatar
+1
Копеечная разница между крышкой завинчивающейся и хлопушкой, а насколько меняется восприятие…
Там на всём, кажется, пытались сэкономить. Достаточно посмотреть на явно китайского происхождения корпус, и особенно — на ремешок с криво выгравированной транслитерацией (STURMANSKIE, хотя должно было быть SHTURMANSKIE).
+
avatar
+1
  • aik
  • 14 июля 2026, 09:42
ремешок с криво выгравированной транслитерацией (STURMANSKIE, хотя должно было быть SHTURMANSKIE).
Это не криво, это совершенно официально они так называются.

+
avatar
+1
Что самое смешное, торговая марка принадлежит швейцарцам)))

+
avatar
+1
  • aik
  • 14 июля 2026, 10:26
Там вроде даже хитрее — швейцарцы принадлежат волмаксу.
Ну, раньше принадлежали. А как после 2014/2022 — хрен его знает.
+
avatar
0
Ну, по актуальному реестру у них так:
Они вообще литовцы)
+
avatar
0
Остальное скажу про производителя — нормальные часы с водозащитой 3м запотевать при обычном использовании не должны!
То-то у вас их не было. Или вы инструкцию к ним не читали. А почитали бы, что производители пишут насчёт конденсата — удивились.
+
avatar
+10
что бы производитель ни писал, я считаю что его появление в часах за 500 баксов, которые просто носили на руке — это ПОЗОР.
+
avatar
+3
Ну там и по технической части сплошной позор, только и есть у них, что циферблат красивый, но, на мой взгляд, за $500 этого недостаточно.
+
avatar
+2
скажем так — по технической части можно сослаться на то что бачылы вочы шо куповалы. стекло пластиковое — заявлено в описании. перевод даты конечно шляпа полная, и портит впечатление страшно, но калибр указан вроде, можно погуглить. точность опять же укладывается в заявленную для данного калибра.
а вот то что часы при обычной носке начинают потеть — ну шляпа же. да и перевод даты этот бляха меня бы выбесил максимум со второго раза.

так что да, полностью соглашусь что лучшее что в них есть это красивый циферблат (и то не всем нравится, но это уже вкусовщина), и он не стоит 500 баксов. а по совокупности косяков — цена им баксов 20. ну 50, за «бренд», и 100 за лимитированную серию понтовую, и то если хоть запотевание уберут.
+
avatar
+2
Есть бизнес идея — ставить данный циферблат (без брендирования) на китайские качественные кварцы, и продавать по 2-3-5 т.р.
+
avatar
+1
  • HAPKO3
  • 18 июля 2026, 19:05
Вы не первый. Правда это с «БигЗеро» провернули. ссылка зачем брать за 130К если можно взять за 1.8К?
+
avatar
0
конечно у меня не было таких часов ))
я ж не настоящий часовщик, я только лишь отвёртку нашёл ))
+
avatar
0
По сути, запотевание у меня было только в первые два дня носки… потом это ни разу не проявлялось. Только сегодня носил эти часы в жару, ремешок изнутри почернел от пота, но запотеваний не повторялось…
Может быть их собирали при неправильной атмосфере? Сейчас они пропотели и больше это не повторяется.
+
avatar
+1
я бы их просушил — открыл бы крышку и в жару, но в тени пусть полежат пару часов. только бы озаботиться какой крышечкой, чтобы пыль не попала в механизм. это так, в порядке рекомендации
+
avatar
+2
Может быть их собирали при неправильной атмосфере?
может, продавая за 500 баксов стоило озадачиться правильной атмосферой? чтобы потом не наблюдать в интернетах то как их за это дело обсуждают?
+
avatar
0
Согласен. По-видимому, эти часы или собирали при неправильной влажности, или хранили неправильно перед отгрузкой…
Сейчас два дня подряд попадал с ними в проливные дожди (короткие ливни, стеной) — они не запотевали. Проверил влажность воздуха у себя дома на сегодня и в моей сегодняшней локации, разница в пару процентов, т.е. не особо существенно…
Часы пропотели при первых днях носки, теперь не запотевают. Но производителю совсем не респект за качество сборки…
А часы хороши, с оглядкой на рашн-механизмус, конечно =)
Так, просто красивое… и удобное для считывния времени… для меня.
+
avatar
0
мне кажется в нормальных странах они б не выжили с таким отношением. красивые часы? да, несомненно, хотя это и вкусовщина. ок, ждём, покупаем — за немалые деньги! — приходят и запотевают в первый же день. да возврат нафиг! сразу и моментально! и отзывы во всех соцсетях, чтобы неповадно было!
+
avatar
0
  • islera
  • 13 июля 2026, 22:58
Может я конечно что то пропустил, но как по этим 24-часовым часам, хоть они и со светящимися стрелками и цифрами, в Мурманске ночью определить это 37 минут осталось до обеда или до следующего дня?
+
avatar
+1
  • kven
  • 13 июля 2026, 23:09
там в середине часть циферблата вращается, красная стрелочка показывает час
+
avatar
-2
  • islera
  • 15 июля 2026, 18:59
Еще раз — вот по этим фоткам мурманской ночью как определить это 37 минут осталось до обеда или до следующего дня?
+
avatar
+3
По желудку.

Если тянет — до обеда.
Если урчит — до полуночи.
+
avatar
+1
  • bazzy
  • 15 июля 2026, 21:22
Так же, как и полярным днём, если людей на улице нет, значит ночь )))
+
avatar
0
Я так в командировке в Талнахе однажды попал в непонятку. Проснулся — ой, я же опаздываю! Всё проспал! Минут через десять на улице сообразил.
+
avatar
+2
  • aik
  • 16 июля 2026, 06:21
Я как-то не путался ни в Норильске, ни в Мурманске.
Ну Мурманск ладно, там солнце на севере висело. А Норильск пасмурный ночью был, но время суток понятно было.
+
avatar
+1
Зависит от состояния души.
+
avatar
0
Видно жe 20:40
+
avatar
0
служил при СССР под Мурманском… Только теплые воспоминания.
+
avatar
+2
  • aeva
  • 13 июля 2026, 23:11
Странно называть часы где есть автоподзавод штурманскими.
Штурманы практически не передвигаются ногами, да и руками не машут. Не на вахте, и не между ними.
Ни на судах, ни на самолетах, ни на машинах.
Нормальных 24 часов на них нет. Безеля с вахтами тоже.
+
avatar
0
т.е. по вашему, можно лепить название «штурманские» на кварц и это будет нормальным? ))
+
avatar
+12
Только хардкор
+
avatar
+1
нет названия «штурманские» но за эти — сразу плюс ))
+
avatar
0
т.е. по вашему, можно лепить название «штурманские» на кварц и это будет нормальным?
Это уже есть.
www.alltime.ru/watch/sturmanskie/6S21-4791413/649782/
+
avatar
+1
  • aeva
  • 14 июля 2026, 13:49
кварц это было бы замечательно, а не уход 20 секунд за сутки.
По нормальному, еще бы GPS добавить. Тогда бы это были штурманские часы, а не надпись на заборе.
+
avatar
0
По нормальному, еще бы GPS добавить
А если в GPS батарейка сядет, а секстант давно пропит?
+
avatar
0
  • aeva
  • 14 июля 2026, 17:46
по Солнцу, как раз с 24ч часами
+
avatar
0
  • HAPKO3
  • 18 июля 2026, 19:10
Кварцевые часы на солнечных элементах которые могут пол года работать в темноте, уже давно существуют. Аккумулятор менять раз в 10 лет.
+
avatar
0
  • AMG1
  • 14 июля 2026, 06:15
Лично для меня надпись «СДЕЛАНО В РОССИИ» видна как «СДЕЛАНО ВРОССИИ» и сразу бросилась в глаза. Т.е. пробел слишком мизерный. Смотрится как опечатка или брак. На фото часов «Восток» в комментариях пробел нормальный, гораздо больше.
+
avatar
+11
Ребята, да вы не видели настоящие штурманские часы… То что вы показали- это какая то порнография… Если, что прослужил в ВВС 22 года и получал такие.Вот смотрите:
+
avatar
+1
это более поздняя вариация «штурманских», на калибре 3133, который основан на Valjoux 7734.
ранее «штурманские» были именно трёхстрелочники, с центральной секундной стрелкой, противоударным балансом и стоп-секундой на калибре 2608 — творческой переработкой калибра 2602, который, в свою очередь был (по мнению из интернетов) лицензионным вариантом французского LIP R26
+
avatar
0
Вот это как раз порнография, «весёленькая» расцветка циферблата заметно ухудшает читаемость. Если уж «штурманские» — то вроде таких

+
avatar
0
Да.красивые! Но не то…
+
avatar
+1
Даже тут слишком много лишнего в сравнении с оригиналом)
+
avatar
0
У меня есть чем то похожие, Полет называются… Надо не забыть фото сделать.
+
avatar
-1
Да там этих «оригиналов» было — Laco, Stowa, Ланге унд Зонне, и все в одном «пилотском» стиле.
+
avatar
+1
Учитывая, что заказчик-то был один и тот же, даже странно, почему бы это)))
+
avatar
0
  • DMZ
  • 14 июля 2026, 14:40
а это на картинке оригинал от Laco? Или оригинал от A. Lange & Söhne? А может оригинал от Stowa?
+
avatar
+1
Их все по одной спецификации Люфтваффе делали. Так что все 5 — самый что ни на есть оригинал.
+
avatar
+5
  • chaloc
  • 14 июля 2026, 11:13
У меня чуть постарше экземпляр, еще на 3133 в «двухголовом» корпусе.
3133

но да, часы из топика к «Штурманским» совсем ни каким боком. Даже к первым простым «Гагаринским».
Если отбросить маркетинговую шелуху, то ИМХО классические «Штурманские» это хронограф в корпусе «Океан» на механизмах 3133 или 31659. Кои являются идейными наследниками Стрелы на 3017.
Еще у меня из «Штурманских» такие есть)
АЧС-1
+
avatar
+2
Вот это кайф!!! А то какой то новодел показывают и называют их штурманскими.
+
avatar
+2
Сейчас Молния делает часы по мотивам АЧС-1
вроде вот таких

molnija.shop/catalog/achs-1/filter/smartfilter_mehanism_type-is-other/apply/
+
avatar
+1
  • SEM
  • 14 июля 2026, 13:59
У знакомой такие на полке лежали. Сказал ей что люминофор там на солях радия, светится всегда и «подзарядки» не требует. Не поверила. Принёс дозиметр, вплотную к циферблату ~1400 единиц (микрорентген в час, кажется) при фоновых 8-12. Но в метре уровень практически фоновый. Посоветовал «не прислоняться», и попробовать приложить к циферблату пакетики с семенами цветов и овощей, оставить так до весны, посмотреть что вырастет. Но она выкинула часы…
+
avatar
+1
люминофор там на солях радия, светится всегда
Пока не спалит альфой связку и не осыплется, продолжая фонить уже без света ;)
+
avatar
0
  • nsn
  • 14 июля 2026, 14:53
Вообще, семена — это уже многоклеточные организмы, так что очень сомнительно, что из них что-то другое вырастет при мутациях в отдельных клетках.
+
avatar
0
  • SEM
  • 14 июля 2026, 15:24
Читал где-то про влияние облучения семян цветов на отклонения в расцветке, но «краем глаза»…
Что мы теряем, если купленный пакетик семян хранить до весны прижатым к таким часам?
+
avatar
0
сейчас такие семена продают, что половина не взойдёт, а вторая половина вырастет не то. прислоняя это к часам — есть риск провести сильно неправильный эксперимент. нужны какие-то проверенные и заведомо всхожие семена.
+
avatar
0
  • SEM
  • 15 июля 2026, 09:46
У тех кто этим занимается — есть проверенные поставщики.
С облучением часами есть одна проблема — судя по быстрому падению уровня фонит там альфа-частицами, для которых пакетик серьёзная преграда, плюс оболочка семян. С другой стороны — пол-года это пол-года…
+
avatar
0
Только ремешок был металлический…
+
avatar
+2
Я сейчас в командировке в Амурской области, работал в Хабаровске пару недель — вот такие часы Юрия Гагарина увидел там:
В частной коллекции у кого-то…
+
avatar
0
  • HAPKO3
  • 18 июля 2026, 19:14
Я один вижу тут циферблат от 1963 чайки?
+
avatar
+1
Штурманские СССР это полет/стрела калибр 3017, техническвя переработка Venus 150. Первые часы вышедшие в открытый космос (Леонов). Все что было потом, океаны, штурманские и прочие на калибре 3133 кстати тоже поздний venus, были на мой взгляд хуже.
+
avatar
+1
Прости нас, Юра. Мы… Даже часы ухитрились.
+
avatar
+3
  • aeva
  • 14 июля 2026, 13:55
вот были настоящие штурманские — 24 часа, вахты на крутящемся безеле
+
avatar
0
  • relmrj
  • 14 июля 2026, 15:58
Поздравляю, радуйте себя любимого часами которые хотите сами, и не слушайте никого…
+
avatar
0
Да, да, хотим...2,7 млн usd и не кого не слушаем
+
avatar
+3
Всего один вопрос: где на этой штуке смотреть время?
+
avatar
+2
Это не для смотреть. Это для показывать :))
+
avatar
0
  • Oregu
  • 14 июля 2026, 20:26
«их не смотрят, их — показывают»)
+
avatar
-1
Красные чёрточки.
+
avatar
+4
  • Detail
  • 14 июля 2026, 17:00
Вот о чем подумалось:

Ну ОК, автора, купившего эмоции, понять можно (я, например, его понимаю).

Но вот чего я не могу понять, и не пойму никогда — это, конечно, производителя.

Спору нет — маректинговая часть работы им сделана «на отлично», часы вызывают то, что должны вызывать — эмоции, ностальгию, желание приобрести. Но далее, я бы сказал, со стороны производителя жесткое н@..@лово не совсем чистая игра. Они же прекрасно понимают все, о чем выше писали, что часы объективно технически не тянут на уровень 500 ойро. Это какое-то утонченное издевательство с их стороны — сделать картинку, поэксплуатировать чувства, и НЕ ДАТЬ ничего взамен!!! Ровным счетом ничего!!! То есть они как будто смеются над купившими. Очень не люблю подобный подход, меня, как призводственника, переворачивает от такого демонстративного неуважения к клиентам.
+
avatar
+6
  • kven
  • 14 июля 2026, 18:03
+
avatar
+1
Но вот чего я не могу понять, и не пойму никогда — это, конечно, производителя
Что тут не понятного. Это же мануфактура. Бизнес модель закупить комплектующие оптом, разработать собственный дизайн, разместить сборку где дешевле. И вот из часов стоимостью 8 тыр с водонепроницаемостью 100 метров имеем часы в 5 раз дороже с непроницаемостью 30 метров.
+
avatar
0
Чуть выше был ответ — это считайте «подделка» на уровне контрафакта.
«Стурманские» от литовцев, а не «Штурманские».
+
avatar
+1
  • Idzin
  • 14 июля 2026, 21:28
я не совсем понял, что они умеют за свою цену, чего не умеет нее то что sugess какой нибудь за 13к, но просто skmei за 700р
+
avatar
+5
они красивые. но денег своих не стоят
+
avatar
0
они, как видишь, умеют продаваться за 40к)
+
avatar
0
Пока я вижу, что купил один обозреватель.
Ждем.
+
avatar
0
«Модель не паразитирует на чьём-то имени»

Ну разве, что Гагарина, которого приплели к этой поделке…
+
avatar
0
Угу. Гагарин носил штурманские, но 1 мчз а не чистопольский восток. И полет ему вручили к 50 летию октября но не Стрелу (3017).
С середины 60х штатными для космонавтов стали 3017 и 8ЧН (24 часа). Но документального подтверждения их у Гагарина нет.
+
avatar
0
Так и эти «штурманские» не Восток (у них и цен таких даже близко нет), от Чистопольского часового завода (ЧЧЗ там только механизм).
+
avatar
+2
  • aik
  • 15 июля 2026, 03:47
Конкретно к этим Гагарина не приплетали.
С Гагариным — это «наследие». Они с сапфиром, кстати. Но тоже три атмосферы.

+
avatar
0
  • HAPKO3
  • 18 июля 2026, 19:18
я один вижу тут хомаж на грязную дюжину?
+
avatar
+2
Давно я так не хохотался.
Часы за полтыщи долларов (если верить курсу $) — акриловое стекло?!?
Карл, точно акриловое?!? Да, акриловое!
Точно, где то мы вошли в «поворот не туда» и теперь в какой то глупой версии мультивселенной.
+
avatar
0
  • bdfy63
  • 15 июля 2026, 12:53
Прям написали мой коммент, почти слово в слово — красивые, ну ладно точность хода, но уж стекло за такие деньги должно быть нормальным, они от хорошего стекла в аутентичности не потеряют… Да и водозащита(( Но, красивые.
+
avatar
+2
  • aik
  • 15 июля 2026, 13:34
Ну вот хочется человеку красивые часы. Красивые по его мнению. Я вот тоже временами фигню покупаю, которая своих денег не стоит. Но мне нравится. Потому на мнение окружающих пофиг.

+
avatar
+1
не, ну это всё же другое.
я прекрасно понимаю автора в том смысле что часы понравились, и 500 баксов за ниж не жалко — ок, не вопрос. но лично я бы за эти деньги хотел бы купить часы которые не потеют при обычной эксплуатации. которые не поленились подогнать по точности, чтобы не полминуты в сутки было. в которых стекло таки хорошее, а не пластик. в которых дата переводится без специально обученного малчика, а в два оборота головки… ну вот реально — я б оч сильно обломался когда получил на свои немалые деньги ТАКОЕ.
при этом, повторюсь, будучи специалистом, автор скорее всего должен быть в курсе о переводе даты, и оно его вероятно как-то устраивает. стекло в принципе тоже заявлено что пластик — не нравится не ешь. но точность хода-то можно было подкрутить? впрочем, «можно, а зачем?» похоже принцип ВСЕХ российских «производителей»
+
avatar
+1
  • aik
  • 15 июля 2026, 22:42
Ну вот вы про ТТХ все рассказываете, а не про эмоции.
Да, можно взять за эти деньги что-то более точное, сапфировое и т.п.
Но человеку хотелось именно это.
+
avatar
-1
это как раз именно про эмоции. увидел, загорелся, ждал, приехало — ура! начинаешь смотреть — а тут такая шляпа… эмоции аж зашкаливают.
+
avatar
+1
  • aik
  • 16 июля 2026, 08:29
Я только один недостаток вижу — запотевание. Плюс в комментах написано, что так было по началу, а потом ушло.
+
avatar
+2
да не ушло оно, а затаилось.
+
avatar
0
дабы ушло нужно вскрывать и сушить. Затем если есть менять резиновое кольцо, но сомневаюсь что оно там было, ибо крышка хлопушка.
+
avatar
0
Пакетик силикагеля потом засунуть между платиной и крышкой. Есть совсем маленькие пакетики, в упаковках BT-гарнитур, например. Под крышку войдут.
+
avatar
0
вопрос ведь даже не в том чтобы от него избавиться, а в том что за 500 баксов такого косяка быть не должно. я б сказал что даже попав под дождь — не должно запотевать, а просто так — и подавно. и не то что за 500 баксов, а даже за 10, и на самом деле в 10-баксовых китайцах такая защита как правило есть.
+
avatar
0
А он и есть но не у мануфактурной сборки. Выше я выкладывал восток, производитель этого калибра с ценой 10 баксов и 100 м. Кстати тот же восток, точнее фирмочка при нем, собирает или собирала на заказ с разными корпусами, стрелками, головками, циферблатами амфибию по демократической цене при заводском качестве.
+
avatar
0
Красивое.
Я аж подумал что булОва.
+
avatar
0
Мне из-за «клюшки» и связанных с ней «сюрпризов» ЦСС, механизмы 24хх линейки ЧЧЗ не нравятся ещё с советского периода этого завода (кроме, разве что, только 2403 (с боковой СС) и его нынешнего аналога — 2415.02). Жаль они в 1982 году 22хх линейку закрыли (особенно жаль калибр 2234).
+
avatar
-1
23 секунды в сутки точность?? Это как?
Я с электронными месяца три прыгал- сейчас около секунды в неделю уход. И то считаю можно бы поточнее.
+
avatar
0
ну это механика, тут другие стандарты. но в лимитированной серии за 500 баксов можно было и подкрутить.
+
avatar
0
Нихрена себе стандарты… я б такие часы сдал бы обратно.
В 90е купил знаменитую Монтану- повёлся на «16» мелодий. И она, в сравнении с всем с чем сталкивался до, тоже уходила не помню куда. Советские, как ручные так и разные настольные/настенные, что механика, что кварц, что электроника те показывали точно. Обычный ширпотреб. Одни вроде восток были. В нулевые конце нашёл часы китайские кварц. Носить не стал, но дома показывали точно.
Весной была целая эпопея с электронными. В 90е сделал самодельные, на 176 микросхемах. И два сигнала (201 и 202). Самодельные уходили секунд на пять в сутки. Сигналы- за нг праздники на несколько минут. Квест на месяц, замена микросхемы в 202ом, прошёл неправильной дорогой- сейчас точность устраивает.
+
avatar
0
  • aik
  • 16 июля 2026, 10:20
Нихрена себе стандарты… я б такие часы сдал бы обратно.
А причина? В заявленные в ТТХ «плюс-минус минута» вполне укладывается.
Хотя лично я вообще-то проверяю часы на точность на недельном промежутке обычного ношения, а не «на приборе».
+
avatar
+1
Причина…
Разве можно доверять этим часам на достаточно серьёзном промежутке времени, скажем, неделя? А месяц? Последний месяц я практически «прыгаю» из одной поездки в другую, сверить часы просто «не до этого». А уход часов минут на семь уже может быть критичным- как ни странно, общественный транспорт ходит очень даже точно. Так уйдёшь в туалет, там очередь. И останешься…
Интересно, какие ттх были заявлены на советские часы??? Ну, электронику отставим- они и сами по себе шли точно, и на многих коррекция была. А вот все эти бытовые восходы, закаты, полёты? То ли я действительно не помню такого ухода, то ли сорок лет назад это не актуально было.
Насчёт прибора… Им я проверяю частоту электронных, у которого есть выход. У меня частотомер аж на 155 логике и индикаторах ин. Точность так себе, но сейчас я знаю что частоту надо делать 32768.4. С ручными не сталкивался уже лет наверно пятнадцать.
+
avatar
0
  • aik
  • 16 июля 2026, 14:48
Разве можно доверять этим часам на достаточно серьёзном промежутке времени, скажем, неделя? А месяц?
Просто подводите их, как убегут. Точность аналогового циферблата сама по себе плюс-минус минута.
сверить часы просто «не до этого».
У вас нет телефона, планшета, ноутбука, радио, телевизора, да и вообще десятков других часов вокруг?
Интересно, какие ттх были заявлены на советские часы?
По гостам в среднем -20/+50 в сутки для «ширпотреба».
Насчёт прибора… Им я проверяю частоту электронных, у которого есть выход.
Точность хода механики зависит от того, на руке они или лежат на столе, в каком положении они лежат, каков уровень завода пружины, каково давление и влажность вокруг, удары и прочие вибрации тоже влияют. Именно потому я в реальной жизни предпочитаю проверять, а не на стенде.
+
avatar
0
! вас нет телефона, планшета, ноутбука, радио, телевизора, да и вообще десятков других часов вокруг?
Две недели ездил в Карелию на мото. Только телефоны… но с ними тоже не всё так просто. Есть ещё часы на приборке- но я забыл насколько они не правильно показывают. Оказалось плюс минута- но я почему то думал что минимум восемь.
Хотя… в этой поездке даже два часа роли не играли. Разве что на метеор- но один хрен я пришёл за час.
потому я в реальной жизни предпочитаю проверять, а не на стенде.
Кстати- а их вообще реально подкорректировать?? Понятно что не каждый сможет, но вообще реально?
+
avatar
0
  • aik
  • 16 июля 2026, 22:40
их вообще реально подкорректировать?
Реально, рычажок внутри есть. Просто с ним работа обычно идёт по принципу «от балды» — чуть-чуть сдвигаешь и смотришь результат.
Тут, наверное, с прибором быстрее будет. Но это лазить под крышку, очень тонкими инструментами двигать на доли миллиметра рычажок. Действительно не для всех.
+
avatar
0
  • HAPKO3
  • 18 июля 2026, 19:25
В поля берите gshok-и и горя не будете знать. Для очистки совести поменять батарейку, если вы не помните когда последний раз меняли.
+
avatar
0
Виталий, механику не берут для точности на серьёзном промежутке времени. У меня есть не одни часы, которые мне просто не удалось и за полгода уличить в отставании/спешке, ибо часовые пояса меняю, а есть часы, по которым я вообще сверяю время, т.к. они по gps его корректируют… а механика для души.
В длительные командировки беру с собой несколько часов, сейчас взял и эти Штурманские, да, корректирую их пару раз в неделю, ибо мне не нужна точность хронометра.
Кстати, уже не запотевают… то ли климат за 1000 км от дома настолько другой, то ли это были огрехи сборки…
+
avatar
-1
Мда, вкусы тс весьма специфичны… Цена хороших часов за сомнительную кустарщину
+
avatar
+1
Давно я часы не ношу. Как-то привычка ушла с возрастом. Раньше часы берегли и вещь это была нужная. Это сейчас из каждого смартфона и ящика можно узнать время. Вспомнил свои наручные часы ЗИМ, подаренные родителями на 16-летие. Самые обычные, маленькие, неказистые. На третьем курсе института работал на практике сварщиком в цехе металлоконструкций. Как то пришел домой, а часы стоят, хотя завод полный. Недельку постояли и пошли. Видать размагнитились от полученных полей. Носил еще лет пять, а потом в походе байдарка перевернулась и при выгребании ударил часами о деревянную сваю. Стекло отлетело вместе с секундной стрелкой, механизм намок. Отложил часы в спичечный коробок и забыл о них без надежды что оживут. Месяца два прошло, случайно нашел коробок с этими часами. Циферблат покрылся пятнами. Попробовал завести и они пошли, тикают. Года два заводил их периодически. Потом выбросил, хотя жаль было расставаться с ними, память все таки. В общем прошли эти часы огонь и воду. Вот тебе и ЗИМ…
Примерно такие были, как на этом фото:
+
avatar
0
Командирские с 24 часа циферблатом, автоподзаводом, 200 метров погружения.
Уходят, правда за месяц на почти минуту — всё не дойти до часовщика для настройки…
Мне летчики сказали, что такие часы носят штурманы дальней и полярной авиации и на подземных дежурствах.
+
avatar
-1
стеклом из акрила, который практически не царапается и не стирается
бугагага
оследний, что у меня был из кожаных, имел одну баклю, две реально удобнее…
Бакля «buckle» это пряжка
+
avatar
0
Эта модель есть в наличие в alltime.ru за 36 540 Р
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.