Обзор смартфона POCO F9 Ultra: это практически фотофлагман
- Цена: 55884 руб.
- Перейти в магазин
Флагманская F-серия от POCO теперь конкурирует с топовыми камерафонами других брендов! Причина — в знаковом трио модулей: основной 200МР Samsung HP5 с оптической стабилизацией, 50MP широкоугольный и 50МР телевик с 5х оптическим зумом и оптической стабилизацией. Сердцем выступает флагманский 3 нм процессор Snapdragon 8 Elite Gen5 с чипом VisionBoost D8. Плавному игровому процессу ещё способствует 185Гц развёртка экрана. Как вам заявленные 10 тысяч нит яркости у экрана и кремне-углеродная батарея на 8050mAh?
В первые часы старта продаж на разных платформах обещают дополнительные скидки. В текущих условиях это дополнительный стимул сделать правильную покупку. Применительно к самой новинке мне она понравилась. Понравилось качество записи видео, фотографий, наличие оптической стабилизации на основной камере и телевике, как и пятикратный оптический зум. Основная камера в 200МР — это практически флагманский уровень, так как размер матрицы стал меньше с прошлого года, а мегапикселей стало больше. У POCO нет фильтров Xiaomi, Authentic и Vibrant, поэтому для кого-то, в частности в некоторой степени и для меня, это плюс. Иногда хочется сделать фотографию без фильтров. Камеры отрабатывают не только в фото, но и в видео очень хорошо. Мне понравилась стабилизация при съёмке, особенно удивила она на телевик.
Поэтому для себя больше склоняюсь к позиционированию POCO F9 Ultra как практически фотофлагман! И нет, я не смотрел на результирующие фото и видео через розовые очки. Такая характеристика появилась по итогу использования смартфона, а котором принимали участия размер, диагональ, «лопатизм», удобство, быстродействие, отклик, яркость экрана, скорость заряда, наличие беспроводной зарядки. Компромиссы есть у него, но, такое впечатление, POCO реально задумался о своём собственном фотофлагманскую смартфоне. Текущий POCO F9 Ultra — это его первая версия, если считать прошлогодний и POCO F7 Ultra, как бета-тесты.
Вопросов к производительности у меня нет. POCO F9 Ultra — мощный камерофон. С отличным экраном, с быстрым тачем и герцовкой. Плюс ко всему кремне-углеродный аккумулятор. Версия «Pro» с меньшей ёмкостью батареи получилась немного толще, чем «Ultra». Думал, будет наоборот. POCO F9 Ultra — большой смартфтон, но мне удобно им пользоваться. Ощущения, что в руках «лопата», а не смартфон со стандартной диагональю в 6,7", не было.
В POCO F9 Ultra засунули много всего, о чем рассказал ниже. И в "этом всем" главное камера.
Описание
В новинке за звук отвечает BOSE, как и в прошлом году. Система звука заявлена как 2.1, так как внутри установлены два стереодинамика 1115D и отдельный вуфер 1620. Смысл таких обозначений, «Sound by Bose», есть специальная микросхема, которая отвечает за низкие басы. Наименование «1115D» у динамиков говорит, что размер модуля 11х15 мм, буква «D» — о типе драйвера. В играх малейший звук или шорох будут отчетливо слышны из динамиков смартфона и их можно без. Проблем позиционировать (проверял на себе — работает). Можно играть без наушников, если есть такая возможность. По моему опыту использования, звук у F9 Ultra крутой, басовитый, мощный и чрезмерно громкий. Он немного лучше, чем у версии «Pro», но могу быть чрезмерно субъективным в такой характеристике.
Коробка имеет брендовые цвета POCO, чёрный и жёлтый.
В комплекте поставки для рынка России есть зарядное устройство с кабелем. Поддерживается быстрая зарядка на 100Вт, плюс есть беспроводная на 50Вт. Протокол заряда — PD3.0, что даёт возможность использовать сторонние ЗУ на основе нитрида галлия. И это ещё не все, как одна из традиций недавнего времени, можно подзаряжать другие устройства от обратной проводной зарядки в 27Вт. Для емкой аккумуляторной батареи в 8050mAh такое свойство всегда будет полезным.
Со всех сторон показал товар на следующих фотографиях. Отличается он от модели «Pro» кнопкой включения красного цвета. Сразу можно определить, что смартфон не простой, а флагманский или, как минимум, "иной". По характеристикам, не раз повторяю в обзоре, у меня язык его таким может и хочет называть.
Пластиковый чехол из комплекта необычно неприличный, по моему мнению. F9 Ultra смотрится в нем нелепо. Смартфон сидит в нем крепко, но сам чехол кондовый и портит внешний вид. Возможно, я излишне привык к силиконовым, поэтому пластиковый вариант, который не так быстро заляпывается, воспринимаю хуже. Главное, что в комплекте на рынке России есть зарядное устройство. Как следует из других моих обзоров моделей Xiaomi, они сравнительно быстро заряжаются от 67Вт и 90Вт зарядок бренда. Ещё одна из комплекта для фанатов точно лишней не будет. Её отсутствие означало бы возможные траты в размере до 2000 руб.
Модули камер находятся на достаточно большом возвышении, чтобы можно было упрекнуть бренд в подобие фотофлагманам. Наоборот, плацдарм как раз характерен для камерофонов, или тем устройствам, которые на это претендуют. В случае обозреваемого всё решит тест камер.
На обороте у POCO F9 Ultra появился светодиодный индикатор, который был представлен в прошлогодней китайской версии. Xiaomi постепенно экстраполирует нововведения домашнего региона на глобальный рынок. Отчасти обидно, что с задержкой, но тем самым сохраняется эксклюзивность внутреннего рынка. В рамках конкуренции качества, а не цены, такое положение вещей прописано во всех учебниках по экономике. Поэтому "просто бизнес и ничего личного".
Пример работы индикатора показал ниже. Можно сказать, не заметно, но в системе его можно настроить, яркость, персонализировать — в общем, покопаться и сделать его под себя. От такого опыта мало кто откажется, тем более есть потребность у некоторых пользователей в таком индикаторе.
Система у смартфона — Android 16 с HyperOS 3.0. Реклама есть, но она не надоедает.
Заявлена яркость подсветки в 4500 нит, но для 25% области экрана. В НВМ варианте яркость должна быть 2200 нит. Пиковый же уровень назван в 10 тысяч нит, но достигается на 1% области дисплея. Ниже показал, что при 50% уровне получаются около 46 нит, при 100% и включённой автояркости с её усилением — 360 нит. Для сравнения, в прошлогодней POCO F8 Pro (обзор здесь) во втором варианте цифра была 220 нит, поэтому экран у новинки стал действительно ярче.
Ещё заявлена поддержка HDR10+, DolbyVision и тач в 480Гц. Самое интересное в F9 Pro и F9 Ultra — это частота обновления сенсорного слоя в 185Гц. Геймеры оценят такую характеристику, наряду с мощным 3 нм процессором Snapdragon 8 Elite Gen5. Мощности у обозреваемого за глаза! Минимальная комплектация по памяти — 12/256 ГБ оставляет достаточно низкий порог входа в названые игровые возможности, учитывая скидки на старте продаж и характеристики игрового смартфона, который ещё у тому же делает хорошие фотографии и снимает стабильное видео. Для меня, как такого себе геймера, ещё будут важны камеры, о которых рассказал ниже в обзоре. Ещё мне нравится, что у флагмана соответствующая его названию скорость памяти, LPDDR5X 9600MBps и UFS4.1.
Структуру пикселей «сверхъяркого AMOLED», как он называется Xiaomi, показал на макроснимке ниже.
Технические характеристики:
Основное:
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5 (3 нм), GPU — Adreno 840 1200МГц, Android 16, HyperOS 3.0
- RAM/ROM: 12/256GB, UFS4.1 LPDDR5X
- 8 ядер: 2 шт. Oryon Gen3 (Prime) на 4,6ГГц и 6 шт. Oryon на 3,62ГГц
- Сотовая связь: Поддержка 5G двумя сим-картами одновременно, 5G SA: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66(70M)/77/78/2/48 5G NSA: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66(70M)/77/784G LTE TDD: 38/40/41/42/48 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/66(70M) 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19 2G GSM: 2/3/5/8
- Навигация: Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, GPS, A-GPS, ГЛОНАС, BeiDou, Galileo
- Дисплей: AMOLED дисплей 6,9″, 419ppi, разрешение 2510x1156, 185Гц, 10000 пик. нит на 1%, 4500 нит на 25% и 2200 нит HBM, опрос сенсора 4800Гц, 68 млрд. цветов, Corning Gorilla Glass 7i, TÜV Low Blue Light, TÜV Flicker Free, TÜV Ciradian Friendly
- Alway on display: Целый день
- Датчик приближения: Физический
- Световой индикатор оповещения: Да
Камеры:
- Основная: 200 MР Samsung HP5 (f/1,68, 1/1,56, PDAF, OIS, 24 мм)
- Телефото: 50 МР (f/3,0, OIS, 120 мм)
- Широкоугольная: 50 MP (f/2,4, 120⁰, AF)
- Фронтальная: 32 МP (AF)
- Варианты съёмки: 5х оптический зум, портретная, гибридный зум 10х без потери качества, следящий фокус, документы, двойное видео, замедленное видео, интервальная, панорама, режим «Режиссер»
- Оптическая стабилизация: Основная и телевик
- Запись видео: основная — 8К30fps, все три — 4К60fps, фронтальная — 4K30fps
- Другое: Двойная LED-вспышка основной камеры
Остальное:
- Размеры и вес: 163,49x77,94x8,74 мм, вес — 235 г
- Защита от влаги и пыли: IP68
- Заряд: USB Type-C 3.2 Gen 1, PD3.0, 100W провод, 50W беспроводная, 27W и 22,5W обратный по поводу и беспроводу
- Аудио: Нет 3,5 мм разъёма для наушников, стерео динамики Bose, два стереодинамика 1115D и отдельный вуфер 1620
- Датчики: Акселерометр, гироскоп, датчик приближения, датчик света, геомагнитный, компас, гравитационный, сканер отпечатка в экране
- E-Sim: Да
- Бесконтактные платежи NFC: Да
- MicroSD: Нет
- FM-радио: Нет
- IrDa: Да
- Сканер отпечатка: Ультразвуковой в экране, разблокировка по лицу
- Аккумулятор: 8050mAh
- Xiaomi HyperAI: Google Gemini, обведи и найди с Google, AI писатель, AI переводчик, контекстный поиск AI, распознавание речи AI
Заряд и разряд
Заряжать от комплектного ЗУ смысла было немного, так как процесс должен пойти быстро по определению. Куда интереснее было проверить через стороннее, в частности 140Вт AOHI MagCube, которое как раз может заряжать технику по PD3.0. POCO F9 Ultra поддерживает PPS, поэтому скорость заряда через стороннее устройство должна быть не сильно медленнее, чем через комплектное.
Через тестер за 6 минут экран так и не включился. Как только поставил без него, процесс запустился. За первые пять минут после включения экрана ёмкость увеличилась на 8%. До этого заряд шёл 6 минут, но там если и набежало, то максимум 1%, который не учитывается ниже.
В скобках показал процент заряда через комплектную 100Вт зарядку с включённым ускорением (включил его с пятой минуты). Полностью от 100Вт POCO F9 Ultra заряжается за 70 минут, набирая половину ёмкости примерно за 30-35 минут. Как видно ниже, комплектная зарядка ускоряет процесс на коротких интервалах, но сам он в большей степени проходит по PD3.0 протоколу.
- 5 мин — 8% (8%)
- 10 мин — 16% (18%)
- 15 мин — 24% (30%)
- 20 мин — 30% (38%)
- 70 мин — 100% (100%)
Разряд с помощью просмотра YouTube на 50% уровне яркости в течение 90 минут в качестве 2160p снизил заряд на 17%, с 29 до 12 %, как показал на скриншотах ниже. Получается, на полной ёмкости аккумулятора хватит на 9,3 часа. Это маленький результат по сравнению с POCO F7 Ultra (обзор здесь) с его 14,5 часами (но при 105 Лк, а не как в текущем обзоре 120 Лк (=46 нит)), но пока система не до конца оптимизирована, поэтому результат может поменяться.
Суммарно за два дня я использовал экран в течение 11,5 часов. На это мне потребовалось 130% аккумулятора. Получается, что при максимальной нагрузке можно рассчитывать на 8 часов экрана. При её снижении, растянуть автономность можно и на 1,5 и более дней.
Полного заряда мне хватило практически на два дня, но интенсивность была не самой большой, хотя выполнял тесты, которые быстро разряжают аккумулятор. В любом случае, на два дня растянуть заряд кремне-углеродного аккумулятора в 8050mAh проблем не должно быть. На скриншоте ниже показал разряд со 100% в ноль.
Фото и видео возможности
Блок камер сохранил свой вид по сравнению с предшественником. Улучшилось только разрешение модулей. Около вспышки находится инфракрасный порт. Динамик с надписью «Звук от Bose» и световой индикатор под ним добавляют если не шарма, то некоторой уникальности, идентичности внешнему виду.
Оригиналы фотографий выложил на Яндекс Диске. Ещё больше фотографий обозреваемого можно найти в обзоре POCO F9 Pro (обзор здесь).
Первый пример на три основные камеры. Картинка получилась достойной на каждом снимке. Главное, цвета спокойные, пересчёта нет и атмосфера кадра передана адекватно.
Ещё варианты на все камеры, но уже объекта в тени. Размер матрицы у широкоугольной и основной камер не самый большой, поэтому объекты на переднем плане при недостатке света немного тёмные. Хорошо, что алгоритм их не высветляет. Это было бы уже лишним.
В помещении цветопередача с трёх модулей мне понравилась. В результатах нет какого-то явно превалирующего цвета. Оттенки выглядят если не естественными на все 100%, то точно не вызывают у меня отвращения. Как мне кажется, камеры у POCO F9 Ultra получились отличными!
Пример съёмки при недостатке света. Фотографировал вечером. Трава выглядит темнее, но это закономерно из-за малой матрицы на широкоугольной и основной камерах. Алгоритмы её не вытягивает сильно, что мне нравится.
Другой вариант съёмки объектов в тени, в частности куст и ограждение. Кадр с телевика получился ярким, то есть алгоритм доделал его, но с этим улучшилась и детализация. Поменялся оттенок зелёного цвета, что не есть хорошо, но с этим можно и нужно работать в обновлениях.
Другой случай также с объектом в тени вдали. Результат схожий предыдущему примеру. Алгоритм преобразует снимок с телевика, высветляет его. Ничего против такого результата я не имею. Мне он нравится.
В видео-примере по съёмке есть часть, как будут отображаться неоновые надписи. Такое же действие сделал и с фото. Ниже пример вывески в вечернее время на основной 200МР модуль и 50МР телевик с 5 кратным оптическим зумом
Как записывают камеры, показал на примере ниже. Все три основных модуля могут писать в 4К и 60 к/с. Основной ещё может делать это в 8К и 30 к/с. Фронтальная пишет в 4К и 30 к/с. Как пишется звук, работает автофокус и держится картинка при съёмке днём и вечером при недостатке света есть в видео-примере. Также записал вариант съёмки фонарей и неоновых вывесок магазинов. Мне результат очень понравился. Снимал бы я такой камерой? Да, почему бы и нет!
Тесты
В тесте Antutu максимальный балл составляет 3,8 млн. баллов.
Тесты Geekbench и результаты по ним показал ниже.
Тест скорости записи и на троттлинг ниже. Память у смартфона быстрая, скорость случайной записи и чтения составляет 1800 MB/s на чтение и 2000 MB/s на запись.
За 30 минут теста на троттлинг корпус нагрелся до 47⁰С. Версия «Pro» нагревается сильнее.
Вывод
Что по итогу, хочется спросить самого себя? POCO F9 Ultra — это практически фотофлагман! И точка с палкой вверху.
Производительность отличная, нагрев большой, но есть такая же большая испарительная камера. Плюс ёмкий аккумулятор с быстрой и доступной повсеместно зарядкой по протоколу PD3.0. Одно из главных — это 185Гц 6,9" экран с большим уровнем яркости.
Отличные характеристики на бумаге такими получились и в реальности. Для недешёвого устройства это хорошее свойство. Со мной можно спорить по качеству камер. Да, это не идеал, но то, что POCO F9 Ultra выдаёт из имеющихся моделей — это весьма достойный результат! Для оценки качества его стабилизации посмотрите ещё раз видео. Я в нем бегу с приличным темпом и картинку не шатает в разные стороны. Да, её трясёт, но терпимо. Стабилизация на телевик работает очень схоже, как во флагманах того же Pura 70 Ultra со сдвигом. Я таких необычных свойств у камеры POCO не ожидал, поэтому, наверное, удивлён увиденному.
А вы удивились, что у POCO теперь есть практически фотофлагман F9 Ultra?
| +71 |
1939
51
|
| +52 |
3019
23
|
А реально, я пользую поко уже наверное 4 телефон, правда X серию, но за 600 -700 бакинских, чето хз
Флагман? Или конкретная модель какая-та?
Вроде бы не выйдут, но про X8 также думали, что с прошлого года отказалась как бы Xiaomi его выпускать, но 1 сентября также и о его выпуске объявила.
Ну недешёвое же слитно писать надо. Вроде взрослый человек, обзоры пишете…
Была-бы телега — переслал бы оригинал ( 29 Мб).
32 бита цвет вроде никто не умеет, а 16 бит на цвет — пожалуйста — сделайте три… пять кадра с брекетингом по экспозиции и потом HDR из них в 16 бит tiff.
Так что Ваше желание вполне реализуемо на обычной мобилке.
12Мп зеркалка = 12 млн монохромных субпикселей = 3 млн полноценных RGB пикселей (фильтр Байера 2х2, т.е. 4 цветных субпикселя в пикселе). «Дебайеризация» интерполирует это обратно до 12 млн пикселей изображения.
200Мп смартфон = 12 млн монохромных субпикселей (каждый из которых разделён на 4х4=16 фотодиодов) = 3 млн полноценных RGB пикселей (фильтр Байера те же 2х2, т.е. 4 цветных субпикселя в пикселе). «Дебайеризация» интерполирует это обратно до 12 млн пикселей изображения, затем алгоритм «демозаика» на основе разных значений отдельных фотодиодов одного субпикселя пытается интерполировать детали до уровня 50-200МП (ну или 2х или 4х «внутрисенсорный зум»). Получается так себе («лесенка» раньше была явно видна, теперь ИИ сглаживает), но всё-таки (с учётом более разрешающей оптики, которая идёт с такими сенсорами) получается лучше, чем простая интерполяция с «честной» 12Мп матрицы.
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/26/poco-f9-ultra/camera/gsmarena_1161.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/26/poco-f9-ultra/camera/gsmarena_1162.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/26/poco-f9-ultra/camera/gsmarena_1163.jpg
https://fdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/26/poco-f9-ultra/camera/gsmarena_1164.jpg
Это из обзора этого же телефона, только издания, специализирующегося на этом.
P.S. учтите: размеры файлов 70-80МБ, не все браузеры их погрузят и отобразят.
Не знаете, случаем, что это и на каком это языке?
www.alo.bg/penthaus-ofis-kosher-10983203
maps.app.goo.gl/3EWog2s29YNnWiZZA
Иллюстрация к реальности 200 Мп в HighRes в мобилке и что может происходить с изображением, которое в конечном итоге мы видим на экране ( экранчике мобилки).
Муська жмет конечно поаккуратнеее, но тоже качество страдает. И нельзя как в телеге просто послать исходник — нужно куда-то ссылку делать ( как в посте TheLamer выше).
А кастомы с рутом на это " почти флагман" есть в природе?
Ну, Вы же, надеюсь, все рввно поняли?
Или не?
Я правильно понял, что lineage, crDroid, graphene — это васянство, по Вашему мнению?
М-да, создатели Oxygen, оказывается- васяны. Ну, Вы сделали мой день, давно уже я так не смеялся.
Кстати, Poco тоже стыдливо краснеет в углу.
Я неуклюже выразился, Вы тоже не лучше. )))
Просто интересно, что так радикально изменилось в окружащем пространстве за один час.
Версия ИИ поменялась? :-)
Ушел на самс s25 — в нем именно та камера что нужна — достал и сфотографировал без приседаний, Xiaomi до этого как до луны и размер нормальный, глюков почти нет.
Больше в стан xiaomi постараюсь не соваться, хватило.
Все имхо.
плюс выше упоминали gsmarena — тоже хвалят фотовозможности.
Но, с другой стороны, эти извращенцы издалека опознают друг друга по блестящим лопатам с огромными глазами камер и надписями 200 МР.
*под рыночком понимайте картельный сговор
У меня накрылся смартфон, и я решил купить такой же с Авито за 1600 рублей (перекинул со своего основную камеру и все). Так у меня был на 64 гб, взял на 128 гб. POco x3 NFC. За 1600 рублей. Этот же стоит 60 к. Но что, в 30 раз лучше?! Ну бред же!
60к? Я, лучше 4 г золота жене куплю!)
Брал свой Mi 9T Pro (6/128 EU (Global)) «Тогда...»©, в конце '19 (с выбором между ним и Lenovo Z5 Pro GT (12/512)) за 25 (али/11.11) против такого же, но уже за 35k+ и в условном, к примеру, МТС'овском, но сегодня и не ждать месяц.
10 кило рэ за ожидание в ± ~месяц?
Не хило так.
Не, думаю, я лучше за десятку подожду чутка и сэкономлю их, чем переплачу её, эту десятку каким-то, но за срочность его получения. Имхо. Если конечно же не горит и есть время ждать, то конечно али тогда. А если бы… То в этом случае я и не знаю даже, скорее всего бы я всё равно так же бы подождал, чем побежал бы сразу в оффлайн его брать бы.
Сейчас конечно ещё его юзаю (видимо и дальше буду тоже в связи с…
Трендами против моих видений и всех хотелок в отношении всего его функционала.
Юзаю, пока, «Будем искать!»©), но и посматриваю тем временем, думаю и задаюсь вопросом, а на что его на такое же возможно было бы сменить сейчас, в современности уже, чтобы всё меня устроило в новом так же, как и в моём этом Xiaomi Mi, но и тут же сам себе отвечаю на него, что вряд ли сейчас есть ему ровня, не считая Sony и Nubia (возможно что я и запамятовал про какие другие, не суть это в общем, а суть, что редка была та „краснокнижная“ (теперь уже) „птица“ 9T), короче, кроме тех смартов, где 3.5 „компостирован“ не в экран, а на грань корпуса и где к тому же можно было б и SD поддержку увидеть и чтобы это был не только среднебюджетник какой,
а как раз таки около/флагман
(не mi естесна тогда уже, т.к. доколе?).
А насчёт цен, 12/256 за 60k? Хм, сильно это конечно, но что поделать, ведь ИИ тоже „есть“ хочет и на какие-то жертвы в угоду его работоспособности всё равно идти для этого приходится. Да и к тому же это POCO (кстати, привет красная вкл/выкл кнопка, обозначающая флагманность сего девайса) всё ж, не чистый Сяо, а суб как-никак, который изначально вроде бы как середняк ведь шёл, а сейчас во флагманы (опять-таки, с реклой и без записи «искаропки», ну куда это годится?) прорывается, сдвигая значится их уже выходит в недосягаемый „космос“ по ценам тогда вестимо) сейчас это можно сказать что норм.
И очень даже! в связи то с… Ентим всем AI-бумом. И это очень, весьма и совсем-совсем грустно видеть и наблюдать, а не просто грустно!
Конечно же сейчас я ± модель от суббренда и/или околофлагманскую его версию и за 60+ тыр не возьму естесна (особенно с лого mi и сродним ему по их табелю), как собсна теперь уже и флагманскую, но за «„космические „100500“»
тыс. руб.
Юзаю значится и дальше тогда свой уже 8-ми летний Xiaomi Mi, находясь в поиске и ожидании лучшего во всём и шокируясь впоследствии параллельно новостям о не стихающем AI-буме (хотя сам же их и юзаю, где вряд ли мне (опять же, чистое только моё имхо) понравится, если ещё и ИИ будет „не в той мере работать/тормозить“, и соответственно, мирясь с тем, что в этом случае я получаю тогда в жертву условный смарт, который как раз таки из-за дефицита (и её стоимости!) памяти будет „не в той мере работать/тормозить“, не важно, будь он старый, либо же новый, но за оверпрайс, причём за сток, не говоря про его „фарш“-версию, которая будет летать, но какой ценой?, парадокс однако), его неуёмному аппетиту к мощностям памяти и регрессу по объёмам
NAND/DRAM и RAM/ROM-памяти у всего электронного.
Нда, дела конечно сейчас…
Не ахти какие!
То майнинг/SARS-CoV-2 (пережили это мы кое-как), то вот AI с его аппетитами на память сейчас теперь переживаем…
Пока что, т.к. с ним тенденции на спад, по прогнозам, явно не прослеживается (и не будет) ещё до минимум ~2030-2032 гг.
Ну, посмотрим в общем, что да как там будет дальше, а пока что, в нынешних всех этих ситуациях, будем смотреть на технику в обзорах лишь только, Alexander_, спасибо кстати, было интересно его лишь почитать/посмотреть, но не покупать
F9 Pro/Ultra конечно же, тем более за такие г**но прайсы.
Пы.Сы. DedProhor, а у Вас/жены что там за модели у смартов кстати?
Не понимаю «пенсионеров», которые каждый год меняют смартфон, причем не только себе, но и всем своими «дв» братьям.
У меня сейчас Mi9T, я не собираюсь его менять. Мне, что новый смарт в могилу положат? Внукам он не нужен. Да, я на пособии по возрасту. Пора сворачиваться
Мне не понятно, почему ругают продукцию этой компании?
У меня Редми 1С до сих пор работает как музыкальный центр ( радио, музыка, выход на колонки и блютуз наушники).
Аккумуляторы потеряли значительную часть своей первоначальной ёмкости. Однако " железо" полностью работоспобно
Физику не обманешь, поэтому у прошлого флагмана Xiaomi 15 Ultra основной сенсор в полтора раза больше — целый дюйм, а пикселей как не странно — меньше.
но тоже здоровая
Соотношение Ширина экрана Высота экрана Площадь
POCO F9 Ultra 6.9" 19.5:9 ≈ 7.04 см ≈ 15.25 см 116.6 см²
Huawei Mate 20 X 7.2" 18.7:9 ≈ 7.87 см ≈ 16.61 см 130.7 см²
Xiaomi Mi Max 2 6.44" 16:9 ≈ 8.02 см ≈ 14.26 см 114.3 см²
«достойная альтернатива», нет?
я, просто не любитель, хотя детям хоноры купил, клиентам брал, «жаловаться не возвращались» ;-)
для лично себя я остановился на самсунгах s-ultra и всё. но они из другой вселенной относительно POCO.
Это те самсунги, которые под сто тысяч стоят?)
То то и оно, за 55т.руб. нет мобилы лучше F8U. И это не мое мнение, а специалистов.)
это ты с Хуавеем путаешь, кажется, не помню я никаких бубнов с гуглом.
про самсунги, да, только не «под», а «за», к сожалению :-)
В сети полно сравнений этих моделей. Или, грубо говоря, ничья или Поко выигрывает.
а то ещё мне пару раз попадались китайцы, у которых банально пластик корпуса начинал распадаться через пару лет :-) но это давно было, даже уже не вспомню модель и производителя.
Купился на камеру в 200 мп, по факту снимает хуже моего F8 Ultra, ибо размер сенсора зачем то уменьшили на 20%
И с автояркостью — аналогично? Всё также печально, как на всех последних Xiaomi? И до сих пор так и нет возможности её кривую сдвигать по желанию пользователя?
Автояркость вполне нормально работает. У меня не было желания сделать её больше днем или меньше вечером. Датчики яркости и приближения хорошие у смартфона.
Значит у меня или требования завышенные, или просто не везло: на всех сяоми, что у меня были после MIX (а было их у меня что-то штук 6 разных моделей) мне постоянно не хватало яркости в сумерках. До этого, на других более ранних моделях смартов (а было их не мало разных производителей), на которых автояркость была, подобных проблем не было — на всех минимальная яркость сохранялась до следующего изменения вручную. Кстати, судя по 4пда, я не один такой капризный.
Вот что сейчас можно взять, чтобы иметь возможность из коробки писать разговоры без уведомлений (или прошить, как у сяоми и ее дочек индонезию), чтобы был на квалкоме и камера могла более-менее вечерние видео-фото снимать?
В F9 Ultra есть стабилизация со сдвигом, что очень неплохо!
Как он в сравнении с пикселем 9/10 по части фото?
Для чего вам тест IP68? Вы плавать в бассейне с этим телефоном будете? Вы сказали, вам он важен, а чем именно? Вы с водой постоянно контактируете, когда телефоном пользуетесь, расскажите? Если да, то IP68 мало для этого. Вам ip69k надо смотреть смартфоны.
Ну, посмотрим в общем, что да как там будет дальше,
а пока что, в нынешних всех этих ситуациях, будем смотреть на технику в обзорах лишь, Alexander_,
спасибо за него,
было интересно про POCO F9 Pro/Ultra,
но лишь только почитать и на него посмотреть,
но не покупать
F9 Pro/Ultra конечно же, тем более за такие сильно г**но прайсы. Спасибо!
Вспомнил вот!
В Gizmochina рассказали, какой смартфон купить вместо
POCO F9 Ultra
OnePlus 15. У этого смартфона быстрый
процессор, хорошая
автономность и адекватный ценник. А еще он будет обновляться 6 лет.
Также можно взять OnePlus 15R, который еще дешевле. При этом у него качественный 6,83-дюймовый экран
на 165 Гц и селфи-камера на 32 Мп.
OPPO Find X9s на базе MediaTek Dimensity 9500s еще одна интересная альтернатива с упором на качество съемки.
Если есть возможность,
то вместо
POCO F9 Ultra лучше взять
REDMI K100 Pro Max.
Это точно такой же смартфон, только с более емкой батареей
(9070 мА*ч вместо 8050).
Но есть смартфоны не хуже.