Обзор смартфона Poco F7 Ultra: телевик, мощный процессор и отличная оптическая стабилизация

Линейка F в модельном ряду Poco премиальная. Первый смартфон с приставкой «Ultra» мог быть и лучше, чем есть на самом деле, но все равно он получился ультимативным. Модель работает на процессоре Snapdragon 8 Elite с ядрами нового типа Orion, имеет видеомодуль Adreno 830 и дополнительный ускоритель VisionBoost D7, который у меня в Genshin Impact обеспечил частоту кадров в сценах сражений в 120 к/с. Вопросы вызывают внутренние компоненты и поддержка бэндов, в смысле у флагманских моделей других брендов все лучше. Мне хватает. Что нравится ещё — это наличие беспроводной зарядки на 50Вт, проводной в 120Вт и, особенно, работа оптической стабилизации и наличие телевика с 2,5х увеличением.

Касательно скорости заряда телефон порадовал. Можно использовать ЗУ меньшей мощности и получить сравнимую скорость восполнения ёмкости аккумулятора. Это, конечно, умаляет мощность ЗУ из комплекта, но делает процесс универсальнее, так как купив дополнительное 67Вт от Xiaomi разница будет в скорости заряда на первых минутах. В контексте 30 минутного восполнения 5300mAh такое положение, конечно, критично, но все равно большого выигрыша не несёт в себе.

Из ожиданий была ещё надежда на LTPO-дисплей, чтобы совсем Poco F7 Ultra стал флагманским. В итоге такую опцию не доложили, оставив ее, наверное, на следующие поколения или на премиальную линейку непосредственно моделей Xiaomi. Смартфон получился мощным по процессору, быстрым по заряду, современным по характеристикам и нормальным по камерам. Если можно что улучшить, то это внутренние чипы, но они из коробки и по рынку на хорошем уровне. Относительно улучшения в камерах — это извечный вопрос и, такое впечатление, лучшие камеры у смартфонов будут тогда и только тогда, когда GSM-модуль добавят в фотоаппарат. Пока же каждый производитель стремится и извивается в компромиссах по улучшению съёмки. Мне фотографии понравились, они неплохие, но и не топовые. Больше понравилась работа оптической стабилизации.

Описание

Комплект стандартный. Не буду про него особо рассказывать. На фотографии все видно. ЗУ на 120Вт, но заряжает не сильно быстрее, чем 90Вт ЗУ от, к примеру, Poco X7 Pro.

Материал корпуа телефона соответствует его флагманскому уровню. Задняя стенка сделана из подобия металла, не пластик, по ощущениям моих зубов. Рамка точно металлическая. Экран защищен стеклом Poco Shield Glass. Вес устройства — 212 г. Зазоры на лицевой панели до экрана маленькие на всем периметре, поэтому он воспринимается шире обычного.

Poco F7 Ultra работает на оболочке HyperOS 2, сделанной на Android 15. Возможностей кастомизации и настроек в системе много и ещё больше. В плане проводного заряда можно задать, как он будет проходить, быстро или экономно. Беспроводной ряд так же имеет опции выбора или бесшумного (т.е. медленно), или по умолчанию на 50Вт.

В настройках есть выбор или 60Гц, или 120Гц обновления сенсорного слоя экрана. Темная тема присутствует. Можно выбирать из двух разрешений экрана, или FHD+, или WQHD+. Оболочка Poco, как и Xiaomi в общем, имеет ряд опций искусственного интеллекта, которые называются Xiaomi AI.

К таким Xiaomi AI возможностям относятся: транскрибирование телефонных разговоров, работа с фотографиями по удалению объектов и другое. Отдельное место занимает помощник Google Gemini. Ему можно задавать вопросы и все подобное. Я к этому варианту общения отношусь скептически. Мне кажется, опция ради опции, или, точнее, просто по приколу. Никакой смысловой нагрузки в этом нет, одно отделение.

Работу одной из AI-опций, стирание ненужного текста, показал ниже. Сравнил результат с тем, что есть в смартфоне HUAWEI Mate X6. Задача была стереть лишний текст с заглавной фотографии на странице Poco F7 Ultra на АлиЭкспресс. С задачей два смартфона справились неплохо.

Если приведенный пример не особо показывает разницу AI между Poco и HUAWEI, то следующая фотография мне дала четкое понимание, что у Poco их больше.

Оригинал фотографии представлен в разделе про фото и видеосъёмку. Главное в опции — правильно обвести объект, который надо удалить. На левой части коллажа показал, что выделил его вальяжно. На правой уже чётче. Система потом сама определит объект и после нажатия «Начать» выдаст результат.

Результат изменения кадра показал ниже. Не совсем идеально, но неплохо. Если покопаться, возможно сделать лучше. Я к таким опциям отношусь, как к игрушкам. Мне кажется, кадр надо делать изначально хорошим, а не удалять из него лишнее потом.

Настройка шрифтов, размера текста, количества иконок, вида рабочего стола — все это и даже больше присутствует в HyperOS. Часто читаю, что есть реклама, но мне она не попадалась, поэтому не старался ее отключить. Я не очень активно использую телефоны, т.е. у меня небольшой набор приложений, поэтому рекламы не замечаю.

Телефон приятно держать в руках. Он воспринимается широким и большим, если не сказать громоздким. Ширина в 75 мм ощущается на ладони, как «лопата» практически. Зато в играх это доставляет удобство.

У меня частый вопрос к смартфонам, что я не все из них могу использовать без чехла. Мои пальцы проскальзывают по задней стенке. Шероховатая поверхность ее у Poco F7 Ultra не спасла ее в этот раз. Без чехла телефон норовит всегда выскользнуть, я боюсь, что он упадет. Задняя стенка выглядит как будто в блестках, но это только видимость. По факту она не шершавая, а ровная.

В плане виброотклика, звука и качества экрана у меня вопросов нет. Звук стерео, два динамика хорошо работают, звук из них равно сильный, а не то, чтобы один был тише другого. Оценил Radex Lupin максимальную яркость. Она заявлена в пике на уровне 3200 нит. Под лампой у меня получилось около 900 нит.

Относительно 4000 нит в прошлогоднем F6 Pro новая цифра пиковой яркости меньше, но, по заявлению на презентации, она теперь доступна на 25% площади экрана против 1% в прошлой версии.

Уровень ШИМ при 50% и 100% яркости тоже приемлемый. На фотографиях он показан.

Мне нравится расположение камер. Я не особо люблю круговую форму, но это мои личные заморочки. Мне точно не хотелось видеть огромный блок, на половину верхней части задней стенки. Мне понравилось расположение камер у Poco X7 Pro. Ожидаешь, что у флагманской модели Poco модули камер будут расположены шире, как и разрешение их будет больше. Так и есть по большому счету. Основной модуль остался таким же, как и у прошлого Poco F7 Pro, OmniVision Light Fusion 800. Добавился телевик Samsung S5KJN5 и широкоугольная камера, как и фронтальная, стала большего разрешения. В двух последних упомянутых используется один и тот же сенсор Samsung S5KKD1.

Сканер отпечатка пальца работает без ошибок. У телефона он ультразвуковой, поэтому может разблокировать устройства с влажными или масляными руками. Расположен ближе к центру экрана, а не нижней его части. В смартфон также добавлена возможность взаимодействия с экраном в перчатках, как было сказано на презентации. Можно разблокировать телефон по лицу.

Технические характеристики:

Основное:

1. Процессор: Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3 нм), GPU — Adreno 830 1100МГц, доп. чип GPU — VisionBoost D7 (12 нм), Android 15, HyperOS 2.0
2. RAM/ROM: 16/512GB, UFS4.1 LPDDR5X
3. 8 ядер: 2 шт. Oryon (Phoenix L) на 4,32ГГц и 6 шт. Oryon (Phoenix M)Poco Shield Glass на 3,53ГГц
4. Сотовая связь: Поддержка 5G двумя сим-картами одновременно, 5G SA: n1/3/5/7/8/20/26/28/38/40/41/66/77/78/2/485G NSA: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/784G LTE TDD: 38/40/41/42/484G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/663G WCDMA: 1/2/4/5/8/6/192G GSM: 2/3/5/8
5. Навигация: Wi-Fi 7 MIMO 4x4, Bluetooth 6.0, GPS, A-GPS, ГЛОНАС, BeiDou, Galileo
6. Дисплей: 2K Flow AMOLED дисплей 6,67″, 526ppi, разрешение 3200x1440, 120Гц, 3200 нит пик. и 1800 нит HBM, опрос сенсора 2560Гц, ШИМ — 3840Гц, 68 млрд. цветов, Poco Shield Glass, DCI-P3, HDR10+, Dolby Vision, TÜV Low Blue Light, TÜV Flicker Free, TÜV Ciradian Friendly
7. Alway on display: Целый день
8. Датчик приближения: Физический

Камеры:

1. Основная: 50 MР OmniVision Light Fusion 800 (f/1,6, 1/1,55, PDAF, 6P, OIS)
2. Телефото: 50 МР Samsung S5KJN5 (60 мм, 1/2,75, f/2,0, OIS)
3. Широкоугольная: 32 MP Samsung S5KKD1 (1/3,42, f/2,0, 120⁰, AF)
4. Фронтальная: 32 МP Samsung S5KKD1 (1/3,42, AF)
5. Варианты съёмки: Цифровой десятикратный зум, портретная, следящий фокус, документы, двойное видео, замедленное видео, интервальная, панорама, режим «Режиссер»
6. Оптическая стабилизация: Основная и телевик
7. Запись видео: основная — 4К60fps, широкоугольная и фронтальная — 1080р@60fps
8. Другое: Двойная LED-вспышка основной камеры

Остальное:

1. Размеры и вес: 160,26x74,95x8,39 мм, вес — 212 г
2. Защита от влаги и пыли: IP68
3. Бесконтактные платежи NFC: Да
4. IrDa: Да
5. Заряд: USB-C 2.0, 120W провод и 50W беспроводной OTG
6. Аудио: Нет 3,5 мм разъёма для наушников, стерео динамики, 3 шт. микрофонов
7. Датчики: Акселерометр, гироскоп, датчик приближения, датчик света, геомагнитный, компас, гравитационный, сканер отпечатка
8. MicroSD: Нет
9. Сканер отпечатка: Ультразвуковой в экране, разблокировка по лицу
10. Аккумулятор: 5300mAh
11. FM-радио: Нет
12. Xiaomi HyperAI: Google Gemini, обведи и найди с Google, AI писатель, AI переводчик, контекстный поиск AI, распознавание речи AI

Заряд и разряд

Заряд с комплектными кабелем и 120Вт ЗУ длится 33 мин и составляет 1306mAh (22,6Wh). Я поставил в настройках батареи преимущество скорости перед «здоровьем» батареи. За 10 могут заряда ёмкость восполнилась на 39%, к 25 минуте аккумулятор был заряжен на 80%. К 30 минуте ёмкость составляла 95%. Результаты заряда не совсем соответствуют табличным, но тоже имеют место. Таблицу я составлял по другим результатам, имею ввиду, что есть погрешность и все зависит от внешних условий. Максимальная мощность описанного процесса составляет 94Вт, что видно на фотографии ниже.

Заряжается телефон быстро, но мне было интересно, как процесс будет проходить с другими зарядными устройствами. В первую очередь от Xiaomi меньшей мощности. Взял 67Вт и 90Вт ЗУ, а также 160Вт Ugreen X762 и свел результаты заряда в график. Преимущество комплектной ЗУ в 120Вт есть, но оно не сильно больше, если использовать 90Вт ЗУ. Модель ЗУ в 67Вт восполняет ёмкость батареи быстрее комплектного в режиме без ускорения на интервале 15-25 минут, но проигрывает ему в скорости заряда до 15 минут. По графику можно разработать алгоритм наилучшего заряда в зависимости от доступного на конкретный момент времени интервала на этот процесс. На 5 минутах процесс идет быстрее с 90Вт ЗУ, на 10 минутах — со 120Вт с ускорением, на 15 минутах комплектная без ускорения проигрывает 67Вт ЗУ (но с ускорением 120Вт и 90Вт все равно быстрее). На 20 и 25 минутах сказанное в конце предыдущего предложения остается верным. После 25 минуте комплектные 120Вт без ускорения заряжают Poco F7 Ultra быстрее.

Единственный комментарий к графику, что в качестве беспроводной зарядки использовалась 50W от HUAWEI P50 Pro (обзор здесь). Она не даёт возможности заряжать обозреваемый товар на максимальной мощности. Я БЗУ пользуюсь очень редко, поэтому себе от Xiaomi точно покупать не буду.

В плане разряда телефон показал привычное для меня время. Активного экрана мне хватало на день, т.е. порядка 6-7 ч активного экрана. Провел тест на разряд просмотром YouTube. Аккумулятора хватило на 14,5 ч. В аналогичном тесте HUAWEI Nova 13 Pro цифра составила 19 ч. На коллаже н же показал активный экран за предыдущие три дня. Заряжал телефон я примерно раз в день. Если активное время экрана превышало 7 часов, то заряжал его два раза. На коллаже ниже показал один из дней разряда, в котором было более 10 ч активного экрана, т.е. я доиспользовал предыдущий заряд и заново зарядил F7 Ultra. На второй части скриншота видно, что активный экран в первые два дня составлял около 6 ч.

Камеры

Задняя стенка стилизована под круг и, возможно, структуру электронов вокруг ядра атома. Мне такая форма нравится. Больше, конечно, импонирует, что есть телевик с 2,5х оптическим зумом.

Используемые в телефоне камеры представил списке ниже. Можно придраться к тому, что фронтальная и широкоугольная имеют один и тот же сенсор. Мне больше импонирует, когда ни один из них не повторяется в смартфоне. Разрешение что фронтальной, что широкоугольной большое (32МР), но снимать видео они могут только в 1080р@60fps.

1. Основная: 50 MР OmniVision Light Fusion 800 (f/1,6, 1/1,55, PDAF, 6P, OIS)
2. Телефото: 50 МР Samsung JN5 (60 мм, 1/2,75, f/2,0, OIS)
3. Широкоугольная: 32 MP Samsung KD1 (1/3,42, f/2,0, 120⁰, AF)
4. Фронтальная: 32 МP Samsung KD1 (1/3,42, f/2,0, AF)

Варианты кадров на широкоугольную, основную, телевик 2,5х, цифровой 5х зум и максимальный цифровой 60х зум показал ниже. Качество уменьшено, чтобы вместить в разрешенный объем PlusPda. Оригиналы фотографий выложил на Яндекс.Диск. Скажу про это ещё раз ниже.

На основную камеру картинка получается яркой, как и на 5х увеличение. Широкоугольная менее яркая, как и телевик. На них кадры получаются даже насыщеннее, чем на основную. 

Ещё одна серия, но без широкоугольной камеры. Основная камера упрощает цвета, но не делает кадр совсем плохим. Телевик добавляет глубины объектам, но не сильно, умеренно. У 50МР модуля OmniVision Light Fusion 800 большая светосила в f/1,6. У остальных модулей светосила меньше, поэтому кадры на телевик и широкоугольную камеры будут выглядеть темнее. Последнее как раз заметно на примерах ниже.

При съёмке в 60х в левом нижнем углу появляется надпись включения или нет AI-помощника. Луну не догадался ранее сфотографировать, чтобы понять, алгоритм такой же, как и на телефонах Samsung, в которых она просто дорисовывалась. По увеличению лампы видно, что AI работает, но шумы никуда не делись.

Ниже показал кадр человека на льду в максимальном цифровом увеличении 60х. Алгоритмы ничего лишнего не дорисовали на кадре. Расстояние до места съёмки было примерно 200 м.

Две фотографии при недостатке света вечером. Вечернее небо получилось похожего цвета, как видит глаз.

Съёмка в режиме «Ночь» больших вопросов у меня не вызывает. Если вы думаете по-другому, расскажите в комментариях.

Примеры снимков в помещении по цветам не такие насыщенные, как хотелось бы. Они простые.

Ещё два кадра на основную камеру. По цветам хотелось бы больше красок, но это мое предпочтение.

Отдельно выделил кадры надписи «Я Люблю OK», как это сделал в обзоре Nova 13 Pro. В данном случае сравнил основную камеру OmniVision и телевик Samsung. Все цвета передаются правильно, но хочется на полтона насыщеннее. 

В настройках приложения «Камера» есть возможность снимать в режиме «Портрет». В нем доступны следующие фокусные расстояния: 24 мм, 35 мм, 60 мм, 75 мм. Примеры привел ниже.

В камерах Poco F7 Ultra интересен телевик. Ниже показал три фотографии радужной розы на две камеры, на основную телевик 2,5х и кроп в 5х с основной камеры OmniVision Light Fusion 800. Xiaomi заявляет, что такое увеличение происходит без потери качества. Видно, что на основную камеры и цифровой 5х зум цвета одни, а на телевик они другие, стали немного насыщеннее. Разница не очень большая и, возможно, на уровне погрешности, но есть.

Ещё кадры с одной камеры для представления о цветопередачи Poco F7 Ultra. Мне кажется, она неплохая, но и не самая лучшая. Цвета яркие, но немного блеклые. Возможно я привык к насыщенному варианту HUAWEI. Все равно, назвать цвета плохими не могу. Жёлтый цвет Ранункулюса получился неоднородным. На лепестках он светлее, чем в чашелистике.

Цветы Герберы получились неплохо. На фиолетовых с розовым цветках можно увидеть небольшой объем. То же самое могу сказать и про светло-розовые (бежевые) лепестки. Три этих цвета получились неплохо. Мне не сильно нравится вариант отображения белого и жёлтого, так как они блеклые.

Все кадры цветов получены на основную камеру, если не сказано дополнительно. Гиацинт получился красиво в плане цветопередачи и экспозиции. Автоматика выделила передний стебель, замылив задний фон.

Ещё три кадра на основную, телевик и цифровой 5х зум показал ниже. В этой серии было интересно, как отразится трава, точнее зелёный цвет. Подобный «опыт» я проводил в обзоре HUAWEI Nova 13 Pro (обзор здесь), но там в качестве подопытного выступал снег. Снег растаял, появилась трава, а тест остался на месте. Только кадры весят более 10МБ каждый, поэтому урезал качество. Все фотографии выложил на Яндекс.Диск.

Зелёный цвет травы не вызывает восторга. Он просто неплохой. Камеры не рисуют красок, а немного объединяют их, но, что хорошо, не добавляют ничего лишнего. Баланс белого на каждой из трёх камер работает нормально. На фотографиях не хватает только деталей цвета и его глубины. Опять же, если бы была упомянутая характеристика, тогда это бы была флагманская линейка Xiaomi, а не Poco. Это надо принимать, и не кричать, что Poco снимает плохо. Нормально он снимает. Можно лучше. Да, можно.

Ниже привел пример записи видео в сравнении с HUAWEI Nova 13 Pro. В первом случае запись ведётся в 4K@30fps, так как сравниваемый телефон не может записывать в лучшем качестве. В обоих смартфонах хорошо работает оптическая стабилизация. Можно сделать вывод, в плане видео съёмки, что обозреваемый смартфон получился хорошим! Мне стабилизация на телевике понравилась немного больше, чем на Nova 13 Pro.

Во втором сравнении разрешение уже 4К@60 fps и сравниваемый телефон Poco X7 Pro. В этом сравнении надо обращать внимание на работу оптической стабилизации. Poco X7 Pro в этом плане был не очень хорошим, картинка дрожала. Оптическая стабилизация работает лучше у Poco F7 Ultra.

Общее впечатление по камерах хорошее. Главное, кадры получаются не вырви глаз, цвета немного плоские в плане глубины цвета, но есть моменты, где видна глубина. Оптическая стабилизация работает очень хорошо, мне она нравится. Можно записывать видео и не бояться тряски. Основной модуль камера относительно F6 Pro не изменился, но появился телевик с 2,5х оптическим зумом. Работает он хорошо, если не сказать отлично, так как при меньшей светосиле, чем у основной камеры кадры с него получаются «массивнее» по цветам, если так можно сказать. Сравнивал с другими смартфонами. Мне камеры Poco F7 Ultra понравились, они неплохие.

Тесты

В тестах большое внимание уделил Antutu. Хотелось получить результат в 2,8 млн. баллов, как заявила Xiaomi. У меня это практически получилось в режиме работы аккумулятора «Ultimate» — 2745815 баллов. Если добавить охлаждения, то заявленные 2,8 млн. баллов должны быть доступны. Всё-таки Poco F7 Ultra работает на топовом на текущий момент процессоре Snapdragon 8 Elite с новыми ядрами Oryon.

Провел для себя привычные 5 тестов Antutu подряд в «Сбалансированном» режиме работы аккумулятора. Максимальный результат в них получился 2416400 баллов, минимальный — 2185481 балл, средний балл — 2320580 баллов.

Результаты по другим тестам показал на коллажах ниже.

Отдельно провел троттлинг тест на 100 потоках в течение 30 минут на холодный телефон. Во время теста смартфон сильно нагревается, такое впечатление, что до более 40⁰С. Средний результат — 395395 гипсов. Производительность падает к концу теста на 40%.

В плане нагрева можно ещё упомянуть игры. Я не чувствую нагрев при игре меньше 30 минут, после корпус становится теплым, но играть в чехле все равно комфортно. За такие короткие интервалы корпус не нагревается настолько сильно. Работа ускорителя VisionBoost ощущается, когда в специальных настройках Xiaomi во время игр поставить приоритет частоты кадров над графикой. Genshin Impact запущена в максимальных настройках графике и 60 к/с, при приоритете частоты кадров выдает до 120 к/с. Это видно на следующих скриншотах. Во втором случае виден рост герцовки после активации соответствующей опции.

В случае PUBG Mobile все проще. В обоих случаях (приоритет картинки или приоритет частоты кадров) при соответствующем режиме графики герцовка не опускается ниже 120Гц. Если играть долго, проседания возможны, но я настолько долго не играю.

В Poco F7 Ultra установлен Wi-Fi 7. В тестах на скорость у меня получилось следующие данные.

Вывод

Смартфон получился необычным для бренда Poco. Телевик разбавляет количество камер и, главное, нет камер-заглушек. Все они снимают на неплохом уровне. Мне понравилась работа оптической стабилизации изображения во время записи видео. Картинка не дрожит, такую приятно смотреть. Если придираться дальше, то память у F7 Ultra быстрая, ёмкости много, но USB только 2.0. Производители быстрый USB устанавливают только в свои флагманские устройства и, надеюсь, что со следующего года в Poco F8 уже будет быстрый USB.

Касательно заряда было небольшое удивление, что меньшее по мощности ЗУ заряжает Poco F7 Ultra не настолько медленно, как это могло бы быть. Вопрос заботы об аккумуляторе, наверное, заставляет производителей инкрементно увеличивать мощности ЗУ. Для себя провел тесты, понял, как быстро будет заряжаться смартфон в зависимости от заявленной максимальной мощности используемого зарядного устройства. Мне достаточно. Чаще я все равно буду заряжать ЗУ от Ugreen, так как оно чаще под рукой, процесс с которым будет идти на 29Вт (т.е. будет работать Mi Turbo Charge 37W). При ограниченности времени, конечно, буду использовать комплектное и режим «Турбозарядки».

С технической стороны и касательно датчиков я ничего плохого в Poco F7 Ultra не увидел. Физический датчик приближения работает исправно, разблокировка ультразвуковым датчиком отпечатка пальца проходит быстро и без ошибок, система работает плавно. Ещё можно упомянуть про виброотклик. Я его отключаю практически сразу в телефоне, но в Poco F7 Ultra оставил, он меня не раздражает, даже приятно пользоваться. Динамики работают так же хорошо. Чаще я, конечно, слушаю звук через наушники, но иногда и без них. Самое главное, что мне нравится в телефоне, это процессор Snapdragon 8 Elite! Дополнительный видео ускоритель работает, оценил это по частоте кадров в Genshin Impact.

Такого мощного смартфона у меня ещё не было. Смотрел рейтинги по тестам Antutu и Geekbench от GSMArena. Проводил много тестов и в Antutu меня было больше баллов, чем у Realme GT 7 Pro, но в Geekbench результат побить не удалось. За тестами не гонюсь, но всегда хочется понять, каковы максимальные возможности у телефона. Думаю, версии телефона с 16ГБ оперативной памяти точно должны быть на уровне, если не выше, чем Realme GT 7 Pro.

Известно о двух промокодах на Poco F7 Ultra: F7UL55 на $55/200 и F7UL65 и $65/653.