Чехол для 20 ручек от Hongdian
- Цена: $30
- Перейти в магазин
Недавняя новинка от давно известных китайских друзей — компании Hongdian. Большой чехол на 20 ручек со своими плюсами и минусами, за подробностями — как всегда под cut.
И если кто-то мне поможет систематизировать мои знания в голове и сказать, чем пенал отличается от чехла, или что уже давным давно можно использовать слово кейс — буду признателен!
Согласно второму закону термодинамики, энтропия изолированной системы возрастает или остается постоянной. Согласно первому закону перьевых-ручек-динамики, количество перьевых ручек постоянно увеличивается. Всё новоприбывшее нужно где-то хранить, так почему бы для этого дела не испробовать новинку — крепкий и вроде как визуально надёжный чехол? Сказано — заказано, и доставлено через пару дней. На выбор доступно два цвета, но бежевый мне показался слишком «нарядным», поэтому был заказан чёрный.
Упаковка очень простая — картонная обечайка с отверстием (чтобы сразу был понятен цель изделия), на лицевой стороне упаковки — только название бренда, с обратной стороны текста чуть больше, но полезного — ровно ноль (но спасибо, что продублировали всё на английском языке).
Внутрь была вложена ещё одна карточка, которую на английский язык не посчитали нужным переводить, похоже. Но там сказано, что
Сам чехол сделан очень добротно, приятный на ощупь материал, слегка напоминает экокожу. Молния пластиковая, два металлических бегунка, которые тяжело шли в первые открытия по загнутым линиям, на десятый раз приработалось уже. А вот логотип могли бы и чуть поаккуратнее пришить.
Габариты — 29 x 20 x 4,5 см.
Внутри чехла тоже всё аккуратно и хорошо, материал чем-то похож на велюр. За исключением одного но.
Смотрим внимательно. Правая сторона чехла.
Левая сторона чехла.
Нет-нет, я не развернул чехол на 180 градусов. Левая и правая половинки зачем-то отзеркалены, это довольно странное и необычное решение, которое я увидел в первый раз. Логика условно понятна — чтобы не было утолщения в местах, где есть клапаны, но… мне не нравится. Hongdian, переделывайте!
Внутри клапана какой-то твёрдый и не сильно-то гнущийся материал. Под клапаном находятся резиновые петли.
Что же дальше? А дальше просто — надо взять мой чехол (Galen Leather), в котором я ношу с собой заправленные ручки, и переложить их в новый домик. Заодно можно сравнить размеры двух чехлов. Оба — на одинаковое количество ручек (двадцать). Никаких выводов из сравнения размеров не будет — это просто два разных по реализации чехла, но галеновский вариант мне нравится больше.
Начинаю переселять ручки. Скажу сразу, что с с «нижней» стороны ручки, конечно, можно попытаться засунуть, но либо ручка сломается, либо замнётся материал чехла около молнии — смысла так делать нет никакого, да и не думаю, что производитель такое задумывал.
Поэтому отгибаю клапан и начинаю с Benu. Вот честно — мешает клапан. Отгибается не на 180 градусов — а ведь можно было, условно, сделать его как-то по-другому, чтобы шире отгибался. Да хоть двусоставным, например.
Засовываю вторую ручку — и тут проблема, внутренняя часть клипа «замяла» резинку. Надо поправлять.
Третья ручка без клипа «залетела» на ура, четвёртая тоже без проблем, а вот шарик на пятой ручке опять замял резинку.
Оставшиеся пять вошли как по маслу.
Ну и вот так выглядит наполовину заполненный чехол.
Со второй половиной всё было без особых приключений — часть ручек разместились сразу удачно, некоторые (с особо тугими клипами) вообще пришлось засовывать клипами внутрь.
Понял для себя, что пределом по наполняемости являются: Pelikan M1000 — по длине, Montblanc 149 — по толщине. А ещё понял, что особо тонкие ручки можно размещать между ручками.
Ну и первая не то чтобы проблема, но всё та же непонятность для меня, связанная с клапаном — он упирается в клипы и топорщится. И если для недлинных ручек, которые чуть утоплены в посадочных гнёздышках, клипы (и колпачки) не сильно близко расположены к клапану, то на длинных ручках клапан прямо топорщится-топорщится.
Хотелось бы чего-нибудь такого, но без моего давления пальцами. Ну не нравится мне такое решение, сильно много давления на клипы.
Поэтому идём на привычные по другим чехлам ухищрения и разворачиваем ручки клипами вбок.
Ну вот, стало чуть получше.
Время закрывать чехол — и опять эти клапаны, которые красной нитью идут через весь мой обзор… Понятно, почему отзеркалено, как я уже писал, но непонятно, почему так недоработано — вот сколько над этими клапанами сверху места, есть пространство для творчества.
Закрыл. Чуть подраспух чехол по сравнению с пустым.
Ну и сравню его с Galen Leather. К — компактность =).
И что же в итоге? Ручки переселились обратно в Galen Leather =). Что же касается Hongdian — ну неплохой же в принципе чехол, чего я придираюсь так к этому клапану? Но больше, как мне кажется, для хранения или безопасной транспортировке из пунтка А в пункт Б и дальнейшего хранения, носить с собой в качестве EDC я бы его точно не стал — не очень-то удобно доставать из него ручки, да и места на столе в раскрытом состоянии занимает очень много. На защиту от влаги проверять я чехол не стал, если что — не вижу в этом никакого смысла.
Минутка саморекламы — обзор можно найти как на YouTube, так и на RuTube. Ну и про мой Телеграм (да-да, я знаю) тоже не надо забывать.
И пишите, пишите как можно больше — но будьте аккуратны, первый закон перьевых-ручек-динамики пока что ещё никто не отменял!
И если кто-то мне поможет систематизировать мои знания в голове и сказать, чем пенал отличается от чехла, или что уже давным давно можно использовать слово кейс — буду признателен!
Согласно второму закону термодинамики, энтропия изолированной системы возрастает или остается постоянной. Согласно первому закону перьевых-ручек-динамики, количество перьевых ручек постоянно увеличивается. Всё новоприбывшее нужно где-то хранить, так почему бы для этого дела не испробовать новинку — крепкий и вроде как визуально надёжный чехол? Сказано — заказано, и доставлено через пару дней. На выбор доступно два цвета, но бежевый мне показался слишком «нарядным», поэтому был заказан чёрный.
Упаковка очень простая — картонная обечайка с отверстием (чтобы сразу был понятен цель изделия), на лицевой стороне упаковки — только название бренда, с обратной стороны текста чуть больше, но полезного — ровно ноль (но спасибо, что продублировали всё на английском языке).
Внутрь была вложена ещё одна карточка, которую на английский язык не посчитали нужным переводить, похоже. Но там сказано, что
- пенал изготовлен из водоотталкивающей ткани, защищающей содержимое от случайных брызг жидкости
- это не полностью водонепроницаемый продукт
- водоотталкивающий эффект молнии не является постоянным и ослабевает при использовании
- рекомендуется регулярный уход в виде применения водоотталкивающего спрея для обработки наружных поверхностей
- нельзя погружать в воду
- неплохо бы избегать использования в дождь
- не подвергать воздействию прямых солнечных лучей
Сам чехол сделан очень добротно, приятный на ощупь материал, слегка напоминает экокожу. Молния пластиковая, два металлических бегунка, которые тяжело шли в первые открытия по загнутым линиям, на десятый раз приработалось уже. А вот логотип могли бы и чуть поаккуратнее пришить.
Габариты — 29 x 20 x 4,5 см.
Внутри чехла тоже всё аккуратно и хорошо, материал чем-то похож на велюр. За исключением одного но.
Смотрим внимательно. Правая сторона чехла.
Левая сторона чехла.
Нет-нет, я не развернул чехол на 180 градусов. Левая и правая половинки зачем-то отзеркалены, это довольно странное и необычное решение, которое я увидел в первый раз. Логика условно понятна — чтобы не было утолщения в местах, где есть клапаны, но… мне не нравится. Hongdian, переделывайте!
Внутри клапана какой-то твёрдый и не сильно-то гнущийся материал. Под клапаном находятся резиновые петли.
Что же дальше? А дальше просто — надо взять мой чехол (Galen Leather), в котором я ношу с собой заправленные ручки, и переложить их в новый домик. Заодно можно сравнить размеры двух чехлов. Оба — на одинаковое количество ручек (двадцать). Никаких выводов из сравнения размеров не будет — это просто два разных по реализации чехла, но галеновский вариант мне нравится больше.
Начинаю переселять ручки. Скажу сразу, что с с «нижней» стороны ручки, конечно, можно попытаться засунуть, но либо ручка сломается, либо замнётся материал чехла около молнии — смысла так делать нет никакого, да и не думаю, что производитель такое задумывал.
Поэтому отгибаю клапан и начинаю с Benu. Вот честно — мешает клапан. Отгибается не на 180 градусов — а ведь можно было, условно, сделать его как-то по-другому, чтобы шире отгибался. Да хоть двусоставным, например.
Засовываю вторую ручку — и тут проблема, внутренняя часть клипа «замяла» резинку. Надо поправлять.
Третья ручка без клипа «залетела» на ура, четвёртая тоже без проблем, а вот шарик на пятой ручке опять замял резинку.
Оставшиеся пять вошли как по маслу.
Ну и вот так выглядит наполовину заполненный чехол.
Со второй половиной всё было без особых приключений — часть ручек разместились сразу удачно, некоторые (с особо тугими клипами) вообще пришлось засовывать клипами внутрь.
Понял для себя, что пределом по наполняемости являются: Pelikan M1000 — по длине, Montblanc 149 — по толщине. А ещё понял, что особо тонкие ручки можно размещать между ручками.
Ну и первая не то чтобы проблема, но всё та же непонятность для меня, связанная с клапаном — он упирается в клипы и топорщится. И если для недлинных ручек, которые чуть утоплены в посадочных гнёздышках, клипы (и колпачки) не сильно близко расположены к клапану, то на длинных ручках клапан прямо топорщится-топорщится.
Хотелось бы чего-нибудь такого, но без моего давления пальцами. Ну не нравится мне такое решение, сильно много давления на клипы.
Поэтому идём на привычные по другим чехлам ухищрения и разворачиваем ручки клипами вбок.
Ну вот, стало чуть получше.
Время закрывать чехол — и опять эти клапаны, которые красной нитью идут через весь мой обзор… Понятно, почему отзеркалено, как я уже писал, но непонятно, почему так недоработано — вот сколько над этими клапанами сверху места, есть пространство для творчества.
Закрыл. Чуть подраспух чехол по сравнению с пустым.
Ну и сравню его с Galen Leather. К — компактность =).
И что же в итоге? Ручки переселились обратно в Galen Leather =). Что же касается Hongdian — ну неплохой же в принципе чехол, чего я придираюсь так к этому клапану? Но больше, как мне кажется, для хранения или безопасной транспортировке из пунтка А в пункт Б и дальнейшего хранения, носить с собой в качестве EDC я бы его точно не стал — не очень-то удобно доставать из него ручки, да и места на столе в раскрытом состоянии занимает очень много. На защиту от влаги проверять я чехол не стал, если что — не вижу в этом никакого смысла.
Минутка саморекламы — обзор можно найти как на YouTube, так и на RuTube. Ну и про мой Телеграм (да-да, я знаю) тоже не надо забывать.
И пишите, пишите как можно больше — но будьте аккуратны, первый закон перьевых-ручек-динамики пока что ещё никто не отменял!
| +342 |
21708
180
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +56 |
1085
28
|
| +28 |
2606
78
|
На фотосессию я забыл прихватить с собой Asvine, поэтому в тексте про него писать ничего не стал совершенно, но в комментариях-то можно. Мне Asvine показался удобнее, как для хранения, так и для «таскания» ручек с собой.
Чехол — вместилище из ткани и подобных материалов, различных размеров, фиксированной формы, соответствующей помещаемому объекту; предназначено для предохранения от повреждений или транспортировки различных предметов.
подходит для длительного архивного хранения.