Ранее я уже обозревал прошлую модель паяльника
HS-01 и моё основное нарекание было в неудобном хвате. Fnirsi, видимо, это учли и выпустили новую модель HS-02, причём в двух модификациях —
A и
B — с поддержкой длинных и коротких JBC-жал соответственно. Так как я сторонник максимально короткого вылета жал у паяльников, то обратил внимание на модель HS-02
B. В обзоре с интересом посмотрим на эту модификацию паяльника.
Характеристики
Модель: HS-02B
Питание: 9-20В
Макс. мощность: 100W (PC/QC)
Разъём питания: USB Type-C
Диапазон температуры: 100-450℃
Про модификации
Модель HS-02A — рассчитан под жала типа JBC C245, дольше разогревается
Модель HS-02B — рассчитан под жала типа JBC C210, быстрее разогревается
Внешний вид
В лоте у продавца можно заказать паяльники в разных комплектациях. Моя комплектация максимальная для HS-02B и обойдётся дороже, чем указано в шапке:
1) Упаковка с паяльником (оный, жало, чехол, подставка, переходник DC-USB-C)
2) Блок питания Fnirsi 100W с поддержкой протоколов быстрых зарядок
3) Мягкий жаростойкий силиконовый кабель USB-C
4) +2 дополнительных сменных жала
Характеристики с обратной стороны коробки
Пробежимся пока по внешнему комплекту.
Паяльник предполагается запитывать через данный силовой силиконовый кабель. Он толстый, но гибкий и удобный. И его не страшно прожечь паяльником, так как изоляция толстая и жаростойкая. Хвостовики штекеров металлические. Есть застёжка.
От кабеля из набора к предыдущей модели паяльника HS-01 отличается лишь рисунком накатки на металлических хвостовиках.
Блок питания сделан в строгом прямоугольном корпусе безо всяких изысков с закруглением углов (очень уж он мне напоминает БП от другого бренда). Заявленная мощность 100Вт с поддержкой PD и QC протоколов быстрой зарядки. Вилка, судя по всему, съёмная.
На выходе три разъёма — два USB-C и один USB-A. Что неожиданно понравилось, у разъёмов USB-C присутствует металлическая окантовка. Здесь же рядом есть светодиодный индикатор.
Распечатаем коробку. Здесь находится жёсткий кофр на молнии, отдалённо похожий на оный для хранения очков.
Паяльник лежит в специально отведённом для него углублении. Повременим пока с ним, и посмотрим на комплектацию.
Это жало в отдельном кейсе, подставка с губкой и переходник с DC на USB-C.
Здесь чутка внимания. Переходник в
обязательном порядке надо проверять мультиметром, так как были случаи, когда люди получали их с перепутанной полярностью и паяльники выходили из строя. На данный момент Fnirsi говорят, что косяк исправили в новых партиях.
Каждое жало упаковано в свой кейс. Полный набор состоит из:
— HS02B-K (ножевидное, из коробки с паяльником)
— HS02B-I («иголка», докупается отдельно)
— HS02B-IS («слоновий бивень», докупается отдельно)
Это не оригинальные жала JBC, а просто клоны. Чтобы вы понимали, одно оригинальное JBC-шное жало стоит, как один такой паяльник в минимальной комплектации. В данном случае, это клоны C210-x жал, которые отличаются компактностью, тонкотой и лёгкостью.
Размеры
Сопротивление нагревательного элемента колеблется в пределах 2.75-2.84 Ом
Паяльник облачён в металлический корпус с матовым покрытием и лёгкого оливкового оттенка. Рабочая сторона закрывается съёмным колпачком.
Наконец-то место хвата перестало быть шарообразно-выпуклым, как это было в первой модели. Теперь это место слегка вогнутое, есть узор для лучшего сцепления с пальцами. Материал жёсткая резина с покрытием похожим на софт-тач.
Из органов контроля и управления присутствует OLED-экранчик и три прорезиненные кнопки.
Торцы пластиковые. Профиль паяльника трапецевидный — со стола не укатится под наклоном. Питание инструмента производится через данный USB-C разъём от напряжений в диапазоне 9-20В, хоть от блока питания, зарядника или от повербанка, если его мощность позволит. Также через этот разъём можно обновить прошивку.
Общая длина паяльника около 18см
Когда я снял колпачок, то подумал, что для смены жал необходимо выкручивать эту юбкообразную гайку. Оказывается нет.
Жала просто извлекаются и вставляются рукой и при этом надёжно держатся. Гайка вообще не выкручивается и присутствует здесь видимо для защиты пальцев от соскакивания на разогретое жало.
Немного визуального сравнения с первой моделью паяльника. В месте хвата у HS-01 виден тот самый шарообразный выступ, который мешает комфортной эргономике.
Сравним заодно вес.
Внешнее сравнение с другими имеющимися у меня портативными паяльниками. Здесь:
1) Паяльник на жалах T12 с крутилкой, но таки с термостабилизацией
2) Паяльник MiniWare TS100 на жалах TS
3) Первая версия паяльника Fnirsi HS-01
4) Вторая версия паяльника Fnirsi HS-02B на жалах C210
Сравнение вылета жал наглядно и с линейкой.
При пайке элементов на печатных платах минимальный вылет жала я нахожу наиболее удобным.
Меню и настройки
После подачи питания на паяльник на экране появится анимация, намекающая на нажатие кнопки «ОК», чтобы запустить процесс нагрева жала.
Это главный экран, где отображается текущая температура нагрева (крупным шрифтом), установленная температура нагрева (в зоне Set Temp), выбор пресетов температуры, шкала мощности и величина питающего напряжения. Физические кнопки, как видите, имеют подсветку. Пресеты температур меняются по краткому нажатию на «ОК», стрелками можно вручную установить температуру с дискретностью, заданной в настройках (по умолчанию это 5°С).
Для попадания в настройки нужно удерживать кнопку «OK», либо держать нажатыми обе стрелки. Внутри три основных пункта настроек — Slеep (спящий режим), Handle (рукояти) и System (системные).
Slеep (спящий режим)
Здесь находится три пункта:
— Sleep Time (время перехода в спящий режим)
— Standby Time (время перехода в ждущий режим)
— Sleep Temp (температура жала в спящем режиме)
Handle (настройка рукояти)
— Preset Temp (назначить нужные температуры на 3 пресета)
— Voltage (принудительно установить триггер на нужное напряжение)
— Power (ограничение мощности нагрева, по умолчанию 65%)
Забегая вперёд, скажу, что тесты по пайке в следующих разделах обзора проводились на ограничении мощности 65%, но даже при такой настройке результаты меня приятно впечатлили.
Это не все пункты. Впереди есть ещё два:
— Step (шаг изменения температуры стрелками на главном экране)
— Temp Calibration (меню калибровки температуры)
Калибровка производится на основе трёх точек — 150°С, 250°С, 350°С, что считаю очень грамотным подходом.
System (системные настройки)
— Language (язык, английский или китайский)
— Hand Mode (ориентация экрана, для правши либо левши)
— Unit Switch (ед. измерения температуры)
— Volume (звук кнопок вкл. или выкл.)
— Brightness (яркость экрана)
— Firmware Update (обновление прошивки)
Тест скорости нагрева
Этот паяльник, пожалуй, с самым быстрым, практически моментальным временем нагрева жала — из всех имеющихся у меня паяльников. Скорость разогрева приятно удивила. Перед работой, как рекомендуют в инструкции, жало необходимо несколько раз разогреть и дать остыть. Я поступил немного по другому. Сделал импровизированную ванночку из алюминиевой крышки, растопил в нём на столике нижнего подогрева припой до 350°С и несколько раз окунул в него жало работающего паяльника, чередуя остыванием.
Вводные.
Напряжение 20В, жало К.
Припой Mechanic Sn63Pb37 0.5мм на кончике жала.
Время набора температуры — 3c
Время расплавления припоя — также 3с
Напряжение 9В, жало К.
Уменьшил входное напряжение до нижнего предела, впрочем и здесь нагрев был не сильно медленнее. Очень неплохо!
Припой Mechanic Sn63Pb37 0.5мм на кончике жала.
Время набора температуры — 4c
Время расплавления припоя — также 5с
В работе: тест пайки
Теперь попробуем паяльник в работе, для этого я приготовил несколько тестовых стендиков. В тестах буду использовать ножевидное жало.
Попробуем сперва поплавить пятаки на плате, залуженные ранее припоем с 37% содержанием свинца. Как видно на следующей анимации, теплопередача тоже довольно быстрая. Я касаюсь лишь краем жала, а он уже плавится. Выставленная температура 300°С.
Пятак с уже более тугоплавким припоем, сейчас уже не вспомню, как называется, но он к тому же явно не высокого качества, ибо на поверхности закристаллизовалось много шлаков. Плавится, но уже медленнее. Выставленная температура также 300°С.
Удаление SMD-резистора типоразмера 0805, буквально в пару движений паяльником. Тоже 300°С, припой c Pb37%.
Припаивание на место снятого ранее SMD-резистора 0805. Нагрев жала 300°С, припой c Pb37%
Попалась под руку плата телефона. Здесь применён тугоплавкий оловянный припой. Компоненты SMD здесь заметно меньше. Чтобы усложнить задачу, снимаю резистор 0603 насухую (не делайте так, всегда заранее перед монтажом и демонтажом наносите флюс). Температура жала 360°С. Тоже неплохо.
Немного микро-хулиганства. Массовый снос более мелких SMD.
Посмотрим, как справится с расплавлением больших полигонов. Завалялась у меня заготовка с каплями припоя. Ниже капля примерно 5мм в диаметре. Нагрев 300°С
Капля 10мм в диаметре, на прогрев уходит больше времени, но в итоге поддаётся. Температура жала та же.
Опрос протоколов быстрой зарядки у БП 100Вт
Для USB-C1 и USB-C2 список протоколов идентичен, поэтому оставил один скрин.
Итоги
Работать таким паяльником одно удовольствие, а скорость разогрева паяльника — моё почтение, и глазом не успеваешь моргнуть, а он уже готов к работе. Учитывая, что здесь используются маленькие жала, теплопередача и инертность при касании практически моментальные. Мне понравилось, что наконец-то убрали этот нелепый шарообразный выступ, который был в первой версии паяльника, и теперь появился нормальный хват. Забыл отметить, жало остывает спустя 2 минуты, после чего голыми руками его можно сразу извлечь и заменить на другое.
В общем и целом, единственным моим нареканием будет относительная громоздкость корпуса паяльника — раз уж применили здесь столь маленькие жала, то хотелось бы и сам девайс покомпактнее, это было бы идеально для портатива.
Если сравнивать его с моим основным TS100, то наверно всё-таки отложу «работягу» на хранение, а HS-02B — уже на постоянное использование, так как помимо короткого вылета жала и нагрева, получаю ещё один плюс — возможность без переходников напрямую запитывать паяльник от БП и повербанков.
Если говорить про меню, то я не сторонник внедрения в паяльник миллиона настроек, но что добавили возможность калибровать температуру в нескольких точках, однозначно плюсую, как и в целом увеличенный дисплей, на котором информация читается значительно лучше, чем в первой версии.
Основные ключевые изменения по сравнению с первой версией HS-01:
— увеличенный дисплей
— нормальный (удобный) хват
— добавили калибровку в трёх точках
— используется другой тип жал
— быстрее нагрев
Если возник вопрос перехода с первой версии HS-01 на что-то поновее от того же производителя, то максимальную разницу поймёте при сравнении с «короткоствольной»
B-версией HS-02, так как помимо вышеприведённых изменений, также получите максимально быстрый разогрев жала. Версия под буквой
А (HS-02A) такой быстротой похвастаться не может.
Но нужно напомнить, что исходить нужно из своих потребностей. Паяльники с коротким вылетом жала хороши и ценны для определённого вида задач, как например пайка печатных плат с плотной компоновкой элементов. Короткий вылет позволяет положить руку на стол и держать паяльник, как обыкновенную пишущую ручку, точнее координируя движения жалом. Если ваши задачи предполагают подлезать паяльником в глубокие места с высокими компонентами, радиаторами, трансформаторами, то выбор следует делать уже в сторону моделей с длинным вылетом жала.
По итогу, если вы искали паяльник именно с максимально коротким вылетом жала, быстрым нагревом и хорошо читаемым дисплеем, и на ваши радары попала данная модель, то с выбором точно не ошибётесь, рекомендовать можно смело. Но не забываем проверять переходничок.
__________________________________________
С промокодом
FTLT22 цены снизятся до:
— HS-02B с БП 100W, жаростойким USB-C кабелем и тремя жалами = 4709р.
— HS-02B с БП 100W, жаростойким USB-C кабелем и одним жалом К = 4179р.
— HS-02B с тремя жалами = 2725р.
— HS-02B с одним жалом К = 2381р.
Что за припой Mechanic Sn63Pb37? Или это обычный Mechanic HX-T100?
В России спокойно можно купить припой, который ему точно не уступит — например припой «Rexant», припой «Векта». Да и рязанский припой нормальный, но много канифоли (жёлтые катушки). В красных катушках — без канифоли.
Но теперь встречаются белорусские продавцы (Озон) с импортным припоем Cynel.
Cynel тоже в своё время урвал у поляков на ebay, хорош.
Модель HS-02B — рассчитан под жала типа JBC C210, быстрее разогревается
Более корректное различие:
А — под крупняк
В — под SMD мелочь.
Если вам лудить/ паять/ отпаивать провода в 2.5 квадрата — возьмите советский 100вт паяльник. Он греется минут 10, но дальше валять будете тока так.
Эти греются быстро, но, к примеру, отпаивать провод в 2.5 квадрата вы будете минуту и более.
Вот вчера взял 741 в Isky Tool Store за $12.33:
Ранее брал там же 908 и 939, но заметно дороже чем сейчас.
Хотя на руали цена совсем не такая вкусная
То есть чем уже путь для теплового потока (узкое жало покрытое толстым слоем железа и никеля в сабже ф 2-3мм, против советской чистой меди ф 10мм) тем большую мощность мы можем передать и с большей скоростью?
А физику вы точно в школе учили?
Теплоёмкость, теплопроводность, сечение проводника.И что от чего зависит.
Нужен не тест нагрева жала с проволочкой припоя, где ток 3А идёт на 2 секундный нагрев САМОГО жала до заданного, а ток ПОТРЕБЛЕНИЯ когда жалом плавят кучку припоя в 10мм полигоне!!! Когда жало передаёт тепло достаточно теплоёмкой куче припоя или полигонов.
ЭТО покажет сколько ватт передаётся жалом на нагрев самого припоя а не термодатчика ВНУТРИ жала.
Чтобы медное жало быстро не обгорало его отковывали и натирали по бокам чистым алюминием.
На секундочку — их так и калибруют. Тыкают жалом в лужицу припоя с термопарой и выставляют реальную температуру по несколким точкам.
Да ладно???
А я вот по температуре на САМОМ жале калибрую термометром для паяльников Хакко-100.
В капле припоя конечно, небольшой.
Речь шла о том чтобы замерить в тесте потребляемую МОЩНОСТЬ на нагрев этой кучи припоя а не самого жала.И по этой мощности судить сколько тепла может ПЕРЕДАТЬ жало через своё сечение припою с большой ТЕПЛОЁМКОСТЬЮ.
А то у вашего жала теплоёмкость МИЗЕРНАЯ а меди там кот наплакал.
Ну да ЭПСН вывозит за счёт теплоёмкости самого жала и его СЕЧЕНИЯ.
Не знаю зачем вы в первой половине своего поста напечатали откровенную глупость и приписали её мне как моё мнение и индикатор уровня моих знаний. Видимо так спешите поёрничать и поязвить, что посты, на которые отвечаете, читаете по диагонали. А на деле, похоже, не знакомы ни заочно с упомянутым мною наконечником, ни в работе.
Будьте здоровы.
Только нагрев самого жала с проволочкой припоя.
Речь шла о том чтобы замерить в тесте потребляемую МОЩНОСТЬ на нагрев этой кучи припоя а не самого жала.И по этой мощности судить сколько тепла может ПЕРЕДАТЬ жало через своё сечение припою с большой ТЕПЛОЁМКОСТЬЮ.
А то у вашего жала теплоёмкость МИЗЕРНАЯ а меди там кот наплакал.
Я делал такие тесты с картриджами Т-12 жало Д-32, окуная их в озерцо с припоем.Так вот 72вт жала потребляют только первые 4 сек когда греется, а ванне с припоем максимум что может отдать жало Т-12 это 48-50 ВАТТ!!! Даже погружённое в припой на 5 мм вглубь.
Да если погрузить жало в стакан с холодной водой ПОЛНОСТЬЮ можно догнать и до 70вт потребления, но это НЕ ПРИПОЙ и не полигоны.
Так что о превосходстве Т-12 над ЭПСН-90 это МИФ!
Опять не по адресу ответ.
Но вам виднее. Я то с оригинальными картриджами hakko Т12 не работал, а из имеющихся в былые годы клонов самым массивным в моем арсенале был D52, но он рядом не стоял с JBC C245908 по величине полезного теплового потока. Слишком велики конструктивные отличия, непоследственно влияющие на разницу температур термопары и рабочей поверхности наконечника в процессе пайки. Кому интересно, могут нагуглить патенты с чертежами, а на китайских форумах есть фото грамотно препарированных картриджей.
Путаю.Извиняюсь.Претензии к автору.Нет важных ТЕСТОВ.
А если кто то заявляет что его паяльник круче ЭПСН-90 то тесты в студию!
Ванна припоя жало в него и ВАТТметр на фото.
Вот там и посмотрим КТО больше энергии за единицу времени будет отдавать в припой и полигоны.
postimg.cc/gallery/cKPvHwq (сокращенные ссылки запрещены правилами, но я не знаю как сделать полную).
Там четко видно уникальную особенность JBC: горячий спай представляет собой не точку, а окружность — «шов» соединения «шляпки» центрального штыря с торцом внешнего полого цилиндра, на который в свою очередь уже надевается наконечник. Детальнее — в патенте EP1086772A2.
Умный паяльник FNIRSI HS-01 с питанием Type-C PD, DC24V, 100 ватт сравнение с ЭПСН-100
245-939H что-то быстро сошел до никеля, не очень легко и надолго лдудится теперь, должно быть оригинал. 245-741H пока норм, мне нравится с точки зрения универсальности и мощности.
С репликами Т12 у меня никогда не получалось угробить слой чистого железа рабочей поверхности раньше чем выгорали хром, никель, железо и медь в зоне необлуды.
Вот и мне заочно так показалось. Относительно короткое и с большим углом клина. Но широкая область облуды (практически вся поверхность «под корешок») — минус, как по мне.
зы: речь в комменте выше шла об ОДНОМ проводе и минутах времени.
Каждой работе свой инстумент нужен…
Вот именно на эту фразу и был ответ.
Давно уже понял, что бесполезно. А вот смотришь, к примеру, видео, где автор обзора пытается довести до ума убогий сварочник Finrsi
www.youtube.com/watch?v=N97qCGkKvo8
С 36.30 — такие вещи тянет только жало с палец толщиной и контактной площадью в сантиметр. Провкрено лично не раз, имея и TS100, и Alientek t80. А вовсе не потому, что автор беден, как церковная мышь, и не слышал про «волшебный JBC» :) Игрушечными паяльниками и жалами можно даже не пытаться. Это примерно так же бессмысленно, как пытаться хоть киловатным паяльником сделать эту же работу, использууя швейную иглу вместо жала :)
Фирма эта известна тем, что выпускает УГ и потом никакой поддержки, вопрос — есть и были-ли обновления FW на 1 версию?
P.S.
Горячо любимый и нежно передающийся китайцами из поколения в поколение ужасный шрифт с засечками (для крохотного дисплея самое то) — когда уже китайцев отпустит? (
Они взяли принцип ранних iPhone: новый функционал только в новых устройствах. И не более пары фич за раз.
Самый-самый первый айфон, который 2г, доехал до третьей версии оси, получил в апдейтах аппстор с программами, пуш-сервисы и кросс-системный поиск через спотлайт.
Пример, скажем так, вообще «в молоко», так как эппл славились длительными сроками поддержки девайсов всегда, даже когда остальные не могли предложить ничего даже близко. Тот же самсунг галакси получал апдейты только год, в отличие от трёх лет первого айфона.
Но суть в том что да, это исторический факт забивания эпла на клиента. Второй такой момент был когда просто взяли и дропнули поддержку 32-битного софта, без попытки в эмулятор(как на винде) без варианта собрать себе самому или схватить готовый дистр(как на линухах), а просто раз и долбитесь как хотите. Щас примерно тоже самое пытается сделать гугл
Для мелких пятаков нужно маленькое жало.
Поэтому лучше купить паяльную станцию с двумя ручками — 245 и 210.
Либо купить 2 паяльника — под 245 и 210 жала.
Совсем бюджетный вариант — купить паяльник под 245 жала и докупать к нему 245-й мелкий К-топорик, и потом менять жала под конкретный размер полигона.
ЗЫ: а то, что у автора выбор паяльника базируется на «короче жало», «дольше греется» — вообще странно, мягко говоря…
Или я не прав?
под 2.5Ом надо правильный БП, который выдаст 100-150Вт на один порт Type-C.
Мой БП от Baseus вроде справляется, но т.к. еще на выезде пользуюсь, а там часто с повербанком, то искал спеиально 5.5Ом жала, т.к. повербанк больше 65Вт не может. С 2.5Ом жалами вырубался и перезапускался.
Сколько потребляет тока, при разогреве больших полигонов, было бы интересно.
Я был прям приятно удивлен.
210 со станцией AiXun 410, T12 — Ksger.
И это еще не говоря о молниеносном разогреве самого жала.
210, пожалуй, в любом случае победит, но вот масштабы разрыва… эх, если не лень будет — завтра замеряю хотя бы скорость разогрева (остальное точно лень), посмотрю, насколько 28 вольт помогают.
хотя тригер отработал
Тока нет, потому что нет нагрузки.
Я же так и написал, и показал, что есть 20V.
Себе взял sequre s99, не дождался фнирси, и aifen чуть позже нашел (основная станция такая)
Но в принципе их можно «укрутить» до 20-21
Хотя может от жал зависит, и стоит защита по току.
Я проверял на одном USB-разъёме и 1.5 кв.мм. проводе до него. Всё остальное припаяно, никаких разъёмов. А у вас там гирлянда — вот и падение. Потребление импульсное, тупо проседает и всё.
По эргономике Alientek выигрывает. Более тонкая ручка у него в сравнении с Fnirsi. По мощности те-же 100 ватт или близко к тому.
В итоге заказал себе два Alientek для C245 и С210 жал. У C210 вылет вообще идеален для мелких работ и с компактной ручкой ощущение будто маркер в руке держишь, а не паяльник. Fnirsi слишком толстый.
не вижу, только в будущих планах.
Ручка должна быть тонкая, а вылет нужен и короткий и длинный — смотря кому и для каких задач.
Причём несомненным плюсом в этом случае является крышка. Можно прям горячий закрыть и убрать.
Выбор HS02 — c одним жалом или HS01 c 6 жалами в одну цену… Стоит ли HS02 того, или HS01 не сильно хуже? беру чисто иногда флешки и обвязку на метринках и ноутах подпаивать…
Расскажите, пожалуйста, чайнику, зачем флюс перед демонтажом?
На мощности 100% паяльник сразу вырубается, на 65% работает, но если дать нагрузки (например лудить толстый провод) — тоже вырубается. Заявлена поддержка PD, 100W… в чем прикол?
PS/ паяльник FNIRSI HS-02А
сопротивление картриджа прими в 2Ом или лучше мультиком измерить
Видно, что при 3.7А и выключается. В характеристиках повербанка так:
Если вы разогреваете паяльник, а затем выставляете 100%, то ему уже просто некуда девать полную мощность и он на неё не выходит. Моя банка не вырубается, если поставить 70% мощности. При этом интересно понаблюдать за поведением паяльника. Как только ему нужно много мощности, он снижает профиль до 15 В. При 15 В падает и предельный ток по закону ома. И видимо этого достаточно, чтобы банка не вырубалась.
Да, если без ограничений — не 5А, а 5.5А — Тест на 20 вольт 8.5 Ампер
Ограничиваем силу до 5 Ампер (стандарт PD) Тест на 20 вольт 5 Ампер (Power Delivery)
Подойдет аргументация для смены статуса «гипотеза» на практические исследования?
Второй тест — это ОГРАНИЧЕНИЕ нагрузки в 5 Ампер, задача ЛБП ни в коем случае не допустить превышение выставленных ограничений. Какие еще усреднения? Это то, что он потребляет без мух и прочих, пространственных котлет. Прекращайте демагогию, если есть желание — делайте тесты, снимайте видео и возвращайтесь.
Мне несложно признать неправоту, при наличии настоящей аргументации, но ее я не увидел.
ЛБП, как и другие современные устройства, измеряет и контролирует ток на выходе. В моём случае это owon spm6103. Он обеспечивает стабильное напряжение и ток, и это подтверждается тестами. Когда я говорю об ограничении тока, я имею в виду, что ЛБП не позволяет превышать установленные значения. На 20 вольтах и 5 амперах я вижу, что ЛБП держит эти параметры без проблем, значит, он справляется с задачей.
Если паяльник действительно потреблял бы больше тока, чем ЛБП может обеспечить, это должно было бы вызвать срабатывание защиты или ограничение. В тесте на 20 В и 8.5 А паяльник был подключён напрямую и при этом не потреблял больше. Значит, либо паяльнику не нужно больше, либо он не может взять больше из-за внутренних ограничений. Если бы ШИМ паяльника приводил к резким скачкам тока, это должно было бы быть видно на показаниях ЛБП или по результатам тестов. Вы видео смотрели?
Да, есть теория о том, что ШИМ может приводить к пульсациям тока. Но тесты, которые я провёл, показали стабильные значения тока и напряжения, что указывает на отсутствие значительных пульсаций. Если вы считаете, что осциллограф даст другую картину, предлагаю провести дополнительные тесты. Но пока что мои замеры не показали тех эффектов, о которых вы говорите.
Давайте оставим эмоции и демагогию в стороне. У меня есть конкретные данные, подтверждённые оборудованием. Если у вас есть другие данные, основанные на реальных тестах и измерениях, я готов их обсудить. Пока что я вижу, что ЛБП справляется с задачей, и паяльник работает в его пределах.
1. Некоторые производители нам нагло врут и их ПБ не могут выдавать заявленные параметры. Наверняка так и есть. И ваши эксперименты с вашим ПБ как будто это подтверждают. Но я знаю про свой ПБ, что он точно может отдавать 100 Вт и даже больше. Я даже ещё раз проверил это вчера. На электронной нагрузке он работает отлично.
2. Из-за особенности регуляции мощности через ШИМ ПБ может уходить в защиту, реагируя на пиковый ток. Это моя гипотеза. Честно говоря, я от неё тоже не в восторге и вот почему. ШИМ обычно довольно высокочастотный (хотя для паяльника частота может быть и несколько герц, ему хватит). А питальнику не особо выгодно отключаться при любом странном пике, контроллер должен как-то усреднять измеряемое значение тока. И то и другое вместе должно нивелировать такие проблемы.
3. Нам врёт производитель паяльника, и он на самом деле жрёт сильно больше. Несостоятельная гипотеза, хотя бы по тесту с ЛБП. Даже если учесть 5,5 А вместо 5 — мне приходится снижать мощность до 70% для стабильной работы, явно больше чем было бы нужно.
Итого. Первая гипотеза мне не подходит, третья не очень подтверждается. Вторая возможна, но очень умозрительна без экспериментов. А больше я ничего не придумал.
Это не на «холодный» старт, и не предполагает никаких заоблачных всплесков.
Мне кажется, что здесь наисупермаксимально просто — тупо очередной развод. Вот нашиша писать 145ВТ!!! (ну ок, мелким шрифтом типа с двух портов одновременно 100+45), но что мешает и тут приврать? Большинство хвалебных отзывов имееют объяснимую природу — цена… но в подавляющем большинстве, там этот ПБ используется для зарядки телефонов и тд, до 65вт. Приятно же взять устройство с запасом мощности, которое может «огого» и использовать его для меньщих потребителей. Ну и собственно, сейчас посмотрел — что вообще в природе существует с реально мощной выдачей — существуют! Только стоят они 6-7К рублей. К сожалению, я давно не мониторил эти устройства и попал в ловушку дяди ляо. В тройне обидно — уже второй спор проиграл, никаких компенсаций — возвращай товар обратно в Китай. В общем, можете верить во что угодно, но для все меня очевидно — бесплатный сыр только в мышеловке.
Брал на таобао, иногда попадался на али. Рабочая лошадка с быстрой сменой жал.
Пока впечатления спорные, понял сто промахнулся с выбором жал — под мои нужны надо было брать тот, что под жала побольше.
Греется мгновенно, на 65% тянет 65вт, на 100 не кочегарил ещё — пока не вижу смысла.
Один косяк- базовое жало-топорик при первом включении походу сгорело — начало греться, а затем паяльник начал просить вставить в него жало, хотя он было в паяльнике. Поменял сопротивление — мегаомы, когда остальные 2 — около 2 ом.
Ну и провод комплексный- чипованый на 50в 5а, но он с палец толщиной, хотя и гибкий.
P. S паяльник пришёл с прошивкой 1.4 стоит прошиться на 1. 6 — там есть фикс нескольких неприятных багов
Пишите продавцу и просите выслать новое жало взамен бракованного. Фото с тестами неисправного не забудьте приложить, а лучше видео.
К БП подключил PD-триггер выставленный на 20 вольт. На выходе PD-триггера 19.88v(смотрю на выходных клеммах PD-триггера):
PD-триггер подключил к электронной нагрузке, на которой выставлено 5А:
Напряжение смотрю также тестером на выходных клеммах PD-триггера:
18.79v. Упало ~на 1v при нагрузке 5А. Это нормально.
Если выставить нагрузку 5.5А, то БП отдаст честные 100Вт. Конкретно при каком токе срабатывает защита БП не смотрел, но на 5.5А БП еще работает, на 6А уже защита срабатывает.
У меня тут слабое звено это кабель от PD-триггера до эл. нагрузки. Поэтому на нем и падение порядка 0.5v. Кинуть коротким проводом с большим сечением надобы, да лень…
Заранее извиняюсь за вопрос новичка: а данный девайс можно запитать от БП ноута (90W, 19V, 4.73A), через переходник Type-c -> DC? 90W мне вполне хватит, или все же думать в сторону БП + PD-триггер?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.