Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Народная карта видеозахвата и стриминга: честные FullHD за 309 руб.

  1. Цена: 309 руб.
  2. Перейти в магазин
Небольшая и недорогая карта видеозахвата, которую по карману даже школьнику — стоит лишь один раз пройти мимо шаурмы, или студенту, решившему отказаться от утреннего латте. Но для чего нужна эта компактная штуковина в строгом чёрном металлическом корпусе и на что она вообще способна? В этом обзоре разберёмся, какие достоинства и слабости скрываются в устройстве, претендующем на звание народного флюгенхаймена — такого, что позволяет захватить видео с любого источника с HDMI-выходом.


Зачем купил? Мне потребовалась карта видеозахвата для подключения внешнего источника к компьютеру. Зайдя в сетевой локальный магазин рядом с домом, я был неприятно удивлен от цен: самая обычная карта видеозахвата начиналась от 1500 рублей, но она при этом не могла похвастать никакими выдающимися характеристиками. Жаба от жадности едва не подавилась и навалилась на меня всей своей тяжестью бытия, заставив с позором ретироваться из магазина. Мне было так стыдно смотреть в глаза продавцу консультанту, из-за того, что я ничего не купил, что придя домой я не сразу открыл синий маркетплейс в поисках заветной штуковины. Листая различные варианты я наталкивался на всякие варианты, которые начинались от 500 рублей. Но храбрые мужи легких путей не ищут! В этот момент я вспомнил про славное творение Алишера Бурхановича, который славится своей жадностью, но в тоже время и предлагающий хорошие скидки на ненужные вещи. Поиск, клик-клак, вот подходящая карта видеозахвата. Заказ сделан! Томительные 5 дней ожидания и посылка из серого пакетика прибыла в ПВЗ рядом с домом. Забрав пакетик, я сразу же его разорвал его, обнаружив весьма недурную коробку.
С фронтальной части коробки встречает напечатанное изображение устройство с гордым логотипом HDMI, а также весьма размытая надпись «HDMI Video Capture» в лучших традициях китайцев. С обратной стороны располагается небольшая инструкция по применению и табличка с характеристиками. Выкидываем ее в сторону. Кому она нужна? Кто будет ее читать? Тем более за 309 рублей!
Внутри коробки на дешевом ложементе находится сама карта видеозахвата. Простая, черная и чертовски стильная. Нравится!
С тыльной стороны расположился разъем HDMI, а с другой стороны крашеный разъем USB. Почему китайцы пытаются всех убедить, что это разъем USB 3.0, который фактически USB 2.0 — загадка. Видимо попытка обмануть и продать гораздо лучший мех, мех шанхайского барса.
Но что же внутри? Видим 2 болтика с каждой стороны, вооружаемся битой PH00 и легким движением откручиваем болты. Отпадает крышка и плата сама выезжает из корпуса.
Ба! Кто бы сомневался — начинка ровно такая же, как у версий с USB 2.0. Внутренности вскрыты, пришло время воспользоваться целевой функцией карты видеозахвата — записывать источник сигнала.
Вставляем карту в порт USB, запускаем OBS Studio, ищем окно «Источники» (снизу слева) и жмем на плюсик. Выбираем в выпадающем меню пункт «Устройство захвата видео». OBS предлагает создать источник и сохранить его. Молча подчиняемся программе.
Сразу после добавления источника появляется сигнал, идущий с подключенной приставки к карте видеозахвата. В этот момент можем оставить всё как есть или настроить дополнительные параметры. Я выбрал второй вариант и в выпадающем меню «Разрешение» выбрал «Пользовательское». В меню «FPS» выставил «60». Далее нажимаю кнопку «Ок».
Всё заработало как надо — видео записывается, скриншоты сохраняются. Миссия выполнена, и всё это — за какие-то 309 рублей.

Остальные обзоры:
Портативный монитор ZGYNK на 15.6 дюймов, просто еще один монитор от китайцев
Фонарь Smiling Shark SD-1023: освещаем путь за 200 рублей
Инфракрасный пульт дистанционного управления для смартфона, IrDA (забытые технологии древних)
Wi-Fi роутер TP-link Archer EC220-G5: старикам тут не место (смотрим видео-хостинги за 1500 руб.)
Мини-ПК Ninkear N10: однодисковый NAS или как установить Synology на Intel N100
Wi-Fi роутер Netis N6: Keenetic Giga для бедных или как смотреть торренты с роутера
Wi-Fi роутер Xiaomi Router AX3000T: OpenWRT, гигабитные порты и Wi-Fi 6 за миску риса
Планирую купить +53 Добавить в избранное
+77 +114
свернутьразвернуть
Комментарии (148)
RSS
+
avatar
+20
или студенту, решившему отказаться от утреннего латте.
тру студент 300 р на кофе не тратит!
+
avatar
+23
  • Naevus
  • 26 июня 2025, 05:56
Автор написал кофе, чтобы обзор не отклонили за рекламу пенного
+
avatar
+14
я сразу не понял, а потом как вспомнил понял… )
+
avatar
+60
  • mrBlue
  • 26 июня 2025, 00:54
У народной карты должны быть входы RCA, а этот ваш HDMI это для мажоров :)
+
avatar
+9
Просто нужно ещё одно промежуточное устройство RCA-HDMI ).
+
avatar
+1
  • smiler
  • 26 июня 2025, 11:52
Не подскажите что-нибудь адекватное цене/качеству? Необходимо перегнать старые VHS в цифру… Или, может быть, готовое решение есть?
+
avatar
+4
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 26 июня 2025, 13:36
Синхронизацию уверенно ловит или как повезет?
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 26 июня 2025, 21:58
За этот именно не скажу, но у меня древний, лет так 15 наверно назад покупался на али, с кассет перегонял, нормально всё работало. Причем надо учесть, что комп то был тогда на ХР, 478 сокет, хватало производительности.
+
avatar
+4
  • mrBlue
  • 27 июня 2025, 02:38
У друга подработка по перегонке всяких VHS в цифру.
Так вот выяснилось что на некоторых кассетах его устройство никак не может поймать синхронизацию… делает кучу попыток, обычно рано или поздно цепляется.
Но было случаи что совсем никак.

Поэтому интересно.
+
avatar
+11
Пожалуй самым надёжным вариантом будет оцифровка через DV камеру со сквозным каналом. Обычно это что то от Sony. Были и более экзотические варианты типа DVD рекордеров Это из бюджетного, я конечно намеренно опустил профессиональные карты видеозахвата, они редки и дороги.
+
avatar
+1
  • smiler
  • 26 июня 2025, 13:13
Я вот не припомню, чтобы на Dv камерах были одновременно RCA и HDMI…
+
avatar
+3
  • vlo
  • 26 июня 2025, 13:22
а что в hdmi можно оцифровывать?
+
avatar
+10
Про HDMI никто не говорил, вы спросили как перевести аналог в цифру. Там получается RCA — FireWire IEEE1394.
+
avatar
0
  • smiler
  • 28 июня 2025, 11:39
Да, остается только выход из FireWire во что-то другое найти…
+
avatar
+1
только выход из FireWire во что-то другое найти…
В те времена, это был единственный интерфейс, удовлетворяющий по скорости. В общем, при необходимости, проще копеечную карточку купить, чем мудрить с конвертерами.
+
avatar
0
Обычно он втыкался в компьютер. На работе ещё валяются живые экземпляры на C2D или Core 1 Gen, для захвата потока и записи на диск такого достаточно.
+
avatar
+1
Так ведь и входа hdmi в компе тоже обычно нет. такую камеру через копеечную плату Firewire подключают. качество обычно выше, чем у usb-свистков. Цена, конечно, выше. еще можно найти какой-нибудь Pinnacle DV500 или Fast DV Master, если хочется элитности и немного извращений.
+
avatar
0
Сквозной канал был во многих камерах не европейских версий
+
avatar
0
В европейских тоже был. Просто надо именно MiniDV, а не Digital8
+
avatar
+2
У них там были заморочки с налогом вроде бы. Если в камеру можно завести ( а соответственно и записать) сигнал, то камера считается видеомагнитофоном. А за это какой-то дополнительный налог. Поэтому многие европейские версии отличались «заглушкой» сквозного канала. Я с этим сталкивался в начале нулевых, когда активно занимался работой с видео
+
avatar
0
У меня, наверное, казахстанская версия, если такие был. Одна из младших моделей, которая в инструкции имела сноску почти по всем пунктам: «не поддерживается этой моделью». Но сквозной канал был. А вот навороченные Digital8 не поддерживали. Это камеры, которые выпускались в начале нулевых.
В европейской стране никогда не жил, не знаю, какие там были правила двадцать-тридцать лет назад.
Сейчас достаточно легко найти инструкцию почти к любой камере, и посмотреть, если интересует покупка какой-то конкретной модели.
+
avatar
+10
  • Naevus
  • 26 июня 2025, 20:01
самое простое — DV камера со сквознвм каналом. У меня для этого живет Сонька золотая ручка дигитал8 (бонусом она может самостоятельно перегонять Hi8 кассеты). Это самый оптимальный и самый качественный вариант. Потому что оцифровкой занимается процессор камеры (ах, да — нужна еще карта 1394 в компе). Вариант с проф видеоплеерами и видеокартами (есть у меня и такое в соседнем хозяйстве) не лучше. Вернее — он лучше если исходный материал никакой (мой магнитофон, например, не брал одну кассету со сбитой синхрой. А профплеер — спокойно перегнал)

из минусов — поток DV занимает 14гиг/час. Требует пережатия после захвата.
+
avatar
+1
  • mrBlue
  • 27 июня 2025, 02:39
Можно отсылку к тому что вы называете «профплеер»?
+
avatar
0
  • Naevus
  • 27 июня 2025, 17:39
К сожалению — не скоро. Это все оборудование у товарища (у друга. Он видеоинженером работал на телестудии), а он свалил на Кубу (лечит глиобластому) и раньше сентября не появится.Я как то не особо интересовался его техникой (там полквартиры забито всяким). Точно видел у него видик как бы «в стойку» — с фронтальной загрукой причем окно на 2 вида кассет. Возможно (наверняка) это бетакам, но не уверен.
Возможно что то типа такого (но вот совсем не уверен. И на картинке точно бетакам)
+
avatar
0
Бетакам шибко древний. Наверно у него DVcam на трехчасовую большую кассету. Он также и маленькую кассету на 40 минут принимает.
+
avatar
0
  • Naevus
  • 28 июня 2025, 05:29
Возможно, даже скорее всего. Хотя бетакам у него тоже есть (я у него иногда подрабатываю штативом — 12кг камера на плече это точно не DV :) )
Но значит что под vhs у него что то другое. Просто у меня была кассета, которая на моем А30 не синхронизировалась никак (вернее — синхронизация в начале плыла и к середине восстанавливалась) — отдал ему, он ее оцифровал без проблем. Может быть просто хороший четырехголовочник, не знаю.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 июня 2025, 13:39
Если не трудно и вдруг вспомните или еще как-то вопрос прояснится, и если не забудете, отпишитесь пожалуйста.
Очень интересен вот этот момент борьбы с синхронизацией.
+
avatar
0
а какая точно модель?
+
avatar
0
  • Naevus
  • 11 июля 2025, 18:27
не вспомню… Была у меня еще обычная dv — по ней информация на домашнем сервере есть — модель jvc dvx40 — вроде у нее тоже был сквозной канал (но она уже чисто dv)
а сонька куплена в 2002 году, просто я сейчас не дома — глянуть не могу. Если не забуду — гляну в ближайшие дни
+
avatar
0
Сколько не пробовал USBшных, самое качественное устройство у меня сидит на PCI слоте. АверМедиа. Старенький.
+
avatar
+7
— дедушка, ящик с VGA уже выбрасывать?
— что ты внучёк, мы их в юсб-хабы и док-станции поставим!
— во все модели? или только старые?
— ох плохо я тебя учил…
— а DVI?
— и DVI и SCART, куда-нибудь да придумаем...
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 июня 2025, 20:24
Ну, microUSB у них, вроде, таки закончились… Так что, глядишь, и смерти этого мусора дождёмся.
+
avatar
+2
ещё ж синие светодиоды, скорее всего лет на 20 вперёд наштампованы…
+
avatar
+1
А с чего это мусор, проясните? За 300 рублей честные 1080Р при 30 кадрах в секунду это мусор?
+
avatar
0
  • aliex
  • 28 июня 2025, 01:57
Я о VGA/DVI/SCART и так далее. Задолбал зоопарк разъёмов. Сейчас, к счастью, всё это сократилось до более-менее приемлемого. Железка — не знаю, в руках не держал, работает — и хорошо. Совершенно не представляю, зачем их вообще используют, видать, совсем вне сферы моих интересов.
+
avatar
+1
Спасибо за обзор. А к смарту-андроиду такое подключится для отображения с ТВ приставки или ПК с выходом hdmi? (Запись не нужна)
Upd: или к ноутбуку?
+
avatar
+1
  • Herts
  • 26 июня 2025, 07:10
я правильно понял, что вы хотите использовать андроид планшет-смартфон в качестве второго монитора?
+
avatar
+1
Верно. Через переходник usb-a ->type_c.
+
avatar
+3
  • Herts
  • 26 июня 2025, 08:22
Я так иногда балуюсь через приложение GlideX. Ставиться на кп и андройд. В моём случае планшет превращается в полноценный монитор. Работает по вафле и кабелю. Смотреть видео на втором «мониторе» например вполне отлично работает — отставание видео от звука не замечал, ещё в онлайн-игрушке выводил карту на второй экран. Ну, то есть, вполне адекватный стабильный вариант.
+
avatar
+1
Мне для bios setup. Не для видео. Поскольку я любитель win, то там вариантов много, если в локалке.
+
avatar
0
  • Herts
  • 26 июня 2025, 10:20
Сомневаюсь тогда, что сей девайс поможет в 100% случаев. Может современные биосы умеют видео по усб выкидывать (не проверял), а старые то точно нет. Попадался тут как то в обзорах девайс для получения видео на гаджеты с биоса компов.
+
avatar
+4
А при чем тут вывод на USB, когда речь идёт о захвате с HDMI?
+
avatar
+7
На Android работает с приложением Noir.
+
avatar
+1
Спасибо.
+
avatar
0
Спасибо.
+
avatar
+1
  • dikers
  • 26 июня 2025, 22:58
Можно подключить к андроид устройству. Через программу usb camera будет работать, в том Числе и захват.
+
avatar
0
Присоединяюсь к вопросу, с дополнением: а к одноплатнику типа orange pi zero можно подключить и брать видеопоток? У одноплатника hdmi нативный идет (через переходник, который по сути из разьемов состоит), далее можно хоть напрямую в монитор, ну или сквозь эту приставку. А то я там со всякими линуксами балуюсь, хотелось бы видосики записывать что и как вводил, что с того получилось и все такое.
+
avatar
+4
Здорово, конечно. Какой кодек и поток на выходе?
+
avatar
+11
  • vlo
  • 26 июня 2025, 02:17
или мжпег, или yuv, но тогда слайдшоу.
60fps он понимает на входе, но на выходе даже если и задать 60 — то каждый второй повтор.
вообще же обзирался этот ms2109 здесь неоднократно и заметно подробнее.
+
avatar
+1
вообще же обзирался этот ms2109 здесь неоднократно и заметно подробнее
Ну я за новостями видеозахвата особо не слежу. Просто интересно стало, что может железка за триста рублей.
+
avatar
+3
MJPEG, 30 кадров в секунду, контейнер MKV.
+
avatar
+18
Прогресс на лицо. ТС пытается вернуться к нормальному языку при подаче материала. Так держать!
+
avatar
+6
Геннадий вернулся из отпуска и выпорол сына за несанкционированный доступ к Муське.
+
avatar
+4
  • DJV
  • 26 июня 2025, 03:19
Аналог на 4K с хорошим качеством есть?
+
avatar
+4
И дешевле.
+
avatar
+2
Дешевле 309₽ разве что гамбургер по акции
+
avatar
0
Естественно! Ну ладно, за 3 сотки если будет, беру несколько. ;-)

За обзор спасибо! Нужно присмотреться будет к этой писалке.
+
avatar
+3
Avermedia live gamer 4K
+
avatar
+2
  • Na4Fin
  • 26 июня 2025, 09:02
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, программу просто для трансляции видео на экран компа? Запись не нужна совсем. Или таких нет, и надо ставить что-то тяжелое типа OBS?
+
avatar
+6
и надо ставить что-то тяжелое типа OBS?
Можно поставить что-то лёгкое типа ffmpeg и получать картинку с источника посредством ffplay. Главное, чтобы в системе источник был установлен. Для примера, так можно получить картинку с вебкамеры — только надо название своей камеры в системе подставить ))
ffplay -f dshow -i video="Logitech QuickCam Communicate STX"
+
avatar
+4
VLC вроде умеет. Проверил — с веб-камеры умеет, скорее всего и обозримый девайс виден в системе как веб-камера.
+
avatar
+1
  • mmn
  • 29 июня 2025, 01:18
Media Player Classic из состава K-Lite Codec Pack умеет: Файл -> Открыть устройство (или Ctrl+V)
VirtualDub тоже умеет: File -> Capture Avi -> Device -> ваше устройство (хоть вебка).
Как выше заметили, главное, чтобы драйвера на устройство стояли.
+
avatar
0
Штатного для Win11 приложения «Камера Windows» думаю будет достаточно
+
avatar
+10
Есть такая, никаких честных FHD, выходной сигнал fhd Разрешения но если открыть на источнике fhd картинку с полосками через пиксель, то начинается месиво, реальный сигнал там что то около 720p с ужасным сжатием и фиговыми цветами.

Для ответственных задач требующих качество, данная железка абсолютно бесполезна.
+
avatar
+2
От прошивки зависит: свежие версии выдают 1080Р.
+
avatar
0
  • dikers
  • 27 июня 2025, 00:44
Как раз в прошивке единственное различие между якобы usb3.0 и 2.0
Та которая 3.0 может full hd
+
avatar
+7
  • vlo
  • 26 июня 2025, 12:17
умеет он fhd. а на вход умеет 4к. но, только если повезет с «прошивкой». год назад рассматривал этот вопрос — mysku.club/blog/aliexpress/99854.html
+
avatar
+1
  • klop-2
  • 26 июня 2025, 09:41
Братцы!
Подскажите видеоконвертер из avi в современный, более ужатый вид.
Есть домашнее видео (из далёких 90'х… и более познее), оцыфрованных когда-то в avi 720×576. Объёмы файлов переваливают зо 50Гб.
Думал, что настанет время, «пережму» более прогрессивными кодеками в меньшие объёмы.
Отстал, я от современных видео.
+
avatar
+7
  • Qurdi
  • 26 июня 2025, 09:46
+
avatar
+4
+
avatar
+6
  • SEM
  • 26 июня 2025, 10:59
Я пользуюсь XviD4PSP Portable
+
avatar
+5
  • pesche
  • 26 июня 2025, 15:49
xvid вряд ли поддерживается и точно не конкурент h264
т.е. надо кодеки добавлять и приоритет сплиттеров проверять, чтобы условный K-Lite кодек пак вселенную на отдельно взятой десятке не захватил

если размер файлов критичен и их не надо будет редактировать, то h265 маст хэв, но с точки зрения совместимости 264 лучше
+
avatar
+1
xvid вряд ли поддерживается
Кодек не при чем. XviD4PSP название пакета.
+
avatar
0
  • pesche
  • 27 июня 2025, 00:55
когда я сидел еще на iXBT в 29 форуме, эти кодировщики де-факто были GUI поверх кодека, того же дивикса, потому что руками в командной строке или в VD тыкать в диалоге кодека его опции было не так много фанатов

при этом любой GUI отстаёт от очередных свежих доступных опций кодека, которым управляет

поэтому я предпочитал непопулярный путь )
+
avatar
+1
  • SEM
  • 27 июня 2025, 10:17
xvid вряд ли поддерживается
Название программы XviD4PSP не на что не намекает?


Версия 8.1.100 PRO
Никаких пакетов кодеков не ставил, Win11 Pro предустановленная на нетбоксе.
+
avatar
0
  • pesche
  • 27 июня 2025, 15:08
я возможно неточно выразился

вижу засаду не в том, что ПО с четырьмя буквами в названии не поддерживает соответствующий кодек ) а в том, что сам по себе проект divx морально устарел и примерно как сейчас не существует, скорее всего, кодека Indeo 64bit для W10/W11 так и дивикс в своем развитии застрял где-то в двухтысячных

это не сказать, чтобы прям плохо, поскольку совместимость с имеющимся контентом сохраняется, но в новых операционных системах чтобы проиграть файлы, MPC Home Cinema может оказаться единственным вариантом, а его разработка тоже прекращена

при этом вангую и Майкрософт и Гугл хотели бы вернуться к проприетарной схеме доставки контента, без вот этой всей вольницы open source
+
avatar
+1
  • SEM
  • 27 июня 2025, 15:14
а в том, что сам по себе проект divx морально устарел и примерно как сейчас не существует,
Автору вопроса нужно пережать видео из одного кодека в другой. Если предложенное ПО умеет читать исходный, кодировать в требуемый и при этом удобное и несложное — то какая разница кто устарел и о чём мечтает «всемирное зло»…
+
avatar
0
  • pesche
  • 02 июля 2025, 00:27
разница в субьективном подходе авторов gui к выбору оптимальных параметров на их взгляд, и выбору кодека тем, кому понадобилось что-то сжать

когда автор gui не вполне понимает, как сжимает кодек, но предлагает свои пресеты пользователям, сценарий, когда они ткнут в какой-то и сожмут хуже, чем можно было, крутя опции самостоятельно, но понимая при этом влияние настроек, преобладает.

отсюда массовые кривые видео, которые где-то потом криво воспроизводятся (рассыпаются на квадраты, либо мутные, потёкшие как акварель и тд) или имеют рассинхрон с аудио и другие болячки

а стремления Майкрософт и гугла важны потому, что винда раз от раза становится своенравнее и на обратную совместимость они поплёвывают.

например, Video for Windows API просто выбросили и всё. За давностью лет.

поэтому в какой-то момент и ffmpeg может перестать работать на очередной винде, не говоря о кодеках 20+ лет возраста
+
avatar
+3
BlackTac, SEM, спасибо.
+
avatar
+1
  • ESP32
  • 26 июня 2025, 12:21
Из кодеков самый прогрессивный это AV1, его лучше использовать через видеокарту. Так может делать кодировщик HandBrake, в списке кодеков — NVEnc для видеокарты NVIDIA например. Еще лучше прогнать через Topaz Video AI, реально улучшает качество старых видео.
+
avatar
+3
самый прогрессивный это AV1
Не факт, h.265 тоже неплох
+
avatar
+6
Ну пока по совместимости, как мне кажется, всё ещё h.264 рулит.
+
avatar
0
  • ESP32
  • 26 июня 2025, 16:18
Не факт, h.265 тоже неплох
Этот факт я перепроверял на многих видео «под микроскопом», между h264 и h265 небольшая разница, а вот переход на av1 уже заметно хорошо. Но это видно только на сильно пожатых видео. С битрейдом десятки мегабит конечно разницы нет.
+
avatar
0
Но это видно только на сильно пожатых видео
По мне, так наоборот, av1 сильнее артефачит.
+
avatar
+3
  • SEM
  • 26 июня 2025, 13:52
Из кодеков самый прогрессивный
Как я материл в «нулевые» годы тех, кто на торрент выкладывал фильм пожатый самым свежим вариантом DivX, типа «5.0.2.beta», ради экономии 0.3% объёма файла… Хардовый плеер XORO отказывался такое воспроизводить, а на компе смотреть кино — сильно на любителя.
+
avatar
0
  • vlo
  • 26 июня 2025, 15:18
но по итогам divx5 — это стандартный h263, а делают ли нынче поддержку исходного нестандартного divx — не уверен.
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 июня 2025, 20:26
Ни из ffmpeg, ни из vlc наверняка никто ничего не выкидывал
+
avatar
0
  • vlo
  • 26 июня 2025, 23:28
откуда — из железячного плеера или там телевизора? ну да, сложно выкинуть то, чего там отродясь не было.
+
avatar
0
  • aliex
  • 27 июня 2025, 03:32
А. Я как-то не учёл, что нормальные люди таким пользуются — сам-то всё только на компе делаю. С другой стороны — всегда можно перекодировать, если прижмёт. Я уже всё это подзабыл, но вроде были форматы, в которые из DivX перекодируется без особой потери качества.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 27 июня 2025, 15:50
Еще можно было титры обрезать, тоже около 1% можно было выгадать, плюс в навигации по фильму удобней, перематывая попадешь в фильм, а не в титры ))
+
avatar
+2
  • SEM
  • 27 июня 2025, 16:25
Еще можно было титры обрезать, тоже около 1% можно было выгадать
Видел варианты, когда титры в конце не вырезали, а сильно уменьшали на этом участке битрейт. Вроде они есть и длительность фильма «как в источнике», но размер почти не ест.
+
avatar
-2
50 Гб сейчас так-то вообще не проблема, флешки на 64 Гб копейки стоят.
+
avatar
+3
  • klop-2
  • 26 июня 2025, 13:51
Угу не проблема… всего-то надо будет 14штук… Какие пустяки!!!
… не считая того, что они почему-то иногда «дохнут» (с потерей данных).
+
avatar
-16
  • sim31r
  • 26 июня 2025, 14:57
+
avatar
+11
  • pesche
  • 26 июня 2025, 15:45
облака внезапно смертны и платны от проблем в головах и кошельках их инвесторов

а за стоимость подписки за несколько лет можно купить физический hdd и с ним пожалуй поспокойнее файлам будет

как пример, гугл диск в одном из обновлений одновременно сломал и галку «скачивать без wi-fi» и сохранение настроек в приложении.

таким образом доступ к Диску сломался в мобильном интернете, а разрешить его (доступ) и так запомнить — не работало.

мотив гугла был благОй, «мобильный интернет же обычно лимитированный и платный, мы ж всё для вас, любимые пользователи ) „
+
avatar
-6
  • sim31r
  • 26 июня 2025, 17:01
+
avatar
+2
  • ESP32
  • 26 июня 2025, 19:37
Я тоже за облака, но только за пожизненый тариф. Взял 1ТБ за 200евро пожизнено, ежемесячные тарифы бесят. При этом конечно еще резервную копию на старом hdd надо сохранить.
+
avatar
+13
  • riuson
  • 26 июня 2025, 21:32
Пожизненно, в реальности, это пока провайдер не решит тарифы пересмотреть или вообще закрыться.
+
avatar
0
  • pesche
  • 27 июня 2025, 00:38
когда я активно снимал соревнования, 2Тб в год заполнялось новыми файлами запросто, и так больше двенадцати лет подряд )

с сарказмом и иронией следил за принятием закона Яровой, согласно которому провайдер будет хранить мой исходящий трафик в том числе, а я массово заливал снятое на ютуб
+
avatar
0
  • sim31r
  • 27 июня 2025, 09:46
Я тоже за облака, но только за пожизненый тариф.
То есть чтобы кто-то оплачивал ваше облако. В итоге будет как на бесплатном терабоксе, 1 Тб бесплатно, но есть нюансы

irecommend.ru/content/terabox-khranilishche-ada-ili-kak-poteryat-vse-svoi-video-i-fotki

irecommend.ru/content/terabox-udobno-li
+
avatar
-2
  • ESP32
  • 27 июня 2025, 11:29
Китайское бесплатное облако сравнил с платным швейцарским? Я про pcloud, работает с 2013 года. Люди обломились на бесплатных тарифах, а жалуются на все облака подряд.
+
avatar
+3
У меня в облаке ничего не терялось
Пока не терялось.
Уже привык к облакам. Стоит около 100$ в год.
Нет такого понятия — «облако». Есть «чужой компьютер».
Вотпрямщас на Хабре висит статья про то, как пользователь слил в OneDrive свои данные за 30 лет и словил бан учетки. И всё, данные потеряны навсегда.
+
avatar
-1
  • sim31r
  • 30 июня 2025, 18:40
Облако это не чужой компьютер, это понадежнее, вот пример, впервые за 20 лет на 30 минут обесточен датацентр, событие с разборами полетов
habr.com/ru/companies/yandex/articles/897626/
Это к уровню надежности облака и домашнего компьютера.
По политическим играм есть и обратные примеры, пришли всё конфисковали как вещдоки
Отдадут через год минимум. Мне отдали, и ноутбук, и мой смартфон, и жены смартфон. В нормальном состоянии.
Если данные не скопированы в облако могут быть проблемы на ровном месте. Но чаще разрушается жесткий диск и все архивы за много лет.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 26 июня 2025, 20:29
Физический hdd тоже умеет умирать, хоть и по другим причинам. Тут только несколько копий спасёт…
+
avatar
+5
  • pesche
  • 27 июня 2025, 00:47
в моей практике хранение объемных файлов прошло несколько этапов, сначала это были кассеты digital8 и позже miniDV/HDV, затем IOmega ZIP drive, CD, DVD, сейчас флешки пАрами и hdd, но есть ощущение, что индустрия не просто так в каждой исторической вехе, если это слово уместно, оставляет червоточинку.

кассеты зажевывают пленку и она осыпается (а БВГ камеры имеет ресурс около тысячи моточасов, да и iee1394 интерфейс перестали делать в материнских платах)

оптические диски используют деградирующий со временем краситель

hdd зависят от механики и наличия интерфейса нужного типа в ПК

флешки и ssd теряют заряд в ячейках и/или способность записывать их когда-то

увы
+
avatar
+3
  • aliex
  • 27 июня 2025, 03:38
Ну, насчёт оптики можно поспорить — я в своё время прошёл увлечение архивированием на DVD — болванки Tayo Yuden, коды коррекции ошибок на свободное место… В принципе. эти диски до сих пор читаемы (и коррекция пока не понадобилась), даром, что 20 лет прошло. Но, конечно, и объём мелок, и болванок тех уже нет…

С интрефейсами винтов как раз не проблема — пожалуй, если упереться рогом, то и сейчас MFM найдётся на что подцепить (хоть и через какие-то адские переходники), а уж IDE — вообще проблем никаких. Но — механика, да. Которая, кроме всего прочего, ещё и не любит годами лежать в выключенном состоянии. Так что только множественные бэкапы… Кстати, сейчас б/у железо LTO-6 стало умеренных денег стоить — может, и будет смысл поиграться, объёмы там уже интересные.
+
avatar
+2
  • pesche
  • 27 июня 2025, 14:53
у меня был период покупки буквально всех подряд околокомпьютерных журналов, до которых можно было дотянуться в рознице (Hard-n Soft, Xakep, RSDN, Мир ПК, Подводная лодка, Upgrade special, Digital photo и мб какие-то еще) и в итоге оно сконденсировалось в полкубометра штампованных дисков формата от CD до DVD DL, плюс я свои какие-то архивы софта записывал на болванки и отдельно бэкапил снятые видео с камер без монтажа. В надежде когда-то позже возможно выгрузить их онлайн с лучшим качеством (тк я застал период Vimeo с одним бесплатным hd аплоудом в неделю, и без лимита sd uploads в бесплатных аккаунтах)

с видео возиться заново лень, вайб прошел вместе с эпохой, а трубу глушат и жаль свое время тратить на постукивание об стену.

но вот архивы софта кажется обладают какой-то ценностью, потому что множество мелких и бесплатных утилит померло с хостингами а-ля geocities, не говоря о триальном ПО, которое не привязывалось к онлайн регистрации )

другой вопрос, что даже если эти диски прочитаются (а у меня штук шесть-восемь приводов умерло своей смертью при непыльной эксплуатации) — как это индексировать, дедуплицировать и выгрузить онлайн — не вполне понятно.

за разумное какое-то время )
+
avatar
0
  • Eidar
  • 30 июля 2025, 14:50
Для индексации есть спец. софт. Например, WhereIsIt.
Если нужна база содержимого 100500 дисков — можно подумать в сторону индексации их оболочек с автозапуском. Наверняка у них внутри html со списком содержимого.
Выгружать разве что на свой огромный NAS или на торренты.
+
avatar
+3
Ждем sphotonix.com — 360Тб на 5 дюймовый стеклянный диск, 1000 лет хранения.
Или cerabyte.com — 5000 лет, керамика на стекле.
+
avatar
+1
  • wwest
  • 29 июня 2025, 04:00
Угу про СД диски тоже брехали про 100 лет хранения.
Но не говорили что при условии не алюминиевого а ЗОЛОТОГО слоя.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 30 июня 2025, 18:44
С 2010 года есть M-DISK, стоят как обычные примерно, материал типа стекла, подложки нет, они прозрачные, срок хранения 1000 лет.
ru.wikipedia.org/wiki/M-DISC
Но уже не нужны особо, всё в облака ушло.
+
avatar
0
  • sim31r
  • 30 июня 2025, 18:45
Да уже есть же
ru.wikipedia.org/wiki/M-DISC
Только не нужны никому особо, опоздали, в 1990е годы были бы очень уместны
+
avatar
-1
У меня яндекс диск на 3Тб и в майл.ру 1 Тб
Бесплатный террабокс не лучше?
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 27 июня 2025, 09:34
irecommend.ru/content/terabox-khranilishche-ada-ili-kak-poteryat-vse-svoi-video-i-fotki

… Тогда я наткнулась на TeraBox. Обещая мне просто так 1024GB. Кто ж от такого откажется? Изначально всё было хорошо. Можно было бесплатно загружать видео и фотографии, загрузка была быстрой. Но затем я заметила, что не все отмеченные файлы загружаются. К сожалению, были моменты, когда я не замечала, что не загрузились, ибо я же всё отметила и в конце мне написали, будто всё загрузилось. Поэтому я удалила с телефона файлы.
Со временем это хранилище скатилось до ужаса. Сейчас у меня там более 100 ГБ загрузки. Но я не могу их нормально скачать. Всё еле грузит, невозможно даже просто посмотреть, что ты там загрузил. А если и откроется видео, то через поток рекламы и долгого ожидания. Чтобы посмотреть своё же видео в хорошем качестве, необходимо покупать премиум, иначе смотрите в отвратительном качестве, где всё в пикселях, по сути.
Это ужасно, я не рекомендую загружать туда свои фотографии и, тем более, видео. Если хотите лишиться всего, что наснимали, то пожалуйста. Да даже если вы купите этот премиум, у вас всё равно загрузка будет долгая. И скачать обратно тоже проблематично.
+
avatar
0
У меня там терабайт 7 хранится. Что-то в зашифрованном виде, что-то в открытом. Просто еще один источник резервного копирования. Все нормально, да, есть недочеты, некоторые загрузки при закидывании большого пакета приходится повторно загружать, так как в ошибки выпадают, но хранится нормально, и скачивается при необходимости без проблем.
+
avatar
+3
  • pesche
  • 27 июня 2025, 14:59
это в моменте без проблем. Можно вспомнить файлообменники аськи, QIP, странички на iFolder, geocities, narod ру. rghost и дюжину аналогов

хранилки могут закрыться как по заявке правообладателей, так и не выдержав пожара в датацентре или падения на бирже

тут сложно сравнивать вероятности с шансом задеть и уронить внешний механический диск со стола, но я бы не переоценивал надежность облаков тоже.
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 27 июня 2025, 15:46
я бы не переоценивал надежность облаков тоже
Да и надежность людей, через год с вероятность в 1% данные могут никому уже не понадобиться. Гнаться за 99.9% надежности смысла нет ))
+
avatar
+5
тут сложно сравнивать вероятности с шансом задеть и уронить внешний механический диск со стола, но я бы не переоценивал надежность облаков тоже.
Поэтому винты плюс облако — ещё лучше. По теории вероятности, вероятность наступления связанных событий, равно произведению вероятностей наступления каждого, то есть гораздо меньше (потому что произведение дробей, меньше любого из множителей).
+
avatar
0
  • aliex
  • 26 июня 2025, 20:25
VLC
+
avatar
0
  • say42
  • 01 июля 2025, 22:32
Я пережимал видео в x264 с постоянным качеством с crf=18. Если совсем упороться, то можно и crf=16, но это если исходное видео того стоит. Контейнер mkv (мне так удобнее). Но экономия будет несущественная по сравнению с avi (не в 2 раза, точно), а потеря качества — неизбежна, так что смысла может и не быть. У меня смысл был, потому что исходники были несжатые.
+
avatar
+1
  • pesche
  • 02 июля 2025, 00:13
из моего древнего опыта сжатия видео, имеет смысл задать постоянный не битрейт, а q фактор, то есть коэффициент квантизации

тем самым мы разрешаем кодеку сложные для сжатия сцены кодировать с превышением среднего битрейта, а содержащие мало движения и/или мелких деталей — сжимать сравнительно сильно, экономя тем средний по файлу битрейт

но если к качеству исходника есть вопросы (шум камеры или тряска в процессе съемки) то радикально помогает шумодав или дешейкер, по ситуации.

то есть «плохой» исходник лучше не пытаться сжимать с небольшими значениями q поскольку это расходует битрейт коту под хвост (
+
avatar
+1
  • say42
  • 02 июля 2025, 10:30
crf (Constant Rate Factor) — это, как раз, не постоянный битрейт, а «постоянное воспринимаемое качество». Он подгоняет QP под характер сжимаемой сцены.
+
avatar
+5
Со стыдом признаюсь, что я ничего не понял…
1. С какого устройства происходит захват видео?
2. Что с захваченным далее можно делать на компьютере? Просто просматривать или писать в файл?
+
avatar
0
1. С любого устройства.
2. Просматривать или писать в файл.
+
avatar
-9
+
avatar
+1
  • klop-2
  • 26 июня 2025, 10:27
Есть видеофайлы (видеозахват производился с магнитного носителя (видеомагнитофон SONY slv-486EE), через miniDV камеру (CANON MV800i — есть функция захвата с «аналога») и посредством ПК (видеопоток сжимался в видеофайлы с расширением avi)).
Получаются обычные видеофайлы, которые можно запросто смотреть в любом видеопроигрователе на ПК.
Но из-за очень высокого битрейта, размер файлов огромен. И есть желание переконвертировать их, в меньшие размеры, без потери качества. И смотреть их, к примеру, на планшете.
+
avatar
0
Понятно. Нда. С видика выход только на колокольчики…
+
avatar
0
  • ESP32
  • 26 июня 2025, 12:36
Я бы заново сделал захват на современном железе с оригинала. В том контейнере avi скорей всего захват был в кодеке MPEG-4, а там цвета заметно хуже чем в H.264 или AV1.
+
avatar
+1
В том контейнере avi скорей всего захват был в кодеке MPEG-4, а там цвета заметно хуже чем в H.264 или AV1.
Мог и вообще не сжиматься, такое видео лучше не захватить.
+
avatar
+5
  • klop-2
  • 26 июня 2025, 14:03
для — ESP32
Захват был проведён посредством CANON MV800i —
кодек -DV (Digital Video), Битрейт — 30mbps…
Для кодирования с магнитных носителей (типа VHS, и даже S-VHS) — с огромнейшим запасом!!!
+
avatar
0
  • klop-2
  • 26 июня 2025, 14:04
Del.
+
avatar
0
  • DVANru
  • 26 июня 2025, 12:04
Жаба от жадности едва не подавилась и навалилась на меня всей своей тяжестью бытия, заставив с позором ретироваться из магазина.
Повезло! Бывают и летальные исходы!
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 26 июня 2025, 21:27
Так что, с помощью таких вот карт видеозахвата народ считывает видеопоток со стриммингов, чтобы потом выкладывать фильмы/сериалы на торренты?
+
avatar
0
видеопоток со стриммингов, чтобы потом выкладывать фильмы/сериалы на торренты?
Нет конечно. Зачем такой извращённый способ?
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 27 июня 2025, 07:42
А как тогда? Стримминги же блокируют запись экрана.
+
avatar
0
Стримминги же блокируют запись экрана.
А экран вам зачем, если проще все выдрать с потока?
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 27 июня 2025, 12:18
А это как?
+
avatar
0
декодировать и загнать в нужный формат
+
avatar
+1
  • sim31r
  • 27 июня 2025, 15:48
Я не знаю, но Дипсик какой-нибудь должен знать и выдать пошаговую инструкцию ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.