Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Мини-увлажнитель 4 форсунки

  1. Цена: 178р. на момент покупки
  2. Перейти в магазин

Не секрет, что зима — время сухой слизистой и пониженного иммунитета. Но на Новый год запрещено болеть! Потому рассмотрим небольшой модуль увлажнителя на 4 форсунки. На что способен, как устроен, и возможное применение. Будет интересно! Прошу под кат.

Сам модуль я увидел на Aliexpress случайно. Искал модуль на 1 форсунку, а нашел на 4. И выходит дешевле, чем 4 одинарных.

Заказал, пришло довольно быстро, за месяц с чем-то.

Приходит в пупырке, в ней антистатический пакет.

Внутри плата с пьезопластинами увлажнителя и хлопковыми капиллярными трубочками. Трубочки с пластинами никак не стыкуются, для этого нужны держатели. Их в комплекте нет. Однако, есть 3д модель для печати (пример). Я сделал сразу на 4 места. Получается вот такой паучок.

Плата имеет 4 драйвера пьезопластин, 4 светодиода, безымянный контроллер, 2 кнопки и разъем TYPE-C. Судя по всему, безымянная MCU — какой-то очередной шедевр китайской промышленности, подобно тем, что ставят в ШИМ-регуляторы и прочие поделия...

Тесты

Рассмотрим же функционирование устройства. Прежде чем включить его, следует подождать, пока капилляры трубочек наполнятся водой.

Первая кнопка служит для включения — выключения. При этом работает устройство не более 2 часов подряд, видимо для предотвращения перегрева. 

Вживую овольно красиво окрашивается пар. На этом эффекте работают декоративные «пламенные» увлажнители.

Вторая кнопка управляет режимами. Всего режимов 5. Первый самый интересный — увлажнитель начинает поочередно переключать форсунки. Выглядит как мигающая гирлянда.

Остальные 4 поскучнее — просто включается столько форсунок, сколько раз переключишь кнопку режимов.

Проверим, сколько оно потребляет воды. Я засек 20 минут и замерил на весах экспериментальную установку до и после теста. 

Получил соответственно 1118 и 846 граммов. Значит за 20 минут ушло аж 272 грамма! Нехилое потребление, в час получится 816, почти литр. EDIT. Весы были в режиме фунтов — в граммах получилось в итоге 370 грамм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь на осциллографе посмотрим, что происходит на выходных клеммах MCU. Частота нехилая, около 108 кГц, как и заявлено.

Еще глянул, сколько на самих модулях увлажнения, получилось аж 2.5 МГц! И напряжение выше, 10.8 Вольт против 5. В общем, драйвер по ходу не только частоту повышает, но и напряжение.

Очевидно, это и есть резонансная частота кристалла, которая позволяет разбивать воду на микрокапельки. Занимательная штуковина!

Итоги

Думаю запилить на основе модуля какой-нибудь настольный мини-увлажнитель. Файлы и статья про это будет уже в новом 2026 году.

Производительность небольшая, но поддерживать микроклимат для домашних растений или в радиусе пары метров для людей он может. Неудобно, что нет креплений в комплекте, но с 3д принтером это не большая проблема, да и корпус все равно без него нормально не сделаешь.

В целом, по цене и возможностям это мелочь, но мелочь приятная. А всех читателей я могу уже полноценно поздравить с Наступающим 2026 Годом!

 

Планирую купить +10 Добавить в избранное
+59 +76
свернутьразвернуть
Комментарии (118)
RSS
+
avatar
+6
  • Ramiro
  • 31 декабря 2025, 17:18
ничего пока луче заводского увлажнителя не придумали.
+
avatar
+5
  • aquahawk
  • 31 декабря 2025, 23:12
Готов аргументированно спорить, мои аргументы mysku.club/blog/russia-stores/104607.html
+
avatar
+5
Жуть какая по ссылке!!! Страшно уже от просмотра фото, такое в свой дом — да ни за что! :))))
+
avatar
0
Будем честны. Производительности возможно и достаточно, но… Необходимость (если не изменяет память, когда-то читал тот обзор), устройству стоять в каком-то поддоне, торчащие трубочки, автомобильный фильтр и канализационные трубы…
Дизайн в общем хромает. На обе ноги. И сильно.
Мне почему-то даже вспомнился чувак из финала фильма Муха (или Муха 2). Вот этот:
Не для впечатлительных. Практические спецэффекты из 90-х
+
avatar
+1
  • ARIZ0NA
  • 02 января 2026, 12:15
Аргументы не работают. Да, я вкусе той темы и вообще всей истории автора. И тоже страдая от астмы решил, что ну его нахрен такого франкенштейна.
Прям если совсем сухо, включаю на ночь увлажнитель в непосредственной близости от кровати (примерно 50 см от источника до головы). Сам увлажнитель вроде Март, уже года 4-5, кулер поменял на новый, стал опять тихий. Утром просыпаешься, нос чистый, дышится нормально. Иногда, когда не выставлю минимальный решим, даже подушка влажная. Пытаться прокачать всю хату (в моем случае, это под 100 метров) задача прост обредовая. Тем более есть необходимость проветривания, а с учетом мороза на улице, после попадания такого сухого морозного воздуха, который после прогрева моментально иссушается еще больше, это как откапывать сугроб детской лопаткой.
Короче сама задумка у человека на мой взгляд не туда пошла. А в зале у меня стоит аква на 200 литров с фильтацией через верх и вот по скорости потери воды в аквариуме сразу видно совсем сухо, или терпимо.
+
avatar
+1
Пытаться прокачать всю хату (в моем случае, это под 100 метров) задача прост обредовая.
так это делается не одним прибором, и не за сутки.

Тем более есть необходимость проветривания, а с учетом мороза на улице, после попадания такого сухого морозного воздуха, который после прогрева моментально иссушается еще больше
если поддерживать приемлемую важность нектарное время то воду набирают предметы обстановки и создают некую буферность… просто из практики и наблюдений.

ну и советую озаботится какими ни будь копеечными гигрометрами (я купил от ксиоми с bt но это избыточно) просо для того чтобы знать как воспринимается какая влажность ну и как влияет проветривание, выключение прибора и прочее
+
avatar
0
  • ARIZ0NA
  • 02 января 2026, 15:31
Бро, без обид, но все сказанное тобой очевидно и абсолютно не рабочее в озвученной мной схеме. Вроде я техзадание обозначил. Как и решение, которое в моем варианте хорошо работает.
Ежу понятно что это делается не за сутки, но я не готов не проветривать квартиру днями, я в принципе часто сплю с открытой форточкой ибо топят у нас так, что мама-не горюй. А ЛЮБОЕ проветривание хотя бы на половину объема воздуха и его последующий прогрев с -5-10 до +23-24 требует около 8 грамм на 1м3 чтоб сделать комфортные 45-55%
Да, тому же ежу понятно, что мебель, обои набирают влажность. Но тут всегда надо смотреть что за материалы. Что за полы — тот же кварц-винил вообще не будет брать влагу. У меня в зале стена кирпич под лаком, ем вообще побую что там он должен впитывать. А вот аквариум на 200 литров за сутки может потерять чисто испарением с фильтров литр-два-три в сутки, ибо за неделю я туда 10-15 литров спокойно доливаю.
Кстати, знаю еще вариант без всяких вот этих «дымоходов». У человека туева-тутуева растений. Вот реально джунгли дома. И там ровная влажность по всей квартире. Но не представляю, какая там система полива и сколько эти растения испаряют.
Короче, игра с этими испарителями научила меня одному — проще поднять влажность локально, когда это нужно, чем прокачать весь объем.
+
avatar
0
Помню ту статью, офигенный девайс, внушает.
+
avatar
+4
  • Johnmat
  • 01 января 2026, 11:36
Причем традиционного. Ультразвук это налет на всем вокруг.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 31 декабря 2025, 17:25
Уж производительность тут очень даже — почти литр в час!
Собственно, в обычном бытовом ровно та же форсунка — только одна. И на комнату квадратов в 15 его хватает, там больше проблем с тем, чтобы ёмкость вовремя водой заполнять.
+
avatar
0
  • redgy92
  • 01 января 2026, 02:13
Заводской увлажнитель распыляет 450мл/ч при потреблении 20Вт. А тут при заявленных продавцом 2,5-3Вт в два раза больше. Как так? Какие то инопланетные технологии что ли?
20 минут
+
avatar
+1
  • aliex
  • 01 января 2026, 02:24
У заводского один излучатель, здесь таких же (может не совсем — их пара вариантов есть, на которых вообще все такие девайсы делаются) — четыре. Что там с ваттами — измерять надо, конечно, но именно количество потраченной воды в обзоре измерено. Может, в заводском вентилятор какой?
+
avatar
0
  • redgy92
  • 01 января 2026, 02:51
Я допускаю, что четыре излучателя на меньшей мощности могут быть эффективней, чем один на высокой. Но тут разница в разы.
Вентилятор обычный центробежный. 12В 0,1А.
Полистал отзывы на похожие комплекты, пишут 50-70мл/ч на излучатель.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 января 2026, 02:53
Я имею в виду, что продавец врёт насчёт потребления этой штуки. Или, может, указал потребление на одну голову. Ну, в смысле расход воды-то — вон, в обзоре на фото.

Кстати, там в лоте есть собственно параметры распылителя:
+
avatar
+3
  • redgy92
  • 01 января 2026, 03:15
расход воды-то — вон, в обзоре на фото
Да, и в это как то совсем не верится. Выше, во втором комментарии ссылка на обзор от aquahawk, беглого сравнения достаточно, чтобы заподозрить, что тут что то не так. Штучка за 200р, а распыляет как промышленный аппарат за N тысяч.
О, на весах то и не граммы. Похоже автор заранее начал праздновать новый год :)
+
avatar
+4
  • redgy92
  • 01 января 2026, 03:32
Переведя в нормальные единицы, получаем: было 507гр, стало 384гр. Разница 123гр за 20 минут. 370гр за час распылили. 90гр/ч с одной головы. Уже что то реалистичное.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 января 2026, 03:38
Я туплю уже. Это откуда цифры?
+
avatar
+2
  • redgy92
  • 01 января 2026, 03:42
Замеры на весах. Две фотографии: до и после. Вот только весы показывают не граммы, а фунты.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 января 2026, 03:51
Ааа! Таки да. Соответственно, в два с лишним раза меньше. Ну да, нормально.

Чёрт, мне теперь стало интересно, сколько из этих голов выжать можно.
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 января 2026, 03:34
Ну чёрт его знает. У меня где-то в загашнике лежат похожие мембранки, если соберусь — проверю. Как минимум, заявленная производительность в табличке выше и полученная в обзоре согласуются.

А «промышленные» местного кустарного изготовления могут быть какими угодно в плане производительности, тут запросто могут быть как раз к ним вопросы. И вопросы у меня к ним таки есть — к примеру, у них производительность на ватт на излучателе такая же, как у вашего аппарата — par-tuman.ru/diy-svoimi-rukami/nk-1vzr/ — 1л/ч на 50 ватт, при этом там вентилятором пар сдувает. А в обзоре того же aquahawk вот что есть:
Начнём с самых обычных ультразвуковых увлажнителей ёмкостью 3-6 литров и типовой производительностью 300-330 мл в час, коих продаётся большое количество, это был мой первый увлажнитель. С ним я быстро выяснил что он не способен дать заявленный расход(проверял взвешивая его вместе с водой на весах), как оказалось реальный расход около 150 мл в час и этого жестко недостаточно. Помогает снять с него крышку которая направляет поток выходящего пара и установить снаружи вентилятор который будет выходящий пар сдувать. Тогда он реально достигает расхода в 330 мл в час и за 12 часов начинает потреблять примерно 5 литров. Но выше мы прикинули что хотим испарять в разы больше.
То есть должно быть более эффективно, чем в бытовом устройстве.

P. S. Новогодняя ночь. Нашли когда спорить :-)
+
avatar
+6
  • VJet
  • 31 декабря 2025, 17:29
Есть такой же увлажнитель только с пультом. И держатели уже в комплекте. Себе такой заказал, но ещё не пришло.
https://aliexpress.ru/item/1005009811375321.html
+
avatar
+34
  • Igor_Hi
  • 31 декабря 2025, 17:29
Если заливать не дистиллированной водой, то скоро всё вокруг будет в белом осадке соли. Не делайте так. С НГ
+
avatar
-1
  • VJet
  • 31 декабря 2025, 17:39
Наверное, если отстоянную воду прокипятить и дать отстояться, то результат будет по-лучше.
+
avatar
+3
  • Funt
  • 31 декабря 2025, 18:01
Или изначально фильтрованную или дистиллированную
+
avatar
+2
  • Johnmat
  • 01 января 2026, 11:38
Только дистиллят. Недешево выйдет…
+
avatar
+8
  • alex323
  • 31 декабря 2025, 18:49
Не поможет.
+
avatar
+4
  • mozgj
  • 01 января 2026, 01:10
Кипячение и отстаивание никак не влияют на содержание солей в воде. Ну кроме того, что оседает в виде накипи на ТЭНе.
+
avatar
+4
  • BoBateny
  • 31 декабря 2025, 17:40
У меня в соседней комнате окно побелело от соли. Это через коридор. И в ней же лазерный принтер покрылся солью. Зато правда кот током не бил.
+
avatar
+3
  • pepogr2
  • 31 декабря 2025, 17:56
ну на самом деле от жесткости воды зависит
+
avatar
+1
Именно. У меня несколько лет увлажнитель работает практически в непрерывном режиме, заливаю просто воду из под крана, иногда отстоянную. Никакого налета. Главное не забывать промывать увлажнитель от зарождающейся в нем жизни )
+
avatar
+1
вопрос какой именно у вас увлажнитель… надет возникает вокруг ультразвукового… ну и от воды конечно зависит
+
avatar
0
  • Vodorub
  • 01 января 2026, 12:26
я бытовыми увлажнителями лет 15 пользуюсь, каждую ночь, ничего не побелело, вода простая, сантехническая. Сейчас пользуюсь увлажнителем с верхним заливом и крышкой, промывать одно удовольствие, рука свободно в баке работает :-)
+
avatar
+3
ну, типа, сильно зависит от местности. вода разная и подготавливают ее по-разному.
у меня ужасный слой этой белой мелкой пыли, которая проникает в самые глубокие отсеки почти любой техники. особенно неприятно было это обнаружить внутри проигрывателя дисков на лазерной голове.
+
avatar
0
  • kvv12
  • 02 января 2026, 13:16
Ладно ещё если на линзе только сверху, ещё можно протереть. Но голова то негерметичная, эта пыль если проникнет на призму, то хана, и не прочистить уже, а продувание не удаляет этот налёт.
+
avatar
0
конечно. там везде эта мелкая пыль. не удивлюсь, если еще и диск будет шлифоваться.
+
avatar
-19
  • Max_1
  • 31 декабря 2025, 17:35
+
avatar
+3
  • Omnicorn
  • 31 декабря 2025, 17:43
И это, несомненно, верно! Но стоит учитывать, что отопители сильно сушат воздух. А сухой воздух сушит кожу. Не только слизистые, кстати. По ГОСТу в спальных помещениях влажность должна быть 40-50%, но в холодные дни по факту может падать и ниже 30, а это нежелательно, да и неприятно.
+
avatar
+1
  • mostmax
  • 31 декабря 2025, 20:01
Вы уверены, что отопители сушат воздух? Куда, при этом, физически исчезают молекулы воды из него?
+
avatar
+3
  • nsn
  • 01 января 2026, 00:04
Ну, как куда? Они высыхают. ))
+
avatar
+6
Меняется относительная влажность. У теплого воздуха больше измещение молекул воды, чем у холодного (поступившего с улицы). Это и есть то, что меряет датчик влажности.
+
avatar
+3
отопители сильно сушат воздух
О5 — 25!
+
avatar
+2
  • andy077
  • 01 января 2026, 17:07
Они ещё и кислород сжигают!!! ;)
+
avatar
-2
  • KryOGen
  • 01 января 2026, 12:39
Но стоит учитывать, что отопители сильно сушат воздух. А сухой воздух сушит кожу. Не только слизистые, кстати.
В советские времена люди не знали никаких увлажнителей воздуха (ну кроме приёма закрывания батарей отопления влажными полотенцами. При центральном отоплении всё было проще — проветривание.
+
avatar
+2
  • pesche
  • 01 января 2026, 15:42
не было пластиковых окон, а деревянные не герметичны и подсасывают наружный воздух

отсюда небольшой но постоянный воздухообмен
+
avatar
+8
  • nsn
  • 01 января 2026, 15:50
А проветривание как помогает? Вся же эта проблема и возникает из-за того, что в холодном воздухе снаружи мало влаги (в абсолютном исчислении).
+
avatar
-2
  • pesche
  • 01 января 2026, 17:51
нет, тут просто выбор меньшего из зол, т.к. в помещении если нет комнатных цветов, то и источников влаги кроме собственно жильцов нет.

в смысле, совсем нет.

на кухне хотя бы чайник кипит и при мытье посуды льется вода.

а на улице влага зимой сконденсирована в снег, но под ним трава продолжает жить своей жизнью и испарение немного присутствует.
мало влаги, но видимо побольше, чем в комнате, хз
+
avatar
+5
  • Megapey
  • 01 января 2026, 21:05
Например, на улице слякоть и влажность воздуха 70% при 0С. Влагосодержание при этом 2г/кг.
Вы проветрили квартиру, заменив весь надышанный воздух на новенький, с улицы. Прогревшись дома до 25С, тот же воздух, сохраняя влагосодержание 2г/кг. будет иметь относительную влажность 10%, и он высушит ваши слизистые, и примется за жену, детей и растения.
Для доведения этого воздуха до 70% влажности, ТРЕБУЕТСЯ довести влагосодержание до 14 г/кг., и это большая работа, в объем небольшой комнаты надо закачать пол-литра воды, и при расходе 150 мл/ч, это минимум 4 часа работы бытового увлажнителя типа мойки воздуха, а для ультразвукового разбрызгивателя и подольше, учитывая его худшую эффективность.

Теперь становится понятен алгоритм операции зимнего проветривания: хорошенько проветрил, забежал в комнату, закрыл окна и включил увлажнитель, эвакуировался; и уже через 4 часа можно заходить и пользоваться жилым помещением!
+
avatar
+3
  • nsn
  • 01 января 2026, 21:23
Не, вот до 70% при 25С доводить не надо. Это уже даже ни в какие нормы не укладывается.
+
avatar
+3
  • l1bbcsg
  • 02 января 2026, 02:41
для ультразвукового разбрызгивателя и подольше, учитывая его худшую эффективность.
Чего-чего? Наоборот всё. Ультразвуковой эффективнее всего, он же весьма буквально силой в воздух воду напихивает. Остальные работают на естественном процессе испарения который зависит от площади зеркала, температур, потока воздуха… И что важнее всего влажности, с её ростом эффективность дальнейшего увлажнения падают. А т.н. мойки воздуха обычно из естественных как раз наименее эффективны обычно.
Собственно, обозреваемая недоделка 800 мл/ч показывает, а не 37.5 мл/ч упомянутые вами.
И только ультразвуковой и сможет до 70% разогнать в принципе. Он то хоть до 100% может, дай волю только.
+
avatar
0
  • aliex
  • 02 января 2026, 22:03
Увы, не показывает — автор попутал и приложил фото весов со шкалой в фунтах. Но всё же порядка 350 мл/ч там у него получается. За такие деньги — прекрасно.
+
avatar
0
  • pesche
  • 03 января 2026, 01:45
с логикой пересчета влажности и цифрами соглашусь, но 70% при 25 градусах таки перебор

что касается меня, комнатными цветами полностью занято трехстворчатое окно и советских лет раздвижной в середине круглый/овальный стол, который более ни для чего не используется )

поэтому алгоритм выживания в этой комнате с деревянными окнами сведен к поливу цветов.
+
avatar
0
чем сильней проветриваешь зимой, тем суше будет воздух. как бы при минусовой температуре вода замерзает, в том числе вода в воздухе.
+
avatar
+1
нет. сухой воздух проникает с улицы. при минусовых температурах влага замерзает и воздух становится супер-сухим. но есть немало мест, где влажность очень низкая даже летом. у меня выше 30% бывает только при сильном ливне, а в обычное время менее 20% (бытовые приборы обычно на этом заканчиваются).
+
avatar
0
  • pepogr2
  • 31 декабря 2025, 17:59
Причем падает влажность в миг: вечером увлажнителем нагнал до 40%, а утром уже 18% может быть если он не работает. И нос сразу ощущает изменение.
+
avatar
+10
  • aliex
  • 31 декабря 2025, 19:20
Наоборот. Требования к влажности имеют научное обоснование, под ними исследования есть. А байки насчёт мёда — байки и есть. Впрочем, он вкусный, чего ж не употреблять…
+
avatar
-7
  • Max_1
  • 31 декабря 2025, 19:42
+
avatar
+4
  • aliex
  • 31 декабря 2025, 20:17
И что солнце вращается насчёт земли — тоже было «доказано» на протяжении тысяч лет?
+
avatar
+1
  • pleas
  • 01 января 2026, 11:45
Многим ли пригодилось в жизни знание про «солнце вращается насчёт земли»…
+
avatar
0
  • Megapey
  • 01 января 2026, 21:08
Мне нравится.
Другие варианты были бы не так хороши.
+
avatar
0
Это верно. Мёд полезен. Именно поэтому я его добавляю в самодельную перцовку… вкус мягче становится.
+
avatar
+2
польза была, когда сахар нельзя было получить в такой концентрации никаким другим способом. мед это много энергии сразу, которую еще и довольно удобно хранить.
но как только появился сахар, как отдельный продукт, мед стал нужен только как одна из специй. все его чудо-свойства есть только в некоторых головах. если бы доказательства были, то вы бы сразу привели ссылку на них.
+
avatar
+10
  • redcap
  • 31 декабря 2025, 21:07
Пчёлы, как и люди, живут вместе и питаются мёдом, чтобы не болеть. Берите пример с них, и будете здоровы.
Жужжать обязательно? :)
+
avatar
-1
  • Max_1
  • 31 декабря 2025, 18:01
У меня дома нет увлажнителя воздуха — батареи центрального отопления, и влажность нормальные 45%. А вот на работе жарят киловаттные ТЭН-ы, и очень сухой воздух, вплоть до 0%. Но покупать туда такие приблуды бессмысленно, да и глупо они будут смотреться. Поэтому что домой, что на работу эти штуки не подходят.
+
avatar
+10
  • jenya
  • 31 декабря 2025, 18:42
Ты так говоришь, как будто киловатные ТЭН-ы работают на аннигиляции влаги.
+
avatar
0
  • Max_1
  • 31 декабря 2025, 18:52
Глядя на их раскалённые докрасна вольфрамовые элементы, я иногда так и думаю.
+
avatar
+6
  • mostmax
  • 31 декабря 2025, 20:13
Наверное разлагают воду на кислород и водород.
+
avatar
+11
  • Lobs
  • 31 декабря 2025, 21:46
Это из серии выжигания кислорода обогревателями.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 01 января 2026, 01:12
Полагаю, что на работе существенно лучше вентиляция, вот оттуда и вся разница
+
avatar
+7
  • mozgj
  • 01 января 2026, 01:20
От типа отопителя влажность вообще никак не зависит. Она зависит от температуры снаружи и внутри, скорости притока воздуха и источников влаги в помещении (люди, увлажнители, мокрые полотенца и прочее)
+
avatar
+1
часто бывает на первом этаже высокая влажность из-за лужи под окном или из-за текущих труб в подвале. конечно, может повезти, и просто окажется, что такой климат. но в минусовую температуру зимой любой приятный климат заканчивается и влажность стремится к нулю. и отопители тут ничего не меняют.
+
avatar
+6
  • kon-nor
  • 31 декабря 2025, 19:07
Теперь на осциллографе посмотрим, что происходит на выходных клеммах MCU. Частота нехилая, около 108 кГц, как и заявлено.
Еще глянул, сколько на самих модулях увлажнения, получилось аж 2.5 МГц! И напряжение выше, 10.8 Вольт против 5. В общем, драйвер по ходу не только частоту повышает, но и напряжение.
То, что изменяется напряжение, вопросов не вызывает. А вот увеличение частоты в 23 с хвостом раза с помощью дросселя и транзисторного ключа (A09T — это обычный n-канальный полевик, никакого хитрого драйвера между MCU и выходом с платы нет) — это новое слово в физике.

Дабы не плодить такие чудеса, нужно использовать частоту семплирования цифрового осциллографа раз в 10 больше, чем анализируемая частота. 5 MS/s совершенно недостаточно для оценки сигнала, где могут быть гармоники в 2.5 МГц. А антиалайзинговый фильтр у этого Хантека очень простой (если вообще он там есть).

Скорее всего там будет затухающий звон на частотах резонанса пьезопластин и дросселей, на котором споткнулся примитивный анализатор осциллографа. Но никакого повышения частоты основных возбуждающих импульсов не должно быть.
+
avatar
+1
  • Divin
  • 31 декабря 2025, 21:23
Ну увлажнитель этот для кукольного домика, ежели в доме сухо, то он не поможет, но можно добавить пару капель эфирного масла и будет любопытный аромадиффузор, сам делал не один такой 6

для частичной пурификации достаточно пропустить воду через бытовой фильтр, в идеале дистиллированная вода,
+
avatar
+2
  • aliex
  • 01 января 2026, 01:20
Да что ж никто текст не читает… Производительность 800 миллилитров в час… Кукольный домик в таком утопить можно.
+
avatar
+4
  • aliex
  • 01 января 2026, 13:06
Ага, там автор ввёл в заблуждение — весы в фунтах показывают, не в граммах. Так что производительность 370г в час. Другими словами, примерно как средний бытовой
+
avatar
0
Я не ввожу в заблуждение. Вернее, ввожу всех, включая себя. Из-за мутоты на дисплее не заметил единиц измерения. Отредактировал.
+
avatar
0
  • aliex
  • 06 января 2026, 02:21
Ни секунды не сомневался, что это не намеренно. Больше того — как по мне, это ничего принципиально не меняет, хотя бы потому что при такой стоимости поставить 4 или 8 излучателей — разницы никакой.
+
avatar
+4
Получил соответственно 1118 и 846 граммов. Значит за 20 минут ушло аж 272 грамма! Нехилое потребление, в час получится 816, почти литр
вообще это дофига, у меня на ~45 квадратных метрах 2 увлажнителя с производительностью ~5л/сутки (каждый) позволяет держать влажность 40-50% за исключением совсем лютых морозов.

питаю водой из мембраннго фильтра (обратный осмос)
+
avatar
0
  • kww66
  • 31 декабря 2025, 22:00
Осмос?
+
avatar
+1
  • rem1
  • 31 декабря 2025, 22:18
За сутки мой 20 литровый увлажнитель нагоняет мах до 45 процентов с 20, на 2 комнаты, А это штука только баловство.
+
avatar
-1
  • aliex
  • 01 января 2026, 01:22
У неё производительность такая же, как и у вашего… если имеете в виду, что он 20 литров в сутки распыляет.
+
avatar
0
  • rem1
  • 01 января 2026, 03:00
Ну наверное не правильно выразился
+
avatar
0
  • aliex
  • 01 января 2026, 03:09
Хорошая штука, большой бак радует, конечно. Но, как ни странно, вот этот комплект для самодельщиков действительно много распылять может. Я там выше привёл фото параметров самого излучателя — якобы вообще до 600 мл в час может — один, а их в комплекте 4. Ну, делим китайскую производительность на два, конечно, но всё равно. Что, собственно, и подтверждается в обзоре. Другое дело, что у вас нормальное готовое решение, а что там надо наколхозить, чтобы штуковина из обзора работала долго и счастливо — ещё вопрос.
+
avatar
0
  • katran
  • 01 января 2026, 00:17
250р готовое изделие с 5 распылителями
выбором их количества в работе с таймером в корпусе
(вентилятор там колекторный заменить на от ПК и будет вечный
Артикул 440390088
+
avatar
0
600 мл — на 2-3 часа работы? т.е. постоянно рядом должен стоять кувшин с водой и смотрящий за этим «чудом» человек…
+
avatar
-2
  • katran
  • 01 января 2026, 13:32
там таймер есть на несколько значений
расход от количества включеных распылителей тоже зависит
Но если тебе мало то поставь рядом бутылку хоть 20 литровую пусть из ней тратит
Дополнительная информация

Дополнительная информация

тут скорее проблема от воды
если она жёсткая то надо рядом иметь ватные палочки чтобы распылители очищать
(не сложно. намочил и покрутил на забитом распылители)

вообще это настольная штука а не актовые залы увлажнять
+
avatar
+1
т.е. купить вешь, а потом колхозить бутылку?
какой забавный человек!
+
avatar
+1
  • katran
  • 01 января 2026, 15:22
автору темы это не машает…
купил распылители… купил 3D принтер расходники к ним
изучил ПО по рисованию
чтобы немного повторить готовое устройство за 200р
з.ы
сполеры выше для тех кто прокурил учебник физики
+
avatar
0
  • nsn
  • 01 января 2026, 15:57
del.
+
avatar
+4
  • ciuafm
  • 02 января 2026, 12:43
На самом деле сделать набор в виде конструктора — это бомбезная идея. Если вам мало 400 г/час — можете купить 2,3, да хоть 10 наборов. Если много — включайте 1,2 или 3 сопла. Если нужно много воды — поставьте аквариум и сделайте распылитель плавающим. Боитесь налета — поставьте осмос или наливайте дистиллят. Нужно увлажнять большую комнату — поставьте вентилятор или несколько модулей по углам. В общем мне кажется удивительно удобный модуль для интеграции, но не нужно путать с готовым изделием.
+
avatar
+3
  • Jaster
  • 01 января 2026, 09:33
250р готовое изделие с 5 распылителями
Не стОит так переплачивать)))
+
avatar
0
  • LTW
  • 01 января 2026, 11:32
Блин, у меня и так два нормальных увлажнителя есть, но сто рублей… Летом на даче в июльскую неделю жары на стол у компа пригодится.
Не стОит так переплачивать)))
А все таки пришлось — уже подорожало до 103 :)
+
avatar
0
  • Jaster
  • 01 января 2026, 12:35
уже подорожало до 103
Можно и по другому)
Я уже их с десяток купил и подарил, дома уже на каждом столе, ждём лета)
+
avatar
0
  • katran
  • 01 января 2026, 13:31
Не стОит так переплачивать))
+100р за доставку завтра а не через месяц с вероятностью отмены
+
avatar
+1
  • Jaster
  • 01 января 2026, 15:49
+100р за доставку
куда спешить? до лета ещё полно времени.
через месяц с вероятностью отмены
скрин — пруф моей покупки, а их было несколько и ни одну не отменили.
+
avatar
0
  • katran
  • 01 января 2026, 15:57
на скрине передаётся
а отменяют они намного посже.с возвратом денег…
ну а придёт тоже хорошо. штука неплохая прошлым летом такой работал
болячка это иногда надо протирать распылители ватными палочками
+
avatar
+1
  • Jaster
  • 01 января 2026, 16:07
на скрине передаётся
это я ещё один купил, наверное уже 10-й, если не больше, все ушли на подарки.
а отменяют
мне ни одного не отменили, все приехали.
штука неплохая
пользуюсь летом в жару постоянно.
надо протирать
лью фильтрованную воду, ещё ни разу ничего не протирал…
+
avatar
+1
  • Jaster
  • 11 января 2026, 23:22
через месяц с вероятностью отмены
получил очередной на подарок. Больше 10 купил и ни одной отмены.
+
avatar
0
  • denisr
  • 15 января 2026, 16:58
И сколько мл/час испаряется?
+
avatar
0
  • Jaster
  • 15 января 2026, 22:01
сколько мл/час
я ничего не замерял, пока в коробках лежат, может ближе к лету.
На профильных форумах наверное есть инфа.
+
avatar
0
  • pesche
  • 01 января 2026, 15:54
урра, китайцы сообразили, куда пристроить рассыпуху от стиральной машинки biniclean крупным оптом )

для зумеров и тех, кто пропустил — в эпоху расцвета «магазинов на диване» в бумажных газетах АиФ и подобных торговали лютым хламом по почте, где можно было ассортимент условного современного фикспрайса или галамарта купить практически не выходя из квартиры.

ультразвуковые стиральные машинки формата «сложи её в косметичку и возьми с собой» были хитом и мишенью хейта одновременно, потому что при замачивании шмоток в порошке в тазу не отличались от плацебо, но адаптер питания можно было совать в розетку.
+
avatar
+4
  • katran
  • 01 января 2026, 16:10
и рядом не стояли
это разные устройства
+
avatar
+1
  • pesche
  • 01 января 2026, 17:46
пьезоизлучатель и УЗ генератор к нему это база для очень широкой ниши устройств.

в обсуждаемый кит даже корпус не сочли нужным положить
если покрыть пьезодиски и места пайки лаком, против коррозии, то ничто не мешает их окунуть в таз с вещами в растворе стирального порошка, не так ли.

если бы «ультразвуковую» ванну с моторчиком с эксцентриком (грузом) под днищем эластичного корпуса сравнивали с УЗ стриальной машинкой, я бы с вами согласился. (такую ванну я реально купил из интереса, и разумеется там звук герц 200, а не ультразвук никакой).
+
avatar
0
  • noob
  • 06 января 2026, 01:04
Такое еще в СССР выпускали и продавали.
+
avatar
0
Напишу наверное не совсем по теме. Разговор тут про ультразвуковые увлажнители. Пробывал — баловство. Нужна дистилированная вода (есть конечно самогонный аппарат, но гнать воду вместо самогона это....)). Ну купили на подарок мойку воздуха с функцией увлажнения Dantex D-H30ECF, тогда он стоил почти в 2 раза дешевле, но одариваемый уехал — ну не пропадать же добру)). Гоняли 2 месяца зимой и надо сказать очень понравился в отличии от ультазвукового. Воду доливали каждый день по 2 полторашки после фильтра и кипячения, фильтр мыли раз в 3-4 дня. Комната 18 м2. держит +-40-45%, пыли в фильтре очень много, работал не выключаясь на 1-2 скорости — ночью почти слышно. По ощущениям стало приятнее дышать. для себя сделал вывод что ультразвуковые увлажнители не дают того эффекта, как мойка воздуха.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 02 января 2026, 22:07
Осмос там нужен, дистиллят совершенно избыточен. Впрочем, мойка имеет свои плюсы.

Кстати, с ультразвуковым я когда-то сильно нарвался — запустил его в пыльной комнате и схватил такой астматический приступ, каких много лет не было, думал, глаза вылезут.
+
avatar
0
запустил его в пыльной комнате и схватил такой астматический приступ
Не Вы один. От пыли летом ставил фильтр от грузового авто большой + сверху нормальный мощный вентилятор. В принципе пыли не было видно, но после суток работы (моих не было дома и я увлекся)) вышел продуть — было много пыли. Зимой ее почему-то еще больше. Так что связка робот пылесос 2 раза в день и мойка воздуха имеет место быть.
+
avatar
0
  • aliex
  • 03 января 2026, 13:58
У меня в итоге от пыли «Corsi-Rosenthal box» — если проще, то ящик со стенками мз 4-х фильтров MERV 13, а сверху — 9 комповых кулеров с придушенными оборотами. Оно тихое и PM2.5 довело ниже порого моего икеевского датчика — тот тупо 0 показывает. Фильтры в работе полгода, пока работает… в смысле он вообще круглосуточно крутится
+
avatar
0
  • denisr
  • 15 января 2026, 17:00
Пиши статью.
+
avatar
0
  • aliex
  • 15 января 2026, 18:29
Может, и соберусь когда. Но там правда просто.
Берём четыре этих самых фильтра — у меня это 3M Filtrete с Amazon — www.amazon.com/dp/B005GZ8HF4 — склеиваем их сантехническим скотчем, чтобы они образовали стенки короба. Вниз — картонку так же приклеиваем. Вверх — фанерку или OSB с дырками под эти самые 9 120-мм вентиляторов. У меня их было три штукаи, и остальное докупил на барахолке. Конкретно мне получилось дёшево взять два комплекта Chieftec Tornado, на ут уже что выйдет. На али взял вот такую платку подключения с регулятором, к ней можно подключить 6 вентиляторов, у меня, соответственно, три подключено. Так как Торнадо хотят питание SATA с 5 вольтами, пришлось прицепить примитивную понижалку. Нагрузки на неё никакой — 5 вольт нужны для логики и подсветки, которую я отключил. Подключил эту гирлянду — два торнадо и понижайку — на двухамперный БП (тут по случаю накупил от каких-то железок Deutsche telecom), скрутил вместе, сделал петельку и за эту петельку повесил на фанерку с вентиляторами — так и висит в ящике. Подкрутил на платке регулятор скорости чтобы не выло. Всё, собственно.
Потом, правда, появилась кошка и пришлось вентиляторы прикрыть на вский случай решетками. Фильтры, кстати, защищены тонкой сеткой, кошка драть попыталась, ей не понравилось, отстала. Фильтры, вроде, целы, хоть и помяла в одном месте слегка.

Сейчас, на датчике единицка-двойка-тройка всё время, а не нуль, но может быть потому что кругом греются то чем-то твердотопливным и в воздухе вообще прилично так гари. Датчик — Ikea Windstyrka, хорош в том числе тем, что имеет и экранчик на борту и зигби, так что залетел в умный дом. Чисто теоретическим можно было бы вообще по PM2.5 фильтр включать/выключать, но смысла нет — с прижатыми оборотами вентиляторы и так тихие.

Фильтры MERV13 изначально в такие коробки стали ставить в эпоху ковида, так как они, собственно, вирус задерживают (для чего, собственно, в оригинале такое и придумали). Если просто аллергены — вроде как достаточно MERV12. Я, впрочем, второй комплект купил опять 13-й, но уже не от 3M, а другой, подешевле — Aerostar, посмотрю, как себя поведут. Наверняка можно что-то и по месту найти, но я когда искал — вышло, что 3M с Амазона с доставкой стоили столько же — тогда на них скидка была, комплект с доставкой обошёлся в $90. А то, что сейчас едет — в 45.
+
avatar
0
Продуваете или меняете? Пыли много? Я от нечего делать «исследовал» дымом вэйпа потоки воздуха в доме и квартире и ставил возле. Обычно у двери, в 2 метрах от окна, в корридоре. Пыли много (относительно). Фильтр от грузового авто (на чесм делал аппарат)) двойной — наружняя часть и внутренняя. На внутрееней очень тонкая, почти невидимая пыль. Очень неприятная.
Интересное наблюдение — основная пыль висит 0,5-1 м над полом или лежит, рекомендую чуть приподнять фильтовальную установку и поэкспериментировать, может только у меня. Вверху почему-то пыли меньше.
На куллера попробуйте поставить «удлинитель» или трубу в сторону., чтобы пыль которая присосалась к сухому фильтру не сдувалась своими же куллерами.
Свои эксперименты я закончил, мокрый фильт и повышение влажности до 40 процентов.
+
avatar
0
  • sbt2
  • 05 января 2026, 17:06
Единственный беспроблемный вариант увлажнителя — испарительный по типу Ufox
+
avatar
+2
  • noob
  • 06 января 2026, 00:47
Впечатляющими техническими характеристиками не блещет.
Еще и испаряет кипячением. 7 литров дистиллята в сутки + несколько киловатт часов электричества — такой себе «идеал».
+
avatar
0
  • sbt2
  • 06 января 2026, 07:31
Нет отложений на мебели, нет распыления бактерий, нет сырого белья, влажность не будет зашкаливать, в начале сезона включил и подливай себе воду до весны.
Из обслуживания — помыть и накипь убрать если вода жесткая
+
avatar
0
  • noob
  • 08 января 2026, 13:22
Пользуюсь DAIKIN MCK75J. Если не оставлять надолго выключенным с водой, влажная часть обслуживания особо не требует. Раз в 2-3 года можно промыть поддон от отложений.
Налета тоже нет
+
avatar
0
  • tm50
  • 10 января 2026, 13:46
Посадите дома клубнику кустов двадцать хотя бы и просто поливайте. Ну или огурцы. Там с листьев столько испаряется.
+
avatar
0
  • denisr
  • 15 января 2026, 17:02
Сказочник. Хоть датчик влажности купи для начала, и с цифрами нам покажи до и после.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.