Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Карты памяти CompactFlash с AliExpress

  1. Цена: от 219 рублей в зависимости от объёма
  2. Перейти в магазин
Что ждать от дешёвых карт CompactFlash из Китая или «Не дадим пропасть никакому электронному хламу!»

Понадобился мне для реанимации старой железки IDE SSD, лучше всего в виде модуля DOM (Disk on Module). Товар мало кому нужный, предложений не много. Посмотрел на цены и понял, что мне это не сильно то и хотелось.
Решил идти обходным путём. Купил за пару баксов адаптер IDE — CompactFlash
который по сути является обычным пассивным переходником, и стал выбирать карту памяти. С древних времён у меня валяется несколько штук, но все они максимум 256 МБ, я же хотел не меньше 2 ГБ. Цены на новые в локальных магазинах совсем не радовали, на Авито ничего подходящего за разумную цену не нашлось. Пошёл на Алиэкспресс.
Предложений масса, но если отфильтровать восторженные отзывы «ещё не включал — 5☆», то быстро выясняется, что везде под видом новых продают б/у. Решил сыграть в рулетку и взял на удачу пару штук у разных продавцов:
https://aliexpress.ru/item/1005006394634124.html
https://aliexpress.ru/item/1005007103656256.html
Версии на 2 и 4 ГБ обошлись в 349 и 382 рублей.

Обе карты приехали в обычных почтовых пакетах с жиденькой пупыркой внутри, фоткать их не вижу смысла.
Карты лежат в защитных пластиковых боксах:
Внешний вид:
На 2 ГБ мало того, что гордо красуется «Industrial», что у приличных производителей типа WD, Kingston, Transcend, Apacer и др. обозначает, что карта предназначена для экстремальных режимов работы (широкий температурный диапазон, высокая влажность или вибрация), так ещё и у значка CE явно прослеживается пробел между буквами.

В отзывах к некоторым лотам читал, но новые наклейки прилеплены прям поверх оригинальных. Поковырял свои — у моих они были предварительно удалены. Про внешний вид писать больше нечего, перехожу к тестам.

Подключил карты через древний USB 2.0 ридер. Обе, ожидаемо, были отформатированы в FAT, и на них ничего не было записано.
Натравил на них R-Undelete.

Первой была 2 ГБ, тест шёл несколько часов, что ненормально долго для такого объёма. Результат:
Среди массы восстановленных текстовых документов были конфигурационные файлы, сертификаты, хелпы и некоторая другая информация от сетевой железки Juniper Networks, Inc., предположительно межсетевого экрана серии SRX 100, 200, 600.

Запускаю Викторию:
Печальное зрелище — куча сбойных блоков. Поэтому R-Undelete и работал так долго.
Случай критический? Вместо того, чтобы сразу отправить карту в мусорку, запускаю H2testw:
Чтение заняло уже всего лишь 1,5 минуты. Скорость 20 Мбайт/с соответствует распространённому обозначению 133×, по смыслу аналогичному скоростям CD-ROM — в 133 раза быстрее, чем скорость стандартного аудио-CD в 150 кбайт/с.
Повторно запускаю Викторию:
Это правда та же самая карта? Причина такого преображения — стекающий заряд в ячейках флеш-памяти. H2testw переписал весь объём заново, это восстановило их заряд, и карта стала нормально читаться.
Неизвестно, сколько она пролежала без дела прежде, чем попала ко мне, поэтому я оставил её в покое на 4 месяца, и повторил тест:
Какой-то заметной деградации нет.

Настала очередь 4 ГБ версии
R-Undelete отработал быстро:
На карте куча коротких рекламных роликов и картинок, превьюшки с веб-камеры жуткого качества, какие-то конфигурационные файлы с указанием на некое FocusMediaCardRD. Всё на китайском языке и датированное 2018 годом или в названии файлов или с датой внутри файлов. Неужели карта действительно пролежала 7 лет без дела?..
Выберите флагманскую модель пылесоса для щенков Puppy T10
Если что, переводил не я, а Гугл.
Есть специалисты по пылесосам, когда его выпустили? ;-)

Виктория:
На удивление, всё хорошо.
H2testw:
Эту карту я тоже оставил лежать без дела на 4 месяца. Повторно запускаю Викторию:
Скорость чтения не изменилась — 4-х месяцев для этого явно маловато, если и 7 лет(?) не сказались на её работе.
Скорости чтения и записи у обеих карт совпали, что натолкнуло меня на подозрение, что это ограничение старого USB 2.0 ридера. Но из трёх моих, у которых есть слот для CF, ничего более быстрого не нашлось, и даже наоборот — в одном карты читались ещё медленнее. Поэтому нашёл старый компьютер с контроллером IDE и подключил к нему, заодно проверив адаптер IDE — CompactFlash.

В BIOS появился новый диск:
В Windows тоже:
CrystalDiskInfo:
Для сравнения тесты скорости:

Повторяю с 4 ГБ картой.
В BIOS диск появился, но объём неизвестен, и SMART не поддерживается. Зато есть модель — SanDisk SDCFH-004G. Лучше бы оригинальную наклейку не трогали…
Но в Windows она нормально заработала:
А вот CrystalDiskInfo при старте долго думал, но её вообще не увидел. Нет SMART — нет диска?

При таком подключении скорости обеих карт подросли, 2 ГБ чуть быстрее, чем 4 ГБ, и вроде как живая, но «осадочек остался», что-то нужное лучше не хранить. А 4 ГБ ещё вполне живая.

Взял строительный нож и поддел металлическую крышку, которая держится на клею:
Аккуратно продвигаясь по периметру, оторвал одну, а затем вторую крышки:
Начинка:
hyperstone F4-LAT05
Двухканальный контроллер флеш памяти. Анонсирован в марте 2009, даташит тут.
Dual channel with two direct flash memory access (DFA) units Fast ATA host-to-buffer transfer rates supporting PIO mode 6, MDMA mode 4, UDMA mode 4 in True-IDE mode
Fully compliant to CompactFlash™ 3.0 and compatible to 4.1 specifications
Fast ATA supporting PIO mode 6, MDMA mode 4, UDMA mode 4 in True-IDE mode
PCMCIA specification version 2.1

Toshiba TC58NVG3S0FTAI0
8 гигабитный чип флеш памяти SLC
Даташит нашёл тут
SLC NAND Flash 3.3V 8Gbit 1G x 8Bit 48Pin TSOP-I

Так вот ты какой, SLC-флеш - предмет чьих-то ностальгических страданий
Так, и сколько сюда моих фоток поместится? Всего-то штук 500? В морг!


Выводы

Обычная китайская рулетка, в которой заранее не известно, что получишь — может пришлют ещё вполне годную карту, а может уже затёртую до дыр. Но и цена совсем невысока, так что можно попробовать сыграть.
Планирую купить +10 Добавить в избранное
+78 +93
свернутьразвернуть
Комментарии (185)
RSS
+
avatar
+10
Да, да, я уже в курсе — если бы я нашёл на картах кое-что другое, то и пост делал бы на другом ресурсе. :-p
+
avatar
+5
  • Max_1
  • 01 октября 2025, 03:14
«Натравил на них R-Undelete.»

Очень неудачная программа. Только одно хорошо — бесплатная.

Flash Memory Toolkit и Hetman Photo Recovery намного лучше. Они старые и платные, но серийники к ним уже давно идут в комплекте.
+
avatar
0
  • slav1k
  • 01 октября 2025, 03:20
Hetman Photo Recover
Удваиваю. Годная прога.
+
avatar
-3
Очередное фуфло все это. По случайности удалили разделы на диске ссд, а потом форматнули ещё в добавок.
Не одно лекарство не помогло. Откуда вы такие чудесные сказки про восстановление рассказываете.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 01 октября 2025, 23:11
при форматировании винда диски тримит, после этого ловить заведомо нечего. и причем тут любой софт?
+
avatar
0
  • penzet
  • 02 октября 2025, 08:13
Поддерживаю что фуфло.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 01 октября 2025, 03:41
а кроме photo она что-то умеет? здесь цель была отнюдь не снимки восстанавливать.
+
avatar
+1
здесь цель была отнюдь не снимки восстанавливать
Вот именно.
Мне надо было проверить, б/у ли карта, поэтому взял первую попавшуюся бесплатную.
+
avatar
+2
  • Sayal
  • 01 октября 2025, 19:22
Hetman Partition Recovery умеет и поддерживает все распространённые файловые системы.
+
avatar
+3
  • Alex7667
  • 03 октября 2025, 07:21
Насчёт Hetman тоже так думал. В итоге выяснилось, что нужны практически все.
Все программы по-разному восстанавливают. Из нескольких программ одна, казалось бы, не самая лучшая, смогла восстановить одну фотографию, которую не смогли восстановить другие программы. При том она не может восстановить несколько других файлов.
Если нужно восстановить всё — сначала сохранить образ, после чего начать восстанавливать. Некоторые программы не видят некоторые файлы, которые в принципе возможно восстановить.
+
avatar
+1
  • ZeRNoVoz
  • 01 октября 2025, 09:51
превьюшки с веб-камеры
то рабочие материалы приквела Заводного Мандарина
+
avatar
0
+
avatar
-1
Купил за пару баксов адаптер IDE — CompactFlash
ИМХО, адаптер на SD карты был бы интереснее. Там точно карты не б/у найти можно.
+
avatar
+1
  • Latte
  • 01 октября 2025, 00:37
Алишные адаптеры обеспечивают скорость максимум 10 класса, UHS не умеют. Нишевая приспособа для старых айподов, да и там не без нюансов.
+
avatar
0
скорость максимум 10 класса, UHS не умеют
Для IDE не критично, там сам по себе интерфейс не сильно шустрый.
+
avatar
+3
  • Latte
  • 01 октября 2025, 01:01
1020 мегабайт против 30-60-90, точно ли не критично? И относительно современным камерам с цф-слотом для серии снимков такой скорости мало.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 октября 2025, 01:37
почему -90, именно для карт существовал и udma7 — 166MB/s
правда тут уже нужен подходящий картовод, ata контроллеры такому не обучены.
+
avatar
0
  • Latte
  • 01 октября 2025, 09:22
Платы с 133 уже имели сату на борту, а под 166 я не припомню накопителей.
+
avatar
+1
Да и контроллеров таких не было.
+
avatar
+4
  • Igor_Hi
  • 01 октября 2025, 11:25
Платы с 133 уже имели сату на борту
Не обязательно. Южный мост VIA VT8233A без SATA, только IDE, вплоть до UDMA133.
У Интел вообще нет чипсетов с UDMA133.
+
avatar
+4
  • vlo
  • 01 октября 2025, 12:20
дык накопители под udma7 — это cf.
+
avatar
+14
  • aik
  • 01 октября 2025, 06:49
Адаптер CF-IDE — это чистая «механика», потому что CF — почти IDE.
Адаптер на SD уже обладает своей логикой, которая вносит дополнительную точку отказа и глюков.
Потому я их не особо люблю использовать. Либо CF, либо сразу на mSATA.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 12:21
при этом переходничков ide-cf, на которых забыли развести сигналы для поддержки dma-режимов, хватало и сразу после их появления, и сильно позже.
+
avatar
+1
Я таких дешёвых что-то не встречал, они по стоимости больше, чем адаптер CF с картой.
Хотя смотрю вот за 600 рублей есть вариант. Правда не в виде DOM, но это не критично.
+
avatar
+3
  • huanyuan
  • 01 октября 2025, 12:05
адаптер на SD карты был бы интереснее. Там точно карты не б/у найти можно.
Если концентрация внимания хромает и задача «реанимировать старую IDE-железку» вдруг почему-то переключилась на «а как бы мне выкроить SD-карту» — да, SD-адаптер будет интереснее.
Для задачи основной — напомню, это «реанимировать железку с IDE-интерфейсом», CF предпочтительнее, т.к. по сути она является IDE и кроилово совершенно точно не приведёт к попадалову.
+
avatar
+2
  • dimkin
  • 01 октября 2025, 12:42
казалось бы

+
avatar
+1
Для задачи основной — напомню, это «реанимировать железку с IDE-интерфейсом», CF предпочтительнее
SD карты ничуть не хуже работают. Читайте внимательнее.
+
avatar
+2
  • dimkin
  • 01 октября 2025, 12:45
обычно надо карты меньше 2GB ( а порой и 512MB ), что постепено тоже становится тем ещё квестом
+
avatar
0
обычно надо карты меньше 2GB
Вполне решается созданием нужного раздела
+
avatar
+3
  • vlo
  • 01 октября 2025, 17:21
нет
+
avatar
0
  • Latte
  • 01 октября 2025, 17:56
Чисто технически биосу главное правильно mbr прочитать и загрузочный сектор, остальное ложится на плечи ОС. Но мбр может быть в chs и lba формате, биосы 8086 например только с chs грузятся, а bootice и окошки размечают в lba, поэтому грузиться не будет. Как вариант — снять дамп с мелкой карты, раскатать на большую, потом fdisk-ом уже на целевой машине растянуть раздел. Я так в pocket8086 16гб карту ставил.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 01 октября 2025, 18:36
чисто технически 4.5х аварды в поздних первопнях и около того висли после чтения паспорта диска выше некоторого обтема. до мбр дело не доходило и что там совершенно пофиг.
+
avatar
+3
  • Latte
  • 01 октября 2025, 19:08
Для исправления авардовских косяков тех лет на ромбе сотворили биос патчер. Про нюансы работы с большими жд без применения патчера я уже не вспомню, т.к. игрался с такими железками без малого 15 лет назад.
+
avatar
+2
Биос не читает MBR. А вот геометрию диска для правильной трансляции INT 13h ему знать надо.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 23:14
как не читает? там и геометрия, и загрузчик лежат. но это уже потом.
+
avatar
+2
Геометрия лежит в паспорте диска, как уже сказали (а в совсем старых дисках указывается вручную). MBR биосу не интересна вообще. В принципе. Его дело включить адекватную трансляцию и загрузить нулевой сектор, а дальше уже дело ОС.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 октября 2025, 23:59
mbr это и есть «нулевой сектор». а геометрия ему очень даже интересна, что бы выставить ту трансляцию, которая там указана.
+
avatar
0
MBR — это нулевой сектор, но биосу совершенно не интересно, MBR там или тетрис какой-нибудь в 512 байтах.
+
avatar
0
  • vlo
  • 02 октября 2025, 14:33
биосу очень даже интересна табличка разделов в нем же.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 03 октября 2025, 01:31
Не, ей уже загрузчик из самого сектора занимается
+
avatar
+2
  • Latte
  • 01 октября 2025, 00:32
Можете сделать прогон ATTO? Как показывает практика, далеко не с каждой CF комфортнее чем с жд.

Дополнительная информация
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 01:39
вот это совершенно бессмысленный тест — на практике никто последовательную запись в один сектор не использует.
если интересно, как оно на рандоме тормозит — 4k от cdm что-то в первом приближении показывает.
+
avatar
+2
А запросто
2 ГБ:

4 ГБ:

Моё кунг-фу сильнее твоего ;-)
+
avatar
+3
обзор понравился.
правда не совсем понятно нафейхоа. (но кто я такой, что бы осуждать путь самурая)
помнится мне как то срочно потребовалось что то IDE шное, купил последние 2 IDE диска в городе и за копейки еще и переходники ide-sata. про запас.
в принципе в sata-шный разъем можно и SSD воткнуть.
только вот без предварительных телодвижений на технике той поры оно не запустится. (Эпоха WinXP, 2000 и ниже...)
+
avatar
+1
правда не совсем понятно нафейхоа
Кто-то несколько месяцев назад притащил нам в кабинет на работе и бросил системный блок. Причём никто из двух моих коллег не может сказать, кто именно.
антиквариат

Лет 15-20 назад я таких от 386 до первого пня списал и утилизировал много десятков, а тут вдруг стало жалко выкидывать. Видимо, старею. Включил — жутко гудит вентиляторами, но в BIOS заходит. Оставил в дальнем углу, когда будет время и желание, то отмою и Windows 95 накачу. Ей как раз недавно 30 лет стукнуло.
Это один из двух претендентов. Есть и второй, более извращённый.
+
avatar
+1
наибольший восторг тогда вызывала, конечно же, звуковая карта (если удавалось запустить в нужной игре ))))
+
avatar
+2
В этом конкретном случае у меня вызвала восторг прикрученная заглушка с двумя USB-портами, провода от которой болтались неподключенными внутри корпуса. Кто-то решил быстренько добавить компьютеру USB-портов, но неожиданно не нашёл, куда ж их тут подключать то. ;-)
+
avatar
0
  • vismyk
  • 01 октября 2025, 14:17
Мамка на i430FX что ли? На более свежих USB-хидеры обычно уже были…
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 14:57
скорее vx, piix3 там. причем судя по разьему под внешний vrm для двухпитальных процов — ранний.
там могло и не быть, или не той распиновки.
+
avatar
+1
Advanced Integration Research 54-TPI
Так-с, что тут пишут
Intel 82430HX (TRITON II)
Правильный вариант никто не угадал и приз остаётся у организатора ;-)
P.S.
Вроде поддержка USB заявлена, но колодок под разъёмы нет.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 15:27
дык север там не видно, а юг у них одинаковый.

под разьемом питания однорядные?
+
avatar
0
Да, обычный AT, из двух 6-ти контактных колодок.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 16:02
не, я про возможно usb рядом с ним.
+
avatar
0
Туда из-за проводов нормально не подлезть, а всё вытаскивать было неохота. Я сразу мануал к ней искать стал, но официальный сайт уже тогось. Руководствовался этими двумя источниками:
wiki.preterhuman.net/Advanced_Integration_Research_54-TPI
theretroweb.com/motherboards/s/advanced-integra-54tpi-rev.-4.0
Сейчас не до этого, завтра пойду распотрошу.
+
avatar
+1
Фантастика, именно в этом самом месте, где вы сказали:
Ну теперь понятно, почему колодка USB болталась никуда не подключенной:
А я уже даже нашёл PCI-контроллер с USB для компьютера. Теперь придётся искать какую-то совсем старую заглушку, у которой разъём USB ещё был отдельными проводочками…
+
avatar
+1
  • vismyk
  • 02 октября 2025, 11:19
В чём проблема вытащить провода с терминалами из этой жёлтой обоймы и аккуратно насадить на штыри хидера? У меня как-то попадалась мамка с экзотическим хидером USB — 8-контактным двухрядным, но сигналы в рядах были встречные, а не попутные. Пришлось с одного борта разъёма на точно такой же заглушке (их на работе когда-то большую партию закупали, у меня штуки три таких с тех пор осталось) вытаскивать провода и запихивать «наоборот»…
+
avatar
+1
1 — их надо вытащить, желательно аккуратно
2 — голые железки могут что-нибудь коротнуть, если случайно соскочат с разъёма
3 — на них нет обозначений, так что надо будет дополнительно скрипеть мозгами, ища правильный контакт
Пересмотрел запасы старья на работе, есть несколько, но на всех два порта единым блоком. Наверное куплю что-то типа Espada EBRCT-2PrtUSB2
Хотя всё равно придётся проверять распиновку, раньше контакты выводили кто как хотел…
+
avatar
+1
  • vismyk
  • 02 октября 2025, 11:28
1. Иголка/булавка/шило помогут аккуратно вытащить
2. Насаженные на штыри терминаторы вряд ли коротнут. Но в крайнем случае есть изолента. ;)
3. Со стороны мамы надо читать мануил или звонить вольтметром крайние ноги для определения где +, а где общий. А со стороны проводов порядок всегда один: красный-белый-зелёный-чёрный. ;)
+
avatar
0
Да знаю это всё, уже проделывал. Хочу, чтобы было кузяво.
+
avatar
+2
  • vismyk
  • 02 октября 2025, 11:52
Тогда термоусадка вместо изоленты! ;)
Ну или раздербанить пару пищалок на однорядные 4-пиновые обоймы…
+
avatar
0
раздербанить пару пищалок
А вот это идея.
+
avatar
+2
А вот это идея
Термоклеем залейте после установки, тоже надёжно будет.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 02 октября 2025, 14:15
дык снимки разглядывал. правда на тех что попались было почти не видно, а вот на второй ссылке — очень даже хорошо.

один ряд выдернуть и воткнуть в корпус от пцспикера — они вроде такие же.
ну и распиновку проверить, тут бывают сюрпризы.
+
avatar
+5
  • Igor_Hi
  • 01 октября 2025, 19:37
В 430HX USB не завезли. Появился только в 430VX и дальше. Блин, зачем я это помню…
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 октября 2025, 23:15
usb завезли в piix3, который в hx и vx совершенно одинаковый. вот за piix не помню, ну да они прошли мимо меня.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 02 октября 2025, 04:15
На HX самая популярная, пожалуй, мамка была ASUS P/I-P55T2P4. Дык на ней тоже USB не было, оказывается (я думал, что было). :/
+
avatar
+3
  • vlo
  • 02 октября 2025, 14:20
в ревизии 3 — есть. правда на момент ее актуальности у меня нечего было туда воткнуть.
а вот во 2ой, судя по снимкам из инета разьем (бывает?) не распаян. но в живую таких не видел. там и vrm еще линейный, возможно и синтезатор другой, без 83МГц — вообщем это совсем не та t2p4, которая пользовалась у нас популярностью.

впрочем на самом деле популярны были всякие зиды с лакистарами на vx (а ранее и на fx), которые стоили раза в 2 меньше, и за цену t2p4 к ним еще и проц взять было можно.
+
avatar
+3
всякие зиды с лакистарами
Покупайте наши Томаты — Высокое качество, низкие траты…
+
avatar
+1
  • vismyk
  • 03 октября 2025, 05:48
Зида на FX это да. С фейковым кэшем 2 уровня. Потому и дешевле. ;) Мне из зиды только 4DPS нравились под Socket3, с первопнёвыми они конкретно обосрамились. У меня под Socket7 недолго была мамка на экзотическом чипсете UTRON, потом недолго же как раз T2P4, а потом популярная лакистар 5MVP3, с AGP уже, вот та подольше продержалась…
+
avatar
+3
  • vlo
  • 03 октября 2025, 16:08
ну сильно дешевле они были совершенно независимо от наличия кеша.
+
avatar
+2
Чистая ностальгия…

А никто не помнит названия еженедельного толстенного журнала, как раз из 90х годов, целиком с рекламными объявлениями о компьютерах и комплектующих?
+
avatar
0
  • vismyk
  • 03 октября 2025, 16:30
Mobile?
+
avatar
0
Не, тот был не глянцевый, а на самой дешёвой бумаге, по моему вообще не цветной. Как стопка газет A4 в мягкой обложке.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 03 октября 2025, 17:12
Мобиль и был на серой газетной бумаге с простыми картонными обложками (обложки от выпуска к выпуску снаружи цвет меняли: синий, зелёный, жёлтый и т.д.)
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 октября 2025, 17:27
ну собственно мобиле именно рекламой не был, что-то вроде сборника прайсов.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 04 октября 2025, 07:20
Рекламные вставки тоже были.
+
avatar
0
Значит он.
+
avatar
0
  • shai27
  • 03 октября 2025, 19:47
В СПб это был Компьютер Price, с 94 года, печатался раз в неделю. Потом они еще какие-то прайсы запустили, на бытовую технику и еще что-то, но в общем уже интернет становился доступен и всё ушло туда.
+
avatar
0
  • UAM
  • 04 октября 2025, 17:51
В 404 это был hotline.
Сейчас еще держится сайт hotline.ua
+
avatar
0
  • vismyk
  • 03 октября 2025, 16:38
ну сильно дешевле они были совершенно независимо от наличия кеша.
Это просто асус всегда охреневший был. ;)
Винты самсунг на 1,3 и 1,6 ГБ это эпик фейл был. Помню где-то в те же времена в прайсах на ПК (или системники) в сборе жирным шрифтом приписки делали "винчестеры — НЕ SAMSUNG!!!". Сам в 1996 чуть такой самсунг на 1,3 ГБ не купил, но добрые люди уговорили купить FireBall аналогичного объёма…
+
avatar
+2
  • antory
  • 01 октября 2025, 14:18
Ну, например, у меня фотоаппарат валяется, в который только CF можно засунуть. Вполне себе зеркальный и рабочий. Так что может и прикуплю себе тоже парочку
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 октября 2025, 14:58
если валяется, к ним обычно и карты рядом валяются…
там еще и тараканы всякие водятся, кенаны на втором дигике например не умели форматировать выше 8Г, но с форматированной работали.
а вот первосоня (а100) тоже как будто работает, но как забьет до 8Г, так ошибка.
к ней кстати был в комплекте зело тормозной переходник ms->cf (ибо камеру сделала еще минолта, но не прилепить своего выкидыша хоть каким боком соня не могла).
+
avatar
0
  • antory
  • 01 октября 2025, 15:08
Да, вот, не валяется. Не помню, куда карты делись. А фотик canon 400d. Переходник не хочется, раз карты есть. И в этот фотик, кажется, больше 4х гигов карту не засунешь. Ну или восьми
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 15:23
полагаю как и в 20ке — засунуть можно дофига, но сам форматировать не умеет.
впрочем выше 32Г у меня cf не было, так что не проверял.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 октября 2025, 14:33
Даже если можно — лучше не надо. Пачка карт лучше, чем одна — меньше шансов, что умрёт всё сразу, а меняются они быстро. В этом плане в проф фотиках мне очень нравится фича параллельной записи на две карты.
+
avatar
0
  • vlo
  • 05 октября 2025, 22:36
только причем тут обьем? пачка больших карт лучше, чем пачка маленьких.
а копить на ней снимки год не списывая не стоит в любом случает.
+
avatar
0
  • aliex
  • 05 октября 2025, 23:22
Не то что год — хорошая практика — сбрасывать с них снимки каждый день.
А объём — хороший стимул часто менять карты, хочешь ты того или нет. Я бы сказал, что 16 оптимально даже на четвёртом пятаке.
+
avatar
0
  • vlo
  • 06 октября 2025, 08:53
ну если они нужны — то и так сбрасывать. если нет — то какая разница.
а тормозная мелочь — зачем?
+
avatar
+1
  • dim0
  • 03 октября 2025, 12:41
У меня в canon rebel xti (в Европе маркировался как 400D) стоит microSD карта Samsung 64Gb с адаптером CF->Sd и отлично работает.
Пробовал 128Gb — не завелась (
+
avatar
0
  • Wut
  • 02 октября 2025, 09:12
Тоже сотка валяется и рядом а700))
+
avatar
0
  • gias67
  • 13 октября 2025, 00:58
Пром оборудование. SATA разве что на самых последних. А так штук 50 CF card только в оборудовании у меня в обслуживании. Года 3 назад менял один HDD на CF, биос не видел жесткий диск больше 1 гигабайта, 1995 год. Замена компа тянет за собой замену половины шкафа на Simatic S5, ценник на переделку оборудования (надо менять контроллер, писать новый софт) у производителя начинается от 180 тыс ойро. Так что флешки выручают. Кстати CF это полноценный твердотельник только с IDE интерфейсом. Для информации, микроCD и другие флешки, включая USB, дохнут через пару тройку месяцев, затираются.
+
avatar
0
  • shai27
  • 16 октября 2025, 03:48
Пром оборудование. SATA разве что на самых последних.
Ну да, конечно. SIMATIC Panel PC 677B. Ей лет 20 уже. Внутри сата винт и двд привод.
+
avatar
+6
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 01:35
У меня DOM на 512 МБ стоит на 486 машинке под досом, управляющей стареньким планшетным фотометром для иммуноферментных анализов. Изначально конечно стоял винчестер, который визжал как болгарка.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 октября 2025, 01:47
Двухканальный контроллер флеш памяти. Анонсирован в марте 2009
однако маркировка даты производства и на контроллере, и на плате, и даже на флеше — '17 год. свежак!
флеш — 32nm
+
avatar
+1
Да, тоже сначала удивился, а потом подумал, что для бюджетного сегмента уже нет смысла вкладываться в разработку нового, раз и старое работает.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 12:28
да, у тех же фисона и сми pata контроллеры примерно тех же времен (3016-p7 и 2236), более новых никто не делал, а эти вроде до сих пор в ассортименте присутствуют, ну или еще недавно были.
+
avatar
+1
  • shai27
  • 01 октября 2025, 03:15
Двухгиговый DOM натурально редкость цены немалой, обычно 64/128М, 512М это край. Их есть на вторичке даже неиспользованных из ЗИПа к промке. Как и CF industrial grade того же объема от SanDisk. Но если хочется 2-4 гига, то на том же али куча transcend по 700 рублей, по-моему это куда лучше, чем непонятно что с рандомной новой наклейкой.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 03:39
да нафига он нужен — переходники на ide-sata (msata, а может и на m.2 были) еще не перевелись.
+
avatar
+2
  • shai27
  • 01 октября 2025, 04:29
мои железяки с такой связки не грузятся. впрочем, у меня DOM есть и для доса даже 16 метров за глаза.
+
avatar
0
мои железяки с такой связки не грузятся.
Переходник переходнику рознь. Должно работать абсолютно прозрачно.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 12:25
тут проблема может быть и со слишком большим обьемом. например всякие биосы от начала 90х имели проблемы выше полугига. тут уже проще cf через переходник воткнуть. один фиг те «dom» — это cf в другом корпусе.
+
avatar
+1
Полгига — это уж совсем седые древности. У 486 обычно предел был 8 ГБ, у ранних P-II — 32 ГБ. Но, как правило, на этот объём и можно было отформатировать любой диск.
+
avatar
+5
  • vlo
  • 01 октября 2025, 15:34
только 8 там было уже во времена актуальности первопней, где-то в середине 90х.
в 32 у пней в поздних биосах ближе к концу 90х (до 128 не многие дофиксили).

форматировать бесполезно, биос или не умел больше в силу ограничения chs (полгига), или вис напрочь прочтя паспорт диска с запредельными значениями (32гига).
хотя возможно hpa тут и поможет.
но среди современных sata встречаются накопители, которые chs вообще не поддерживают.
+
avatar
0
Но если хочется 2-4 гига, то на том же али куча transcend по 700 рублей
Опять-таки б/у неизвестной степени затёртости?
+
avatar
-1
  • shai27
  • 01 октября 2025, 11:18
скорее, нераспроданные в свое время складские остатки.
+
avatar
+2
Ну неееее, я уже давно не верю «честным» продавцам с Алишки.
+
avatar
0
  • slav1k
  • 01 октября 2025, 03:17
Где-то в конце нулевых было. Увидел на Али адаптеры CF -> SATA. SSD тогда не было вроде ещё.
Прикольно, закажу. Приехало, подключаю — виснет, глючит.
Пишу продаванам. Те — а вы всё правильно делаете?
Конечно, да я 20 лет в IT!
Ну, ок, вышлем замену — замена тоже не фурычит. Ну тут я решил, фиг с ним, не буду дальше щемить.
А пару лет назад нашел в закромах — подключил, уже к другому компу — работает! Оба экземпляра.
Походу на старом компе пара SATA портов сдохла (там были эксперименты с охлаждением южного моста)
Так в общем нагрел китайцев ненамеренно.

Сейчас это уже особого смысла не имеет. Ёмкие CF стоят как крыло Боинга. А обычные SSD стоят копейки…
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 03:40
у них хватает проблем совместимости. с той платой не срослось, с этой нормально.
+
avatar
+1
принесли как-то SD карту, переломленную примерно пополам — «надо фотографии». Плата переломлена, на ней не помню какой контроллер и NAND в BGA корпусе — очень напоминающий что-то от iPhone ранних моделей — и с остатками типичного черного компаунда. Ничего удивительного для товара с алиэкспресов

Спорная тема, конечно, но такая «утилизация» все-таки имеет свои плюсы. Используется по максимуму ресурс чипа, какие-то кустари копеечку зарабатывают, покупатель получает дешевый накопитель (другой вопрос, что продавать его могут под видом brand new; ну, понимать надо, что где следует покупать). В дробилку и в асфальт закатать (или куда там ета труха насыпается потом) всегда успеется
+
avatar
+5
  • aik
  • 01 октября 2025, 09:05
Лет несколько назад производитель станка говорил, что CF-карты кончаются, потому предложил напоследок купить у него остатки со склада про запас. Примерно по 250 баксов за 2 гига и по 500 за четыре.
Мы посмотрели и решили, что лучше уж купим мешок два мешка CF на али. Да, у них там индастриала только наклейка, но в режиме минимальной записи даже они живут достаточно долго.
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 09:52
Люди ещё продолжают пользоваться старыми фотоаппаратами на SmartMedia и xD-Picture Card.
+
avatar
0
  • aik
  • 01 октября 2025, 10:07
Давно уже не видел
+
avatar
0
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 12:00
Видел в пользовании древний 3 Мп Олимпус с хорошей оптикой.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 12:23
только для 3MP «хорошая оптика» не нужна. и проверить ее «хорошесть» нечем.
а вот матрица там заведомо печальная, и шумодав тоже, кроме минимального iso остальное нерабочее.
+
avatar
0
Люди они разные, у кого-то вкусы такие, что нам не понять. На работе коллега, когда я обмолвился, что дома валяется плёночная японская мыльница Yashica, кстати весьма не дешёвая, если судить по Авито, то выпросил поиграться. Потом даже просил продать, но жена не захотела — это её. А другой искал цифровую мыльницу ребёнку, говорят сейчас мода на них у молодёжи. Отдал ему 20+ летнюю Casio QV 5700, она как раз на CF.
+
avatar
+1
мыльница
школьница какая-то заходила тоже с пленочной мыльницей, «проверить». На кой им, непонятно.
А до этого попадался текст про какую-то дешевую пленочную камеру, ценимую хипстерами чуть не за артефакты на снимках, возникающие то ли из-за засветки пленки по краям в кривом корпусе, то ли из-а особенностей оптики, даже название этому «спецэффекту» дали по наименованию модели вроде бы. Забыл теперь название-то, простенькое такое было. И я тогда у нее спросил — вот для этого самого? Да, говорит, типа того

p.s. ломография это, что ли
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 01 октября 2025, 14:22
p.s. ломография это, что ли
Хипстерский? Тогда и слова-то такого не знали, явление оформилось в начале девяностых.
+
avatar
0
это у нас не знали, а «бездельников» подобных всегда хватало (это я совершенно не против проявлений творчества в рамках приличия)
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 15:06
так тогда и моды на нее не было, она в этом веке возникла.

лка (ломо компакт автомат), видимо первая (и последняя?) полуавтоматическая (автомат экспозамера) советская мыльница.
+
avatar
+1
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 16:09
Из распространённых на нашем и западном рынках это Kodak KB-10, фактически одноразовая камера со сменной плёнкой. Была у меня такая в середине нулевых, как «нормальный» фотоаппарат малопригодна, а вот для ломографии явно самое то. На азиатском рынке своя «легенда», китайская Holga :).
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 15:03
попалась как-то недавно в хламе вродь олимпусовая пленочная мыльница-автомат — посмотрел по инетбарахолкам, а за них немало денег нынче хотят, чуть ли не за десятку. чуднО.
+
avatar
+3
за них немало денег нынче хотят, чуть ли не за десятку. чуднО
Говорят, мода сейчас такая, айфонами фоткать надоело, хочется чего-то этакого. Ну типа, как слушать винил.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 17:32
Ага, племяха заболела древними видеокамерами и мечтает о Fisher-Price PXL2000 %)))
+
avatar
+2
Ровно до того момента, как возьмёт её в руки и обнаружит, какое же это непотребство. Хотя где ж её взять теперь, так и останется неисполнимой мечтой.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 02 октября 2025, 08:34
Приобретение этого устройства в целом особых проблем не составляет, агентов, отправляющих с eBay, немало. Дело только за ценой, а её сейчас ломят немалую.
+
avatar
+1
Высокая цена — вполне себе сдерживающий от приобретения фактор. Ну разве что в финансах не ограничен.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 02 октября 2025, 10:06
Ну да, реально остановилась на какой-то широко распространённой старой цифровой видеокамере с жёстким диском, времён аналогового ТВ.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 02 октября 2025, 14:31
любопытный артефакт, но только в этом качестве, зачем он для сьемки непонятно.

подходит для представления, как было видно Гагарина с орбиты ;)
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 октября 2025, 12:38
Я сам периодически пользуюсь сонькой из 2003 года, которой мемористики подавай (впрочем, у неё и под CF слот есть).
На ней некоторые вещи делаются удобней, чем на более современных фотоаппаратах.

Бывают гики, которые за старые типы матриц держатся — типа CMOS даёт более ламповую картинку.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 01 октября 2025, 18:09
У меня «древний» Olympus — 12 МП 26 optical zoom на xD правда иногда через адаптер microCD пользую, их он до 4 ( помоему) гектар видит. )))
+
avatar
0
  • AlZa
  • 02 октября 2025, 16:06
Пользуюсь олимпусом 6 Мп с xD. Из-за удобного хвата, приличной оптики, алгоритма автофокуса и отсутствия сетевых функций. :)
+
avatar
0
А PCI SATA контроллер не рассматривался, или железо совсем древнее?
+
avatar
0
Контроллер не рассматривал, есть и проще варианты, типа такого:
+
avatar
+3
  • sdivt
  • 01 октября 2025, 10:51
Брал несколько подобных карт, на 512Мб, у разных продавцов, для ретро-компьютеров.Почему не беру выше? BIOS'ы 286/386sx-материнок редко поддерживают объемы выше. Переходники использую двух типов, тот, как в обзоре выше — для установки непосредственно на карту ввода/вывода (разъем «мама»), и похожий, но для установку в шлейф (разъем «папа»)
По поводу самих карт — скорости у них никакие, да) но для 286/386 это и так космос)
Состояние самого старого моего диска (примерно два года крайне эпизодического включения) — на скрине
p.s.
Переходники, хоть и имеют разъемы питания, вполне работают и без его подключения, ошибок не замечал
+
avatar
+1
Брал несколько подобных карт, на 512Мб, у разных продавцов, для ретро-компьютеров
А как же пилик-пилик, тук-тук-тук...? Свой 286-й с 20 мегабайтным винтом интересно из-за звуков запускать. Ностальгия… Но поиграть в что-то старое, через эмулятор прикольнее.
+
avatar
0
  • aik
  • 01 октября 2025, 12:52
Вот по чему точно ностальгии нет — так это по звукам винта. У меня стоит в 486 пятисотка, но я ей даже питание не подключаю, ибо шумит на всю квартиру. Предпочитаю с CF-картой жить.
Я даже вместо флопика USB-эмулятор поставил.
+
avatar
+1
Пилик-тук-тук — это приятно и ностальгично. Но: как же на старых винтах ревут сами шпиндельные двигатели! И это ведь 3,5" и 3600 оборотов.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 01 октября 2025, 16:23
разве ж это старые… вот какой-нить st225 знатно воет. возможно новым он был и тише.
+
avatar
0
Есть у меня какой-то ST на 500 МБ и Conner на 120 МБ. Ревут! ST на гигабайт и Samsung на 4 ГБ — заметно тише. Далее уже двигатели перестали быть особо шумными.
К ST225 претензий нет,, от него и так понятно, чего ожидать а вот от трёхдюймовых IDE такой подлянки не ждёшь.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 16:39
у них нынче ушатанные шарикоподшипники, которые знатно свистят. гидро- распространились лет 20 назад.
+
avatar
0
Да не ушатанные они, изначально такими были. Застал те времена, помню, что звук винтов вносил значительную лепту в общий шум системника.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 16:59
разное бывало, но например новый wdac21200 вел себя вполне прилично. а вот к нулевым уже изрядно свистел, как и его родственники.
+
avatar
+7
  • sdivt
  • 01 октября 2025, 15:16
Пилик-пилик с тук-туком обязательно присутствует!
Куда ж без него)
Но проблема в том, что перенести файлы, на этот ретро-комплект, можно, только, либо дискетами, либо компакт-диском, а в моём основном железе, ни флоппик, ни cd-rom (ide-порт) — включить банально некуда)
Поэтому — CF-карты, очень удобно
Вот он, красавчик)
Сорок один полновесный мегабайт! )
1992 года выпуска, это даже не просто прошлый век — прошлое тысячелетние!
Причем — рабочий, как в первый день с родного Сингапура)
+
avatar
+2
Ещё со списком бедов. Я уже успел забыть, что такое раньше прям на корпусе писали…
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 15:30
причем в 92 у wd уже были какие-нить wd280, во вполне современного вида корпусах, да и конструктивно тоже.
+
avatar
+1
  • sdivt
  • 01 октября 2025, 15:47
в 92 у wd уже были какие-нить wd280
Возможно, я что-то путаю, но, насколько кажется, WD 280 вышли много позже, по меньшей мере, не раньше 95го года
А, если учесть, что в те годы развитие компьютерного железа шло семимильными шагами, три года разницы — это пропасть между моделями))
p.s.
Впрочем, мои слова можно легко опровергнуть, фото с датой выпуска)
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 октября 2025, 16:01
www.ebay.com/itm/253517750819
а в 95 уже были wdac31600. которые ругали почем зря за более широкую ленточку по периметру, чем у прежнего конструктива.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 16:17
Картинка со звуком. Древние MFM винчестеры ещё требовали принудительной парковки головок командой Park при завершении работы.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 16:27
к концу 80ых уже была распространена автопарковка. какие-нить st251 итп. ну и нельзя сказать что им так уж плохело и без выполнения.
+
avatar
0
Переходники, хоть и имеют разъемы питания, вполне работают и без его подключения, ошибок не замечал
Проверил свой — без питания не работает. Долго тупит на стадии проверки BIOS, а потом диск не виден ни в нём самом, ни в Windows.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 03 октября 2025, 14:02
в теории на некоторых матерях питание через идешный разьем подавалось, и некоторые переходники это поддерживали. но это были сильно не 386.
так-то питание нужно не переходнику, а карте.
+
avatar
+2
Это понятно, что пассивному переходнику питание ни к чему.
А разве на IDE шине предусмотрено питание? Что-то я о таком не помню. Вот нашёл спецом картинку:
Не вижу, куда здесь 5 В может быть подано.
Вот на 44-контактной мини версии есть.
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 октября 2025, 16:04
это вродь вия изобрела где-то на границе веков, нестандартное, но в некоторых случаях распространенное. вместо ключа +5. например (см. описания):
+
avatar
0
На моём экземпляре ключ присутствует. В смысле 20 пин заткнут пластиковой заглушкой, и если бы на материнке в разъёме был 20 пин, то туда подключить переходник не получилось бы.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 03 октября 2025, 16:41
Есть две разных мамки VIA EPIA и ни на одной на 20 пин +5 В не подаётся, специально проверял… :(
+
avatar
0
  • vlo
  • 03 октября 2025, 17:28
а фиг знает откуда это выросло, теперь уж не факт что концы найти можно, может вий тут и не причем.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 04 октября 2025, 07:33
Когда лет 20+ назад купил первый такой адаптер CF-IDE (сделанный по спецификации CF 1.0, без DMA, пришлось два проводка самому напаивать), то ли из гугла, то ли из шелкографии на самом адаптере (лень его искать сейчас) узнал, что питание на 20 пин дают мамки VIA EPIA. Но семейка EPIA была довольно большая, видимо не все модели это ну-и-хау поддерживали… :/
+
avatar
0
  • sdivt
  • 03 октября 2025, 21:58
Сложно сказать, почему у вас не работает (или почему у меня работает)
Специально снял пруф
две карты
(откинул cd-rom, повесил вторую карту)
обе карты — 512
одна с системой (диск С:, системный, 100мб) + логический диск (D:), остальной объем
вторая — как есть, не разбивалась, 512мб
как можно увидеть — питание не подается, работают так
возможно, зависит от контроллера — у меня их два, один из них — на видео, но работают оба, без замечаний
возможно, от карты — проверить не смогу, у меня все карты вот такие, как на видео
честно говоря, даже не задумывался — думал, это у всех так
drive.google.com/file/d/17GMeBPXLDNSBvW7pKly3WxXTIJZNUmfl/view?usp=sharing
+
avatar
0
Да я верю. Просто у моего компа нет питания на IDE шине, т.к. выше уже писали, оно вне стандарта. На самом деле не понятно, кому понадобилось его добавлять, т.к. для 3,5" HDD всё равно ещё нужно 12 В, а у 2,5" другой разъём, где питание есть изначально.
+
avatar
+2
  • vlo
  • 04 октября 2025, 03:28
так для всяких dom, у которых кабель питания смотрится особо дико.
+
avatar
0
  • vismyk
  • 01 октября 2025, 12:29
У меня в коллекции CF отсутствуют 512-мегабайтная, 8- и 16-гигабайтные (остальные от 128 МБ до 64 ГБ имеются). Пользую так же вместо IDE-винтов в ретро-ПК. Периодически подмывает заполнить пробелы такими дешман-китайскими, но держусь, т.к. есть пара адаптеров 2xTF-->CF… ;)
+
avatar
0
  • Corvair
  • 01 октября 2025, 16:16
Тоже явно надо обзавестись CF картами и инфраструктурой под них, для имеющегося парка ретрокомпов.
+
avatar
0
А у кого нибудь есть карты хотя бы 32 гига? У меня есть.
+
avatar
+2
  • Latte
  • 01 октября 2025, 18:04
Специально в айпод на 128гб покупал 8 лет назад, карта как карта.
+
avatar
0
А есть они с картами? Ни разу не видел.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 01 октября 2025, 18:33
они были с 1.8" ide винтами. вместо которых карта в пассивном переходнике
+
avatar
0
Офигеть. Больше сказать нечего…
+
avatar
+1
  • Latte
  • 01 октября 2025, 19:13
Миник был на 4гб микродрайве, менялся без доп адаптеров.
+
avatar
0
  • 579089
  • 01 октября 2025, 19:58
«Industrial» — это не про надежность… в свое они пытались развести линейку. и добавили специальный незаписываемый регистр метку. если вы захотите на XP или более древней винде разбить обычный CF на несколько разделов- обломитесь ))).можно конечно обойти эту проблему через хак драйверов, но это такой геморрой…
+
avatar
+1
  • oleg235
  • 01 октября 2025, 20:58
Можно подробнее?
+
avatar
0
  • 579089
  • 01 октября 2025, 21:51
я вроде подробно написал… Industrial CF позволяет семерке и младше считать его жестким диском и разбивать на разделы. десятке на это начхать. но если у вас промышленное оборудование на XP ( а у нас его просто море ) обычную CF карту вы туда не воткнете без хака дров. и самое обидное нельзя сделать копию с этого хакнутого образа — потому как система обновится и сбросит хакнутые дрова.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 октября 2025, 23:19
бытовых cf, помеченных в паспорте как несменные, в продаже хватало. и трансценды, и адаты. правда без гарантий.
да и был микродрайвовый драйвер-фильтр вроде, который этот вопрос решал. это не хак.
+
avatar
0
  • 579089
  • 02 октября 2025, 08:38
буквально недавно в это вляпался по полной. у нас множество систем под XP и CF карты обычно разбиты на 5 разделов. А снабжение как специально накупили кучу обычных карт ( хотя заявка была на индастриал ). вот теперь их надо как то вкорячивать.
+
avatar
+1
  • vismyk
  • 02 октября 2025, 09:43
До сегодняшнего дня даже не знал о такой проблеме (неразбиваемость «обычных» карт CF на разделы)! 8-() Но что могу сказать точно: microSD в вот таких адаптерах точно без проблем пилятся на разделы. Адаптеры бывают на одну и две TF. Если адаптер двухкарточный и надо запустить его с одной картой, то пихать её надо строго в первый слот. А если запихать две карты (желательно одинаковых), то адаптер расщепляет их в страйп (RAID 0).
+
avatar
0
  • vlo
  • 02 октября 2025, 14:28
ну так это уже от переходника зависит, в этом видимо указан несменный тип.

десятка работать с несколькими разделами на сменных накопителях уже научилась. где именно был переход фиг вспомнит, может с восьмерки, а может с какой-то подверсии десятки. 7ка еще точно не.
+
avatar
0
они пытались развести линейку. и добавили специальный незаписываемый регистр метку
Не знаю, кто эти секретные «они», но «Industrial» — это таки про надёжность. А описываемая вами метка — это всего лишь её идентификатор.
Впрочем, с моей 2 ГБ, которая якобы «Industrial», ХРюша всё равно отказалась с разделами работать.
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 октября 2025, 06:32
да ни разу. в стандарте когда-то давно были пара бит в первом же байте паспорта — removable[7]/fixed[6], никакого другого смысла они не несли. выкинули из стандарта их чуть ли не в прошлом веке, вроде в 6 версии. но до сих пор используют.
обычно у карт первый байт паспорта бывает 4Ah(fixed)/8Ah(removable).
посмотрел — ранние комплектные от кэнона в 32M (одна сандиск, другая хитача) сменные, как и кинг 24x/256M (тоже хитача). а вот кинги 133x/266x все несменные. адаты 266x тоже. трансценды 133x и такие и сякие. и это все бытовуха. вообщем разное бывает.
+
avatar
0
Не знаю, чем быстро посмотреть этот бит, но ХРюша пишет, что диск removable, даже при подключении через переходник к IDE.
+
avatar
0
  • vlo
  • 08 октября 2025, 12:44
так быстро — в управлении дисками пишут.
а переходник, тем более пассивный, тут причем?
дамп паспорта например cdi кажет, если скопировать текстовый отчет в буфер. ну или смартмонтулз в декодированном виде умеет.
+
avatar
0
Решается подменой драйвера от hitachi microdrive. Насколько помню, ID оборудования надо руками в ini-файл драйвера внести.
+
avatar
+1
  • emtec92
  • 01 октября 2025, 22:29
Спасибо за обзор! Даже не думал, что под IDE такое существует, круто!)
+
avatar
+1
  • kiv69
  • 02 октября 2025, 03:03
Валяются в гараже и 486-е матери, и процы, и память.
Вот только желания собирать некрокомп нет.
Недавно возникло желание спектрум спаять, нашёл всё для него, но вовремя одумался и не стал покупать, и так барахла девать некуда.
Адаптер и несколько фирменных CF от 64 MB до 512 MB ещё недавно валялись, но вроде выкинул при последней чистке.
Тогда же были отправлены в мусорку sata ssd от кингстон на 0,5, 2 и 4 гигабайта.
+
avatar
0
Может у кого драйвера есть сей дивайс и компактфлеш по Виндоус 98. Хочу перенести 98винду на такую флешку, кто пробовал делать подобное.
+
avatar
0
Я не делал, но есть всё вышеперечисленное, и при наличии настроения и свободного времени планирую этим заняться.
+
avatar
0
  • Latte
  • 04 октября 2025, 23:00
98я даже с флешки (в режиме эмуляции) грузится, перенос — как на другой жесткий диск. И драйвера обычного жд вполне достаточно, если подключение по ide. Со «съемным» компактфдэшем дела не имел, у меня все карточки определяются по ide как жесткие диски.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.