Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Складной нож FREETIGER FT101

  1. Цена: 2 049 ₽
  2. Перейти в магазин
Ножей много не бывает. Популярный в СНГ игрок бюджетного ножевого сегмента FREETIGER выкатил новинку. Складень FT101 получила другую сталь (вместо D2 написано 14C28N), немного более раздутые габариты по сравнению с другими моделями бренда и другой рисунок микарты на рукояти. Концептуально это все такой же флиппер с клинком-ломиком и подшипниками для EDC и туристического применения. Под катом рассмотрим его чуть подробнее (с разборкой).

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: складной нож
Модель: FT101
Общая длина: 21 см
Длина лезвия: 9,3 см
Длина ручки: 11,8 см
Толщина лезвия: 0,41 см
Ширина лезвия: 3 см
Толщина ручки: 1,65 см
Ширина ручки: 3,3 см
Материал лезвия: нержавеющая сталь 14C28N
Варианты отделки лезвия: титановое покрытие / галтовка
Материал ручки: микарта (черный/зеленый)
Масса: 0,15 кг
Официальный сайт

Варианты расцветки:
Доставка подзатянулась из логистических проблем на границе. Но по РФ доставка быстрая, доставка курьером.
Коробка типовая для бренда (у всех ножей она одинаковая):
Внутри находим тканевую салфетку с лого и нож в пакете:
У меня черный цвет рукояти и клинок без покрытия.
Консервационной смазки не жалеют.
Внешний вид
Смотрится складень брутально:
Масса ножа 151 г. (как и заявлено).
Сложенный нож:
Материал рукоятки на первый взгляд смотрится грубовато, плетение напоминает карбоновое волокно (но тут ткань и эпоксидка). Но она гладкая и не склонна впитывать влагу. Спейсер из такого же материала. Центровка клинка без вопросов.
Для эстетов у бренда есть и ультем.
Вид материала накладок под микроскопом:
Клипса с глубиной посадки 4,5 см, однопозиционная.
Открываем (верхний плавник выступает на 6 мм — ухватисто):
Тут классический клинок Drop‑Point (угол «капли» острия клинка 68 градусов), у обуха голомень с фасками. Покрытие клинка: матовое (сатинирование). Двухсторонний шпенек (диаметр 5,5 мм, выступает на 6 мм) гладкий.
Сведение равномерное по всей режущей кромке (0,6 мм).
Механизм запирания — Liner Lock:
уступ держит пятку клинка надежно.
Форма клинка:
Толщина у обуха от 4 до 3 мм.
Маркировка стали: 14C28N (что-то вроде нашей 65Х13). Понятно, что не из Швеции везли (за 2к цену ножа). Судя по царапанию стекла, твердость РК в районе 55-58 единиц HRC.
бумагу резать с таким мощным клинком можно, но не очень удобно.
Но заточка FT101 из коробки хорошая:
К хвату вопросов тоже не возникло, при работе ничего не врезается в ладонь (не все модели FREETIGER могут этим похвастаться). Анатомические выборки под пальцы имеются.
Развесовка сбалансирована по пальцевой выемке на рукоятке.
Сравнение размеров с удачным флиппером FREETIGER FT71:
Новинка FT101 не такая резучая, но клинок покрепче и чуть больше.
Механика ножа без нареканий: работает плавно и четко.
На карман залетает отлично:
Нож FT101 с уклоном построгать, порубить, не для филигранного реза помидоров:
Посмотрим что внутри FT101:
Осевой винт прокручивался, кто не в курсе, как тогда открутить — нужно зафиксировать клинок и дать боковую нагрузку.
Фиксаторов резьбы нет, зато видим подшипники с бронзовой обоймой и выборки для облегчения в плашках.
Итог
Складной нож FREETIGER FT101 имеет крепкую типовую конструкцию, это практичный и доступный EDC нож, ориентированный на повседневное использование (нарезка продуктов, открытие посылок, рез веревок) и лайтовый туризм (построгать колышки).
Форма рукояти и расположение элементов продуманы для комфортного хвата; нож удобно лежит в руке и не скользит. Механика FREETIGER из коробки отличная. Понятно, что качество сборки может варьироваться в зависимости от партии — возможны небольшие люфты или неидеальная подгонка деталей, что типично для бюджетного сегмента.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+48 +62
свернутьразвернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
+10
  • Zoolog
  • 16 декабря 2025, 13:12
Обзору плюс. Хотя такой ломик на EDC это несколько спорно.
А у меня вопрос. Для кого-нибудь полезны
виды материала накладок под микроскопом
? Хотя знаю, что такое G-10 и микарта, вид этого кружка мало о чем говорит. Если автору так хочется, то полезнее было бы сделать макро фото.
+
avatar
0
  • bdos
  • 16 декабря 2025, 13:13
ну видно, что она не «ворсится»
+
avatar
+1
  • Zoolog
  • 16 декабря 2025, 13:21
Честно говоря — мне не видно
+
avatar
+10
  • AlVM
  • 16 декабря 2025, 13:42
Ну, для дачи — пойдёт. Для туристов/лесников… Ну, был-бы на шайбах — сказал бы что пойдёт ))
Для edc… Очень спорно! Нафиг такой ломик таскать на кармане. Особенно сейчас, когда есть множество решений с тоненьким сведением и весом до 100 грамм.
+
avatar
+2
  • bdos
  • 16 декабря 2025, 13:57
+
avatar
+3
  • Santoku
  • 16 декабря 2025, 22:00
Подскажите пожалуйста, какой например? Что-нибудь типа багаута?
+
avatar
+1
Что нибудь из srm
+
avatar
+4
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 05:28
Srm 255, например. Есть разные версии, но все они в разы дешевле багаута, при сравнимых габаритах и просто идеальной заточке из коробки. Отличный городской нож.
+
avatar
+3
  • Alexs88
  • 17 декабря 2025, 07:27
Типа Багаута у меня подделки на Багаут с разными сталями и рукоятками: G10, нейлон(полиамид), алюминий. Последним взял «пончика» — расцветка «Donut Desert Warrior». Все ножи рабочие и работающие, периодически всегда на кармане, летом тем более.
Есть наверное более десятка фирм представляющих убийц Багаута, если честно не впечатлило. Н у и чтобы кого то убить как минимум это нужно посмотреть кого будем убивать.
Наверное все же Багаут всем набил оскомину. Но нож хороший и рабочий.
+
avatar
+3
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 11:27
Багауты хороши в твердых накладках, типа карбона или G10, на крайняк. Пластиковые проминаются.
Ну и механика у них так себе, без доработок. Сейчас есть много фирменных ножей (пусть и китайских), которые не хуже, а зачастую лучше реплик багаута.
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 17 декабря 2025, 14:23
На Пончике механика как на оригинале, ничуть не отличается, на остальных по разному. И да карбон и G10 однозначно рулят. Grivory от EMS-CHEMIE AG конечно неплохой материал, ну ни чего космического в этом полукристаллическом термопласте на базе полифталамида нет. S30V — на мой взгляд сильно переоценен, неплохой порошок, до 60HRC и подвержен сколам. Нет, конечно все вместе на мелком складишке неплохая аура, но не за такую сумму. А вот форм фактор, строй клинка мне нравится определенно.
+
avatar
+1
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 15:10
Есть у меня оригинальный Boker FRND с гривори. Разница с чибенчами огромна, вполне приятный материал, жёсткий, с интересной текстурой ))
Тот-же SRM 255 с похожим формфактором и керамическим подшипником в осевом — имеет гораздо более приятную механику, чем, даже, оригинальный бенч. Ну и, интересные технические решения, типа быстросъемной клипсы и монолайнера. Если нет в коллекции — прямо рекомендую попробовать. По сталям там либо аналог VG10 (10Cr15CoMoV) либо ламинат, с центром похожим на S35VN (140Cr14MoV3Nb). Особенность — прямо идеальная заточка из коробки.
+
avatar
+1
  • Marodonr
  • 17 декабря 2025, 11:09
Нож складной, Benchmade Bugout 535, туристический для городского ношения, EDC
ozon.ru/t/sY91dbB
+
avatar
+3
  • Pavel_VL
  • 16 декабря 2025, 15:42
чем этот нож отличается от большинства этой марки!? (бюджетом, качеством, спектром применения, или может маркетинговой МАГИЕЙ, ...?)))
+
avatar
+3
  • yualeks
  • 16 декабря 2025, 16:54
ничем
+
avatar
+5
Ножелюбители как аудиофилы, всегда найдут оправдание цене
+
avatar
+4
Я ножелюбитель, но оправдание нынешним ценам на некоторые ножи не нахожу.
+
avatar
+1
Всего много не бывает… А уж ножей — тем более.
+
avatar
+1
Вино не читают, вино пьют! А сталь вам (нам) любую лазером нарисуют))
+
avatar
+6
  • Funt
  • 16 декабря 2025, 18:38
Опять строгание деревяшек) какой в этом смысл поясните? Нож за 3 сотки их так же строгает
+
avatar
+8
  • bdos
  • 16 декабря 2025, 20:01
ок, вычеркиваем из следующих обзоров. Будет как на ютубчике — в руках повертел, обзор готов.
+
avatar
0
Меньше их слушать надо.
Советую присмотреться к pf terra, подороже на тысячу, но нож приятный.
+
avatar
+1
все обладатели этих ножей — «выживальщики». живут в лесах. строгают деревяшки.
+
avatar
0
Справедливости ради, бывает приходится строгать. Но порезать колбаску с хлебушком, а то и консерву открыть тоже приходится.
+
avatar
+4
Не поклонник складней от слова совсем, но предположу что строганием пытаются показать качество заточки. Хотя правильней было бы после такого строгания порезать помидор тот же, тонко.
+
avatar
+3
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 11:24
Даже тупой клинок будет строгать дерево, чисто за счёт геометрии клинка )) Конечно, хуже, чем острый. Тут, скорее, удобство рукояти, да и то под сомнением, для реза и строгания нужны разные хваты.
+
avatar
+1
Согласен про геометрию, вообще странный тест только строгание деревяшки и больше ничего.
+
avatar
-1
  • Atakuy
  • 16 декабря 2025, 18:59
> Ножей много не бывает…
Да ну. Мужчина, любящий оружие лично мне подозрителен. © Л.И.Брежнев
+
avatar
+12
  • Floxton
  • 17 декабря 2025, 08:46
Леонид Ильич был любителем охоты, так что сомневаюсь в принадлежности ему этой фразы.
+
avatar
+5
наверное все же «не любящий оружие».
+
avatar
+1
  • Alaket
  • 19 декабря 2025, 14:34
И коллекция оружия у него была огромная.
+
avatar
+3
  • Idzin
  • 16 декабря 2025, 19:27
нее, нафиг не нужен такой ломик, как бы качественно ни был изгоовлен
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 17 декабря 2025, 04:45
Сложно что-то сказать, да и сам нож я даже в руках не держал, но у меня один вопрос: почему именно эта модель? У Тигров есть очень интересные и дешевле, и более качественные, но дороже. Но почему этот?
Это как бы зашёл в сельпо или хозмаг, а там лежит на прилавке один единственный складной нож. Страшненький, но другого нет — придется этот брать.
Конечно сколько ножеманов, столько и разных вкусов, но выбор этой модели мне не понятен.
А обзор хороший, подробный. Немного режет глаза в тексте упоминание везде лезвия, я не придираюсь, просто лезвие — это серебристая режущая кромочка на клинке, которую подводы формируют. Хорошо видна на макро фото. И плашка тоже как-то не очень, не говорят же плашка лок. Хотя кто как хочет, тот и оперирует терминами.
По поводу ножа конечно могу сомневаться, уже 4 человека хотят его купить, но мне конкретно этот нож не понравился.
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 17 декабря 2025, 08:48
По поводу ножа конечно могу сомневаться, уже 4 человека хотят его купить, но мне конкретно этот нож не понравился.
Мне тоже, но вкусы у всех разные.
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 17 декабря 2025, 10:50
Если по направлению, то мне понравился Petrified Fish Terra stonewash сталь D2, рукоять Green Micarta про который упоминал Kirillbermamit. С виду приличный складень, и явно отрабатывает все свои деньги
+
avatar
0
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 11:20
Если упор на хороший рез — у рыбок есть гадюка ))
Petrified Fish Viper PFP13WCW

благодаря своеобразной геометрии клинка — режет и строгает просто изумительно ))
+
avatar
+1
  • Floxton
  • 17 декабря 2025, 13:31
У меня, в последнее время, на кармане REAL STEEL E571.
REAL STEEL E571Купил примерно лет 10 назад. Только клипсу убрал и темляк добавил, так как ношу на поясе в чехле.
Форма для меня удачная, удобно пользоваться, только тупиться очень быстро, возможно не повезло с термичкой.

P.s. Фото не мое, просто первая попавшаяся в интернете картинка.
+
avatar
+3
  • ploop
  • 17 декабря 2025, 09:31
почему именно эта модель? У Тигров есть очень интересные и дешевле, и более качественные, но дороже
Как вариант потому, что «очень интересные» уже имеются в наличии. А этого нет :)
+
avatar
-1
  • vprok
  • 17 декабря 2025, 10:35
Все ножи с отростками на лезвии (цилиндр за который он раскладывается) НЕ ГОДЯТСЯ для нарезки продуктов.
И с металлическими клипсами (цеплялка за карман) тоже, эта цеплялка не нужна абсолютно, выпадет точно так как и без неё, только мешает пользоваться.

Я не специалист по ножам, не увлекаюсь их выбором и изучением. В своих ножах открутил цеплялки за карман, сразу стало удобнее, не один нож не потерялся :)

Для меня в походе самый удобный нож это МТЗ (делает тракторный завод Беларусь).
фото не мои, нашёл в интернет
В походе важно, что заточить можно о любой камень (перевернутую керамическую кружку), режет всё отлично, легкий ~ 50 г., никаких подшипников (это +), никаких винтов (тоже огромный +), без проблем открываю консервы и прочее, никакого обслуживания не требует! Нож лет 20 у меня, не меньше, проехал со мной много стран и всё ещё в строю.

А эти современные мне не нравятся, тяжелые, если затупился сложно без точила заточить, раскручиваются и теряются винтики, можно капнуть резьбовой герметик НО ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ВСЁ? МТЗ всегда готов к работе. Для страховки можно два купить будет удобнее и дешевле и легче чем один как в обзоре.
+
avatar
+1
  • maxik
  • 17 декабря 2025, 11:14
выбирают то, что нравится, а не то, что работает. и потом уже убеждают себя и окружающих в правильности своего выбора.
+
avatar
-1
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 11:21
Да кто тебе такое сказал, что не годятся?! Они тебя обманули ))
+
avatar
-1
  • vprok
  • 17 декабря 2025, 11:25
У меня есть ножи такой конструкции, это моё мнение.
+
avatar
0
  • vprok
  • 17 декабря 2025, 11:27
Подскажите почему в большинстве современных ножей очень ШИРОКОЕ лезвие? Намного шире моего любимого МТЗ.
Какой практический смысл в этом?

У меня есть широкие ножи, но это ведь очень не удобно в походе.
Я сам себе это объясняю так: если лезвие очень твёрдое и как следствие очень хрупкое нужно делать широким, чтобы не лопнуло случайно. Не знаю прав ли я.
И эти супер твёрдые нах не нужны в походе. Всё равно затупится и хрен заточишь без точила в походе, а МТЗ я всегда наточу о что угодно.
+
avatar
+2
  • ploop
  • 17 декабря 2025, 11:56
Их миллион вариантов, и широкие, и узкие, и средние. Выбирайте какой нравится. Да, и ножи не только для похода используются. А широкими удобнее продукты резать.
+
avatar
0
  • AlVM
  • 17 декабря 2025, 11:56
Шире клинок — стабильней рез. Узкие — хороши в качестве филейников. Для нарезки продуктов удобней ножи пошире, ну, минимум 30 мм ширины нужно. Посмотри на классические кухонники, тот же шеф или сантоку для нарезки. Да и универсалы не делают узкими.
+
avatar
0
  • Floxton
  • 17 декабря 2025, 13:20
Посмотрите тогда нож Ruike L21, это фактически современны аналог МТЗ. Только лезвие немного другой формы и есть штопор.
+
avatar
+3
  • azzas
  • 17 декабря 2025, 11:05
Реплика Ontario Rat 1 — дешевле и не хуже.
+
avatar
0
Поддерживаю.Купил такую «крысу» менее чем за 500 руб.Накладки хакки-пиксели.
+
avatar
+2
  • federman
  • 18 декабря 2025, 21:25
слишком уж он ломовитый (имхо, конечно)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.