Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Lan тестер FNIRSI LPM-10A

  1. Цена: 3 379 ₽
  2. Перейти в магазин
Красивые, функциональные железки у F-nirsi, даже иногда с обновлением ПО), да еще и все с зарядочками и в чехольчиках. Ну прям красота. И по этому, сегодня на обзор к нам пришел красавчик под названием F-nirsi LPM- 10A. Тестер LAN кабеля со всякими интересными фичами.
Прошу в обзор


Частенько занимаюсь обжимкой кабелей у себя дома, так как постоянно что нибудь экспериментирую с домашней сетью, так же бывает и соседи обращаются ко мне за помощью, провести им тырнет в их компудахтор. И к сожалению бывает такое что даже если вроде бы хорошо обжал кабель, а он все равно не работает. Да да, можно было бы купить дешманский lan тестер рублей за 500 собственно у меня такой валяется, но как же потом перед друзьями выпендриваться своими железками? Никак, никому это не интересно, да и друзей то у меня нет… Шутка конечно, но так как я человек технарь, захотел железку которая позволит мне еще например проверить длину кабеля, найти среди кучки кабелей какой именно мне нужен, протестить порт роутера на его работоспособность и т.д. На работе у меня есть Fluke за многа тыщ, и в целом я могу его иногда брать, но нафиг оно надо, а вдруг с ним что-то случится) Поэтому в моем инвентаре теперь лежит LPM-10A от F-nirsi. Давайте посмотрим на него, что он умеет, и даже попадем в зону обработки данных одной организации, что бы вдоволь протестить аппарат, так сказать в боевых условиях.

Характеристики


По традиции ТТХ устройства:
ХарактеристикаЗначениеХарактеристикаЗначение
Дисплей2.4 дюймаБатарея1500mAh
ЗарядкаType-C (5V/1A)ЯзыкКитайский, Русский
Габариты152*68*31ммПоддержка проверки качества обжимаЕсть
Поддержка теста правильного распределения жилЕстьПоддержка определения режима работы порта(Скорость, способ передачи данных)Есть
Поддержка проверки POEЕстьПоддержка измерения длины кабеляЕсть
Поддержка поиска линии трассоискателемЕстьПоддержка определения порта методом блинкованияЕсть
Поддержка функции NCVЕсть


Комплектация



Распокоука на…
Приехал аппарат хорошо упакованным в транспортировочной коробке.
Внутри соответственно брендовая коробулька от самого аппарата. В стандартном для Fnirsi черно-серо-желтом тоне
Блин ну каждый раз кайфую от того как они свое железо пакуют. Ярко, красочно, модно и технологично.
А внутри еще и все в чехле находится, тоже форменном с голубой каемкой.
А дальше сам аппарат и весь обвес тоже аккуратно упакован в диэлектрическую упаковку
И так что же по комплектации:
Имеется Основной аппарат, уловитель (он же ответная часть для прозвонки пар), зарядный кабель Type-C, короткий плоский патчкорд RJ-45, адаптер для подключения к телефонной линии RJ-11. переходник на крокодильчики для подцепки к линии, наушники для подключения к уловителю, для удобства трассировки в шумном месте, инструкция и знак качества F-nirsi.

Lan тестер FNIRSI LPM-10A


А вот и сам девайс. Слева основной модуль, справа уловитель.
Осмотрим основной модуль устройства:
Лицевая часть снабжена дисплеем с диагональю 2.4 дюйма. Качество дисплея среднее, как на стареньких кнопочных телефонах пиксели крупные, но больше сюда в принципе и не нужно, 6 кнопками управления, 4 стрелочки для навигации между функциями, Кнопка M для провала в выбранный пункт меню, кнопка питания с коротким нажатием работает как выход из пункта меню, с длинным как включение и выключение устройства. Так же на лицевой панели имеется трехцветный светодиодный индикатор, который горит синим при включенном устройстве, зеленым при успешном прохождении теста и красным при ошибке или провале теста.

С правого торца имеем два порта RJ-45. Верхний используется при режиме проверки качества обжима и проверки правильности пар. Нижний снабженный двумя линковыми индикаторами используется для измерения длины кабеля, проверки POE, проверки режима работы и блинкования порта сетевого устройства.

Верхний торец снабжен одним портом RJ-45 который используется в режиме трассоискателя.

Левый край не снабжен ничем. К слову по левому и правому краю имеются резиновые вставки с рифлением, для удобства держания аппарата в руке.
С нижней части устройства имеет порт для зарядки и обновления прошивки, закрытый резиновой заглушкой, так же рядом с портом под заглушкой имеется отверстие для сувания туда чего нибудь тонкого:) В общем кнопка сброса устройства.

К сожалению фотография отдельного устройства у меня получилась очень дурацкой и заметил я это только при написании обзора, поэтому вот фотка с рядом лежащим уловителем.

Жопка девайса снабжена просто шильдиком с краткими параметрами и QR кодом.

Перейдем к уловителю
На фронтальной части имеются следующие элементы: кнопка включения устройства, кнопка включения подсветки, кнопка активации режима NCV, кнопка включения режима трассоискателя, крутилка громкости, и три индикаторных светодиода.

На верхней стороне располагается антенна уловитель, и светодиод подсветки.

Левая сторона снабжена тем же портом зарядки и отверстием для сброса устройства, а так же портом Jack 3,5 для подключения тудой наушников.
Снизу расположен порт RJ-45 который является ответной частью для проверки правильности распиновки жил.
Слева пусто, а сзади тоже просто шильдик, но так же сзади присутствует решетка динамика.

Тестирование



И так включим железяку, посмотрим на менюху и, наконец то, испытаем ее в бою.

Кнопки функций крупные, расположены на двух страницах. Наверху отображается индикатор заряда аккумулятора, дизайн без прикрас, но и не жутко минималистичный. Вообще минимализм не люблю.
На второй страничке видим пункт настроек. Посмотрим что там есть:
В настройках можем переключить язык на китайский, отрегулировать яркость дисплея, громкость устройства, настроить автовыключение
Ну и посмотрев информацию об устройстве и версии прошивки сбросить его до заводских настроек

Начнем с основного функционала: проверки правильности расположения жил. Тут есть два режима проверки, с ответной частью, и с сетевым устройством. То есть если на дальней стороне кабель подключен к коммутатору или маршрутизатору или к другому сетевому устройству то достаточно отсюда воткнуть наш тестер и проверить правильность распиновки. Дешевая железка так не смогет. Сначала проверим в стандартном режиме с ответной частью:
Патчкорд сначала обжат заведомо неправильно:
Что у нас отображается: видим линии с 1 по 8 и так же линию с буквой G. Некоторые патчкорды снабжены дополнительным экранированием для защиты от помех, и даже фишки RJ-45 имеют металлическое покрытие, физически соединенное с экраном в самом кабеле, вот как раз линия G показывает нам целостность цепи экрана. В нашем случае экрана нет, и поэтому видим крестик и красную полоску.
Так же видим что пары у нас обжаты неправильно. о чем показывает кривая синяя полоска.
Для пущего эффекта давайте оборвем вообще одну жилу
Видим что 4 жилка у нас в обрыве. Ну еще бы этот аппарат это не показал)
Что касаемо режима прозвонки в паре с сетевым устройством.когда я фотографировал этот тест, у меня к сожалению не было неправильно обжатого патчкорда, был только нормальный, тем не менее он все показал. Я как раз был в серверной, и проводил кое какие работы со свитч модулем в блейд шасси.
Все отработало штатно и жилки все на местах.
Там же я опробовал функцию проверки режима работы порта, давайте посмотрим что нам показало устройство:
Видим что порт на коммутаторе подключен в режиме 1ГБит, и в Full-Duplex, это значит что сигналы бегают туда обратно одновременно. Все работает штатно.

Опробуем немаловажную функцию проверки длины кабеля, и даже сравним показания с дорогущим флюком. Кабель заранее был измерен длина его около 3,2 метра. Флюк нам показал 11 футов это в переводе на сантиметры 3.35метра.
А вот F-nirsi тут знатно обделался
И показал вообще далекие от реальности цифры. Я сначала не поверил в это, и пошел тестить с другими патч кордами, но результат один Девайс вред как дышит, меня это капец как расстроило.
Очень большая надежда на то что с новыми прошивками эту печаль исправят, иначе это здесь просто бесполезная функция. Первый раз я столкнулся с таким работая с продуктами этого производителя.
Успокоимся и пойдем дальше.
проверим функцию чекинга POE. Как раз под моим рабочим местом располагается POE коммутатор от которого питаются телефончики, так что далеко ходить не нужно было, воткнулись и поехали
девайс показывает на каких линиях у нас присутствует напряжение POE, так же показывает его стандарт и классность. Окей, засчитано. Кстати когда воткнул я патчкорд в устройство, у него загорелись линки. Ясно дело, порт должен быть поднят, что бы на него начало подаваться напряжение.
Не отходя от кассы решил проверить сразу работу блинкования.Кто-то может не понял что это за фигня. Кратко расскажу: Есть у нас патчкорд, мы знаем что он у нас куда-то подключен. Представляем себе ближайшие коммутаторы. Теперь как же его нам найти? Здесь как раз поможет блинкер. Подключаем патчкорд к нашему девайсу, включаем функцию блинкера и идем смотреть на ближайшие коммутаторы. Ищем порт, который с определенной периодичностью то поднимается, то ложится, то опять поднимается. Таким образом мы находим порт, к которому у нас подключен патч-корду. И так давайте чекнем эту функцию:
Включаем режим блинкования. На экране у нас то появляется, то исчезает желтый кружок, в так тому как включается или отключается порт.
Кстати говоря, немножко оффтопну от обзора этой функции.При выборе каждого режима тестирования, на экране загорается указатель, напротив того порта, который мы должны использовать. Так что тут не потеряешься.
И так пойдем посмотрим что у нас происходит на коммутаторе:
Внимание на 20й порт
Видим что он тухнет и поднимается, и так постоянно пока мы не отключим устройство. Функция работает. Единственное условие где она нам не поможет это если порт сдохший, или отключенный из консоли, но тут уже другая история)
Итак, следующий режим проверки качества обжима кабеля. Для его работы не требуется подключать ответную часть устройства. Он работает скорее всего по тому же принципу что и режим проверки длины. К сожалению я не смог обжать кабель некачественно, не хвастаюсь, но реально обжимка видать хорошая слишком была.Но я нашел способ показать как эту функцию чекнуть. Сначала проверим хорошо обжатый кабель.
Видим что все квадратики зелененькие.
А теперь представим себе ситуацию, что я на столько рукопоп что при обжатии не смог пробить изоляцию ни на одной жиле. Для этого просто возьмем пустой коннектор, жмакнем его кримпером и засунем в тестер.
Естественно все квадратики пустые.
Функция достаточно полезная когда тебе нужно обжать большую косу витой пары, и не париться по тому, а вдруг ты где то не дожал.
Далее будет в основной своей степени текстовый обзор работы трассоискателя.
У него есть два режима: Нормальный и Бесшумный. Чем они отличаются. Разберем немного теорию и принцип работы большинства подобных уловителей. Есть два типа сигнала: аналоговый и цифровой. Аналоговый работает за счет модуляции амплитуды транслируемой частоты, цифровой за счет в целом тоже модуляции амплитуды частоты, но если у аналогово есть большой диапазон уровней, за счет которых составляется полезный сигнал, то у цифрового сигнала есть только два состояния: высокое и низкое.Ну или 0 и 1. За счет этого можно передать какую либо информацию в закодированном виде в виде строки из нулей и единиц. Цифровой сигнал в отличие от аналогового менее подвержен воздействию различных наводок, за счет того что приемнику легче определить в какой момент времени он получает единичку, а в какой нолик. И в конечном итоге расшифровать полученный сигнал. Радио работает в аналоговом режиме, поэтому постоянно если плохо ловит, начинает шипеть. Цифра же к нам приходит в очищенном декодированном виде.Так вот, в нормально режиме наш уловитель работает в аналоговом виде, то есть ловит все частоты, которые у него есть вокруг, в Бесшумном режиме он работает в цифровом виде. Соответственно на генераторе, то есть на нашем главном устройстве тоже должно быть два режима генерации сигнала. Цифровой и аналоговый. И они на самом деле есть. Для чего это нам может понадобиться? Например когда вы ищете кабель среди других кабелей, включая силовые, там будет куча наводок от сети и прочих источников, и в аналоговом режиме вам будет сложнее найти этот кабель. Тут на помощь приходит цифра. Головное устройство генерирует цифровой сигнал, и посылает его в кабель. Уловитель же, работающий в цифровом режиме, знает что ему нужно подать звук тогда, когда он начнет получать определенный набор ноликов и единичек, который генерирует головное устройство. И вот когда это происходит, уловитель начинает громко издавать звук, по которому мы и можем определить наш искомый кабель. Спросите ну и почему же нам не юзать только цифровой режим всегда? Да потому что аналоговый более универсальный, например мы можем подключить генератор от нашего устройства, а трассу искать другим уловителем, от устройства другого производителя, так как аналоговый режим он и в африке аналоговый режим. Вот, как то так, если не углубляться в подробности. Я протестировал оба режима при поиске трассы, и скажу что аналоговый режим реагирует быстрее в отличие от цифры, потому что уловителю при режиме цифры нужно получить сигнал, понять что этот сигнал именно для него и только потом подать звук. А аналог просто выводит все что есть снаружи через усилитель на динамик))Ну вот в целом как то так. Звук сюда передать не могу, но попробую текстом доидодидодидоди:)))) Точно пора завязывать с колесами:)
Так же у уловителя есть функция NCV. Это функция больше для электриков конечно, но тут возможно тоже не помешает. При этом режиме, уловитель начинает пищать, если рядом с его антенной появляется кабель под напряжением. Можно проводочку еще в стене считай поискать. Ну и отдельно меня порадовала подсветка. Обычно на таких устройствах подсветка оочень тусклая, тупо для того что бы определить что ты видишь перед собой в темноте кабель, или змею. А тут прям норм так светит:


Итог


Устройство огонь, как для домашнего использования, там в целом и в работе, но есть ложка дегтя в бочке беда, это функция измерения длины. Она прям меня разочаровала. В остальном все заявленные функции прекрасно работают. Да и на вид оно прям выглядит супер. Модель этого тестера LPM-10A, ноу производителя есть еще две модели тестеров сети: LPM10-B которая тестирует оптические патч-корды, и LPM10-C которая тестирует медь, но у нее еще есть функция пинга и сканирования сети. Я думаю LPM10-C аппаратно не отличается от LPM10-A, и лишь софтово допилен функционал. В продаже кстати имеется только модель A. Подождем выхода остальных версий, очень интересно их обозреть. Надеюсь обзор вам понравился, всем добра:)

Магазин дает промокод

FNSCD273

Цена будет равна:

3 379 ₽


Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.

Написано человеком для людей! @Ramiro
Планирую купить +32 Добавить в избранное
+67 +88
свернутьразвернуть
Комментарии (96)
RSS
+
avatar
0
  • Vingrad
  • 06 февраля 2026, 21:03
Для меня новое слово — уловитель. :)
+
avatar
+29
  • _bo
  • 06 февраля 2026, 21:15
Не правильно ты, дядя Фёдор, кабель обжимаешь. Надо изоляцию под зажим заправлять.
+
avatar
+6
  • huanyuan
  • 07 февраля 2026, 01:24
Дядя Фёдор тут это умышленно сделал, как я понял. Иначе как ему жилы из разъёма доставать?
+
avatar
-1
  • Samman
  • 08 февраля 2026, 15:07
Иначе как ему жилы из разъёма доставать?
Но зачем? Проще выкинуть разъем.
+
avatar
+1
Чтобы продемонстрировать работу тестера…
+
avatar
+2
  • huanyuan
  • 09 февраля 2026, 04:00
Но зачем?
Зачем писать комменты, не читая обзора?
+
avatar
+1
  • Samman
  • 09 февраля 2026, 08:45
Или изучать матчасть и вместо вилки использовать, скажем, розетку и обычный патч. Тогда на колодке розетки можно разделывать любые коммутации.
+
avatar
+4
  • huanyuan
  • 09 февраля 2026, 10:55
вместо вилки использовать, скажем, розетку и обычный патч
У кого дома полно изернет-розеток, поднимите руки.
Где лежит пакетик с разъёмами, я-то знаю, где может валяться розетка и есть ли она вообще (помню, вроде где-то была, наверное) — ума не приложу.
И действо с розеткой предлагается только для того, чтобы комментаторы в обзоре не заподозрили обзорщика в неправильном обжиме? Да ладно. Будь мне нужно написать обзор на лан-тестер — я бы поступил точно так же, как автор. Обжал бы без оболочки и потом дергал кабеля по одному.
+
avatar
0
  • Samman
  • 10 февраля 2026, 08:59
У кого дома полно изернет-розеток, поднимите руки.
Ррребята, я не в курррсе, что такое изернет-розетка.:) Но зачем полно? Хватит и одной табл э розетки. Тащемта, у меня есть, например с RJ-45. А если есть доступ в серверную с блейдом, то и наличие джека IEC 60603-7 не должно казаться чем-то невероятным. Но не все ищут легких путей в сетях. :D
+
avatar
+7
надежда была на определение длины… очень в моем деле нужная функция. А может он короткие неправильно определяет… попробовать бы на длинные шнурки, от 20 метров
+
avatar
+1
  • bdos
  • 06 февраля 2026, 21:41
Да нормально он работал. У меня покупная бухтна 10 м — ровно 10 показывает
+
avatar
+2
вот это то и не проверено в данном обзоре… Отлично если так, на работе это сильно облегчит поиск
+
avatar
+2
  • boyscout
  • 07 февраля 2026, 00:04
Да нормально он работал.
А ко второму концу кабеля при проверки его длины терминатор подключался? В качестве терминатора здесь должен использоваться или второй разъем RJ-45 на приборе или так называемом уловителе.
В свое время для поиска кабеля в разведенной локалке бегал с терминатором по этажам. Без него Флюк длину не показывал.
+
avatar
+3
Терминатор не подключается для проверки длины кабеля. Про флюк ничего сказать не могу, но все остальные, которые попадали в руки терминатора не требовали.
+
avatar
0
  • boyscout
  • 07 февраля 2026, 00:17
Флюк при этом показывал разрыв или что-то типа того. Не помню точно. Сам прибор довольно древний с простеньким терминатором, который безбожно сбоил. Пришлось самому второй спаять.
+
avatar
+2
  • Moledak
  • 07 февраля 2026, 09:11
Так и есть, флюк показывал какая жила повреждена и примерное расстояние до повреждения. Капец на него цена выросла, в 2008г брали его в районе 20-23т.р.
+
avatar
+1
Кабельный сканер Fluke, который может производить сертификационные испытания ethernet линий, с измерением затухания, отражения, кросс-помех и т.п. — ценник еще в 10 раз выше.
+
avatar
+1
  • Moledak
  • 07 февраля 2026, 10:43
Ага, видел такой у знакомого, у него своя бригада была, слаботочкой занимались. Уже тогда стоил денег сравнимых с газелью, на которой они передвигались.
+
avatar
0
  • Papic
  • 07 февраля 2026, 17:15
Последние лет так 20 он стоил 10000 баксов, на зависимо от модели :)
+
avatar
0
  • rubak
  • 07 февраля 2026, 19:12
Ну хз мы в 14 году ровно за 2к$ брали AT2000, правда в самой простой комплектации только сам тестер в сумке, и в точно такой же только сам тестер в сумке CableIQ ещё до меня в 08 или 09 году вообще урвали по акции за 1.5$ вместо тех же 2к$.

Но сейчас не обязательно теперь уже минимум 3к$ брать его замену, а достаточно и гигабитной версии если нужны именно тесты, то MicroScanner уже даже POE версию можно взять менее чем за 1к$.

Мы например эти тесты почти считай и не использовали не было такой необходимости, в отличии от в 99%случаев постоянного использования именно его кабельного функционала, строго говоря как и предполагается начинать траблшутинг, с самого первого уровня физического уровня, коим в данном случае и являются разъёмы соединёнными витая парой.
+
avatar
0
  • Songo
  • 08 февраля 2026, 11:42
Если прибор нужен для работы и он окупается, то какая разница сколько он стоит?
+
avatar
0
  • kven
  • 08 февраля 2026, 13:29
а если дорогой не окупается, а дешёвый окупается, тогда есть разница?
+
avatar
0
  • Songo
  • 08 февраля 2026, 23:01
Если дорогой не окупается и его характеристики не нужны, тогда покупайте любой другой который устраивает по цена/качество.
+
avatar
+1
  • Samman
  • 08 февраля 2026, 15:12
Даже дорогущие Пенты и ЛАНМастеры (не путать с нынешними) не измеряли короткие отрезки кабеля.
+
avatar
+3
  • fenst
  • 06 февраля 2026, 21:56
Да, судя по картинке со спецификациями, при длине до 20м у него погрешность 1.6м, 20-100м: 2.4м, больше 100м: 3.2м
+
avatar
+5
  • bdos
  • 06 февраля 2026, 22:08
+
avatar
0
Благодарю!
+
avatar
+6
  • ResSet
  • 06 февраля 2026, 22:46
Погрешность в пределах указанной в описании. При 100 метрах отклонение 3 метра в бОльшую сторону. Но это кабель, уложенный среди кучи других, возможно одиночный будет измерять точнее. Ну и чем меньше расстояние, тем меньше погрешность. Минимальная длина 2 метра.
+
avatar
+6
  • Naevus
  • 07 февраля 2026, 06:03
При 100 метрах отклонение 3 метра в бОльшую сторону
Кстати — вполне понятно и объяснимо. Кабель то внутри витой, а мерит он длину жилы, а не длину кабеля (тем паче что в разных категориях бывает разный шаг навивки. Вроде даже в каких то древних кабелях разный шаг был у разных пар — вот такой бы измерить и убедиться)
+
avatar
+4
  • Zolg
  • 09 февраля 2026, 08:36
в каких то древних кабелях разный шаг был
Вообще-то во всех кабелях шаг должен быть разным (для снижения взаимных навдок).
Ясное дело, что тем дальше в будущее тем выше степень оптимизации, но в отличии от замены меди на помедненную сталь повив с единым шагом особо себестоимость не снижает.
+
avatar
+1
  • sajat
  • 09 февраля 2026, 16:12
По идее коэффициент укорочения должен где-то указываться. Ну, если он не стандартный.
+
avatar
+1
  • Samman
  • 10 февраля 2026, 09:07
Шаг свивки указывает производитель. Он же сам подбирает их шаг.
+
avatar
+1
  • koticik
  • 18 февраля 2026, 01:25
Нормально он измеряет как заявил производитель так и меряет, вот характеристики с моего обзора.
Допуски измерения длины:
Менее 20 м: ± 1,6 м
20–100 м: ± 2,4 м
Более 100 м: ± 3,2 м
У автора патч 3 метра фнирси показал 412 сантиметров, а мог показать от 1.4 до 4.6 и уложился бы в заявленные характеристики.
Плохо что они прошивку не правятл дальше. Одну обнову выпустили, глюк исправили, но добавили новый. Потом выпустили обнову которая окерпичивала устройства (мне в комментах на Ютубе жаловались) и быстро ее удалили, с тех пор тишина, а глючек остался
+
avatar
-5
  • AndyMad
  • 06 февраля 2026, 21:49
+
avatar
+5
  • DDimann
  • 07 февраля 2026, 09:02
Ну да, да и микросканер ведь наверняка дешевле, правда же?
+
avatar
+1
Микросканер — на работе, домой — что-то подешевле.
+
avatar
+3
  • andy077
  • 06 февраля 2026, 21:51
С блинком поосторожнее. Ибо некоторые коммутаторы на такие фокусы порт отрубают — нефиг баловаться :)
+
avatar
+2
Какие, например? Мне таковых ещё не попадалось.
+
avatar
0
  • Papic
  • 07 февраля 2026, 01:25
Всё приличные. Port security называется, и т.д
+
avatar
+5
  • iilgizar
  • 07 февраля 2026, 04:06
Port security срабатывает на количество MAC адресов на порту.
+
avatar
0
Там может быть указан статический MAC-адрес и при попытке подключения другого прикрыть порт или все порты на данном VLAN. Это у цисок, у других не знаю.
+
avatar
0
Так это либо Static мак должен быть прописан, либо если переполнится лимит маков. Об этих нюансах «тестировщик» определённо должен знать.
+
avatar
0
  • andy077
  • 07 февраля 2026, 21:04
Cisco 2960, например. Но от настроек порта зависит, да.
+
avatar
0
  • Fobian
  • 08 февраля 2026, 14:49
Любой, у которого настроен link-flap prevention. Как минимум у циски и у хуавея такое есть.
+
avatar
+5
Обычно ± 1м — это вполне нормально. Опять же, чем короче хвост, тем хуже ловится длина.
+
avatar
-3
Еееее, сделать тестер витой пары на мк и с большим красивым экраном, но пожмотиться на PHY, чтобы сделать проверку DHCP.
+
avatar
0
эта проверка есть в более дорогой модели
+
avatar
0
  • koticik
  • 18 февраля 2026, 01:28
Они обещают ещё две версии этого тестера. Одна под оптику с тестом затухания, вторая с функционалом IP но каким и в каком объеме не понятно.
+
avatar
+1
  • ielnino
  • 06 февраля 2026, 22:26
Если брать то только Цшку LPM-10C
+
avatar
+2
  • kven
  • 06 февраля 2026, 23:23
10C в продаже вообще существуют?
+
avatar
+2
  • rubak
  • 07 февраля 2026, 01:44
Вот к вопросу про обрыв кабеля только одна единственная картинка из мануала уже EoL !20-ти летнего CableIQ и гугл перевод написанного для картинки примера отображения проблемного варианта:

Разрыв на контакте 3 с (a) и без (b) адаптера на дальнем конце. Разрыв находится
перед серединой кабеля.

С адаптером тестер определяет, какой провод в паре оборван.
Без адаптера определяется только пара с обрывом.

Схемы проводников пропорциональны тестируемому кабелю. Например, если провод оборван посередине кабеля, обрыв отображается посередине схемы проводников.
Это только то что этот тестер сразу же покажет на дисплее стоит его включить с дефолтным положением крутилки на Discover и подключить любой кабель (и да этот тестер автоматически делает обновление и отображает текущее сосостояние при любом переподключиении или измении в кабеле,

В отличии от того же AT 2000 где нужно обязательно для любого изменения и нового измерения нажимать кнопку обновить (ну можно ещё выкл/вкл конечно, но такое использования так себе юзабилити ), который флюк но не флюк, но флюк. И умеет хоть и немного меньше но всё достаточное что более актуально на текущее время (на самом деле на конец нулевых когда он вышел) сконцентрировашись на ethetnet сети, а не как CableIQ умел вплоть до проверки «защитных выключателей» (геркона или любого другого датчика на замкнутую или разомкнутую цепь)
+
avatar
0
  • Stress
  • 07 февраля 2026, 08:08
Зачем, если есть Noyafa?
+
avatar
+3
  • rubak
  • 07 февраля 2026, 09:38
А это не теже яйца только в профиль? Одно только то у обоих куча разных вместо одного разъёмов под RJ намекает на это.
Из того что мне попадалось в виде обзора устройств, именно как рабочего инструмента кроме fluke и NetAlly он же NetScout
Что говорит само за себя, linkrunner at 2000 стал ещё и Fluke-ом
который стал куда намного ближе к непревзойдённому юзабилити CableIQ, чем предыдущая версия их версия LinkRunner Pro (про не про даже говорить не стоит
Разве что только KLIEN SCOUT PRO MAX хоть как-то к ним приблизился хотябы по изабилити, но так он и стоит уже 400$ а не как их основной продукт Scout Pro 3 начиная от менее 100$.

И не знаю реально ли так, но от всех этих прочих китайцев, разве что качеством самого изделия может отличаются. И что они сами не станут серьёзной проблемой когда в какой-то момент полную отсебятину китайцы начнут показывать.

А в остальном такое же лишь одно из многих прочих совсем малофунциональное устройтсво, с сложным ужасным юзабилити.
PS Но в да конкретно если как это для РФ, то даже бу на авито первых двух вообще нету. А так бы предпочёл их с ебея БУ, чем новый SCOUT PRO MAX.
+
avatar
0
есть ещё интересный LT-600T нескольких производителей, но пока жабу не задавил.
+
avatar
0
  • Sanchi
  • 07 февраля 2026, 09:20
Дешовые тестеры при поиске кабеля хорошо прозванивают восьми жильный кабель, но бессильны при поиске четырёх жильного. На расстоянии нескольких метров сигнал плохо но обнаруживается но более, уже теряется. Как обстоит с этим у данного прибора? Просьба к автору проверить. Я так понимаю аналоговый сигнал передаётся не по всем жилам.
+
avatar
0
  • koticik
  • 18 февраля 2026, 01:31
Ну знаю как 4х жильный, но когда я его подключил к телефонной сотке сигнал даже со стойки кроса не вышел.
+
avatar
0
  • cranky
  • 07 февраля 2026, 09:58
Ладноавтор скажи ты уже прошил его?)))) Сам производитль пишет что в заводских у него могут быть погрешности.
+
avatar
0
  • ArtyRH
  • 07 февраля 2026, 10:22
Видим что он тухнет и поднимается, и так постоянно пока мы не отключим устройство. Функция работает. Единственное условие где она нам не поможет это если порт сдохший, или отключенный из консоли, но тут уже другая история)
А если сам кабель частично битый — будет блинк работать? На каком количестве жил оно начинает работать?
+
avatar
0
А зачем?©
Ну даже если он будет мигать — кабель менять то всё равно.
+
avatar
+1
  • ArtyRH
  • 08 февраля 2026, 13:34
Хотя бы понять — куда этот кабель в итоге приходит.
+
avatar
0
  • Samman
  • 08 февраля 2026, 15:18
Лучше всего на этот вопрос отвечает ведущийся кабельный журнал и маркировка портов.
+
avatar
+4
  • ArtyRH
  • 08 февраля 2026, 15:38
По всей видимости в покинутых серверных бывать не приходилось…

Ладно, от автора ответа не будет ) Дождусь версии 10С — сам проверю, будет еще один тестер в хозяйстве.
+
avatar
-1
  • Samman
  • 09 февраля 2026, 08:54
Настолько покинутых, что при покидании сорвали маркировку с патч-панелей? Или даже сами патч-панели? Не, не бывал.
+
avatar
+3
  • Yko552
  • 07 февраля 2026, 11:35
Есть на WB. Не знаю, в зависимости от региона дешевле или дороже. У меня дешевле оказался. Приобрел для коллекции и работы.
www.wildberries.ru/catalog/762972792/detail.aspx?size=1110764636
По ссылке дороже. Обновите страницу на ВБ. Ох уж эти маркетологи…
+
avatar
0
  • Leadman
  • 08 февраля 2026, 13:07
Новый продавец без отзывов, не страшно?
+
avatar
+4
У fluk’а в настройках можно выбрать отображение длины в метрах. Так удобнее
+
avatar
+2
  • rubak
  • 07 февраля 2026, 17:23
И лучше бы это был бы обзор по присланным фото. А если реально кому-то нужно это рассказывать, флюк ему точно не нужен.
+
avatar
+2
  • stasv
  • 07 февраля 2026, 14:49
+
avatar
+4
  • Norco-77
  • 07 февраля 2026, 18:10
У меня такого плана, только Нояфа. Самый большой минус для меня, как часто использующего данные тестеры — это то, что у него два порта, и каждое измерение соответствует своему порту — очень неудобно туда/сюда тыкать/
Также есть тестер Softing CableMaster 600 — у него реализовано всё по человечески — один порт, который делает все измерения…
+
avatar
+1
  • Opostrof
  • 08 февраля 2026, 16:40
Однопортовый со схожим функционалом сейчас из китайцев вроде только у юнита есть.
+
avatar
+6
  • var
  • 07 февраля 2026, 19:05
а расщепленные(split) пары определяет? на картинке чуть нумерация попутана, но если смотреть на цветную то жила бело-коричневая подключена вместо бело-синей. Копеечные тестеры покажут что все хорошо, а сеть будет работать криво. fluke cableiq такое находит. Не скажу что это часто встречается, но бывает

И определяет ли место где обрыв, недожата или плохо раскололась жила? Со стороны установки прибора или возле ответной части?
+
avatar
0
  • Samman
  • 08 февраля 2026, 15:24
Маловероятно. По сути это обычный тестер (типа есть контакт) с добавками есть напряжение Х вольт (для POE и дуплексов), дай напряжение (для мигания) и что там с эхом (для длины).
+
avatar
0
  • valius
  • 08 февраля 2026, 14:18
Циганщина, других слов нет.
+
avatar
+1
  • Samman
  • 08 февраля 2026, 15:27
подключен в режиме 1ГБит, и в Full-Duplex
В эпоху победившего 1000Base-T (IEEE 802.3ab) не только лишь все умеют по меди в полудуплекс на гигабите.
+
avatar
+2
  • Opostrof
  • 08 февраля 2026, 16:43
Сколько обзоров на этот тестер было, а никто так и не осветил полностью вопрос длинноизмерения.
Суть вопроса: метод измерения TDR или есмкостный, суть, способен ли это тестер измерить расстояние до места замыкания проводов?
+
avatar
0
Вот совершенно уверен, что ёмкостный. Как на двухрублёвой самоделке на Atmega.
+
avatar
0
Тс, я конечно все понимаю. Но про режим блинкования мне вообще не понятно.
Да и к тому же есть устройства, которые например не работают на 10 мегабитах, а тупо тока 100 или 1000. В чем тогда смысл?
+
avatar
+2
  • Ramiro
  • 08 февраля 2026, 22:07
Смысл в том что в этом режиме порт начинает то подниматься то падать, тем самым появляется возможность найти его по равномерному мишанию светодиода, если у вас кучка коммутаторов, и вы не знаете куда идет линия. Более смысла никакого нет) все может быть, но вероятность выловить железку больше и луче чем не выловить.
+
avatar
-1
  • Samman
  • 09 февраля 2026, 09:03
Т.е. вариант без патч-панели с неподписанным кабелем, воткнутым прямо в порт? Вероятно, это та самая «покинутая серверная», но я бы постеснялся назвать такое серверной, а ответственного за нее — админом.
+
avatar
+5
  • 0337803
  • 08 февраля 2026, 23:54
Сильно много разъёмов, не удобно пользоваться, пробежку лишнюю добавляет. Ut865b хоть и тормозной, но на практике удобней, почти флюк :)
+
avatar
+1
  • Agareth
  • 09 февраля 2026, 02:54
Похож на микросканер даже интерфейсом. Жаль, мозгов не завезли, чтоб ещё сканироватьть мог сеть, пинг и т.п.
+
avatar
+3
  • 0337803
  • 09 февраля 2026, 07:17
Ну, за его деньги… Так-то есть китайские планшеты для монтажников cctv. В них все есть — и тестер встроенный, и сканер сети, пинг, dhcp сервер-клиент, poe инжектор, видео и hdmi вход и выход.
Минусов три:
1 — цена. Они от 50 тысяч нормальные стоят
2 — размеры. Он 2кг весит
3 — тормозной интерфейс. Там аллвинер 1.3…
+
avatar
0
  • Norco-77
  • 09 февраля 2026, 10:44
Лежит такой, успел урвать года 2-3 назад на Алишке за 25 т.р.. Использую — но редко)
+
avatar
0
  • Agareth
  • 09 февраля 2026, 12:06
Ну я готов заплатить разумные деньги. Тысяч 40-50-60.
Сейчас у меня основной Hobbes NETmapper Pro и IntelliTone Pro 200(удобнее трассоискатель).
Хобс может довольно много, но 2 лан порта, архаичный ui и тормозит. Просто неудобно пользоваться. И крона. В поделии от флюка тоже кроны. И нет автовыключения. Много раз из-за этого доставал прибор, а он разряжен. майкросканнер 2 по сегодняшним меркам убог по функционалу.
Китайцы ужасны по юзабилити с 4 портами этими и бесполезными торчащими везде коаксиалами.
Смотрю на Softing CableMaster 800, но цена на него да.
+
avatar
+1
  • Norco-77
  • 09 февраля 2026, 12:46
Смотрю на Softing CableMaster 800
Ну у меня 600-й уже лет 5-6, не сказал бы прям что супер аппарат, хотелось бы конечно что выше классом, но те модели которые нравятся стоят просто нереальных денег, а так конечно уже хватает опыта, чтобы и простыми тестерами обходиться)
+
avatar
+1
  • 0337803
  • 09 февраля 2026, 14:24
Не вот я почти всех китайцев перебрал. Остановился на юните.
У него нет аналогового режима, он не точно меряет длину и режим определения раскладки проводов не удобный.
Зато не жалко, стоит дёшево, аккумуляторная морковка.

А для пинга у меня есть планшет с эзернетом.
+
avatar
0
  • rubak
  • 28 февраля 2026, 00:15
ЮнитТ хоть реально как-бы тоже китаец, но совершенно другой китаец. Как в самом Китае это и называют, он всё-таки не материковый а островной китаец. Или говоря по человечески Тайванец.
+
avatar
0
  • st1373
  • 09 февраля 2026, 06:30
:) с промокодом цена упала аж на 170 р и стала ~4500 а через 5 часов обещают уронить до 3555
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 09 февраля 2026, 10:48
бывает такое что даже если вроде бы хорошо обжал кабель, а он все равно не работает
Извините, а это что и как нужно сделать чтобы оно не заработало?
Обычно подобные приблуды больше нужны когда разбираешься с чужими кабелями, разной степени потертости жизнью.
+
avatar
0
  • Samman
  • 10 февраля 2026, 09:17
как нужно сделать чтобы оно не заработало?
Развить пары сантиметра на три, например.
+
avatar
+2
  • mrBlue
  • 10 февраля 2026, 09:33
Сомнительно если честно.
+
avatar
+2
  • kven
  • 10 февраля 2026, 13:43
сами пробовали? видел лично два куска витухи соединенных скруткой, сантиметров на 10 были развиты, 100 мегабит работало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.