Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Флюс-гель HXP-965, 5 мл

Периодически заказываю на AliExpress самые разные флюсы — больше из спортивного интереса и надежды однажды наткнуться на действительно удачный китайский вариант, который можно будет без оговорок использовать в повседневной работе.
«Где-то я это уже читал», — скажете вы, и будете абсолютно правы. Примерно с такой же фразы начинался мой обзор на 2UUL SC14 ссылка, которым я пользуюсь до сих пор как основным флюсом — и для SMD-монтажа, и для работ с BGA.

И в этот раз я тоже заказал флюс «на попробовать». В целом вариант рабочий: активность невысокая — удобно паять разъёмы и разную мелочёвку. Для BGA пока не использовал, были ответственные ремонты, рисковать, экспериментировать не хотелось.



Внешний вид


Первое, на что обращаешь внимание, — нестандартная упаковка. Флюс поставляется в собственном шприце с механизмом подачи. Давилка удобная. Иглы в комплекте нет, да и надеть стандартную иглу на носик шприца нельзя: у него собственный закруглённый наконечник.

Закруглённый носик позволяет сразу распределять флюс по плоской поверхности, но в углы залезать сложнее — это легко исправляется зубочисткой или пинцетом.

Упаковка в целом понравилась: есть фиксирующий колпачок с местом под кончик шприца, дополнительно предотвращающий вытекание флюса. Внутренняя пружина обеспечивает обратный ход поршня — излишки флюса самопроизвольно не выдавливаются. Претензия, по сути, одна: даже версия на 5 мл получилась довольно габаритной. Впрочем, проблем ни с хранением, ни с использованием это не создаёт.

Пользуюсь флюсом с 24 января — уже больше месяца. Каких-либо проблем за это время не замечено.

Проверил его на «стеклование» — отличное, как я люблю: после полной активации и остывания остатки флюса твердеют.
По работе с окислами — флюс слабоактивный. Хорошо работает со «свежими» деталями, но заметно менее активен по сравнению с 2UUL SC14.

В повседневной пайке:
— паять провода можно, но для этого есть обычная канифоль;
— паять разъёмы, SMD и прочую мелочёвку — одно удовольствие. Флюс хорошо растекается, прозрачный, малодымный.

И самое важное — как себя ведёт свежий флюс в условном SIR-тесте (Surface Insulation Resistance), то есть — поверхностное сопротивление изоляции

Я делал следующие измерения:

-свежий флюс;

-свежий флюс с подогревом (раньше так не проверял — это важно, если остатки флюса не смыты);

-измерения после активации флюса во время остывания;

-измерения после полной активации и полного остывания;

-измерения после активации и повторного нагрева до 105 °C.

Если коротко:
-свежий флюс не проводит при напряжении 100 В;
-при нагревании свежий флюс начинает проводить 0.342 ГОм — это говорит о том,
что остатки свежего флюса с платы лучше смывать.
-активированный флюс не проводит даже при 500 В.
-активированный флюс не проводит при нагреве до 105 °C и напряжении 100 В.
-активированный флюс проводит на уровне 7–14 ГОм при нагреве до 105 °C и напряжении тестирования 200 В.
Флюс отлично отмывается смывкой из этого обзора ссылка

Смотрим как флюс дымит, грею феном на температуре 240 градусов.


Проверяем как флюс коксуется, перегреваю паяльником на температуре 300градусов.


По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню.

Выводы
Флюс по-своему интересен. Из-за низкой активности и низкой проводимости его, скорее всего, можно использовать для открытой пайки высокочастотных участков схем. А вот с пайкой BGA требуется дополнительная проверка.

Часто бывает, что площадки под шары на BGA-микросхемах сильно окислены. При слабой активности флюса становится сложно контролировать качество пайки. Поэтому необходима серия длительных экспериментов, как с установкой самих шариков на микросхемы, так и с монтажом микросхем на плату, последующим снятием и повторной проверкой качества пайки.
Не буду обещать что сделаю отдельный обзор с BGA, но если кто напишет в личку обязательно отпишу чем закончились эксперименты.

Плюсы
Нет запаха, нет дыма(малое количество)
Не коксуется.
Прозрачен и удобно работать под микроскопом.
Остатки активированного флюса имеют низкую проводимостью.
Стеклование-активированный флюс твердеет(не люблю жирные флюсы)
Не вытекает из шприца

Минусы
Слабая активность
Планирую купить +2 Добавить в избранное
+14 +15
свернутьразвернуть
Комментарии (2)
RSS
+
avatar
+1
За обзор плюс, но покупать любую китайскую химию я бы поостерёгся, фиг его знает какой там состав и с какими ядовитыми веществами. Сам давно спрыгнул с китайческих неизвестных флюсов с Али и перешёл на российские, которых сейчас великое множество под разные цели и задачи. Для ответственных применений имею Interflux IF 8300 и FluxPlus 6-412-A EFD, для повседневного несколько российских флюсов, из них самый часто используемый MR-850-CS, хоть жидковатый, но я давно под него подстроился. А китайский почти любой флюс у меня вызывает дикий кашель, так что ну его нафиг!
+
avatar
+1
  • infino
  • 26 февраля 2026, 06:20
Для ответственных применений имею Interflux IF 8300 и FluxPlus 6-412-A EFD
2UUL SC14 мне понравился больше Интерфлюкса, Interflux IF8300-работал им много лет, но вот последнее время сц14.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.