Кейс-павербанк 22,5 Вт под один аккумулятор 21700
- Цена: $ 6,50 (брал за 4,5)
- Перейти в магазин
Небольшой кейс, который превращает банку 21700 в павербанк. Может пригодиться, когда полноценный павербанк взять некуда, а без подзарядки для телефона и других гаджетов остаться не хочется. Интересный дизайн и кабель-темляк идут в довесок
Кейс пришел в пупырчатом пакете, своя упаковка была простейшей — обычный кулек с зип-локом. Все это я сразу не сфотографировал, и оно быстро потерялось.
Поэтому сразу перейдем к внешнему виду кейса. Серебристый прямоугольник расписанный узорами в стиле “киберпанк”. Непосредственно на “камере” для аккумулятора отлиты обозначения полярности для правильного размещения. На одном из углов имеется отверстие под темляк.
На обратной стороне есть маркировка входных/выходных параметров.
На странице товара дана немного другая информация, но я буду ориентироваться на то, что написано на самом устройстве:
Type-C на выход: 5 В / 3 А, 9 В / 2,2 А, 12 В / 1,65 А
USB-A на выход: 5 В / 3 А, 9 В / 2 А, 12 В / 1,5 А, 10 В / 2,25 А
Type-C на вход: 5 В / 3 А, 9 В / 2 А, 12 В / 1,5 А
Из написанного выше понятно, что разъемов у кейса два — Type-C и USB-A. Рядом с ними размещена кнопка активации устройства и четырехсегментный индикатор заряда. Если ейс работает с протоколами быстрой зарядки, то рядом с индикатором еще горит зеленый светодиод.
Крышка кейса блокируется сдвижной кнопкой, слегка подпружинена.
Размеры устройства: 85х50х25 мм.
В комплекте имеется кабель Type-C — Type-C длиной 13 см, который в сложенном состоянии выполняет роль темляка.
Поддержка протоколов:
Type-C
USB-A
Максимальные заявленные параметры напряжения/тока по Type-C — 12 В / 1,65 А. Это чуть меньше 20 Вт, но также на кейсе есть надпись о мощности 22,5 Вт. Проверяем.
12 В / 1,65 А держит
22,5 В, даже немного больше, тоже держит
Через USB-A кейс выдает чуть больше 20 Вт. Хотя мне нечем запросить у него 10 В — может и получилось бы добиться заявленные 10 В / 2,25 А.
При зарядке кейс потребляет до 20 Вт.
Что в итоге. Мне для полного феншуя не хватает на одной из граней светодиодной панели. В остальном — кейс компактный, заявленные параметры поддерживает. Идея сменного аккумулятора мне нравится — и заменить можно почти на лету, и качество батареи контролируете вы, а не мутный производитель.
Кейс пришел в пупырчатом пакете, своя упаковка была простейшей — обычный кулек с зип-локом. Все это я сразу не сфотографировал, и оно быстро потерялось.
Поэтому сразу перейдем к внешнему виду кейса. Серебристый прямоугольник расписанный узорами в стиле “киберпанк”. Непосредственно на “камере” для аккумулятора отлиты обозначения полярности для правильного размещения. На одном из углов имеется отверстие под темляк.
На обратной стороне есть маркировка входных/выходных параметров.
На странице товара дана немного другая информация, но я буду ориентироваться на то, что написано на самом устройстве:
Type-C на выход: 5 В / 3 А, 9 В / 2,2 А, 12 В / 1,65 А
USB-A на выход: 5 В / 3 А, 9 В / 2 А, 12 В / 1,5 А, 10 В / 2,25 А
Type-C на вход: 5 В / 3 А, 9 В / 2 А, 12 В / 1,5 А
Из написанного выше понятно, что разъемов у кейса два — Type-C и USB-A. Рядом с ними размещена кнопка активации устройства и четырехсегментный индикатор заряда. Если ейс работает с протоколами быстрой зарядки, то рядом с индикатором еще горит зеленый светодиод.
Крышка кейса блокируется сдвижной кнопкой, слегка подпружинена.
Размеры устройства: 85х50х25 мм.
В комплекте имеется кабель Type-C — Type-C длиной 13 см, который в сложенном состоянии выполняет роль темляка.
Поддержка протоколов:
Type-C
USB-A
Максимальные заявленные параметры напряжения/тока по Type-C — 12 В / 1,65 А. Это чуть меньше 20 Вт, но также на кейсе есть надпись о мощности 22,5 Вт. Проверяем.
12 В / 1,65 А держит
22,5 В, даже немного больше, тоже держит
Через USB-A кейс выдает чуть больше 20 Вт. Хотя мне нечем запросить у него 10 В — может и получилось бы добиться заявленные 10 В / 2,25 А.
При зарядке кейс потребляет до 20 Вт.
Что в итоге. Мне для полного феншуя не хватает на одной из граней светодиодной панели. В остальном — кейс компактный, заявленные параметры поддерживает. Идея сменного аккумулятора мне нравится — и заменить можно почти на лету, и качество батареи контролируете вы, а не мутный производитель.
Самые обсуждаемые обзоры
| +46 |
3412
56
|
| +39 |
1496
54
|
Это для тех кто не знает какие аккумуляторы (фирмы) можно покупать — что мусор и что нормально.
Аккумуляторы с его обзора есть на наших торговых площадках.
Что касается самого повербанка, нет замеров КПД. Давным-давно пользовался ПБ на съемных акк, но отказался от них в пользу обычных ПБ на литий-полимерных акк, из-за низкого КПД. Также не увидел в обзоре размеры/вес данного повербанка.
Непонятно, поддерживает или нет заряд малыми токами, по этой причине у себя забраковал еще один ПБ, который не смог заряжать мои смарт-часы.
И чем акк популярного бренда Vapcell хуже малоизвестных брендов приведенных в обзоре Кирича? Или например тех же акк известных брендов LG, Samsung, Sony?
как и почему — непонятно, но вот. Vapcell судя по обзорам вполне годный бренд.
а вообще здесь разговор про самосборные павербанки — здесь имеет значение бренд и место покупки (чтобы не нарваться на подделку). иначе человек купит какой-нибудь ультрафаер на 9900мАч и не будет понимать что не так с этим.
еще одно напоминание, что речь в целом была о том, каким образом неискушенный покупатель выберет Vapcell, LG, Murata, Samsung на те же 4000мАч, а не ультрафаер на 9900 мАч?
Тоже большой плюс в их сторону.
А LiIon можно, powerbank как бы и нужен, чтобы заряженным лежать и ждать своего случая.
Помню еще на заре появления акк 18650 ходили байки, что их надо хранить в холодильнике)
Своими первыми акк 18650, японскими Sanyo пользуюсь порядка 15 лет, никакого существенного падения емкости нет. Повербанки на LiPol тоже храню всегда заряженными на 100%, тоже ноль проблем. Просто надо качественные вещи покупать, а не всякий ноунейм за три копейки.
Любой дроновод/моделист знает, что если зарядил аккумы и не полетал 2-3 дня, то разряди до storage и храни спокойно.
Уже столько тестов провели, роликов на ютубе масса. Теряется по разным данным 3-7% ёмкости в мес., а самое главное всё хуже держат высокий ток.
Так что берется лист бумаги, ручка и пишется всем производителям ячеек, что они не правы и сказочники, пусть немедленно перестают везде писать об этом и уничтожат неверные даташиты. И вообще, что за глупости выдумали, хранить в прохладном месте. Заодно производителей зарядок следует немедленно уведомить, чтобы убрали функцию Storage как не нужную. И не забыть упомянуть про свой ценный опыт хранения «ноль проблем».
А не надо мешать тёплое с мягким и про опыт «всегда заряженными на 100%» и всё равно работает. Где тест ёмкости/токоотдачи в начале и сейчас?
Кстати, ещё на вопрос LithiumBorum про «высокий КПД» не видно обоснования?
Или опять будет «Не вижу смысла продолжать далее эту дискуссию».
А может зря я здесь распинаюсь перед тем, кто признался, что «для него это уже пройденный этап».
Про 3-7% емкости в месяц, вообще смех. Будь оно так, я бы все свои акк устройства давно бы на помойку выкинул, потому что они у меня годами без подзарядки лежат.
Один просто несёт околесицу без замеров, и главное, годами хранит аккумуляторы воображая будто знает сколько в них ёмкости.
Разумеется они уже потеряли свои 3% ёмкости за месяц хранения, но вместе с тем и заряд в них опустился до приемлемого для хранения, так что во второй месяц они не потеряют разумеется снова 3%. А через год чувак наконец достанет аккум, зарядит от него телефон в душе не интересуясь 80% там или 50%, и снова закинет на полку. Ну бывает, нормальная ситуация когда устройство используется для экстренной необходимости. Проблема лишь в том, что чувак не думая и не зная пишет.
А другой — опыт дроноводов у которых каждый ампер на счету и соответственно используются сильно разогнанные высокотоковые аккумуляторы, иногда с перезарядом, распространяет на всех. Разумеется на типичном липо в банке потери будут меньше чем на аккумуляторе дрона. Условия проще, аккумулятор хоть как правило и менее качественный, используется всё равно в гораздо более щадящем режиме.
Да-да. Невозможно ни молчать, ни писать хоть какие-то детали, но фантазируют ваши собеседники, а не вы. Извините, но далее не вижу смысла с вами общаться, написал почему написана хммм… ну, пусть будет «фантазия», и достаточно.
И еще. Пока непонятно, сколько он отдаёт с аккума. Придет холдер на 21700, буду смотреть.
Задумываюсь какой выбрать для коллекции )))
с перламутровыми пуговицамиболее компактный и практичный? зачем это всё «красивое»?Повербанк встроен прям непосредственно в сам акк, без всяких дополнительных корпусов.
Доставка: 321 руб
…
поищем Aideepen 1X 21700 Power Bank Case
нашлось: 498 в комбо-корзину
https://aliexpress.ru/item/1005010400965637.html
421 руб на ОЗОН с картой, но только серый
https://www.ozon.ru/product/korpus-dlya-portativnogo-zaryadnogo-ustroystva-diy-21700-power-bank-case-pd-20w-s-bystroy-zaryadkoy-3327233509
Со склада продавца, Guangdong Sheng
Доставим примерно НЕ РАНЬШЕ 19 марта…
Но в принципе серый заметнее. Когда что-то судорожно ищешь во глубине рюкзачьх недр…
Я бы еще покислотнее цвет сделал.
www.printables.com/model/1616037-usb-cable-tester-case-dt3
моделька
Можно и отдельный кармашек/отделение под это дело выделить. Если это не вещмешок, конечно;)
Что где у меня в городском (да и не только в городском) рюкзаке лежит, в целом по памяти знаю и даже в абсолютной темноте найду, что нужно. Повербанки точно будут где-то снаружи, чтобы в основное отделение не лазить.
В сером за 411 р.
Там LiPol с лучшей плотностью.
Жаль автор не удосужился взвесить сабж.
Во-первых, Type-C на хоке это почти муляж, он только на зарядку самого банка. Соответственно все протоколы быстрой зарядки через тайп си идут лесом.
Во-вторых, USB-A на хоке очень нежные и легко разбалтываются, то контача то нет.
В-третьих, возможность подвесить банку на крючок очень здоровская как оказалось. Так что хока хокой, а я жду доставку второго банка аналогичного обозреваемому и скорее всего закажу третий. А вот хока это чисто для тех кому надо дёшево и плевать что. Да и литий-полимер это плотное решение конечно и можно за него порадоваться, но и деградировать будет сильно быстрее.
Есть и на маркетплэйсах, тот же ОЗОН
У этой копии сертификаты есть?
ССС попадался на модель BT-20, быстро не нашёл, уверен у вас получится.
В остальном вы правы, производитель может легко нарушать, Филькина грамота для маркетинга.
определённое количество
с возможными постоянными проверками
Звучит грозно, но бессмысленно. А в реальности мы должны верить сертификатам производителя одного пауэрбанка с фонариком, дизайн которого взят из той же игры, что и название производителя.
Есть сомнения, можете проверить на сайтах выдавших сертификаты, часто есть форма для проверки.
Лично мне дизайн нравится, правда, читал что стилизован под евангелион или что-то похожее
Но стилизован он не под евангелион, это буквально Kodai Industries из титанфолл, включая тянутый логотип :) Потому-то и есть определённые сомнения на счёт сертификатов. Они что, виртуальной корпорации выдавались.
Хотя и такие имеют право на жизнь:
К слову с BT-20/22 аккумуляторы идут в огнеупорном чехле.
Всё относительно, одно дело — разработать, другое — скопировать готовое.
Каждый волен выбирать то что хочет, главное что бы это негативно не отражалось на остальных.
не летаю, всё больше пешком и чаще в горах)
для меня это лишнее, мне проще его будет в сторону кинуть.
вот тут соглашусь и добавлю — от размера своего кошелька.
Завис просто разглядывая картинки…
Стииильно… аж завидно…
Непонятно зачем этот боковой выступ.
У меня осталась от воздуходуйки одна рабочая банка 21700, сделать из нее небольшой повербанк напрашивается само собой. Но размеры у сабжа, на мой взгляд неоптимальные — лучше бы сделали круглый чуть длиннее, но без этого дурацкого бокового выступа.
Может кто знает более компактные варианты с хорошими характеристиками?
Пока на озоне нашел такой — ozon.ru/t/91fgH1E 10Вт маловато конечно, но терпимо…
Странно что все компактные предложения ограничиваются 3-4 вариантами.
от дроселя и мосфетов на обратной стороне
Хочу припаять АКБ, так как контакт пружина на больших токах приводит к дополнительному нагреву и потерям.
Особенно прикольный контакт в крышке. При тряске отходит подвижный контакт и телефон, подключенный к этому повербанку сам начинает отдавать энергию. И вместо того чтобы телефон зарядился, можно получить обратный эффект — он разрядится и зарядит повербанк.
Вас не смущает, что в обзоре нет реальных измерений сопротивления контактов и напряжения на аккумуляторе, когда ЗУ показывает что он разряжен?
да и реальную ёмкость на разряд мы не знаем