Блок питания USB 65 Вт в стандартный подрозетник

Давно хотел зарядку, встроенную прямо в розетку, чтобы ничего из стены не торчало, не мешалось и не болталось. Но до недавних пор встречал предложения ватт на 20 максимум, чего мне было слишком мало, а цены были совсем неинтересные. Но прогресс не стоит на месте, и в комментариях к одному из недавних обзоров подсказали, что уже есть варианты и 45, и 65 Вт. Стало любопытно — заказал пощупать.

До сих пор с этим производителем — BSEED я не сталкивался, но у него в каталоге присутствует большой ассортимент всевозможных включателей, розеток, разъёмов и т.д., а в поиске на сайте нашлось несколько вполне себе положительных обзоров и комментариев о его продукции. Как раз была акция, и цена на интересующий меня блок была привлекательной как просто в сравнении с обычными зарядками GaN 65 Вт, и, тем более, с ценами встраиваемых решений от некоторых именитых брендов. Также легко нашёлся ещё один бренд — MVAVA, продукция которого является вылитой копией BSEED, продаётся в локальных магазинах, но дороже. Мне было совершенно не к спеху, так что я заказал на Алиэкспресс с доставкой из Китая:

Пока заказ 3 недели был в пути, я любовался красивыми рекламными картинками, пытаясь разобраться в хитросплетениях модельных линеек и понять, какие же рамки и кронштейны будут нужны, чтобы смонтировать всё это в подрозетник:

Приехавшая коробка:
Красивая, красочная, из плотного картона. На одной из сторон указаны контакты в Польше:
Подумал, что раз продукция официально поставляется в Евросоюз, то её качество не должно быть откровенно подвальным. Указан производитель — WENZHOU MVAVA и модель — MELODY-M1-2411, по которой находится совершенно другой товар — коробки явно унифицированы, но наклеить поверх этой правильную этикетку поленились.

Содержимое коробки:
Сама зарядка в защитном мешочке, инструкция и зачем-то два шурупа, которые вкручивать совершенно не во что, потому что крепёжной рамки в данную поставку не входит.
Инструкция от совершенно другой модели:
Лицевая сторона зарядки:
Два порта USB type-C и один USB type-A
На обратной стороне указаны характеристики:
из которых следует, что максимальные 65 Вт можно получить с любого из портов USB Type-C, если пользоваться им в одиночестве, а при подключении дополнительных устройств должна быть так «любимая» многими перезагрузка портов.
На всех четырёх боках есть крупные вентиляционные отверстия:
Глубина 39 мм.
Контактов только два, заземления не предусмотрено:
Да ещё и кабель крепится винтом, т.е. многожильный без опрессовки зажимать не стоит:
Предварительные впечатления положительные — аккуратная, тяжёленькая, без дурацких синих светодиодных индикаторов.

Собираю тестовый стенд:
Поскольку работать ей предстоит «замурованной» в стену, где очень плохие условия для вентиляции и охлаждения, то очень важно, чтобы она мало грелась, иными словами — имела максимальный КПД. Пока что всё хорошо: без нагрузки потребление 0,1 Вт, если на таких малых значения вообще можно доверять этому ваттметру.

Поддерживаемые протоколы быстрых зарядок

Type-C1 и Type-C2:
Как и обещалось, в гордом одиночестве оба порта Type-C рапортуют о 65 Вт по протоколу PD + есть уже востребованная поддержка расширения PPS. Список профилей:

USB-A:
Набор вполне достаточный для зарядки маломощных гаджетов типа наушников, часов и прочей мелочёвки, которым часто вообще не нужны никакие быстрые протоколы.

Type-C1 в паре с USB-A:
После перезагрузки максимальные 65Вт поделились между портами, так что на Type-C1 доступно максимум 45.

Type-C2 в паре с USB-A:
Поведение Type-C2 радикально отличается от первого — все быстрые протоколы просто поотключались, хотя может это глюк USB-тестера, который именно на этом тесте всё время перегружался и просил подключить внешнее питание. Впрочем, особого разнообразия тут никто и не обещал.

Пора прожарить зарядку по-максимуму — проверка под нагрузкой

Подключил электронную нагрузку, на триггере установил 20 вольт и начал плавно повышать силу тока до срабатывания защиты, одновременно фиксируя с помощью вышеупоминаемого ваттметра потребляемую из розетки мощность, чтобы рассчитать КПД:

Зарядка показала очень достойные результаты: при увеличении мощности плавно и очень медленно проседало напряжение — с первоначальных 20,03 В до 19,78 В при 3,7 А, при том, что обещано максимум 3,25 А. При 3,8 А напряжение сразу просело до 17,98:
А после 3,8 А срабатывает защита — зарядка сама перегружается и напряжение сбрасывается на 5 В. Проверил это поведение трижды, т.к. установленную в стену зарядку вручную перезапускать несколько проблематично.
В итоге имеем 75 вместо 65 Вт, т.е. «лишние» 15% мощности. Запас — это хорошо, он карман не тянет, но, по-моему, защита настроена на слишком позднее срабатывание.

Грузить массу однотипных фотографий теста я не буду, а сведу все результаты в табличку:

Сила тока, А	Напряжение, В	Мощность 1, Вт	Мощность 2, Вт	КПД, %
0	20,08	0,0	0,1	0,0
0,5	20,05	10,0	12,3	81,5
1	20,03	20,0	23,4	85,6
1,5	20,01	30,0	35	85,8
2	19,98	40,0	46	86,9
2,5	19,95	49,9	57,1	87,3
3	19,92	59,8	68,2	87,6
3,1	19,91	61,7	70,3	87,8
3,2	19,9	63,7	72,2	88,2
3,3	19,89	65,6	74,4	88,2
3,4	19,88	67,6	77,1	87,7
3,5	19,87	69,5	79,2	87,8
3,6	19,86	71,5	81,1	88,2
3,7	19,78	73,2	83,2	88,0
3,8	17,98	68,3	77,4	88,3

Мощность 1 — U * I показаний USB-тестера
Мощность 2 — показания ваттметра

КПД практически во всём диапазоне мощностей составил 86-88%, за исключением совсем минимальных мощностей. Вроде бы и не плохо, примерно как у ATX 80+ Gold, но при максимальных заявленных 65 Вт зарядка выделяет 9 Вт, что для закрытого пространства и такого объёма уже совсем не мало. И следующий тест это подтверждает — оставил «греться» в течение часа при максимальных 65 Вт. Температуры видны на следующих фото.
Через 15 минут:
Через 30 минут:
Через 45 минут:
Через 1 час:
И это на столе, где хоть какая-то конвекция, но присутствует, а в стене должно быть ещё больше. В общем, чуда не случилось — продолжительная работа на максимальной мощности ей противопоказана.


В итоге имеем встраиваемый блок питания, который вроде бы не только соответствует обещанным характеристикам, но и позволяет «выжать» на 15% большую мощность, но вот только при этом жутко греется, так что боязно его эксплуатировать продолжительное время на такой мощности. КПД хотелось бы побольше, но, видимо, это не на современной элементной базе или не за такие деньги. Других особых недостатков нет, тем более альтернатив всё равно как-то не наблюдается.

Вместо личного мнения понравился ли мне этот блок питания, приведу следующую фотографию:
Часть куплена на Алиэкспрессе, как BSEED, вторая часть локально, как MVAVA. Всё это совместимо друг с дружкой по установочным размерам. Теперь вот сижу и думаю, как лучше это скомбинировать и установить, потому что ни с кем другим они уже не совместимы, а дома вся электрика Legrand. Купил одну декоративную рамку, чтобы пощупать лично и оценить качество. Так что либо полностью менять блок розеток, либо немного сколхозить, т.к. отверстие в рамке Legrand больше: