Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Фотохромные очки SCVCN S335 для велосипеда: не угадал с цветом

У меня довольно много спортивных очков, и периодически подкупаю новые (надоедают, ломаются, теряются, затираются стекла). В бюджетном сегменте на Али хорош бренд SCVCN. У них много фасонов, вариантов, цветов. Вот в этот раз с цветом вышло не очень. Брал очки с полупрозрачной оправой на картинке продавца довольно фиолетовой, но в жизни оказались ближе к розовому (хотя розовый тоже есть в лоте). И тип затемнения пришел не тот. Но в остальном, хорошие бюджетные фотохромные (быстро темнеют на солнце) очки для некоторых видов спорта (надежно защитят глаза от пыли, веток и насекомых). Быстрообзор под катом.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Общие технические характеристики
Тип товара: велосипедные очки
Артикул: DZ-S335-PH-PU-07
Фотохромные: да
Материал оправы: TR90 (полимер гриламид)
Материал линз: Поликарбонат
Поляризация: не предусмотрена
Защита от ультрафиолета: UV400 (99,99%) UVA и UVB
Масса: 30 г.
Покупка

за другую расцветку стекол по спору тут же вернули деньги.
Размеры (по факту соответствуют):
Раньше присылали очки SCVCN просто в пакете, теперь есть коробочка. Так вероятность доехать в целости чуть выше.
Внутри очки в пакете и краткая инструкция.
Внешний вид
Дизайн модели в духе современной моды в спортивной экипировке. Передняя часть с прямыми линиями, замкнутая оправа, высокая (5 см) цельная линза, с прорезями для вентиляции против запотевания. На линзе (толщина 1,5 мм) лазерной гравировкой нанесен тип светопропускания (Cat 0–Cat 2 CE). Тут вариант для облачной погоды и неяркого солнца.
Без затемнения линза чуть желтит. Линза вставлена очень плотно, не болтается.
Измеренная масса очков: 32 г.
Длина дужек 13 см:
Оправа полупрозрачная (это искажает восприятие цвета).
Я думал будет такой насыщенный фиолетовый:
Дужки без резиновых вставок, но на внутренней стороне есть сотовая текстура на пластике против скольжения. Сами дужки держатся на винтике в качестве петли, не скрепят.
На мягком резиновом носоупоре (он гибкий) нет сверху паза для установки диоптрийной вставки.
В работе
Это фотохромная линза: в помещении и в пасмурную погоду она прозрачная, на ярком солнце (а точнее от действия УФ лучей) постепенно темнеет. На достаточное затемнение уходит примерно 40 секунд.
Без такой функции, просто солнечные в том же лоте по 249 ₽.
В машине такие очки тоже не будут особо затемняться, УФ лучи поглотит лобовое стекло.
Поляризации (защиты от бликов) в этой модели нет, а от УФ лучей защищает:
У SOFIRN SR23 мощный УФ.
Главное предназначение таких очков — это защита глаз от пыли, камушков, веток и летящих насекомых. Для этого высокая линза придется как нельзя кстати (защищает глаза полностью). А фотохромный эффект просто снижает усталость глаз от солнца, но не спасает от резкого ослепления контр светом. На море и покатушках по воде такие очки тоже не очень подходят.
В прогулках по лесу удобно.
Сидят очки удобно, раздражения нет, запотевания и искажений не замечено. Но на узкое лицо не очень.
Только нужно заказать другой цвет, этот какой то не брутальный.
Итог
SCVCN S335 вполне нормальные бюджетные очки, не хит как SCVCN X62 за 250 рублей, но тут интересная задумка с полупрозрачной оправой. Много цветов оправы, но могут прислать не то.
Фотохромный эффект рабочий (затемнения для лета средней полосы РФ хватает), оправа прочная и не особо съедает поле бокового зрения.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +5 Добавить в избранное
+51 +65
свернутьразвернуть
Комментарии (75)
RSS
+
avatar
+17
  • Onibi
  • 20 июня 2026, 20:54
Зря вы так, отличный цвет
+
avatar
-14
+
avatar
+15
  • Volper
  • 21 июня 2026, 06:44
+
avatar
+2
этот цвет какой то не брутальный.
Мне одному показалось что это
Зимние Спортивные очки
+
avatar
+13
  • bdos
  • 20 июня 2026, 21:21
Зимние вот
+
avatar
+1
  • Alaket
  • 21 июня 2026, 20:11
Подтверждаю, в обычных зимой глаза мёрзнут. Маска — самое то.
+
avatar
0
Что вы делаете на биробиджанском Ж/Д мосту в этой амуниции?
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 июня 2026, 14:17
это Брянск
+
avatar
0
ну похоже на наш мост — неотличимо :) минус то за что :)
жить в Биробиджане это унизительно? :)

так я живу, ничего :)
+
avatar
+2

Мысленно дойдите по берегу до моста, перейдите по нему на противоположный берег и сверните налево. Получите ровно свою картинку. Прям того же ракурса под рукой нет. Зимой сделаю.
+
avatar
+3
  • rm_
  • 20 июня 2026, 21:26
Видок не очень конечно, тем более розовые какие-то.
Порекомендовал бы эти
https://www.ozon.ru/product/takticheskie-solntsezashchitnye-ochki-s-zashchitoy-uv400-sportivnye-ochki-dlya-muzhchin-i-zhenshchin-3524022014
Без Али, 150 рублей, с доставкой за день-два.
+
avatar
+3
  • bdos
  • 20 июня 2026, 21:36
такие дешевые и на материалы и на вид
+
avatar
+11
  • rm_
  • 20 июня 2026, 22:07

хз что тут где дешёвого)
По крайней мере смотрятся стильно, а не как очки для малярных работ)

+
avatar
+2
  • bdos
  • 20 июня 2026, 22:22
ну может и так, но мне нравится высокие, а эти (точнее их более ранний прародитель) у меня тоже есть
+
avatar
0
  • lorhen
  • 21 июня 2026, 00:54
Модель не современная, но это не значит, что обязательно неудобная. Если сели хорошо, норм для загородной прогулки или на рыбалку.
Девушке на фото велики и мягко говоря не украсили.
+
avatar
0
  • tm50
  • 11 июля 2026, 21:25
Имею и те и другие. Темные хоть и дешевые, но работают на ура при ярком солнце, и вид достойный. SCVCN Хороши при обычном свете, или даже вечером. И они кстати прочные. Я как-то вальнулся на самокате лицом об асфальт. Дужки отлетели, но потом легко защелкнул обратно. Поликарбонат прозрачный чуть царапнулся только. Совсем без очков ездить просто нельзя — постоянно какое-нибудь насекомое стремится в глаз попасть…
+
avatar
0
  • byh
  • 21 июня 2026, 20:58
О, тактические, надо брать :)

У подобных узких часто на велосипеде проблема в том, что под них задувает. Пыль-песок, попавшие в глаза на скорости, обычно больше беспокоят, чем внешний вид.
+
avatar
-2
Просто подобрать оправу правильно ;) Так, чтобы снизу между оправой и лицом не было щелей, а сверху была небольшая, чтоб пар отводить и ни чего задумать не будет :) Много лет назад так выбрал Julbo Sense, как универсальные со сменными линзами: горы, вел, машина и тд — и, что называется, «по следам» тех (они, кстати, живы до сих пор) хотя бы одна пара в наличии похожая на эти самые Сенсы :)))
Линзы от высококонтрастных (оч удобно вечером на веле катать), до 4 категории (горы)…
Была возможность попробовать разные бренды спортивной оптики, разные модели и тд, но, этот тип, как по мне, самый универсальный и удобный. Пару лет назад открыл для себя очки Следопыт — отличное качество… Если честно, не смотрел, кто для них делает в Китае, но качество не хуже той же Альпины, Фауде, Джульбо или Окли… :)
+
avatar
0
  • lorhen
  • 22 июня 2026, 13:40
Какой однако разброс. Альпины тяжелые и стекла близко к г* и окли с отличной оптикой, все в одной куче.
Пробовала разные брендовые, имхо бренды универсальноспортивные не умеют делать очки. В джульбо, окли, скотт глазам комфортно — дисторсия минимальна, боковая засветка, скорость фотохрома… А у тех же альпин качество стекол на уровне китайцев с али. Лишь бы внешне смотрелось круто.
+
avatar
+1
Какие Альпины сейчас, к счастью не знаю, про вес, согласен, но относительно комфортно было. Про Близость линз к глазам — нет, не верно, точнее, верно от части: есть модели именно такие, когда ресницами за линзы цепляешь, есть более комфортные. Тоже самое могу сказать и о Джульбо (номады, кстати, именно такие, с близким расположением линз к глазам, а те же Сенсы, или Арктики, наоборот). Но, имхо, если сравнивать с китайской оптикой, то это Увексы, скорее :)) Окли, да, интересные, кроме низшего ценового диапазона (вот там, как раз, качество на уровне китайской оптики). Джульбо были интересны, как цена = качество, и европейское произвоство, но и они сильно сдали — последние 2 пары прям «финиш наших стартов» — у жены все резинки облетели в первый год, хотя использование, в основном, в машине, у меня на третий год пошла расслойка лизн… почти 20к (21 год) и всего 3 года работы… При том, теже сенсы или детские очки (меняют уже третьего или четвертого хозяина, но все на виду) до сих пор живы…
Ну а Окли — да, технологично, да дизайн (иногда спорный), но ценник сейчас ни разу не оправдан…
+
avatar
+6
мое имхостое имхо, что цвет очень похож на тот, что на картинке в заголовке
+
avatar
+3
Цвет норм.
Но очки какие-то маленькие.
Я покупал такие, вот эту непроизносимую марку, за триста рублей. Качество никакое, сломались после первой носки.
+
avatar
+7
  • DVANru
  • 20 июня 2026, 23:32
Только нужно заказать другой цвет, этот какой то не брутальный.
Это, как посмотреть!)))
+
avatar
+15
+
avatar
+6
  • ivvor
  • 21 июня 2026, 03:09
+
avatar
0
  • lorhen
  • 21 июня 2026, 00:49
Со шлемом как сидят? Уж очень они высоко на лбу задраны. Или норм?
+
avatar
+1
  • bdos
  • 21 июня 2026, 09:13
у меня почти все такие 5 см, в городе со шлемом норм
+
avatar
+2
  • lorhen
  • 21 июня 2026, 11:44
Ой, я и забыла что вы носите шлем с открытым лбом :) в прошлых обзорах были же фото.
У меня наоборот, шлем сдвинут на лоб, иначе сползает :) и для верхних дуг и дужек очков мало места.
Я заказывала X-Tiger. Цена выше, а вот качество не уверена что лучше. Но красивые очень, это да. Еще заказывала Kapvoe и вот они расстроили. Глаза устают и с цветных линз сошло красивое «стрекозиное» покрытие. Scvcn не рискнула из-за низкой цены. Возможно зря.
+
avatar
+2
есть у меня такие очки, катаю с bmx шлемом, тот что и для роллеров и т.д. и т.п. лоб закрыт короче, сидят нормально, на нос не давит
+
avatar
+5
Черный перманентный маркер и закрась оправу. Нормальные очки — наплюй на стереотипы.
+
avatar
0
  • rm_
  • 21 июня 2026, 13:21

Давайте будем как в 90ых сидеть что-то закрашивать, чем за 200 рублей перезаказать с оправой нужного цвета.
+ не получится закрасить одновременно чтоб выглядело не всрато, и чтоб не задеть при этом случайно маркером стёкла ни в одном месте.
+
avatar
0
  • sunpp
  • 22 июня 2026, 13:08
не получится
не судите по себе других
+
avatar
0
закоптить ещё можно, вот это будет брутально. Заодно как рэмбо в какой-то момент будешь испачкан для камуфляжа
+
avatar
+2
Давайте будем
Предложил просто обвести маркером оправу — можно и не закрашивать. Очки нормальные, ну цвет для кого-то не по понятиям. Просто аккуратно провести линию (одну) по оправе.
Ну я заказал на вел тросики черные, пришли голубенькие — да и… с ними. Ну пришли очки за 200 р розовые — да и хрен с ними. Сидят удобно, от ветра-солнца защищают, едешь — кто на тебя смотрит какие очки, приехал снял. Еще раз повторю — плевать на стереотипы, если удобно сидят и глазам — полоску маркером ну или вообще так. Дешевые очки это расходник как цепь. Они трутся, теряются, и их нечего жалеть и говорить «ах горе — они розовые». Ну может человек под тон шлема покупал.
А очки очень стильные и моднявые.
+
avatar
+2
  • lorhen
  • 21 июня 2026, 14:22
Али деньги вернул. Какие проблемы — отдал знакомой велосипедистке/лыжнице и всего делов )
А девушке в осьмнадцать лет какая шапка очки не пристанут :) :)
+
avatar
-1
тут предлагают закрасить оправу маркером, но будто бы не обьясняют настояющую причину: (дело далеко не в цвете)
проблема в том, что фотохромные линзы затеняются, а сама оправа пусть даже и полупрозрачная, она не затеняется, в зависимости от невезения и окружающей обстановки придется смотреть через затененные линзы в «светящейся» оправе. непередаваемое ощущение!

фотохром с любыми прозрачным оправами не комильфо лишь из-за затенения.
тут возможно не очень будет заметно, из-за огромной панорамной линзы, потому что по сравнению с обычными очками эти большую площадь закрывают относительно «обычных» очков, в обычных совсем швах был бы.
+
avatar
+13
розовый цвет только для самодостаточных, уверенных в себе мужчин
+
avatar
+10
  • bdos
  • 21 июня 2026, 17:00
а супер уверенные даже обзор пишут
комментарий скрыт
+
avatar
+12
  • Alaket
  • 21 июня 2026, 20:15
Позорно быть злым, жадным, агрессивным, невоспитанным и т.д. А розовый — обычный цвет. Не стоит свои комплексы на люди выносить.
комментарий скрыт
комментарий скрыт
комментарий скрыт
комментарий скрыт
+
avatar
0
Хотите написать что Иосиф Кобзон который носил розовый костюм и галстук и парик был не только хорошим певцом и руководителем но раз носил парик был не мужчиной а больше относился к женщинам. И может быть поспорить к голубому цвету которые носят довольно известные женщины.
+
avatar
+2
Явно, маловата рамка.
+
avatar
+3
  • Alaket
  • 21 июня 2026, 20:22
Уже не первые такие очки беру. Первые были с прозрачной оправой — потерял в кустах, не смог найти. Сделал выводы — взял с голубой. Очки для своей цены классные! Затемнение работает отлично, можно и днём от солца юзать и вечером от насекомых и прочей пыли. Что поляризации нет для меня только плюс, не мешает в телефон и часы смотреть. Небольшое замечание: размер очков рассчитан на неширокое лицо. У меня лицо средней ширины или даже поменьше и на мне они сидят чуть плотнее, чем хотелось бы.
+
avatar
0
  • SotM
  • 21 июня 2026, 23:27
за другу расцветку стекол по спору тут же вернули деньги.
Какому ещё другу?
+
avatar
0
  • bdfy63
  • 22 июня 2026, 08:04
Гламурненько)
+
avatar
+1
  • harm
  • 22 июня 2026, 08:38
норм цвет :) можно и костюмчик к нему
+
avatar
+1
Так это фуксия, а не розовый :)
+
avatar
+1
  • harm
  • 22 июня 2026, 12:00
Ну вот, дожил до седин и так и не научился :)
+
avatar
+2
  • harm
  • 23 июня 2026, 08:32
+
avatar
0
  • MEZON
  • 22 июня 2026, 11:17
На фото автора выглядят фиолетово
+
avatar
-1
  • sunpp
  • 22 июня 2026, 13:13
чета я не понимаю фотохромных очков — медленно темнеют, медленно светлеют, а эти еще и без поляризации
+
avatar
+2
  • bdos
  • 22 июня 2026, 13:28
медленно темнеют, медленно светлеют
Летом в этом и смысол — выехал кататься в 5 вечера (солнце еще лупит), глаза под защитой, возвращаешьяся в 22 очки прозрачные и защищают от пыли и мошек.
Полярик на лодке нужен, на велосипеде не особо.
+
avatar
-2
  • lorhen
  • 22 июня 2026, 13:46
Только эти розовые недостаточно затемняют и не до конца просветляются. Думаю в них и на солнце плохо и в темноте не айс.

В отзыве главное для спортивных очков отсутствует в принципе — реальный цвет затемнения, дисторсия, светофоры в сумерках, езда в резной листве, резкие переходы (въезд в туннель). Как они в носке не очень понятно.
+
avatar
0
  • bdos
  • 22 июня 2026, 14:13
В отзыве главное для спортивных очков отсутствует в принципе — реальный цвет затемнения, дисторсия, светофоры в сумерках, езда в резной листве, резкие переходы (въезд в туннель). Как они в носке не очень понятно.
Вот бы такой обзор почитать на муське в принципе
+
avatar
-2
а разве существуют фотохромные очки производитель которых не зассал указать разрешение использования в темное время суток для случая управления транспортом/езды по ДОП например?

просто например очки для мотокроссовых шлемов, на все виды линз кроме полностью прозрачных, везде был прямой запрет применения в темное время суток: неважно фотохром там, или перманентное затемнение. (почему именно их в пример: потому что в отличие от всего прочего там очки являются и защитными, поэтому соответстие нужным стандартам EN защиты там на первом месте и там все очень строго с документацией и всем прочим);

а все что происходит на треке и/или специально подготовленном стадионе и прочих местах мне побоку, более того сугубо спортивные товары они иной раз вообще недопустимы в применении на обычных дорогах.

и что мешает взять с собой прозрачные? акромя того факта, это ж целых 50-100г веса, что для увлеченного велосипедиста непозволительная роскошь.
к тому же фотохром это всегда дорогой компромисс непонятно для кого (а всякие лыжники и сноубордисты не ездят по дорогам).
+
avatar
+4
  • Alaket
  • 22 июня 2026, 19:40
и что мешает взять с собой прозрачные? акромя того факта, это ж целых 50-100г веса, что для увлеченного велосипедиста непозволительная роскошь.
Так они прозрачные в тёмное время, вот конкретно эти — я не чувствую разницы с полностью прозрачными линзами. Езжу и вечером и ночью иногда, никаких проблем не испытываю, таскать с собой вторые очки смысла не вижу.
к тому же фотохром это всегда дорогой компромисс непонятно для кого (а всякие лыжники и сноубордисты не ездят по дорогам).
Хорошо, что я достаточно богат, чтобы позволить себе использовать этот роскошный дорогой компромисс за целых 300 рублей)))
+
avatar
-7
+
avatar
+4
Цена 400-500 долларов не за фотохром, а за надпись Prada, Hugo Boss и пр. :)
+
avatar
0
Слишком узкие, по вам тоже видно. Я брал тоже эту модель в запас, подумать не мог что они так будут сидеть — передарил.
А вот Kapvoe от этого же завода гораздо лучше сидят.
+
avatar
0
  • bdos
  • 26 июня 2026, 11:56
а артикул какой?
+
avatar
+1
Kapvoe X63. Да они в целом все более широкие.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.