Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

GaN зарядное устройство Ugreen X765 100W (6 портов)

  1. Цена: 2027р. с промокодом
  2. Перейти в магазин
Ugreen X765 — выносная GaN-зарядка на четыре USB-C и два USB-A порта, суммарно выдающими до 100Вт энергии (65Вт с одного порта + 35Вт с остальных портов). Среди особенностей данного ЗУ говориться о двух независимых блоках питания внутри, что должно решить проблему перезагрузки портов. Под катом, как обычно, тесты.



Характеристики


Схемы распределения мощности


Внешний вид


Зарядка упакована в фирменную коробку белого цвета.



В комплекте отсоединяемый сетевой кабель со штекером C7 на евровилку и сама зарядка.

Корпус устройства целиком пластиковый. С одной стороны нанесён логотип Ugreen. На нижней стороне можно обнаружить две полоски резиновых ножек против скольжения по столу.

С торца посередине находится разъём C7 для подключения сетевого кабеля 230В

На симметричных торцевых сторона ничего нет, гладкие.


На оставшейся стороне находятся шесть USB-портов для подключения гаджетов для зарядки: 4х USB-C + 2x USB-A. Порты схематично разделены на две группы. Группа, включающая USB-C1 и USB-C2 — это самые мощные порты, которые выдают либо по 65Вт в одиночном режиме, либо 45Вт+20Вт при одновременном использовании (при условии, что остальные четыре порта не используются)

Тесты

Как обычно, сначала просканируем разъёмы данные по протоколам быстрой зарядки.

USB-C1, USB-C2

Одинаково. Поддерживается 65W в режиме PD. Oppo'вские протоколы не поддерживаются.



USB-C3, USB-C4

То же самое, за исключением предела поддерживаемой мощности, сниженного до 35Вт



USB-A1, USB-A2



При подаче нагрузки на один разъём, холостое напряжение на другом порту поднимается на несколько тысячных долей Вольт.


USB-C1 и USB-C2 одинаковы по пределам выдаваемых токов на разных напряжениях:

5В: 3.7А (по описанию 3А)


9В: 3.7А (по описанию 3А)


12В: 3.7А (по описанию 3А)


15В: 3.7А (по описанию 3А)


20В: 4.1А (по описанию 3.25А)


USB-C3 и USB-C4 по описанию характеристик ограничены 35Вт мощности, соответственно и токи здесь будут меньше. Поведение у этих двух портов одинаковое.

5В: 3.4А (по описанию 3А)


9В: 3.4А (по описанию 3А)


12В: 3.3А (по описанию 2.9А)


15В: 2.5А (по описанию 2.33А)


20В: 2А (по описанию 1.75А)


USB-A1 и USB-A2 тоже схожи по характеристикам.
При 5В реальный предел по току 3.4А (по описанию 3А)



Осциллограммы


развёртка 20мВ / 200мкс
5В / 3А — пульсации ~ 75 мВ
9В / 3А — пульсации ~ 55 мВ
12В / 3А — пульсации ~ 55 мВ



развёртка 20мВ / 100мкс
15В / 3А — пульсации ~ 50 мВ
20В / 3А — пульсации ~ 60 мВ



Нагрев

Нагрузка 4А при 20В на один порт, спустя 30мин около 58°С в соседнем порту.


Итоги



Зарядка будет интересна тем пользователям, кому нужно, чтобы букет проводов был сконцентрирован в одном месте и когда заряжать требуется много разных гаджетов (ноутбуки, смартфоны, планшеты, смарт-часы, наушники, ридеры). Блок питание не перегревается, по столу не скользит и да, порты не перезагружаются, если соблюдать момент с группами:

— активные C1/С2 не будут перезагружаться, если подключаем нагрузку к C3/C4/A1/A2
— активные C3/C4/A1/A2 не будут перезагружаться, если подключаем нагрузку к С1/С2
— в пределах отдельно взятой группы порты перезагружаются

Тем не менее, спасибо хотя бы и за такую реализацию. Вариант этого блока питания можно рассматривать, если планируется попутно запитывать технику, критическую чувствительную к обесточиванию, как например миниПК или IP-камеры.
___________________________

Сейчас доступен промокод UGYE6W, снижающий ценник до 2027р.
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+22 +33
свернутьразвернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
+1
Хороший блок питания, хорошая мощность
Удобнее тестер с экраном на каждый порт
+
avatar
+3
  • venus
  • 26 июня 2026, 16:59
Особенно удобно, что в нём пять type-a портов. :)

Приличный gan с экраном обычно за другие деньги, даже не югрин.
+
avatar
-1
  • CsCs
  • 26 июня 2026, 18:19
Особенно удобно, что в нём пять type-a портов
Эээ… может, это шутка какая была.
Но я как раз не понимаю, нафига делают так много портов типа C, а мало A.
Я подумываю о том, чтобы купить подобную многопортовую зарядку и закрепить её под стол так, чтобы торчали разъёмы портов.
Но вот сколько не читаю Муську — везде дофига типа C и мало типа А. А тип A мне привычнее: он кажется более надёжным, прочным. А C — кажутся слабенькими.
+
avatar
-2
  • venus
  • 26 июня 2026, 19:54
Да, шутка. Более-менее современные устройства используют pd, которого нет в type-a, ну, стандартно. type-c мощнее, там параллельные контакты.

Но если у вас много старых слабых устройств, то наверное вам нужно много type-a.
+
avatar
+2
Не обязательно старых — новые 5В 0,5-1,5А плодятся непрерывно, и никакие PD/QC им не нужны.
+
avatar
-2
  • venus
  • 26 июня 2026, 20:46
Им что-то мешает заряжаться от type-c? Кроме производителя, который поставил входным разъемом тот же type-c, но зачастую поленился подтянуть на нем сс.
+
avatar
0
  • Lvenok
  • 26 июня 2026, 21:03
Ну вот простейший фонарик не может договориться о питании с 65w type-c PD. Поэтому сидит без зарядки.
+
avatar
0
  • venus
  • 26 июня 2026, 21:40
Ну вот а зачем они тогда ставили type-c разъём, если не умеют включать/запрашивать на нём питание? Тогда шнурок с подтяжкой.
+
avatar
-1
а зачем они тогда ставили type-c разъём
Модно, современно.
А тут ещё и ЕС со своими законами, а следом за ним и другие… Но я этому только рад — давно пора было навести порядок в разъёмах питания.
+
avatar
0
  • Idzin
  • 26 июня 2026, 21:51
https://aliexpress.ru/item/1005009396892792.html
я подобное взял на ранчо в 2020 году. Трудится до сих пор
+
avatar
0
  • venus
  • 26 июня 2026, 23:20
Только что проверил фонарики поблизости с type-c, софирны se1, sc13, sr20, вуркосы h25l и hd15, все нормально заряжаются от любого pd-блока.
+
avatar
+2
  • Lvenok
  • 27 июня 2026, 00:04
Найдите из них те, что дешевле 300 руб.
+
avatar
0
Им что-то мешает заряжаться от type-c? Кроме производителя, который поставил входным разъемом тот же type-c, но зачастую поленился подтянуть на нем сс.
А разве одного этого уже не достаточно, чтобы искать какие-то другие причины?
+
avatar
0
Оставшиеся usb-a я заткнул переходниками на usb-c.
Usb-a я вдруг внезапно понял, уже не нужен ни для чего.
+
avatar
0
Такие зарядники надо делать таким размером, чтобы эта шпаргалка с комбинациями мощностей портов спокойно влезала.
+
avatar
0
  • vovand
  • 26 июня 2026, 17:50
А что, без gan нельзя сделать такую зарядку, что ли? В чем его преимущество в настольном формфакторе? В уменьшенной на 10 мм глубине(ширине). Так зарядка к старым Айфонам тоже была маленькая, без всяких gan.
+
avatar
0
  • venus
  • 26 июня 2026, 20:02
На ган свет клином не сошёлся, да. Но если старенькую зарядку мощностью ватт этак 10-18 отмасштабировать до 100, 140, 200 и т.д. — она будет уже отнюдь не маленькой. Увеличить мощность без пропорционального увеличения размеров и массы можно, подняв частоту преобразователя. И тут вам понадобится ган. Хотя, сейчас кто-нибудь скажет, что можно и обычные мосфеты раскочегарить на гигагерц…
+
avatar
0
  • vovand
  • 27 июня 2026, 04:58
Ну не знаю, моему БП от ноута 12 лет, непрерывно работает без выключения 11месяцев в году. 19в 4 а. Размер примерно такой же, только уже и длиннее. Я не против гана, но проживут ли кондеры в нем 12 лет, вопрос.
+
avatar
0
  • venus
  • 27 июня 2026, 10:44
У ноутбучных блоков очень плотная компоновка. Сейчас блоками такой мощности комплектуются мобильники типа realme, huawei и т.п. Они всё же в несколько раз меньше старых блоков от ноутбуков. По массе и обозреваемый наверняка заметно меньше, по габаритам же — там и разъёмы, а возможно и раздельные преобразователи на группы разъёмов.

Ган — всего лишь новая технология и материалы при производстве транзисторов. Конденсаторы не изменились, так что время их жизни зависит лишь от качества. Тот же югрин может ставить приличные, а какой-нибудь асомтек — из ближайшего подвала. Но это не точно.
+
avatar
0
Спасибо.
Почитал обзор только ради ошибок. Их там достаточно.
+
avatar
0
  • resana
  • 27 июня 2026, 19:07
Какие ошибки?
+
avatar
-1
Юзаю вот такую зарядку, чуть дороже, но гораздо лучше и мощнее, тянет 2 ноута и зарядку телефонов легко!
тыц
+
avatar
0
  • R1BNG
  • 29 июня 2026, 15:05
Я давно себе хотел недорогую настольную зарядку, выбрал в итоге Baseus на 120 Вт — основное отличие от сабжевого 100-ваттного Ugreen в том, что порты Type-C не режутся по мощности так сильно — во всех случаях выдают не меньше 20 Вт.

Распределение мощности
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.