Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Привычное комбо, но на сенсоре и с приложением: FNIRSI TMP-610S (мультиметр/осциллограф/генератор)

  1. Цена: от 7 212 ₽ (только мультиметр)
  2. Перейти в магазин
Компания FNIRSI выпустила новую модель — портативный комбинированный цифровой измеритель 3‑в‑1 TMP‑610S. В компактном корпусе устройства объединены сразу три инструмента: мультиметр с технологией True RMS (он поддерживает авторежим и обеспечивает точность до 60 тысяч отсчётов), осциллограф с полосой пропускания 10 МГц и частотой дискретизации 48 Мвыб/с, а также генератор сигналов — он выдаёт 13 форм сигнала с частотой до 50 кГц. Вроде привычный гаджет, но тут 3,5‑дюймовый сенсорный дисплей с разрешением 480×320 точек, а также Bluetooth‑модуль: он позволяет работать с мобильным приложением, но только в режиме с мультиметром. Краткий обзор (но с разборкой) под катом.

Как всегда, начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Тип устройства: универсальный портативный измеритель
Экран: 3,5 дюйма (480х320 точек), сенсорный
Bluetooth: да
Аккумулятор: 3000 мАч
Зарядка: Type — С 5 В 2 А
Официальный сайт

Коммерческая упаковка товара:
Этот прибор выпускается и в варианте только мультиметр — TMP-600.
Сразу видим кейс для хранения и переноски прибора.
Внутри отделение под молнией под кабели и ниша для хранения прибора с защитной перемычкой (там документация):
Вся комплектация:
К прибору поставляется щуп для осциллографа P6100 (+ переходник), метровые щупы для мультиметра со сменными иголками, щупы с зажимами «крокодил» для генератора, набор наконечников, зарядный/передача данных кабель USB-C, запасной предохранитель и руководство пользователя.
Набор наконечников это что-то новое:
Будет удобнее для подключений в разные точки схемы.
И сами щупы для мультиметра супер гибки и мягкие (сечение 20 AWG) — тут только похвалить.
Вот TMP-610S со всеми кабелями:
А вот термопару для мультиметра зажлобили.
Внешний вид
Тут пошли по пути автопроизводителей — убрали все физические кнопки (осталась одна — включения), а все управление через 3,5‑дюймовый сенсорный экран (разрешение 480×320, размер 73х50 мм) и сенсорные кнопки. Щупы мультиметра вставляются справа от экрана. Есть откидная подставка и резиновые бамперы: прибор можно поставить на стол, а защита по углам снижает риск поломки при случайных падениях.
Корпус компактный, помещается в карман куртки или небольшой сумке. Размеры: 135х80х30 мм, измеренная масса 257 г. Есть крупный светодиодный индикатор.
На верхней грани разъемы MCX для осциллографа и генератора и порт Type-C (зарядка, передача данных на ПК и для апдейтов прошивки) и та одинокая кнопка включения:
Под подставкой спрятался сменный предохранитель мультиметра:
Что внутри
Снимаем заднюю крышку:
Даже экранирование есть (растет культура производства!).
Аккумулятор емкостью 3000 мАч (как и заявлено):
Такая емкость даёт хорошую автономность: несколько часов активной работы без подзарядки. Для выездных задач это плюс.
Основная плата:
Культурный монтаж.
Под защитной пластиковой вставкой интерфейсы мультиметра:
Для примера начинка его прямого конкурента 3-в-1 Alientek DM40C (TRMS мультиметр на 60000 отсчетов, 10 МГц осциллограф и генератор сигналов, а управляется сенсорным 3.5″ экраном):
Так что FNIRSI стараются.
Меню
Загрузка за 4-5 с с лого, а выключение мгновенное. Можно выбрать в каком режиме будет стартовать прибор.
IPS экран кстати неплох, не зернистый, точный сенсор, плавная прокрутка, и углы обзора градусов 150.
Настройки:
Есть светлая/темная тема, автоотключение, активация Bluetooth, регулировка яркости и громкости и сброс настроек.
В работе
Пробежимся по основным функциям.
Осциллограф (полоса 10 МГц, частота дискретизации 48 Мвыб/с). Один канал, режимы триггера, сохранение осциллограмм, режим удержания (persistence) для поиска редких выбросов. Для простых задач вроде посмотреть питание, тактовые сигналы, фронты импульсов или пульсации на выходе блока питания этого достаточно. Для высокоскоростной цифровой электроники (десятки/сотни МГц) прибор уже не годится.
Не скажу, что с сенсором стало сильно удобнее управлять, свайпов нет, просто те же кнопки, но сенсорные.
Настройки:
Пример сохраненной осциллограммы (синус в розетке):
До 800 В можно работать.
Внутренняя память прибора:

Далее, генератор сигналов (DDS, до 50 кГц, 13 форм волны, амплитуда до 3 В). Поддерживает синус, меандр, треугольник, пилообразные и другие формы (даже просто DC напряжение). Пригодится для проверки усилителей, фильтров, АЦП, а также проверить схему тестовым сигналом и увидеть, где появляются искажения.
Все формы:
Может работать сам на себя:
Пример:
Комплектный щуп на ВЧ уже заметно давит амплитуду.

Мультиметр (True RMS, 60 000 отсчётов). Тут он довольно навороченный для приборов FNIRSI. Измеряет напряжение (AC/DC), ток, сопротивление, ёмкость, частоту, проверяет диоды, а также измеряет температуру (через термопару, которой нет). Есть автовыбор диапазона, режим комбо AC+DC для напряжения и тока (чтобы видеть и постоянную, и переменную составляющую одновременно). Пищалка при прозвонке (она мгновенная) орет благим матом.
Измеряет много величин:
Показания можно смотреть в разных видах (+ сортировка):
Наглядно.
Напряжение и ток:
Измерение выводных элементов для примера:
Температура:
Мобильное ПО
Через Bluetooth можно выводить данные мультиметра в приложение на смартфоне: графики, логи, экспорт. Это удобно, когда нужно фиксировать изменения во времени (например, ток потребления устройства при разных режимах) или вести отчёт. Осциллограф и генератор в приложении не управляются — только мультиметр и базовые настройки прибора.
Я скачал приложение (FNIRSI+) для Андроид:
Показания со шкалой баром можно развернуть на весь экран.
Еще видно заряд устройства и можно почитать мануал.
Итог
Комбинированный цифровой измеритель FNIRSI TMP-610S вполне удачно объединяет функциональный мультиметр, одноканальный осциллограф и генератор в одном компактном корпусе. Сенсорный экран и приложение делают работу удобнее (все привыкли тапать смартфоны), а автономность (3 Ач) и продуманная эргономика (подставка, бампер, хорошие щупы мультиметра с насадками) — практичнее. Да, у прибора есть ограничения по полосе (10 МГц) и точности, но для большинства любительских и полупрофессиональных задач этого более чем достаточно. Такое «комбо» зайдет для базовой автодиагностики — проверка сигналов датчиков (ДПКВ, ДПРВ, лямбда), питания ЭБУ, напряжения на аккумуляторе и генераторе. А также для диагностика блоков питания, зарядных устройств, усилителей мощности и фильтров, и отладки схем (без лютого ВЧ). Подойдет радиолюбителям, студентам и DIY‑энтузиастам, которым нужен универсальный прибор для дома и гаража. Как по мне, вышло точно не хуже, чем у Alientek.
Для этого товара (и 3-в-1) действует купон FNSCD368 (до 17.08.2026):
Отправка из Китая.
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +6 Добавить в избранное
+37 +46
свернутьразвернуть
Комментарии (164)
RSS
+
avatar
+2
  • mzr910
  • 11 августа 2026, 19:42
при наличии оригинала фнирси брать точно не буду
+
avatar
+2
  • bdos
  • 11 августа 2026, 19:48
оригинала чего?
+
avatar
0
FNIRSI. Возможно нет там в комбо штопора и фонарика со стробоскопом…
+
avatar
+4
  • KRoman
  • 12 августа 2026, 08:11
Эх, сам фанат фнирси, но в прошлом месяце приехал Alientek DM40C (и все никак нет времени поработать с ним). сейчас глянул и по спекам этот фнирсик один в один DM40C, даже сенсорные нопки слева идентичные
Но при этом, у DMC40C
— В люксовом комплекте просто шикарнейшие щупы: у фнирси в комплекте мусор идет на 1.2О м, я брал отдельно крутые на 7 мОм, а с DM40C идут на 3 мОм
— Щуп осциллографа сразу под мелкий разъем с конденсатором в самой рукоятке — не надо выламывать разъем в осциллографе
— Интерфейс просто шикарен — сразу видно, что проектировали инженеры, а не дизайнеры. А именно трендовый график — прикольно, не скажу, что полезно, но уж точно информативней аналоговой шкалы, переключение режимов работы снизу и всегда — не надо лишнее нажатие делать для переключения, компановка продуманная и больше информации на экране

Ну и по скринам из обзора вижу, что в сабж как и в DM40 завезли внутрисхемное измерение сопротивлений, жалко, что не было теста оного.
+
avatar
+3
  • Halex
  • 12 августа 2026, 08:49
А ещё у Alientek DM40C хороший магнит на попе, на что Фринся тоже «поскупилась»… Кому как, а вот мне на выездах это большой жирный плюс. Прилепил внутри шкафа на стенку, и не надо «париться» — куда девайс пристроить, чтоб и щупов хватало, и он не «улетел».
+
avatar
+5
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 09:43
Alientek DM40 на рынке дольше и основан на первой версии железа а Fnirsi TMP-610 уже на
второй. Мне было очень любопытно узнать что изменилось но к сожалению обзор этот вопрос вообще не осветил. Так же было интересно посмотреть на различия в исполнении пользовательского интерфейса.

А в остальном — все как всегда. У Fnirsi традиционно сильный маркетинг и дизайн, а инженерная часть и тех поддержка к сожалению иногда не дотягивает. У Alientek приоритеты явно противоположные, и я в этом раз за разом убеждаюсь сравнивая продукты двух фирм. Поэтому Alientek у меня обычно приживается а Fnirsi нет.

А когда звезды сходятся и фнирсики чудом фиксят важные для меня баги то с удовольствием пользуюсь — и в руки взять приятно и не раздражает при использовании.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 12 августа 2026, 20:56
Мне больше в этой истории нравится Fnirsi, т.к. у них есть вариант «только мультиметр». Вот его я бы взял, а у Alientek такого варианта нет, судя по всему. Просто не вижу смысла переплачивать, осциллограф у меня уже есть.
+
avatar
+3
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 21:15
Еще один пример того что у фнирси маркетинг силен.
+
avatar
+1
Если бы Fnirsi ещё старые косяки бы фиксили…

А то каждый раз новый девайс с новыми косяками, на старый забивают.

Почти каждый раз какой-то полуфабрикат
+
avatar
0
  • pesche
  • 14 августа 2026, 15:01
мне кажется, «только мультиметр» за 7 тысяч — как-то чуть роскошнее, чем можно было бы

я настолько старый, что помню DT830 за сто рублей и в Леруа и в Чип и Дипе, а в наши дни такое подорожало примерно до 750 р и я не сторонник пользоваться прям плохими инструментами, но за сенсорный экран переплатить x10 как-то удивительно.

мне повезло (или успел) схватить в нише 3 тысячи рублей двухлучевой осциллограф, комбо мульти+осциллограф, 1013D, dso-tc4 и еще раньше в прошлом набор для сборки осциллограф порядка 700р и за 1200 в корпусе такой же (до примерно 100 кГц полоса)

не сказать, чтобы я прям регулярно ими всеми пользовался, поскольку в последнее время ремонт приходится чаще всего делать заменой дохлых электролитов и симптомы верифицируются даже вольтметром и пальцем ) но на крайний сложный случай, как будто, есть чем форму сигнала глянуть.
+
avatar
-1
  • Phanex
  • 13 августа 2026, 10:18
У Fnirsi традиционно сильный маркетинг и дизайн
Дизайн, к сожалению, нет. Не припомню ни одного девайса, чтобы не было какой-нибудь «миксер мне в глаза» части.
+
avatar
0
Как пользователь DM40, замечу, что у Fnirsi, интерфейс осциллографа заметно удачнее. Круто, что в разные стороны перенесли курсор перемещения осциллограммы и тригера ибо в Alientek – это боль. Кроме того есть возможность установки курсоров измерения параметров сигнала.
Опять-же: кнопка on/off вверху, а не сбоку как в DM40 – это тоже очень гуд.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 28 августа 2026, 23:26
Я надеюсь вы в курсе что в DM40 есть поддержка курсоров. А вообще очень рекомендую пользоваться стилусом — это очень облегчает работу с сенсорными экранами небольшого размера. Расположение кнопки выключения сбоку мне привычнее (как в DS4T252).
+
avatar
0
Поддержка курсоров измерения рараметров сигнала? Нет, я так и не нашёл эту функцию. Поведайте, пожалуйста.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 29 августа 2026, 21:25
Для включения измерений по оси Х надо добавить в один из слотов измерений величину (Х2-1). Соответственно по оси Y — (Y2-1). Там и будут результаты измерений.

Многие не в курсе что DM40 поддерживает курсоры, ибо традиционно инструкцию никто не читает. Даже великого и ужасного Дейва Джонса пришлось как-то поправить — он тоже этот функционал с ходу не нашел.
+
avatar
0
Да, действительно есть этот режим, но он практически неюзабелен.
У меня тоже есть портативный осциллограф DS4T252, у него дисплей не сильно больше, чем у DM40, вот там интерфейс очень понятный и удобный.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 29 августа 2026, 21:57
DS4T252 мой основной портативный ослик, с ним вообще ни одно устройство с сенсорным экраном даже сравниться не может.

В DM40 ( да и в TMP-610S) ослик исключительно для галочки. Как и генератор сигналов. Хотя если совсем припрет то чтото посмотреть можно.
+
avatar
+1
Alientek — примерно того же OEM разлива. не удивлюсь, что и фабрика там одна для таких игрушек
+
avatar
0
  • sajat
  • 12 августа 2026, 13:33
Не, бренд alientek принадлежит Guangzhou Xingyi Electronic Technology Co., Ltd. у них своё производство. У фнирси тоже собственное производство. На счёт разработки не знаю, но фабрики разные.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 13 августа 2026, 10:17
сразу видно, что проектировали инженеры, а не дизайнеры.
Еcли что-то сделано удобно и эргономично, то проектировали как раз дизайнеры, а не инженеры. Весь софт, что был когда-либо писан инженерами (по крайней мере, встреченный мною) был перегружен, неудобен и абсолютно недружелюбен к пользователю, из серии «у вас просто нет другого выбора, как привыкнуть».
Дизайн — это не красивости и свистоперделки. Это взаимодействие. Понятно, почему возникло впечатление «дизайнер — значит свистоперделки», но вообще-то UI/UX как раз дизайнерская область. Эргономика в UX стоит на первом месте. Кстати, для устройств эти самые щупы сюда тоже входят. И уж что-что, а красивость интерфейся у DMC40C не просто на уровне, там даже если захочешь, придраться не к чему. Стильно, приятно для глаз, дикие китаешрифты с засечками ниоткуда не лезут (у текущего Фирнси наконец-то их нет, но всё равно ужасно отхинтованные шрифты, кровь из глаз).

Кстати, в английском «design» это проектирование, а не оформление.
+
avatar
+3
  • KRoman
  • 13 августа 2026, 10:52
Ну, видимо, вам попадались только качественные дизайнеры с продвинутым UX, у меня был опыт не всегда, но был, когда
1. Отдельная команда разработала UX а дизайнер после этого ушел в запой потому что он дизайнер и не может работать в рамкам (натурально в запой на 1.5 месяца)
2. Дизайнер рисовал очень красивые интерфейсы с очень красивыми элементами, а мы с заказчиком потом пытались понять что же значит вот этот красивый бейджик и как нам на строчке уместить 3 числа, если дизайнер не предполагал, что там могут быть большие числа.

Джони Айв сказал, что макбук про должен быть тонким и красивым, а слот под SD карту это не красиво, в итоге в макбуках 16 года остались только тупек порты, а бабочку они пытались 3 или 4 поколения довести до рабочего состояния и это ради 0.5мм толщины корпуса.

Если бы у FNIRSI были дизайнеры именно промышленного дизайнера с тесным взаимодействием с инженерами, то они бы не рисовали такие мультяшные, но абсолютно не рабочие интерфейсы, особенно в ранних версиях устройств, но и устройства бы тоже не стоили так дешево.

Поэтому, когда я называю дизайнеров дизайнерами я подразумеваю именно мастеров продуктов Адоби, а не UI/UX
+
avatar
0
  • pesche
  • 14 августа 2026, 15:05
доля оплаты труда дизайнера в стоимости прибора для покупателя сильно Вами преувеличена )
+
avatar
0
  • sajat
  • 24 августа 2026, 09:20
С развитием нейросетей, дизайнеры, которые могут только в «красиво» уже не особо то и нужны. Теперь можно сосредоточится именно на «удобно». Печаль в том, что сосредотачиваться некому…
+
avatar
+3
  • Romureg
  • 13 августа 2026, 11:31
Есть дизайн разной специализации, например промышленный, пользовательского интерфейса, и тому подобное. Штука в том что обычно дизайнер очень мало разбирается в том как продукт будет использоваться. Ну или мне только такие по жизни попадались. Приходит такая фифа, рисует как рембрандт, и взаимодействие с сенсорными устройствами чувствует отлично, а вот тестер последний раз видела в терминаторе. И секрет очень простой — посадить дизайнера работать вместе с инженерами разработчиками, а в идеале туда еще тестировщиков до кучи. И тогда есть шанс что интерфейс будет красивый, удобный и функциональный. У Алиентека это работает. У фнирси — не очень. Это я и пытался сказать.
+
avatar
+1
секрет очень простой — посадить дизайнера работать вместе с инженерами разработчиками, а в идеале туда еще тестировщиков до кучи.
на самом деле всё еще проще — нужен человек который хоть немного умеет рисовать (а по сути любой инженер обязан уметь чертить, что очень близко), и разбирается в вопросе. он и будет прокладкой между художником и пользователями. хотя в идеале конечно да, нужно чтобы он сам умел рисовать и сам всё сделал. ну или дизайнер был настолько хорош, что на 100% разбирается в предмете и сам понимал что нужно пользователям.
но как мы видим на примере ut61e+ — даже крупные бренды не всегда понимаю потребности пользователей, либо им пофигу
+
avatar
0
на самом деле всё еще проще — нужен человек который хоть немного умеет рисовать (а по сути любой инженер обязан уметь чертить, что очень близко), и разбирается в вопросе.
Точно в-дырочку.

Великолепный пример — уважаемый Леонид Иванович.
+
avatar
+3
Леонид Иванович это другое, таких мало. нужен гораздо скромнее, просто понимающий как работает девайс, что от него в принципе требуется и как им вообще пользуются. и способный набросать какой-никакой эскиз интерфейса и отдать художнику.
+
avatar
0
  • pesche
  • 14 августа 2026, 15:18
вяло поспорю

на хабре некая девушка в корпоративном блоге рассказывала и показывала, как они с командой бездельников перелопатили интерфейс системы управления цеха мартеновских печей. И что суровые мужики в брезентовых робах роняли слезу счастья от «ихнего айти».

при этом на скриншотах по-сути эксель-таблички с весом руды и металла по каждому конвейеру использовались рамки т.е. прямоугольники вокруг общих по смыслу показателей четырех или пяти уровней вложенности и столько же цветов палитры, в том числе и одновременное выделение цифр и цветом фона и рамкой вокруг.

что было моветоном еще во времена пиратского Delphi и моды громоздить серые металлик rising edge панель на панель.

сейчас условное поколение егэ врывается в том числе сферы, вероятно, выгоревших дизайнеров-скуфов, хотя бы читавших книжки по эргономике, и порождает странные дизайны, увы.
+
avatar
0
Кстати, в английском «design» это проектирование, а не оформление.
ну вот мы и пришли к тому что нормальные интерфейсы делают разработчики, а красивые — дизайнеры.
+
avatar
+1
Ну, вообще-то, «инженерный дизайн» вообще отдельная дисциплина.

Помнится, на меня произвела потрясающее впечатление книга «Основы инженерного дизайна». Со множеством иллюстраций ярких исторических дизайнов (инженерных!), разбором случаев и особенностей реализаций. От дизайна интерьеров (и экстерьера) автомобилей до промышленного дизайна контрольно-диспетчерских пунктов и пультов оператора.
+
avatar
+1
только большинство тех кто делают дизайн учились походу в художественном, а не на инженерном дизайне. то есть инженерный дизайнер это по сути технарь который умеет и рисовать, а обычный дизайнер — это художник, который, может быть, иногда, но не всегда и это не точно, включает мозг не только на тему сделать красиво, но и чтобы оно было удобно, функционально, и не конфликтовало само с собой.
+
avatar
+1
при наличии оригинала фнирси брать точно не буду
Казнить нельзя помиловать.
+
avatar
0
Хотел взять 2-е)
+
avatar
+1
  • penzet
  • 11 августа 2026, 20:34
для диагностика блоков питания
10мв/дел для этого много надо 5 или 2
+
avatar
+3
Я в недоумении. FNIRSI 2C53P стоит 9 тыров на озоне, 10 на алике. А обозреваемый прибор — 14 тыров. Параметры осцила в разы хуже (двухлуч не особо мне и нужен, но у FNIRSI 2C53P он есть), разъем осцила — ужас, просит сломаться)))
п.с. Видимо из-за точности мультиметра цена такая.
+
avatar
+3
  • l1bbcsg
  • 11 августа 2026, 21:20
Интересно посмотреть на сравнение 600 и 610, не хакается ли одно в другое.

Мне нравится этот новый формат компактных наглядных показометров. Надеюсь ещё модельки будут, пока дороговато и сыровато.
+
avatar
+1
  • bdos
  • 11 августа 2026, 21:23
+
avatar
+5
  • kvarkk
  • 11 августа 2026, 21:36
Не раскрыты важные параметры мультиметра:
1. Скорость автовыбор диапазона при изменении напряжения, сопротивления.
2. Напряжение на щупах при измерении сопротивления, чем меньше, тем точнее будут внутрисхемные измерения.
3. Сопротивления токовых шунтов для разных диапазонов.
4. Скорость работы аналоговой шкалы.
5. Скорость срабатывания прозвонки.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 11 августа 2026, 21:52
А предохранитель один что ли? Обычно два.
Защита входов, судя по фото, так себе. Кто что думает по этому поводу?
+
avatar
+1
А предохранитель один что ли? Обычно два.
так обычно и токовых входов два, поэтому логично что каждому из них достается по предохранителю.

в древних флюках и остальных, до того как они изобрели CAT рейтинги в середине 90х, типично предохранитель стоял только на многоамперном входе, на миллиамперном обычно ничего не было. ну разве что в чуть более старших моделях было по 2 преда. в особо запущенных случаях иногда аж последовательно, видимо логика была такова, чтобы не лишний раз не выжигать дорогущий HRC пред, последовательно ставился мелочевка в керамике 5х25мм
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 12 августа 2026, 07:45
Действительно, токовый вход только один. А что такое HRC пред?
+
avatar
+1
High Rupturing Capacity (HRC) Fuses
+
avatar
0
защита получше чем у многих дешевых мультиметров. а на низкотоковом входе возможно стоит самовосстанавливающийся предохранитель
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 12 августа 2026, 07:43
Как вы это поняли? И как бы вы оценили защиту по сравнению с Owon BT41+?
+
avatar
+1
на этой фотке видно наличие нескольких варисторов, обычно в недорогих мультиметрах ограничиваются одним термистором. у овона +- так же, а может и немного хуже, у него по-моему несколько термисторов, а варисторов нету, как и у ut61e — варисторы обычно допаивали отдельно, а в европейской версии они шли с завода.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 12 августа 2026, 09:38
Спасибо, интересно. А как эта защита организована в дорогих приборах?
+
avatar
+5
А как эта защита организована в дорогих приборах?
Можете сравнить самостоятельно: Мультиобзор ручных мультиметров от 20 до 500$
ещё одна хорошая краткая статья по защитным цепям мультиметров, оригинал на английском, автоперевод.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 12 августа 2026, 14:59
Спасибо.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 12 августа 2026, 21:28
А мощный синий резистор — это часть входного делителя вольтметра?
+
avatar
0
не знаю. кажется у Дэйва eevblog когда-то было видео про защиту в мультиметрах. поищите, если интересуетесь вопросом. решения все типовые…
+
avatar
+1
мощный синий резистор
обычно ставят последовательно с PTC, он ограничивает ток, чтобы PTC не взорвался до того как успеет сработать.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 13 августа 2026, 08:16
Тогда он, наверное, на 1 кОм.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 13 августа 2026, 08:35
Обычно, кстати, туда ставят высоковольтный регистр, а тут, судя по всему, обычный.
+
avatar
0
наверно всё же резистор?
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 14 августа 2026, 10:57
Ну да).
+
avatar
0
Рейтинги CAT чуть сложнее перечисления наличия разных элементов. Это ещё
1. Прочность корпуса
2. Расстояние пути утечки между щупами
3. Толщина платы
4. Работоспособность при критическом превышении рабочих характеристик прибора
5. Безопасность оператора при закритических превышениях работоспособности прибора
6. Состояние работоспособности и безопасности при отказе защиты в течении 1ч. при превышении рабочих характеристик
7. Наличие информационных знаков и символов безопасности
8. Обеспечение безопасности измерений путем исключения ошибок.
+
avatar
+1
и что? вопрос был о том насколько хороша в нем защита. ответ — как минимум защитных элементов заметно больше чем в среднестатистическом китайском дешмане.
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 12 августа 2026, 16:24
Owon BT41+
не могу найти, что это?
+
avatar
0
b41t+ на самом деле
+
avatar
0
  • DIMAace
  • 12 августа 2026, 16:56
Дак это обычный мультиметр?
+
avatar
0
овон? да
+
avatar
+1
Fnirsi прекрати, что ты делаешь?!

Ну а по теме… Сенсорный экран это хорошо. Его очень не хватает на zoyi zt-703s. Сам прибор брать не буду, из-за подмоченой репутации Fnirsi.
+
avatar
+2
по-моему, кнопки удобнее
+
avatar
0
Сенсорный экран это очень плохо.
+
avatar
0
мнения разделились ;)
на примере 1013d могу сказать что сенсорный экран это точно не проблема. не глючит он, не даёт ложные срабатывания и всё такое. даже в условиях работы под капотом. если у вас ЕЩЕ больше помех — это какие-то прям совсем специфические условия, и для этих условий и приборы пожалуй должны быть другие
другой вопрос что не все умеют в хороший интерфейс, чтобы было и удобно, и органы управления все вместить, и отобразить максимум информации читаемо и т.д. 1013 в этом плане конечно не эталон, но я привык и сильно расстроился когда уронил его и разбил экран.
+
avatar
+5
другой вопрос что не все умеют в хороший интерфейс, чтобы было и удобно, и органы управления все вместить, и отобразить максимум информации читаемо и т.д.
Вот в этом-то и проблема. Отказываясь от физических кнопок, разработчики забывают о тонком искусстве «экранных» интерфесов.

Для меня эталонным был, есть и будет «авиационный» (он же «банкоматный») вариант оформления интерфейсов: переназначаемые ситуативные физические клавиши вдоль граней экрана. В своих самоделках всегда стараюсь использовать именно такой дизайн.
+
avatar
0
Для меня эталонным был, есть и будет «авиационный» (он же «банкоматный») вариант оформления интерфейсов: переназначаемые ситуативные физические клавиши вдоль граней экрана
в этом случае всё равно на экране отнимается место под отображение функций кнопок, так что никто не мешает их сделать и сенсорными — сенсорный экран наверно получится дешевле чем физические кнопки.
+
avatar
+3
1. «Отнимается» гораздо меньше места. В надпись или пиктограмму попадать только ногтем или палочкой (так вот зачем секретуткам длинные когти!).

2. В пользовательском интерфейсе очень важен тактильный отклик. На смартах (и то не на всех) он, в принципе, настраивается. Не на всех. Даже не на всех дорогих.

Ни на одном из приборов с такчскрином не встречал виброотклика. Тем более, адресного отклика.
+
avatar
0
  • aliex
  • 12 августа 2026, 15:36
Да не забывают. Разработка сложного эргономичного интерфейса это дооолго и дорого. В смысле если бы для подобного приборчика, например, это всерьёз делали — заняло бы с год минимум. Так чтобы потестировали, посмотрели статистику использования функций, статистику пользовательских ошибок и тому подобное, потом новая итерация… Поэтому ни у кого из китайцев дизайна, считай, нет. Ну и ещё потому что дизайн можно вылизать только для конкретных сценариев работы, а сценариями они тоже не заморачиваются.
+
avatar
0
не, на нормальных настольных осциллах с развитым меню сенс. экран норм,
но не для этого формата.
+
avatar
0
а когда уже обозреют FNIRSI DPOS350P?
покупать или не стоит?
+
avatar
0
Ну сразу нет. Там всего 1GSPS на все 4 канала. ИИ:
The Standard Rule (5x Bandwidth) — 1.75 GS/s. The Math: 350 MHz × 5 = 1.75 GS/s
+
avatar
+6
  • infino
  • 12 августа 2026, 00:51
1гигасемпл, это достаточно для 100мегагерц на канал.
Я не знаю как этот осцил по остальным характеристикам реальным, но с большего характеристики из описания норм. Другое дело что всех конкурентов убил Ригол DHO804 c которым трудно конкурировать учитывая возможность доработки и смены ПО.
+
avatar
+3
нет у Фнирси нормальных осциллографов.

всех конкурентов убил Ригол DHO804
Сиглента не убил.
+
avatar
0
  • infino
  • 12 августа 2026, 01:34
Сиглента не убил.
Думаю и его тоже. Это легко проверить по популярности обсуждения в интернете
+
avatar
+3
а его нечего обсуждать. Он для использования по назначению, а не для доработок.
+
avatar
0
  • infino
  • 12 августа 2026, 01:49
а его нечего обсуждать
Обсуждение, говорит о его популярности, распространении. Больше обсуждают, больше на руках.
+
avatar
0
просто он появился на рынке раньше, почти на год.
+
avatar
+1
речь же про прямого конкурента DHO804 — Siglent SDS804X HD?

так он спустя год после ригола вышел и чутка подороже (в пределах 20%). но зато там гигасемплов побольше навалили для той же bw.

так что вышел достойный ответ и судя по всему там из коробки наворотов побольше. похоже будто бы у сиглента получился промежуточный вариант между DHO804 и DHO904, а по цене лишь чуть дороже 804-го.
+
avatar
+1
да, но ригол как обычно легко хакается в старшую модель, а сиглент вроде как нет
+
avatar
+3
легко хакается до максимальной в линейке — SDS824X HD
+
avatar
0
ну тогда есть смысл взять его, если денег не жалко
+
avatar
0
а ведь год назад шли по примерно одной цене.

Не просто так Ригол почти на десятку с тех пор подешевел.
+
avatar
0
да, про него.
+
avatar
0
На Ригол DHO804 облизываюсь. Может дед мороз в этом году принесёт.

Да, на 100мгц хватит и на 2 канала.
+
avatar
0
  • infino
  • 12 августа 2026, 01:36
Может дед мороз в этом году принесёт.
Пока будете облизываться, новая модель выйдет ))))
+
avatar
+2
тогда уж сразу сиглент, он лишь с децл подороже и сразу 2 гигасемлепа дают!
+
avatar
0
а модель не подскжете?
+
avatar
0
Siglent SDS804X HD
+
avatar
0
всех конкурентов убил Ригол DHO804 c которым трудно конкурировать учитывая возможность доработки и смены ПО.
так DPOS350P портативный. а портативные с большим экраном вообще дикая редкость, там считай только миксиг.
+
avatar
+2
  • infino
  • 12 августа 2026, 08:24
так DPOS350P портативный
Ригол может работать от повербанка. Он легкий, можно назвать не портативным, но переносным )))
+
avatar
+2
  • Mahagam
  • 12 августа 2026, 10:12
У миксига памяти хоть навалили (вместе с ценой). А у этого фнирсика даже не указано сколько её вообще. Вероятно что как у овонов — 4к, что крайне мало.
+
avatar
-2
  • bdos
  • 12 августа 2026, 10:14
в обзоре есть
+
avatar
+1
  • Mahagam
  • 12 августа 2026, 10:24
это для скриншотов. сколько памяти для сохранения выборки? это крайне важный показатель.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 14:46
У DM40 64K, можно предположить что у фнирси то же самое.
+
avatar
+1
  • FedorovV
  • 12 августа 2026, 01:05
ИТОГ — красивенький.
+
avatar
0
  • icenet
  • 12 августа 2026, 07:11
Да уж, owon 242 до 40 МГц полоса, смысл в этом фнирси
+
avatar
+4
  • Zabalex
  • 12 августа 2026, 07:13
Не знаю… У меня с FNIRSI как-то не складывается, постоянное ощущение «не доделали-недодали», есть карманный осциллограф+тестер компонентов «жёлтый», к нему претензий немного и 2С53Р, тот вообще создаёт ощущение игрушки для начального обучения радиолюбительству (только личное мнение), у мультиметра далеко не «мгновенная» позвонка (хотя здесь в обзорах писали что позвонка у 2С53Р хорошая, если выбрать режим измерения сопротивления), для авто ремонта и простых замеров у меня Mastech, вот там по звуку позвонки можно проверить конденсатор и примерно оценить ёмкость, даже для некоторых SMD. FNIRSI так не может. Там позвонка ощущается именно как выданный после анализа сигнал((
Осциллограф у 2С53Р очень сильно меняет данные замера в зависимости от диапазона измерений, плюс ужасно работает захват сигнала, если он одиночный, (возможно мне попадаются конкретно плохие экземпляры)… И FNIRSI в своей традиции «мы учли пожелания в новой модели», поэтому бросили поддержку прежних, берите новое по новому прайсу, причем все время вверх.
+
avatar
0
у мультиметра далеко не «мгновенная» позвонка (хотя здесь в обзорах писали что позвонка у 2С53Р хорошая, если выбрать режим измерения сопротивления)
скорость прозвонки зависит от разных факторов, в частности от щупов. чуть окислились иглы и привет. ну и а режиме полного автомата прозвонка тормозит почти у всех. только режим прозвонки нужно сравнивать.

по звуку позвонки можно проверить конденсатор и примерно оценить ёмкость
это нештатный режим. а измерение емкости в современных мультиметрах и так есть
+
avatar
+2
  • Zabalex
  • 12 августа 2026, 08:44
Он (2С53Р) у меня новый, щупы из пакетика блестят и регулярно протираются. Но если FNIRSI безбожно тормозной, ( по крайней мере мой экземпляр), я прямо об этом пишу. Вчера измерял падение напряжения на токовых шунтах, нужно проверить около 20 точек в разных режимах потребления устройства. У 2С53Р на стабилизацию показаний уходит около 3 секунд, причем с паузой в середине, то есть я вижу какие-то показания, потом они уменьшаются и замирают на секунду. После чего FNIRSI падают до нуля, типа: " Я подумал, всё-таки это погрешность замеров, нет тут никакого потребления".
В общем извиняюсь, меня пока FNIRSI не сумел склонить на свою сторону. Как выше писал, Mastech c которым ползаю по машинам, регулярно падающий, щупы которого трогают масляными руками, регулярно «тыкают» в гнилую и грязную проводку, работает быстрее и точнее, в моих применениях во всяком случае. По крайней мере внешне потрёпанный жизнью Mastech я готов обновить на ту же модель, пока они есть в продаже, а ни один из FNIRSI не готов, да ещё и сомневаюсь в том, что новинка подрастает по уровню работы так же как цена относительно прежних.
+
avatar
0
Но если FNIRSI безбожно тормозной, ( по крайней мере мой экземпляр), я прямо об этом пишу
я уже читал что у b41t+ тормозная прозвонка. хотя там тот же чип что у ut61e и прозвонка там моментальная.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 16 августа 2026, 22:43
У b41t+ прозвонка совершенно нормальная, практически мгновенная. Я тут взял на пробу TMP-600 (только мультиметр), и в нем прозвонка вообще не работает, хотя пищалка в норме. Более того, при замыкании упов в режиме прозвонки прибор показывает 42 Ома, хотя при измерении сопротивления — менее 0,1 Ома.
+
avatar
0
У b41t+ прозвонка совершенно нормальная, практически мгновенная.
я знаю, он у меня есть. и даже знаю почему может получаться что она тормозная — из-за грязных/окисленных щупов. у Дэйва есть видео даже на эту тему.

Более того, при замыкании упов в режиме прозвонки прибор показывает 42 Ома, хотя при измерении сопротивления — менее 0,1 Ома.
ну это неисправность явно
+
avatar
+1
  • infino
  • 12 августа 2026, 08:30
Не знаю… У меня с FNIRSI как-то не складывается, постоянное ощущение «не доделали-недодали»,
Уже некоторое время с оборудованием Aixun разбираюсь, и тогда Fnirsi лучшее что я видел.
Это если говорить за интерфейс, софт, контакт с поддержкой, глюки и обновление.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 17 августа 2026, 09:46
Согласен, Aixun зажрались и качество совершенно не соответствует цене.
+
avatar
0
  • Tehnobah
  • 12 августа 2026, 08:09
В заголовке 7 тыр. на Али 14 тыр. — они успели туда встроить Doom, Tetris и Bad APPLE? Или так и осталась только Counter-Strike 3? )))
+
avatar
0
  • bdos
  • 12 августа 2026, 08:25
В заголовке 7 тыр.
Там от. Это только мультиметр.
+
avatar
+2
  • edkin
  • 12 августа 2026, 11:47
7500 ₽ на Озоне с осциллографом, «если повар нам не врет»
+
avatar
0
  • bdos
  • 12 августа 2026, 11:57
не, 10 389 ₽
+
avatar
+2
  • edkin
  • 12 августа 2026, 12:11
Я даже округлил вверх 7497 ₽. Спасибо за минус )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+
avatar
+1
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 13:02
Судя по отсутствию щупа для ослика на картинке это все таки 610 а не 610s
+
avatar
+4
  • edkin
  • 12 августа 2026, 13:32
Да, вы правы. Если ткнуться в соседнюю из двух белых иконок на белом же фоне (которую я не заметил) будет как раз та цена, что указал bdos. Тогда на квртинке наверху вместо TMP-600 появится TMP-610S и щупы. Чувствовал подвох, но не нашел где ))))
+
avatar
+1
  • edkin
  • 12 августа 2026, 13:32
Ваша правда!
+
avatar
0
  • xman
  • 12 августа 2026, 14:03
Осциллограф работает только с коаксиальным щупом, или может показывать сигнал и со щупов мультиметра?
+
avatar
+3
  • bdos
  • 12 августа 2026, 15:14
там разные изолированные цепи
+
avatar
0
  • penzet
  • 12 августа 2026, 16:17
Товарищи, у этого и у алиентек цена почти одинаковая. Подскажите какой взять?
+
avatar
+3
  • xman
  • 12 августа 2026, 17:20
На мой взгляд покупать осцилл совмещенный с мультиметром и генератором, имеет смысл только если нужда в максимально компактном приборе. Который надо постоянно носить с собой, чтобы минимизировать вес и объем. Иначе лучше отдельно осциллограф, отдельно мультиметр, и т.д.
Отдельные приборы как правило более функциональны. У каждого свой экран всегда на виду, что намного удобнее, чем переключаться между экранами на комбинированном. Если один сгорит, то остальные уцелеют. А комбинированный сгорит сразу весь, если случайно попасть щупом в цепь высокго напряжения. Кстати поэтому я бы не стал покупать мультиметр совмещенный с тепловизором — ткнул не туда, и вместе с мультиметром прощай и тепловизор. Плюс у обозреваемого по виду хлипкое гнездо для переходника на BNC, есть риск что может подломиться.
Если брать по отдельности, то осциллограф желательно двухканальный, например DS100 если вы любитель техники Alientek. А так я бы выбрал осцилл обязательно с штатными BNC гнездами, без всяких переходников.
+
avatar
0
  • penzet
  • 12 августа 2026, 17:32
Мне для работы в поле. Генератор вообще не особо нужен. В основном мультиметр и иногда осциллограф.
+
avatar
0
Брать отдельные приборы.
+
avatar
0
  • penzet
  • 12 августа 2026, 18:41
Отдельные приборы у меня есть. Иногда очень неудобно ими пользоватся вот и подумываю о комбинированном.
+
avatar
+1
я тоже подумывал о комбинированном, попробовал и пришел к выводу что не, только на самый крайний случай, когда вот прям можно взять с собой только один прибор. хотя может опять же от задач и условий зависит. я очень большие надежды на 703 зою возлагал, что заменит мне и 1013 осцилл от фнирси, и где-то ut61e — именно в плане взял один прибор и пошел к машине. по факту при регулярном использовании фнирси оказался просто на порядок удобнее (я это понял когда разбил в нем экран и пришлось пользоваться 703 зоей).
я это к тому что возможно разочарование. надо пробовать работать, и, возможно, рассмотреть другие варианты, типа той же зои — она хоть дешевле, не так обидно будет если «не зайдёт» концепция.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 21:30
Прекрасно вас понимаю, поэтому и взял DM40 — отличный мультик и на крайний случай есть и осциллограф. Это на мой взгляд оптимальный компромис.
+
avatar
+1
Тогда вам вообще нужен CEM 9989 Исключительно полевой прибор.
Если не нужен полевой уровень защиты от невзгод, которые нужны в ситуации вроде «в 12 ночи где-то в недрах Башкирии, недалёко от Пермского края, чинить дизель под мелким моросящим дождиком, стоя в луже и вспоминая что тут вообще происходило и как ты тут оказался», то можно посмотреть и Owon HDS160.
Я под разные непонятные ситуации взял как раз 160й. Ослик конечно больше пробник и макать в лужу его страшно из-за отсутствия защит, но именно возможности переключения мультметр-осцилл очень удобная функция.
+
avatar
0
  • penzet
  • 13 августа 2026, 19:26
Я засматриваюсь в сторону DSO3D12 у него разьемы для осциллографа обычные BNC.
+
avatar
0
  • penzet
  • 13 августа 2026, 20:06
Я получил сегодня. Пришел с прошивкой v3.0.0_III и я его перепрошил на v3.0.5_III
+
avatar
+1
  • Romureg
  • 14 августа 2026, 13:10
Мне для работы в поле. Генератор вообще не особо нужен. В основном мультиметр и иногда осциллограф.
Zeeweii DSO3D12… это было очень неожиданно. Из портативных пожалуй предлагает лучший кнопочный интерфейс для осциллографа. И голосом управлять можно -;) Но для работы в поле … Victor 1122s не смотрели? Та же начинка но (кажется) в более защищенном корпусе.
+
avatar
0
  • penzet
  • 14 августа 2026, 13:24
Victor 1122s мне не попадался на глаза. Имхо предпочитаю горизонтальный вариант.
это было очень неожиданно
Не для меня.
+
avatar
+1
Разное пальто. Когда идёт речь об комбайнах с BNC, то это к условному портативному осциллографу сбоку приделали мультиметр, причем плохенький. Одно другое не заменит — осциллограф со со своими недостатками и проблемами, вроде гальванической развязки сети, мультиметр со своими проблемами с софтом и для всего этого свои разные провода, разделы меню и не забывайте правильно смотреть на делитель
То что я выше привёл — это к хорошему мультиметру приделали сбоку какой-то осциллограф. В ЦЕМ это тоже с высокочастотным щупом, через переходник, в овон и так -1мГц это немного. В цем оно как-то поинтереснее, но цена выше.
Ближайшей аналог — скопометры Флюк. Вот 25 флюк это бомба. Там есть всё.
Так как осциллограф пристроили сбоку от мультиметра то и ему достались все защиты по входу от него.

То есть здесь вопрос прикладной — а какой шанс найти в шкафу неожиданные 400В? И от него зависит выбор.
+
avatar
0
  • penzet
  • 14 августа 2026, 06:39
гальванической развязки
Присутствует он на батарейке.
Вам шашечки или ехать? Мне ехать поэтому не нужна точность. Для ремонта достаточно знать, есть или нет, плохой или хороший. Точные значения не нужны.
+
avatar
+1
иногда при ремонте бывают нужны и точные значения. смотря что и как ремонтировать.
+
avatar
0
  • pesche
  • 14 августа 2026, 15:41
у обсуждаемого прибора позорная точность замера емкости при хорошей точности сопротивлений

то есть условный RC генератор строчной развертки с его помощью не починить, если в схеме отсутствует подстроечный резистор

при этом замер частоты, если им воспользоваться, все равно не обеспечит полное совпадение с точностью до фазы

это проблема, решаемая иначе, через контур PLL и там полоса захвата и удержания синхронизации шире, что делает точный замер пассивных элементов некритичным.

это как фм приемник или рацию настраивать с однопроцентным частотомером — когда отклонение от номинала уже попадает в соседний канал вещания (
+
avatar
0
  • penzet
  • 14 августа 2026, 17:40
При помощи мультиметра в режиме прозвонки я определил неисправную тактовую кнопку(обвел красным) потом заменил ее. Зачем мне точность замера?
+
avatar
0
иногда дохлый конденсатор можно определить визуально, а иногда и просто угадать, но это не значит что приборы не нужны.
+
avatar
0
  • pesche
  • 15 августа 2026, 08:47
penzet
я бухтел про несбалансированность точных измерений, какие-то точность дают в обсуждаемом приборе, а какие-то нет

прозвонка это другое

uncle_sem
приборы безусловно выручают, но тут мне кажется оверпрайс и куража на полностью хороший -метр у разработчиков не хватило, бросили на полпути
+
avatar
+3
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 18:09
Алиентек уже более-менее отлажен, рабочая машинка, у меня особых претензий нет, можно рекомендовать если сенсорный интерфейс не смущает. Щупы в максимальной комплектации действительно отличные. Зато кофра нет в комплекте, надо докупать.

Фнирсик хрен знает доведут до ума или нет. Сам не пользовался только видел народ жаловался и что-то там чинили. Как всегда у них в комплекте отличный кофр.

А вообще все эти комбинированные приборы всегда компромисс, два нормальных отдельных прибора гораздо предпочтительнее.
+
avatar
0
  • bdos
  • 12 августа 2026, 20:38
тут тоже щупы хорошие. У алиентек экран чуть меньше и хуже читаемый, но начинка и точность получше, подставка с магнитом, и вроде там тоже приложение допилили.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 12 августа 2026, 21:21
У Алиентека экран те же 3.5 дюйма и интерфейс гораздо более удобный но на вкус все фломастеры как говорится…
+
avatar
+2
Ох уж эта Фнирси!
Я не про этот девайс, а про LCR-P1 Multifunction Transistor Capacitor Tester.
У многих он есть. Так вот на текущий момент последняя прошивка 1.1.0 и до этого их туча была.
При этом цоколевка биполярных транзисторов отличается если повернуть его в сокете на 180 градусов.
Думал у меня такой экземпляр, так у соседа те же тапки.
А у фнирсей всё окей, пишут прошивка Latest.
+
avatar
0
ну так она latest, а не perfect. просто последняя из вышедших.
+
avatar
+1
  • Mahagam
  • 13 августа 2026, 09:38
у фнирси часто бывает что latest = last
+
avatar
0
Неужели Вы думаете, что я не понимаю значения слова latest, просто она уже давно висит, ну наверное все устраивает, а про perfect…
Да это не про Фнирси ))
+
avatar
0
  • pesche
  • 14 августа 2026, 15:56
для выявления цоколевки эффективнее будет собрать генератор из трех деталей — трансформатор на маленьком сердечнике, четверть кв см, обмотка витков 300+ с отводом от середины, резистор 3-5 кОм, конденсатор 0.1 мкф пленка или керамика

резистор включен между коллектором и базой, эмиттер к середине обмотки
конденсатор между любым крайним выводом обмотки и базой
на оставшийся вывод обмотки подаем минус для npn транзисторов, плюс на коллектор

имеет смысл точки подключения транзистора вывести на панель от DIP микросхем в последовательности ecbe

при подаче питания порядка 3 вольт генератор запускается, если цоколевка и полярность угаданы и транзистор способен усиливать

для контроля факта работы можно либо низкоомный наушник включить последовательно в цепь питания, либо пьезо параллельно обмотке.
+
avatar
+3
для выявления цоколевки эффективнее будет собрать генератор из трех деталей — трансформатор на маленьком сердечнике, четверть кв см, обмотка витков 300+ с отводом от середины, резистор 3-5 кОм, конденсатор 0.1 мкф пленка или керамика
ну вот я допустим даже не представляю где взять такой трансформатор. так что именно ЭФФЕКТИВНЕЕ как раз купить транзистортестер, только проверенный и максимально безглючный.
при подаче питания порядка 3 вольт генератор запускается, если цоколевка и полярность угаданы и транзистор способен усиливать
слишком много «если», раз уж мы про эффективность. транзистортестер сам и цоколёвку угадает, и исправность. и сделает это всё значительно быстрее
+
avatar
0
  • pesche
  • 15 августа 2026, 08:38
А позвольте вам не поверить, что в детстве вы не собирали сердечник трансформатора для карманного приемника с двухтактным выходным каскадом ) многие нарезали пачку пластинок из консервной банки, при этом Ш или П форма не обязательна. Можно и гвоздь, но вихревые токи мешают.

Если цифровой тестер глючит, то неважно, насколько быстрее он это делает. А для корпуса ТО92 есть четыре положения транзистора в колодке, одно из которых правильное, и переставить на один пин левее и правее занимает секунды.

При этом замеры каких-то токов через транзистор не гарантируют, что он функционирует именно как усилитель.

Генератор, где единственный активный элемент это тестируемый транзистор, гарантирует точность выбраковки.
+
avatar
0
А позвольте вам не поверить, что в детстве вы не собирали сердечник трансформатора для карманного приемника
не собирал, и уж точно не стану этим заниматься на шестом десятке.

При этом замеры каких-то токов через транзистор не гарантируют, что он функционирует именно как усилитель.
не припоминаю случаев, чтобы транзистортестер посчитал дохлый транзистор рабочим.
+
avatar
+1
Не хватает замеров напряжений на точных-прецизионных деталек, типа LM399/AD584.)) Хотя я подозреваю что последняя, 5 цифра там показывает внутренне душевное состояние топикстартера.
+
avatar
0
последняя цифра у любого цифрового прибора показывает примерно то же самое. и именно для того она и нужна — смотреть тренды, подбирать детали и исключать погрешность у старшего разряда.
+
avatar
-1
  • pesche
  • 14 августа 2026, 16:08
там и не пятая цифра показывает черт-те что

точность измерения один процент — это грубо говоря 101 на экране при фактических 100 в цепи.
одна десятая процента — это мы верим в 100,1 правый знак после десятичной точки или запятой

при этом из-за влияния шумов АЦП может из условных десяти замеров в секунду выдавать в какой-то момент 100.1 а в какой-то 100.2 и разработчики стопудово показывают усредненный результат, чтобы последние цифры не мельтешили

то есть берут среднеарифметическое или более сложные модели статистики, например отбрасывают замеры с максимальным отклонением от среднего, а оставшиеся ранжируют по частоте появления

то есть, младшие разряды это результат расчета, а не замера
+
avatar
0
  • mvn163
  • 14 августа 2026, 19:06
а как у этого осциллографа с возможностью сдвинуть экран вверх-вниз при замерах микропульсаций постоянного напряжения? Например, поймать пульсации ± 1мВ при номинальном напряжении 24В?

признаться, мне этой возможности очень не хватает после старых добрых аналоговых осциллов типа С1 с простой крутилкой «Уровень»
+
avatar
0
у цифровых осциллографов сложно рассматривать одновременно и милливольтовые пульсации и несколько десятков вольт полезного сигнала — АЦП не хватит. для этого придумали режим AC, или как там по русски — закрытый вход? да, полезный сигнал мы не увидим, зато пульсации сможем рассмотреть во всей красе
+
avatar
+1
Так, закрытый вход вовсе не придуман, а всегда был — начиная с ламповых осциллоскопов. Именно по этой причине. Ещё и маялись с передаточными характеристиками входных цепей — при надёжной развязке от постоянки.
+
avatar
0
так я и не говорю что его придумали для цифровых осциллов. но именно для того чтобы отсечь постоянку и рассматривать всякие пульсации с малыми амплитудами
+
avatar
0
  • Romureg
  • 15 августа 2026, 09:48
Все правильно но засада в другом. Стригериться на сигнал амплитудой 1 мВ абсолютное большинство портативных осликов не смогут.
+
avatar
0
Странно. Мой — вполне. 703, если что.
+
avatar
0
  • Romureg
  • 15 августа 2026, 12:00
С максимальной чувствительностью 20мВ на деление получается выставить триггер с шагом менее 1мВ? 703 не приходилось пользоваться так что буду приятно удивлен.
+
avatar
0
Помеха редко монотонна, триггер вполне ровно встаёт на неизбежные всплески 3...7 мВ. Этого более чем достаточно для оценки здоровья любого блока питания.

Ну, а остальные потребности — ещё и не всякий лабораторник поможет.

P.S. Кстати: свеженькая прошивка (1.6.27) просто порадовала. Мало того, что добавили пусть плохонький, но график в режиме мультиметра. Ещё и триггер стал аккуратнее, и «ушла» псевдопомеха (явный огрех DSP) в двухканальном режиме. Продолжаю наблюдения…
+
avatar
0
о, спасибо, надо глянуть, а то я какую-то из последних залил — исплевался. то сигнал становится какой-то жирный, то помеха какая-то шарашит, то триггер какой-то невнятный… откатился на что-то из старых — полегчало. не забыть записать какая сейчас, чтобы откатиться есличо, потому что работает вроде адекватно
+
avatar
0
  • Romureg
  • 16 августа 2026, 08:55
Явно связано с выходом 706, оттуда функционал пришел? Отличные новости.
+
avatar
0
так единицы милливольт разглядывать не каждому нужно, и осциллографы такие просто обязаны стоить существенно дороже ширпотреба
+
avatar
+1
  • Romureg
  • 16 августа 2026, 09:00
Из портативных есть DSTouch DS4T252 с чувствительностью 1мВ на деление. Классная машинка. Подороже конечно но если поискать можно взять за вменяемые деньги.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 18 августа 2026, 18:13
Предохранитель в приборе, судя по виду, самый обычный, я бы заменил на что-то более надежное, например такое. Здесь хотя бы есть дугогасящий наполнитель, да и скорость срабатывания нормирована.

Кстати, кто-нибудь понял, что такое режим Auto+? В инструкции сказано только, что в нем не работают режимы мВ и мкА, но зачем он нужен, непонятно.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 19 августа 2026, 09:51
Похоже, ответ найден, причем в руководстве для Alientek DM40:

The difference is that AUTO is a fully automatic range, switching between mV and V ranges automatically, while AUTO+ is a V range automatic range, only switching within V ranges. AUTO+ mode avoids relay flickering and speeds up measurement, suitable for frequent high-voltage or DCDC measurements.
Насколько же все-таки у Fnirsi убогие инструкции! Ни хрена подробностей нет, ни про режим AUTO+, ни про режим измерения сопротивлений Online.
+
avatar
0
  • Mefi73
  • 04 сентября 2026, 00:56
В режиме авто+ прибор игнорирует диапазон мВ и мкА для ускорения измерений и чтобы лишний раз релюшкой не щёлкать. По крайней мере в инструкции алиентек написано так.
+
avatar
0
  • kvarkk
  • 04 сентября 2026, 09:23
Да, я об этом выше написал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.