RSS блога
Подписка
Фонарик R-923 для электонных книг. Сравнение с гораздо более дешёвым аналогом из магазина фиксированных цен
- Цена: $7.59
- Перейти в магазин
Решил провести небольшое сравнение внешне похожих подсветок (для ридеров и не только), цены которых сильно отличаются. Один товар был заказан на Aliexpress — это модель R-923, как я понял из описания лота, а другой когда-то давно куплен в магазине Fix Priсe — это артикул 5012094, которого я сейчас не наблюдаю в продаже, хотя страничка товара ещё доступна на сайте магазина. Данный артикул вроде как можно встретить в китайских интернет магазинах под названием N600 и, возможно, ещё под другими именами, но я не уверен в том, что модели полностью идентичны. Поэтому в дальнейшем лампу из Fix Price буду обозначать как 5012094, так как модель мне не известна.
— R-923 чёрного цвета (которая ниже на фото), а 5012094 синего.
Сразу стоит написать то, что на сайте PlusPda уже есть как минимум один обзор китайской лампы R-923, со ссылкой на тот же самый магазин, где покупал её я. Вот этот обзор: mysku.club/blog/aliexpress/31853.html. Мне лишь остаётся разобрать устройство и загрузить фотографии внутренностей, но и небольшое сравнение с более дешёвым аналогом тоже проведу, потому как тут не всё так однозначно, как об этом писали пользователи в комментариях к упомянутому мной отзыву-обзору.
При заказе попросил у продавца 50-ти процентную скидку, но это вовсе не значит, что отзыв о товаре будет носить рекламный характер.
Итак, синяя лампа была куплена в так называемом магазине одинаковых цен достаточно давно, году так в 2015-ом. Планировалось, что это будет временным решением, так как ничего хорошего от товара примерно за 50 рублей (не помню точно, сколько она стоила) я не ждал. Но, как ни странно, яркость светодиода, да и удобство товара в целом меня не то чтобы порадовали, но устроили. Только вот радость была не долгой и через несколько недель лампа стала включаться лишь изредка, а затем и вовсе перестала работать. Проблема была точно не в севших батарейках. Выкидывать товар я не стал, в надежде на то, что когда-нибудь кому-нибудь её удастся починить, ну а себе затем купил лампу Texet TBL-2201 (с тремя батарейками типа AAA), которой пользуюсь и сейчас. Преимущество её в том, что можно использовать аккумуляторные перезаряжаемые батареи, что очень удобно.
Единственным минусом лампы Texet для меня является её относительно большой вес, поэтому ради интереса решил заказать R-923, которая должна была быть гораздо легче.
Упаковка R-923:
Сравнение товаров.
У обеих ламп металлическая сгибаемая ножка, но у модели из Fix Price она тоньше, а её изгибы смотрятся порой кривыми, тогда как у R-923 ровные красивые изгибы. Ещё можно отметить, что в целом R-923 больше по длине.
Сгибаются ножки примерно на одинаковом уровне и хорошо фиксируются в заданном положении.
Качество пластика, по ощущениям, у R-923 выше, а корпус кажется более прочным, хотя 5012094 в этом плане не на много уступает своему более дорогому аналогу. Пластик у обеих моделей не глянцевый, благодаря чему следов от пальцев не остаётся.
Клипса у 5012094 скрипит во время сгибания, а у R-923 звучит негромкий приятный щелчок. Строение клипсы у моделей, как вы можете видеть на фотографиях, отличается. У 5012094 металлическая пружина обвивает собой пластиковую деталь, скрепляющую клипсу. А вот у R-923 эта деталь металлическая, как и пружина.
На конце клипсы, во внутренней её части, на R-923 присутствуют резиновые вставки, которые не должны нанести вреда корпусу электронной книги или любого другого девайса. Благодаря наличию этих вставочек клипса надёжнее крепится на устройстве. У 5012094 вставок нет, хотя присутствуют выделенные зоны, в которых, возможно, по задумке они должны были присутствовать.
Пожалуй одним из самых главных недостатков 5012094 является то, что в ней используются батарейки CR1220, тогда как R-923 работает на CR2032, что должно давать большую автономность. Как я понял, у CR2032 типичная ёмкость больше (240 mAh против 40).
Внутренности ламп заметно отличаются, и внутренний мир R-923 выглядит гораздо солиднее, чем таковой у аналога. Впрочем, я в этом не разбираюсь и предлагаю знающим людям провести сравнение.
У R-923 есть два уровня подсветки, а у 5012094 только один, насколько я помню. Свет у оригинальной лампы приятный, не уходящий в синеву, а то, как она светит, вы можете наблюдать на записанном мной видеоролике (извините, но на фото плохо видно):
Итоги.
Думаю, что у вас, уважаемые читатели, не возникает сомнений в том, что R-923 лучше подделки буквально во всём. Единственный вопрос в цене — оригинал на Aliexpress стоит 445,63 руб. ($7,59) по состоянию на 8 июня 2017 года, что почти на 400 рублей дороже менее качественного аналога. Признаюсь, что если бы не скидка, то я бы, скорее всего, никогда и не приобрёл R-923, хотя в Фикс Прайс я больше за подсветками для книги тоже не пойду. Более дешёвый лот с оригинальным товаром был на сайте dx.com, но сейчас он распродан, а поиск по названию модели больше мне не даёт никаких результатов.
После нескольких дней использования особых претензий к товару у меня нет, но вот начал замечать, что единственная кнопка не всегда срабатывает. Точнее реакция какая-то есть, но режимы изредка не переключаются. Возможно, что это последствия разборки и обратной сборки лампы, так как раньше, до изучения внутренностей подобного не замечал.
Упомяну ещё то, что на страничке продавца доступна на выбор лампа с корпусом белого цвета, но в отзывах присутствуют фотографии только чёрной модели, поэтому непонятно как белый вариант будет смотреться в жизни и есть ли у него какие-нибудь конструктивные особенности.
— R-923 чёрного цвета (которая ниже на фото), а 5012094 синего.
Сразу стоит написать то, что на сайте PlusPda уже есть как минимум один обзор китайской лампы R-923, со ссылкой на тот же самый магазин, где покупал её я. Вот этот обзор: mysku.club/blog/aliexpress/31853.html. Мне лишь остаётся разобрать устройство и загрузить фотографии внутренностей, но и небольшое сравнение с более дешёвым аналогом тоже проведу, потому как тут не всё так однозначно, как об этом писали пользователи в комментариях к упомянутому мной отзыву-обзору.
При заказе попросил у продавца 50-ти процентную скидку, но это вовсе не значит, что отзыв о товаре будет носить рекламный характер.
Трек-номер:
Итак, синяя лампа была куплена в так называемом магазине одинаковых цен достаточно давно, году так в 2015-ом. Планировалось, что это будет временным решением, так как ничего хорошего от товара примерно за 50 рублей (не помню точно, сколько она стоила) я не ждал. Но, как ни странно, яркость светодиода, да и удобство товара в целом меня не то чтобы порадовали, но устроили. Только вот радость была не долгой и через несколько недель лампа стала включаться лишь изредка, а затем и вовсе перестала работать. Проблема была точно не в севших батарейках. Выкидывать товар я не стал, в надежде на то, что когда-нибудь кому-нибудь её удастся починить, ну а себе затем купил лампу Texet TBL-2201 (с тремя батарейками типа AAA), которой пользуюсь и сейчас. Преимущество её в том, что можно использовать аккумуляторные перезаряжаемые батареи, что очень удобно.
Единственным минусом лампы Texet для меня является её относительно большой вес, поэтому ради интереса решил заказать R-923, которая должна была быть гораздо легче.
Упаковка R-923:
Сравнение товаров.
У обеих ламп металлическая сгибаемая ножка, но у модели из Fix Price она тоньше, а её изгибы смотрятся порой кривыми, тогда как у R-923 ровные красивые изгибы. Ещё можно отметить, что в целом R-923 больше по длине.
Сгибаются ножки примерно на одинаковом уровне и хорошо фиксируются в заданном положении.
Качество пластика, по ощущениям, у R-923 выше, а корпус кажется более прочным, хотя 5012094 в этом плане не на много уступает своему более дорогому аналогу. Пластик у обеих моделей не глянцевый, благодаря чему следов от пальцев не остаётся.
Клипса у 5012094 скрипит во время сгибания, а у R-923 звучит негромкий приятный щелчок. Строение клипсы у моделей, как вы можете видеть на фотографиях, отличается. У 5012094 металлическая пружина обвивает собой пластиковую деталь, скрепляющую клипсу. А вот у R-923 эта деталь металлическая, как и пружина.
На конце клипсы, во внутренней её части, на R-923 присутствуют резиновые вставки, которые не должны нанести вреда корпусу электронной книги или любого другого девайса. Благодаря наличию этих вставочек клипса надёжнее крепится на устройстве. У 5012094 вставок нет, хотя присутствуют выделенные зоны, в которых, возможно, по задумке они должны были присутствовать.
Пожалуй одним из самых главных недостатков 5012094 является то, что в ней используются батарейки CR1220, тогда как R-923 работает на CR2032, что должно давать большую автономность. Как я понял, у CR2032 типичная ёмкость больше (240 mAh против 40).
Внутренности ламп заметно отличаются, и внутренний мир R-923 выглядит гораздо солиднее, чем таковой у аналога. Впрочем, я в этом не разбираюсь и предлагаю знающим людям провести сравнение.
У R-923 есть два уровня подсветки, а у 5012094 только один, насколько я помню. Свет у оригинальной лампы приятный, не уходящий в синеву, а то, как она светит, вы можете наблюдать на записанном мной видеоролике (извините, но на фото плохо видно):
Вес фонариков:
Для сравнения: Texet TBL-2201 с батарейками весит 81 грамм.
Итоги.
Думаю, что у вас, уважаемые читатели, не возникает сомнений в том, что R-923 лучше подделки буквально во всём. Единственный вопрос в цене — оригинал на Aliexpress стоит 445,63 руб. ($7,59) по состоянию на 8 июня 2017 года, что почти на 400 рублей дороже менее качественного аналога. Признаюсь, что если бы не скидка, то я бы, скорее всего, никогда и не приобрёл R-923, хотя в Фикс Прайс я больше за подсветками для книги тоже не пойду. Более дешёвый лот с оригинальным товаром был на сайте dx.com, но сейчас он распродан, а поиск по названию модели больше мне не даёт никаких результатов.
После нескольких дней использования особых претензий к товару у меня нет, но вот начал замечать, что единственная кнопка не всегда срабатывает. Точнее реакция какая-то есть, но режимы изредка не переключаются. Возможно, что это последствия разборки и обратной сборки лампы, так как раньше, до изучения внутренностей подобного не замечал.
Упомяну ещё то, что на страничке продавца доступна на выбор лампа с корпусом белого цвета, но в отзывах присутствуют фотографии только чёрной модели, поэтому непонятно как белый вариант будет смотреться в жизни и есть ли у него какие-нибудь конструктивные особенности.
Самые обсуждаемые обзоры
+68 |
2773
51
|
+50 |
2534
46
|
и за полтыщи там должен стоять минимум литиевый аккум.
разрядная кривая cr2032 на токе слегка больше, чем указывают в даташитах (резистор в 390 Ом):
давайте на пальцах:
5 Лм — 0.05 Вт
=U²/R — 200 Ом, «как и было обещано»
в жадной московской рознице брелок «Эра» с солнечной батареей стоит «100» руб, а в нём стоит какой-то LIR, 2032±
Тоже возможное решение вопроса с расходниками такого типоразмера.
Хотя разумнее ставить одну ААА (батарейку или акк) в ось клипсы, было бы универсально.
Как они получили ток 12мА на резисторе 65Ом?
Даже дорогой, на мой взгляд, nitecore tube смотрелся бы лучше в этой роли. Прищепку только добавить.
Минусер, обоснуй свою оценку.
Буквы в верхних слоях экрана, подсветка светит как бы за экраном, через световод для равномерного свечения.
Выключаешь подсветку и перед тобой обычный е-инк экран.
Вот сделал фото книги с выключенной подсветкой под светом настольной лампы. Не бумажно?
Для непонятливых повторю. Нету никакой подсветки в верхнем слое. Подсветка (а верней световод и отражатель) на любом типе дисплеев находится за нижними слоями экрана. Если её поместить в верхний слой, то получится не дисплей, а яркий фонарь, на котором нельзя будет увидеть никакую информацию.
Основное преимущество новой технологии — мягкое и равномерное распределение света по экрану, до Kindle Paperwhite уже были книги с подсветкой, например Nook Simple Touch with GlowLight, но там вы не получите столь равномерного распределения света, даже на максимальной освещенности, к тому же книга Kindle единственная запоминает уровень яркости в различных ситуациях — на зарядке, без нее, при включении во время работы и после выхода из спящего режима
Или Вы всегда подсветку используете?
когда в ~2008 е-инки стали входить в моду, «полное отсутствие необходимости подсветки» было одной из важных маркетинговых рассказок… «never says never»)
PS
— это зачем же так?!
кстати, вполне уместным: сайт www-покупок — перевод «ян юа»)
Оч удобно и приятно, но за всё надо платить, в данном случае элементами питания.
Потом перешел на фонарик в телефоне )))
Во «флайке» он на торце и в кровати его не сложно направить на книгу.
Правда говорят, что лёжа читать нельзя. Ну, или не рекомендуется.
Это лучший вариант на рынке «фонариков» для книг?