Усилитель на IRS2092 или попытка сравнить несравнимое

По ссылке в магазин написано, что это конструктор, который надо паять самому — в обзоре про это ни слова.

У вас есть генератор синуса? Подайте на вход усилителя, который класс D, сигнал достаточно высокой величины (30-50% номинального значения) и покрутите частоту в диапазоне 5-25 кГц.
Получите массу удовольствия.

Питание я выбирал так же импульсное. И эта моя принципиальная позиция при построении данной системы.

Ага.
А знаете, в контроллерах импульсных усилителей часто специально делают вход синхронизации.

Самодельная D-шка с импульсным питанием поёт лучше, чем шикарнейший винтажный усилитель класса AB с линейным БП? Не поверю, пока сам не услышу :).

Конечно не без минусов — динамика слегка поджата, детальность средняя, объём скорее угадывается. 

это вы на всё слух определили?
или где-то закопипастили???

Какой усилитель победил в итоге? (прямым текстом можно по 10 бальной системе по разным характеристикам)
ИМХО обзору не помешала бы запись с качественного микрофона чтоб можно было оценить как все плохо(ютубовский движок пережимают звук(и видео) до неузнаваемости).

Кстати «ламповый теплый звук» с обертонами и гармониками — на слух будет казаться более богатым и благородным по звучанию.

Исследователи единодушны в том, что ламповые усилители, используемые с электрогитарами, вносят в звук специфические искажения — а музыкантам и любителям музыки эти искажения нравятся, ламповый звук описывается как «округлённый» и «пробивной», а транзисторный — как «тонкий», «пустой», «металлический». Называются несколько причин такого предпочтения:

* гитарные усилители часто используются для того, чтобы существенно изменить звук гитары, и потому являются по сути частью инструмента. Достоверность воспроизведения звука в таком случае бессмысленна, и оценка качества может производиться лишь субъективно;
* использование ламповых усилителей во время становления рок-музыки в 1950—1960-х годах привело к тому, что искажения, создаваемые простейшими ламповыми усилителями без обратной связи, стали стандартом звучания для электрогитар[1];
* поведение лампового усилителя при насыщении создаёт эффект медного духового инструмента;
* слабое регулирование источника питания в ламповых усилителях вызывает эффект «касания»: при усилении звука напряжение питания падает с небольшим ослаблением громкости;
* особенности сжатия амплитуды сигнала при использовании лампового усилителя, возможно, влияют также на акустическую обратную связь между динамиками и струнами гитары в концертной обстановке].

Эти причины заставляют конструкторов твердотельных гитарных усилителей имитировать дефекты ламповых усилителей, изготовители пытаются это делать в течение десятилетий — с переменным успехом, так как многие музыканты предпочитают настоящие радиолампы…

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA

В итоге сравнивают теплое с мягким.
Сразу все привыкли к теплому ламповому звуку. Затем (судя по обзору) к «теплому транзистороному» звуку(со своими специфическими искажениями).
Но ИМХО не пройдет много времени когда стандартом звучания станет теплый цифровой звук(в котором возможно величина вносимых искажений в воспроизведение звука — минимальная).

спасибо, надо опробовать, есть ссылка на блок питания?

Я брал вот тут на 500Вт блок

Почему не распространены усилители с прямым цифровым усилением, не понимаю, зачем эти множественные преобразования из цифры в аналог?

Радиотехника никогда не делала чего-то качественого среди усилителей, как по схемотехнике так и по монтажу. Как впрочем и бердск. Это массовая продукция собираемая из бытовых деталей и при этом работающая. Уж сравнивать с продукцией завода Ладога из совкового.
Класс D очень неплох в своей нише, но на универсальность не претендует

А каков разброс питающего напряжения усилителя?

Просто сумасшедшая динамика, скорость, драйв. Каждый звук имеет чёткий источник, мгновенно проявляется и так же мгновенно исчезает.

От способного столь остро слышать мельчайшие нюансы и не менее патетически их описывать обзорщика было бы интересно услышать эпитеты сравнения этого усилителя с TPA3116D2.

Самому мне, в процессе насладительно-меломанского прослушивания очередной излюбленной композиции, как-то совершенно не до выделения аудиофильских нюансов «динамики, скорости и драйва» каждого конкретного звука, а намеренное тщательное прислушивание к точности их воспроизведения даже вредно, поскольку лишь сбивает общую волну удовольствия от прослушивания.

Так вот и получается что практически безразлично, с чего слушать музыку, в которой интересует не идеальная точность воспроизведения, а степень резонанса в голове от прослушивания)

Ну это, конечно, не обзор, а, скорее, некое литературное эссе на околорадийную тему, приуроченное будем считать к Дню Радио ))… И поэтому я его прочитал с большим удовольствием, спасибо. Я-то как раз из того поколения, когда эта Радиотехника, Одиссей, Амфитон, Корвет, Бриг с колонками 35АС — это было наше всё! Имея один из таких аппаратов, ты был практически небожителем. Если в твоей комнате в общаге института была такая аппаратура, к тебе ходил весь этаж. Ты был просто королем. Ты снисходительно давал свой усилитель и колонки для местной дискотеки и ты был кумиром всех местных девчонок! Вот же были времена…

Обсуждение скатилось к аудиофилии :)

Из своего опыта.
Есть такая волшебная активная акустика Wharfedale Titan 12a (и субы таки же). Волшебна она тем, что где-то через год активной ежедневной эксплуатации НЧ усилитель в ней умирает напрочь (много их таких прошло через мои руки ремесленника от электроники).
Оживлял именно такими модулями на IRS2092. Отлично работают, не жужжат. Во всех смыслах этого слова.

срач такой срач.

Я не упустил — к чему подключалось?..
С усилителем Лихницкого сравнить-бы хотя-бы. И мощность оппонентов несоизмерима.

Как вам этот усилитель, есть мнение что это лучший усилитель всех времён и народов.4 799,05 руб. 11%СКИДКА | Шт. 2 шт. Реплика dartzeel после усилителя мощности
https://aliexpress.com/item/item/32805940056.html

Друзья музыканты перед праздниками принесли на ремонт активную акустику Mackie SRM-350 v2.0. Активный кроссовер и два усилителя. НЧ класс D с полевиками на выходе, СЧ+ВЧ класс АВ на TDA7294. Импульсный блок питания. От вибрации начинают сыпаться SMD детали. Что касается звука, мощно и напористо, то что надо для сцены, на улице, дискотеке. Дома я до сих пор использую Technics A700MK3 с акустикой от Виктории-001. Спорить о том что и как звучит, наверное бесполезно. Уши разные у нас, возможности тоже. А прогресс не остановить. Многое зависит от ЦАП. Два СD- плеера, Пионер и Техникс, с одинаковыми жанрами звучат по разному.
При ремонте муз. центров часто использую готовые усилители D- класса на TPA3118, PAM8610. Лежит 3 усилителя оконечных болгарских 2х100 вт. Тяжелые, ещё и выходной транс. Ваш обзор дал идею, может туда вставить такие усилители? Кто занимался такой переделкой, отзовитесь пожалуйста! Блок питания оставлю обычный.

ИБП я не сделаю, а классические БП в этих корпусах уже стоят. Просто 2х100 мало,

Парни, кому интересно, почитайте это: datagor.ru/amplifiers/chipamps/3096-class-d-amplifiers-irs20957s-irs2092s-tda8954th.html

Я лично собираюсь использовать подобный усилитель в качестве сабвуфера, а средние и высокие будут усиливаться усилителем Stonecold класса AB. Это всё будет встроено в активную колонку S-70. Думаю что шкурка стоит выделки.

Всем привет, являюсь счастливым обладателем данного сабжа, притом идентичным, со сдвоенным полевиком на выходе. Начал конструировать на его базе домашнюю активную акустику. Поскольку сам усилитель порадовал звучанием, то и всю остальную начинку решил ставить тоже качественную, и доступную, т.е. из поднебесной. Заказал ЦАП ES9038Q2M, и плюс к нему блютус адаптер, подключающийся к ЦАП посредством шины I2S. Не очень я люблю всякие провода, хотя понимаю, что звук по беспроводу еще не достиг пика качества, тем не менее кодеки Aptx HD / LDAC, которые поддерживает БТ модуль и телефон меня устроили. Сейчас идет самая тяжелая работа, — изготовление и настройка кроссовера, который решил сделать собственноручно под свои уши. Разумеется уже знаю о влиянии на звук проходных конденсаторов в фильтре, и тут меня осенило… Ведь я видел на алиэкспресс похожий усилитель, немного помощнее, также класса Д и драйвер тот же, но четко помню большой красный аксиальный кондер вблизи выхода. Я так понял это именно аудио кондер, утверждать не буду но возможно полипропиленовый. А в моем усилителе, как и у автора видно, что кондер там стоит квадратный (у меня желтый), похожий на снаберный… И тут закрадывается мысль, может этот кондер как либо влиять на звук? не в лучшую сторону и, может его стоит сменить на аудиофильский? Ведь китайцы почему то поставили… Кондер Carli .47K275V-X2, сидит одной ногой на земле, другой на выходе. С удовольствием послушаю ваше мнение, господа