Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор USB-тестера Fnirsi FNB38. Лучший USB тестер за свои 15 баксов?

  • Цена: $15.00 (с купоном продавца)

Всем привет. Сегодня хочу рассказать о покупке USB тестера Fnirsi FNB38.
Этот тестер в последнее время активно рекламируют все, кому не лень. И я просто не смог пройти мимо. Очень уж любопытно пощупать новинку. Ну и естественно раз она попала ко мне в руки, расскажу и вам.
Если кратко, то за свои деньги тестер предлагает хороший набор функций, а также при небольших размерах имеет достаточно качественный и информативный экран. Можно сказать, что это одно из лучших предложений на рынке на сегодняшний день за текущую цену.
Начну с характеристик:
Бренд: FNIRSI
Модель: FNB38
Интерфейс: USB-A (папа), USB-A (мама), USB-C (in, out), microUSB (in).
Триггер: Есть, Ручной/АВТО: Qualcomm QC2.0/QC3.0/Huawei FCP/SCP/Samsung AFС, Power Delivery PD
Измеряемое напряжение: 4 — 24В
Измеряемый ток: до 5А
Разрешение: 0,0001 V/А
Измеряемая мощность: от 0 до 120Вт
Емкость: до 99999,9 мАч или 9999,99 Вт·ч, память 5 ячеек
Встроенный термодатчик.
Запись в память.
Обновление ПО
Тестер был куплен на одной из распродаж. Ехал он ко мне в этот раз довольно долго. Аж 35 дней.
На почте я получил вот такую пенопластовую коробку:

Внутри в антистатическом пакте находилась коробка с тестером:


Помимо самого тестера, в коробке находилась бумажка с информацией о сайте производителе:

Сам тестер имеет классическую форму флэшки. На передней стороне расположены название модели и экран, его можно будет увидеть далее.
На задней стороне расположены название модели, а также обозначение портов и кнопок:


На нижнем торце расположены два порта USB Type-C (IN и OUT) а также порт MicroUSB IN

На правом торце расположен штекер USB Type А, а на левом порт USB Type А:

На верхнем торце находятся порт MicroUSB HUB (для подключения к ПК и прошивки тестера) а также три кнопки:

Мой экземпляр пришел немного скажем так кривым. Уж не знаю, это такая сборка, или на него во время хранения кто-то сел, но штекер у тестера кривой. Наверно, чтобы проверять зарядки из-за угла:

В целом и по внешнему виду, и остальной сборке у меня к тестеру претензий нет.
Теперь о функционале. Включаем тестер в любой USB порт, видим первый экран:

Это упрощенный экран показывающий текущее состояние.
Нажимаем кнопку вправо и видим следующий экран:

Вот здесь уже можно увидеть много полезной (и не очень) информации: Напряжение, ток, текущую мощность, счетчики мАч и Вт.ч, температуру, номер ячейки памяти/всего, время записи данных во внутреннюю память/ отсечку с которой начинается запись и т.д.
На следующем экране можно увидеть график отображающий в текущем времени напряжение и силу тока:

На следующем экране отображается функция тестирования USB шлангов.

Нужно это для измерения сопротивления USB шнуров. Подключаем тестер к источнику питания, запоминаем, затем подключаем к этому же источнику уже через USB шнур. Тестер покажет сопротивление кабеля.
Следующий экран — это триггер. Тут можно проверить автоматически все поддерживаемые протоколы зарядного устройства, так и вручную выбрать, и проверить работу какого-то определенного протокола.


В каждом протоколе есть своё подменю, в котором можно вручную выставить нужное напряжение

И это последний экран. Как такового экрана настроек нету. Он тут скажем так скрыт. Чтобы войти в настройки, нужно подать на тестер питание с зажатой кнопкой влево.
А если подать питание на тестер с зажатой кнопкой OK, то он перейдет в режим DFU (режим прошивки). Кстати на моем тестере с завода стояла версия прошивки V1. Поэтому я сразу же решил обновиться до доступной версии 1.2
Для этого подключаю тестер к пк через шнур MicroUSB с зажатой кнопкой ОК.
Саму прошивку я взял на оффсайте.
Тестер без проблем определился в прилагаемой программе прошивальщика:

Программа очень простая. запускаем, выбираем файл прошивки, жмем Start и через 2 минуты имеем готовый результат


Почемуто перед прошивкой у меня выскакивала ошибка на Windows10, но это никак не повлияло на процесс прошивки:

Честно говоря, после прошивки я не заметил никакой разницы в интерфейсе между версиями V1 и v1.2, должно быть прошивка меняет какие-то свои алгоритмы работы или добавляет функции.
Теперь, когда тестер прошит, можно перейти к проверке своих зарядных устройств. Но тут, впрочем, всё в целом как и других тестеров.
Проверка наличия протоколов у разных зарядок и повербанков:




Всё отображается корректно. Как и заявлено.
Нагрузка тут заявлена до 5А. У меня есть нагрузка только до 3А и она также отображается корректно:

Фото наглядного сравнения с другими тестерами, возможно они у вас есть:

На фото тестеры Atorch Q7-T, нагрузка RD LD-25, RUIDENG UM34C, POWER-Z KM001, FNIRSI FNB28 и обозреваемый Fnirsi FNB38
Ну и теперь пара фото для любителей кишков/потрошков:


Заключение:
По характеристикам и внешнему виду пробежались. Немного протестировали и даже разобрали тестер. Теперь можно сделать выводы. А они на мой взгляд такие:
Плюсы тестера:
* Большой и информативный экран
* Наличие триггера и поддержка проверки современных протоколов зарядок
* Наличие портов Type-C
* Цена
* Возможность обновления ПО (на данный момент уже есть три версии прошивки), а значит есть шанс что у тестера будет добавляться функционал
В минусы я бы отнес следующие пункты:
* Цена (для некоторых достаточно иметь тестер за 3 бакса)
* Отсутствие порта Apple Lightning (я не знаю почему в большинстве тестеров нет этого порта, ведь он тоже бывает нужен)
* Отсутствие Bluetooth (не ахти какой важный пункт, но пусть он будет в минусах)
И вроде всё.
Для чего может пригодиться данный тестер. Ну конечно для проверки зарядных устройств и повербанков (проверка мощности, проверка ёмкости, проверка соответствия заявленным характеристикам)
Например, купили на али зарядку, проверили, а в лоте была заявлена поддержка QC3.0 а по факту ее нет. Вполне вариант для открытия спора. Или купили повербанк, заявлено 300 000mAh (утрирую) а в нем всего 3200mAh. Тоже повод для спора.
Также, например, стал плохо заряжаться телефон. Проверяем зарядку и шнур. Часто причина в них.
Занимаемся обзорами, тестер поможет проверить девайс (вариант не для всех, а только для обзорщиков)
В целом же за 15 баксов мы получаем хороший набор функций. Информативный экран. Поддержку всех нужных протоколов и триггер. Вот. Поэтому такой тестер я могу рекомендовать к покупке. Если вам нужны его функции.
Если хотите заказать себе этот тестер, обратите внимание что цена на него 21$, но на странице товара всегда есть купон продавца, дающий скидку до 15$, за которые и можно покупать этот тестер.
На этом весь обзор. Желаю всем хорошего настроения и здоровья. #Сидитедома #Пятница #Малонепейте
Планирую купить +27 Добавить в избранное +40 +54
свернуть развернуть
Комментарии (84)
RSS
+
avatar
  • RAL3908
  • 03 апреля 2020, 18:48
+18
Уже не смешно.
+
avatar
  • jeepeg
  • 04 апреля 2020, 08:46
+3
Пора уже писать не «лучший», ибо каждый лучший, а «лучший из лучших».
+
avatar
  • timinus
  • 04 апреля 2020, 11:05
+4
Надо новую классификацию утвердить «лучший» это 3-е место, «лучший из лучших» — второе и на первое место определить «самый лучший из лучших»
+
avatar
0
А выше будут наилучшейший, самый наилучшейший и наилучшейший из наилучшейших.
+
avatar
  • vlo
  • 04 апреля 2020, 21:10
0
+
avatar
  • Brendon
  • 03 апреля 2020, 19:08
+12
Обзор измерительного устройства и нет проверки точности измерения
Поэтому такой тестер я могу рекомендовать к покупке.
Согласен с комментатором выше
Уже не смешно.
+
avatar
+4
Мне интересно, вот эти свистоперделки реально до десятитысячных мерят, или там далее второго знака после целых чисто мусор дорисовывается? Что там за чип в качестве измерителя?
+
avatar
  • ResSet
  • 03 апреля 2020, 19:23
+5
Мне интересно, вот эти свистоперделки реально до десятитысячных меря
У меня малость другая, но с мультиметром расхождение было довольно небольшим, учитывая его погрешность. С другой стороны, я не понимаю кому может понадобиться точность до десятитысячных если с двумя разными кабелями разброс может достигать десятых вольта с одной и той же нагрузкой )
+
avatar
+4
Atorch vs Aneng… Показательно.
+
avatar
  • ResSet
  • 03 апреля 2020, 19:39
+2
Aneng… Показательно
Q1 на опорном источнике напряжения показал себя хорошо, у Вас другой опыт?
+
avatar
  • Zardek
  • 03 апреля 2020, 20:04
+2
А что не так? У DTM0660L и его наследников программная калибровка. Они весьма точны, тк калибруются на специальных комплексах, имеющих поверенную точность на порядок, а то и на два выше, чем у калибруемых мультиметров.
+
avatar
-4
мультиметром расхождение было довольно небольшим
Не не. Стоп. Это не то. Я понимаю, если вы там sanwой мерили бы, у которой 500.000 отсчётов, а вы одну, извините, фигню, другой фигне противопоставляете. Не пойдёт, да и меня тысячные и десятитысячные интересуют.
Там выделенный АЦП стоит от INA226
А. Всё, теперь ясно. Далее первой цифры после зяпятой смотреть смысла нет.
С другой стороны, я не понимаю кому может понадобиться точность до десятитысячных
Это может требоваться для точного подсчёта энергии/амперчасов. Там точность действительно нужна, и быстродействие.
+
avatar
  • ResSet
  • 03 апреля 2020, 19:45
+5
Я понимаю, если вы там sanwой мерили бы, у которой 500.000 отсчётов, а вы одну, извините, фигню, другой фигне противопоставляете.
Ну, что было под рукой, тем и мерил, по крайней мере до сотых/тысячных до 9В на опорном напряжении мультиметр показывал довольно точный результат, на это и опирался.
Это может требоваться для точного подсчёта энергии/амперчасов. Там точность действительно нужна, и быстродействие.
Это же какая емкость сборки нужна, чтобы десятитысячные Вольта сильно повлияли на полученный результат?
+
avatar
  • vlo
  • 04 апреля 2020, 05:10
+1
да фиг бы с напряжением, там дальше 10ых нафиг не нужно, интересно что с токами, особенно — малыми.
+
avatar
+1
Там выделенный АЦП стоит от INA226
мой обзор тут кому интересно.
+
avatar
  • Hector
  • 03 апреля 2020, 19:35
+14
Солите тестеры, что-ли?
Если через месяц появится FNB48, то что — покупать очередной, что-бы валялся потом в шухляде?
Я просто прошёл мимо.
15 у.е. есть 15 у.е.
+
avatar
0
Да чего там солить то, всего-то 4 тестера и 2 нагрузки ;)
+
avatar
  • nemoi13
  • 03 апреля 2020, 20:56
-1
Солите тестеры, что-ли?
Если через месяц появится FNB48, то что — покупать очередной, что-бы валялся потом в шухляде?
Я просто прошёл мимо.
15 у.е. есть 15 у.е.
Солю. на фото у меня только часть из тех что есть и из тех что дома лежат. А так у меня их уже около десятка разных.
+
avatar
+1
Фанат тестеров человек.
+
avatar
  • Banshee
  • 04 апреля 2020, 10:11
0
около? «около десятка?» серьезно?!
+
avatar
  • nemoi13
  • 04 апреля 2020, 10:17
-1
около? «около десятка?» серьезно?!
Да, я не шучу.
+
avatar
0
Просто это овно не покупает никто, потому оно всё в коллекции.
+
avatar
  • Fiks
  • 03 апреля 2020, 23:52
+9
Солите тестеры, что-ли? Если через месяц появится FNB48, то что — покупать очередной, что-бы валялся потом в шухляде? Я просто прошёл мимо. 15 у.е. есть 15 у.е.
Покупка Скупка всех USB-тестеров а также ЛБП попавшихся под руку это всего лишь «молодецкая забава» — специальное спортивное мероприятие не имеющие абсолютно никакого отношения к «засолке овощей» и тем более «коллекционированию раритетов».
По поводу: «очередной» загуглите фразу: «Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики» и получите массу ссылок, например на профессора Касатонова который Вам и объяснит происходящее…
А по поводу «15 у.е. есть 15 у.е.» — так это нам, а для организаторов забИга Special Olympics «уксусь бесплатный» )))
З.Ы. 2 года назад я в этот забИг чуть не вляпался купив UM24C за 17$ (до него народный доктор был), но вовремя понял куда я попал и сошёл с дистанции бегунов бИгунов. Теперь смотрю кто из них первый до финиша добИжит, а его всё нет, да видимо и не будет — будут бИжать пока их санитары не скрутят )))
+
avatar
  • INN36
  • 04 апреля 2020, 09:02
0
чуть не вляпался купив UM24C за 17$ (до него народный доктор был)
:)
Я не знаю, чего там у Вас не срослось с UM24C. Хотя китайчата в этом ценовом диапазоне они все с теми или иными прибабахами.
С другой стороны, народные доктора, которые приходилось пользовать — это совсем мрак.
Это вообще не измерители, это тестеры — есть ли >+3В на выходе из БП. В принципе, их можно заменить USB male c припаянным белым светодиодом...;)
+
avatar
  • Fiks
  • 04 апреля 2020, 18:24
+3
Я не знаю, чего там у Вас не срослось с UM24C. Хотя китайчата в этом ценовом диапазоне они все с теми или иными прибабахами.
Таки всё абсолютно наоборот с UM24C купленным в 2018 году у меня «ВСЕ срослось» и причин покупать UM25C я уже не увидел, хотя RD и предложил мне тогда «обновиться». Для моих скромных нужд его вполне достаточно, ну а кому то и WEB-U2 будет мало, но это повторяю не повод скупать ВСЕ тестеры подряд.

С другой стороны, народные доктора, которые приходилось пользовать — это совсем мрак.
«Докторов» отдал ребенку, для него «самое то», больше ему пока не требуется (принцип разумной достаточности).
+
avatar
  • INN36
  • 04 апреля 2020, 20:29
0
Значит, я все понял не так. Извиняюсь.
+
avatar
  • Fiks
  • 04 апреля 2020, 23:13
0
Да все в порядке, я знаком с Вашей точкой зрения по вопросу USB-тестеров и тоже ее разделяю, просто у нас потребности разные. А тут просто человек спросил: «сколько это будет продолжаться?» ну я ему и ответил, что все от него самого зависит (будет ли он «спонсором» — решать только ему самому).
+
avatar
0
Купил RD UM25C. Установил программу на смартфон. А он у меня Samsung S10 Android 9. Сконнектил с RD UM25C. Показывал смартфон полную картину по этому прибору. Но стоило выключит, а затем включить Bluetooth — коннектить окзался. А теперь обновил до Android 10: пишет что ПО устарело. Я ещё сделал глупость оставив время в 1 минуту…
+
avatar
+4
Um24c работает как святой уже давно. Ненарадуюсь.
+
avatar
  • dinogen
  • 03 апреля 2020, 19:40
+1
Дежавю какое-то, где-то я это видел!
+
avatar
  • timinus
  • 03 апреля 2020, 20:59
+3
Вчера, на форуме название которого тут запрещено произносить на i начинается на t заканчивается.
Fnirsi решил устроить полномасштабную пиар компанию, все эти обзоры и акции на их продукцию сыплются как из рога изобилия, жаль только с качеством у них не все так гладко.
+
avatar
0
все эти обзоры и акции на их продукцию сыплются как из рога изобилия, жаль только с качеством у них не все так гладко
с продукцией или с обзорами? А то обзор вполне нормальный — прочитал и понял, что мне такой тестер точно не нужен.
+
avatar
  • timinus
  • 03 апреля 2020, 21:47
+6
С продукцией. Обзор вполне нормальный, на любительском уровне, жаль только большая часть проблем у этих тестеров всплывает не при беглом обзоре а в ходе дальнейшей эксплуатации.
+
avatar
-1
Я встретился с данным производителем единожды, качество пайки едва едва на три. Разъём ничем не усилен. Просто на пайке. Но как тестер отличный
+
avatar
  • timinus
  • 04 апреля 2020, 10:48
+4
Тут народ уже достаточно отписался про эти «отличные» тестеры как у них разъемы отваливаются, как экраны летят, как прошивки глючат. И не только по тестерам, по их карманным осциллографам тоже прошлись катком. Есть куча проверенных тестеров лишенных таких проблем а этот можно брать только с приличной скидкой, чтобы если заглючит или сломается, не жалеть о выкинутых напрасно деньгах.

Вас смотрю тоже не избежала такая участь mysku.ru/blog/aliexpress/77297.html#comment3383771
+
avatar
0
Да. Так и было. Только я сначала подумал что я рукожоп что отломал… Ан нет. Многие
+
avatar
+1
Честно говоря, после прошивки я не заметил никакой разницы в интерфейсе между версиями V1 и v1.2
На FNB28 в версии 1.20 исчез пункт поворота экрана. А мне как раз нужна такая функция. Теперь думаю, может вернуться на 1.00, смирившись с багами.
Может, и здесь что-то подобное.
+
avatar
  • Crown
  • 03 апреля 2020, 19:53
0
может вернуться на 1.00
Там ещё есть прошивка 1.10
+
avatar
0
В ней уже нет поворота экрана. Проверено. Зачем убрали, непонятно. Так что остаётся только первоначальная.
+
avatar
  • nemoi13
  • 03 апреля 2020, 20:56
+1
На FNB28 в версии 1.20 исчез пункт поворота экрана. А мне как раз нужна такая функция. Теперь думаю, может вернуться на 1.00, смирившись с багами.
Может, и здесь что-то подобное.
Тут кстати поворот экрана есть.
+
avatar
0
Это уже радует.
+
avatar
  • dinogen
  • 03 апреля 2020, 19:47
0
Минимальный ток, который индикатор отображает? Кто скажет? На FNB28 у меня ток кажет по нулям, но зарядка продолжается. Возможно из-за погрешностей измерений тока, а здесь как?
+
avatar
  • usb350
  • 03 апреля 2020, 19:56
+4
У меня 3 USB тестера, самый любимый, как ни странно, самый простецкий.
Только то, что нужно.
+
avatar
  • kirich
  • 03 апреля 2020, 19:57
+1
Точность подсчета емкости проверяли?
А то бы уже случай с простыми тестерами у одного продавца.
+
avatar
  • usb350
  • 03 апреля 2020, 19:59
+1
С аккумуляторами это сложно, напряжение постоянно меняется.

Мне он больше для быстрой оценки потребления нравится, ампер-часы считать ну такое себе занятие. Аккумулятор либо в деле либо в ведре :)
+
avatar
  • kirich
  • 03 апреля 2020, 20:02
+1
А зачем аккумулятор, можно подключить к любому БП 5 вольт и на выход подключить резистор.
+
avatar
  • dinogen
  • 03 апреля 2020, 20:45
+1


Ну вот, слов нет, зарядка слева в зарядку воткнут fnb28 далее проверочный, расхождение в показаниях по току 115ma. Проблема нашлась… :)
+
avatar
  • ResSet
  • 03 апреля 2020, 21:03
-1
Ну вот, слов нет, зарядка слева в зарядку воткнут fnb28 далее проверочный, расхождение в показаниях по току 115ma. Проблема нашлась… :)
Осталось понять кто из них косячит, к тому же в некоторых тестерах есть корректировка собственного потребления, что неуместно при проверке емкости, но снижает погрешность при измерении тока нагрузки.
+
avatar
  • kirich
  • 03 апреля 2020, 21:28
0
расхождение в показаниях по току 115ma. Проблема нашлась… :)
Там выше по ссылке показан еще один возможный глюк, когда емкость неправильно считает даже при правильном измерении тока.

Кстати первый для корректного теста неплохо запитать от внешнего БП, чтобы второй не учитывал его потребление, оно конечно не 115мА, но и не нулевое.
+
avatar
  • ResSet
  • 03 апреля 2020, 20:11
+1
С аккумуляторами это сложно, напряжение постоянно меняется
Поэтому неплохо иметь тестер хотя бы умеющий отображать Втч )
+
avatar
  • usb350
  • 03 апреля 2020, 20:56
0
В общем, взял USB зарядку, резисторы на 5W 0.5 Ом (5 штук последовательно) и ещё 2 таких же на 0.1 Ом. Т.е. 2.7 Ом. Подцепил, клещи показали 1.96А (сам тестер — 1.92). За 20 минут (0.33 часа) USB тестер насчитал 650 Ма*ч. Мне достаточно такой точности :)

Тем более для подбора 18650 аккумуляторов по емкости в батарею (для чего его брал) абсолютная точность не принципиальна.
+
avatar
  • kirich
  • 03 апреля 2020, 21:32
+1
Значит у Вас все в порядке, что не может не радовать :)
Просто описанный глюк легко проверить, но не все это знают.
+
avatar
-1
Не плучится! 5 В/ 2,7 Ом = 1,92 А. 1,96 А * 0,33 ч = 650 мАч, а не какие то мифические 650 Ма*ч. Для неврубившихся «М» это приставка «мего», то есть 1000000 А (миллион ампер!)!
+
avatar
0
Аккумулятор не пробовал ставить на электромобиль? 650 мегаампер в час. Интересно а каким током заряжать при 5 вольтах? 650000000 МАч/10 А = 6500000 ч = 7420 лет!
+
avatar
  • Dwarfi
  • 03 апреля 2020, 20:22
+3
А мне больше всего такой нравится,

причем тоже имею три вида разных…
Большие яркие цифры побеждают и цветные, и функциональные…
+
avatar
0
Дайте пожалуйста ссылку на них. Тоже только такой использую.
+
avatar
  • RAL3908
  • 04 апреля 2020, 17:27
0
На али в поиске забейте INGMAYA usb адаптер
+
avatar
  • Rio-rio
  • 03 апреля 2020, 20:20
+1
Почемуто перед прошивкой у меня выскакивала ошибка на Windows10, но это никак не повлияло на процесс прошивки:
На Win 7 такая же ошибка появляется, но прошивается без проблем.

должно быть прошивка меняет какие-то свои алгоритмы работы или добавляет функции.
Пофиксили рестарт тестера при включении PD триггера.
+
avatar
  • victorz
  • 03 апреля 2020, 20:53
+2
Перед самой распродажей в честь 10-летия Али можно было взять такой за 888 рублей. Подумал и пожалел денег. А за такую цену как сейчас точно и думать не буду и брать не буду. Надоели эти заморочки с измерениями и аппетиты наших «братьев». Поднимают цены, а потом радуют нас купонами! Сомневаюсь, что много желающих найдётся всё это измерять и за такую цену покупать этот прибор.
+
avatar
  • LexaLM
  • 04 апреля 2020, 05:24
-1
Перед самой распродажей его можно было купить за менее чем 1 бакс и кашу получить с 15. Взял 3шт, но чуток дороже.
Но и сейчас его можно купить за 7,5 баксов.
+
avatar
  • victorz
  • 04 апреля 2020, 09:42
0
Как это возможно???
У меня опять проснулся интерес к данному прибору!)))))))
+
avatar
+5
На следующем экране отображается функция тестирования USB шлангов.
+
avatar
  • nemoi13
  • 03 апреля 2020, 21:56
0
Я ждал, кто первый напишет. Так сказать пасхалка.
+
avatar
+2
Закладочки — закладываем, значит…
+
avatar
0
USB 2.0 или 3.0? Если только 2.0, то FNC88 за свои 12-13 баксов интереснее.
+
avatar
  • smsnn
  • 03 апреля 2020, 21:41
+2
Почемуто перед прошивкой у меня выскакивала ошибка на Windows10, но это никак не повлияло на процесс прошивки
В имени файла прошивки (в номере версии) удалите точку после 1, т.е. из Fnb38v1.20.ufn сделайте Fnb38v120.ufn
+
avatar
0
Волшебный обзор, шикарный тестер)
+
avatar
  • Brendon
  • 04 апреля 2020, 00:58
+6
Зачетный сарказм :)))
+
avatar
0
усб-ц тоже приво запаяны. уж не подделка ли ужо
+
avatar
  • islera
  • 04 апреля 2020, 14:08
0
Саму прошивку я взял на оффсайте.
Захожу по ссылке, нажимаю скачать FN38(xxx)Firmware and software.zip


почему то файл называется 38875, ну ладно соглашаемся, но в итоге:


Для FNC88 и 1C15 файлы другие, но результат тот же:

Инструкция скачивается нормально.
Антивирус Тотал 360.
Это только у меня так?
+
avatar
  • timinus
  • 04 апреля 2020, 14:38
0
У меня вообще скачать не может, несколько раз попробовал, скачивание завершается ошибкой и появляется битый файл который никак не открывается.
+
avatar
  • islera
  • 04 апреля 2020, 14:59
0
А файл тоже называется 38875?
+
avatar
  • islera
  • 04 апреля 2020, 15:27
0
Оказалось это глюк IE (хотя у меня последняя 11 версия и обновления автоматические)! Если открыть сайт Хромом, то всё нормально скачивается, внутри архива есть все три версии прошивки:

Не ожидал такой подставы!
+
avatar
  • timinus
  • 04 апреля 2020, 17:50
0
Глянул, наверное не ту прошивку пытался скачать, файл 36559, но все равно странно почему так.
+
avatar
  • Rio-rio
  • 04 апреля 2020, 21:14
0
у меня тоже стоит Тотал 360, но не ругается. Обновил прошивку без проблем.
+
avatar
  • tigrr
  • 06 апреля 2020, 12:17
0
islera
Это только у меня так?
Dr.Web даёт добро — ни единого вируса.
+
avatar
  • islera
  • 04 апреля 2020, 15:04
0
первый обзор был месяц назад:
ссылка
P. S. Версия 1.2 не сильно то и нужна.
+
avatar
  • Rio-rio
  • 04 апреля 2020, 21:15
0
вобщем-то да, но пофиксили баги, и это хорошо.
+
avatar
  • beeden
  • 04 апреля 2020, 16:59
0
Разъемы у них USB хлипкие, чуть не отломал на младшей модели, пропаял, но все равно криво торчит
+
avatar
  • tigrr
  • 06 апреля 2020, 11:24
-1
FNB38 — это, надо так понимать некая реплика/переработка WITRN WEB-U2 (он же, модифицированный QWAY U2p) без некоторых плюшек?
+
avatar
+1
нет
+
avatar
  • tigrr
  • 06 апреля 2020, 12:25
0
А похож по стилю внешнего вида, и — на Али сейчас продаётся по той же ссылке, по которой 30.11.2019 заказывал там WEB-U2 за $25.50 (по некоторым отзывам, не оригинальный). Заменили на своё изделие.

P,S.: Nazim0077, посмотрел Ваш обзор.
+
avatar
0
Вот и мне приехал сей девайс. Достал из коробочки, потряс — что то дребезжит. Оказалось незакрученные винтики — закрутил, все равно бренчит. Ножки крепления USB порта (папа) не припаяны, то есть вся нагрузка при втыкании-вытыкании на силовые контакты. Пришлось брать паяльник в руки. Никак не могу понять почему при входе в мню триггеров, и при выборе автоматического определения ничего не выходит. То есть появляется красная надпись Dangerous, потом желтая CANCEL и все. А где же как в обзоре на картинке определение протоколов, то что есть — зеленое, то чего нет — красное? При этом вручную триггеры работают.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.