Месяц со смартфоном Cubot X70. Что мы получаем от бюджетного "китайца" за 170$

Телефон господа. Наконец то мне предложили на обзор не массажёр-свистелку-… ерделку, и прибор от всех болезней, а то чем реально можно пользоваться в жизни. Так что, я сразу же с потрохами продался, и вот вам мой обзор. Читайте между строк))) Шутка. В общем прислали мне Cubot X70, я походил с ним на данный момент почти месяц, постепенно подстраивая его под себя. Делюсь впечатлениями.

Нужно сразу сделать отступление, и пояснить, что я смартфонами на Android пользовался в основном Xiaomi с оболочкой MIUI, и вся моя семья тоже. Только первый мой смарт был Lenovo. А дальше одни Xiaomi. Поэтому некоторые мои претензии к сабжу, могут оказаться притянутыми за уши, потому что он на «голом» Android. Никаких оболочек и лаунчеров в нём не предусмотрено.

Забрав телефон в СДЕК, меня сразу же удивила его коробка

Я уже знаю, что не только Cubot выпускает телефоны в таких коробках. Но я то привык, что телефоны упакованы в такие плотненькие «гробики», где всё сложено по принципу бутерброда. Внешне коробка выглядит дорого-богато, дарить можно. Снимаем плёночку

Сзади на коробе указаны IME телефона и некоторые характеристики. Ничего особенного. Открываем

Телефон сразу же идёт в силиконовом прозрачном чехле (бампере). Обклеен транспортными плёнками

Под транспортной на экране наклеена и защитная плёнка. Наклеена не без греха

И весьма посредственная по качеству. Через пару недель эксплуатации выглядела уже так

К тому же, наклеена она с отступами от краёв, потому что края экрана имеют закругления. Из-за этого, плёнка постоянно цепляется за пальцы во время свайпов. Поэтому от плёнки я избавился. Я вообще и не особо любитель плёнок. Свой нынешний Росо Х3 я вообще без чехла и плёнки юзаю. Но вернёмся к телефону.

Наибольший интерес тут вызывает задняя крышка

Как минимум она не скучная. Выполнена из прозрачного поликарбоната, под которым имеется надпись Cubot, тоненькие красные вставки и серо серебристые линии, добавляющие некой футуриистичности с намёком на «хайтек». Задняя крышка может быть в двух вариантах: Tech Black и Space Black. Мне достался последний вариант. Решение интересное, но не новое. Нечто подобное я уже видел в телефоне Xiaomi Poco F4 GT жёлтого цвета. Именно его я хотел купить на смену своему Росо Х3, но так и не купил. Так что дизайн Х70 мне пришёлся по душе, и напомнил так и не купленный F4 GT.

Поскольку крышка глянцевый акрил, то она великолепно собирает отпечатки пальцев, впрочем как и у Росо Х3

Коробка снаружи смотрится норм, но внутри всё сделано максимально простенько. Комплектация просто сложена в отдельный отсек с крышечкой

Даже «скрепка» для извлечения лотка просто лежит, а не закреплена на картонке, как это обычно бывает.

В комплекте собственно «скрепка», зарядное на 18W, метровый шнур зарядки и, что меня особо удивило, наушники, да ещё и с разъёмом Type C. Я уж и не помню когда я последний раз видел в комплектации купленного телефона наушники, наверное ещё во времена Nokia. Хотя знаю, что и потом некоторые производители клали наушники, и некоторые (HTC) даже очень неплохие. Здесь наушники конечно не как у HTC, обычные вкладыши, недорогие. Но они есть. А вот переходника с Type C на 3.5 мм нету. Ну видимо потому что есть наушники. Сами наушники работают, музыку воспроизводят. Я человек не особо притязательный в плане звука, как по мне, играют нормально. Слыхал я и значительно хуже. Наушники кстати с микрофоном и регулятором громкости. Провода довольно тоненькие

Что можно сказать про зарядное. Ничего нельзя сказать про зарядное. Весьма посредственный блок на 18W, с быстрой зарядкой

Я жене на 14 февраля подарил Redmi Note 11 Pro+, так вот там зарядка 120W и кабель поддерживающий эту зарядку

И там телефон заряжается просто с неимоверной скоростью. Минут за 20 наверное до 100% с нуля.

Я понимаю что телефон не дорогой, но всего 18W. И, как я выяснил, дело даже не в экономии на зарядном, дело в том, что телефон и не поддерживает мощные зарядные устройства. От родного зарядного с родным шнуром телефон заряжается с 10 до 100% примерно за два часа. И от зарядки на 120W с «сяомишным» шнуром он тоже заряжается за то же самое время. Это один из таких весомых минусов, которые я могу отметить в данном аппарате.

Заряд при этом аккумулятор держит отлично. Я так и не смог его посадить за день использования. А у меня очень активное использование телефона. Сёрфинг в интернете, переписки, чуть реже звонки, раздача интернета и использование навигации. Иногда ближе к вечеру, уже дома заряд опускался ниже 20%, и телефон начинал предлагать включить экономный режим.

Посмотрим на корпус. Расположение кнопок и лотка у телефона, можно сказать, классические: справа качелька громкости и кнопка включения со встроенным сканером отпечатков пальцев, слева лоток для сим карт и карты памяти

Лоток гибридный, позволяет установить либо две сим карты, либо симку и карту памяти

Рамка у телефона по всей видимости пластиковая, хотя очень круто сделанная под алюминий. Я даже сначала и подумал, что анодированный алюминий. Но тогда непонятно как телефон разбирается… Вряд ли просто склеен, скорее всего защёлки по периметру этой рамки и её нужно при разборке слегка отгибать.

По поводу сканера отпечатков пальцев в кнопке. Это сугубо моё мнение, но по-моему более худшее решение, это только  сканер встроенный в экран. Да, я понимаю, что возмущаться этим это как небо красить. Не выпускают уже почти телефонов со сканером на задней крышке. Я и два с половиной года назад, обозревая Росо Х3 с этого негодовал, и собственно с тех пор моё мнение не поменялось, а только усилилось. А мнение моё такое: сканер в кнопке — это неудобно. Особенно тут подливает масла в огонь Росо Х3, на котором этот сканер работает просто на о… сь. Если слегка влажные пальцы, или пыльные, грязные, то всё, сканер сработает раз из десяти. Иногда он вообще не реагирует на прикосновения. У сабжа в этом плане всё намного лучше. Сканер работает отлично. Я это прям сильно ощущаю, потому что хожу с двумя телефонами, и Росо Х3 я кстати использую меньше, потому что безлимитная симка стоит в Cubot. То есть Cubot я разблокирую в десятки раз чаще, но Росо продолжает бесить меня своим сканером при этом.

На верхней гране у телефона ничего нет, ИК нет

На нижней порт Type C, отверстия динамика и разговорного микрофона

Динамик по ощущениям стоит справа. Ну справа он точно есть. Это слышно не вооружённым ухом. Но если его закрыть, то с левой стороны вроде как звук тоже идёт, но более приглушенный. Возможно просто передаётся по корпусу телефона. На стерео это не похоже.

Аудио порта 3.5 мм нету. Мне уже если честно по фигу. Я перешёл на беспроводные наушники и проводными давно не пользуюсь. Но есть люди, которые используют проводные наушники, и им конечно неудобно. Возиться с переходниками или искать наушники со штекером Type C такое себе.

В верхней части телефона селфи камера и разговорный динамик. Про камеру потом, динамик на мой взгляд не очень громкий. Собеседника слышно без проблем, но скорее всего я избалован динамиками телефонов Xiaomi, которые орут так, что собеседника слышат люди находящиеся поблизости. Там прям нужно сбавлять громкость.

Модуль камер. Традиционно выпирает, но не так сильно, как у многих других

На 1,58 мм. Для сравнения у Росо Х3 это 2.18 мм, у Redmi Note 11 Pro+ это 2.71 мм. Казалось бы, то что модуль не сильно выпирает это плюс. Ну это если с точки зрения эргономики. С другой же стороны это значит, что не такой уж этот модуль и продвинутый и без оптической стабилизации.

В руке телефон лежит удобно

Ну скорее я бы сказал привычно. Потому что телефон практически такой же как и мой Росо Х3, поэтому если его использовать без чехла, то по ощущениям он ничем не отличается от привычного мне телефона, с которым я хожу уже два с половиной года.

Я не очень люблю делать тесты бенчмарками. Не ставлю их на свои купленные телефоны, и большинству людей эти тесты на фиг не  впали. Но ситуация обязывает, поэтому кому интересно, ниже под спойлерами, результаты тестов.

AIDA64

Device Info

Antutu

Стресс тест и тестирование батареи

GPS

WiFi и 4G

Интернет через оператора конечно оценивать занятие весьма относительное. Много чего зависит не только от телефона, но и от предоставляемого качества свяязи, от загрузки сети и прочее. Вот для примера замер скорости в Минске и в Кобулети

Что по играм?

Скачал и запустил Genshin Impact. Автоматом игра стала на самые минимальные настройки

Я поднял до средних настроек и игра предупредила, что телефон может перегреваться

Но погоняв минут тридцать в эту игру, а потом ещё минут на сорок передав телефон сыну, я не заметил какого-то перегрева. Телефон стал тёплым, но не более того. Никаких лагов в графике не наблюдалось. 

Как я уже сказал, телефон на «голом» Android и он абсолютно лишён хоть каких-то плюшек и финтифлюшек от производителя. Для кого-то это плюс, для кого-то это минус. Для меня с одной стороны минус. Потому что я привык к фишкам, которые даёт MIUI и без них как-то всё не так. С другой стороны это не телефон Xiaomi и MIUI там никто не обещал. А если бы компания Cubot делала свою оболочку, то и не факт что она была бы такой же удобной и функциональной как MIUI.

Поскольку на телефоне чистый Android, то и предустановленные приложение чисто «гугловские»

И прикол в том, что ни одно из этих приложений удалить нельзя, какими бы бесполезными они вам не казались. Google Документы кстати не в счёт, это я их установил. Это всё довольно странно. Казалось бы зачем кому-то делать обязательными и неудаляемыми «гугловские» приложения, большинство из которых в других телефонах можно запросто удалить. Но имеем что имеем.

Интерфейс, настройки и всякое такое..

Что меня ещё удивило, так это настройки рекламы

Реклама настраивается только в одном месте и она по умолчанию выключена. В то время как у Xiaomi, Honor и прочих моделях, прям нужно потратить время чтобы избавить телефон от навязчивой рекламы.

Раздел о телефоне

Здесь же можно включить и режим Разработчика, постучав пальцем по версии Android несколько раз.

Вообще настроек у телефона не так много. Шариться особо и негде. Буквально за минут десять можно прошерстить всё меню настроек с пунктами и подпунктами.

Из интересного, можно выставить частоту экрана на 60, 90 и 120 Гц

А в меню режима разработчика можно включить отображение частоты в реальном времени

И поскольку это функция из Режима разработчика, то и смотрится это так себе. На раз попробовать.

Можно также включить Адаптивный спящий режим

Устройство через камеру якобы отслеживает ваш взгляд и пока вы на него смотрите телефон не блокируется. И эта штука реально работает. Я проверил.

Вырез под фронтальную камеру тоже настраивается

И тут вот можно заметить, что перевод на русский не идеальный. В основном это по меню телефона не особо просматривается, но местами попадается. И казалось бы, компания находится в городе Шеньжень. Там тысячи русских. Можно же нанять человека который, пусть даже удалённо, будет фиксить подобные моменты и за относительно небольшие деньги.

Про память. Хранилище в телефоне довольно объёмное

У меня на Росо Х3, 128 Гб и оно занято почти полностью. И это при том, что все фотки хранятся в облаке. Но всё равно приходится периодически чистить, то кэш Телеграма, то ещё что… Так что 256 Гб, при занятых системой всего 18 Гб, это определённо хорошо.

А вот и настройка удваивающая размер оперативной памяти, по принципу файла подкачки

Я не знаю зачем на этом телефоне 24 Гб оперативки, тут и 12 с избытком хватает. Больше маркетинговая фича, чем практичная.

Шторка без изысков, состоит из трёх страниц, настраиваемая

Кстати у телефона есть авто яркость, как наверное и у всех других. Так вот работает очень плавно. Я прям не замечаю визуально как она меняется. Но она меняется, если смотреть на ползунок. А вот у Xiaomi всё это дело работает не так плавно как хотелось бы. Зачастую датчик освещённости не успевает отработать, и я уже вышел на ярко освещённое место, а телефон тусклый. Или изображение просто тускнеет на глазах, хотя предпосылок к этому вроде бы и нету.

Разметка ярлыков на рабочем столе ограничена 4х6

Для меня это маловато. Особенно меня напрягает ограничение в четыре иконки на нижней панели, которая не меняется при пролистывании рабочих столов. Четыре иконки это вообще ни о чём, у MIUI их шесть. Поэтому я пострадав несколько дней, установил себе лаунчер от Microsoft. И настроил себе всё так как меня устраивает и с автоматом сменяемыми обоями

Так же можно настроить вариант управления телефоном: жесты или виртуальные кнопки

Я жесты не люблю, поэтому я выбрал виртуальные кнопки, и привычное их для себя расположение.

Как следствие «голого» Android, в телефоне нет привычной галереи. Для просмотра используется Google Фото. Звонилка с контактами тоже «гугловские», не очень мне нравятся. У меня куплена в Google Play звонилка True Phone, она для меня удобнее.

Запись разговоров из линии есть. Но она как функция «гугловской» звонилки, и поэтому в автоматическом режиме не работает. Её нужно включать принудительно во время разговора, и после включения, абонент будет предупреждён о том, что началась запись телефонного разговора.

По NFC. У телефона он имеется и всё работает без проблем. Я установил Белкарт Pay. Без проблем привязал карту Мир

Всё работает, оплата проходит быстро. Российскую карту Мир от ЮMoney привязать не получилось.

Видимо приложение рассчитано на работу карт только белорусских банков.

Блокировку телефона можно реализовать через пароль, пин-код, графический ключ или отпечаток пальца. Разблокировки по лицу нету.

Дисплей. Экран у телефона хороший, боковые рамки такие же как и у Росо

Сравнивать могу только, как вы уже поняли, с телефонами Xiaomi. Не хуже точно. Углы обзора отличные. Вот в сравнении с Росо Х3

Визуально у Cubot экран более белый, чем у Росо. Всё это из-за датчика освещённости и автоматической яркости. На последней фотке яркость у них выставлена одинаковая.

Слепнет ли экран на солнце? Я не буду говорить, что абсолютно нет. На очень ярком солнце немного слепнет. Впрочем как и на всех других телефонах с IPS. Но всё читаемо, пользоваться можно без проблем.

Камера. Вернее камеры. Здесь их четыре. Три сзади и одна спереди. Причём сзади одна из камер это некий фото или свето чувствительный объектив, который является вспомогательным, для улучшения качества съёмки.

Две оставшиеся камеры, это камера для макросъёмки 5МР, и основная камера 100МР. Широкоугольного объектива нет.

Всё что касается основной камеры, я пожалуй уберу под спойлер. Потому что раздел получится явно большой.

Основная камера (извините, очень много фоток)

Моё личное мнение: камера — это основное на что стоит обращать внимание в телефоне. Но тут стоит учитывать тот факт, что мы рассматриваем камеру у телефона за полторы сотни долларов. По идее нужно быть довольным что она просто есть и что-то там снимает. Но телефон в общем и целом показал себя неплохо, так что можно рассчитывать и на неплохую камеру. Почему камера это основное? Ну потому что практически все снимают на телефон. Для себя, для работы, для развлечения и т.д. и т.п.

100МР это конечно круто, но это не гарантия хороших фоток. Всё зависит от качества сенсора, а так же от программной адаптации. Софт здесь у камеры обычный, никакими особыми фишками не изобилует

Набор функций достаточно стандартный. Для меня, как для человека пишущего обзоры, интересной показалась функция записи видео сразу в GIF анимацию. У Xiaomi такой функции нет. А опция очень интересная. Вот например анимации из недавнего моего обзора

Они были сняты на этот телефон сразу же в gif формате. Мне не пришлось обрабатывать видео, и конвертировать в анимацию сторонним софтом. Лично для меня это очень удобно и экономит время. Не всегда конечно такой вариант прокатит, потому что на сайте есть ограничение на размер загружаемых анимаций. И какое-то длинное действо придётся всё-таки обрабатывать в видеоредакторе с последующей конвертацией, чтобы ужать до нужного размера.

Ещё, из особенностей, во время съёмки видео, можно делать фотки.

Картинка в картинке (одновременная съёмка с двух камер в обе стороны) в режиме видео не поддерживается. Стабилизации нет, ни оптической ни цифровой.

Ладно, давайте попробуем поснимать. Вот фотка в режиме 24Мр

А это 100МР

Что интересно, обычно в телефонах, если выбрать режим максимального разрешения, то зумить там нельзя. В этом же телефоне можно использовать зум камеры при любом разрешении, естественно программно, не оптически, и так до 10х. Попробуем сделать 10-и кратный зум в режиме 100МР

А теперь попробуем кропнуть готовую фотку сделанную в режиме 100МР

Качество примерно одинаковое получается, хотя разница есть. Но прикол в том, что фотку сделанную в режиме 24МР, можно кропнуть так же и с примерно таким же качеством.

10-кратный цифровой зум у камеры доступен почти на всех режима, в том числе и на видео. Посмотрим разницу

 Пример видео с зумом. Оригинал видео здесь

Ещё примеры фото

Снимаем с зумом в режиме 100МР

Ещё немного дневных фото

Вечерние фото (18.00-20.30)

 

 

 

 

Поздний вечер (после 22.00)

Эти же фото в дневное время

Но это город, здесь есть освещение. Вернёмся в деревню, где не так светло (время 22.44)

Как видим в условиях недостаточной освещённости камера снимает не очень. При дневном освещении, в солнечный день, в принципе снимает неплохо для такого ценового диапазона. А вот ночью и поздно вечером все не так чудесно. А ночной режим по ощущениям делает фото более худшего качества.

Я дико извиняюсь, но телефон у меня был достаточно долго и нафоткал я много, в разных режимах. Вот например фотка. Видите на ней овец?

А они там есть

Ещё фотки 24МР. Все фото, кроме последней сделаны в пасмурную погоду. Идёт небольшой моросящий дождь.

Ширика конечно не хватает. Я понимаю, что у него качество хуже, но иногда хочется объять необъятное. Вот к примеру на последней фотке, горное озеро в кадр не влезает. Даже на 100МР

А вот этот же пейзаж снят на ширик Росо Х3

Конечно ситуацию можно исправить панорамной съёмкой

 

 

Видео съёмка. А теперь видосики

 

Оригинал видео здесь

Это около торгового центра, там же где я делал фотки. Ночью и днём. Оригинал здесь

Это видео снято на ходу и на бегу. Оригинал видео здесь

А вот такое же видео, снято на Росо Х3, для сравнения, с включённой оптической стабилизацией. Оригинал видео здесь

Как видим разница заметна, и она не в пользу телефона без стабилизации. А оба телефона были закреплены в одном штативе, и двигались синхронно.

Эти видео сняты в пасмурную погоду, с мелкой моросью и небольшим туманом

Оригинал видео здесь

Оригинал видео здесь. Кстати зум очень быстрый. Поймать определённую кратность непросто.

Это видео снято при ярком солнце. Оригинал видео здесь

Это утром. Облачно, слегка пасмурно. Оригинал видео здесь

Селфи камера. Дабы не портить обзор исключительно своей протокольной рожей, для селфи я пригласил так же свою жену

На мой скромный взгляд селфи камера в Note 11Pro+ снимает лучше. Хотя там 16МР. Но дадим камере ещё возможности себя проявить. Фотки сделаны при очень ярком солнце

А это для сравнения на Росо Х3 и Redmi Note 11 Pro+

Макро камера

Ничего сверхъестественного. Плюс-минус так же как и в других моих телефонах.

Подведём итог. Скажу честно, изначально у меня были очень заниженные ожидания от этого телефона. Я считал, что телефоны стоимостью до 200$ тупят безбожно и ими невозможно нормально пользоваться, если установить кучу приложений. Просто у меня уже был опыт покупки недорогих Xiaomi, да и с дешёвыми Samsung я тоже сталкивался. И вот они вообще тормоза конкретные. Да что там говорить, мой Росо Х3 из коробки тормозил и тупил безбожно. Ситуация стала получше после последнего обновления. А так на нём текст невозможно было набирать. Залипали буквы, вместо них выскакивали символы, тупила промотка комментов под обзорами. Сейчас всё более менее.

С этим же телефоном у меня вообще проблем особых не было. Никаких лагов и глюков за время использования не наблюдалось вообще. Я и часть этого обзора написал на обозреваемом телефоне. При том что в телефон установлено 123 приложения. Всё работает чётко. Перегрева замечено не было. Тот же Росо Х3 может нагреться не понятно от чего просто находясь в кармане. И это при том, что я на днях поехал в отпуск и сабж выполнял роль навигатора, раздавал интернет по WiFi, музыку по Bluetooth и постоянно висел на зарядке. В прошлом году, Poco X3 при такой эксплуатации был горячий как печка. На нём даже камера не запускалась. С обозреваемым же в такой ситуации всё было норм. Он был слегка тёплый.

Из минусов могу отметить тихий разговорный динамик, отсутствие стабилизации при видеосъёмке и отсутствие поддержки супер быстрой зарядки.

Камера телефона звёзд с неба не хватает, но для такого ценового диапазона вполне себе. Тут, по большому счёту, если нужна супер хорошая камера, то телефон будет стоить больше тысячи долларов. По другому, я думаю, не бывает. Камера — один из самых дорогих элементов телефона.

Я не знаю как у Cubot с поддержкой, но когда я включил первый раз телефон, мне обновление прилетело. Да и на официальном сайте лежат свежие прошивки для телефонов.

Можно ли за эти деньги купить другой телефон, который будет лучше? Я, понятия не имею. Это в комментария подскажут какой лучше)) Мне чтобы объективно на это ответить, нужно взять конкурента и погонять с ним хотя бы недельку. Потому что характеристики характеристиками, а работают все телефоны по разному.

Всем спасибо за внимание.