Обзор наушников Kiwi Ears Ellipse открытого типа: "ламповое" наслаждение полноразмерным звуком
- Цена: 5800 руб. ($64,59)
- Перейти в магазин
Полноразмерные наушники Kiwi Ears Ellipse построены на 50 мм диафрагме из PEK и PU. В конструкцию входит кольцо из чистой меди, катушка CCAW и N52 магниты. Солидная конструкция и большие драйверы вкупе со звуком создают впечатление оптимального варианта для наслаждения музыкой. Наушники Ellipse именно про наслаждение полноразмерным звуком без напора и ярости на первой трети диапазона, но с отличной детализацией для полноразмерных наушников. Сказать проще, Ellipse — «чиловые» наушники!
Относительно модели Division, у Ellipse больше драйверы, но меньше напора и только один кабель в комплекте. Прослушивание расслабляет по самый максимум. После бюджетных Division с их напором и резкостью в басе думал, по беглому знакомству с Ellipse в сети, мне они не понравятся, но я ошибся.
Описание
Внешний вид
Товар находится в большой коробке. Она больше, чем в случае Kiwi Ears Division. В составе нет чехла. Его не добавили в наушники дороже. Думал, что относительно Division он появится в комплекте Ellipse.
На обороте упаковки указан адрес и другие данные о производителе. АЧХ на ней не представлено.
В комплект поставки входят наушники, инструкция, длинный кабель с двумя выходами под каждый канал, переходник на 6,35 мм штекер. Состав упаковки небольшой. Все необходимое есть.
Переходник на 6,35 мм разъем закручивается на 3,5 мм. Держится крепко. Наушники очень большие. Своим размером они вызывают уважение, если так можно сказать.
Наушники особе не скручиваются и не переворачивают стороны. В них установлена достаточно большая диафрагма в 50 мм, поэтому переносить их в компактном виде не получится. На оголовье есть мягкая прокладка. Амбушюры из кожзама, мягкие. Ушам в них удобно. Удобная посадка не спасает от возможности запотеть в них.
Каракас сделан из алюминия. Основная часть корпуса — пластмасса. Динамики действительно большие! После 40 мм Division размер 50 мм у Ellipse выглядит значительно больше.
В Kiwi Ears Ellipse установлен 50 мм драйвер из полиэфиркетона (PEK) и полиуретана (PU). Кабель длинный — 3 м, поэтому хватит на прослушивание любимой музыки через большую аудиоаппаратуру, а не всякого рода ЦАПы и усилетили карманного типа.
Технические характеристики:
- Тип наушников: Полноразмерные проводные
- Длина провода: 3 м
- Тип привода: 3,5 мм и переходник на 6,35 мм
- Тип коннектора: 3,5 мм
- Корпус: Пластик, алюминий
- Драйвер: 50 мм динамический драйвер из полиэфиркетона и полиуретана
- Сопротивление: 32Ω
- Чувствительность: 98 дБ
- Диапазон частот: 20 Гц — 20000 Гц
- Вес: 280 г
Прослушивание музыки
Звук в Ellipse воспринимается ламповым, неторопливым и отчасти мягким. Такая характеристика немного несвойственна полноразмерным наушникам, которые я слушал. Они были или беспроводными, или с диафрагмой в 40 мм. Большая диафрагма у обозреваемых и такая же большая посадка (на голове Ellipse смотрятся по-взрослому огромными) вызвали другое представление о звуке. При всем спокойствии эмоций, они не обделены переходами. Детализация в обозреваемых присутствует, но, конечно, в меньше мере. Реперные точки переходов воспринимаются с ограниченным по длительности эффектом погружения, но они присутствуют, их слышно, поэтому претензий у меня нет. За больше детализацией надо идти к другим моделям дороже.
Если Division больше про напор, драйв, то Ellipse больше про расслабление и наслаждение, но не для моих любимых жанров. Ellipse очень хорошо подходят для современных молодежных направлений: рэп, хип-хоп, поп. С этими направлениями полноразмерные наушники раскрываются очень хорошо. Имею ввиду, не слышн недочёт, который мне заметен и важен.
Это слышимость баса на среднем диапазоне, от чего слова исполнителя слышатся тяжелее и диапазон не полностью передает изменение голоса, как в композиции Indila — Dernier dance (Mini World, 2014). Голос исполнительницы прослушивается с излишним окрасом и удары в барабан выделены и резки в большей степени, чем привык. Все равно, такая подача не раздражает. Наличие баса в среднем диапазоне не портит прослушивание. В Ellipse просто длинный переход между первыми двумя диапазонами.
Иногда такая характеристика может вызывать эффект бочки. Он слышен, к примеру, в композиции Monaldi, Emma Peters — Femme Like U (Femme Like U, 2020). Такое исполнение добавляет спокойствия музыке. Я просто слушаю и наслаждаюсь. С какой-то стороны, это недоработка, но с другой — это такая настройка длинного перехода.
Больше других недочётов в наушниках я не заметил. Они не про бас, не про напор, но в большей степени про урезанную детализацию и расслабление, в котором большое место отведено длинному переходу баса на середину. Композиции, по типу Galibri & Mavik — Федерико Феллини (Pitched Version) (Федерико Феллини, 2021) звучат резче, звонче и с небольшим эффектом бочки в голосе исполнителя из-за длинного перехода кривой АЧХ из баса на средний диапазон. При этом урезанного звука не слышно.
Мне очень понравилась в Ellipse композиция Sarah Connor — From Sarah With Love (Green Eyed Soul, 2002). Музыка настолько медленная, спокойная, с читаемыми эмоциями, без эффекта бочки и с четким и мягким голосом исполнительницы. В голосе выделены резкие нотки согласных звуков. Исполнение прям на самый высший балл через полноразмерные наушники. У меня оно вызвало ностальгию по времени когда я был молодым и богатым (теперь я просто… молодой). Таких «чиловых» вариантов проигрывания любимых композиций много. Я привел только один.
Касательно третьего диапазана модель не самый плохой вариант. Баса в диапазоне не слышно так сильно, как в среднем. Звук не резкий, а так же напоминает ламповый. Это немного роднит звук с естественным, с плотными и массивными струнными и спусковыми инструментами. Главное, в третьей части АЧХ нет яркости и резкости. Иногда даже можно послушать его.
У меня сформировалась положительная общая характеристика звука от прослушивания Kiwi Ears Ellipse. Мне иногда хочется расслабиться, послушать мягкий и массивный звук. Обозреваемая модель даёт такую возможность. У нее удобная посадка, большие и мягкие амбушюры, а также длинный кабель. Прослушивал Ellipse через ЦАП Cayin RU7.
Вывод
Kiwi Ears Ellipse получились неплохими полноразмерными наушниками для наслаждения и умиротворения. Мне понравилось, что даже третий диапазон в них приятно слушать. Часть диапазона урезается, но она не воспринимается много настолько, чтобы назвать звук бедным. Наоборот, та динамика и детализация хорошо вопюспринимаютсч для спокойного прослушивания.
Общая характеристика модели — отсутствие яркости и большого напора, но наличие мягкого, спокойного и проработанного звука на каждом диапазоне. Как мне кажется, Ellipse получились «мягкой» версией по звуку относительно Division. Другими словами, бренд представил две недорогие модели, разные по окрасу частотного диапазона. Каждая из них найдет своего слушателя.
| +34 |
2064
90
|
Я рэп слушаю исключительно на этих:
(Прекрасно подчеркивает голос певца, красоту и индивидуальность тембра.)
Взято отсюда.
Самая главная причина, что добавление чужого АЧХ не снимет накал страстей, просто нападки перейдут на другое.
АЧХ дают общее представление о наушниках. У этих наушниках на всех АЧХ, кто бы их не мерил, будет провал на высоких. А 10 и 17 кГц вообще фиаско.
А уж какому конкретно АЧХ из какого источника верить, а какому нет, это дело каждого. В том числе и автора. Он вполне мог бы привести АЧХ источника, которому больше всего доверяет. А не доказывать тут всем, что АЧХ не имеет значения. И верить нужно только АЧХ лично измеренному (как то, чем то) автором.
ЗЫ. АЧХ, что я привел, многое объясняет из вашего повествования.
Не бывает наушников, которые нравятся всем.
АЧХ имеет значение. АЧХ измеряет частотную характеристику не источника, а накшника, поэтому всегда микрофон должен быть откалиброван. Как к этому подходят другие в своих обзорах, я не хочу вникать, поэтому не привожу АЧХ, так как банально все хотят, но непонятно зачем, а просто хотят.
Уважаемый автор, как раз АЧХ — это объективно, а ваши ощущения от прослушивания — это субъективно.
И несмотря на что вы нахваливаете эти наушники, создаётся ощущение, что это, извините, отстой.
И вдогонку — стиль речи ужасный…
На счёт АЧХ, я не умею ее измерять правильно, поэтому не буду этого делать. Вы и ваши коллеги по цеху, кто хочет АЧХ сейчас так пишете, а как увидите мои измерения, начнёте упрекать, что я изменил не то, что есть посторонние шумы и пики на графике, которые не про АЧХ наушников, что оно измерено криво. Как будто я этого не проходил. У проводных наушников я раньше измерял АЧХ и такие же гневные комментарии были, что АЧХ отстой. Я перестал оценивать АЧХ. И теперь все тут умные меня этим тычат. Комментаторы непостоянные, то им одно надо, то им другое надо.
На счёт текста изложения. Возьмите напишите сами, покажите пример и на пустом месте разглагольствовать не надо.
АЧХ от другого человека не может быть объективно, не надо вводить читателей в заблуждение таким ничем не подкрепленные текстом. Если вы знаете, как и чем, при каких параметрах получают АЧХ, то она не может быть объективной, тем более у меня, у кого специального оборудования нет.
Ну помимо размыленного звука.
Значит надо покупать!
И кстати хоть 50 мм драйвер в обозреваемых наушниках стоит, у всех производителей они разные, это не показатель. У меня есть Fiero Famuli и Axelvox hd242. У Famuli явно выше чуйка и чуть больше баса чем у hd242. А вот сцену и прочие отличия уже труднее отследить.